ВЫБОРЫ 2018
«За кого будем голосовать?»

Поддерживая инициативу Полины Мегре, обращаюсь с предложением принять участие в информировании потенциальных кандидатов в Президенты Российской Федерации, об идеи по преобразованию страны с помощью создания родовых поместий.

Хороший ход сделала Полина Мегре, обратившись к кандидату в Президенты Ксении Собчак в своем городе Новосибирске 18 января 2018 г. озвучив свой вопрос про Родовые Поместья.

Что для этого необходимо:

1. Прийти на встречу с кандидатами в Президенты в вашем городе.

2. Задать вопросы: известна ли вам идея по созданию Родовых Поместий? Как вы к ней относитесь? Готовы ли поддержать идею по созданию в России Родовых поместий, добавив ее в свою предвыборную программу? (вопросы в зависимости от ответа кандидата).

3. Записать видео с вопросом и ответом и прислать в Фонд «АНАСТАСИЯ»: root@kedr.elcom.ru

4. Предоставить кандидату или уполномоченным лицам качественные информационные материалы: буклет «Родовые поместья - национальная идея России» http://anastasia.ru/news/detail/26622/ фильм о родовых поместьях России «Сотворение» http://megre.ru/product/DVD-video-esse-i-sotvorenie/ видео эссе Владимир Мегре, буклет «Родовые поместья это…» http://anastasia.ru/news/detail/36533/ И другие на ваш взгляд материалы, рассказывающие о Родовых Поместьях, книгах Владимира Мегре, «Родной Партии» и движение «Звенящие кедры России».

Что нам это дает:

1. На мероприятия с кандидатами приходит масса людей. Например, на встречу с Ксенией Собчак в г. Новосибирск пришло около 400 потенциальных избирателей. Возможность озвучить, кандидатам в Президенты и потенциальным избирателям идею родовые поместья.

2. Озвучив идею, есть возможность узнать, что в зале могут быть читатели знакомые с этой идеей - наши единомышленники.

3. Все больше людей, в том числе кандидатов в Президенты будут знакомы с идеей по совершенствованию среды обитания через создание Родовых Поместий.

4. Предоставить, таким образом, каждому избирателю выбор за кого голосовать.

Исполнительный директор
Фонда «АНАСТАСИЯ»
Майя Ладилова

Oleg Lipko, полностью согласен с Вами на счет интернет-хомячков. Сначала действительно кажется,что все эти агитации правильные и все такое. Но стоит чуть чуть вникнуть в тему и сразу становится ясно что это все службы америки устраивают через своих подданных здесь, в нашей стране. А народ просто прочитал, один поставил умный коммент и понеслось. Как стадо овец, а над ними есть пастух,который этим стадом управляет. Пендосы боятся ВВП, поэтому все и развернулось против него, хотя по сути.он ничего плохого не сделал.

Добавлено после 1 минут:

Darkness Absorber, а что у нас не стабильно??? поймите что все это дело рук этих!!! С сорок второго года они запустили в ход свою программу. и в 90 они были близки к победе, но не вышло....

RodErik писал(а):

А что у нас не стабильно?

Лично для меня, RodErik, это в первую очередь - уровень депрессивного состояния социума (населения) в целом... т.е. митинги, самоубийства, уровень безработицы, общая неудовлетворённость жизнью - основной массы граждан России... подобный список можно продолжать ещё очень и очень долго (но, самое болезненное я назвал), и только государство винов... точнее ответственно за нынешнее состояние страны, т.к. лишь оно одно единственное (как правило - в лице президента и правительства) по сути - обязалось осчастливить своих-же граждан, своей-же "народной" властью

Была бы у нас анархия (в хорошем смысле этого слова) или вече, тогда да, я согласен - предъявлять кому-либо претензии по поводу решения острых общественных вопросов стало б несколько проблематичным занятием, или вообще невозможным (в привычном для нас понимании - главенства закона и права). Но, у нас в России основная управленческая власть сосредоточена в руках одного единственного человека (хотя, если быть более точным, то 2-х человек, и лишь он один способен ограничивать - степень наших возможностей к самореализации нашей свободы... ммм... как-то слишком заумно написал

А в общем, если кратко: то, почему-же он (Путин) такой "авторитетный" и "пользующийся доверием народа" политик, так и не сумел (или, не захотел) подписать (создать) указ (закон) о бесплатном выделении земли под строительство Родовых Поместий... а ведь, у власти провёл он не год и не два, значит считал вопрос с "РП" менее значимым для российских граждан, нежели другие (более важные) "государственные задачи"...

И к чему привела его приспособленч... т.е. гибкая и сдержанная политика, к митингам, к протестам... разве такого развития событий... разве таких "плодов" ждали от него (его, Путина, - правления страной) "Анастасиевцы" когда осознанно(?) отдавали за него свои голоса, ещё в середине 2000-х годов, нет!!! Понадеялись на чудо, занялись самоуспокоением и самообманом - в надежде на то, что когда-то в далёком, светлом (и абстрактном) будущем будет издан "Закон о РП"

Из всех кандидатов - только за Путина.
Пусть пишут про него что угодно, но судить человека надо по действиям, т.е. "по плодам его". А он реально не дал страну дограбить.
Наоборот, появилась стабильность, и развитие.
Конечно, желательно, чтобы он поддержал идею ЗКР. Очень на это надеюсь.

Chezganova писал(а):

Из всех кандидатов - только за Путина. Пусть пишут про него что угодно, но судить человека надо по действиям, т.е. "по плодам его"..

Сам в 2004 году голосовал за кандидата в президенты Путина.
А плоды его на посту премьер-министра с 2008 по 2012 г таковы:
организация фальсификации на выборах различного уровня, что приводит
протуберанцевому всплеску коррупции среди чиновников,
пожары 2010-2011г и невыполнение обещаний по помощи погорельцам,
НЕПРИНЯТИЕ ЗАКОНА О РОДОВЫХ ПОМЕСТЬЯХ,
политические репрессии,
самое слабое за последние 10 лет правительство,
проведение через Думу антиконституционных законов о ПЕнсионном фонде.
Прибавьте к этому еще 12 лет действительно напряжённой работы на первых постах в государстве.
Усталость, усталость, усталость.
А здесь еще 6 лет очень напряженной работы.
Фактически гражданам предлагается выбрать тех неизвестных людей, которые будут за спиной Путина проводить решения и законы

За спиной Путина В.В. народ , я верю этому человеку и он чувствует народную поддержку очень крепкий духом человек . В одном ряду с ним стоят Уго Чавес и Лукашенко , Назарбаев .

Darkness Absorber, знаете. вот читаю и удивляюсь. Проблема людей состоит в том, что им нужно все и сразу! Слава богам, так не бывает. Правительство будет виновато в любом случае. К примеру: с одной стороны вы говорите о так называемом духовном состоянии нации. Вас не удовлетворяет, что правительство бездействует в этом плане. Но есть обратная сторона медали: давайте вспомним христианизацию Руси. Вспомнили??? Что скажете??? и так везде. Все зависит от осознанности, воспитанности, порядочности самого человека и уважении людей к друг другу... Или быть может вы за сталинский режим??? Там суицида не было, да и народ более порядочней был, но и там была другая сторона медали)))надеюсь, что вы понимаете меня. Так везде, и чтобы не делало правительство в массах народа будут не довольные. А чтобы что-то менять, нужно меняться самому, и пока этого люди не поймут. так и будет продолжаться. А все ведь проще свалить на того кто вверху. мол это он виноват, чем взять на себя ответственность. Подумайте, и сами себе в этом признайтесь, и это уже начнет изменять человека к лучшему.gennadiu, Согласен. в обиду он не даст нас.

RodErik писал(а):

А чтобы что-то менять, нужно меняться самому

Как бы странно не звучало... но, в данном высказывании, RodErik - ты глубоко прав... НО, только, вся эта философия, никоим образом не снимает с гос. служащих (преимущественно высшего ранга) - ответственности (последних 10-12 лет) за нынешнюю ситуацию в России, и, ничуть не оправдывает прошлых ошибок - исполнительной власти России

Да уж, раболепие сестемное сплошное - дайте нам ДЯДЮ, чтобы думал за нас как нам жить а то ослепли от страха и не можем друг друга найти. Пока дружбу выше гос систем не поставим так и будем граблями по лбу... И что странно, в глубине души - это все понимают, но боятся это произнести. Но жизнь всегда учила - ВСЕ ГЕНИАЛЬНОЕ ПРОСТО! Проблема не плохих или хороших ДЯДЕЙ, а в самой системе наРодной без активности в решении вопросов.
Еще одна интересная статья http://www.lawinrussia.ru/node/60399

Ещё на одно своё обращение: Дополнительно к внесённому мной ранее предложению от 02.02.2012г. прошу рассмотреть возможность внесения в комплексную Программу М.Прохорова следующее предложение: Разработать и принять Закон «О деятельности Депутатов всех уровней», целью которого должно являться создание условий работы Депутатов всех уровней на ОСВОБОЖДЁННОЙ основе, с установлением единой тарифной сетки оплаты труда Депутата на основе статистических данных о средней заработной плате в регионе и Государстве. Каждый Депутат должен организовать и возглавить Территориальное Общественное Самоуправление (ТОС) в примерном соответствии с требованием Федерального закона № 131 – ФЗ от 06.10.2003г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ». Оценивать деятельность Депутата по эффективности работы ТОС, как основного инструмента решения всех текущих вопросов жизнеобеспечения на своей территории.
2. Разработать и реализовать Федеральную Программу финансирования строительства домов для семей, обустраивающих свои Родовые поместья, в которой предусмотреть полное списание долгов при рождении в таких семьях трёх и более детей.
3. Установить в государственном масштабе 23 июля ежегодный праздник - «День дачника - праздник Земли».

Я получил следующий ответ: Уважаемый Павел! Мы благодарим Вас за высказанное предложение. Заверяем Вас в том, что оно будет доведено до сведения экспертов, ответственных за внесение изменений в программу по итогам общественного обсуждения. С признательностью за поддержку, Штаб кандидата в Президенты РФ М.Д. Прохорова.

Промежуточные итоги общественного обсуждения программы М.Д.Прохорова можно увидеть здесь: http://mdp2012.ru/news/189.html

Darkness Absorber писал(а):

RodErik писал(а): А чтобы что-то менять, нужно меняться самому Как бы странно не звучало... но, в данном высказывании, RodErik - ты глубоко прав... НО, только, вся эта философия, никоим образом не снимает с гос. служащих (преимущественно высшего ранга) - ответственности (последних 10-12 лет) за нынешнюю ситуацию в России, и, ничуть не оправдывает прошлых ошибок - исполнительной власти России

С этим я согласен, но эта философия не снимает ответственности и с народа, не только с гос. служащих.

matvej, , вы читатель книг ЗКР ? Если да , то что вы делаете и сделали за прошлые годы в свете идей озвученных Мегре В.В., ведь если подойти всерьез , то работы непочатый край и возможности открываются , аж дух захватывает. В этом году думаю заняться огненной птицей, про кедры молчу , т.к. эта работа идет естественным чередои -по мере подрастания пересаживаем . Это к примеру . Закон о родовых поместьях тоже выйдет естественным чередой , когда в наших мыслях будет преобладать осознанность и ответственность перед страной. Выйдет допустим завтра закон о выделении земли для РП, так что , кто больше всех писал об этом на всяких форумах , начнет создавать РП , я думаю -нет, думаю будет и дальше просить что-то- к примеру -деньги под строительство , для коммуникаций и пр..
Когда кругом полыхает война , Щетинин М.П. прямо говорит , что сейчас идет 4 мировая война , о чем в первую очередь надо думать - правильно о защите страны , и совсем безрассудно в это время менять руководство страны , Опять таки Дума сегодня решает вопросы связанные с Сирией, а могла допустим решать вопросы с образованием нашей страны .

Oleg Lipko писал(а):

Александр_ писал(а): для Oleg Lipko Про Путина хоть стало ясно, что он будет президентом или сомнения опять? Александр, это у Вас сомнения. Если человек не сомневается в результате выборов 4 марта и главное знает их, будет он агитировать голосовать за Жириновского? Подумайте. Но меня сейчас больше волнует не это. Допустим выборы состоялись. Народ выбрал Путина. Готовы Вы лично признать результаты выборов или пойдёте митинговать?

Отвечаю на вопрос, что бы вы не волновались. Нет, не пойду, по моему это логично из моих постов. Зная, что победит Путин, я бы тогда уже ходил бы на Сахарова и Болотную. Они (оппозиция) ничего не добьются, и вот по чему. (Аргументировано надо отвечать)
Революции как 1917 у них не получиться и да мини-мини революция тоже. Образ слабоват. Ведь у Ленина какой был образ сильный. Лозунг помним да "землю - крестьянам фабрики - рабочим". И на первом месте у него стоит ЗЕМЛЯ. Не хочешь на земле работать иди на фабрику (для тех кто уже ушел от первоистоков - фабрика) И люди шли за ним. Тут все просто. Оппозиция, нам предлагает тупо и не аргументированно голосовать против Путина и всё. Я был митинге, но не как участник, меня интересовало: "Что хотят эти люди?" , а хотят они что бы Путин ушёл, а дальше что? Дальше ничего, не знают, лично убедился. Против Путина, но неизвестно за что, так выглядит оппозиция со стороны.
Именно по этому, я не пойду на митинг против Путина.
- Скажите, куда ведет эта дорога, - спросила Алиса...
- А куда Вы хотите попасть - ответил Чеширский Кот...
- Мне все равно куда попасть, сказала Алиса...
- Тогда, какая разница куда она ведет? - ответил Чеширский Кот...

Александр_ писал(а):

Зная, что победит Путин

Сколько бы, Александр, ты мог дать («по теории вероятности, и факту не противодействия») процентов "Путину", на победу в предстоящих президентских выборах (просто интуитивно, т.е. первое что придёт в голову)?

[Лично мне думается (чувствуется) насчёт "Путина", примерно так: 1-й тур 35-45%, 2-й тур 45-50%+∞... но, это всего лишь предположения; за других участников, пока ничего конкретного сказать (предположить) не могу]

Я ведь предлагал администрации сайта "Anastasia.ru" создать конкретный, конструктивный опрос - по поводу выборов (сухая статистика, не более того)... но, к сожалению, никакой положительной (либо, отрицательной) реакции на моё предложение, так и не последовало

Поэтому, я ещё раз, настоятельно прошу: Уважаемая администрация, опубликуйте пожалуйста подобный опрос, - хотя бы на ветке этого форума ("За кого будем голосовать?"), - с указанием всех участвующих кандидатов в президенты России (на выборах 04.03.2012 г.), с целью выявления (хотя бы приблизительно) Человека - наиболее соответствующего идеалам и, если угодно, мировоззрению основной массы - нашего прекрасного общественного движения ("ЗКР")

Darkness Absorber писал(а):

Александр_ писал(а): Зная, что победит Путин Сколько бы, Александр, ты мог дать («по теории вероятности, и факту не противодействия» процентов "Путину", на победу в предстоящих президентских выборах (просто интуитивно, т.е. первое что придёт в голову)? [Лично мне думается (чувствуется) насчёт "Путина", примерно так: 1-й тур 35-45%, 2-й тур 45-50%+∞... но, это всего лишь предположения, за других участников, пока ничего конкретного сказать (предположить) не могу] Я ведь предлагал администрации сайта "Anastasia.ru" создать конкретный, конструктивный опрос - по поводу выборов (сухая статистика, не более того)... но, к сожалению, никакой положительной (либо, отрицательной) реакции на моё предложение, так и не последовало Поэтому, я ещё раз, настоятельно прошу: Уважаемая администрация, опубликуйте пожалуйста подобный опрос, - хотя бы на ветке этого форума ("За кого будем голосовать?"), - с указанием всех участвующих кандидатов в президенты России (на выборах 04.03.2012 г.), с целью выявления (хотя бы приблизительно) наиболее соответствующего идеалам и, если угодно, мировоззрению основной массы - нашего прекрасного общественного движения ("ЗКР")

47-48 % Путину.
Поддерживаю предложение Darkness Absorber, администрация сайта "Anastasia.ru сделайте опрос.

Я не буду гадать на кофейной гуще, кто сколько наберёт. Схожу на выборы и проголосую за Путина, буду знать, сделал шаг чтоб к власти не пришли остальные кандидаты с которыми я не связываю своё будущее. Это минимум на этом этапе, дальше по развитию событий, а события предпологают быть бурными.