Что такое деньги?

Ими все пользуются, на их получение расходуют жизнь. И, ни у кого нет полного определения. Фининсисты копья ломают, не могут определить, что такое деньги.
Что же за образ такой хитрый и скрытный?

========================================
Внимание!!!
Юридическое определение понятия "Деньги" в русском языке отсутствует
========================================

Думаю, следует дать определение этому образу.
Ниже составляется выборка из определений, данных в этой теме.
______________________________________
Определения образа:

Деньги - это ветвь власти, финансовая власть.


Деньги--это установленный властью посреднический инструмент управления обменом материальных и интеллектуальных ценностей между людьми.

[url=http://forum.anastasia.ru/post_991632.html#991632]
Деньги - предмет искусственной жёсткой зависимости человека от человека.[/url]

marisun писал(а):

"Бог болезнью что то пытается сказать.." Это уж вы совсем загнули Осталось только придти в онкологический центр к детям больным допустим лейкозом (у которых от химиотерапии волосики вылезли и реснички) и сказать об этом их мамам и им.

Вы удивитесь, но они как правило все об этом знают, или подозревают. Находясь какое то время с ними рядом, я тоже пришла к этой мысли, возможно это витает над ними. и было это до прочтения книг ЗКР.

AVATAR77,

Цитата:

Анастасия не пользуется деньгами, она благодарит всех окружающих своей ЛЮБОВЬЮ , животные не просят от нее денег, хотя они сделают все для Анастасии что бы она подарила им свою любовь, дети ее не просят у нее денег, потому что она дает им на много больше чем дадут деньги и от мужа своего она не просит денег так как он дал на много больше чем могут деньги.

Она покупала билет в поезд - за деньги. Грибы, собранные белками, продала в деревне.
Кроме того. мысленно сделала своего любимого богатым - в том числе в денежном выражении.
И всех тех, кто живет в поместьх будущего - она тоже мысленно наделила богатством, в том числе в денежном выражении.

Мало того - Россия будущего, чей духовный авторитет признан будет во всем мире - одновременно будет самой богатой страной.

Цитата:

Самый сильный удар получат жрецы когда мы откажемся от денег.

Увы, сжается мне удар это будет сродни удару по имени Герострата. Абсолютизируя деньги как зло - лишь придадите им силу своими мыслями.

================================

Цитата:

Светлана (sviet), оракул это или кто-либо другой-в этом случае совершенно не несёт никакой смысловой нагрузки. Главное-внятность сказанного.

Незабыл, вот я и удивляюсь - к чему ж отсылка на него, если мысль вполне можно своими словами выразить, без отсылок к сказанному оракулом.

================================

Татьяшка писал(а):

Да и просто радость человек может испытывать от того, что обеспечивает себя необходимым, честно заработанными деньгами. Считаю,что к деньгам нужно относиться с уважением.

Согласна, думаю верно будет сказать что деньги сегодня - это в том числе и энергия.

Друзья, прошу не продолжать обсуждение темы болезней - обширная слишком тема, в ней слишком легко упустить нить этого обсуждения - прошу все же публиковать здесь мысли про образа денег.

Сегодня имеем такую ситуацию - что деньгами можно и помочь хорошему, и помешать хорошему. Зависит от человека. Хорошо - значит есть возможность выровнять баланс - конечно предварительно выровняв его в самом себе.

Но вот возникают деньги - лишь от разрушения и закабаления людей, И это - НЕ зависит от людей, это - то что заложено в образ денег мыслью Кратия. Вот тут и требуется решение. Именно в этом и нужна - Новая мысль, которая и перепрограммирует образ денег, на благо перенаправив огромный эгрегор, им накопленный за тысячелетия.

Светлана (sviet) писал(а):

Незабыл, вот я и удивляюсь - к чему ж отсылка на него, если мысль вполне можно своими словами выразить, без отсылок к сказанному оракулом.

Если бы своими словами ,своими,а не полу-квадратным нечто здесь
бы мы говорили,уверяю вас-стояла бы здесь достойная тишина.
И можем мы пока лишь намекнуть,ну те,кто видел.Кто помнит как это,
в короткие пока ещё миги включения в некую объёмную
реальность,как я бы выразил.
Нашу истинную реальность,относительно которой мы в нашем нынешнем полуразобранном состоянии ПРОСТО НЕ ВИДИМ.
И все рассуждения в этом коматозном,уж простите за правду,состоянии,
напоминают неуклюжий рэп насекомого на полу в комнате где ходят люди.

Понятное дело,что и к комнате и к людям эта возня имеет весьма малое отношение.НО.
У нас у каждого-есть СЕРЕДИНА.Точка соединения всех планов бытия.
В своё время я назвал её бесконечной точкой.

Разработано много технологий увода человека от своей точки из которой пульсирует его Комплекс энергий.
Кратий не нов.Он был не первым.Первым был Адам который не сумел интегрировать(если угодно) энергию олицетворённую прентозавром в свой Комплекс.
Так человек потерял свою Голову.Которую потом назвали Богом и ещё рекомендовали благодарить её за содеянное.
Когда Комплекс(пульсирующие вселенские энергии) потерял царя в голове,
ему подсунули идею половинок.
Не имея возможности эту самую половину ХОТЬ ГДЕ ТО ПОКАЗАТЬ,разобранное сознание ломает мир в тщетных попытках её,половину эту виртуальную найти.

Так начался иллюзорный,оккультный мир.
И вот только тут Кратий смог внедрить в "безголовость" людских
энергий некую дырку.Усиливающую разрозненность людских энергий.Саморазвивающююся дыру.Которую укрепили надписями на бумажках и назвали деньгами.

Теперь практика.Видел ли кто,как выглядит образ,комплекс людских энергий в собранном состоянии?Видел ли что Точка пульсирует,что обладает неким сознанием,что образ почти такой как Комплекс человеческих энергий?Видел ли кто реальность-живой мир?
Всё точно такое же,только все измерения-здесь.
Может ли кто сказать что точку эту Родиной можно назвать..

Цитата:

И можем мы пока лишь намекнуть,ну те,кто видел.Кто помнит как это, в короткие пока ещё миги включения в некую объёмную реальность,как я бы выразил. Нашу истинную реальность,относительно которой мы в нашем нынешнем полуразобранном состоянии ПРОСТО НЕ ВИДИМ.

Ох, сколько же на самом деле неких видящих нечто, уверенных, что видят именно истинную реальность. Только почему-то у всех она разная .
И вот пожалуй только Анастасия может всё передать простыми, понятными многим словами- образами.
Причём без намёков на ущербность и несовершенство остальных людей. Не видящих нечто .

Цитата:

Она покупала билет в поезд - за деньги. Грибы, собранные белками, продала в деревне. Кроме того. мысленно сделала своего любимого богатым - в том числе в денежном выражении. И всех тех, кто живет в поместьх будущего - она тоже мысленно наделила богатством, в том числе в денежном выражении. Мало того - Россия будущего, чей духовный авторитет признан будет во всем мире - одновременно будет самой богатой страной.

Признаю, память подвела, не вспомнил эти эпизоды из книг...получается что основная идея Анастасии все что раньше служило темным силам, теперь будет служить светлым, через добрые мысли и образы людей. Видимо просто убрать деньги из обихода уже нельзя, наверное чуть ли не в генетичиском коде они записаны...так как 2 тыс лет вели селекцию людей кто принимает деньги, а кто нет. Теперь дело за нами поменять образ денег в добрые дела. Основной добрый образ денег это за них можно купить землю для РП и т.д. Пойду дальше - может зла внешнего нет вообще?! он только внутри людей.Жрецы вытаскивают из людей все самое плохое и оно оседает как на деньгах так и на других инструметах человечевства, а куда же тогда делось добро внутри нас, просто не получается найти выход наружу, кто замыкает добро внутри нас, жрецы или мы сами?!.

Придут те времена, когда без денег жить мы сможем Когда в подарок детям на венчанье построим мы дома Так было и так будет. Идём мы все туда

А пока, живём мы в те времена, где деньги есть и в городе и на земле. И обратить нам надо их на добрые дела. И в том наше нынешнее предначначение - обратить всё то в добро, что к не доброму ввело

Сергей Сарафанов, когда-то денег не было, но были например ракушки для возможности универсального обмена. Их то кто выдумал?

Рабочее:
eralash, ваш вопрос не связан с сообщением Сергея, но к нему обращен. Это не корректно. Прошу вас самостоятельно высказаться по теме, раз вы в ней участвуете.

Светлана (sviet), прошу прощения. Не отделил вопрос. Он был обращен ко всем.

Считаю, что деньги в привычном для нас виде появились как способ взаиморасчетов, но затем ввиду своей универсальности стали предметом накопительства и показателем достатка. А что, они не портятся и на них всегда можно приобрести все, что угодно. Своего рода свобода. Вот народ и ломанулся к свободе.

Недавно узнал, что банковский процент имеет скорее религиозный смысл, чем экономический.
Например в исламских банках деньги ссужают без процента. Невозвраты кредитов очень редки.
Такое устройство финансовой системы основано на религиозных представлениях, о том что является богоугодным поступком, а что нет.
Во всех остальных банках деньги дают под процент. Макроэкономисты объясняют , что без ссудного процента никак нельзя, поскольку существует инфляция. Гвоздем любого бюджета является процент инфляции и процент по кредитам, как силы призванные уравновесить друг друга. Такие объяснения выполняют роль ширмы, за которой скрывается религиозная основа ростовщичества. Одно из самых ранних разрешений по ростовщичеству для «иноверцев» содержится в иудейской религии. Вероятно , существуют и более ранние «инструкции» по созданию финансовой власти. В основе их лежат нечистые помыслы о превосходстве одного человека над другими, или одной частицы Бога над другими частицами Бога, или желание стать выше самого Бога. Достижение превосходства обеспечивается строгой иерархической банковской структурой, с дисциплиной наподобии армейских подразделений. Такие организованные банковские структуры чувствуют себя в полной безопасности в среде имеющей менее выраженную структуру, какой является демократическое устройство общества.
Такое отношение банковских структур к людям не является удивительным, поскольку на бытовом уровне существует их подобие. Давайте подумаем, когда люди спорят друг с другом, что хочет доказать одна частичка Бога, другой частичке Бога? Что одна более правильная, чем другая ? Многим понятно , что это абсурд. Тем не менее люди раздражаются друг на друга, бывает, что и злятся на такую же частичку Бога.
Что можно противопоставить мысли о превосходстве? Я думаю только мысль о равенстве всех частиц Бога , или об их единстве.

Интересный момент.

Что касается Реального, Божественного мира, жрецы утверждают свою власть через возможность уничтожить существующее.
Свою власть над человечеством они доказывали путем подведения всех людей к черте полного уничтожения.


В то же время скажем власть над деньгами - в обратном. Здесь власть над этим образом утверждалась именно через возможность создания денег.

Есть над чем задуматься.

Пока мы живём в мире где большинство правит, то какой смысл отказыватся от денег? Ведь для того что бы приобрести землю, постороить дом, обеспечить себя электричесвтом и многими полезными мелочами нужны деньги. Не нужно воспринимать деньги как абсолютное зло, это только возможность создать свою реальность , воплотить в жизнь свою мечту. Если есть возможность расчитываться за проделанную работу или труд бартером то отказыватся не стоит.

С позиции метафизики:
Деньги-это материализованный змей-искуситель(он же посредник).

Пример сотворения указывает на существующую во Вселенной закономерность:
всё новое и лучшее всегда достигается неимоверным усилием воли и мысли.
Эволюция-путь через тернии к звёздам.Все божественные творения тому пример
(от простого к сложному).
Деньги-придумка тёмных.Тёмные используют обратный принцип.Все их изобретения упрощают "мироздание",но не улучшают.

Цитата:

"Все системы технократического способа существования всегда работают только на себя..."Сотворение,стр84

Упростив систему взаимоотношений,используя деньги,мало того,что плодим посредничество,но и увеличиваем рост потребления через придание деньгам
большей значимости.Думаю,одна из задач будущего сведение на нет функции
и значимости денег.Иначе,"пространство Любви" нас не поймёт.

Galex без проблем Когда вам получится создать поместье без использования денег, поделитесь опытом?
Построить дом абсолютно не затартив денег при этом - невозможно. Даже если родник то воду носить в чём то нужно, да и сажая деревья вы же не будете рыть землю руками. Даже если минимизировать использование денег при создании поместья то они всё равно нужны. Важно с какой целью вы их используете.

Скворушка,задача текущего этапа и ближайшего будущего использовать все
"подручные средства"(вёдра,лопаты,молотки...) для совершенствования среды обитания,и деньги,в том числе.Но используя зло во благо,не стоит питать иллюзий,что зло станет добром(это про деньги).