На счёт облицовки (защиты) нижней части стен - очень грамотно. А если соорудить по периметру стены вентилируемую обшивку. Вроде как чтобы косые дожди при сильном ветре и мокрый снег по осени и весне не увлажняли стену. Сейчас часто бывают перепады температур в десятки градусов за 2-3 дня: от минуса до плюса и, обратно в минус. Намокшие участки стен, в таких случаях, могут ли промерзнуть и отвалится? Или это лишнее?

А ещё мыши панически боятся репейников... Напихаешь там, где они бегают и всё...

В саманных стенах намокшие участки не отвалятся, но потеряют способность удерживать тепло. Вернее сказать, у мокрого самана повшается теплопроводность, способность быстро отдавать тепло. С мышами, я больше полагаюсь на соль и известь. И то и другое для мышей смертельно. Соль обезвоживает организм мыши. Известь разьедает, как любая сильная щёлочь.

Поздно отсмотрел эту ветку.
Хочу заметить, что володя, ее зачинатель, по моему совершил ошибку. И у него могут возникнуть со временем проблемы. Он соединил два разнородных по своим свойствам материала. Это делать не стоило. лучше увеличить толщину стен, но из одного и того же материала, а не разных.
Газобетон очень дышащий материал,наполненный воздухом, у него низкий коэф-т теплопроводности, у самана он выше. Больше плотность материала. К тому же сушка материалав конструкциии очень проблематична, иногда невозможно. Минвата, например, не высохнет.
Лучше бы наоброт - несущие стены из самана, а газобетон с внешней стороны в качестве утеплителя. В случае Володи влага будет проникать в глубь стены и там кондесироваться на границе с саманом.Стены изнутри будут сыреть или чернеть. Такой прецедент бывает при строительстве дома из газобетонных блоков с облицовкой кирпичем. Влаге некуда уходить, плотность кирпича высока.

С саманом люди знакомы тысячелетия, Иерихон фактически был саманным. У меня дом их самана, но топлю я печь не чаще и не дольше чем те кто в бревенчатых домах. Саман может сохнуть и зимой и тем более летом. При изготовлении саманных стен можно в определённых пределах менять теплопрводность самана. Это делается легко. Но многие подразумевают под саманом технологии из кирпича сырца саманного. Эта технология изготовления сначала кирпича из самана, а потом стен из этих кирпичей. В такой технологии саман имеет одни свойства, их знают те кто имел дело с саманными домами. Но я веду речь о технологии монолитного возведения стен из самана. И в этой технологии заложено очень много возможностей для творчества. Можно варьировать соотношение суглинка (песок-глина) с соломой или др. наполнителем и это изменит теплопроводность. Можно в суглинок вводить не органический наполнитель, а минеральный, напр. вспененное стекло и керамзит. Технология самана только опробывается и предстоят ещё очень большие открытия. Девочка Анаста с зверями и ласточками строила саманный дом. И там где уже близок был ледник.

Доброго дня!

barod писал(а):

Есть ещё одна строительная технология в местности, где рядом есть пилорамы. На фундамент ставится временный каркас, для удержании опалубки, устанавливается опалубка для стен. (В случае с лёгким саманом тоже нужна опалубка). В данном случае опалубка может быть по типу скользящей ( переставляемой). Готовится строительная смесь для стен: 10 обьёмных частей опилок, 5 частей -песок с глиной местный материал, и з части - негашёная известь. Всё это перемешивается и закладывается в опалубку стен, при подсыхании опалубка переставляется и цикл повторяется. Полученные стены не нуждаются в каркасе и могут сами нести нагрузку, как конструкция. Этот опыт из Саратовской области. Там один мужик построил дом и хлев, они стоят более 10 лет. Я опробовал в качестве толстой штукатурки этот материал и нам очень он понравился. Он тёплый на ощупь, приятного светлосерого ( к топлёному молоку) цвета и хорошо держит тепло, не нуждается в обшивке или штукатурке изнутри. А снаружи можно защитить различными способами как и саман.

Как с теплопроводностью у данной технологии? Для той же широты, что и у Вас (Нижегородская область) какую толщину порекомендуете? Так же от 50см как и с саманом или больше/меньше?

Точных данных нет. Но теплопроводность выше чем вообще у самана. Т.к. половина обьёма явл опилки. К тому же известь хорошо выводит влагу и я думаю, что 40 см вполне достаточно. Вы живёте намного южнее, чем я. Тут даже 100 км от Москвы уже сказываются. У вас там сильны зимнии ветра. На участке надо сажать тёмнохвойные живые изгороди. Подробнее о живых изгородях и вообще о растениях на участке, найдите у Анатолия Орлова. У него сайт "Питомники. су"( соотв.латинскими буквами). Или в поисковике "Питомники родовых поместий". Это просто кладезь инфы для поместий. Есть его видеолекции в Родном. Ищите и обрящете! Не пожалеете!

Подскажите, а баньку можно из легкого самана построить?

Я уже сообщал, что "лёгкий саман" это каркасное строение с органическим утеплителем. И все плюсы и минусы такие же как и в любом другом каркасном сооружении. "Лёгкий саман" - это просто дешёвый органический утеплитель. Он дёшев, но трудоёмок. Опираясь на свой опыт, я заявляю, что он более трудоёмок, чем тяжёлый саман. Баня из лёгкого самана получится вполне, вуажно качество внешней и внутренней обшивки, чтобы избежать излишнии теплопотери.

В случае строительства бани, рекомендую использовать прессованные соломенные тюки и ферментивную штукатурку. Такая технология максимально близка к природной, никаких искусственных материалов.
Эффект нахождения в такой баньке - практически как в описаниях Анастасии в книгах Владимира Мегрэ!

Положительный ответ предполагался, потому что такая информация в интернете есть. Интересны детали, например, какой фундамент, гидроизоляцию как сделать и т.д. А то читала на каком-то форуме, что из саманного сарая сделали баньку и во время помывки одна стена рухнула )) не хотелось бы. В родовых поселениях строят дома из самана, а бани из какого материала? Мне кажется, что внешнюю отделку можно сделать штукатуркой с известью, а внутреннюю льняным маслом или олифой. Что скажете? И какая толщина стен, как в доме или можно потоньше?

Чаще всего бани деревянные: каркасные, брусовые, бревенчатые. Баня это особый тепловой и влажностный режим использования помещения.Вообще, саманные стены обладают большой тепловой инерцией. Вы будете долго нагревать помещение, дольше чем при деревянных стенах. Ту птицу, что предложена в книгах ЗКР отличает то, что в ней более полно используется тепло от горения огня. Такая же утилизация тепла есть в русской бане по чёрному. Если у вас печи по белому, то лучше всё таки деревянные бани - меньше дров сожжёте. Органический утеплитель стен в бане (глиносолома ) работают в тяжёлых условиях периодически нагреваемых помещений с повышенной влажностью и температурой. В стенах может накапливаться влага от многих причин. Чем больше влаги в стене, тем больше дров сожжёте при топке бани. Если вы покроете стены олифой или маслом, то тогда вам надо решать вопросы вентиляции помещения. Стены в бане могут быть потоньше, т.к. не важна тепловая инерция стен ( запасание тепла надолго). Замечательная вещь - ферментативная известковая штукатурка. Соломенные тюки - это тот же органический утеплитель каркасной технологии строительства.

Лёгкий саман на Дальнем Востоке. Насколько это возможно? Здесь холодно зимой. И влажность очень высокая. То есть климат такой же суровый, как и в Сибири, но ещё плюс влажность. Как всё это будет влиять на легкий саман?

Добавлено после 1 минут:

Другой вопрос - насколько опасна для легкого самана точка росы? Там ведь конденсат будет. Как поведёт себя солома? Может кто-то знает?

Есть книга "Глинобетон" написал её Гернот ... (фамилию пока не вспомню). Автор в Германии провёл длительные исследования растворов на основе глины. Он к органическим утепляющим добавкам относится отрицательно. Он имеет опыт построек зданий из глинобетона во многих странах. И советует применять минеральные утепляющие наполнители в саман. Лёгкий саман - материал пористый и приналичие влаги и тепла в толще стены будут идти процессы образования грибниц различных видов. Можно замедлить эти процессы введением в глинянный раствор извести или соли в небольших колличествах. Можно применять купорос железный. Лёгкий саман для условий повышенной влажности мало подходит. Можно использовать саман с минеральными наполнителями ( керамзит, вспененное стекло, пемза и др. пористые материаллы). На Дальнем востоке бывают периоды в сезонах с очень обильными ливнями. Там можно применять "тяжёлый саман" но крыши должны быть с большими свесами (как китайские и японские здания пагод). В стены можно добавлять гидрофобные добаки (известь).

А не будет тяжелый саман холодным? У нас о-очень холодно.