Вот этот ресурс можно использовать для размещения фото, там тоже есть возможность ставить превью -
http://firepic.org/
ещё ресурс для фоток - http://uploads.ru/

http://pas-journal.narod.ru/medogonka.htm - из хордиальной - радиальная
http://forum.anastasia.ru/post_955930.html#955930 - канди без пудры
http://www.youtube.com/watch?v=ttL4Qj00IeI&context=C469c9d8ADvjVQa1PpcFPjFRHw3vUZSdmasFAf5XLKqbB2QLO9D20= вывод маток
http://naceka-online.ru/ksup/index.html#044 - Кашковский В.Г.
http://www.honeyrunapiaries.com/store/all-season-inner-cover-p-232.html - варианты подкрышников
http://beekeeper.org.ua/the-facilities-and-equipment/6-uley-farrara.html - улей Фаррара.
http://www.youtube.com/watch?v=H5G35rnEptk - приспособление для откачки мёда в ульях Удав
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%8B - МЕДОНОСЫ

Егошин. Практика пчеловождения на ульях 145. -
http://www.youtube.com/watch?v=FOG1sQYiGmg&feature=youtu.be




--
Исправлено Евгений Круглов Пт Мар 13, 2015 11:58 am

Цитата:

а вот на счёт фанеры... где её щас найжёшь,

Ну, не знаю... У нас проблем нет, в каждом втором Хоз. магазине. От 3-х до 12-16мм. Ну не авиационка, конечно. Тут в другом проблема. Если полоски длинные (в моём случае 430) или листы чуть горбатые (хранят так), то и линейки будут чуть кривые. Если на 300, оно может и ничего.

Но я думал, думал и на рамки, нижние элементы, сделал из доски без сучков - 4мм. Отлично, не хуже фанеры. Только половину материала - в опилки , пила тоже - 4мм.
Вехний брусок пришлось, правда потолще сделать.

Вообще все эти снозы, планки и линейки - следствие разрезной колоды.
За удобство в одном платим неудобством в другом. Ничего не поделаешь...

А кто может поделиться информацией или ссылкой по откачиванию такого меда?

lesnoy_chelovek писал(а):

А кто может поделиться информацией или ссылкой по откачиванию такого меда?

Может эти способы подойдут:
http://forum.anastasia.ru/post_801288.html#801288

rossech, фанеры, конечно везде дофига, я о качестве - прочность и "полезность". Можно, конечно и сказатьт, всё одно, врском заизолируется, но мне стрёмно всякую гадость совать.
Ну а что пила - 4мм, это уж относится к твоей технологии.

Цитата:

но мне стрёмно всякую гадость совать

Что ты имеешь в виду? Сверху берёзовый шпон. Внутри между слоями клей.
Никакой пропитки. А о "полезности" клея говорить то же что и полезности лекарств. Прочночти "за глаза" у любой.

Цитата:

Ну а что пила - 4мм, это уж относится к твоей технологии.

Промышленность такие производит...


Добавлено после 4 минут:

Я давил таким прессом. Всё из берёзы. Сразу выявились недостатки. Мала ширина "давилки". Надр раза в три шире. Надо всё шире для устойчивости. И можно выше, что б под желобок поставить высокую посуду. Вырезали по одному соту и ставили вертикально. Не идеально, ну, как вариант...

http://www.vinodelie.com/obpress/press.htm
Вот типа такой, литров на 20, думаю подойдет. Только проще и надежней найти.
И кстати, особой трудоемкости я не вижу. Как по мне, распечатать и откачать, куда как муторнее

А кто разобрался в конструкции поддонов в книге Варре для откачки меда?

lesnoy_chelovek, почитай про это у Шапкина в "Бесконтактном пчеловодстве" - всё понятно описано. Он дошёл до этой конструкции независимо от Варре.

Наверно о кассетах речь. Соты укладываются в кассеты . С двух сторон сетка.
И это дело в медогонку, как рамку. Об этом речь? Ну а поддончики, это что б мёд не растекался по столу, пока распечатываешь. Или я не про это?

rossech писал(а):

Наверно о кассетах речь. Соты укладываются в кассеты . С двух сторон сетка. И это дело в медогонку, как рамку. Об этом речь? Ну а поддончики, это что б мёд не растекался по столу, пока распечатываешь. Или я не про это?

Да, что-то типа кассеты. Шапкин называет это просто деревянной рамкой с сеткой. Варре называет это "клеткой". Антон Стародум почему-то в своём переводе книги Варре перевёл "клетку" как "поддон".

rossech писал(а):

Промышленность такие производит...

промышленность И ТАКИЕ производит Например в миниатюрном циркулярном станочке советских времён "умелые руки" была циркулярка около 1,5 мм, на вертикальном электролобзике (не ручном) ширина пропила была полмиллиметра и менее. На строгальном станке ширины пропила, как таковой, нет...

Медогонка для сотов (не рамок)... похоже на доску с гвозьдями под танк Смысл мёдогонки - сохранения сотов в рамке, для повторного (многократного) использования Что говорит о приверженности старым решениям, без понимания сути. А вот прокатать сот с запечатанным мёдом до пресса роликом с шипами, думаю полезно (может быть).

rossech писал(а):

Наверно о кассетах речь. Соты укладываются в кассеты . С двух сторон сетка. И это дело в медогонку, как рамку. Об этом речь? Ну а поддончики, это что б мёд не растекался по столу, пока распечатываешь. Или я не про это?

Да о кассетах!Если такую кассету самому смастерить:сделать рамку чуть большего размера оббить с боков разделительной решеткой и в нее вкладывать сот, все это вложить в кассету медогонки.Интересно сот сильно пострадает после откачки, если он крепится только к линейки?

Ты хочешь сохранить сот? Зачем? Что бы использовать снова? Тогда лучше сделать рамки.
Если беспокоит разрыв воскового поля между корпусами - то, у Шапкина эта проблема решена. Между его рамками нет разрыва.
Если ты хочешь, что бы пчёлы сами устраивали внутреннее содержание улья - тогда испольовать вторично сот вообще незьзя.
По-моему, ни Шапкин, ни Варре соты повторно не используют, а эта операция с кассетами нужно просто для быстрой откачки, когда никаких других приспособлений нет. Может я не прав, но я эту канитель так понял.

А разделительная решётка будет мешать выходу мёда из ячеек. Тут надо помелче сетку.

я просто ищу варианты для более быстрого откачивания меда из Варриков.А если у меня будет 30-50 таких ульев.Прессом долго будет.

Возьми пресс на 100 литров и справишься за 10 загрузок. Долго?
Для меня распечатка и откачка - каторга. А потом еще все помыть, почистить...