Вот этот ресурс можно использовать для размещения фото, там тоже есть возможность ставить превью -
http://firepic.org/
ещё ресурс для фоток - http://uploads.ru/

http://pas-journal.narod.ru/medogonka.htm - из хордиальной - радиальная
http://forum.anastasia.ru/post_955930.html#955930 - канди без пудры
http://www.youtube.com/watch?v=ttL4Qj00IeI&context=C469c9d8ADvjVQa1PpcFPjFRHw3vUZSdmasFAf5XLKqbB2QLO9D20= вывод маток
http://naceka-online.ru/ksup/index.html#044 - Кашковский В.Г.
http://www.honeyrunapiaries.com/store/all-season-inner-cover-p-232.html - варианты подкрышников
http://beekeeper.org.ua/the-facilities-and-equipment/6-uley-farrara.html - улей Фаррара.
http://www.youtube.com/watch?v=H5G35rnEptk - приспособление для откачки мёда в ульях Удав
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%8B - МЕДОНОСЫ

Егошин. Практика пчеловождения на ульях 145. -
http://www.youtube.com/watch?v=FOG1sQYiGmg&feature=youtu.be




--
Исправлено Евгений Круглов Пт Мар 13, 2015 11:58 am

AfRo, А здесь входим в "методологическое" поле. В полюсе которого смысл жизни, ну а в наблюдаемой точке ситема хозяйственной деятельности микросоциума.
Ну а с технологической точки зрения - задача диктует параметры, а под параметры подбирается техпроцесс. Если стоит вопрос о товарном производстве, то за опытом к Ltos

Товарный мёд, я думаю, всем нужен. А вот методы - от мировозрения зависят.
И от того, в какой ситуации человек находится. Чем и на какой срок, он может поступиться от своих принципов.

Задача, как раз простая: произвести достаточное количество качественного продукта с минимумом затрат труда и средств. "Достаточное" - у каждого свое) Тут, как правило, не от доходов зависит, а от потребностей.
Так вот, откачка (прессование), в трудозатратах занимает не последнее место. Как отпрессовать (откачать) быстро и качественно с линеек, я понимаю. Как это сделать со снозами - очень смутно.
Наиболее простым кажется пресс по внутренним размерам улья. И снозы в вертикальных пазах, чтобы вытаскивались вверх. Соты от стенок отрезаем по периметру, вытаскиваем вверх всей массой вместе со снозами. Вынимаем снозы. А весь "кубик" в пресс.
Как вариант?
И чем не товарное производство? Добавь электро-привод и медогонка отдыхает.

А процент выхода? по моему огромное количество восково-медовой смеси и мало мёда на выходе, хотя, дерзай . Ну не расстреливать же тебя

Жрать в сотах, да и дело с концом
Кто умный, тот и в сотах товарный мёд купит...

Цитата:

Жрать в сотах, да и дело с концом

Ну это кому как... Может линейки или снозы будут в зубах застревать?

Цитата:

"кубик" в пресс.

Вообще я отжимал прессом деревянным.

Цитата:

А процент выхода?

Где-то 95. А потом массу сжатого воска положить отдохнуть - ещё немного настекает. Нормально!

Цитата:

Жрать в сотах, да и дело с концом

Если для себя, то и париться нечего. Мои так и едят. Сколько-то вручную передавливается легко. Если на одну семью - не проблема.
Если больше, то надо механизировать. Легкий апгрейд пресса для ягод наверное не проблема.
Выход там практически вчистую. Прессованный, совершенно оправданно, как более естесственный, стоит дороже. В сотах тоже, но ценителей меньше. И тогда нужно все таки в ровных сотах. Тут снозы не прокатят.

Цитата:

И тогда нужно все таки в ровных сотах. Тут снозы не прокатят.

Вставки в рамы делают. Секционный мёд называеся.

А садовым прессом кто-то пробовал. Говорят, здорово. Только, конечно, надо поусовершенствовать немного. Для скорости.

Вот ещё про снозы. Если с ними - где ставить? В каждом корпусе? Если не в каждом, и соты срезанного корпуса сами держаться, тогда нафиг они вообще?
Или, всё-таки, в каждом, вврху, вместо линеек?

Свои корпуса восьмирамочные укомплектовал сегодня новыми рамами и насверлил дырок в каждом по одной - 10мм. Лето не леток, так, больше для вентеляции. При небходимости смогут вылезти, если не заделают.

Я склоняюсь к линейкам. Но если бы делал снозы, вставлял бы их сверху, крестом в пазы. Одну как линейку, вторую поглубже - ближе к середине корпуса.
Наверное не помешают. Когда корпуса снимать, без них вдруг грохнутся

rossech писал(а):

Где-то 95. А потом массу сжатого воска положить отдохнуть - ещё немного настекает. Нормально!

А жал как - клал лепёщку (сот) или корпус целиком - несколько сотов рядом, вертикально.
Думаю, всётаки и на пресс лучше вырезать лепёшки, их и прессовать.
Ну а для товарного производства рамка объективно даёт преимушество, думаю имеет смысл комбинировать - гнездовая часть и то, что пойдёт в зиму - безрамочные корпуса, с линейками или снозами поверху (под линией среза). Причём они могут быть и плоские - горизонтальные, как решетчатый потолок, тогда их языком обстроят и вниз пойдёт однородный сот (удобно вырезать). Ну а на главный медосбор наверх корпус - магазин с рамками, для товарного мёда - излишков, да и сортовой мёд так получить можно.

rossech писал(а):

Вот ещё про снозы. Если с ними - где ставить? В каждом корпусе? Если не в каждом, и соты срезанного корпуса сами держаться, тогда нафиг они вообще? Или, всё-таки, в каждом, вврху, вместо линеек?

Пчёлы крепят соты крепко к боковым стенкам только в верхних корпусах, в нижних корпусах крепления к боковым стенкам (мостики) становятся реже. Поэтому если ты срежешь 1-2 верхних корпуса без всяких сноз, то содержимое нижних может рухнуть. Поэтому снозы нужны, как поддержка.

Джон Мёршбахер (Альберта, Канада) проводит эксперимент с варре-подобными вертикальными ульями, суть которого - предоставить пчёлам всего лишь полость гнезда, какое они находят в природе (почти дословно, как у Анастасии), поэтому он из принципа вставляет только одну снозу в каждый корпус. Но при этом он снимает в сезон только 1 верхний корпус - боится обрушения. А потом, когда пчёлы поймут, что верхний корпус срезан, они настроят дополнительных укрепляющих мостиков к боковым стенкам и можно снимать следующие корпуса.

В Японии, как правило, вставляют крестовину из двух сноз в каждый корпус высотой 150 мм, но встречаются и корпуса только с одной перекладиной.

В фильме про сапетки в Германии (я когда-то давал ссылку на сайт www.IWF.de) показано, как немцы втыкали в свои соломенные сапетки снозы из веток розы - 3 ряда сноз, распределённых равномерно по 70-сантиметровой высоте, по 2 в каждом ряду, то есть всего 6 сноз, параллельных друг другу и перпендикулярных направлению сотов. И после этого могли ворочать эти сапетки как угодно, не задумываясь об обрушении сотов, вплоть до того, что на грузовиках возили эти ульи, лежащие на боку.

Novruz:
Пчёлы крепят соты крепко к боковым стенкам только в верхних корпусах, в нижних корпусах крепления к боковым стенкам (мостики) становятся реже. Поэтому если ты срежешь 1-2 верхних корпуса без всяких сноз, то содержимое нижних может рухнуть. Поэтому снозы нужны, как поддержка.

Так линейки в Варриках в каждом корпусе есть, они и будут соты держать. И Варре в своей книге уверяет, что пчелы не скрепляют соты в единое целое между корпусами, так как при строительстве, когда пчела висит головой вниз, остается расстояние равное телу пчелы.

Это ты, lesnoy_chelovek, говоришь про планки. Линейки - немного другое. Посмотри у Шапкина.
И если есть линейки или планки, то снозы уже не нужны.

Цитата:

говоришь про планки. Линейки - немного другое.

Ага, планки плашмя и имеют толщину(без мёда) плюс воздушный зазор, тоже без мёда, что в целом затрудняет (или останавливает) переход пчёл зимой из корпуса в корпус.

Линейки же, они вертикально ставяться и тонкие, поэтому застраиваются воском с двух сторон и заливаются мёдом, как обычный сот.
У Шапкина толщина линеек - 4мм. Можно фанерки испольовать, тоже - 4мм, а шлифованая - 3.

Но основная разница между снозами и линейками/планками в том, что в первом случае пчёлы строят соты по своему усмотрению, во- втором, мы задаём направление и ширину сот.

Линейки применялись раньше в замен рамок. чтоб можно было сот вынять. А если незачем, то и нафиг они... Лучшу снозы. Да и проще. (на мой вгляд)

rossech, Именно. Линейки - задают направвление сота и полностью встраиваются в сот, застраивась с двух сторон, а вот на счёт фанеры... где её щас найжёшь, хорошую фанеру. выпуск авиационной 20 тет как прекращён...
лучше, думаю, нарезать линейки из отобранных досок - с ровнослойной древесиной, особенно колотых. Планки тоже задают направление сотов, но, что бы они не создавали трудности перехода из корпуса в корпус их площадь не должна быть более половины от площади поперечного сечения корпуса, скорее - значительно меньше.
Если расположение линеек (планок) значительно несоответствует тому, что выше построеено пчёлам, они будут проигнорированны и обстроенны как преграда (как снозы, исключение - плотный настил из планок с щелями только для прохода пчёл, вот он реально создаст затруднения при переходе между корпусами).