Ратмир, это не временной перенос, а тот же Архив, но уже отсортированный. Когда отсортируются все темы - раздел история форума откроется полностью. Зачем сейчас скрывать отсортированное по разделам - вопрос не ко мне. Администраторские возможности в руках не держал и некомпетентен в нюансах. И вообще, меня в модераторах мало.
С предложением изменить отображаемую инфу - это к Григорию Фатееву (greg) и Наталье Ризаевой, как к админам.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Так вот я имела в виду, что после того, как было обнаружено Сергеем Кульченко удаления сообщений из форума Удалённые со стороны Ризаевой, был ограничен форум Удаленные только на чтение, и что подобное действие по "зачистке сообщения"осуществлялось ею самой.
Позвольте от "первого лица" пару строк.
Удаление сообщений из "корзины" было запрещено в связи с запуском группы "Горцы", которой были выданы права модераторов во всех разделах и поэтому требовалась некоторая подстраховка в связи с гипотетическим ущербом. И иного не надо добавлять сюда.
Добавлено после 18 минут:
Цитата:
Возможен другой вариант, что Кульченко поставил данный блок ранее 12 февраля, а об этом сообщил только 12 февраля.
Возможно, что это Думка поставил данный блок ранее 12 февраля, а Кульченко об этом сообщил 12 февраля.
Возможно, что Кульченко поставил данный блок 12 февраля, но мотивировка у него была другая.
Возможно, надо было просто спросить и получить ответ, а не упражняться в догадках.
Цитата:
Но если вы так безапелляционно сообщаете мотивировку Кульченко (видно он вам сообщил по секрету), то если честно, это ненормально, когда подчиненный по должности на форуме (админ форума) начинает “мутить” за спиной начальства (админ сайта).
По секрету и вам. Подчинённым не был, делал то, что считал нужным и пока это нравилось сверху - имел и доступ. Должностные нормальности оставьте себе, а я уж лучше как-нибудь по совести.
следуя примеру Татьяна Домбровска, которая забрала назад свою ложь обо мне, мне хотелось бы также забрать свои слова обратно.
в связи с постом Сергея Кульченко забираю обратно свои слова, о том, что "было обнаружено Сергеем Кульченко удаление сообщений из форума Удалённые со стороны Ризаевой".
извиняюсь заранее, что приходится пользоваться авторской модерацией, чтобы перености этот пост.
Сообщение было скрыто пользователем Татьяна Домбровска с комментарием: "обход игнора." Для просмотра сообщения нажмите здесь
Раздел История форума - создан для сортировки удалённых тем и удаляемых. Темы из Архива не сортируются в Историю форума.
Из Архива часть тем удаляется. Например, в Архиве были темы про геев.
Архив - это архив, он для продолжения работы с темами. Удалённые темы - удалённые темы.
Ранее они были в "сваленном" виде, сейчас сортируются.
Если тема сегодня удаляется, то удаляется сразу с сортировкой. Так что без разницы куда тема попадает после удаления - в Удалённые или в Историю форума.
Удалённые темы не предназначены для просмотра. Удалённые темы должны находиться в скрытом разделе.
П.С. Если Чубенко что-то не понял в этом вопросе, то это его проблемы. Непонятливость привела к снятию полномочий.
Так вот я имела в виду, что после того, как было обнаружено Сергеем Кульченко удаления сообщений из форума Удалённые со стороны Ризаевой, был ограничен форум Удаленные только на чтение, и что подобное действие по "зачистке сообщения"осуществлялось ею самой.
Позвольте от "первого лица" пару строк.
Удаление сообщений из "корзины" было запрещено в связи с запуском группы "Горцы", которой были выданы права модераторов во всех разделах и поэтому требовалась некоторая подстраховка в связи с гипотетическим ущербом. И иного не надо добавлять сюда.
Но вот, и прояснилась ситуация, и стало ясно, что утверждения Shambo ошибочны.
Сергей Кульченко
Цитата:
sewersk
Цитата:
Возможен другой вариант, что Кульченко поставил данный блок ранее 12 февраля, а об этом сообщил только 12 февраля.
Возможно, что это Думка поставил данный блок ранее 12 февраля, а Кульченко об этом сообщил 12 февраля.
Возможно, что Кульченко поставил данный блок 12 февраля, но мотивировка у него была другая.
Возможно, надо было просто спросить и получить ответ, а не упражняться в догадках.
С этим утверждением также нужно было к Shambo обратиться, а не ко мне.
Так как в своем первом посте (21 ноября) я привел твой пост, где всего лишь констатировались твои действия, и не приводил свои размышления, которые бы объясняли мотивировку действий Кульченко.
…
Дополнительно.
На время действия группы [Горцы] введен запрет на удаление сообщений из "удалённых сообщений" (безвозвратное удаление).
…
Сергей Кульченко
Цитата:
В данный момент каждому члену группы "Горцы" уже предоставлена возможность доступа к удалённым сообщениям. СФ давать лишние права без обязанностей - пока не вижу смысла.
Данную меру [блок на запрет безвозвратного удаления] Сергей Кульченко ввел после того, как заметил соответствующие действия с вашей стороны [Натальи Ризаевой].
Данную меру Сергей Кульченко ввел после того, как заметил соответствующие действия с вашей стороны[Натальи Ризаевой].
…
А мотивы Сергея Кульченко скорее всего (мое личное мнение) состояли в том, что группа Горцы получила доступ к удаленным сообщениям, соответственно, чтоб никто из группы не мог удалить безвозвратно сообщения, и была введена отмена безвозратного удаления из удаленных.
На что (мой предыдущий пост) опять Shambo сообщала (22 ноября) свои утверждения (притом безапелляционно), которые объясняли мотивировку действий Кульченко, притом из её сообщение складывалось такое мнение, что всё это ей сообщил Кульченко.
http://forum.anastasia.ru/post_802325.html#802325 Shambo
Цитата:
Так вот я имела в виду, что после того, как было обнаружено Сергеем Кульченко удаления сообщений из форума Удалённые со стороны Ризаевой, был ограничен форум Удаленные только на чтение, и что подобное действие по "зачистке сообщения"осуществлялось ею самой[Натальей Ризаевой].
а я не говорила о безвозвратном удалении, это вы сами придумали. Ризаева говорила о "зачистке сообщения", т.е. о их редактировании со стороны мамы Светы в теме Личные данные советников. Так вот я имела в виду, что после того, как было обнаружено Сергеем Кульченко удаления сообщений из форума Удалённые со стороны Ризаевой, был ограничен форум Удаленные только на чтение, и что подобное действие по "зачистке сообщения"осуществлялось ею самой.
Вы меня заговорить решили?
Доступ группе Горцы к удаленным сообщениям был дан 12 февраля 2009г.
Кульченко сообщил, что поставил блок на запрет безвозвратного удаления 12 февраля 2009г.
Отсюда я делаю вывод, что это было связано с открытием доступа группе Горцев к удаленным сообщениям.
Возможен другой вариант, что Кульченко поставил данный блок ранее 12 февраля, а об этом сообщил только 12 февраля.
Возможно, что это Думка поставил данный блок ранее 12 февраля, а Кульченко об этом сообщил 12 февраля.
Возможно, что Кульченко поставил данный блок 12 февраля, но мотивировка у него была другая.
Но если вы так безапелляционно сообщаете мотивировку Кульченко (видно он вам сообщил по секрету), то если честно, это ненормально, когда подчиненный по должности на форуме (админ форума) начинает “мутить” за спиной начальства (админ сайта).
Как видно из моего поста, я констатировал:
1. Доступ группе Горцы к удаленным сообщениям был дан 12 февраля 2009г.
2. Кульченко сообщил, что поставил блок на запрет безвозвратного удаления 12 февраля 2009г.
Из этих двух фактов я сделал свой вывод, притом на протяжении всей темы сообщал, что это мое личное мнение – “Отсюда я делаю вывод, что это было связано с открытием доступа группе Горцев к удаленным сообщениям”.
Но так как на мои выводы (с пометкой “моё личное мнение”) Shambo сообщала свои утверждения (притом безапелляционно, и которые объясняли мотивировку действий Кульченко, притом из её сообщение складывалось такое мнение, что всё это ей сообщил Кульченко),
мною было написано, что есть множество вариантов мотивировок действий Кульченко:
1. Возможен другой вариант, что Кульченко поставил данный блок ранее 12 февраля, а об этом сообщил только 12 февраля.
2. Возможно, что это Думка поставил данный блок ранее 12 февраля, а Кульченко об этом сообщил 12 февраля.
3. Возможно, что Кульченко поставил данный блок 12 февраля, но мотивировка у него была другая.
Но из её (Shambo) постов безапелляционно сообщается мотивировка Кульченко, из чего делается вывод, что он ей свою мотивировку сообщил по секрету.
Сергей Кульченко
Цитата:
sewersk
Цитата:
Но если вы так безапелляционно сообщаете мотивировку Кульченко (видно он вам сообщил по секрету), то если честно, это ненормально, когда подчиненный по должности на форуме (админ форума) начинает “мутить” за спиной начальства (админ сайта).
По секрету и вам. Подчинённым не был, делал то, что считал нужным и пока это нравилось сверху - имел и доступ. Должностные нормальности оставьте себе, а я уж лучше как-нибудь по совести.
Ответ не мальчика, а мужчины. (с)
Но опять же, данное твое утверждение относительно меня ошибочно, как и предыдущее.
Мотивировка работы админом форума бывает разная, соответственно ей (мотивировки) он чувствует или не чувствует “вертикаль власти”.
Но я говорил не об этом.
А о том, что какая бы мотивировка не была, когда человек начинает “мутить” (еще раз повторю, именно “втёмную мутить”) по отношению к “верху”, то это есть ненормальность.
Но в данном конкретном случае, все это (“втёмную мутить”) к тебе не относится.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Этот пост уже был удален Анатолием Бровко без всяких объяснений.
Это называется одним словом - произвол.
Повторяю.
Наталья Ризаева, гм... однако... Это как в открыто протянутую с доверием руку выстрелить. Если не в спину.
Не могу уже не высказаться на форуме.
Странно... вроде совсем недавно дарил фотки со своей свадьбы, и не ждал такого от тебя, Наталья...
1. Тобой в скайпе чётко было написано, что сортированные разделы в истории форума откроются после отсортирования с Архива. С памятью у меня всё в порядке. И с головой тоже.
2. Снятие полномочий модерировать Историю, Мнения, и Ярмарку - связано с тем, что ты как администратор, изменила предназначение Ярмарки, не поставив в известность. А я всего лишь добросовестно делал оговоренное с тобой: сообщал о своих действиях, давал ссылки для согласования, что делать по ссылкам. Но оказалось, что я так мешаю По любому крайний.
3. Я не могу пройти мимо того, что мне не по делу приписывают. Не могу обсудить это в скрытом разделе Хранители, так как он отныне для меня невидим.
В скайпе не отвечаешь на рабочие моменты. ЛС не смотришь. Бровко в аське аналогично поступает. Остаётся обращаться к Андрею Жукову, например, касаемо переноса одной темы, так как её автор не может почему-то сам перенести в подходящий раздел. Просил меня, но у меня в тот раздел модераторского доступа нет.
К кому обращаться??
Более того, пользователь Кавалер написал мне грубые ЛС, прямо обложив матом ("чмо, урод"), после чего я его снял с хранителей темы ООП (закрыв на время возможность писать ЛС), так как такие "чистые помыслы" по ЛС и хранительство в теме ООП - несовместимы с точки зрения здравого смысла. Но Бровко вернул его обратно в хранители темы и снял оттуда меня, проигнорировав предоставленные ему факты.
Это как понимать с точки зрения модерирования, не говоря уже о совести?
Как в таких условиях работать?
Только не надо говорить про то, что я этим сообщением дискредитирую администрацию, выставляя "модераторские рабочие моменты на всеобщее обозрение". Вы сами с этим справляетесь, к сожалению. Ибо вы не оставляете мне выхода. Как ещё модератору связаться с администрацией, если она закрылась от него? Приходится обращаться на форуме
Вешать всех собак на другого, приписывать если не свои собственные ошибки, то личное понимание (не факт, что верное) по таким-то вещам - этому другому - это приписывающего не красит.
Если вы так обращаетесь с теми, кого взяли помочь по перестройке и чистке форума - то ваша администраторская работа хорошим не завершится.
Очень много хороших людей от вас отвернутся.
С сожалением.
================================
Точно, с сожелением.
Игорь, я удали твой пост этот, что бы ты не позорился и далее не показывал свою "несостоятельность" остальным.. Но если ты не понял и этого, не говоря за то, как "модерировал", то отвечу тебе здесь, чтобы не флудить в теме.
Тебе спокойным тоном говорилось в аськах и скайпах: Игорёк, ты вот не так делаешь то-то и то-то. На уважительные замечания, у тебя, только "сносило крышу" и ты нёс такую ахинею, что пришлось в аськах просто заигнорить. После вчерашнего, я просто удалил тебя со списков. Тебе на такой бред не ответит никто.
Тебя ограничили несколькими разделами на время, так как не потянул и не справлялся и с этим, ты опять понёс бред и очень многословные обиды, а не сделать выводы. Затем тебя ограничили только разделом "здоровье", и ты там отрываться стал от обид и злости на пользователях. На что тебе и стал писать тот же Кавалер ЛС, называя тебя, на твои действия. От личной обиды, ты пошёл в тему ООП "мстить" ему с наложениями другими. Я являюсь автором этой темы, и тот же Кавалер, понял бы так, что это я его снял с хранителей темы, короче меня начал подставлять вместо себя. Своми действиями, ты просто сам себе и делаешь всё. Может с тебя снимут полномочия и с последнего раздела, так как, тебя больше ничего не интересует кроме как больше доступа в модерации для своего эго, а сейчас обида, злость и зависть тебе служат дальше вижу...начнёшь "выкрывать", что администрация такая сякая, но ты мальчик паенька.
Ну что ж, продолжай себя показывать уж всем, я тебе не доктор.
--
Исправлено Анатолий Бровко Пт Ноя 27, 2009 6:34 am
Сообщение было скрыто пользователем Татьяна Домбровска с комментарием: "Чубенко, воздержитесь от эмоций. Личное выражайте по ЛС.." Для просмотра сообщения нажмите здесь
Ещё один способ манипуляции с темами - через разделение темы - позволяет автору переносить свою тему из Полемического раздела в любую другую рубрику с помощью возможности авторской модерации. При этом происходит формирование новой темы, и оригинальной теме с устаревшей датой создания присваивается новый порядковый номер, текущий на момент разделения.
Довожу дo вашего вашего сведения, что я отслеживаю новые темы по мере их появления на форуме просто по текущим порядковым номерам, и поэтому данный вид манипуляции отчетливо виден с этой стороны, хоть и не виден при обычном просмотре форума по появившимся новым сообщениям.
Я и сам этой возможностью пользуюсь при создании новых тем, чтобы они лишний раз не попадали в список появившихся новых, и не привлекали к себе внимания - из своих старых сообщений я формирую новые темы для страничек регионов.
Повторюсь, функция разделения разделения темы достаточно сильно меняет информацию. Пользоваться ей необходимо в меру. Попытка использования этой функции в обход существующих ограничений будет приводить лишь к дополнительным ограничениям (например, перемещение темы в раздел История форума, либо в Удалённые).
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Есть ещё одна возможность манипулирования информацией с помощью функции разделения темы. Автор темы с помощью возможности авторской модерации может вынести из свой темы в новую отдельные сообщения.
При этом автором новой темы станет автор первого сообщения в ней. Таким образом возможно открытие темы от имени другого пользователя без его ведома.
Авторы остальных сообщений тоже без своего ведома примут участие в обсуждении в новой теме. Пример: участник форума Ventus вынес из своей темы "Стенограмма встречи представителей СФ с Мегре 15.03.09г. " ряд сообщений в новую тему, дал ей название (при этом автором темы стал другой участник форума), задал ей новое местоположение - форум "Философия жизни": http://forum.anastasia.ru/topic_45865.html (сейчас тема в Архиве)
Помимо журнала модерирования как это ещё видно.
Номер созданной темы - 45865, дата первого сообщения - Пт 04 Дек 2009
Таким же образом Игорь Чубенко перенёс свою тему "Почему такое определение - анастасиевцы? Стоит ли так называться? " из Полемического форума в раздел "Философия жизни". Нормальный ход?
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Пример: участник форума Ventus вынес из своей темы "Стенограмма встречи представителей СФ с Мегре 15.03.09г. " ряд сообщений в новую тему, дал ей название (при этом автором темы стал другой участник форума), задал ей новое местоположение - форум "Философия жизни": http://forum.anastasia.ru/topic_45865.html (сейчас тема в Архиве)
И что я такого неправомерного сделал? Ребята в моей теме стали обсуждать совсем другую тему, а так как вопрос о любви и проживании в РП достаточно серьезный, я посчитал, что удалять их посты будет не правильно. Я отделил их беседу в отдельную тему, а первым пост поставил того, кто начал разговор. Таким образом он и есть автор новой темы. По-моему, всё правильно.
Интересно, а как бы поступили на моём месте Вы? Как было бы правильней, по-Вашему?
И еще, снимите, пожалуйста, с меня игнор в Апелляциях или укажите тему, в которой я могу решать не технические вопросы с администрацией.
_______________________________
Пишу здесь, так как у меня ограничение - 5 постов в сутки.
Цитата:
Игнор уже снял, а подскажите, кто ставил?
Поставил игнор Чубенко, когда у него еще были лычки. Спасибо, что сняли.
Последний раз редактировалось: Ventus (Вт 08 Дек 2009, 3:14), всего редактировалось 1 раз
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Ventus, в вашем случае не идёт речь о неправомерности. Если нет необходимости скрывать такое действие, я обычно оставляю в теме-основе ссылку на новую, и вопросы отпадают: http://forum.anastasia.ru/topic_45790.html
Есть тема, ОТКРЫТИЕ НЕОБЫЧНОЙ СИЛЫ, она требует обязательной ликвидации. Из-за игнора в аппеляциях, вынужден обращаться сюда. То, что на этой странице практикует дядя, это недопустимо, по отношению к людям. Людям, под видом обретения необычной силы, дают разные приемы и еще требуют отчетов. Готовый психофизический тренинг для спецслужб, на территории другого государства и без какой либо ответственности за последствия.
Примите пожалуйста меры, вот сдесь нужна и ваша воля и ваша принципиальность. Реализуйтесть, пожалуйста.
С уважением Дед.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Для меня, как и большинства форумчан, тема родовых поместий является наиболее приоритетной в жизни, и в личной моей семейной жизни, и в социальной.
Я убеждена, что идея Родовых поместий - ключ к решению и уже накопившихся и будущих возможных проблем Российского общества.
Сегодня эта тема полноценно освещается именно наэтом форуме, по очень простой, понятной и логичной причине. Это сайт Фонда, созданного автором книг серии ЗКР, и в каждой из тех порядка 10 000 000 книжек он указан.
Поэтому надо очень бережно относиться к этому ресурсу, бережно - именно в относительно идеи Родовых поместий. Основной парадокс интернета ведь в чем? В том, что вероятность существования в сети нужной информации увеличивается параллельно с возрастанием сложности ее нахождения! Поэтому так важно четко выдерживать направленность единственного официального сайта, находящегося в прямой ответственности ВН Мегре, и единственного официально представляющего идею Родовых поместий, изложенную в его книгах.
Есть ведь множество, сотни тысяч сайтов и форумов, посвященных разным аспектам "духовного роста", медитациям, эзотерике, цветам ауры, а также вечным двигателям и так далее.
Но лишь один, созданный Фондом, основанным автором наших любимых книжек, и посвященный идее РП. Вот какой он редкий и ценный.
И потому давайте стараться развивать здесь именно тему реализации идеи РП на практике, в законах и так далее, а относительно «эзотерики и медитаций, цвета ауры и прочего» тем, кому это интересно по каким то личным соображениям, предлагаю обращаться с данными темами на соответствующие сайты (их в рунете просто тысячи, полная свобода выбора).
Поверьте, далеко не обязательно, что обсуждение цветов ауры непременно приведет к появлению президентского указа о РП. Я бы сказала что даже скорее напротив.
Дело не в самих духовных поисках как таковых! Дело в их профанации!
В «светском» мире тоже существуют отдельно – наука и совершенно отдельно псевдонаучные вещи (к примеру скандально известный феномен «британских ученых»), причем количество псевдонаучных данных и исследований ежегодно увеличивается в геометрической прогрессии… и это огромная проблема для развития человеческого знания, профанация знаний (не путать с популяризацией достижений научной мысли).
К сожалению, положение дел в духовной сфере совершенно аналогично – количество псевдодуховных практик превышает всякие допустимые пределы. И это большая проблема развития истинной духовности.
Как и в науке лучше слово давать авторитетам научного мира, так и в духовности, давайте стремиться к пониманию мнения признанных специалистов по этим вопросам, а это прежде всего - духовные лидеры основных конфессий, выдающиеся психологи современности и иные признанные специалисты. Есть и там перегибы, в частности, есть определенные академики несуществующих академий да еще без высшего образования, но это все равно единичные и всегда слишком очевидные случаи. В любом случае изучение причин и целей даже их деятельности сильно лучше превращения сайта прекрасной идеи родовых поместий в паноптикум заблуждений, суеверий и оккультных практик.
Цель идеи родовых поместий – создание нашими собственными руками, мыслями, делами прекрасной реальности; качественное изменения условий жизни в России, превращение ее в страну, где счастлив, желанен и прекрасен каждый новый рожденный семьей ребенок. Где родители уверенны в будущем детей, где дети любят и уважают родителей, где самая обычная любовь и счастье живут в каждом доме. Где цели и желание людей жить счастливо являются основой процветания и устойчивости всей страны. Где экологические катастрофы не возможны в принципе - и каждый гражданин чувствует личную ответственность за реализацию общего дела. Это огромная реальная задача, созданием условия реализации которой мы все должны приложить максимум усилий.
Для этого, наверно, придется лучше понять и законы нашего собственного государства, ликвидировать собственную правовую безграмотность. Ведь как можно пытаться говорить с представителями государства даже не имея ни малейшего представления о том, как оно устроено и по каким законам живет?
Вот важные и приоритетные вопросы. А не особо соответствующие вышесказанным критериям темы с достаточной регулярностью будут переноситься в Корзину (для решения дальнейшей судьбы темы - редактирование либо удаление), "архив" (только чтение, виден), удаляться.
Примечание. Удалённые темы не исчезают с форума бесследно. Всё удалённое сохраняется для Истории в отсоритрованном виде.
Всем удачного Нового года и успехов в осознании истины!
:sun:
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Это как в открыто протянутую с доверием руку выстрелить. Если не в спину.
По любому крайний.
