Полезные ссылки по пчеловодству.

http://rp5.ru/%D0%9F%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8 - ПОГОДА В РОССИИ и других станах.

http://uploads.ru/ - ресурс для установки ФОТО в сообщение
http://firepic.org/ - ещё ресурс для установки ФОТО

http://www.pchelovod.info/index.php?dlcategory=1 - книги
http://www.youtube.com/watch?v=K0-Ky4CLi9s&feature=BFa&list=UUgN5ZwvXFth55vObgbIXGHg - электро нож для распечатки рамок
http://honeygarden.ru/bees/honey_extractor.php - деревянная медогонка
http://www.beejournal.ru/arhiv.htm - Архив журнала «Пчеловодства» начиная с 1999 года
http://narod.yandex.ru/100.xhtml?happynouruz.narod.ru/vitvit... [Сокращено] ...vo_ch2.rar - Витвицкий Николай Михайлович. Практическое пчеловодство или правила для любителей пчел, извлеченные из долговременного опыта, с объяснением вновь усовершенствованных ульев. Часть 2. / Соч.Витвицкого Н. СПб., 1861. - 207,V с.,1 л.ил.
http://narod.yandex.ru/100.xhtml?happynouruz.narod.ru/vitvit... [Сокращено] ...vo_ch3.rar - Витвицкий Николай Михайлович. Практическое пчеловодство, или правила для любителей пчел, извлеченные из сорокалетнего опыта, с объяснением вновь колоколообразного улья и других. Часть 3. СПб., 1861. - 240 с., 1л.ил.
http://narod.ru/disk/2364398000/vitvitskiy_sokr_nauka_prakt_pchelovodstva.rar.html - Витвицкий Н.М. Сокращённая наука практического пчеловодства, заключающая в себе простые, но верные способы к успешному размножению пчёл и сохранению их от урона; с описанием новейших открытий, орудий и приемов по сей промышленности. СПб, 1846
http://happynouruz.narod.ru/sovetypchelovoda.html - Михаил Васильевич Лупанов Советы старого пчеловода
http://www.pchelovod.info/index.php?showtopic=7644 - Начальный капиталл для организации пасеки
http://pavl2004.narod.ru/articles1.htm - УЛЬИ, ПЧЕЛЫ И ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ ПОЛЕ
http://infanata.rusfolder.net/7993289 - Бесконтактное пчеловодство, Шапкин В.Ф.
http://depositfiles.com/files/i4n96szde - «Народная пчела. Общедоступное руководство к правильному пчеловодству» Автор: Кулланда Илларион Семенович, Год: 1882
http://pchelovod.org.ua/knigi/ - книги по пчеловодству
http://honeygarden.ru/bees/honey_extractor.php — устройство простейшей деревянной медогонки
http://pchelovod.org.ua/knigi/ - книги по пчеловодству
http://al-bee.narod.ru/stati.htm — много инфы по пчеловодству (онлайн)
http://www.pchelovod.info/index.php?dlcategory=1 — книги по пчеловодству
http://www.youtube.com/watch?v=uin5ATO4Kh8 — распечатка сотов пластиковой лопаткой
http://dombee.info/index.php?showtopic=71&st=120 - Улей "удав", Описание улья "удав", приёмы и методы пчеловождения
http://dombee.ru/paseka/index.php?act=attach&type=post&id=8476 — рамка «Удав» в оригинале
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6k9wD4imVDo - наващивание рамок Удав
http://www.youtube.com/watch?v=qoGi-FB0CTQ - кондуктор для сборки рамок Удав
B0 - Манылов "Моя пасека"
Вывод маток. Пасека Малухи - http://www.youtube.com/watch?v=pOkWPL0ZUE0
"Молчание пчёл". Док. фильм. - http://rutube.ru/video/a472d9ced530311e6645e4c8b6fbdb1e/

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%FF%E3%E8%EB%FC_%EB%E5%EA%E0%F0%F1%F2%E2%E5%ED%ED%FB%E9 - свободная энциклопедия
http://fotki.yandex.ru/search.xml?text=%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D0%BA - фотографии по запросу
http://medonos-rasteniya.narod.ru/index.htm - медопродуктивность растений

химический состав мёда - http://www.salkova.ru/Product_bee/Honey/chemistry.php#part19
ранние весенние медоносы - http://p4elo4ka.ru/novosti/medonosy-rannej-vesny
Медоносные растения - http://medonos-rasteniya.ru/HTML/1.4/Centaurea_adpressa.htm

"Введение в заблуждение" - это хлестко! Но справедливо ли?

"Чудо-рамки" не существует, но есть вариант гнезда, близкий к оптимуму: это узковысокое, набранное из низкошироких рамок. Так понятнее?

И, пожалуйста, не надо путать "многокорпусник" с гнуснейшей промышленной "многокорпусной технологией".
Берем колоду (вертикальную) метровой, положим, высоты и перед заселением режем ее поперек на 3 части. Получим примитивный мн-к, но после заклеивания пчелами стыков "корпусов" эта колода абсолютно ничем от всех других отличаться не будет.
С точки зрения пчелы, разумеется.
Человек же, сняв по осени верхнюю треть, получит в свое распоряжение исключительно медовые соты, что, кажется, "и требовалось доказать", не так ли?

Очевидно, что столь беспардонно ограбленная семья не то что зимовки не перенесет - она осыпется еще до снега. Поэтому мы лучше распилим колоду на 5 частей и забирать будем только нетолстый самый верхний "блин". Тогда в октябре в нашей колоде нижние 30 см высоты будет занимать клуб, а над ним будет располагаться полуметровый слой меда. Идеальная, согласитесь, диспозиция для начала зимовки. (Речь, понятно, идет о колоде прибл. 0,3 м диаметром)

По-моему, так и вообще очень логичное и достойное человека компромиссное разрешение коренных противоречий "хозяйствующих субъектов"

И пару слов о примере с ульем на теплый занос.
Для простоты допустим, что семья зимовала на 3-х рамках. Вот ива зацвела и погода, не дай Бог, прекрасная... Кранты семейке: за пару дней передний сот забит пергой под завязку, задний - залит медом, отстроена и засеяна трутневая ячейка, висит гроздь маточников...
И это несмотря на то, что "до задней стенки" может стоять, как в венгерском лежаке, еще 29 рамок с сушью!
Да хоть сто: многовековой инстинкт пчел "не видит" сотов позади полномедной рамки, поскольку их там в естественном жилище быть и не может.
(Все сказанное, с небольшими оговорками, относится и к заносу холодному, а доказал это еще Жорж де Лэйан, известный нам как "Лайенс", больше века назад)

Понятно, что пчеляк вынужден много раз залезать в улей подобного устройства, чтобы не упустить критический момент и, отодвинув заполняемую медом рамку, подставить к зоне расплода сушь или вощину, чем, по литературным данным, нарушает работу семьи почти на сутки(!)
Право, подкинуть корпусок было бы и проще, и быстрее, и пегче по последствиям.

Такое вот получается сравнение практических сторон монокорпусного улья с "многокорпусником", о котором было сказано столь презрительно...

А.С. - в принципе согласен, но пример "на 3-х рамках" не корректный.

Ирина, а я дописал своё сообщение. Теперь отвечай на вторую часть

Дык ет для наглядности
Если весна теплая и мамка "разогналась", при 6-8 рамках все произойдет в точности так же, но на садах. Мне важно было подчеркнуть стремительность процесса.
Поди поймай...

Про Шапкина читала.Не вдохновляет. Пишет про бесконтактный способ и отсутствие проблем с роением,а на фото снимает рой и на заднем плане с десяток даданов виднеется. Есть большие сомнения,что матка добровольно идёт червить в низ.Из опыта работы с Рутами.Подставленный ниже расплода корпус всегда забивается пергой. Идея Шапкина возможна только во время Главного взятка(2-3 недели),а в остальное время это генератор роения.Да и трудоёмко поднимать всю стопку,хоть и треногой.Не очень понятно стремление изобрести всё как в природе. С пчёлами.
"Нам не нужно ждать милости от природы.."

IRINA-22 писал(а):

[Шапкин] Пишет про бесконтактный способ и отсутствие проблем с роением,а на фото снимает рой...

IRINA-22, Шапкин иногда практикует провокацию раннего роения лучших семей (подкормкой, нерасширением улья), выпуск первого роя и на пятый день после выхода первого роя деление семьи на отводки или даже матковыводные нуклеусы на зрелых роевых маточниках. Похожий способ и Роже Делон использовал. Возможно, этим и объясняется фото, где Шапкин снимает рой.

rossech писал(а):

А про улей Шапкина, наверное, слышала? Книга "Бесконтактное пчеловодство". Где-то ссылка на теме есть. Если очень коротко - то почти "альпиец". Вся технология - это своевременное подставление пустых корпусов вниз и снятие сверху медоносных. Всё просто и привлекательно. Если бы не одно "но"... Как поднять всю стопку корпусов? (дно на земле остаётся). Шапкин придумал приспособу в виде треноги и тали со стропами. Утверждает, что всё очень быстро происходит, за несколько минут. Задвинул свой "кран" сзади за улей, закрепил, поднял, подставил пустой корпус, опустил. 2-3минуты... А пчёлы продолжают идти вниз, как в природе, в дупле. Интересно, конечно. Вроде проблем нет. Кроме этого подъёмника. Но всё равно механизмами пользумся. Та же медогонка... Я бы попробовал. Процесс вроде, естественный и беспроблемный, но корпусов, рамок!! Ужас сколько...

Шапкин изобретает велосипед, всё уже придумано до нас. Технология аббата Варре педусматривает постановку двух корпусов с перезимовавшей семьёй весной, после облёта пчёл, на четыре-пять пустых сверху. К осени гнездо будет внизу, а вверху мёд. Остаётся только снять 4-5 медовых. Проще некуда. Матка сеет только в свежеотстроенные ячейки, которые значительно крупнее, а значит крупнее и пчела, уходят болезни, всего две операции за весь год да и то корпусами. Никаких рамок нет, только направляющие планки, можно с полосками вощины,а можно и без, корпуса простейшие, толщина стенок 2-2,5см, зимуют прекрасно. Чем не дупло? Только лучше. Мёд можно давить, а можно откачивать на медогонке корпусами. Размер корпуса 300х300х210.

два года изучаю устройство различных ульев, периодически разглядываю приготовленные для будущих ульев материалы и успокаиваюсь тем, что «сохнет», чем «суше», тем лучше…
но в улей аббата Варрэ буквально «влюбился» с первого взгляда, даже руки зачесались к инструменту…
и вот какая дилетантская идея сразу бросилась мне в голову: основная, как понял, проблема это поднимать – опускать корпуса, а что если расположить их под наклоном, как колоду, на уголках, допустим с какими-нибудь «ползунками»? или это будет ещё неудобнее (с учётом конструкции корпусов)?
И главное: как это может отразиться на самих пчёлах?

gorez, Если позволите, два вопроса от дилетанта: за счёт чего пчёлы успешно зимуют при толщине стенок всего 20-25 мм? Или это где-то на юге?
Более толстые стены, понятно, ещё более утяжелят корпуса…
Два корпуса для зимовки, это, как понимаю, 42 см внутренней высоту, по сравнению с «даданом» вроде как прогресс, но как-то тоже тревожно мало…

Хочу обратиться к опытным пчеловодам.
Как лучше отжать мёд, добытый из колоды?

ZVON131 писал(а):

gorez, Если позволите, два вопроса от дилетанта: за счёт чего пчёлы успешно зимуют при толщине стенок всего 20-25 мм? Или это где-то на юге? Более толстые стены, понятно, ещё более утяжелят корпуса… Два корпуса для зимовки, это, как понимаю, 42 см внутренней высоту, по сравнению с «даданом» вроде как прогресс, но как-то тоже тревожно мало…

При такой толщине стенок пчёлы успешно зимуют даже в Финляндии. Пчёлы боятся не холода, а голода и сквозняков. В узковысоком гнезде они полностью перекрывают поперечное сечение улья и при толщине стенок 0,20-0,25м "замирают" и в оцепенении проводят зиму, меньше потребляют корма и весной дружно облётываются, при минимуме или полном отсутствии зимнего подмора. Но если Вам не жалко мёда и пчёл сделайте корпуса толще. Хотя аббат жил во Франции,возможно на крайнем Севере и 0,3 будет не лишне. Тем более, что корпуса такого размера из лёгкой древесины, допустим из осины или из ёлки большого веса иметь не будут, а поднимать Вы будете по одному корпусу. Кстати в один сот входит 2кг мёда, в корпус войдёт максимум 16, а поднимать его надо один раз - весной. Вопрос: "Сколько там его останется если за зиму они съедят 12?" Правильно. Корпус с пчёлами и остатками мёда будет способен поднять ребёнок. По этой причине не надо и заморачиваться по поводу наклонов улья и пр. Аббат более 30 лет посвятил изучению ульев разных конструкций, кол-во ульев на его пасеке достигало 350. и он пришёл к своему простому улью, который совершенствовать- себе дороже. Ну а если Вы сомневаетесь хватит ли для зимовки двух корпусов- оставьте им три, но я не думаю, что им там будет комфортнее, чем больше улей, тем большее пространство будут вынуждены обогревать пчёлы, а значит сильнее износятся и больше съедят корма. Кстати два корпуса Варре - это почти восемь рамок Дадана, а на восьми рамках даже в эти гробах зимуют.

Добрый день Уважаемые друзья! В данное время подбираю место в Липецкой области для создания родового поселения. Рассматриваю следующие районы Лебедянский, Данковский и Лев-Толстовский. Приглашаю единомышленников и всех желающих к участию в создании нового поселения. Я хочу заниматься пчеловодством, но опыта практически никакого и в этой связи хотел узнать у Вас уважаемые пчеловоды где можно научиться пчеловодсту, может быть кто подскажет координаты курсов по пчеловодству. Также с удовольствием готов узнать полезные советы для начинающего пчеловода. Пишите мне на E-mail: poselenie2009@rambler.ru или звоните 89851722215 Сергей.

ZVON131, ещё про улей Варре на 38 стр. этой темы. Там и фото есть.
Но пока ты не начал пилить материал хочется высказать несколько соображений... Хотя срау скажу, я когда Шапкина прочитал - был тоже в восторге. С Варре почти один в один, только Шапкин дополнил подъёмником.
В самом деле идеея великолепная. Жизнь пчёл не нарушается, почти естественные условия. Не болеют, не роятся.

Но обнаружились (моё мнение) некоторые технические проблемы.
1. Сложно сделать много корпусов одинаковых. Если распилишь чуть не в "угол" - "винтит" корпус, появляются зазоры между корпусами 1-3мм.
2. Стопка корпусов больше метра, про площади 35 на 35 см. Нужен ровный, хороший фундамент. Даже с таковым - до первого хорошего ветра.
3. Нельзя тянуть до последнего, не подставляя корпуса вовремя. Уменьшение пространства - подтолкнёт к роению.
4. Много деталей, 40 рамок! при малом объёме - всего 90литров.
5. При малом сечении улья будут быстро строиться - постояно подставлять-снимать корпуса - жить на пасеке. Один раз осенью - не верю!

Повторюсь, это всё на мой взгляд. Конечно, можно много чего изменить, оставив принцип. Очень хороший принцип! Например - увеличить корпуса, но...
Тяжело кидать. Но если с подъёмником? У Шапкина в книжке фото подъёмника есть.

В общем - есть над чем подумать. Может сделаю себе штучку - попробовать. Возле дома поставить, что б перед глазами был.

Сергей Борисов, В инете море информации, тем по пчеловодству, книг, фоток, ссылок и т.п. Найди пару пчеловодов, познакомся. Посмотри на всё живьём. И пойдёт дело!

rossech писал(а):

Конечно, можно много чего изменить, оставив принцип. Очень хороший принцип! Например - увеличить корпуса, но... Тяжело кидать.

Блин, а я наоборот думаю уменьшить сечение корпуса Варре. Дело в том, что Витвицкий в Петербургской губернии, и Кулланда - в Пензенской использовали тот же принцип, что и Варре, но заверяли, что если делать корпуса шире, чем 270х270 мм, то зимовка, весеннее развитие будут хуже, мёда будет меньше. Как-то я своим соотечественникам больше доверяю - они жили в нашем климате с нашей породой пчёл. Аббат Варре жил во Франции, там 300х300 мм, наверно, нормально.

rossech писал(а):

Много деталей, 40 рамок!

В ульях Варре, Витвицкого и Кулланды рамок нету. Шапкин тоже предлагает и рамочный, и безрамочный вариант улья.

Богдан, раньше на Руси знаешь какие дупла были!?. Дерева в три обхвата! Это сейчас всё повыпилили... Там, конечно и 300на300 были и , уверен, даже больше...
Можно и безрамочный, конечно. Всё от цели зависит. Сам смотри

А мы вот про рамки как-то с Ириной говорили... Последний раз вот так делал.
Приспособа и сами рамки:



Добавлено после 4 минут:



Добавлено после 3 минут:



Добавлено после 12 минут:



Извиняюсь за качество. Темно было.
Вощину клеить со стороны, где последнее фото. Тут точно центр (по толщине рамы). И не надо загибать.
С этой же стороны и гвоздики и проволоку.

Делаю с клеем ПВА мебельный, люкс. Эти - узковысокие 300*460, а так - любые можно, принцип один.

rossech писал(а):

Если распилишь чуть не в "угол" - "винтит" корпус, появляются зазоры между корпусами 1-3мм.

Закрепляешь лист наждачки на плоском листе ДСП, корпус ставишь на него и "погнали моряков к лесу" - вращаешь корпус на наждачке, притираешь и выравниваешь плоскость. Во времена Витвицкого таких достижений цивилизации не было и он, не мудрствуя, замазывал щели между корпусами глиной.

gorez,, rossech, благодарю вас за доброе участие к такому теоретику, как я...

gorez, извините за тупость, но я не совсем, точнее, совсем не понял, каким образом увеличении толщины стенок повлияют на пчёл и мёд? понимаю, что при увеличении толщины я должен жалеть собственную спину, но почему ещё и их?

rossech, с подгонкой корпусов друг к другу тоже пока проблем не вижу, можно, конечно, "гонять моряков к лесу", но я давно уже предпочитаю электрический рубанок и наждачную нашлёпку на "болгарку" (уж извините за такую техногенность, родные мозоли - дороже)...
рамок, как я понял, Варре тоже не предусматривает, только верхние брусочки, правда, не до конца понял, как из корпусов мёд откачивать...
а вот с ветром у меня проблема, живу на склоне, нижний край которого плавно уходит под воду немаленького (3х7 км) озера, верхний - почти лысая сопка, а я между разницей температур вода - внизу, земля - вверху...
поскольку в корпусах, как я понял, не предусматриваются соединительные пазы (предельная простота?), как вариант рассматриваю использование защёлок (как на ящиках с оружием), или это тоже как-то может на пчёлах отразиться?

ну а поскольку твёрдо решил (или нечто вроде интуиции во мне решило) начать личное практическое пчеловодство именно с ульев Варре, то по остальным вопросам, смогу высказать "авторитетное" мнение, как говорил один киногерой "годика через три, генецвале..."