IRINA-22 писал(а): |
[Шапкин] Пишет про бесконтактный способ и отсутствие проблем с роением,а на фото снимает рой... |
rossech писал(а): |
А про улей Шапкина, наверное, слышала? Книга "Бесконтактное пчеловодство". Где-то ссылка на теме есть. Если очень коротко - то почти "альпиец". Вся технология - это своевременное подставление пустых корпусов вниз и снятие сверху медоносных. Всё просто и привлекательно. Если бы не одно "но"... Как поднять всю стопку корпусов? (дно на земле остаётся). Шапкин придумал приспособу в виде треноги и тали со стропами. Утверждает, что всё очень быстро происходит, за несколько минут. Задвинул свой "кран" сзади за улей, закрепил, поднял, подставил пустой корпус, опустил. 2-3минуты... А пчёлы продолжают идти вниз, как в природе, в дупле. Интересно, конечно. Вроде проблем нет. Кроме этого подъёмника. Но всё равно механизмами пользумся. Та же медогонка... Я бы попробовал. Процесс вроде, естественный и беспроблемный, но корпусов, рамок!! Ужас сколько... |
ZVON131 писал(а): |
gorez, Если позволите, два вопроса от дилетанта: за счёт чего пчёлы успешно зимуют при толщине стенок всего 20-25 мм? Или это где-то на юге?
Более толстые стены, понятно, ещё более утяжелят корпуса… Два корпуса для зимовки, это, как понимаю, 42 см внутренней высоту, по сравнению с «даданом» вроде как прогресс, но как-то тоже тревожно мало… |
rossech писал(а): |
Конечно, можно много чего изменить, оставив принцип. Очень хороший принцип! Например - увеличить корпуса, но... Тяжело кидать. |
rossech писал(а): |
Много деталей, 40 рамок! |
rossech писал(а): |
Если распилишь чуть не в "угол" - "винтит" корпус, появляются зазоры между корпусами 1-3мм. |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4