baxtijar

Цитата:

А вот Человеку - сыну (дочери) Бога, перед тем, как начать творить подобно Богу во Вселенной, нужно было для начала как-то потренировать свою творящую Мысль в пространстве. Поэтому люди и стали придумывать Образы этих божеств, в качестве своих помощников, глядя на природные стихии.

Значит человек создал образ бога дождя для тренировки.
Тренировка нужна, если человек не уверен, что он готов, но ты же сам пишешь

Цитата:

Ибо в самом начале Образного периода, ещё до совершения Ошибки Человек прекрасно осознаёт свою силу, тем более силу своей Мысли.

По-поводу хронологии событий.
В моей версии. Веды должны были пройти испытание объединением. Объединиться они должны были в одном образе. Но произошла так называемая "ошибка" и объединиться не удалось. После этого человечество и стало "тренироваться" на образах и дотренировалось до первых войн.

Вывод. До образа бога дождя, человечество уже пыталось создать единый образ, но неудачно. Неудача произошла не из-за ошибке в образе, а в разногласии в выбранном пути развития в обществе ведов.

Цитата:

...Образ человеческого сообщества был заранее заложен (предусмотрен) в божественной Мечте, о котором мы можем узнать в прощальном диалоге Бога и Любви:

Честно говоря я не узнал образ человеческого сообщества из того, что ты привел. Но, ты правильно понял - "Образ человеческого сообщества" - это тот главный образ, который должен был объединить и испытать человечество.

По-поводу искусственного мира. Руки тут не причем. Это тот мир, который противоречит божественной мечте.
Ну представь, что ты строишь свое пространство любви. И тут на твоем участке появляются туристы-физики, которые живут в палатках, жгут костры из твоего леса, говорят о науке, борьбе человека со стихиями, учат тебя как жить, как бороться и побеждать. Говорят, что Бога - нет, что все в руках человека, что техническое будущее намного интереснее, чем прошлое.
А сами съедают твой урожай, срубают деревья, топчут цветы. Они живут другими образами, в другом мире, где твой мир для них устаревший и его надо коренным способом изменить. Но главное, что все это происходит на твоей земле, в которую ты вложил мечту-образ.
Так и человек, используя божественные "технологии" строит свой мир внутри божественного. И эти миры входят в противоречия друг с другом.

baxtijar,

Цитата:

Нет. Я так не считаю. Все люди на Земле рождаются совершенными. Просто сила (мощность) их Мысли почему-то, хотите вы того или нет, не равна силе Мысли Адама или Евы. Иначе бы, уже сейчас каждый желающий человек, тем более неспящий, как Анастасия, мог бы творить вместе со своей возлюбленной (возлюбленным) новую совершенную Жизнь во Вселенной. Но ведь этого не происходит! А всё почему? Потому что у отдельно взятого человека сила Мысли не обладает достаточной мощностью для этого. Наши далёкие прародители, жившие на рубеже конца Ведческого - начала Образного периодов это прекрасно осознавали и поэтому, чтобы начать творить подобно Богу они стали концентрировать свои мысли в коллективных Образах и тем самым, через обратную связь увеличивали мощность Мысли отдельно взятого человека: "Родовая книга", глава "Образность. Испытание":

и далее текст книги..
Но ведь для того, чтобы полил дождь в тот момент, когда он не льёт, необходимо внести поправки в идеальный мир, сотворенный богом. А внесение в сей идеальный мир поправок есть разбирание его творения. Тысячи раз, каждый миллион лет люди сотворяют образы, изменяющие мир. Вы же не станете утверждать, что в ведический период, когда люди живут по принципам, заложенным творцом, общаются с его мыслями и с ним самим напрямую, без посредников, скорость мысли людей не разна скорости мысли бога, Адама, Евы. 990 тысяч лет люди после катаклизма заселяют землю, превращают её в цветущий сад прекрасный. Когда человек живет в пространстве любви, построенном для него предками, или же друзьями-родственниками любимыми, он с каждым поколением становится ближе к богу, человек с каждым перерождением начинает все лучше понимать мысли бога, его творения. Из этого следует, что к концу ведического периода каждый человек равен богу, так как все и каждый жили в пространстве любви. Откуда мог взяться кто-то близкий к богу настолько, что смог придумать засыпание ведрусской цивилизации, если, исходя из вашей теории, невозможно в конце ведического периода существование человека, близкого к богу скоростью мысли? Ведь вы, baxtijar, утверждаете, что человечество вырождается с каждым поколением, и дети Адама и Евы уже не были способны понимать творения бога так же, как их понимал Адам, несмотря на то, что они были способны уловить из пространства любую мысль, когда-либо стоворенную их предками или современниками.

Цитата:

Все люди на Земле рождаются совершенными. Просто сила (мощность) их Мысли почему-то, хотите вы того или нет, не равна силе Мысли Адама или Евы.

Про мое мнение о коллективном сотворении образов повторяться не стану.

Ventus писал:

Цитата:

А откуда она возьмется правильная-то? "Генератор" ведь сломался и выдает искаженное, уже с ошибкой?

"Генератор" (человеческий мозг) не сломался, а всего лишь спит оккультным сном. Однако, даже находясь в оккультном сне человеческий мозг способен анализировать поступающую в него информацию и, ускоряя мысль находить верное решение (правильную мысль) на поставленную перед ним задачу.

Цитата:

Это я по поводу обратной связи, про которую ты говорил здесь: Цитата: baxtijar писал(а): Причина (Ошибочная Мысль) оказалась в коллективном Образе через обратную связь со своим творцами. Ведь любой Образ - это по сути плод человеческой Мысли. И если Мысль оказалась ошибочной, то она неминуемо искажает Образ. Поэтому, устранив Ошибку в коллективном Образе, т.е. приведя Образ в гармонию - есть надежда на то, что через обратную связь измениться и сознание людей. Всё взаимосвязано. Вот я и спрашиваю: а кто будет менять коллективную мысль?

Конкретный человек или сообщество людей, которые определят с абсолютной точностью Ошибку (неправильную мысль).

Игорь

bayazitt писал:

Цитата:

Но ведь для того, чтобы полил дождь в тот момент, когда он не льёт, необходимо внести поправки в идеальный мир, сотворенный богом. А внесение в сей идеальный мир поправок есть разбирание его творения.

А может быть эти поправки были не разбиранием божьего творения, а наоборот, сотворчеством? Ведь в Образный период Человек ощущает себя Богом и старается во всём подражать или помогать своему родителю, не так ли?!

Цитата:

Тысячи раз, каждый миллион лет люди сотворяют образы, изменяющие мир.

Да, это так. Но ведь именно сотворение Образов, как таковых - это божественная способность, дар, унаследованный человеком от Бога, с помощью которого Человек способен не только изменять мир, но и творить во Вселенной новую Жизнь.

Цитата:

Вы же не станете утверждать, что в ведический период, когда люди живут по принципам, заложенным творцом, общаются с его мыслями и с ним самим напрямую, без посредников, скорость мысли людей не разна скорости мысли бога, Адама, Евы.

Честно говоря, я пока затрудняюсь с ответом. Могу лишь предположить, что скорость мысли людей в Ведический период была близка к божественной, но не равна ей. Ибо в противном случае, любая Мысль или Желание человека в тот период очень быстро бы воплощалась в реальность.

Цитата:

Откуда мог взяться кто-то близкий к богу настолько, что смог придумать засыпание ведрусской цивилизации, если, исходя из вашей теории, невозможно в конце ведического периода существование человека, близкого к богу скоростью мысли?

Ещё раз повторяю. Близость некоего человека по скорости мысли к божественной не означает равенства с ней. Да, он может очень быстро и образно мыслить, просчитывая наперёд многие события будущего. Однако, творить одной лишь Мыслью во Вселенной, пусть даже очень ускоренной, но у которой элементарно не хватает мощности для того, чтобы соединить противоположности и учесть взаимосвязи всего со всем, как это делал Бог в момент сотворения Вселенной, он не может.
Эту необходимую для творения мощность Мысли человек обретает только тогда, когда направляет её на коллективный Образ-эгрегор, усиливающий её до божественной. И видимо человек, который первым это осознал, наверно и придумал чуть позже трюк с засыпанием, когда люди допустили Ошибку.

Цитата:

Ведь вы, baxtijar, утверждаете, что человечество вырождается с каждым поколением, и дети Адама и Евы уже не были способны понимать творения бога так же, как их понимал Адам, несмотря на то, что они были способны уловить из пространства любую мысль, когда-либо стоворенную их предками или современниками.

Нет. Люди не вырождаются с каждым последующим поколением. Просто у людей с каждым новым поколением падает мощность Мысли, но не скорость. Скорость Мысли у Адама, Евы и всех их детей, включая далёких потомков, оставалась прежней, т.е. близкой к божественной до совершения Ошибки. А вот мощность (сила) Мысли у каждого отдельно взятого Человека почему-то не равнялась мощности их предка Адама и равномерно распределялась между людьми по мере роста численности населения. И когда люди это осознали, то решили творить сначала на Земле, а потом и во Вселенной через коллективные Образы, которые просто усиливали силу их Мысли до божественной.
Вот, собственно и всё.

Игорь

Цитата:

А может быть эти поправки были не разбиранием божьего творения, а наоборот, сотворчеством? Ведь в Образный период Человек ощущает себя Богом и старается во всём подражать или помогать своему родителю, не так ли?!

Сотворчеством является планирование и созидание пространства любви. И оно происходит весь ведический период.

Цитата:

Да, это так. Но ведь именно сотворение Образов, как таковых - это божественная способность, дар, унаследованный человеком от Бога, с помощью которого Человек способен не только изменять мир, но и творить во Вселенной новую Жизнь.

Человек. Но не толпа.

Цитата:

Честно говоря, я пока затрудняюсь с ответом. Могу лишь предположить, что скорость мысли людей в Ведический период была близка к божественной, но не равна ей. Ибо в противном случае, любая Мысль или Желание человека в тот период очень быстро бы воплощалась в реальность.

Думаю, таки быстро воплощались. Помнится, Анастасия говорила про то, что сейчас для того, чтобы что-то сделать из чего-то (безделушки там) нужно реально руками поработать, но в древности и мыслью можно было сделать вещь. Притом сразу. Завтра найду отрывок. сени уже влом, ибо валюсь с ног.

Цитата:

Ещё раз повторяю. Близость некоего человека по скорости мысли к божественной не означает равенства с ней. Да, он может очень быстро и образно мыслить, просчитывая наперёд многие события будущего. Однако, творить одной лишь Мыслью во Вселенной, пусть даже очень ускоренной, но у которой элементарно не хватает мощности для того, чтобы соединить противоположности и учесть взаимосвязи всего со всем, как это делал Бог в момент сотворения Вселенной, он не может. Эту необходимую для творения мощность Мысли человек обретает только тогда, когда направляет её на коллективный Образ-эгрегор, усиливающий её до божественной. И видимо человек, который первым это осознал, наверно и придумал чуть позже трюк с засыпанием, когда люди допустили Ошибку.

Чтож, еще раз скажу, что вы, baxtijar, да и абсолютное большинство просто унижаете свое человеческое достоинство, мысль бога, то есть часть творца, утверждая себя и окружающих в беспомощности и бестолковости человека лично и человечества в целом. Это одна из основных идей Анастасии - доказать, что человек вершина мироздания, что человеку подвластно, подконтрольно всё в этом мире. И что нужно не причитать, жалуясь на убогость себя лично и человечества в целом, а верить в себя. Да и вспомните Закон Мерфи - Если механизм прекрасно работает, ничего не меняй.

Цитата:

Нет. Люди не вырождаются с каждым последующим поколением. Просто у людей с каждым новым поколением падает мощность Мысли, но не скорость. Скорость Мысли у Адама, Евы и всех их детей, включая далёких потомков, оставалась прежней, т.е. близкой к божественной до совершения Ошибки. А вот мощность (сила) Мысли у каждого отдельно взятого Человека почему-то не равнялась мощности их предка Адама и равномерно распределялась между людьми по мере роста численности населения. И когда люди это осознали, то решили творить сначала на Земле, а потом и во Вселенной через коллективные Образы, которые просто усиливали силу их Мысли до божественной.

Да, ужасный ход. Убедить людей, что они все слабее и слабее. По вашему, бог сотворил любимых детей и думал, что чем их будет больше, тем фактически они будут слабее? Но тогда человек не есть совершенное творение бога, ибо мысли человека ограничены мыслью бога. Какя тут может быть любовь? Ведь это следует из ваших слов. И нет никакой независимости человека от бога, равно как и от других людей?
Если это так, то человек не есть совершенное творение бога.

Цитата:

А вот мощность (сила) Мысли у каждого отдельно взятого Человека почему-то не равнялась мощности их предка Адама и равномерно распределялась между людьми по мере роста численности населения.

Из чего следует такое утверждение?
Вы приняли необходимость в сотворении коллективных образов за догму.

Цитата:

БОЖЕСТВЕННАЯ ВЕРА — Тебе известно, что земля и всё растущее, живущее на ней, и все процессы происходящие, и дождь, и снег, и ветер задуманы Им были изначально. Создатель наш — Великий разум — в порыве вдохновенья сотворил великое творенье. И в завершение Себе подобного смог человека сотворить. Но со времён творенья не покидали многих сущностей сомненья — действительно ли Богом создан человек — как непревзойдённое творенье во Вселенной. Соответствует ли действительности утверждение Бога, что человек не то, что многим сущностям, но самому Богу равен? Как Бог сам заявлял: «Подобие и образ он Мой, Я всё ему отдал и в будущем помысленное тоже отдаю». Бог хотел видеть Своё создание — человека — подобным Себе. Теперь посмотри на сегодняшнее человечество. Многие говорят о Боге. Говорят о своей силе любви к Создателю. И при этом лгут самим себе. Ибо нельзя кого-то любить, при этом не видя Его, не чувствуя, не понимая. Многие говорят: «Я верю в Бога». А во что конкретно они верят? Верят в то, что Бог существует? Но это уровень весьма примитивного сознания. Человек, говорящий: «Я верю в то, что Бог существует», фактически сознается в том, что он не чувствует, не понимает Бога, а всего лишь верит в Его существование. Если под верой в Бога они подразумевают, что Бог всемогущий, добрый и любящий родитель, то что они, кроме слов, делают для Бога? Рушат Его творения, уединяются от мира, созданного их Отцом, за каменными стенами монастырей. Напридумывали, понаписали тысячи трактатов. А везде одно и то же. В трактатах говорят, что Богу нужно поклоняться. Поклоняются, неизвестно кому. А теперь, Владимир, представь себе состояние Бога, взирающего на всю эту вакханалию. Это состояние можно представить, если постараться. Ведь Бог обладает всеми чувствами человека, только сильнее они у Него, острее и чище. Но и своими сегодняшними чувствами, человеческими, родительскими, можно представить состояние нашего Родителя, нашего Создателя. Вот Он смотрит на Своих детей, а они только и делают, что вопиют: «Мы любим Тебя, только дай нам ещё Твоей милости. Мы рабы Твои, мы немощны и несмышлёны, мы глупы, помоги нам, Господи». Разве могут вести себя так создания, подобные Богу? Что может большую боль причинить родителю, чем беспомощные стенания его детей? Вот и появились в сущностях вселенских сомнения в совершенстве творений Бога. — Но кто, как и когда смог так одурачить человека? — Одурачить человека мог только равный ему по силе мысли — сам человек. Жрецы направили людей по пути деградации. Они вознамерились доказать Богу, что способны управлять всем человечеством. А стенания, мучения людские заставят Бога вступить в диалог с ними. Так они считали потому, что знали: Бог никогда и ни с кем не говорит, не вмешивается в судьбы людские, все судьбы определены собственным выбором пути. Но если человечество будет подведено к гибели, Бог может вступить в переговоры с теми, кто ведёт человечество к пропасти, чтобы предотвратить падение, с теми, кто влияет на психику людскую. Поступить так ради всего человечества. Шли тысячелетия. Но Бог не вступал в диалог со жрецами и не производил новых чудес, дабы вразумить всех людей. Теперь мой отец, а потом и я поняли почему. Если бы Он сделал это, если бы Бог вмешался в жизнь людскую, то Сам и подтвердил бы домыслы вселенских сущностей — человек несовершенен. Но самое главное: Его вмешательство окончательно убило бы веру человека в самого себя. Человек окончательно перестал бы открывать в себе Божественные начала, надеясь только на помощь извне. И Он ждал, и верил в Своих детей, взирая на происходящее и страдая, терпя насмешки и надругательства над Собой, Он верил в Своё творение — человека. Его вера поистине Божественная вера. Жрецы надеялись, что развязка может наступить за мгновения до масштабной катастрофы. Надеялись, что ими задуманное осуществится. И никто из них не ожидал, что всего лишь один человек, молодая женщина, за считанные годы разрушит их планы, тысячелетние усилия и повернет человечество к Божественным первоистокам.

У меня умерла бабушка, поэтоу я не посещал форум довольно долгое время.
В тему: анализируя историю Арги, я пришел к выводу, отчего он не понимал энергию Любви. Он не был зачат в любви порыве родителями (о его родителях, скорее всего, говорили родственники маленькой Любомилы,что негоже поднимать подол платья).
Потому он с рождения не знал этого чувства. И поэтому симпатию к Любомиле он принял за Любовь. Точно так же и мы ошибаемся весьма часто. Ибо зачаты и рождены не правильно. Нет в нас информации об энергии Любви до рождения. Не едины три точки бытия. Это основное следствие ошибки образного периода (Не причина).
Вроде бы, это дополнение объединяет наши теории?

Добавлено после 6 минут:

baxtijar?

bayazitt писал(а):

Убедить людей, что они все слабее и слабее. По вашему, бог сотворил любимых детей и думал, что чем их будет больше, тем фактически они будут слабее? Но тогда человек не есть совершенное творение бога, ибо мысли человека ограничены мыслью бога. Какя тут может быть любовь? Ведь это следует из ваших слов. И нет никакой независимости человека от бога, равно как и от других людей? Если это так, то человек не есть совершенное творение бога. Цитата: А вот мощность (сила) Мысли у каждого отдельно взятого Человека почему-то не равнялась мощности их предка Адама и равномерно распределялась между людьми по мере роста численности населения. Из чего следует такое утверждение? Вы приняли необходимость в сотворении коллективных образов за догму.

В 5-й книге "Кто же мы?" в главе "Вольная ли у нас мысль?" есть интересные высказывания на эту тему:

Цитата:

Каждый человек индивидуален — он более значим, чем взятые все вместе галактики, ибо способен их творить. Но каждый человек — частичка сообщества человеческого, которое в целом и можно рассматривать как единый организм, единую сущность. Попав в капкан технократической зависимости, великая сущность Вселенной замыкается на саму себя, теряет истинную свободу, становится зависимой, включает механизм самоуничтожения. Иной, отличный от обыденного, образ жизни ведут люди, которые живут в поселениях будущего. Их мысль вольна и человечна, в едином слита устремлении она, из тупика выводит сообщество людское. Галактики трепещут в радостном предчувствии пред слившейся в единое людской мечтой. Рожденье новое и сотворенье увидит мирозданье вскоре. Прекрасную планету новую материализует их человеческая мысль.

Таким образом, человеческая мысль сливаясь в единую мечту или единый образ материализует жизнь на другой планете.

Здравствуйте!
Хочется добавить еще цитату о трех картинках, характеризующую, в моем понимании, три периода: ведический, образный и оккультный.

Цитата:

И первая картинка правду историческую должна отображать: на ней должна предстать семья счастливейших людей с осмысленным, по-детски чистым взглядом. Любовь на лицах у родителей двоих. В гармонии тела людские с окружающим их, поражают они красотой и духа силой благодатной. Вокруг цветущий сад. Звери все готовы в миг любой им с благодарностью служить. И на второй картинке всю правду историческую нужно для детей изобразить. На ней в доспехах безобразных два войска мчатся друг на друга. Военачальники стоят на возвышении. Увещевают их жрецы. Растерянность и страх на лицах полководцев. А у других, уже поддавшихся увещеваньям, звериный фанатичный вид. Через мгновенье безумная резня начнётся. Себе подобных люди будут убивать. Картинка третья - день сегодняшних людей. Вот группа людей болезненного и бледного вида в комнате средь множества искусственных вещей. Фигуры у одних тучны, другие сгорблены, лица задумчивы, мрачны. Такие можно у большинства прохожих видеть в городах. А за окном, на улице, взрываются машины. И с неба сыпется зола. Все три правдивые картинки из истории ребёнку нужно показать и у него спросить: "Какую себе по нраву хочешь выбрать жизнь?". Картинки - лишь условные иллюстрации. Конечно же, необходим и искренний рассказ, правдивый и умелый. Без лживых искажений всю историю людскую ребёнок должен знать. Лишь после этого начаться воспитанье может. Спросить его необходимо: "Как же сегодняшнее можно изменить?". Не сразу, не в одно мгновенье найдёт ответ малыш. Но он найдёт его! Мысль включится иная - созидающая. О, воспитание детей! Пойми, Владимир, один лишь искренний вопрос, желание ответ услышать от ребёнка своего способны на века соединить родителей с детьми - счастливыми их сделать. Совместное движенье к счастью бесконечно. Но даже и его начало уж можно счастьем называть. Историю свою сегодня люди все должны правдивою познать.

В образном периоде двое любящих людей сменились двумя войсками. Гармония людских тел с окружающим их сменилась безобразными доспехами. Любовь на лицах сменилась страхом, растерянностью, а красота и сила духа сменилась жреческим увещеванием. Семья сменилась на военачальников. Родители сменились на жрецов, полководцев и воинов, цветущий сад сменился на возвышение. Готовность служения людям зверей сменилось на готовность людей со звериным фанатичным видом начать резню и убивать себе подобных.

В оккультном периоде жрецы, два войска с воинами, полководцами и военачальниками сменились на группу болезненных, бледных, тучных и сгорбленных людей. Страх, растерянность и звериный фанатичный вид сменились задумчивостью и мрачностью. Возвышение сменилось на комнату. Военные доспехи сменились на искусственные вещи, а само поле боя переместилось за окно. Готовность убивать себе подобных, видимо, сменилось на готовность убивать себя...

Такое ощущение, что ошибка именно в этом: у человека появилась готовность убивать себя, хотя этого сейчас и не видно, ведь взрывы и сыплющаяся зола находятся за окном, а не в уютной комнате.

Логично предположить, что поэтому и "уснули" наши предки, не вступая в бой, чтобы лишь создать видимость самоубийства.

Никогда Наши Предки не засыпали - бились до последней капли крови со врагом. То и в Гражданскую то и в Отечественную было. Души не спали, они за Отчизну, Родину глотки рвали врагу. Какой сон уж тут. Разве примеров мало? Разве войска Александра Невского да Дмитрия Донского СПЯЩИЕ врагу бобов насыпали?

Не правда то, что уснули. Души не спят - они тело будят всегда. Себя честно спросите - ответ такой же будет.

Сон в книгах другой - сон в ночь Сварожью.

Себя поставьте на место Радомира - не ужель врагов с десяток придушить в судоргах предсмертных не охота? Аль пусть тот десяток и далее насиловать будет девчонок наших славянских?

То не воин был уже, воины так не поступают, они зубами врагов рвут в предсмертие. То дорога в Волхаллу. Слава Витязям Руси!

Ух! Я посмотрю, кровожадны вы до пены у ротика. Коли аггро зашкаливает, успокоиться надобно. Чайку попейте, десяток приседаний сделайте. Таки надо ли быть суровым воином, который спит и видит, как злое преумножить? И будет ли таковой воин являть собою нечто прекрасное, да сбалансированное? ИМХО, он есть эдакая нехитрая машина для убийств, никак не человек.

Цитата:

Себя поставьте на место Радомира - не ужель врагов с десяток придушить в судоргах предсмертных не охота?

Неохота както Нести смерть, прославлять смерть в мыслях и поступках своих - неблагородное дело. Радомир выбрал перерождение. Двигала его на осознанный отказ от жизни мечта. Помыслил он прекрасное будущее. А ваша дорога в валхаллу ,Rusich, есть замена вечности, которую даровал нам наш творец когда сотворял наш с вами мир. "life`s short, respawn after".

Всем привет!
Почему никто из вас не обращает внимания на следующую заморочку: В книгах Анастасия несколько раз настойчиво утверждает, что к началу Образного периода(10 тысяч лет назад) все людское сообщество было разделено на множество враждующих между собой племен. Основным и главным занятием человечества стало воинское «искусство», а попросту война. Самой почетной и уважаемой стала «профессия» воина, а отнюдь не поэзия или растениеводство. Так же в каждом племени жили и вели активную шаманскую деятельность некие индивидуумы, которые пытались запугивать своих соплеменников, конкретной цели не преследуя, а просто теша свою самость или че там. Ни о каких райских, самодостаточных поместьях речь уже не идет, как я понял. Итак налицо полная и безоговорочная деградация всего людского сообщества. И тут же Анастасия говорит, что период Образность которому название расцветал , в нем человек творил , себя в нем богом ощущал . Как это понять? Я в полной растеренности. Кто может что либо здесь прояснить?

Здравствуйте все.
Золотой рассвет, известно, что 1500 лет назад на территории Руси ещё здравствовала ведрусская цивилизация, что уж говорить о 10000 лет назад. В то время деградация только началась.
С уважением, Герасимов.

[b]bayazitt[/b],

здравия тебе.

Я думаю, что ты сможешь очень помочь своею только одною силою мысли сдерживать врага, ежели он "пожелает" придти на наши Земли. Значит у тебя уже уровень Волхва, ежели такая сила имеется.

Или пусть враг приходит, а ты в то время, когда он будет землю нашу поганить, будешь находиться с чистыми помыслами в состоянии соответствующей медитации?

Цитата:

Почему никто из вас не обращает внимания на следующую заморочку: В книгах Анастасия несколько раз настойчиво утверждает, что к началу Образного периода(10 тысяч лет назад) все людское сообщество было разделено на множество враждующих между собой племен. Основным и главным занятием человечества стало воинское «искусство», а попросту война.

Золотой рассвет, заморочка объясняется, если принять как факт то, что на нашей планете люди проходили не равномерно периоды развития (Ведический, Образный и Оккультный).

Ты правильно заметил, что в той же Руси еще 1,5 тысячелетия назад был Ведический период. Образного периода на Руси вообще не было, иначе бы русы начали войну на уроне образов, которая, скорее всего, привела бы не только планету, но и все мироздание к глобальной катастрофе. На тот момент (1,5 тыс. лет назад) реальной силой еще обладали только русы. Сон, в который погружалась Русь, действительно был необходим.

Здравствуйте Светлана.
Извините, что вмешиваюсь в Ваш разговор с Золотым рассветом, но должен сказать - считаю, что Образный период на Руси был, но тот факт, что ведруссы не начали войну с помощью образов, как было в прошлые миллионолетия, говорит лишь о чистоте помыслов ведруссов, а не о том, что Образного периода не было на Руси. Именно они, впервые за многи е миллионолетия поняли, что даже справедливая война, это неизбежное накопление энергии ненависти. Ведь чтобы сотворить образ, который будет ненавидеть врага, эту ненависть нужно прежде всего, пронести через себя. А вот этого ведруссы решили не делать, а уснуть до времени.
Подобное мы наблюдаем и у Анастасии - она не то что бы творит образы против врагов, она даже не отбивает энергию ненависти, она её принимает и пережигает в себе.

С уважением, Герасимов.