Герасимов Виктор писал:

Цитата:

Существует ещё один немаловажный вопрос, который следует осветить заранее. дело в том. что мы не сможем обсуждать Образный период в отрыве от Ведического. Ведь в Образный период человечество пришло из предыдущего с определённым грузом знаний и навыков. И мы так же будем вынуждены оперировать своими версиями и логическими построениями, которые будут затрагивать, как Образный, так и другие периоды. Не будет ли это расцениваться автором, как посты не по теме?

Виктор, ваши опасения совершенно напрасны. Ибо всем очевидно, что Образный период так или иначе взаимосвязан с Ведическим и Оккультным периодами развития человечества. Поэтому, сообщения пользователей затрагивающие в своём повествовании другие исторические периоды в этой теме не будут расцениваться, как флуд или офф-топ.

Цитата:

И ещё, уважаемые. Для чего Вы начинаете новую тему со свары? Грубость рождает лишь грубость. Дерр Вас бесспорно уколол, Вы же его долбанули дубиной, теперь Он будет грубить ещё жёстче, а Вы будете удалять Его посты. Это радикальное решение уже вошло у Вас в привычку, к сожалению. В конце концов Вы удалите или будете игнорировать всех несогласных. В этом случае, как Вы предполагаете прийти к истине?

Извините, Виктор, но свару в этой теме я не затеваю. Я просто спросил у человека, который объявил мне бойкот о причинах его пребывания в открытой мною теме, вот и всё. И я вовсе не собираюсь удалять его посты здесь, если они будут по теме, хотя и не согласен с его мировоззрением. Главное, чтобы он общался здесь, соблюдая Правила форума. И тогда у меня не будет к нему никаких претензий.

Derr писал:

Цитата:

А разве я обьявил бойкот остальным пользователям пусть и в твоей теме, Нет. Не обьявил.

Судя по длинному списку пользователей в твоей подписи, ты объявил бойкот не только мне одному. При этом, я не исключаю, что именно эти пользователи однажды сюда заглянут с желанием пообщаться на заданную тему и будут весьма удивлены, что ты здесь спокойно общаешься со мной, как ни в чём не бывало.

Цитата:

Но ты своей властью хочешь мне запретить общаться. Я правильно понимаю?

Нет, не правильно. Ты можешь общаться здесь с кем пожелаешь. Я не собираюсь здесь тебя в чём-либо ограничивать, если это общение будет в рамках Правил форума. Только мне пока не понятно, как это всё будет у тебя здесь происходить далее, если ты объявил бойкот почти десятку человек?

Игорь

Герасимов Виктор писал:

Цитата:

Здравствуйте, Александрр Цитата: Здравствуйте. Я хотел бы задать автору еще более конкретный вопрос: " А судьи кто?". Кто будет тем жюри, которое скажет:Вот, это и есть та самая ООП, которую мы все ищем?". Предположу, что жюри это все Мы, люди согласные с идеями Анастасии. Тогда следующий вопрос: А по каким параметрам, критериям мы определим, что вот именно эта ошибка и есть та самая ООП? Ведь вариантов ошибки на этом форуме высказывалось очень много. А найти надо одну. Уважаемые, как Вы предполагаете распознать ошибку. Фоторобот ООП в студию, пожалуйста. А, если подходить серьезно, то возможно ООП уже была названа в форуме. И если я правильно понял, то Правильно названная ООП, что то должна изменить в Этом Мире, включить какой то Механизм Изменения. Как Вы считаете? Вопрос адресован всем. Вопросы поднятые Александром, вполне справедливы. Сможет ли человек, имеющий своё виденье ООП, сказать: я был не прав, а вот этот человек прав? С другой стороны, вроде бы правильно определённая ООП, действительно станет понятна всем. Но тогда как быть с многими мнениями на сайте, ведь большинство, кто высказал их, уверены в своей правоте, а всеобщего понимания не наступает, не значит ли это, что мнения не верны?

Я думаю, что нам всем нужно ещё раз вспомнить слова Анастасии, сказанные ею на этот счёт:

Цитата:

Когда ошибка с абсолютной точностью определится, слова неспящего и спящие услышать могут и ото сна друг друга пробуждать начнут.

То есть найденный нами ответ должен быть настолько точен и абсолютен, чтобы его смогли принять и осознать, как Истину очень многие люди, даже те, кто выдвигал ранее свои неверные версии ООП.

Цитата:

Предлагаю выводить одну из версий и в течении, скажем, 10 дней, обсуждать её. В конце кто-то должен подвести итог. Может быть это приблизит нас к объективности. Не факт конечно.

Думаю, что 10 дней будет маловато для обсуждения той или иной версии. Это всё-таки форум, а не чат. А некоторым людям, с низкой скоростью Мысли (прежде всего мне ) требуется иногда больше времени на осмысливание и осознание полученной информации. Поэтому я предлагаю более оптимальный вариант - обсуждение выдвигаемой кем-либо версии ООП в течении 30 дней или 1-го месяца. И уже после этого, делать некие промежуточные итоги или выводы.

Цитата:

Да и личная неприязнь одних форумчан к другим не позволит это сделать. И как прикажете работать в таких условиях?

Пытаться соединять противоположности.

Игорь

Бахтияров писал:

Цитата:

Поэтому наша задача, как исследователей, состоит в том, чтобы определить эту Ошибку с абсолютной точностью, а затем исправить её. И когда это произойдёт, то сотворённый нашими далёкими прародителями общепланетарный коллективный Образ обретёт гармонию и самодостаточность, и начнёт выполнять своё изначальное предназначение - усиливать Мысли Людей, мечтающих превратить всю Землю в Рай и далее, творить во Вселенной Прекрасное, Доброе, Вечное. Игорь

Уважаемый Игорь. Почему бы нам не начать? Вы на правах автора темы изложите свою версию ООП, желательно коротко. Мы обсудим это.

С уважением, Герасимов.

--
Исправлено baxtijar Пн Окт 19, 2009 8:07 pm

Добрый, всем.
Хотелось бы увидеть наиболее полные образы Образного Периода. Мысли из 2-3 х фраз, выглядят как неуважение к публике. Типа ребята вот вам мысль - думайте, в ней особая глубина, а у меня времени нет.

Образ - это картинка в сознании. Сильный образ действует на чувства сильнее. Образ можно заряжать чувствами, эмоциями.
Образ создается мыслью. И только мысль способна проникнуть в образ и понять его.
Есть образы относящиеся к познанию. Эти образы уже кем-то созданные. Познав их, можно ими управлять. Все образы в Мироздании сотворены Богом.
Для того, что бы понять, нужно самим стать богом.
Главный образ, который создавался в ОП и наполнялся мощью, думаю, был - образ Человека-Бога.
Если бы этот образ получился полностью, человечество перешло бы в новый период развития.

Я, наверно, без очереди влез.

Кавалер писал:

Цитата:

baxtijar Цитата: Или, другой пример, что творить Образы нужно только лишь семейной паре людей, объединённых Любовью, а творить большим коллективом якобы вредно и опасно, и что такое сотворчество является Ошибкой. На мой взгляд, все эти мнения являются заблуждением Здесь большое значение имеет цель творения. Например: Гитлер сотворил образ фашизма, этот образ помогал творить коллектив немцев. Ты хотел бы быть членом коллектива подобных творцов? Или "терпел" бы тебя коллектив, если бы ты начал этот образ подпитывать светлыми мыслями и идеями?

Да, согласен. Цель творения того или иного Образа имеет большое значение. Однако, на мой взгляд, Образ фашизма взят для примера неудачно, т.к. он был создан уже во времена Оккультного периода, причём жрецами, а значит априори уже был негативным.
Поэтому в данной теме я предлагаю рассматривать коллективные Образы, созданные людьми-ведами на рубеже конца Ведического и начала Образного периодов, т.к. именно в то время была допущена Ошибка, приведшая в итоге всё человечество к Оккультизму.

Цитата:

Поскольку тема называется "Образный период", предлагаю дать чёткое определение словам: Образ Период Во избежание недоразумений о предмете разговора.

Вполне разумное предложение. Только я предлагаю пользоваться в этой теме (во избежания недоразумений) определением слова "Образ", которое дала Анастасия:
http://book.anastasia.ru/6.0/full/

Цитата:

Образ - это придуманная человеческой мыслью энергетическая сущность. Её может создать один человек или несколько. Ярким примером коллективного сотворения образа является игра актёра. Один человек описывает образ на бумаге, другой изображает описанный образ на сцене. Что происходит с актёром, изображающим вымышленный образ? Актёр на какое-то время заменяет собственные чувства, устремления, желания на те, что присущи вымышленному образу. При этом актёр может изменить свою походку, выражение лица, привычную одежду. Так вымышленный образ на время обретает плоть. Способностью творить образы наделён только человек. Сотворённый человеком образ может жить в пространстве только до тех пор, пока его представляет своею мыслью человек. Один человек или сразу несколько. Чем большее количество людей подпитывают образ своими чувствами, тем сильнее он становится. Сотворённый коллективной человеческой мыслью образ может обладать колоссальной разрушительной или созидательной силой. Он имеет обратную связь с людьми и может формировать характеры, манеру поведения больших и малых групп людей.

Ну, а определение слова "Период", на мой взгляд, самое простое - это отрезок времени. Например, Оккультный период - это отрезок времени тёмных сил.
Причём, Анастасия тоже даёт своё определение различным периодам развития человечества в главах "Ведизм" и "Уснувшая цивилизация" из "Родовой книги":

Цитата:

Итог подводит деянью своему сам человек один раз за миллион прожитых лет. Если ошибка им была совершена, если в себе он допускал преобладание из множества имеющихся в нём энергий лишь одной, другие при этом принижая, случалась катастрофа на Земле. Потом происходило всё сначала. Так было много раз. Один период человечества, определённый миллионом лет, внутри себя на три периода делился. Первый - Ведический. Второй - Образный. Третий - Оккультный.

Цитата:

В период, Образность которому названье, подобен Богу человек и начинает образы творить. Период этот длится девять тысяч лет. Не вмешивается Бог в деянья человека. Разнообразные энергии Вселенной приходят в возбуждение, собою человека соблазняя. Частички всех энергий из Вселенной есть в человеке. Их множество, они противоположны. Но все частички вселенских энергий уравновешены в человеке должны быть, в единое и гармоничное соединены. Когда хотя б одной возобладать случится, другие тут же принижаются, гармония нарушена, тогдаЕ Тогда преображается, дисгармоничною становится Земля. Образ к прекрасному людей может вести, но может повести к уничтоженью, когда единство нарушается внутри.

Игорь

Герасимов Виктор писал:

Цитата:

Уважаемый Игорь. Почему бы нам не начать? Вы на правах автора темы изложите свою версию ООП, желательно коротко. Мы обсудим это.

Я это сделаю, Виктор, только чуть позже, когда сформулирую как следует свою версию ООП, чтобы суметь её защитить. А пока я предлагаю всем желающим форумчанам опубликовать здесь свои версии и начать их обсуждение. Но обсуждение версий, на мой взгляд, должно происходить здесь не просто так или хаотично, как это делалось во всех предыдущих темах, посвящённых ООП, а наподобие семинара, симпозиума или защиты дипломной работы. И тогда автор выдвигаемой версии будет относится к ней более серьёзно, осознавая всю важность исторического момента и ответственность перед своими потомками, и нашим общим будущем.

Игорь

baxtijar,

Цитата:

Поэтому в данной теме я предлагаю рассматривать коллективные Образы, созданные людьми-ведами на рубеже конца Ведического и начала Образного периодов

Можешь привести примеры, придуманных мыслью ведов энергетических сущностей?
Определения более чем приемлемы.

Кавалер писал:

Цитата:

Можешь привести примеры, придуманных мыслью ведов энергетических сущностей?

Примеры есть во всё той же "Родовой книге" (см. выделенное мною):

Цитата:

Но вспомни, говорила я, что в те Ведические времена неизмеримо большей силы и энергии мысль каждого живущего была. Предметы - камни многотонные, собравшись вместе всего девять человек могли передвигать. Чтоб легче можно было пользоваться мыслью коллективной и с пользою для большинства, при этом время не затрачивать на сборы в одном месте множества людей, люди придумывали образы разных богов. С их помощью природой стали управлять. Бог Солнца появился в образе своём, Огня, Дождя, Любви и Плодородия. Всё, что для жизни было им необходимо, творили люди через образы, в которых сконцентрированная людская мысль. Она полезных много дел вершила. Дождь, например, необходим был для полива, и к образу бога Дождя мысль свою направлял один. Если действительно необходим был дождь, то множество людей в образ дождя энергию свою и направляло. Когда энергии достаточно у образа случалось, то собирались облака, и дождь шёл, посевы поливая.

Но также, из всемирной древней Истории человечества известно, что кроме этих самых первых Образов, люди-веды создали ещё множество других божеств и затем (видимо для удобства в управлении), объединили их в различные Пантеоны. Например, широко известен Пантеон древнегреческих богов во главе с Зевсом, а также древнеегипетский, скандинавский и славянский Пантеоны во главе с богом Ра, Одином и Родом соответственно. А в среде специалистов, изучающих афрокарибскую религиозную традицию известен также Пантеон богов во главе с верховным богом по имени Олдумару. И если внимательно присмотреться ко всем этим Пантеонам, созданным людьми во времена Образного периода, то между ними можно найти много общего, и в частности схожесть в предназначении тех или иных богов, а также наличие в них одного верховного бога.
В общем, получается такая картина: где бы ни создавался тот или иной Пантеон богов (на территории ли Евразии, Африки или Америки) в нём обязательно присутствуют те самые изначальные Образы бога Солнца, Огня, Дождя, Любви и Плодородия, только у каждого народа, населяющих эти континенты, они имеют своё название. И это обстоятельство наводит на мысль о том, что в Образный период все люди на Земле занимались Образотворчеством.
При этом, схожесть в предназначении этих богов на разных территориях Земли говорит нам о том, что эти Образы богов создавались людьми на все случаи жизни, освобождая человека от физического труда и давая ему возможность больше времени уделять мыслительному процессу и тем самым ускорять свою Мысль, приближая её к божественной. А Пантеоны богов, при этом верно служили людям и исполняли все их желания, т.к. выступали в качестве усилителя (увеличителя мощности) Мысли любого человека.

Так продолжалось некоторое время и люди-веды продолжали жить счастливо в Образном периоде до тех пор, пока однажды, во время очередного Образотворческого процесса, люди-веды не допустили Ошибку.

Игорь

baxtijar,
Благодарю за примеры, и их разьяснение.
Почему то вспомнил теорию взмаха крыльев бабочки и урагана на другом краю планеты.
Интересно, а как веды учитывали возможные последствия работы образов в масштабах планеты? И учитывали ли?

Кавалер писал:

Цитата:

Интересно, а как веды учитывали возможные последствия работы образов в масштабах планеты? И учитывали ли?

Конечно, учитывали. На то они и были люди-веды.
Вероятно именно в Образный период и зародилась новая профессия волховенства (ведических учёных) среди людей-ведов, которые просчитывали наперёд все возможные последствия работы, создаваемых людьми Образов в масштабах планеты. Также нам известно из книг В. Мегре, что для Волхвов строились специальные академ-городки, типа Аркаима, где они и занимались этой научной деятельностью.

Игорь

baxtijar,
Возможно я сильно упрощаю. Но как быть с законом сохранения энергии? Если где-то идёт дождь, то значит где-то может начаться засуха.

Цитата:

Нужны ли людям коллективные Образы (Образ) для сотворения новой жизни во Вселенной?

Игорь, мой ответ: Людям нужны светлые коллективные образы, востановления жизни на Земле.
К сожалению такого варианта ответа в опросе нет.
Если ты знаешь, сколько на Земле осталось пригодной для питья пресной воды. Вероятно ты поймёшь, что это в настоящее время значительно важнее.
Хотя и не очень доверяю статистике. Но по её данным, вода в 80 % колодцев в Украине не то что не пригодна для питья, а вредна для здоровья.

Здравствуйте "Duard"

Цитата:

Хотелось бы увидеть наиболее полные образы Образного Периода. Мысли из 2-3 х фраз, выглядят как неуважение к публике. Типа ребята вот вам мысль - думайте, в ней особая глубина, а у меня времени нет.

Вы конечно правы Эдуард, но и пространные объяснения, думаю, не вызовут восторгов.
С уважением, Герасимов.

Кавалер писал:

Цитата:

Возможно я сильно упрощаю. Но как быть с законом сохранения энергии? Если где-то идёт дождь, то значит где-то может начаться засуха.

Закон сохранения энергии люди-веды тоже учитывали. И вызывали дождь с помощью Образа бога Дождя, то только тогда, когда это действительно было необходимо, а не по чьей-либо прихоти, то есть, когда на их территории долго не было дождя или начиналась засуха.

Цитата:

Игорь, мой ответ: Людям нужны светлые коллективные образы, востановления жизни на Земле. К сожалению такого варианта ответа в опросе нет.

Валерий, если ещё раз внимательно присмотреться к формулировке моего вопроса и вдуматься в его смысл, то невозможно не заметить, что я спрашиваю людей про творящие коллективные Образы, т.е. про те, с помощью которых можно творить во Вселенной новую Жизнь. И если Образ творящий (созидающий), то разве он не светлый?

Цитата:

Если ты знаешь, сколько на Земле осталось пригодной для питья пресной воды. Вероятно ты поймёшь, что это в настоящее время значительно важнее. Хотя и не очень доверяю статистике. Но по её данным, вода в 80 % колодцев в Украине не то что не пригодна для питья, а вредна для здоровья.

Ну..., для того чтобы пресная вода стала вновь чистой, я думаю необязательно применять какие-либо Образы. Достаточно просто перестать её загрязнять и она сама постепенно очиститься.

Игорь

baxtijar,

Цитата:

Достаточно просто перестать её загрязнять

Если это действительно так просто, то почему же тогда не только не перестают загрязнять, но и продолжают делать это ещё больше.
Или же эту проблему может решить бог-образ чистой воды? А если наши предки создали его, так почему он не работает?
Хочу ещё дополнить примеры коллективных образов - это эгрегоры всех религиозных конфессий, социальных систем, государственных устройств, промышленных и комерческих предприятий, и этот сайт в том числе. Мы своими мыслями в каждой теме создаём образ этого сайта.

Кавалер писал:

Цитата:

Если это действительно так просто, то почему же тогда не только не перестают загрязнять, но и продолжают делать это ещё больше.

Потому что люди пребывают в данное время под влиянием тёмного искажённого Образа-эгрегора, который стал таковым из-за того, что в нём при его создании была допущена Ошибка. А раз люди пребывают под таким негативным влиянием, причём неосознанно, то и ведут себя неразумно, загрязняя не только воду, но и воздух и всё окружающее их пространство.

Цитата:

Или же эту проблему может решить бог-образ чистой воды? А если наши предки создали его, так почему он не работает?

К сожалению наши далёкие предки не создали Образ бога чистой воды, ибо во времена Образного периода вода итак была везде чистой и не было необходимости её очищать.
Однако, эту возможность к самоочищению воды предусмотрел наш Бог-отец, когда творил Вселенную и нашу Землю. Но, природный механизм очищающий воду не успевает сейчас за быстро развивающейся технократией нашей "цивилизации". Поэтому вода, хоть и очищается, но всё ещё остаётся грязной.

Игорь