Sweta,

Цитата:

Если кратко. 8 тыс лет до н.э. начинается Образный период. Что имеет человечество на данный момент? Гибель Атлантиды, пошедшей по технократическому пути развития, и, как следствие - природную катастрофу.

Если к началу образного периода затонула Атлантида, значит, она затонула в ведический период? Но этого не может быть. В ведический период нет "цивилизации" как таковой. Люди не строят города, и т.д., не разбирают творений бога, а значит, не могут идти по технократическому пути. А раз не было в ведический период экологической катастрофы, не было необходимости регулировать то, что и без вмешательства человека прекрасно работает. Бог сотворил прекрасный мир, отличительная черта когорого - его автономность.

Sweta,

Цитата:

"Когда сознаньем искаженным рожден был образ, пожелавший над всеми властвовать людьми, началась первая война".

Этот образ, как и все остальные - следствие искаженного сознания. Отсюда вопрос: что послужило причиной искажения сознания у человека (который вел божественный образ жизни) в самом начале Образного периода?

Ventus,

Цитата:

что послужило причиной искажения сознания у человека (который вел божественный образ жизни) в самом начале Образного периода?

Володя, я думаю, что люди перестали соединять три плана бытия. Что может сотворить душа без тела, или тело без души, а если ещё и дух отсутствует.
Когда человек мысленно уносится в прошлое, или думает о другом человеке, он приковывает свой дух. И в это мгновение не может не то, что творить а просто жить эффективно. Наверняка каждому известно состояние - душа не на месте. Сосотояние как минимум дискомфорта.
Приковывая свои мысли к определённой теме, человек творит?

Ventus,

Цитата:

Отсюда вопрос: что послужило причиной искажения сознания у человека (который вел божественный образ жизни) в самом начале Образного периода?

... ИСПОЛЬЗОВАНИЕ

"МАГИЧЕСКОГО" ПРЕДМЕТА

НЕ ПО НАЗНАЧЕНИЮ ...

С уважением, Летница(Леля)!

Кавалер писал(а):

Володя, я думаю, что люди перестали соединять три плана бытия.

Еще одна версия. И чем она лучше или хуже той, что написала Sweta про искажение сознания? Ну хорошо, давайте я Вам тоже вопрос задам, который сразу же возникает в голове: что вдруг случилось с человеком, что он вдруг перестал соединять три плана бытия? Соединял, соединял много веков, а тут вдруг БАЦ(!) и перестал? Почему? Ну должна же быть причина этому. Как думаете?

Летница(Леля) писал(а):

Ventus, Цитата: Отсюда вопрос: что послужило причиной искажения сознания у человека (который вел божественный образ жизни) в самом начале Образного периода? ... ИСПОЛЬЗОВАНИЕ "МАГИЧЕСКОГО" ПРЕДМЕТА НЕ ПО НАЗНАЧЕНИЮ ... С уважением, Летница(Леля)!

Вы, конечно, извините, но ничего не понятно. Или Вы так сами с собой разговариваете? Вы можете вразумительно изложить свою мысль, чтобы её поняли окружающие?

Цитата:

Если к началу образного периода затонула Атлантида, значит, она затонула в ведический период? Но этого не может быть. В ведический период нет "цивилизации" как таковой. Люди не строят города, и т.д., не разбирают творений бога, а значит, не могут идти по технократическому пути

Баязит, Оккультный период начался 1 тыс. лет назад, а внедрять оккультную программу в человечество жрецы начали 6 тыс. лет тому назад. Временное соотношение 1:5. Порассуждай по аналогии: Образный период начался 9 тыс. лет назад, а внедрять программу в человечество, приведшую к возникновению ООП, если сохранить это же соотношение, начали 45 тыс. лет тому назад. В течение 5-и тысяч лет до начала Оккультного периода (до 10-го века н.э.) шло постепенное погружение в оккультизм различных народов. И в конце Ведического периода не все так гладко было, как может быть хотелось бы нам в идеальном варианте.

Цитата:

Этот образ, как и все остальные - следствие искаженного сознания. Отсюда вопрос: что послужило причиной искажения сознания у человека (который вел божественный образ жизни) в самом начале Образного периода?

Вентус, а жизнь атлантов можно отнести к божественному образу жизни?

Промоины на Сфинксе датируют где-то 8-7 тысячелетием до н. э. Можно предположить, что эти промоины возникли вследствии проливных дождей во время потопа, описанного позже в Ветхом завете. В свою очередь, потоп мог быть следствием гибели Атлантиды.

Добавлено после 17 минут:

Цитата:

Еще одна версия. И чем она лучше или хуже той, что написала Sweta про искажение сознания?

Насчет искажения сознания. Володь, как ты думаешь, битие определяет сознание или нет?
То, что сознание определяет это самое бытие вряд ли кто на этом сайте сомневается. А вот наоборот? И в каких случаях человек может "сломаться"? Даже самый что ни на есть гармоничный и идеальный человек ведического периода.

Sweta писал(а):

Вентус, а жизнь атлантов можно отнести к божественному образу жизни?

Уже нет.

Sweta писал(а):

И в каких случаях человек может "сломаться"? Даже самый что ни на есть гармоничный и идеальный человек ведического периода.

Света, в любом случае, должна быть причина для этого. Я свою версию уже писал в теме ООП.

Цитата:

Насчет искажения сознания. Володь, как ты думаешь, битие определяет сознание или нет? То, что сознание определяет это самое бытие вряд ли кто на этом сайте сомневается. А вот наоборот?

На самом деле всё очень взаимосвязано. Хотя, в начале все-таки было Сознание (Мысль, Слово). Бытие (Дело) - было потом ( в следствии первого). А, вообще, этот вопрос схож с тем, где спрашивается, что было первым: курица или яйцо?

Ventus,

Цитата:

Еще одна версия.

Безусловно это версия. Ведь о том, о чём мы размышляем в этой теме, можно только предполагать.
Каждый высказывает своё мнение, сформированное на приобретённых знаниях и личном опыте.

Цитата:

что вдруг случилось с человеком, что он вдруг перестал соединять три плана бытия? Соединял, соединял много веков, а тут вдруг БАЦ(!) и перестал?

Чувтсво безответственности. Это с успехом используют все христианские конфесии. Иисус взял на себя грехи мира. А значит творить можно всё что угодно - индульгенции, крестовые походы и тому подобное.
Причём это произошло не вдруг. Эту мысль нужно было внушить и дать прочувствовать.

Цитата:

Почему? Ну должна же быть причина этому. Как думаете?

Конечно причина должна быть. Причина появляется тогда, когда исчезает мотив. Я стараюсь никогда не искать причину. Это, как правило, приводит к оправданию но не исправлению.
Возможно вам известно мнемоническое слово ПАКПРРЭ.

Цитата:

этот вопрос схож с тем, где спрашивается, что было первым: курица или яйцо?

Изначально всегда идет мысль. Она и создает реальность. Вопрос в том и состоит, кто первый и какую мысль выдает, чтобы сформировалась та, или иная реальность. И уже в заданной реальности кто и как будет действовать.

В самом начале Образного периода далеко не все веды вели божественный образ жизни (это мое предположение). Те же атланты к этому времени уже опробовали технократический путь развития. И "помогли" им в этом описанные в 6-ой книге представители технократической цивилизации.

Отсюда и твой вопрос:

Цитата:

что послужило причиной искажения сознания у человека (который вел божественный образ жизни) в самом начале Образного периода?

содержит идеализированное (на мой взгляд) предположение о людях, проживавших в то время.

Кавалер писал(а):

Каждый высказывает своё мнение, сформированное на приобретённых знаниях и личном опыте.

Разумеется. Я же без претензий.

Кавалер писал(а):

Конечно причина должна быть. Причина появляется тогда, когда исчезает мотив. Я стараюсь никогда не искать причину. Это, как правило, приводит к оправданию но не исправлению.

Очень интересная мысль. А что же тогда приводит к исправлению, по-Вашему?

Sweta писал(а):

Отсюда и твой вопрос: Цитата: что послужило причиной искажения сознания у человека (который вел божественный образ жизни) в самом начале Образного периода? содержит идеализированное (на мой взгляд) предположение о людях, проживавших в то время.

Свет, ну мы же не жили в то время (или не помним просто? ), поэтому знаем об этом из разных источников. Там, как правило, рассказывается, что человек до "падения" был чист, как младенец и не зная горестей жил в раю. Дальше рассказывается о самом "падении"; везде по-разному, но суть одна - человек перестал слышать Бога. Причина? Она тоже указывается, но аллегорией (иносказательно). Например, в Библии сказано о змее-искусителе (кто это?), который соблазнил сначала женщину (что олицетворяет собою в человеке женское начало?), а потом уже женщина (уже она, а не змей) уговорила мужчину (что олицетворяет собой в человеке мужское начало?). Сам грех состоял в том, что они попробовали яблоки (что подразумевается под яблоком?) с дерева познания (что это за дерево такое, которое растет в самом центре райского сада?). После этого они познали, что такое добро и зло (что имеется в виду?). Они вдруг увидели, что наги и устыдились своей наготы (а в этих словах, что скрыто?). После этого они были изгнаны Богом из Рая на Землю (опять загадка и ничего не понятно).

Вот, если на все вопросы в скобках ответить, то аллегория раскроется и нам сразу станет ясна причина. Вот так всё просто.

А у нас как получается? На вопрос в чём причина, мы говорим, мол, как это в чем - они же яблоки съели с дерева познания, вот их и изгнали из Рая. Похоже? Я утрирую, конечно, но суть такая. В чем ООП? Да в том-то и том-то (много версий, причина которых не ясна).

Вот, например, Анастасия говорит, что ошибка состояла в том, что человек начал всё разбирать (заметь, что разбирать стал не сразу, как был создан, а значительно позже, на определенном этапе). А кому понадобилось разбирать творения? Кто у нас в постоянных сомнениях и метаниях? Кто у нас "Фома неверующий"? Разве тот, кто знает изначально, будет это делать?

Цитата:

Свет, ну мы же не жили в то время (или не помним просто? ), поэтому знаем об этом из разных источников.

Если взять некоторые небезысвестные источники (например те, которые нас тут и объединили всех), то мы жили в разные времена, в том числе и в те.

И в этих самых источниках есть интересные сведения о том, что тот, кто может мыслить быстрее других, может изменять реальность по нужному ему сценарию. И в этом уже новом сценарии и в новой заданной реальности возникнут и "нужные" источники, которые будут формировать общество по этому заданному сценарию.

История Образного периода и явилась иллюстрацией нового заданного сценария.

Sweta писал(а):

Цитата: Свет, ну мы же не жили в то время (или не помним просто? ), поэтому знаем об этом из разных источников. Если взять некоторые небезысвестные источники (например те, которые нас тут и объединили всех), то мы жили в разные времена, в том числе и в те. И в этих самых источниках есть интересные сведения о том, что тот, кто может мыслить быстрее других, может изменять реальность по нужному ему сценарию. И в этом уже новом сценарии и в новой заданной реальности возникнут и "нужные" источники, которые будут формировать общество по этому заданному сценарию. История Образного периода и явилась иллюстрацией нового заданного сценария.

Света, можно научится очень быстро мыслить, как уничтожать себе подобных. И что? Смысл в этом Образном периоде какой? Ведь если с этим не разобраться, то и остальное тоже не понятно будет.

Ventus,

Цитата:

А что же тогда приводит к исправлению, по-Вашему?

Вероятно у Вас уже есть ответ на этот вопрос. Так как Вы не обратили внимания на слово - мотив.

Кавалер писал(а):

Причина появляется тогда, когда исчезает мотив.

Не понятно, что имеется в виду. Вы не могли бы поподробнее раскрыть этот момент. Ну хотя бы на каком-нибудь конкретном примере из жизни.