Цитата:

Очередная отмазка!

Считайте как хотите!
Большинство заболеваний имеет психосоматическую природу.
Предпосылками могут быть и курение и алкоголь и мясоедение, но механизм болезни включает как правило психосоматика.

Цитата:

Никто и никому ничего не сможет внушить без согласия внушаемого!

Ну это просто глупость)))
Когда нибудь и Вы узнаете о практиках внушения.
Даже допустим, что Вы правы, но ведь Ваша мама верит своей дочери, любит, и прислушивается к Вам!
Вы же, постоянно говоря ей о вреде мяса, возможно уже помогли ей включить механизм заболевания!
И кому это выгодно?
Вам приятно осозновать себя такой вот доброй, духовной, продвинутой, ну почти как Ваш гуру!
А мама...что мама, она неразвитая пожилая женщина, ест мясо убитых животных, сама во всем виновата!
Грустно!
Человек переставший чтить и уважать своих предков обречен и духовно и физически!

Я никогда не говорила матери о вреде мяса.
ВЫ обозвали мою мать неразвитой пожилой женщиной.
Внушению поддается неуверенный в себе человек, не имеющий стержня и своего устойчивого мнения, а значит подсознательно настроенный на внушение.
Извините, если буду не права, но ваша агрессия только и говорит о вашей неуверенности и неустойчивости во мнении, вы так боитесь, что кто-то вас запрограммирует, что вступаете в перепалки с каждым, кто высказывает здесь какое-либо "противомясное" мнение.
А я мнение свое высказала, поэтому спасибо за внимание всем присутствующим
До свидания!

Да действительно

вы спокойны и благодушны)))

Вот и хорошо, что маму бережете, нужно также бережно относиться и к форумчанам))) Или вы исключаете на сайте может быть
не совсем уверенный в себе человек, поддающийся вашему внушению?

Извините, если обидел ваше дочернее чувство, но такое ваше отношение к маме в ваших постах я лишь повторил иными словами))

А кто пояснит почему в Индии, откуда к нам идет пропаганда вегетарианства, не очень большой процент долгожителей?
А в Японии, например, где национальная кухня не исключает мяса, наоборот ?

И почему та же Индия, активно поставляющая гуру вегетарианцев, поставляет в Россию и огромное количество низкокачественной говядины?

Не одной ли цепи звенья? Чем больше русских откажется от мясного производства, тем богаче будет Индия, и тем больше гуров они смогут финансировать?
За державу не обидно?

Жертвоприношение - хорошо забытое слово. Его забыли даже тогда, когда вегетарианец Гитлер "убивал" народы, а кавказец Сталин "истеблял" из жизни по идейному признаку.

Но это слово живое и сейчас.
Люди не едящие мясо - приносят себя в жертву. А едящие - приносят в жертву животных.

Поэтому название темы как малость совершенно безграмотно, а главное, оно - вне ведрусского мудролюбия.
Вам не удастся за знания ведруссов выдать те или иные пищевые отклонения.
Человек всеяден.
И только его ВОЛЯ определяет что ему есть.

Вегетарианцы, всерьез задумайтесь над словом "жертвоприношение".

Красивый пост!

Понтия, эта мысль подходит далеко не всем.
Если вы, например, не любите молоко, не чувствуете потребность в нем, это же не значит, что вы приносите себя в жертву не употребляя его.
Если человек не испытывает потребности в мясе, до которой дошел сам без принуждения, то и жертвоприношения нет никакого.
Если же человек мучает себя запретами, и у него текут слюнки при виде шашлыка, но он упорно противится своему желанию - вот это да - натуральная жертва и очень вредная кстати...
То же самое можно сказать и об алкоголе, табаке, сексе... Пока человек не осознает пагубность - всяческие самозапреты вредят и ни к чему хорошему не приведут.

Да, вы правы.
Но прежде чем что-то не понравилось надо пробовать раз, еще раз и еще раз.
Ведь другим-то нравится...

Вообще эта привязанность к "нравится - не нравится" она не ведрусская, не ведическая. Вспомните у йогов где-то описано - не привязанность к чему либо - вот корень самопознания. И обратно-образно - "обогати себя всеми знаниями человечества". А вы, видимо отказываетесь от каких то знаний в себе, надеюсь, это скоропроходяще.

Вашу пишевую точку зрения имеет смысл высказывать в кабинете врача, а еще лучше диетолога.
И то, что мясо жертвенного существа - это "плохо" - это не объективная, а ВАША субъективная реальность. Приняв это вы прекратите всякую агитацию и выставление "плохих" и "хороших".
Что касается Анастасии, она бы масо ела, если бы ей это понадобилось. Имхо.

Понтия писал(а):

Что касается Анастасии, она бы мясо ела, если бы ей это понадобилось. Имхо.

С КАКОГО ПЕРЕПУГА???
Вот Вам цитата из Мегре:
"Впервые мясо употребил неполноценный человек, тот, от которого ушла энергия Любви. Он будто бы с ума сошел иль заболел болезнью самой страшной. Болезнь та и к сегодняшнему дню пришла."
"В любви живущий человек к убийству не способен".
Дедушка Анастасии.

Ещё одна цитата из Понтии:
"Люди, не едящие мясо, приносят себя в жертву".
Я, например, не ем мяса больше 20 лет и не считаю, что приношу какую-то жертву. У меня просто нет потребности в убойной пище. Я не хищница.

Rossich, Вы говорите о том, что мы не имеем морального права осуждать наших предков, которые ели мясо и убивали животных. Всё правильно, осуждать вообще никого не надо. Нашим предкам случалось и воевать, убивать людей, использовать труд рабов и делать многое другое. чего мы с вами не делаем. Но это вовсе не аргумент в пользу мясоедения! Мы живём в другой реальности, меняемся и прогрессируем! И если даже наши родители кого-то убивали, это не повод нам делать то же самое!
Что касается силы внушения. В нашем обществе вегетарианцы и сыроеды подвергаются гораздо более сильному внушению со стороны традиционных медиков и агрессивно-послушного большинства всеядных - о том, что мясо необходимо - белок, незаменимые аминокислоты и т.д. и т.п. Знаете, сколько бы я об этом не читала и не слушала, внушить этот ложный постулат мне никто не сможет. Ибо я уверена в правильности выбранной мною системы питания. И если Вы так уверены, что мясо Вам жизненно необходимо, то вряд ли кто-нибудь сможет психосоматически воздействовать на Вас и вызвать у Вас болезнь пропагандой вегетарианства.
На счёт Божественной программы - интересный вопрос. Ни к кому из нас Господь Бог не спустился лично и не задиктовал свою программу. Каждый человек интерпретирует её по своему, как ему больше нравится, зачастую подстраивая её под свои привычки. И всё же... Она внутри каждого из нас, стоит только прислушаться к своей Душе, к своему истинному Я. Мне, например, оно подсказывает, что Бог сотворил всех с огромной любовью и предназначение животных вовсе не в том, чтобы служить нам пищей, но в том, чтобы быть друзьями и помощниками. Посмотрите когда-нибудь в глаза корове... А когда Вы смотрите на пасущуюся на лугу овечку или резвящихся кроликов, неужели у Вас возбуждается аппетит и возникает желание погнаться за ними, задрать и съесть, как, например, у волка?
Мы тут спорим, обсуждаем, а ведь ответы на все вопросы в нас самих...
Всем желаю Любви, Добра и Счастья!!!

katerinaveg,
Вы четко сами определили, в какой вы реальности находитесь - "в другой".
Не стану спрашивать вас о состоянии здоровья, по скрытым признакам можно понять чего вы можете в этом мире, а чего нет.
Так вот - человек это противоречивое существо (из противоположностей он состоит), которое может, если захочет, ВСЕ!
А кто вы?

Да, убийство это - первородный грех, с него то есть все грехи начались. И еще вспомните, как в библии господь заставил отрабатывать этот грех.
Из Рая изгнали двоих: тут то все и завертелось, не стали они быть бессмертными, а значит Бог узаконил смерть, убийство. Тогда из потомков их один убил другого.
Это - карма, Судьба то есть , суд божий. Лично вы своим вегетарианством из нее не выбиритесь никогда.
А вот заняться осознанием вопроса жертвенности, в том числе вашей, - это вещь более полезная и практичная.

И вот еще, вот вы на природе станете свидетелем убийства одного животного другим... Что, от них ушла энергия любви? Как вы попытаетесь это объяснить, не замучает ли вас за них совесть? И так далее. И тому подобное.

Мыслите попросторнее, а то уйдет энергия любви от узкомыслия-то!
Кстати, с "половым психозом" это тоже тесно взаимосвязано.

Добавлено после 2 минут:

У дедушки свое мнение, а у Анастасии, надеюсь все же, имеет место быть свое.
Это про "перепуг".

"ПРОЩАНИЕ С МЯСОЕДЕНИЕМ"
1 октября Россия отмечает Всемирный день вегетарианства

http://www.vita.org.ru/new/2009/sen/29.htm

katerinaveg, полностью согласна!!!
Вот еще один аргумент против мяса: статья под названием:

Тошнота по утрам как природный механизм защиты матери и плода
Неприятная тошнота по утрам, а порой и рвота, от которой страдают две трети беременных женщин, это природный механизм защиты матери и плода от болезненного состояния, вызываемого продуктами питания, а также защита плода от химикалий, которые могут деформировать его органы в наиболее критический период развития.

К такому заключению пришли два биолога-эволюциониста из Корнельского университета, которые изучали тысячи случаев успешных и неуспешных беременностей. В последнем выпуске Квартального Обзора по вопросам Биологии (июнь 2000) Самуэль М. Флаксман (Flaxman) и Пол Шерман (Sherman) заявили, что тошнота и рвота во время беременности выполняет благотворную функцию. Их выводы помогают объяснить, почему многие беременные женщины на первых порах начинают питать отвращение к мясу, некоторым овощам и напиткам, содержащим кофеин, и отдают предпочтение продуктам со слабовыраженным вкусом.

Шерман и Флаксман полагают, что их подробный анализ и синтез десятков исследований предоставляют достаточно фактов, чтобы утверждать, что "утренняя тошнота" предохраняет и плод и будущую маму.

"Утренняя болезнь" (так это звучит по-английски) - это совершенно неправильный термин" - говорит Шерман, профессор нейробиологии и поведения и соавтор доклада "Утреннее недомогание: механизм защиты матери и эмбриона", - "Это состояние не происходит лишь в утренние часы, а присутствует на протяжении всех часов бодрствования, и это не болезнь в патологическом смысле. Мы должны заменить этот термин на "страхование здоровья".

Флаксман, биолог, аспирант Корнельского университета, говорит, что анализ сотен исследований, освещающих тысячи случаев беременности, наводит на мысль, что утреннее недомогание и отвращение к потенциально опасным продуктам это способ организма сохранить здоровье матери в то время, когда её иммунная система естественным образом подавлена (чтобы предотвратить отторжение развивающегося в матке ребёнка). Иммунная система снижает уровень защиты от патогенных пищевых элементов.

По словам Шермана, с помощью отвращения к пищи формируется также защита от токсинов, вызванных микроорганизмами и другими тетратогенными (деформирующими органы) химикалиями. "В то же время, в первые три месяца беременности, клетки эмбриона дифференцируются и начинают формировать структуры. На эти развивающиеся структуры и системы органов - руки, ноги, глаза и центральную нервную систему - во время критической стадии формирования новой жизни могут неблагоприятно воздействовать тетрагенные фитохимимеческие элементы некоторых растений" Шерман, однако, замечает, что в небольших количествах такие элементы благотворны, т.к. выполняют антиоксидативную омолаживающую функцию.

Другие выводы Шермана и Флаксмана:

У женщин, которые испытывали утренние недомогания, меньше риска выкидыша, чем у женщин, которые не были отягощены таким недомоганием. А те, у кого наблюдалась рвота, меньше подвержены риску выкидыша, чем те, кто испытывал только тошноту.

В соответствии с наблюдениями, в это время женщины питают отвращения прежде всего к таким продуктам, как мясо, рыба, курица и яйца, а также к овощам с резким вкусом и алкогольным и кофеиносодержащим напиткам.

В семи традиционных сообществах, где потребление животных продуктов крайне редко, утренние недомогания не наблюдаются. Было обнаружено, что у шести из семи сообществ, где не встречается "утренняя болезнь" основной едой являются растительные продукты.

Попытка облегчить симптомы утренних недомоганий не улучшает исхода беременности и может иметь противоположный эффект, если лечение будет мешать изгнанию нежелательных веществ из организма или избеганию вредных продуктов.

Советуя женщине есть продукты, которые ей не нравятся, можно сильно навредить ей и плоду - это не улучшит исход беременности, а, наоборот, повысит воздействие вредных патогенных химикатов на эмбрион.

От себя добавлю, что всех моих знакомых беременных девчонок тянуло на свежие растительные продукты, от мясного, животного воротило - не могли есть. Меня это настораживает и я делаю соответствующие выводы.
У Вас, katerinaveg, больше жизненного опыта, то можете сказать по этому поводу?

ВСЕХ ВЕГЕТАРИАНЦЕВ С ПРАЗДНИКОМ!!! ЗДОРОВЬЯ, УДАЧИ, ЛЮБВИ! И МЯСОЕДАМ, КСТАТИ, ТОГО ЖЕ САМОГО!
НАДЕЮСЬ, ЧТО НАС БУДЕТ СТАНОВИТЬСЯ ВСЁ БОЛЬШЕ И БОЛЬШЕ! Иначе наш мир не выживет, ведь леса вырубаются с катастрофической скоростью прежде всего из-за скотоводства и мясоедения.

Lifelines, Маша, я так рада встретить ещё одну единомышленницу! Очень интересная статья!
К сожалению, на Ваш вопрос мне ответить нечего, ибо опыта деторождения не имею (по причинам не физического характера). Надеюсь, мои оппоненты проявят тактичность и не ударят меня "под дых".

Понтия, когда я сказала, что мы живём в другой реальности, я имела в виду не совсем то. Жизнь постоянно меняется, особенно в наше время, развитие ускоряется, и каждое новое поколение отличается от предыдущего. Поэтому, ни в коем случае не осуждая ошибки наших родителей, вовсе не следует их повторять. Приведу пример. Когда я отказалась от мяса, на дворе было ещё советское время. Тогда это воспринималось как что-то вовсе из ряда вон, люди были страшно зашорены, меня никто не понимал. В 90-е годы ситуация резко изменилась: люди получили доступ к новой информации, стали мыслить более широко.
Вы меня простите за некоторую резкость, всё, что я скажу ни в коем случае не относится лично к Вам, Понтия. Я читала некоторые Ваши высказывания на форуме и отношусь к Вам уважительно. Просто Ваша фраза о том, что Анастасия могла бы есть мясо привела меня в полное недоумение. Анастасия, которая питается как дышит, срывая на ходу травинки и ягодки, которая относится ко всему живому с такой огромной любовью! По-моему, даже представить такое - значит абсолютно не понять Дух её учения.
Знаете, я совершенно спокойно отношусь к убийству одних животных другими в дикой природе. Мне и в голову не пришло бы упрекать моего кота Гусю за то, что оказавшись на воле, он загрызал мышей. Для хищников это совершенно естественно, они так устроены: их пищеварительный тракт сильно отличается от нашего. Но даже отвлекаясь от чистой физиологии, я полагаю, что ЧЕЛОВЕК всё-таки стоИт несколько выше по своей эволюционной ступени, чем хищный зверь. А тот факт, что некоторые мясоеды могут жить очень долго доказывает лишь то, что Бог сотворил нас с огромной любовью, дал нам гораздо большую способность к адаптации, чем другим видам. Опять же, можно спорить на эти темы до хрипоты, существует множество взаимоисключающих теорий, и каждый волен выбирать себе то, что ему по душе. И всё же истина внутри нас... И я просто поражаюсь, что люди отказываются видеть очевидное...
На счёт моего здоровья. Пожалуйста, спрашивайте, с удовольствием отвечу. С детства оно было хилым, я очень много болела. Лакто-ово-вегетарианство мало дало мне в плане его укрепления. А вот после перехода на веганство моё состояние значительно улучшилось, и сейчас я чувствую себя здоровым человеком, радуюсь жизни, к врачам не хожу, и всем того желаю!

Добавлено после 41 минут:

Для пояснения своей мысли о том, что человек отказывается видеть очевидное, приведу цитаты из одного замечательного человека:
".....А как обстоит дело с человеком? Что является его природной пищей? Да и есть ли такая, или человек действительно царь природы, которому дозволено все, в том числе и то, что строго-настрого запрещено братьям нашим меньшим? Судя по всему, огромное большинство нас, царей, считает, что нам дозволено делать с природой все, что нам заблагорассудится. В том числе и питаться так, как не питается ни одно "неразумное" животное. Человек употребляет в пищу зачастую не просто непригодные для него продукты, но продукты, несущие ему несомненный вред. Игнорируя естественные чувства, или, если хотите, животные инстинкты, которые предупреждают об опасности, человек травит себя, создает немыслимую нагрузку на защитные системы организма, страдает от десятков тяжелейших заболеваний, сокращает свою жизнь, но с потрясающим упорством продолжает впихивать и вливать в себя все новые и новые "блюда" в погоне за все новыми и новыми вкусовыми ощущениями.
Между тем, для того, чтобы выяснить, есть ли у человека природная, предназначенная именно ему пища, можно проделать простой мысленный опыт. Представьте, что вы находитесь в прекрасном уголке природы, в котором растут плодовые деревья со спелыми яблоками, сливами, грушами, кусты малины красные от сочных ягод, радует глаз разноцветье красной, белой и черной смородины и множество других ягодных и плодовых растений. На грядках в широком ассортименте представлены разнообразные овощи и зелень. И среди всего этого великолепия бродят ручные куры, гуси, овцы, свиньи, коровы и прочие кролики. И в этом райском уголке вам нужно провести месяц. Но с условием, что у вас нет ни ножа, ни огня.
Чем вы будете питаться? Плодами, орехами и травами. Едва ли вам придется по вкусу сырая курочка или овечка в дубленке, которую с нее еще не сняли. Попробуйте-ка своими нежными пальчиками свернуть шею корове! Не советую и пытаться, тем более, что если это все-таки получится, грызть ее яловую шкуру вам придется своими ухоженными зубками.
... В природе так устроено, что каждое живое существо, будь то слон или букашка, может находить достаточное для себя количество пищи и потреблять ее в готовом виде, без всякой обработки. Нелепо даже думать, что природа могла поставить человека ниже других своих созданий. Человек всегда имел в своем распоряжении не только достаточное количество пищи, но и ее изобилие и разнообразие. Пищи вкусной, полезной, легко усваиваемой. Пищи, которая позволяла человеку наслаждаться безупречным здоровьем в течение всей его долгой жизни.
Но всего этого природного разнообразия пищи человеку показалось мало!
Он научился подвергать тепловой обработке разные веществ и пробовать их на зуб ? а нельзя ли еще и это употреблять внутрь? Человек начал варить, жарить, коптить, печь, использовать процессы брожения и ферментации, дистиллирования и другие изощренные способы изменения свойств естественных продуктов и веществ, которые до тех пор продуктами не являлись. Например, мяса. Вы пробовали когда-нибудь сырое мясо? ... Сырое мясо не пахнет, практически не имеет вкуса, во всяком случае, притягательного для человека. Вкус любого мясного блюда от шашлыка до колбасы ? это практически на 99% вкус приправ и различных ароматизирующих добавок. У большинства людей предложение отведать сырого мясца не вызовет другой реакции, кроме отвращения. Только тепловая обработка в сочетании со специями делает мясо привлекательным и в какой-то степени съедобным.
Но если тепловая обработка мяса превращает его из абсолютно несъедобно для человека продукта в продут, который хоть и является вредным для человека, но может быть съеден, то влияние тепла на естественную пищу человека прямо противоположено. Если естественную пищу человека подвергнуть тепловой обработке, она утрачивает свое главное свойство, которое делает ее столь ценной для человека ? способность производить дальнейшую жизнь. "
НЕСТЕРОВ Владимир Петрович

Понтия писал(а):

Что касается Анастасии, она бы масо ела, если бы ей это понадобилось. Имхо.

то есть, как понадобится, кто-то бы схрумкал няню собственного ребёнка

это какая же нужда должна появиться

Добавлено после 5 минут:

Понтия писал(а):

Но прежде чем что-то не понравилось надо пробовать раз, еще раз и еще раз. Ведь другим-то нравится...

Reehan, Сейчас пошучу. А может Анастасии пришло бы в голову сделать волчицу вегетарианкой. Она стала бы вместе с ней "есть" ее мясную порцию и плеваться. Вот волчица и обрезгливет...! Вы действительно считаете, что человек выше животных? Вам тогда мало что доступно в понимании.

katerinaveg, А вот давайте себе представим, что органом питания являются глаза, на все то они смотрят, на весь мир распахнуты. А вот на это , на это и на это смотреть себе запретили... Так монахи, а еще пуще монашки христианские питаются изолированной истиной, изолированной "божьей благодатью", не охватывая мир целиком, они сосут из четко выраженных энергетических каналов. А вы попробуйте быть здоровым, и мудрым, и добрым человеком, регулярно поедая барана, да те же камни,что лежат у дороги, наконец! Что в сказки не хотите верить, в ведические сказки?
Ищите и истину в себе, и ошибку в себе.

Быть привязанным к изолированному виду питания - самоограничение и жертвенность - это хорошо, но это не весь мир! Ваши предки несколько веков доверяли христианизированному существованию, у них в генах уже произошли изменения на жертвенность. Никто не говорит - "вот плохо". Это -куце!

Как-то дико читать посты в защиту мясоедения на этом сайте. Это всё равно что спорить о том, полезно ли пить и курить. Но если курение и питие убивают тело, то оправдание убийства ради лакомства разлагает душу. Лев Толстой говорил, что если бы у боен были прозрачные стены, то все люди были бы вегетарианцами.