О Татарии, татарах, иге и орде.

Версия такая видится на сегодняшний день: территория Поволжья, Урала, Сибири, Чукотки, Дальнего Востока, Казахстана и Монголии населялась тогда малочисленными, мирными племенами. Ни каких государственных образований в то время здесь не было, а потому эти земли не представляли большого интереса для русских и азиатских правителей, так как, завоёвывать и грабить, там было не чего. И всё же медленно, но верно Китай продвигался на север, а Русь на восток, ?мирно? осваивали так сказать. Так вот ,все эти народы, русские христианские князья и называли одним обобщённым словом татары, то бишь, язычники, варвары. А все эти обширные земли соответственно Татарией. Возможно, что русские князья так же называли татарами и собственную ещё не христианизированную часть населения. Вполне так же возможно, что на некоторых территориях это самой Татарии, например Поволжья или Сибири, к тому времени начал возникать некоторые государственные образовании (Ханства), в своём зародышевом состоянии, которые частично могли зависеть от русских князей и платить им некую дань в виде пушнины и дикоросов.
Всем известна история, которая вызывает недоумение у историков: что будто бы некий хан Батый, когда того позвали в столицу, для выбора нового верховного хана, не захотел ехать сам, а послал вместо себя своего вассала, владимирского князя Ярослава? А в свете всего выше сказанного эта история уже не кажется бредом. Владимирский князь Ярослав вполне мог ездить в одно из зависимых от него ханств, чтобы принять участие в выборах нового хана, что вполне логично. И ездил он туда не по чьему либо приказу, а по приглашению одного из кандидатов - хана Батыя! Здесь может возникнуть логичный вопрос: почему князь Ярослав просто не завоевал это ханство, как говориться по полной программе, не убил хана, не посадил своих чиновников? По видимому, он был не дурак и понимал , что война с молодым государством, где значительная часть населения пока ещё свободна будет не легкой ( население может вести длительную партизанскую войну). ?Да и развести их на бабки? будет проблематично (бегать и ловить их по тайге что ли?). И он нашёл оптимальный вариант: оставил местного правителя, к которому население уже привыкло, и которого уже была отлажена система сбора налогов, и просто какую-то часть этих налогов забирал себе. К стати примерно таким же способом действовали и некоторые древние персидские цари, когда захватывали территории. Эту же мысль развивает В. Мегре во второй части 8 книги, только он придерживается официальной версии, что это ханы собирали с князей дань таким способом.
Так вот: эти ханы со своими татарскими ордами (вооруженными отрядами) вполне могли, в ?добровольно приказном? порядке принимать участи в между усобных княжеских ?разборках?, и даже со временем, возможно, стали составлять основную часть княжеского войска. Так же как в Римской империи, костяк армии составляли не сами римляне (итальянцы), а представители других ?варварских? народов.
Конечно же князья были заинтересованы в полной христианизации своего населения и помимо силового давления, использовали и экономические рычаги. В частности все не христианское население (татары) должно было платить, помимо основного еще и дополнительный налог, в пользу государства и церкви. Это по видимому и было то самое, пресловутое ?татарское иго?. Если принимал христианство ? освобождался от налога, и должен был носить на груди маленький крестик (отсюда и крестьяне). Со временем, когда христиан становилось всё больше, налог был отменён, конец ига. Но тут же князья придумали другой налог, и уже для всех.
Что же такое ?татарское нашествие?? Возможно, что это просто народное восстание татар (не христиан), против князей и церкви. На первом этапе (как это обычно бывает) восстание имело не который успех, восставшие захватили ряд городов, сожгли храмы и княжеские резиденции, но в конечном итоге, все равно были разгромлены. Оккультная религия продолжала своё победоносное шествие. А что же такое ?золотая орда? и ?монголо-татары?? Здесь уместно напомнить, что оба термина являются чисто иностранными и появились в более поздний период. В самих русских документах говориться только орда и только татары. Отсюда можно предположить, что это всего лишь бурная фантазия тех зарубежных историков и писателей, которые в первые применили эти термины. Хотя в том и в другом случае, существуют десятки различных версий, рассматривать их ? это ещё одна ?докторская диссертация?, а я уже устал печатать.
И наконец последнее. Более поздние российские правители, конечно же могли специально исказить древнюю историю, для того, чтобы оправдать свои захватнические походы. Чтобы не выглядеть в глазах потомках и в глазах мировой общественности агрессорами, а выглядеть в качестве ?восстановителей справедливости?, дескать, нас угнетали 300 лет, теперь мы отомстили.

Цитата:

Факты, подтверждающие эту версию: 1.Сами монголы понятия не имеют кто такой Чингисхан, информация о том, что они 700 лет назад завоевали Русь, Среднюю Азию и Китай вызывает у них недоумение. 2.Учёные ни как не могу найти так называемую столицу империи город Каракорум.

Откуда информация, или это твое умозаключение?
Версия интересна, и ....как любая версия имеет право на жизнь!

vaguda, даю вам ссылку на ресурс со старыми картами. Там и Тартария , и Московия. Очень всё подробно и любопытно.
http://old-map.narod.ru/
Ещё. В Историческом музее в Москве выствлен глобус, который привёз Петр из своего заграничного "турне". На том глобусе очень чётко делится Россия и Великая Тартария. Специально подошли посмотрели. Тобольск подчеркнут как столица Тартарии.

А вот что пишет Трехлебов в книге ?Кощуны Финиста?.

"Являясь защитниками России, донские Половцы, возглавляемые Юрием Кончаковичем, первыми приняли на себя удар нашествия турок. В битве на Калке в 1223 году они потерпели полное поражение. Не помогла и помощь русских дружин. Несмотря на отчаянное сопротивление турок, Половцы были разбиты и рассеяны. Уцелевшие роды ушли на Дунай под покровительство Венгерского королевства и в Египет для службы в мамлюкской гвардии султана. Остальные Половцы переселились в Поволжье и создали Золотую Орду.

До прихода к власти Романовых русские летописи ни о каком татаро-монгольском иге на Руси НЕ УПОМИНАЮТ. Точнее сказать, не упоминают те отдельные русские летописи, которые не подверглись правке послушными романовскими историками. В эту пору сообщается о строительстве церквей, городов, кто на ком женится и т. п. Русские ничего не замечаю т относительно закабаливших их ?страшных врагов?. Даже русские послы за границей не могут ответить на вопрос о татаро-монгольских завоевателях. Романовым однако не удалось уничтожить иностранные источники.

Как выяснил учёный-энциклопедист Н.А.Морозов, ?Монголия? ? это просто греческое слово ?Мегалион? ? Великая. Отсюда Великая Русь и великороссы. До XVIII века н.э. вместо слова ?воин? на Руси употреблялось слово ?казак?, а войско называлось Ордой. В старорусских былинах Ордой называется ?вся земля светорусская?. Военноначальники часто назывались ханами, независимо от происхождения. Русские и Половцы были жителями единой Державы и, естественно, вместе осуществляли государственное строительство и охрану границ единым войском ? Ордой. В городах оставалось только гражданское правление. Те города, которые требовали для себя независимости от России, то есть переходили на сторону тварей, уничтожались Ордой. Как утверждает А. Т. Фоменко, ?Золотая Орда ? это русское государство XIV-XV веков н. э. со столицей в Костроме или Ярославле (Великом Новгороде). Казаки ещё с X-XII веков н. э. являлись вооружёнными силами Орды. Именно поэтому казаки и были распространены по всей стране, а не только по её границам, как это стало с XVIII века. С изменением государственного устройства казачьи области на границе Державы в большей степени сохранили свой первоначальный воинский уклад. Поэтому видно, что казачьи поселения в XIX-XX веках очерчивают границы бывшей великой Монгольской империи. Эти границы практически совпадали с границами Российской Державы XX века?.

Романовы и часть Руской боярской знати уничтожили всех законных наследников престола Русского Ордынского государства. Незаконно придя к власти, Захарьины-Юрьевы-Романовы немедленно приступили к уничтожению подлинных свидетельств русского прошлого и подмене их. Русские летописцы были попросту уничтожены. Вновь пришедшие историки оказались покладистыми и писали то, что от них требовали, скрывая и так искажая события, что происхождение старого царского рода из Ярославля (Великого Новгорода) было скрыто и была создана видимость происхождения новой (якобы старой) династии из Псковской области. То есть из северо-западной иудохристианизированной Руси, откуда были родом сами Захарьины. Тем самым они получали возможность узаконить свою новую шабесгойную династию. Позднее Пётр Первый продолжал уничтожение летописей, приказав сжечь книги дворянского родословия, в которых Романовых не было. Предки Романовых происходят из Любека XVI века. К тому времени коренное население ? Русские были там полностью уничтожены иудохристианами. Всех своих жён Романовы брали из одной Голштин-Готторийской области. Русскую историю начали писать с XVII-XVIII в. на основе уже искажённых данных. Но исследователям всё же известно, что ?монгольские? ярлыки на правление были в основном написаны на русском языке, но были и на арабском, и на итальянском, а вот на монгольском не было найдено ни одного, кроме двух подделок. Ибо до сих пор никто не знает древней монгольской письменности. В ?Истории России с древнейших времён до второй половины XIX века? утверждается: ?Растянувшись от Иртыша до Дуная, Золотая Орда с этнической точки зрения представляла пёструю смесь самых разных народов ? Монголы, волжские Булгары, Русские, Буртасы, Башкиры, Мордва, Ясы, Черкесы, Грузины и др. Но основную массу населения Орды составляли Половцы, в среде которых уже в XIV веке стали растворяться завоеватели, забывая свою культуру, язык, письменность. Подобные процессы характерны были и для других государств, созданных монгольскими завоевателями?.

В иудохристианской литературе самое широкое хождение получило наименование населения Золотой Орды ?монголо-татары?. После знакомства с летописями условность этого понятия становится очевидной.

Понятие ?монголы? является самоназванием объединённых Чингисханом племён. Однако повсюду, где появлялись монгольские войска, иудохристиане, стараясь запутать Славян, называли их Татарами Это было связано с китайским летописным обычаем именовать (с XII века) всех Монголов ?татарами?, что соответствовало европейскому понятию ?варвары?. Это название Китайцы распространяли не только на Монголов. За одним из племён, несшим пограничную службу на северной границе Китая и охранявшем её от Монголов, прозвище ?татары? закрепился как самоназвание.

Частью иудохристианской идеологии была и ложь о дикости правителей Золотой Орды. На самом же деле породнение с ними считалось честью ? об этом мечтали все русские удельные князья и многие правители других стран. Например, хан западной части Золотой Орды Нагай был женат на дочери византийского императора Ефросинье.

Н.М. Карамзин считал, что зависимость от Золотой Орды способствовала преодолению раздробленности Киевской Руси, созданию единой государственности, подводя русских к мысли о необходимости объединения. Разделял эту мысль и В.О.Ключевский (1841-1911). Он также полагал, что Золотая Орда выступала для Руси в качестве обьединительной силы и что без посредничества Орды ?князья разнесли бы Русь в клочья? своими усобицами.

Л.Н. Гумилев полностью отвергал понятие ?монголо-татарское иго?, называя его мифом. При этом он утверждал, что ?...говорить о завоевании России монголами нелепо, потому что монголы в 1249 году ушли из России, и вопрос о взаимоотношениях между Великим монгольским Улусом и Великим княжеством Владимирским ставился уже позже и решён был в княжение Александра Невского, когда он добился выгодного союза с Золотой Ордой?.

Писатель Б. Л. Васильев одну из своих статей прямо озаглавил ?А было ли иго??, приводя доводы в пользу добровольности русско-ордынского союза, говоря о дани как о законной плате Орде за охрану русских границ и об участии Руских войск в военных походах ординцев.

В свою очередь, писатель Вадим Кожинов, не отрицая монгольского ига, отвергает положение о его чрезвычайной обременительности для Русского народа. При этом он ссылается на исследование П. Н. Павлова ?К вопросу о русской дани в Золотую Орду?, изданное в 1958 году. Согласно выкладкам, приведённым в этом труде, годовая дань в среднем на душу населения составляла всего лишь 1-2 рубля (в доперестроечном исчислении). Такая дань не могла быть тяжёлой для народа, хотя она сильно ударяла по казне князей Киевской Руси.

Александр Невский, будучи Русским человеком, вступил в союз с Золотой Ордой для спасения России от завоевания рыцарями-крестоносцами, стремившимися уничтожить Ведическую культуру Славян. Подчинение Александра Орде помогло России сохранить её от более жестокого западного иудохристианства.

В 1240 году Александр разбил на Неве войско шведского ярла Биргера, получившего благословение на крестовый поход от Папы Римского. Ещё через два года он изгнал ливонских рыцарей из Копорья и Пскова, разгромив их на льду Чудского озера, а в 1245 году победил Литовцев в районе Витебска и Торопца. В 1251 году Александр сам приехал в Орду к хану Батыю и заручился его поддержкой. Тогда же он подружился, а потом и побратался с ханским сыном Сартаком. Вследствие чего Александр стал приёмным сыном Батыя и в 1252 году привёл на Русь ордынский отряд с опытнейшим полководцем Неврюем. Позднее брат Александра Невского Андрей, пошедший на сговор с Латинянами и Немцами, бежал в Швецию, а Александр стал великим князем Великороссии и остановил наступление Немцев на Новгород и Псков. В благодарность за военную помощь Александр в 1253 году помог Батыю на общевойсковом собрании, выбиравшем великого хана. Батый выиграл: его друг Мунке стал великим ханом, а Батый ? главой рода Чингисидов. Тогда и произошло разделение Державы на две части: на западе правил Батый, на Востоке ? Мунке.

Опираясь на союз с Ордой, Александр решил не только остановить движение Немцев на Россию, но и предотвратить саму его возможность. Он заключил с литовским князем Миндовгом, своим ровесником, союз, направленный против крестоносцев. В 1250 году Миндовг принял католичество, но через 10 лет разобрался в сущности иудохристианства и стал злейшим врагом крестоносцев. В 1262 году Александр начал военные действия против Ливонцев. Он находился на пороге своей второй, не менее значительной, чем в случае с Ордой, посольской победы. Но в разгар подготовки совместного похода против Ливонского ордена, возвращаясь из очередной поездки в Орду, князь внезапно скончался, а вскоре умер и Миндовг. Невольно напрашивается вывод, что их смерть не случайна, а устроена немецкими сторонниками, действовавшими на Руси и в Литве.

В некоторых сочинениях подчинение Александра Орде рассматривается как предательство христианского мира. Эта точка зрения является иудохристианской, так как Александр Невский сорвал их замыслы, сумев спасти самое ценное для Славян ? культурное наследие России. После его кончины ?бысть во всем народе плачь неутешимъ?.

Положительные стороны союза с Ордой проявлялись и после смерти Александра Ярославовича. В 1268 году, через ш есть лет после его смерти, новгородцы пошли на захваченную Датчанами крепость Раковор ? современный город Раквере недалеко от Таллина. По дороге на новгородские полки напали Немцы, и состоялась Раковорская битва; новгородцы одолели союзные войска Немцев и Датчан. Те, недолго думая, призвали большое количество воинов и рыцарей из Западной Европы для захвата Новгорода. Но в Новгород, согласно договору с Ордой, явился отряд в 500 всадников. Немцы были вынуждены примириться с волей новгородцев, ибо очень боялись ордынцев, зная, что там, где вступали в дело ордынские войска, крестоносный натиск быстро останавливался.

За налог, который Александр обязался выплачивать в Сарай ? столицу Орды ? Русь получила надёжную и крепкую армию, отстоявшую не только Новгород и Псков. Точно так же, благодаря ордынцам, в 70-е годы XIII века сохранил независимость Смоленск, находившийся под угрозой захвата Литовцами. Смоляне в 1274 году предложили своему князю добровольно подчиниться Орде, и поскольку Смоленск оказался под защитой Половцев, Литовцы не рискнули на него нападать. Так союз с Ордой во второй половине XIII века принёс Северо-Восточной Руси утраченный покой и порядок. Те русские княжества, которые отказались от союза с Половцами, были захвачены частично Литвой, частично Польшей, и судьба их была очень печальной: по законам иудохристианства Русичей ждала участь людей второго сорта.

Историческое толкование заката Золотой Орды ? ещё одна иудохристианизированная страница, искажающая наследие России. Судя по этому изложению событий, Орда пала под мощными ударами русских войск, но это высказывание по меньшей мере далеко от истины. К 1380 году ордынцы, пережив многолетнюю засуху и вспышку холеры, выкосившую целые города, разделились на три отдельных княжества: Астраханское, Казанское и Крымское. Окончательный удар по Орде нанёс в 1395 году эмир Аксак-Тимур (другое произношение ? Тимур Ленк, Тамерлан), разбивший полки Тохтамыша.

Ордынцы-половцы, сохраняя веками качества витязей, образовали казачьи войска, которые и к XX веку являлись становым хребтом Росии."

Иск спрашивал: ?Откуда информация, что современные монголы, не знают, про Чингисхана, сам догадался что ли? Сам я не за что не додумался бы до такого. Смотрел передачу о Монголии, по ящику ( на телеканале культура), там об этом говорили. Так же говорили, что не найдено до сих пор ни одного подлинного монгольского письменного документа той эпохи.
jayn дал действительно отличную ссылочку, где можно спокойно ознакомиться со всеми средневековыми картами. Зачем Aukulagin распечатал оттуда здесь эти три ?портянки? не понятно, не снабдил их ни какими комментариями, что он хотел этим сказать? Разглядывая эти три карты 18 века, я лично так и не понял, было в 13 веке ?Татаро-монгольское иго? или нет?
А вот Rusich дал интересную версию, которая в целом совпадает с официальной, только монголы заменены здесь на неких Половцев пришедших с Дона. Rusich говорит:
?Являясь защитниками России Половцы были полностью разгромлены турками. Одна уцелевшая группа ушла служить в Венгрию, другая в Египет.?
По-видимому венгерский король и султан Египта питали особые чувства к половцам, и ждали с нетерпением, когда же те придут к ним служить? Далее автор говорит. Что третья часть ?полностью разгромленных и рассеянных? половцев ушла на Волгу и умудрилась создать там государство Золотая Орда. Эта Золотая Орда, за очень умеренную плату, стала ?крышевать? русские земли. До этого Половцы делали тоже самое, только совершенно бескорыстно, (наверно в их ряды проникли представители еврейского народа.) Выходит ?иго? всё же было, только по мнению автора оно было очень добрым , а вовсе не злым как нам пытаются внушить с детства. Золотая Орда находилась на Восточных границах русских земель и охраняла их по-видимому от Удмуртов и Чукчей, которые видать очень угрожали русским землям в то время. Но иногда Золотая Орда охраняла русские земли и от западных врагов. Например, когда немецкие рыцари захотели пойти в крестовый поход на русские земли, в Новгород сразу же прискакали 500 половецких всадников. Немецкие рыцари их очень сильно испугались и решили в крестовый поход не идти. А решили лучше отравить русского князя, что и сделали (хоть какое-то утешение для себя нашли). Так и жили Золотая Орда и русские земли ?душа в душу?. Только автор иногда, путается в своем рассказе, то он сами русские земли называет Золотой Ордой, то говорит, что все таки прибегали какие-то монголы и захватили Золотую Орду (ну так, мимоходом), но тут же забыли свой язык ( от радости наверно) и ?растворились? среди Половцев.
Но тут появились какие-то загадочные иудохристиане, которые тоже очень не любили русских.:
?К 16 веку коренное население ? русские города Любека, были полностью уничтожены иудохристианами?.
Раньше я все время думал, что существуют иудейская религия и христианская. Оказывается, есть какой-то ихний гибрид. Его создал, по-видимому жрец, которого 5 остальных, считают самым умным, потому что, даже половцы, не смогли защитить русские земли от этих иудохристиан. А тут новая беда приключилась. Откуда-то, то ли из Индии, то ли из Ирана пришёл злой царь Тамерлан и разгромил Половцев ( в который раз уже, и за что им только деньги платили все эти годы?) Разгромил значит Тамерлан Золотую Орду и подарил её своему другу Ивану Грозному. Он и сам давно мечтал её разгромить, только не способен был на такое, потому, что был очень примитивен.
?Высказывание, что Орда пала под мощными ударами русских войск, очень далеко от истинны.?
А теперь сенсация:
?Александр Невский сорвал замыслы всех врагов, и сумел спасти самое ценное для славян- культурное наследие России.?
Оказывается князь Александр Невский спас родовое поместье моих прародителей (и ваших тоже!) Только записку забыл оставить, где оно находится. Теперь приходится самому заново все строить. А вот ещё: ? Те кто требовали независимости от князей и церкви, то есть переходили на сторону тварей, уничтожались Ордой?.
?Тварями? автор называет по-видимому чьих-то прародителей, которые время от времени, просыпались от гипнотического сна и пытались освободиться от власти оккультной религии. И ещё автор считает царскую династию Романовых очень плохой, потому что они скрыли от нас историю, а предыдущую династию, которая насильно Русь крестила, да ту самую, которая из ? лакеев в князья?, считает хорошей. Да хватит ржать, хорошая версия, мне нравиться. У кого ещё, какие есть.

Банан, здравия.

Не "Rusich говорит", я только привел здесь статью Алексея Васильевича Трехлебова.

Так что по поводу придуманной тобой сенсации, что "князь Александр Невский спас родовое поместье моих прародителей" это или к Трехлебову или к Невскому

Может быть кому то будет интересно прочитать:

Разгадана тайна русского генофонда

Так называемое татаро-монгольское иго, которое якобы лишний раз свидетельствует о рабском менталитете русского народа, — не более, чем миф. Это убедительно доказали на этот раз не историки, антропологи или математики, а учёные-генетики Елена и Олег Балановские в своей только что изданной книге “Русский генофонд на русской равнине”.

Разгадана тайна русского генофонда Оказывается, Русские — один из самых гомогенных (расово чистых в своей основе) народов Евразии (!), что было бы невозможно после 230-летнего чужеродного ига.

Учёными впервые проведён комплексный анализ данных разных наук о генофонде русского народа на основе генногеографической технологии. Сведена воедино вся имеющаяся на сегодняшний день информация о физическом облике, кожных узорах, группах крови, аутосомных ДНК маркерах, митохондриальной ДНК, Y хромосоме и фамилиях сотен русских популяций.

Учёные провели обширное экспедиционное изучение русского населения — от Белого моря до Чёрного. Но, чтобы проникнуть в летопись русского генофонда, его “портрет” пришлось написать на фоне не только Европы, но и всей Евразии. Для этого привлечён огромный массив литературных данных.

Результаты исследований оказались неожиданными: по сути, русский этнос генетически состоит из двух частей — коренное население Южной и Центральной России родственно с другими народами, говорящими на славянских языках, а жители Севера страны — с финно-уграми. И второй довольно удивительный и, можно даже сказать, сенсационный момент — типичного для азиатов (в том числе, пресловутых монголо-татар) набора генов ни в одной из русских популяций (ни в северной, ни в южной) в достаточном количестве не обнаружено.

Таким образом, известную европейскую поговорку “Поскреби русского и получишь татарина” можно смело сдавать в утиль.

Источник: http://newfresh.moy.su/publ/34-1-0-683

Никуда не надо сдавать.
Надо привести в нормальный вид: "Поскреби татарина и обнаружишь славянина"

Всё правильно, aukulagin.
Остаётся выяснить, откуда взялись МОНГОЛЫ, о которых в летописях ни полслова нет.
Это скорее всего искажённое МАГОЛЫ, то есть МАГИ - ведические жрецы, откуда потом образовалось слово МЕГА - великий, большой, огромный.

Татаро-монгольского ига пожалуй и не было, но нашествие татаро-монголов безусловно произошло и Русь была 300 лет под монголами и дань платила.
В 500-е годы нашей эры, жрец догадался как завоевать Русь и сумел насадить князей на Руси. Князья , их дружины, слуги , как мы знаем, были люди, оторванные от своих родовых поместий. Именно через них действовал жрец.
Предвидели ведруссы захват Руси и для спасения знаний и культуры ведруссов, послали многих волхвов на Памир, Тибет... Не зря Николай Рерих организовывал экспедиции на Тибет - в поисках книг, знаний ведруссов....
После предательства и гибели князя Светослава Хоробре и короткого периода безвременья, к власти на Руси пришли враги - лакеи жреца. Уничтожение славянских городов и массовое уничтожение население, а главное клеветой созданный образ язычников, как кровожадных дикарей, приносивших в жертву людей.... делали своё дело... Но и это было не всё.
Иноземные монахи захватили земли на Руси и превратили ведруссов в рабов своих - в крепостных крестьян.
Не всех ведруссов уничтожить и в рабов превратить удалось жрецу. Например, великие города-крепости Росин и Градиж, видя как Родэнь был уничтожен - всё живое сгорело, а камень был зазобран и разбросан в поле, сумели подготовиться к осаде и выстояли против врага ( Ярославль). Ведруссы, вольницу сохранившие, стали называться казаками в последствии.
125 страшных лет завершилось с приходом Мономаха - он выгнал всех иудеев из страны. Но власть монахов и князей сохранялась ... и крепостное право.
В книге "Новая цивилизация" Мегре рассказывает как Суздаль и Владимир были завоёваны ханом Батыем и , вообще как Чингисхан сумел завоевать пол мира. Батыя встречали простые люди с радостью. А уничтожал Батый лишь монастыри, убивал монахов и княжескую дружину.
И не могла это быть какая-то загадочная армия русов, пришедшая с Востока. Не была армии у ведруссов - только небольшие дружины...
Не понимаю почему нужно отвергать татаро-монгольский период? Настоящий захват Руси произошёл незадолго до крещения и, к сожалению, пока ещё не закончился.

Дорогие друзья, если вы внимательно читали книги "ЗКР" В. Мегре, то должны помнить, что по этому поводу рассказывала Анастасия.
Она кратко описала Чингиз Хана, как мыслителя и философа, который хотел объединить многие госсударства, чтобы прекратились войны и раздоры.
Пишу по памяти: им были завоёваны Русь, Индия, Китай, Полестина. Но не с целью поработить или разграбить. А наоборот - чтоб объединить враждующих. Дороги строил, понижал налоги. Приглашал к себе мудрецов и подолгу беседовал с ними. Сам жил не во дворцах, а в юрте. Уважал культуру и традиции этих народов. И его империя продержалать дольше всех. (Книга "Анаста", глава "Декларация Родового Поемстья").
Плюс к этому информация от самого Владимира Мегре об Чингиз Хане. "Загадочный манёвр". О захвате Суздаля.
Из этого можно сделать выводы:
1. Приход Чингиз Хана на Русь был.
2. Ига не было, а была попытка прекратить междуусобные войны князей на Руси.
3. Простых людей воины Чингиз Хана не трогали, так же как и наш народ не трогал их. А захватывалась только княжеская знать и иностранные попы (так называемое "духовенство"). И именно их облагали данью.
4. Именно это и было использовано "историками", искажающими историю, для своих корыстных целей. Т.е то, о чём здесь уже до меня говорилось - скрыть и исказить хронологию и факты крещения Руси.

Здравы будьте!Прилагаю интересные версии моего тестя:

Отдельные страницы истории Руси:

1. Конец крестоносцам-«татарскому» нашествию на Русь

Здесь отражены отдельные темные страницы нашей истории, не для историка, а для рядового гражданина, как я. В течение многих лет мы полагаем, что учим историю, а на самом деле нам внушают свое мнение те или иные политические группировки, использующие исторические документы в своих целях. Интересно, как это было?

События, происходящие в древней Руси, напрямую зависят от таковых в Европе и особенно на Балканах.
Первоначально среди правящей верхушки Руси утвердилось греческое православие.
В эпоху Крестовых походов, с основания Латинской империи на Балканах, русские князья перешли к унии с католиками и стали ездить в Татры и в Рим - ставки Орды, чтобы получить благословление (ярлык на княжение) от папского легата или прямо от папы.
Начало широкому обращению от православия к католицизму положил князь Рюрик Ростиславович в 1205 году, когда захватил и разграбил киевские православные церкви. Совершалось это одновременно с захватом крестоносцами (Ордой) Царьграда-столицы Византии и разграблением в нем Греко-восточных церквей французом Балдуином, первым императором Латинской империи.
Этот период католической унии киевских, московских, новгородских и других удельных князей продолжался даже после обратного отнятия греками Царьграда, вплоть до 1339 года, когда московско-владимирский великий князь Иван Калита (1325-1340) получил от ордена право лично собирать дань с русских княжеств и отвозить ее в Орду, в Татры. Сами крестоносные ордена уже ослабели и не могли этого делать.
Но уже начался поворот русского духовенства к одержавшей верх Византии после изгнания из Царьграда католиков-крестоносцев. Такой поворот вполне понятен: кумир поверженный – не бог, и русскому духовенству соблазнительно было перейти к победителю, особенно когда его сторонники сами усердно приглашали русских к себе.
Теперь становится понятно, отчего в 1327 году верному рыцарю «Золотого Ордена» Ивану Даниловичу Калите пришлось громить с помощью татрских (никаких не татарских) войск Тверь, в наказание за убийство орденского миссионера-посла Щелкана (Шеф-Кала). В 1340 году тому же Калите пришлось наказывать Смоленск за отступничество. Прикрываясь властной миссией Ордена (Ватикана-Бати-хана) и его войсками, Иван Калита покорял и собирал под московское владычество русские земли.
Однако русское духовенство от побежденного на Востоке католического Христа начало переходить ко Христу православному. Уже в это время зарождалось на Руси понятие отступничества от веры и размежевание веры униатской с католиками от веры православной греческой.
Позже турки отняли у греков Царьград (1454 г.) и основали в Европе свою Оттоманскую (по русски Турецкую) империю. Однако они оставили восточное православие неприкосновенным даже в своей стране, как религию политически союзную с магометанством в его борьбе с агрессивными католическими орденами.
Вполне естественно и понятно, что московский великий князь Иоанн III в 1480 году тоже перестал наконец платить дань Татрскому Золотому Ордену. В этом ему активно помогал никто иной, как магометанин, крымский хан Менгли-Гирей, завязавший с Московией дружеские отношения с 1474 года. Эти отношения были направлены против католических крестоносцев, татрской Орды (войска), против воинственного католицизма в Восточной Европе.
Кстати, последствия воинственного католицизма проявлялись на протяжении всех веков до наших дней или в виде воинственных экспансий или в виде расширения своего влияния Евросоюза. Не мытьем, так катаньем, но постоянно и всегда.
2. Путь к самодержавию
Когда Иоанн III в 1472 году женился на греческой царевне Софии Палеолог, то вместе с женой приехал из Рима папский легат кардинал Антоний и стал уговаривать его принять унию. Иван якобы сказал: «Первый Рим пал, второй Рим пал, Москва-третий Рим, а четвертому не бывать». В данном случае царь выступает не только как знаток средневековой истории, но и как великий политический деятель Руси.
В данном случае слово Рим означает столицу, где богопомазанный владыка наделяет правами на царство в окружающих землях империи.
Первым Римом был Царьград, столица первой мировой Ромейской (Византийской) империи. Ему были подчинены все земли от Англии на Западе до Армении, и, возможно, Китая на Востоке.
Вторым Римом стал итальянский Рим-центр Романской латинской империи. Ватикан давал русским князьям права (ярлыки) на царствование в их землях. В истории Руси (в школьных учебниках) этот период ошибочно назван «Татарским игом». Но Ватикан не смог удержать своего ига и земель. В 1453 году турки отняли все завоеванные земли. Ватикан утратил свое господство и права Второго Рима.
Москва стала Третьим Римом. Не надо испрашивать позволения властвовать. Царь сам теперь хотел обладать этим правом и быть богопомазанным Владыкой. Иван III ввел торжественное венчание на русский трон императорским венцом и шапкой Мономаха.

Русины

В последнее время я перечитал довольно много исторической литературы, чтобы выяснить, является ли язык моего народа, так называемых «хохлов», каким-то смешением разных языков, например украинского, русского польского, словацкого или исторически это был самостоятельный язык. А, следовательно, в далекий исторический период существовал и народ, имевший свое название и свою территорию обитания. Известно, что практически каждая народность в обозримый исторический период, не учитывая периоды кочевой жизни, меняла среду обитания в силу разных исторических причин. Хорошо отслеживается этот вопрос по письменным источникам в исторический период, начиная с 1100 г., когда отцы церкви задумали ее разделение на католическую, православную, иудейскую, мусульманскую и прочие концессии. Им необходимо было тогда разделять народы и территории и властвовать. А народам в период Крестовых войн с 1142 по 1380 годы пришлось претерпеть переселения, уничтожения, перемену своей духовной веры и прочие напасти. Это как раз период истории, который назван “татаро-монгольским нашествием” в наших исторических учебниках.
Не будем осуждать историю. Для нас важно, что наиболее достоверными историческими документами того периода являются послания ПАПЫ Ватикана своим региональным духовным представителям, царям, князьям, правителям разных стран. В этот напряженный период истории имеются достоверные названия народов, их мест обитания, их вероисповедание и принадлежность к славянским, германским или другим группам населения.
В документе, датируемом 1280 годом, являющимся посланием Папы Ватикана [12], дается указание своему легату в Польше о действиях относительно славянского народа под названием «Русины» (Ruthini), расположенному территориально на склонах гор Карпат и Татр, между Польшей, Словакией, Венгрией, Украиной. Этот народ не принадлежал ни к русским, ни к украинцам и полякам, имел язык близкий к украинскому с примесью русских, польских и прочих слов.
К тому времени народы, окружавшие русинов - поляки, венгры, украинцы, русские - или приняли католичество, или вошли в унию. Уния – это соглашение церквей о вере по признанию отдельных отступлений в вере нормой, при главенстве Ватикана.
Русины оставались язычниками, склонными не принимать католичество. Началось вытеснение этого народа с занимаемой территории и его разорение с помощью Крестоносных Орденов. В своем послании Папа уполномочил правящего легата этого района жестоко карать безбожников и вытеснять их. Вытеснение русинов осуществлялось на восток и юго - восток. Бегство населения в южные районы Руси, по существу на свободные земли, из районов Карпат, западных районов Украины и восточных районов Польши приняло масштабный характер и осуществлялось в течение нескольких веков.
Встает вопрос: не эти ли русины оказались потом хохлами, казаками и вообще населением южных областей России?

Здравствуйте, проснувшиеся!
Мои более чем десятилетние исследования и поиски ответов на вопрос о Были Великой Руси привели меня на основании энциклопедических статей и различных книг ("Тайная Доктрина" Е.П. Блаватской, серия книг Лобсанга Рампы, исследований Носовского и Фоменко, профессора-офтальмолога Мулдашева, названного "историческими/истерическими корифеями" - "глазнюком") к выводу о том, что татаро-монгольского ига не было никогда.
Обратим свой взгляд на Восток Вечного Материка, где находится гора Кайлас, именуемая ещё горой Меру/Пупом Земли и т.д. Эта гора ещё названа Белой горой. Отсюда будет происходит Белогорье и Беловодье.
Согласно исследований Мулдашева на Кайласе, в Тибете, Непале и Индии существуют пещеры в людьми предыдущих цивилизаций, находящихся в состоянии сомати. Это будут представители Третьей Расы - Мурийцы, Четвёртой Расы - Атланты и нашей Пятой Расы - Арийцы. Там же в пещерах Кайласа существуют материальные свидетельства существования Расы Атлантов: летающие тарелки - вимана, различные приспособления, работающие на энергии мысли и т.д. и т.п. Аналогичные материальные свидетельства находятся на Земле в местах отмеченных Сфинксом. Первое достоверно известное в Египте рядом с комплексом пирамид. Второе - где-то в Сибири. Если я понял всё правильно, то где-то на южном Урале, есть огромная каменная глыба в виде Сфинкса, но это будет не аналог египетского сфинкса, а некая голова.
Теперь возьмём слово "казак", где "каз" - гора, "ак" - белый. То есть казак - Белогор.
Есть ли где-нибудь в России казак, находящийся в состоянии сомати?
Оказывается есть!
Это Хамбо лама Даши-Доржо Итигэлов, потомок казачьего рода, вошедший в состояние сомати в начале прошлого века. Его тело в настоящий момент находится в Иволгинском дацане. И если бы кедровый ящик с его телом, когда вынимали из под земли в предыдущий раз (по всей видимости из благих побуждений) не засыпали солью, то спустя 75 лет, как он того и желал мы смогли бы лицезреть человека, вошедшего в сомати в прошлом веке и вышедшего из него в нынешнем.
Настоящим игом на Руси было иго Хазарское. Об этом сказано различных источниках. Например, в летописях, особенно если поздние "летописюки" не прикладывали к ним свои кургузые лапки.
В частности, Радзивилловская летопись чётко указывает на то, что козаре, они же у Нестора жидове козарстии, брали дань "по беле и девице от дыма". "Бел" - голова. Юношей и мальчиков считали по головам. Про девиц я думаю рассказывать не надо.
Так вот, Хазарский каганат и был тем самым ненавистным игом, которое забирало у русского народа самое дорогое - детей!
Для чего?
Для работорговли! Эти нелюди торговали людьми как скотом. Отсюда скотий бог Велес. То есть, Велес - Бог Мудрости у руссов для них и был скотьим богом. Вот она чудовищность "богоизбранности" этих крысолюдей.
Откуда они здесь взялись?
Пришли из Египта, где их науськали о том, что они будут обладать тем, чего никогда не имели.
“И было ко мне слово Господне: сын человеческий! обрати лице твое к Гогу в земле Магог, князю Роша, Мешеха и Фувала..." книга Иезекииля (гл. 3.
Кто такой Гог?
Гог/гой - это Йог. Йога - Союз с Богом. Йоги жили в союзе с Богом, они были сотворцами Великого Единого Творца. Для хазар они были гоями - скотами! Потому что способ чтения у хазар был справа налево.
Что же это за земля Магог?
Это Могол/Великий - Mogol Tartarian/Великий Тартар/Нижний Мир/Вечный Материк с Пупом Земли - Кайласом.
Йоги/Веды населяли Велкий Тартар. Можно вновь посмотреть на Хамбо лама Даши-Доржо Итигэлов - он и Йог, он и казак/Белогор!

А что же было дальше?
Руссы в конце-концов раздолбали эту мерзость именуемую Хазарским каганатом!
И всё?! Зажили мирно и счастливо?!
Нет! Осталась на территории Руси мина замедленного действия сформированная из потомков пленнёных русских детей, воспитанных в традициях хазарстана.
Полон – плен, половцы – потомки плённых руссов, которые не были проданы на невольничьих рынках. Отсюда Половецкое княжество, где жили русские или полурусские люди с меналитетом хазар. Оттуда появились Святослав – казак с наклонностями хазарина, владелец рабов и его сын от Малуши/Малки/Царицы, внук любечского Малка/Царя, который был зачат им в состоянии опъянения.
Это чудовище ненавидело всё русское и воспитывалось дядей Дабраном(Добрыней?!) соответствующим образом. Потому этот «святой равноапостольный» князь и стал братоубийцей и насильником, ведь он был не только незаконнорожденным, но ещё и презираемым всеми. Потому свою ненависть к братьям выразил полной силой, убив всех своих родственников-соперников и претендентов на престол.
Не надо быть великим историком, чтобы понять что не было у русских традиции иметь гарем. А у этого мерзавца гарем был, причём очень большой, общей численностью около 800 наложниц в разным местах. Иудейский князёк был краснорож (красно солнышко) из за постоянного пъянства, ненасытен в блуде, жесток и коварен. Об этом свидетельствуют сами хронисты. Насильник и братоубийца решил посвататься к Рогнеде, но она ответила отказом: «Не хочу розути робичича». Рогнеда не хотела разувать робичича/равиновича/рабиновича сына иудейки, т.к. презирала его. За что и поплатилась жизнью своих родителей и своей честью перед этим омерзительным подобием человека.
Позже оно насильно крестило Русь. Навязав кровавыми расправами и ложью на территории Руси новую правоверную религию.
Религия/Religio от лат. – Совесть.
Совести в новой вере не было совсем. Это гораздо позднее русские иноки стали примером Духа для всего мира, а пока византийские приспешники насаждали на Руси новые законы служения «богу» и новые правила отношения с наместниками «бога». Они это делали с одинаковым усердием не только у нас, но и в Европе, где также пылали костры «святой» Инквизиции, где сжигались документальные свидетельства прежнего образа жизни людей живущих в Союзе с Творцом. Позже Европа поплатилась за всё средневековыми эпидемиями. Когда были уничтожены лекари/знахари в городах и деревнях, аналоги современных участковых врачей, лечившие силами природы. В Европе начались эпидемии, в которых погибли многочисленные свидетели уничтожения ведических знаний. Не имеет особого значения где больше преуспели новые радетели поддельных откровений, важно что патология уже пошла метастазами на Восток.
А что же Русь?
А где же Чингизхан?
Кто служил в Золотой, Белой, Малой и Синей Ордах?
Оперируя медицинскими терминами можно с полной уверенностью сказать, что раковая опухоль начала разрастаться с Запада. Именно в Половецком княжестве засела зараза, которая потом вновь вылезла наружу. Начали эти мерзавцы и перекрашиваться и перекрещиваться уже после 1113 года, когда народ настолько озверел от их бесчинств, что раздирал их на площадях и срывал кожу с живых иудейских детей.
Откуда такая ненависть?! От верблюда!
Современность подтверждает омерзительность некоторых ритуалов этой гаденькой группки. Они теперь выпустили водку «Каббала (на христианских младенцах)».
Невинная шутка?!
Не угадали ни разу!
Ещё Владимир Иванович Даль составлял записку на ту же самую тему, которая в виде небольшой книжки вышла на 153 страницах по указанию министра внутренних дел.
И это всё?!
Нет!
В Испании в 1492 году народ тоже озверел и эта крысиная свора еле унесла свои рога и копыта в Америку. Правда, нам теперь рассказывают, что это было плавание Колумба, которое привело к открытию Америки. Ложь! Наглая ложь!
Так как то, что устроили там эти мерзавцы ни на какое открытие не похоже. Они там устроили инквизицию аборигенам!
Вернёмся к Орде, которая достаточно успешно воевала с князьками и давала им «хорошего дрозда».
Устройство у Орды – казачье. Золотая – Великороссы, Малая – малороссы, Белая белоруссы, Синяя – китайцы (Сина – Чина/China). Вера/религия – Тенгрианство. Тенрги – Небо. Они поклонялись небу, они поклонялись Солнцу, они поклонялись Свету, поклонялись Духу предков, почитали стихии. Они ведали Бога. Позднее в Японии это стало называться синтоизм, а прежде Япония именовалась Chipangu.
У меня есть все основания полагать, что Пресвитер Иоанн и Чингизхан это не разные имена, а титул правителя. Тенгиз, согласно БСЭ, это Океан. В данном случае Океан Мудрости. Буквально титул будет звучать как Великомудрый Хан, возможно Просвещённый/Просветлённый Иоанн.
Теперь необходимо обратиться к имени Иоанн. Существует легенда/миф об Оанн/Оаннесе/Дагоне/Даге. Смею предположить, что человек-рыба, человек-амфибия, он же Муриец, он же Митра, он же Дагбог/Даждьбог, это всё один и тот же персонаж. Этот персонаж очень почитаем из за своей мудрости и помощи, оказанной им человечеству. Возможно в память о нём на земле столь распространено имя Иван/Джон/Хуан/Иоанн и все его созвучные аналоги.
Если мы с вами внуки Даждьбога, то согласно хронологии Рас это очень легко объяснить. Нам предшествовали Атланты, а им Мурийцы, следовательно мы Арийцы дети Расы Атлантов и внуки Расы Мурийцев.
В какой-то момент Великомудрый Хан понял, что войной зло не победить и Империя Чингизхана перестала существовать, но на территории Тибета в Лхасе появилась или осталась резиденция Далай Ламы. Далай – Океан, Лама – Учитель. Буквально Великомудрый Учитель.
Казаки никуда не пропали. Вот вам Казахстан – Казачий Стан?! Это всё по пути из Тибета в Европу. Вот вам калмыки/айраты/ойраты – потерянные воины?! Они исповедуют ведическую религию – буддизм.
К вопросу о битве на Калке.
Место прямо указанное в энциклопедическом словаре Брокгауза и Евфрона это Калка, Кальчик, Кальмиус реки в Приазовье. И опять же согласно хроник там сражаются половецкие князьки и регулярные казачьи войска Золотой Орды. Может потому и имена у этих князьков Дмитрий Донской(?!), Александр Ростовский(?!), Василий Константинович Ростовский(?!).
Жили люди в Великом Тартаре всегда в Союзе с Богом и в союзе с соседями, но …