Стало быть уместно спросить автора этого форума
shermann, почему он сказал что эт статья взята с сайт Омского универа? и как он смог на нее выйти?

Точний адрес статьи:
http://www.newsplaneta.com/2008/02/07/bylo-li-tataro-mongolskoe-igo.html

Автор статьи в конце не указан есть лиш завершение со ссилками:
(Информация:
univer.omsk.su/foreign/fom/tatar.txt
slavs.org.ua/great_tartary)


Более полно по теме тут:
http://uznaipravdu.ru/forum/viewtopic.php?t=755&sid=fbfbaa66f2653c63204b606c715cb2cc

автор називает себя - <просвявённый европеец>

В 1817 году впервые употребил термин «татаро-монгольское иго» в своей книге Христофор Крузе. Отечественные историки до перевода его книги на русский язык об иге ничего не знали. Жители Казани до этого времени назывались казанцами и болгарами. С 1920 г. их стали называть татарами, а кара-китаев – монголами.

Всем привет!Я новичок в вашей тусовке,но давно увлекаюсь альтернативной историей и хочу сказать,что я не только согласен с Н.Х.(Носовского и Фоменко),но и нашёл косвенные подтверждения того,что Куликовская битва была на территории Москвы.
Всем известны выражения:"Кузькина мать" и "У чёрта на куличиках"
А откуда они?Что за Кузька с матерью?И почему куличики?
Прочтя же книги Н. и Ф., я сразу понял что к чему!
В то время существовала Кузьмина гать(ныне Кузьминки),куда в результате и загнали мятежников.И есть река Чура,а в Кузьминках есть Чурилиха(возможно то же бывшая Чура).
Скорее всего,празднуя победу,людская молва говорила:"...и загнали мы их(врага) в Кузьмину гать,у Чуры в Кулишках"!
И летела молва по стране,и славили люди победу!Но чем дальше, тем непонятней было людям что за гать такая и что за Чура в Кулишках?А может время наложило свой отпечаток и со временем гать стала -мать,кузьмина-кузькина,ну и с остальным ясно!
А ещё у Александра Бушкова(детективы пишет)есть очень познавательная книга:"Россия которой не было".Так там всё чётко разложенно.Рекомендую!Есть ещё:"Заговор против русской истории",авторов не помню,но Н. и Ф. в своих книгах её упоминают.
А в ряде книг пишется,что первая Русь и Европа были на территории Аравийского полуострова,а потом был исход,вызванный усилением кочевых племён может они и выступили в качестве "монголо-татар"?
А ещё учась в школе(давно это было)я изучал Великих моголов,а когда "дедушка" Леонид Ильич Брежнев решил подружиться с Монголией,тут же(в учебнике истории) появились монголо-татары!Вот так-то!И к стати:гой по русски-светлый,когда в сказках говорили:"Гой еси ты добрый молодец?"Это спрашивали:светлый ли ты ?(т.е. добрый человек или злой!)Это пока всё.Пока!

ЗдРАвы будьте други!
Хочу добавить к сказанному IgorStep, хотя, придётся несколько к стари обратиться.
Итак, предки наши СОгласились с названием СЛАВЯНЕ(слово-то довольно близкое) ибо сами себя называли СЛОВЕНАМИ. Град даже был такой Словенск, основанный Словеном. Имхо се навевает - называли себя так, потому что СЛОВОМ владели. Т.е. знали об ОБРАЗНОСТИ и силе образа. Вот и получается, ОРДА само по себе древнее русское слово:
ОР от ОРАТЬ (возможно, как сокращение РАТЬ)
ДА - МЕСТО. Как в слове ПРАВ-ДА - Место-ПРАВи.
Отсюда ОРДА это Место-ОРа или Место-РАти, т.е. просто войсковое соединение. Но со всеми прилагающими.
И никакого отношения к иноземцам это слово не имеет и не имело.
С мнением описанным у А.Бушкова вполне СОгласен. В самом деле, представляю как реальные монголы удивлены были "новостью" о том, что у них, как оказывается, такой великий предок был... А они убогие и не помнят даже о нём ни письменно, ни устно...
Ежели в чём не прав, поправьте.

Тоже чуть в стороне от темы... Из Интернет-публикаций, источник точно указать не могу, не зафиксировал.
1. Американские исследования: Современная русская нация генетически состоит из двух частей - северной и южной (генетическое оружие что-ли делали?).
2. Другие исследования: Между современными татарами и русскими в среднем есть 30 генетических отличий, между украинцами и русскими - 15, между татарами и украинцами - 15.
3. Майдан по татарски - "площадь" в значении "капище".
4. Более 2 тысяч лет назад, во время великого переселения народов, произошло смешение славян и азиатов, причем результат больше похож на славян (Анастасия, книгу не помню).
5. Город Биляр, столица булгар, по размеру был сопоставим со Стамбулом того времени, а Париж тогда был мелкой деревней.
6. В 922 булгары приняли ислам.
7. Батый, внук Чингиз-хана (год не помню, 1260?) разрушил Биляр, через два года окрестные жители стали его восстанавливать, Субэдэй (военачальник Батыя) снова его разрушил, после этого город не восстанавливался. То есть причина была экономическая - как столицу делали Самарканд, конкурент был не нужен.
8. Про "иго" как ошибку перевода известно достоверно, однако кому-то очень нужна была эта ложь. Но ее нынешнее широкое обсуждение на этом форуме показывает, что срок ее вышел.
9. Анастасия упоминала об объединении в пространстве образов Христа и Мухаммада. Это пространство - Татарстан?
10. Далее по Анастасии должна быть попытка введения Единой религии.
11. После этого - поместья по всей Земле.

Добавлено пользователем cпустя 9 мин., 48 сек.:

Забыл добавить про "слово":
С(ы)л-О-в-о=Посыл из О (бесконечности Космоса) в о (бесконечность материального мира).
Автор: Ибрагимова Гульшат Исмагиловна - филолог, психолог, экстрасенс.
А по моему можно продолжить и на женскую и мужскую бесконечности, и вообще между людьми-Вселенными.

Извиняюсь, что кидаю ссылку, однако статья кажется интересной и в тему.

http://slavs.org.ua/great_tartary

Добавлю http://www.rojdenierus.ru/forum/viewtopic.php?t=582

Здравы будьте!Ув. Jurba меня опередил,я так же хотел написать о Словенах,как они себя величали.Есть 2 версии:одна уже изложенна и я с ней согласен,но есть и другая(от историков, правда зёрна истины и тут есть),СЛОВЕНЕ-живущие с ЛОВА,т.е. охотники,собиратели живущие натуральным хозяйством(животных можно ловить и не убивать,а приручать).Лес -кормилец,защитник,дом,друг и т. д.Хозяйство натуральное ,усадебное.Язык "А"-кающий ввиду смысловой важности буквы.И тут,по какой-то причине, происходит вторжение южных собратьев- земледельцев по способу жизни,с искажённым языком(дальше уже моя версия и выводы),частично утерянны корни,язык "О"-кающий.С самоназванием: КРЕС-ДЬЯне,т.е. в переводе-бешенный огонь.Это степные жители,привыкшие выжигать траву и на свободных землях,залитых теплом и солнцем,растивших урожай(а не У-РА-Жай).Они пришли и стали вести привычный образ жизни:вырубали и жгли леса,освобождая себе пространство,отвоёвывая место под солнцем у всех!
А здесь так нельзя!Нужен бережный подход.Ведь для местных,как и для зверей и птиц,лес-дом,стол и жизнь!А тут такое варварство!
И вот вам-конфликт,борьба,война.Но постепенно всё успокоилось,ассимилировалось и проросло друг в друга.И вот уже многое забылось,потерялся смысл,"А" во многих словах сменилось на "О",медведи перестали быть друзьями,а стали чудищами(и кстати,в сказке о мужике и медведе,именно человек виноват в раздоре!),а лес перестал быть домом и другом.И как сказанно в одном старом замечательном фильме:"...И вот этот поросёночек рос,рос.И выросла большая,большая..."
И чем это не вариант пазла истории?

Есть еще версия:
С-с
Ло - истина
Ве - жизнь
На - на(земле)
Или вместе: С Истиной Живущие На Земле.

Здравы будьте!Ув. Светлаяръ хочу огорчить,но "ЛО",по русски-изогнутость,кривизна.Достаточно сделать элементарный анализ слов с "ЛО":ЛО-дья,ЛО-жка,ЛО-же,ЛО-б и т.д.И наконец самый яркий пример:прави-ЛО,т.е. править выгнутость,неровность и потому ЛО-ЖЬ-кривая жизнь.Сходи ,друже ,на форум:"буква"Ё",там это всё обсуждается.

IgorStep,
Каждое слово имеет несколько значений в зависимости от словосочетания и смыла.

Честь - Че (любовь); есть ( есть) - Честь имею!
Чело (лоб) - Че - любовь; Ло - истина. Помните выражение "На лбу написано", когда говорят о входящем в дом человеке, имеющем чистый взгляд, то есть, вошедшем с добрыми помыслами?
Человек - Че - любовь; Ло - Истина; Век - время жизни. Вместе: человек - Несущий в себе такие качества: Любовь и Истину во Век.

Здравы будьте!Я не хочу оспаривать,каждый выбирает свой путь,но у Русичей всё имело своё значение,притом однозначное.Каждая буква,каждый слог и тем более каждое слово!Это позже,когда стала теряться связь поколений,извращаться язык,понятия,слово стало неоднозначно, ввиду потери первоначального смысла.И наша задача восстановить язык предков и вернуть снова смысл слову!А от слова-к делу,к истории.Ведь её,болезную,каждый норовит подмять под себя и сделать с ней то,что не вырубишь топором!
И кстати,снова о слове:вот есть слово-"преданный",печально что оно имеет 2 прямо противоположных значения!И какое из них верное?Простейший анализ показывает что первоначальный смысл:"ПРИ-данный",т.е. друг при данности(дан свыше),"ПРИ-красная"-при красе и т.д. Значит "ПРЕ" несёт негативный оттенок,искажает смысл слова!Вот так,по кусочку,мы теряем наш язык!А историю мы давно потеряли!Горько и печально,други!

Слова есть суть энергии мыслей. Потеря смысла слов не приводит к распылению энергии. Просто она прикладывается "не тем боком" или не к тому боку(уж как кому понятнее будет). Извращение же смыслов бьёт в первую очередь произносящего. Сие напоминает ситуацию хлебанья щей лопатою. Стоит ли после этого говорить о том, куда сей мир "катится"?
РИТМ - Российский Институт Творческого Мастерства постоянно занимается восстановлением утерянных смыслов. Картина весьма примечательной получается.
http://www.ritm.zovu.ru/

Здравы будьте!Jurba,благодарствую за адресок!Буду изучать!