Sarat писал(а):

ВОПРОС: Что будет? конкретно... люди поедут на землю?

http://forum.anastasia.ru/viewtopic.php?t=11490

Цитата:

Как Анастасия говорит: "Все равно появятся первые девять тысяч человек, первые девять тысяч семей, которые первые сделают вот несколько таких поселков новых. И далее пойдет цепная реакция. Люди увидят. Начнется точно такое движение дачников." Движение дачников - она считает это предтечей. В смысле предвестник. Вот тогда начнется коренной перелом в России. Первое, что она говорит: "Хлынет огромное количество туристов в Россию. Что буквально все духовные маршруты, которые сейчас существуют в мире, будут повернуты сюда. Впервые Россия вернет миру продукты питания.

iwapet, хорошие ссылки приводишь. Почитала, что раньше на конференциях говорилось - как-то приятно на душе. А теперь всё на какие-то погонялова смахивает. Движение дачников не довели до конца, Дня дачников не организовали, уже новая идея: "экопоселения - стыдно и нехорошо, всем назваться Родовым поместьем, иначе это непонятно что..."

Может, с Фонда начать, владельца сайта, пусть его задача в Уставе пропишется: продвижение идеи Родовых поместий и закона о предоставлении каждой российской семье по, как минимум, гектару земли. Вместо существующей "поддержки творчества".

На деле всё проще.

Есть, кто видит в движении возможность проявить себя. И новшество.
Новое всегда тянет своей необычностью и привлекательностью. А что там?
И глаза открыты, и уши фразы новые схватывают, и руки жаждут творчеством заняться.
И радостно становиться от необычности ? ведь этого еще никто не делал.
А вдруг, так получиться, что всё своё существо захватит.
Получатся у тебя такие необычные возможности, чем до этого никто не владел.
Ведь мир всё время в движении.

Есть, кто в новом видит преграды и неудобства. И неопределенность.
Чего это там нужно ещё менять, когда тут на диване мне хорошо.
Ну, пусть кто-то делает, что-то мне то, какое дело.
Они там всё в розовых очках, а мне и тут сытно и тепло. Прямо как у корыта.

Видите, какое различие в поведении и отношении к миру.
Отсюда станет понятно, что злопыхатели и склочники сами себя влекут к ауту. Сами себя калечат и деградируют. Это несчастные и ущербные люди.

Так по жизни - общение с ущербными людьми ведёт к таким же качествам, как и у них - к неразвитости и ущербности.
И жизненная практика показывает - из жалости можно пожалеть их, но не соучаствуя им.
А быстрее и подальше от такого.

Reehan,

Цитата:

Может, с Фонда начать, владельца сайта, пусть его задача в Уставе пропишется: продвижение идеи Родовых поместий и закона о предоставлении каждой российской семье по, как минимум, гектару земли. Вместо существующей "поддержки творчества".

Фонд и так занимается сбором деклараций в которой говорится о необходимости принятия закона о РП.

redika писал(а):

Видите, какое различие в поведении и отношении к миру.

из Вами сказанного не видно.

iwapet писал(а):

Sarat писал(а): ВОПРОС: Что будет? конкретно... люди поедут на землю? http://forum.anastasia.ru/viewtopic.php?t=11490 Цитата: Как Анастасия говорит: "Все равно появятся первые девять тысяч человек, первые девять тысяч семей, которые первые сделают вот несколько таких поселков новых. И далее пойдет цепная реакция. Люди увидят. Начнется точно такое движение дачников." Движение дачников - она считает это предтечей. В смысле предвестник. Вот тогда начнется коренной перелом в России. Первое, что она говорит: "Хлынет огромное количество туристов в Россию. Что буквально все духовные маршруты, которые сейчас существуют в мире, будут повернуты сюда. Впервые Россия вернет миру продукты питания.

Я знаю, что в книгах написано.

Мнение ваше, что конкретно будет? Вот согласно выше:

1. Будет 9000 семей.
2. Люди увидят.
3. Что дальше будет? - люди поедут на землю?

iwapet, ты не замечал появившихся в нынешнем году тенденций на форуме, когда тебе говорят: я знаю, как вам всем надо поступать. Надо проводить конференции в своём населённом пункте и тд. На вопрос: сколько Вы сами таких конференций провели? Молчание. Когда поселениям говорят: вы называете себя экопоселением перед лицом администрации, а надо не так. Но ведь цель-то - Родовое поселение, и каждому за себя решать, на какой стадии оно материализовано, какие шаги для этого приняты. Не закон ведь о гектаре - цель!

Reehan, если строишь эко-поселение то и построишь его, а не родовое имение.
Закон о "гектаре" в том числе цель, так как появится законодательная уверенность в своей земле.
Этот момент считаю важным и не потому, что Мегре его затронул.

А что касается остальных тенденций "когда тебе говорят", то как говорили так и говорят, никаких тенденций не видно.

Grayich писал(а):

Reehan, если строишь эко-поселение то и построишь его, а не родовое имение.

хорошая экспертиза. Вот имею я свои 4гектара в н-ной стране, по наследству, в поселении, где всё экологично выращивают, но назвать их родовым поместьем - неправильно, по-твоему.

Родовое Поместье - использует эко-принципы, но смысл термина намного больше и глубже.
Смысл термина "экопоселение" на экологичности и заканчивается.

SergeyKr, почему вы так ждете стенограмму , сделайте доброе дело продолжение конференции в Нижнем Новгороде застенографируйте .Мы будем рады прочитать .Дай , да Дай. Выложите видео и аудио ,напишите , расскажите.
Получите массу удовольствия от 100 кратного прослушивания записи конференции , глядишь и озарение проявиться в вас.
Слышу слово , пишу слово , запомнил слово, слово ушло в подсознание,слово переходит в действие. Всего доброго. По делам ,по делам .

Reehan писал(а):

Grayich писал(а): Reehan, если строишь эко-поселение то и построишь его, а не родовое имение. хорошая экспертиза. Вот имею я свои 4гектара в н-ной стране, в поселении, где всё экологично выращивают, но назвать их родовым поместьем - неправильно, по-твоему.

Есть санки. Есть карета. А не назвать ли санки каретою, т.к. и там и там - люди ездят.

Вот не будем делать вид, что разницы не видим между экодвижением и идей Родовое поместье.
Если видим, то зачем эта настойчивость в привязке идеи Родовое поместье к экодвижению?
Родовое поместье - это не только экоогурчики. Это мировоззрение, которого нет в приниципах экодвижения. Возможно, что людям в экодвижении станет близка идея Родового поместья. Тогда они что-то предпримут для себя и своего позиционирования. Время покажет.

Grayich писал(а):

Смысл термина "экопоселение" на экологичности и заканчивается.

Экология души, уже данным термином не включается?

земля, земля... как много в этом слове

От того, что я приеду на землю, а там бурьяна с два метра и земле нужно два года, чтобы восстановиться, мой желудок сытнее не станет. А кто меня будет кормить эти два года меня и мою семью моих детей?

И ведь мне никто не гарантирует, как новичку, что через два года я получу офигительный урожай без навыков посадки и прочего.
А кто будет одевать эти два года моих детей? Они голыми будут бегать зимой? Кто мне построит дом, чтобы жить в нем постоянно, если у меня не будет денег?

Кто мне оплатит проезд до моего ГА, если у меня не будет на это денег?

Это все условно, но по факту ? земля, сама по себе, еще никого просто так не накормила в России.
Это не Африка и не тропики, где бананы, кокосы и пр? круглый год растут сами по себе.
У многих людей есть своя земля, но вот нет средств, чтобы обустроится на ней и элементарно доехать до места.

И еще. А ведь, так легко пройти мимо чьего-то урожая и сорвать его. А человек в поте лица вкалывал на нем, ездя за три девять земель. У меня куча знакомых-садоводов от не прошенных гостей страдает уже не один год.

Я это к тому, что не нужно людям лапшу на уши вешать и розовые очки всех принуждать одевать. Жизнь все равно все расставит по своим местам.

А красивыми сказками сыт не будешь. Не будешь жить на морозе в минус сорок без дома и отопления, не будешь ходить грязным, потому как не чем помыться.

Вот когда будете предлагать РЕАЛЬНОЕ, а не эфемерные мечты, то возможно, народ и потянется на РЕАЛЬНОСТЬ, а на неутопические мечты о жизни на земле.

А пока, что в реальности, чтобы жить на своей земле, нужна не только земля, но и средства, чтобы на ней обустроиться.

А мечтать не вредно. На то она и мечта, чтобы мечтать. Но одной только мечтой сыт не будешь. И дом просто так не построится и деревья за один день и даже год не вырастут.

Так зачем же вот так сразу людей в экстремальную ситуацию загонять?

Все знают, что зимой ничего в России не растет. А чтобы что-то посадить нужна рассада. Время для рассады уже подходит к своему концу. Всему свое время. А поспешишь, людей насмешишь.

Книжки ЗКР дают людям иллюзию, что земля сама все им даст просто так без усилий, все будет. Это не так. И не нужно людям вешать лапшу на уши. Не все так просто.

И те, кто попробовав и не получив результата, становятся противниками, не потому чтобы назло, а потому чтобы предостеречь от ошибок других и от дальнейшего негатива от нереализованных пустых мечтаний.

Наталья Ризаева писал(а):

Есть санки. Есть карета. А не назвать ли санки каретою, т.к. и там и там - люди ездят. Вот не будем делать вид, что разницы не видим между экодвижением и идей Родовое поместье.Если видим, то зачем эта настойчивость в привязке идеи Родовое поместье к экодвижению?Родовое поместье - это не только экоогурчики. Это мировоззрение, которого нет в приниципах экодвижения. Возможно, что людям в экодвижении станет близка идея Родового поместья. Тогда они что-то предпримут для себя и своего позиционирования. Время покажет.

Ой! А давайте правда не будем делать вид, что разницы нет.

Или вырезание из дерева "Богов-предков" сделает Родовое поместье родовым?

На счет понятий "экология" и "родовое поселение".

Да ради бога, позиционируйте (я очень сомневаюсь, что кто-то здесь знает что это такое на практике) родовые поместья, как РОДОВЫЕ.
Кто вам мешает это делать?

Только почему я или кто-то еще обязан и должен делать так как вам, Наталья Ризаева, захочется?

Мы (люди) что-то вам должны? Нет? Тогда какой спрос с НАШЕГО ИНОГО мнения не совпадающего с вашим?

Хотите позиционировать родовые поместья - позиционируйте.

Но какого фига тогда на экологические движения наезжать то?
Смысл какой в этом какой?

Новизну доказать, через старые принципы не получится.

И попробуйте уничтожить экологичность в основе и поставить род в первоосновы - и вы получите вырождающуюся нацию. Посмотрите по сторонам. Вам понравится, когда ваш ребенок вместе с другими пойдет бить бутылки ради прикола?

Так какой смысл в том, что весь город переедет в деревню? Деревня превратится в тот же самый город. Разве что-то в вас изменится, если вы приедете в Китай?

Ведь, если человеку нравились дискотеки, то и в деревне и в РП он будет их устраивать. Если ему нравилось выкидывать из окна своего дома бутылки и слышать, как они разбиваются об асфальт, то он будет также и в РП это делать. И вы ему не помешаете, потому, как ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ отдельного человека имеет свою силу.

Все остальное БЛЕФ и лажа.

Слушай не только свое сердце, но и слушай голос своего разума.