================================ ============================

.............Вечер добрый, Друзья!

...Ментат:

Цитата:

Для меня ЗКР сродни религии, хотя и получше многих других религий. Это вполне обоснованное мнение.

... Какие же у вас есть основания считать ЗКР религией? Если можно, то конкретно по пунктам.
Не считайте это "придиркой" к словам, но эти вещи нужно обосновывать, не так ли?
Вопрос не такой уж простой и безобидныЙ!


....................................................................................................................................................Всего хорошего

На мой взгляд, в ЗКР есть все основные признаки религии. Это и особый уклад жизни, и моральные нормы, и особое отношение-обращение к богу. Догматизма, конечно, как такового, нет, даже наоборот поощряется размышление и рассуждение. Другое дело, ЗКР можно воспринимать не как религию, а как философию, идеологию, тут собственно особых границ нет. В любом случае меня в ЗКР все устраивает. А называть можно как угодно - религия, идеология, философия... да хоть секта. Я всегда осмысливаю логически оснвные идеи чего-либо, и если эти идеи милы мне, то мне уже без разницы терминология. А в данном случае идеи ЗКР мне по душе... Что-то я отвлекся.
Так почему же вопрос не такой уж простой и безобидный?

Ментат, ну понимаешь, вот лично я под религией как раз понимаю догмы, наличие идейных лидеров "посредников" между Богом и человеком и тому подобную ерунду. В религиях есть обязательные для всех адептов правила поведения, заповеди, а ЗКР каждый понимает по своему и никто ни к чему не принуждает, нет запугивания "огнем и серой".

Добавлено после 3 минут:

Ментат писал(а):

Так почему же вопрос не такой уж простой и безобидный?

Потому что слухи о том что ЗКР - это религиозная организация распространяют противники, и отнюдь не просто так. Тут уже многое писалось (я имею в виду не эту тему, а вообще на форуме) к чему может привести такой фрлык, в частности сделав невозможным создание Родной партии. Да и просто дискредетация в глазах общества. Какое щас доверие ко всяким там религиозным проповедничкам? У меня лично никакого.

God777 писал(а):

В книгах черным по белому написано: Анастасия: "не используйте мое имя".

На мой прямой и очень простой вопрос - назовите страницу и название книги, где такое написано? - уважаемый GOD777 до сих пор не ответил (ищет, листает книжки наверное). Не ищите, АНАСТАСИЯ ТАКОГО НЕ ГОВОРИЛА. Исходя из этого я делаю вывод: авторы темы ЛГУТ! Значит, эту тему необходимо закрыть как ЛЖИВУЮ! Хранители, обратите на это внимание!

SiD1989, приведите пожалуйста цитату из книг серии ЗКР, чтобы подтвердить ваши слова:

Цитата:

Анастасия просила не использовать её имя.

и избежать напрасных споров в теме в соответствии с правилами форума:

Цитата:

4.4 Не приветствуются темы, заведомо ведущие к неаргументированным спорам и перепалкам, провокациям.

До этого момента ваших действий, тема будет закрыта.

http://book.anastasia.ru/3.0/22/

Цитата:

? Ну, что ты о таком письме, Анастасия, скажешь? ? Скажу, прекрасны у людской Души стремленья. В том не моя заслуга, не твоя. В том сила только их Души и красота. В названии не моё, а их достойней будут имена. Я в колыбели у Создателя взрастала, а их Душа мучения ада преодолевала и выстоять смогла. Годами вокруг них невзгод, лишений, искушений и сует чреда стремилась исказить понятия добра. Их Души всё преодолеть сумели, они сильнее тех, кто оградил себя от мира каменной стеною. Они в миру и мир собой украсят. Их имена в названии быть должны. Когда моим все центры станут называться, возникнет культ, такого допустить нельзя. Культ личности иль образа всегда от главного уводит человека, от себя.

Sauresa писал(а):

В книге 3 я прочла: ?Стала просить, умолять прамамочку объяснить, что я сделала не так. В чём ошиблась? Нагрешила? Она не отвечала, пока Владимир не пере?вязал последнюю рану. Потом прамамочка сказала с грустью: ?Надо было просто любить, доченька. Думать о хорошем для любимого, не возвеличивать себя при этом?. Я пыталась пояснить, что хотела только хорошего. Но она снова тихо сказала: ?Себе ты пожелала, доченька, картины, музыку, стихи и песни. Всё сбудется, твоя мечта сильна, я знаю, для всех людей она и для тобой любимого, но для тебя земную получить любовь теперь всё тяжелее будет. Ты стано?вишься звездой, доченька. Звездой можно любоваться и любить звезду как звезду, не как женщину?. ... Помогите мне, пожалуйста! Теперь я многое поняла. Не за себя боюсь, с собой я справлюсь. Владимир дольше будет понимать, его такая информация от Истины уводит. Пусть прекратится распространение этой кассеты. Она внушает людям и Владимиру, что я идеал, звезда, что не он, а другой должен быть со мной. Я не звезда. Я женщина. Я хочу любить того, кого сама хочу любить. Мой путь не только мной определён. Я ошиблась. Помечтала, что сделается так, что обо мне будут говорить, стихи и песни посвящать, художники будут рисовать... Всё так и произошло. Всегда всё сбывается, когда я мечтаю. И это произошло. Спасибо за стихи и песни. Спасибо поэтам. Но я ошиблась. Помечтала так. Стихи нужны! Но я звездой быть не должна.? Как вы считайте эта цитата подтверждает, что ?Анастасия просила не использовать её имя??

Автор темы , отзовитесь пожалуйста!

Уважаемый автор темы, SiD1989,
я очень рада что вы появились на форуме, отредактируйте пожалуйста ваше первое сообщение с учетом процитированных слов Анастасии.
Напоминаю вам, что вы как автор темы можете пользоваться авторской модерацией, руководство по уходу за темой в помощь.

Цитата:

Советую администраторам данного сайта задуматься над изменением доменного имени и названия сайта.

Я рекомендовала бы вам организовать подобное обращение самому владельцу сайта , а именно Мегре Владимиру Николаевичу, со сбором "подписей"/мнений пользователей, об изменении доменного имени, кстати на какое?

Да ерунда все это, не надо название менять! Ну поменяете, потом новое кому то снова не понравится, опять недовольные тему создадут.

Я вот какую фразу помню "Дело не в названии а в сути" (с)

Меня очень удивляет, что слова Анастасии в книгах как догму принимают. А нельзя через себя пропускать информацию прежде чем что-то делать? Ведь Владимир проверяет её информацию и даёт нам ее только потом.
Вот сейчас форум у нас с таким названием есть, все привыкли к нему. А что до создания сайта книги нельзя было внимательно читать?
Меня удивляет еще и то, что если человек высказывает свои мысли на форуме, то его сразу же банят. Тогда зачем форум этот нужен? Неужели только для избранных?
Прежде чем менять название сайта, я думаю, надо спросить теперь разрешение не только у Владимира Мегре, но и у остальных на форуме. А вообще стоит ли менять название? Как это будет смотреться сейчас спустя годы? Лично я привыкла к такому названию.
В книгах рассказывается об Анастасии, и вдруг сайт с таким же названием. Конечно же у постороннего человека и возникнет мысль: "ааа с вами всё ясно".

Цитата:

Я вот какую фразу помню "Дело не в названии а в сути"

А суть движения в том, чтобы люди потянулись на землю, стали обустраивать свои родовые поселения, тем самым определяя будущее земли и людей на ней живущих. Предлагаю простое и емкое слово ЗЕМЛЯНЕ, думаю оно подойдет как нельзя лучше.

Цитата:

А что до создания сайта книги нельзя было внимательно читать?

сайт был создан в 2002 году, вот и поинтересуйтесь у Владимира Николаевича, почему он прежде чем давать имя сайту не прочитал свои же книги, есть специальный раздел Вопросы к В. Н. Мегре.

Тему в печь! Бессмысленный спор, ведущий к очередным разборкам.

Блин, люди, вы о чём?! Сайт то называется "anastasia", а не "anastasievci".

Iree1 писал(а):

Меня удивляет еще и то, что если человек высказывает свои мысли на форуме, то его сразу же банят. Тогда зачем форум этот нужен? Неужели только для избранных?

Пример можете привести, когда человека забанили из-за того, что он высказал свои мысли? :roll:

Если не приведете, я буду считать это провокацией.

Ventus, Повторяю вам просьбу - удалите пожалуйста данную тему как бессмыленную и ведущую к спорам.

Вот цитата которая напрочь разбивает племена "землян", "творян" и иже с ними.

"Регистрация ведь не самоцель, да и партия тоже не самоцель. Без идей, говоришь, без упоминаний, а как же тогда читатели узнают, что это их родная партия? А не партия меркантильных предателей? Тебе предложили сделать некое бессмысленное формирование, без основы, без идеи, без символов, с помощью которых уже предопределено лидерство на века. И ты пришёл спросить меня, не стоит ли последовать их совету. Не смог разобраться сам с простейшим подвохом?"

Так что анастасиевцы и точка, а в будущем возможно роднопартийцы.