И снова я.

Нас натаскала Система кидаться в крайности.
Истина, Гармония и Красота как и ранее всегда была в СЕРЕДИНЕ.

СРЕДИННЫЙ ПУТЬ. И не надо изобретать велосипед.

Я планирую завершить проект ИМЕНИЕ приблизительно к старости
До этого времени буду:
--- разрабатывать проект имения, внутренних взаимосвязанных систем...
--- напишу с женой несколько РОДОВЫХ КНИГ (общая, сыну, дочери, друзьям, обзор ценных мыслей предков...)
--- обзаведусь хорошей машиной и техникой - пущай плоды Системы служат моей светлой мечте...
--- интернет и комп помогут собрать энциклопедию знаний по жизни в имении
--- найду и соберу друзей-единомышленников--- все-таки не одиночкой надоть жить, а поселением...
--- найдем землю холмистую у реки и леса, подалее от города...
--- построю дом, гараж, баню.... посажу лес и сад...
--- постараюсь переехать в имение к пенсии и жить там...
--- детям оставлю каждому по квартире в городе, ибо им нужно учиться и вкалывать в Системе (зарабатывать средства...)...
Да, подвигов Геракла никто не отменял. Чтобы очутиться на Олимпе надо повкалывать!!!!!
Пусть и сами учатся грамотно воевать со злом, да и нам старикам подсобят в хозяйстве...
--- надо воспитывать из киндеров бойцов... знать Систему и Правду...
Что-то вроде жизни двойного агента 8O Надо знать оба мира, чтобы быть ПОГРАНИЧНИКОМ (поколения постепенного перехода...)
Сталкинг и Сновидение --- две разные техники для разных миров...
--- потом появятся внуки --- им побольше времени проводить в имении, воспитывать и укреплять их нам...
--- потом мы уйдем Туда. Внукам достанутся квартиры в городе и стезя воинов в наших каменных джунглях, а дети - продолжать дело отцов в имении...

Таков мой план "блиц крига".
Зачем сейчас ломать дрова и тащить кого-либо в свою мечту. Сами попросятся со временем.
И не надо бояться иных слов от наших детей.
Они и мы живем по своим понятиям. Но когда они ПОЧУВСТВУЮТ РАЗНИЦУ между нашей землёй, плодами, настроением, покоем, силой, волей....
и диваном, пивом, водкой, сигаретами, подъездами, вечноломающейся техникой, суетой, хлорной водой, дымом от машин, теснотой и духотой квартир горожанина...
Им захочется ОТДОХНУТЬ от этого...рано или попозже... и тогда они ОЩУТЯТ...
И СМОГУТ СРАВНИТЬ..... все....баста.... вот тут и капец Системе....
Вкусивший сладкого не станет дальше давиться гнилым...

И не надо их пугать высокими материями Философии Анастасии.
Сначала дело сделаем. Сделают свое дело наши дети.
А потом придумаем красивую быль с поучительными мыслями, почему у нас всё так замечательно получилось.....

Да, нам сейчас тяжелее трикратно. Нам надо думать за себя, за детей и за внуков....
Тем более, что Система долго нас отучала думать вообще.
Но это все пустяки. Если проанализировать свою жизнь, то можно заметить, что к пробуждению нас тоже некие силы потихоньку готовили...
Видать, всему свое время.


Успехов, БОЯРИН.

Мир тесен. Еще поможем друг другу.

ZVON131

С Рождеством, дорогой товарищ ZVON131

А заодно и с Новым годом!!!

Желаю Большого Человеческого Счастья( и далее по списку )

Ждём-с с интересом новых размышлений о жизни-с! (Несочтите за требование)

Я тут некоторые Ваши мысли себе скопировал, распечатал и помаленьку зачитываю местным "сектантам". "Сектантам" нравится!
(Надеюсь, ты меня не засудишь за несанкцианированное распростронение, и нарушение лицензии )

Всех РОДНЫХ с Новым годом!
Всем любви, удач и счастья!

Всё путём...

Добавлено пользователем cпустя 1 мин., 18 сек.:

А судиться мне ни с кем не с руки...
могут неправильно понять...

извените, захожy без стука...
впрочим само стучит ,горячее.

техники у вас всякие интересные-замудренные.
а я по старинке работаю.
сразу к конечной точке проэкта.
а потом только наблюдаю за происходящим

ещё могу копать а могу и не копать...
могу ещё сказать что-нибудь, что-нибудь весёлоe!
а могу и не сказать,
всё равно смешно до слёз...

салям алейкем- например...

Родная партия – Единая Россия?

В своём обращении от 31.07.2006 г. Владимир Мегре призвал своих читателей к реальному взаимодействию с партией «Единая Россия». О положительных тенденциях в партии власти Мегре говорил и раньше, но к сотрудничеству с ней впервые призвал совершенно открыто и максимально обоснованно.

Не скажу, что я воспринял это однозначно, схватил паспорт и помчался устраиваться на работу в «Единую Россию». Но чем больше я над этим думаю, тем больше понимаю логичность такого предложения.

Сегодня «Единая Россия», пусть пока и в декларируемых формах, но вполне откровенно протягивает нам руку. Принять эту руку или гордо отвернуться от неё – дело вкуса. Можно считать это предвыборным трюком. Однако даже методологически любой трюк должен иметь логическое завершение. Нельзя без конечно говорить одно, а делать другое. Собственно, в конкретной жизни с конкретными людьми это можно проделать лишь один раз.

Сегодня политическая ситуация в России предлагает нам исторический шанс: ускорить с помощью «Единой России» воплощение нашей мечты по благоустройству России. Использовать этот шанс или нет – дело уже не только вкуса, но и нашей личной ответственности.
А если использовать – то как? Своей задачей минимум я считаю: не позволить использовать себя в осуществлении проектов, чуждых интересам России.

Я утверждал раньше, утверждаю и сегодня: партия «Единая Россия» - «возик несамоходный» (не подмажешь – не поедет). Причина «несамоходности» проста до очевидности: у большинства людей, населяющих пространство этой партии, нет глубоких внутренних идей, способных увлекать как самого человека, так и окружающих, кроме разве что идей о личном благополучии.

Есть ли такие идеи внутри нас самих? Вопрос, хотя и риторический, но совсем не праздный.

Что нас всех сегодня объединяет? Казалось бы, ответ прост: благоустраивать свои Родовые поместья в максимальном благоприятных условиях, в том числе и законодательных. И в чём проблема? Сегодняшнее законодательство пусть не способствует, но и не препятствует получению в разные формы собственности гектара земли и его обустройство. Все трудности здесь – самые обычные, формально – справочные, затратно – финансовые и просто бытовые. Ведь даже для того, чтобы купить, например, предмет мебели, тоже надо совершить ряд последовательных действий, большинство из которых не особенно радостны.

Моё личное расследование ситуации с Бугром, показало, что причиной несостыковки явилась всего-навсего финансовая нечистоплотность человека, которому было доверены некоторые формальности. Ситуация, увы, банальная, под воздействием идеи «корыта» некоторые россияне готовы продать других даже и за три копейки, совершенно не задумываясь о возможных последствиях такой сделки. Кстати, добросовестность других моих помощников не позволила этому человеку воспользоваться ситуацией. Не заработав ни копейки, человек заработал «ярлык», который вряд ли ему поможет в дальнейших творческих успехах.

В действиях же чиновников вообще не было ничего личного, политического, и уж тем более – религиозного. Один чиновник выполнял распоряжение другого, тот, в свою очередь, руководствовался постановлением правительства области. Более того, в прямом, открытом разговоре именно эти чиновники посоветовали мне наиболее удобный способ создания хоть поместья, хоть поселения, хоть целой цепи поселений.

Другое дело, что на сегодня я не нашёл ни одного желающего хотя бы осмотреться на местности, что, впрочем, меня ничуть не печалит. Это не та проблема, которую можно решить «увеличением поголовья».
«Стадо свиней, живущее в свинарнике, однажды возмутилось: доколе мы будем жить в такой духоте, грязи и мраке? Ведь есть же дворец! Стадо свиней отправилось жить во дворец. Через три дня там был – свинарник».

Для меня создание Родового поместья своего рода – прыжок в неизвестность, или – поход в разведку. А в реальной разведке лишние люди – только обуза.

«Дело серьёзное, возьмёшь десять человек!
Дело точно серьёзное?
Очень!
Тогда я возьму двоих…»

Я совершенно точно знаю, что с помощью даже всех политических партий мира я не смогу создать своё Родовое поместье. Без трёх планов Бытия, рождённых во мне, мною, для меня и потомков, участок земли, даже самый благоустроенный, так и останется участком земли, «дачей», «фазендой», «домиком в деревне», «загородной резиденцией» и т.д. Ошибки, совершаемые при сотворении поместья, более локальны и легче исправляемы, чем при сотворении поселения. Только решив все проблемы поместья реально, пусть и в пространстве Мысли, можно свободно переходить к осмыслению поселения по сути, а не по форме. По форме Родовое поселение, за исключением размера участков, ничем не отличается от традиционных: хутор – деревня – село – посёлок – город. Не осознав суть и форму взаимоотношений внутри поселения, есть ли смысл хвататься сразу за создание партии? Ведь Родная партия – это нравственная суть плюс информационная форма взаимоотношений как внутри поселения, так и между ними.

Говоря проще, не создав Родную партию в сердце (что принципиально невозможно без создания хотя бы там же сначала поместья, потом поселения) нет никакого смысла создавать её на формальной бумаге.

В попытках поставить всё с ног на голову (сначала – партия, потом – поселение, потом – поместье!) я вижу упрямую приверженность некоторых людей иудейской азбуке – читать всё справа – налево (что само по себе символично). Например, йог – гой. Если слово «йог» самим произношение символизирует единство вдоха – выдоха, то «гой» - чистый выдох, отторжение переработанного материала.

Ещё раз повторю: никакой законодательной войны против нас сегодня пока не ведётся. Любой желающий, приложив определённые усилия (которые, кстати, не отменят никакие законы с указами) может взять гектар земли и спокойно его благоустраивать.

Почему «пока»?
Потому что нельзя уже не замечать хорошо организованной и щедро финансируемой информационной войны против самой идеи благоустройства России Родовыми поместьями. К сожалению, внимание большинства сейчас привлекает пена на этой волне, пузыри которой старательно испускает из себя некий гражданин, именующий себя (вопреки российским законам) профессором. Учитывая образовательный ценз данного «профессора», я стал именовать себя «академиком», а фига ли?
Но, увы, это всего лишь «швондер», чьи примитивные «агитки» рассчитаны исключительно на «шариковых». Это тоже далеко небезобидно, но сама волна куда серьёзнее, к тому же несёт внутри себя немало камней, невидимых простым зрением.

Недавно мне на глаза попался куда более мрачный документ, чем все «швондеровские» вопли вместе взятые. В жанре аналитической записки и в спокойном академическом тоне с применением целой серии научных терминов и почти без ссылок на «авторитеты», документ терпеливо и снисходительно объясняет, что раздача земельных участков россиянам в долгосрочно-гарантированное пользование есть последний (!) и окончательный (!) шаг в разрушении целостности России как единого государства. Нехило?
А ведь никакому «шарикову» и в голову не придёт продираться сквозь такие лексические дебри. Говоря проще: «шариковым» - «швондеры», «Преображенским» - «борментали»…
А сколько подобного рода документов не попались мне на глаза?
Поэтому я согласен, что узколобо-прямолинейный «швондер» - это всего лишь запуск «сигнальной ракеты». В информационной войне – оружия всякого много. И вариантов развития событий всегда больше, чем три…

А между тем кольцо информационной блокады вокруг нас становится всё туже. Во многих книжных магазинах книги Мегре уже не продаются. За прошлый год два раза на свой вопрос «почему?» я получил «гордый» ответ: «Мы ТАКОЙ литературой не торгуем!». То есть частный предприниматель сознательно идёт на уменьшение своей реальной прибыли исключительно из «идейных» соображений. Таких газет, как «Родовое имение» и «Родовая земля», я не нашёл ни в зелёном, ни в синем, ни даже в красном подписных каталогах, изданных в2006 г.

Хотим мы того или нет, но каждый из нас находится в самом эпицентре этой информационной войны. И началась она не с появлением книг Мегре, и даже не с приходом христианской идеологии на Русь, а гораздо раньше. А то, что война ведётся и сегодня, говорит о том, что наши предки полторы тысячи лет проиграли не всю войну, а всего лишь одну из схваток. Можно из-за этого опустить руки и предаться унынию, а можно, используя опыт «побеждённого» (тоже – опыт!) встать на ноги. Каждый, кто занимался рукопашной борьбой, знает: первое, чему там учат, это умению вставать.

Что сегодня мы можем противопоставить негативной информационной атаке? Во-первых, спокойно заниматься сотворением своих Родовых поместий, это – главное. Занимаясь этим, мы абсолютно точно знаем, что нет на нас из-за этого вины ни перед Небом, ни перед землёй, ни перед государством, ни перед окружающими нас людьми.

Много этого или мало – мне неизвестно, я не знаю, насколько реально вся эта агрессивная болтология угрожает молодым побегам моего сада и будущему моих детей. Но она – есть, она закипает по нарастающей, и это – факт, с которым я не могу не считаться.

Какие приёмы мы можем реально использовать прямо сейчас в информационной войне?

Есть мнение, что скорейшее создание официально зарегистрированной политической структуры с юридическим лицом под названием «Родная партия» разом решит целый комплекс проблем. Я считаю, что мнение это ошибочно до наоборот. Создание сегодня одной-единственной формальной структуры лишь дополнительно запутает всё Движение. Не трудно увидеть, что произойдёт в этом случае. Верхушку структуры сразу захватят наиболее активные участники Движения. Именно в их руках окажутся документы о регистрации. К ним сразу присоединятся наиболее пассивные участники Движения, терпеливо и по принципу «Настя – обещала, Настя – сделает», ожидающие машину к подъезду, которая отвезёт их в райское поместье. Большинство золотой середины в эту структуру не пойдёт, повязнув в спорах: сколько должно быть лидеров у партии? Один или тысяча? Как эти лидеры должны взаимодействовать? Десятками или пятёрками? Кто всю эту ботву будет финансировать? И как? А если – как, то - сколько? А если сколько, то на что? И т.д. до без конечности. В результате получим всё ту же набившую оскомину структуру: вверху проворные «швондеры», непоколебимые в собственной правоте, внизу – «шариковы», не дающие себе права даже на собственное мнение, и с успехом заменяющие его мнением «авторитетным».
Те, кто говорят, что «так не будет», никак не могут объяснить «почему?». Если кто-то знает дельное описание хотя бы основных принципов взаимодействия между участниками партии, поделитесь ссылкой.
Всё, что мне пока известно, либо традиционное – инициативная группа плюс остальное стадо, финансирующее действия этой группы (неизбежная формула лакей-наёмник-князь), либо – восторженные рассуждения, которых я в своё время до тошноты наслушался ещё у пионерских костров.

Но и это – не главное. Это, в конце концов, наши внутренние проблемы, которые мы, чуть раньше или чуть позже, научимся решать сообща, творчески, без взаимных обид и попрёков.
Представим, что прямо сегодня мы создали и зарегистрировали идеальную Родную партию, без авторитарных лидеров и единого финансового центра. И что?

Выборы в Думу в этом году мы уже проиграли де юре. Следующие выборы уже проиграли де факто. И не надо обольщаться условными утверждениями «нас – миллион!». Дело даже не в условности цифры «миллион», дело в условности понятия «нас». Даже если несколько человек от Родной партии и пройдут на следующих выборах в Гос. Думу – никакой погоды они там не сделают. В лучшем случае – сами не скурвятся.
Итого на этом пути мы имеем минус восемь реальных лет реального времени. И всё из-за одного-единственного закона, скорейшая необходимость принятия которого лично мне совсем неочевидна.

Но и это – не главное.
Официальная регистрация Родной партии никак не поможет нам вырваться за пределы информационной блокады. Хотим мы или нет, но в информационном поле мы сегодня как волки, обложенные красными флажками-ярлыками. И каждый ярлычок старательно подписан снаружи для каждого сектора населения: «секта», «пятая колонна», «анти государственники», «свихнутые» и т.д.
Можно на это наплевать и продолжать жить своей жизнью. Но стоит предположить, что эти флажки в будущем попытаются заменить на более надёжную колючую проволоку, а ту, в свою очередь, на бетонную стену.

Почему это происходит? Потому что мы – Сила. Сила, появление которой не просчитывалось никакими формулами информационных полей. Интерес к истории традиционно гасился много путаными рассуждениями и многотомными сочинениями. Интерес к ведизму традиционно переводился на интерес к язычеству, а интерес к язычеству опрощался декоративностью многобожия.
Мегре несколькими тонкими книжками насквозь пробил эти тягучие щиты и вызвал интерес своих читателей к самому главному – к самим себе. Поэтому в современной России мы – реальная и грозная Сила, которую мы сами ещё пока слабо осознаём, потому что Сила эта – внутри нас самих. Мы ещё спим, но уже отчётливо ворочаемся во сне. Кого-то это приводит в ужас, отсюда рьяные попытки погасить, задавить любыми средствами эту Силу, а кто-то пытается, тише или громче, переманить эту Силу на свою сторону.

Поэтому и Силу Родной партии я вижу не в формальной структуре с юридическим лицом и юридическими же правами, а в добровольном единении людей на основе Родства Духа. Надо ли немедленно бежать в государственные реестры и докладывать об этом единении, а заодно и выпрашивать благословение на него – дело вкуса.

С другой стороны нам уже сейчас необходим реальный инструмент для взаимодействия с реальностью. И я не понимаю, почему этим инструментом не может быть «Единая Россия».

Сегодня нам надо осознать – на информационную блокаду вокруг нас потрачены огромные силы и средства. И эта блокада – реальность. Её можно услышать, увидеть и даже пощупать.

«А как же сила Образа?» - спрашивают некоторые. Надо быть даже не слепым, а полностью мёртвым, чтобы не видеть, не чувствовать, не осознавать, как Образ мощно и реально творить пространство прекрасной будущей России.
Каких органов чувств надо лишиться, чтобы не видеть, что информационную блокаду вокруг наших идей не просто разрывает, а попросту отменяет большинство из высшего руководства «Единой России». С экранов всех каналов телевидения и во многих СМИ они открыто говорят о наших идеях, как о серьезном проекте, требующим государственного участия. Пусть они не употребляют наших терминов, но не надо же быть наивными в отношении политиков. Представьте себе политическую карьеру чиновника, который сегодня открыто объявит: Я прочитал «Анастасию», обалдел, и решил вот что делать!
Ещё раз повторю старую истину: ни один чиновник не полезет «поперёд батьки в пекло». А тот, кто это сделал – уже там, только без «батьки».

Дмитрий Медведев в одном из недавних теле выступлений буквально слово в слово цитировал Мегре. Говорил искренне и, как мне показалось, с лёгкой завистью к детям, которые будут расти на своих участках, с детства ощущая Родину как реальность под ногами, а не виртуальное понятие в телевизоре. Сам Медведев родился и вырос в Ленинграде.
И совершенно неважно, где он проникся этой информацией, в книгах ли Мегре, в чьей-то аналитической записке, или просто в душевной беседе с хорошо знакомым человеком.
Образ действует, образ – творит.
А мы?
Готовы ли сегодня помочь ему не только мыслями, чувствами и словами, но и конкретными делами и поступками?
Каждый сам на сей вопрос ответить в силах.

Я не хуже других знаю, что за группа людей и с какой целью придумала, организовала и профинансировала создание партии власти. И не хуже других знаю, что пространство «Единой России» населяют самые разные люди, как, кстати, и наше с вами Движение.

Поэтому мне и очевидно, что «Единая Россия» сегодня уже заметно отклонилась от курса, заданного ей её «хозяевами». Причины этого можно, при желании, рассмотреть и подробно, хотя не все из них принято озвучивать в интеллигентной среде.
Но сегодня перед каждым из нас встаёт вопрос: помогать ли «Единой России» и дальше отклоняться от «хозяйского» курса, отклоняться в сторону сверхдержавы, сильного самостоятельного государства, имеющего не только формальное, но и полное реальное право иметь своё мнение по любым событиям, происходящим в мире. Или равнодушно смотреть, как отчаянно пытаются свернуть её на старый курс погружения России в болото депрессии и постепенное превращение её в безропотный сырьевой придаток Запада. Или, если уж быть точным, в марионетку юго-западной Азии.

Получилось как-то пафосно, пропагандистки, но честно – от сердца.
А теперь конкретно – какие реальные плюсы я числю сегодня как за властью, так и за её партией.

С год назад власть открыто озвучила проблемы демографической катастрофы в России. Тем самым демографические вопросы из узко групповых - научных перешли в разряд приоритетных государственных интересов.
Сами слова В.В.Путина «А теперь о главном. О любви, о женщинах, о детях», подтверждают ту мысль, что важность любви, семьи, детей – это не «бредни» Мегре и не «фантазии» Анастасии, а общечеловеческие ценности, без реализации которых, невозможна нормальная жизнь любого нормального человека планеты.

Кстати, а какие «меньшинства» буквально бесятся при одном лишь упоминании этих ценностей? Вот–вот. И не стоит забывать, что в некоторых «кругах» эти «меньшинство» составляют большинство. Рыбак – рыбака…

Власть открыто сказала о проблемах демографии.
И это в то время, когда «хозяева» (хотелось бы думать – бывшие) ставили перед партией власти другую задачу – постепенно и «естественно» свести население России к 50 миллионам человек. Для обеспечения потребностей экономики племени чумбы-юмба, которую мы сейчас имеем (жить, чем «Бог послал» - газ, нефть, лес, золото и т.д.) – вполне достаточно.

Понятно, что предложения правительства по преодолению демографической катастрофы не вышли за рамки узко – экономических представлений, но кто мешает нам работать вместе с властью вообще, и с «Единой Россией» в частности в этом направлении? А заодно и понять: какой сектор власти реально заинтересован в преодолении демографического кризиса, а какой – нет? Кто нам мешает? Кроме нас – никто.
А не наша ли с вами задача объяснить не только власти, «Единой России», но и всем остальным простую старую истину: народ, подавляющее большинство которого на сегодня отлучено от любых форм собственности на средства производства (в том числе и землю), автоматически ощущает своё состояние как рабское, и не видит будущего для своих детей.

Впервые в постсоветской России «Единая Россия» громко озвучила слово «национальные». Национальные проекты. До этого о национальных интересах России говорилось так тихо и вяло, словно бы у России исчезли не только национальные интересы, но и сама потребность в них.
Можно сколько угодно спорить, хороши ли сами проекты и их реализация, но нельзя не видеть, как точно заданы приоритетные направления.

На мой взгляд, сегодняшняя Россия нуждается не столько в повышении количества населения, сколько в улучшении его качества.
Приоритетный национальный проект задан – Образа – Ваяние человека, или, по- нынешнему – образование.
Образа - Ваяние – самая мощная по своим последствиям цепная реакция в человеческом сообществе, способная буквально на глазах одного поколения как поднять народ на новую ступень понимания Мира, так и сбросить его на много ступеней вниз. Ведь образа - ваяние человека начинается не в 3-х или 5-м возрасте, а задолго ещё и до зачатия бабушек с дедушками.
Понятно, что и здесь власть недалеко ушла от узко - экономических представлений, но кто нам мешает сотрудничать с ней и в этом направлении? Кроме нас – никто.

Тоже и с проектом медицина. Наше направление – профилактика заболеваний, с помощью здорового образа жизни (в первую очередь, своего), так и с помощью здоровой пищи (человеческое тело состоит из того, что он кушает и пьёт).

А это уже – следующий проект – сельское хозяйство. Наше направление – производство не только экологически чистых, но и максимально наполненных полезными витаминами и микроэлементами продуктов питания. Кто нам мешает этим заниматься?

И, наконец, самый близкий нам в реальном пространстве проект – доступное жильё.
Большинство российской молодёжи сегодня – бомжи, или приживалки возле мамы с папой. Говорить о преодолении демографической катастрофы в таких условиях – уже чистая демагогия.
И все эти проекты, в моём восприятии, так и остались бы декларациями – агитками, подпираемыми лишь финансовыми столбиками, если бы руководство «Единой России» не обратилось, в том числе, и к нашим идеям по обустройству России, невзирая на информационную блокаду вокруг этих идей, и те ярлыки, которыми нас старательно обвешали со всех сторон «засланцы».

Напомню три основных направления, мимо которых не может пройти человек, мечтающий о своём Родовом поместье.

1. Малоэтажное строительство.
«Как хорошо иметь СВОЙ дом!» - мечтательно пел когда-то Андрей Макаревич, а теперь вполне благополучно осуществил эту мечту.
2. Изменение основной модели расселения людей (из города в пригороды) с учётом инфраструктуры, автомобилизации, дорожного строительства и рабочих мест.
Замечу, что к этим вопросам руководство «Единой России» подходит более реально и практично, чем многие из нас, проектирующие поселения.
3. С учётом второго пункта – упрощение перевода категорий земель из одной в другую.

А министр сельского хозяйства на днях сказал, что основная задача на ближайшие годы, это не «солярка – куры – свиньи», а создание интересного, привлекательного образа жизни в сельской местности. Ну и где же мы? Особенно те, которые считают, что жизнь в Родовом поместье имеет сотни преимуществ по сравнению с городской?

Так кто же всё-таки не действует? Мы или Образ Родовых поместий?

Скажите, что ещё нужно человеку, который собирается всерьёз обустраивать своё Родовое поместье, а не только разглагольствовать об «истинных истинах»? Я уж не говорю о тех, кто собрался жить за счёт втемяшивания этих «истинных истин» в головы других людей.

«Единая Россия» сегодня – мощная политическая сила. Вполне реальный и практический инструмент для взаимодействия с окружающим пространством. Нуждается ли эта сила в том миллионе, или двух миллионах, дополнительных голосов, которые мы ей сможем предоставить на выборах?
Вопрос уже и не риторический, а просто – глупый. Ответ, как слово «йог», и да, и нет – одновременно. Или – единство противоположностей. В комментариях Аватамсаку.
Но куда более, на мой взгляд, «Единая Россия», как и сама Россия, нуждается сегодня в конкретных людях, готовых к конкретным действиям.
Ещё раз напомню слова одно из руководителей Администрации Президента:
«Национальные проекты это не раздача денег, это ПОПЫТКА выработать новые походы в реализации политики по ОСНОВНЫМ направлениям».

Наполнятся ли эти «новые подходы» реальным содержанием, или так и останутся декламациями, зависит, в том числе, и от каждого из нас.
Представительства «Единой России» рядом с нами и вполне доступны. Никто не мешает нам хоть сегодня придти туда с конкретными планами по реализации приоритетных направлений.

Иди туда или нет – дело личное.
В каких формах сотрудничать с «Единой Россией» - дело вкуса.

Напомню только, что в информационной войне время – пространство - оружие едины. Теряя время, теряешь пространство, теряешь пространство – слабеет оружие.

Мне чего-то уже самому кажется, что я оголтело агитирую за «Единую Россию». Это не совсем так. С обращением Владимира Мегре от 31 июля, я ознакомился в середине декабря. И целый месяц чесал свою упрямую головушку по принципу: «Енто што же, значить, выходить»?
Ну а то, что родилось в моей головушке, я и предлагаю на ваши внимание и суд.


Да будет Здравие всем вашим Светлым Мыслям, Люди!
Ведь Русскому Роду – нет переводу!

С уважением, Президент РАИПИД
Академик Сергей Звонов.
17.01.2007 г.

Движение ЗКР в свете социальной психологии

У меня выпало несколько свободных дней, и на этом славном досуге предался я размышлениям. Поскольку друзья называют меня «универсальным специалистом», а недруги «всесторонним дилетантом», то и мысль моя поначалу летала в самые разные стороны, а вцепилась вот в какую тему.

Скажу сразу, что термины «анастасиевец» и «антианастасиевец» я буду употреблять исключительно условно. Термин этот, на мой взгляд, придумал какой-то журналист не на самую свежую голову. Но термин этот пообтёрся, прижился, стал узнаваемым, в чём-то даже брендовым, ярлыком. Для кого-то пугающе-тревожным, для кого-то горделиво-медальным, для кого-то нейтрально-указующим.
Поскольку мою любимую женщину зовут Ирина, то я, как истинный «анастасиевец», считаю себя «ириновцем». По тому же принципу поступают и остальные настоящие «анастасиевцы» - мужчины. Правда, дегионеры ещё из позапрошлого века и здесь умудрились нагадить тем «анастасиевцам», чьих любимых женщин зовут Елена. Не очень образованные люди путаются постоянно, ну да не суть.
Это я к тому, чтобы за употребление термина «анастасиевец» на меня не обижались прекрасные женщины с другими, не менее красивыми именами.

Должен так же предупредить, что я намерен рассмотреть некоторые вопросы, не принятые к открытому обсуждению в интеллигентских кругах. Но поскольку одни считают меня слишком «сложным для интеллигента», другие слишком «простым», а я и сам порой не могу самоопределиться, смелость такую я на себя возьму.

Ещё замечу, что «антианастасиевцев» я делю на две группы: сознательные, нутряные, ярые ненавистники Движению и масса присоединившихся к ним вполне добросовестных недоумков, чьё мнение сроду не отличается от «авторитетного». Эту массу я рассматривать не буду, во-первых, слишком скучно, во-вторых, «мнение» большинства из них с помощью нехитрых психотехнических приёмов легко повернуть на обратное. Вот только: на фиг они нужны? Слегка перефразируя известного кино героя: «эти редиски сдадут нас на первом же скачке». Так что без них – веселей.

В принципе, начать и закончить можно сравнительным анализом символов. Анастасия – от греческого - воскрешение, воскресение, возрождение. Следовательно, анти - Анастасия, попросту – вырождение. На этом для знающих людей можно было бы поставить точку, но не всем очевидно, что эта символика, без всяких условностей, отражает саму суть противостояния.

«Анастасиевцев» я знаю, в общем, около десяти лет, «антианастасиевцев» стал наблюдать сравнительно недавно. То ли так получилось, то ли время пришло вглядеться в них попристальней. И сразу вопрос: откуда такая неподдельная ненависть к Движению?
Ну, понятно: приказ дали, денег выделили, спрашивают за исполнение. Но приказ дали обычный, без лишних «грозностей», денег дали не ахти как сверх обычного, да и спрашивают без особой строгости, потому как нынешние «спрашиватели» и сами не до конца понимают, с чем имеют дело.
Да и не будет никакой наёмник, ни за какие деньги волосы на себе рвать, душу полностью вкладывать, и сердце напрягать до последнего капилляра. Здесь нужна мощная внутренняя идеологическая составляющая – личная принципиальная ненависть.
Можно списать это на общую ненависть к России, которая сейчас и зримо, и незримо, транслируется как ненависть к русскому народу. Всем остальным народам России терпеливо внушается, что все беды от русских. Приём не сложный, но именно на его базе был разрушен Советский Союз.
Однако целый народ можно ненавидеть только абстрактно, даже если эта ненависть и формируется на ненависти к некоторым конкретным его представителям.

Ненависть «антианастасиевцев» вполне реальная, неподдельная, кипящая и осязаемая. Размышляя над истоками этой ненависти, я и вспомнил про социологию.

Когда я впервые ознакомился с социологией, волосы у меня были густые и крепкие. Узнав, что мне предстоит ознакомиться с основами социологии, я мысленно зевнул во всю ширь. От слова «социология» на мои молодецкие мозги отчётливо дохнуло душным, убойно-засыпательским штилем.
Примерно на пятой фразе этой самой социологии, я отчётливо почувствовал, как волосы на моей голове зашевелились, а сам я начал беспокойно оглядываться: чур, меня! Во-первых, социология мгновенно перенесла меня в другой мир, в новое, совершенно неизвестное мне тогдашнему, информационное пространство. Во-вторых, я сразу понял, почему настоящую социологию не любят никакие власти, ни в какие времена. И не будут любить.

Это не поверхностная пропагандистская социология. Когда из ста опрошенных 97 человек сказали «Да!», а три человека «Нет!». А потом по телевизору показали трёх с «нет» и одного с «да». И соврать вроде не соврали, и нужную для населения «картинку» сохранили. Но и совсем без настоящей социологии власть обойтись не может, поэтому всё равно реальные данные передаются для обработки и анализа реальным социологам.

В принципе, разница между эс-мэ-довской (средства массовой дезинформации) и настоящей социологией примерно такая же, как разница между ленивым терапевтом, прописывающим всем больным одни и те же таблетки, рекомендуемые последним распоряжением Минздрава, и патологоанатомом, вскрывающим труп, проводящим полное обследование и ставящим окончательные и беспощадные диагнозы.
Впрочем, и те, и другие – врачи, спрятанные под общим термином – медицина.
Жаль только, что и поныне, не во всех школах эту реальную социологию преподают.

Вооружившись социологией, я и решил исследовать противостояние: «анастасиевец – антианастасиевец».

Что есть внешняя идея Родовых поместий?
Большинство из нас живёт в городах, либо в поселениях городского типа. Большинство горожан либо имеют, либо мечтают о «домике на природе», будь то дача, домик в деревне, фазенда или загородная резиденция. Городская жизнь имеет как множество плюсов, так и минусов. То же – и нынешняя жизнь в «домике на природе». В сегодняшних условиях реального выбора человек просто меняет одни плюсы и минусы на другие. Идея Родовых поместий заключается в попытке создания такого образа жизни, который бы объединил плюсы городской и сельской жизни, и при этом избавил бы от большинства минусов и той, и другой.

Что есть внутренняя идея Родовых поместий?
Через реальное взаимодействие с естественным миром природы, прежде всего растениями, многогранно улучшить качество жизни самого себя, своей семьи, своих детей и будущих потомков. Начиная от физического здоровья и до здоровья интеллектуально-психического. То, что растения способны не только кормить человека, но и незримо воздействовать на него по принципу обратной связи, как положительно, так и отрицательно - сегодня проходная истина даже для самой прагматичной биологии. Впрочем, для знания этого необязательно быть и биологом, достаточно быть опытным и внимательным дачником.

По отношению к этой идее «анастасиевцы» делятся на три категории.
Первых можно назвать теоретиками. Их любимый конёк – много, долго, охотно и с высоким градусом экзальтированности рассуждать о красоте идеи. Но у большинства из них нет даже теоретически-отчётливого плана своего собственного поместья. Зато они часто носятся с «партийными» и «общественными» планами. По определению поведением, эти люди никуда не ушли от религиозного пресса философии смерти, которая стопорит человеческое сознание и переводит его в режим ожидания «нечто». «Знака с выше», «откровения», «прихода мессии», «конца света», после которого всё произойдёт само собой. Короче, «через пять лет, в ночь со вторника на среду…».
Этих людей мы тоже рассматривать не будем ввиду их непроходимой внутренней скуки. А это – заразно.

Есть в Движении и свои «термиты», вполне сознательные агенты противодействия идее. Их приёмы вполне примитивны: довести любой разговор до степени «неприкосновенных святынь». Например, рассуждения о том, могут ли «простые» женщины называть своих «простых» дочерей «святым» именем Анастасия. Внешнюю идею Родовых поместий они при любой возможности стараются дискредитировать, а её внутреннее содержание выхолостить до полной кастрации.
Независимо от их собственного позиционирования, они относятся к «антианастасиевцам», поэтому их следует рассматривать именно в этой категории.

Написать обще конкретный портрет «анастасиевца» можно только с большого бодуна, или по спецзаданию за хорошие деньги. Спиртного я уже давненько не употреблял, задания, по своему обыкновению, не получал, следовательно, и денежек фиг когда дождусь. Поэтому, рассматривая себя в данной теме как вольного художника, имею полную надежду, что мои рассуждения окажутся минимально субъективными.

Каков же конкретно общий портрет «анастасиевца»?

Нетрудно заметить, что идея собственного Родового поместья затратная во многих направлениях. Всерьёз загореться такой идеей может только человек, который умеет и любит работать, как собственной головой, так и собственными руками.
Человек, умеющий работать только руками, отшатнётся от гектара как от чумы, как от лишнего «хомута на шее». Человек, умеющий работать только головой, этой идеей тоже вряд ли заинтересуется. «Я чё, лох? В навозе ковыряться?». Тех, кто не умеет работать ни тем, ни тем, мы рассматривать не будем.

Несколько неожиданно и для меня, уже из этой первой исходной получается, что «анастасиевец» - человек максимально гармоничный. Однако, это куда более автоматически получается из второй позиции.

А для чего, собственно, «анастасиевец» собрался, грубо говоря, уродоваться, тратить время, деньги, силы, вникать в целую серию ненужных ему без Родового поместья проблем, от земельного законодательства до максимально безопасного для окружающей среды способа утилизации отходов? Какие внутренние убеждения заставляют его искать пути реализации этой очевидно хлопотной идеи?
Во-первых, этот человек реальный, а не только формальный гражданин России. Несмотря ни на что, он твердо убеждён в стабильном процветании своей Родины.
Ведь родовое поместье – предприятие долгосрочное. Если оно и способно принести существенную прибыль, то исключительно в перспективе, в будущем. Которое, к тому же, не наступит само по себе, а явится результатом творческих и физических усилий самого человека.
Однако, одних патриотически-гражданских убеждений здесь очевидно мало. Нужен куда более мощный внутренний стимул.
В случае с «анастасиевцами» этим стимулом является Любовь. Любовь вполне реальная и конкретная. Любовь к женщине, к совместным творениям – детям, любовь к семье. Отсюда, как следствие, любовь и уважение к своему роду, к своему прошлому и своему будущему.
Основной движущей силой «анастасиевцев» является стремление создать для любимых людей прекрасное пространство жизни, создать уже сегодня и на многие века вперёд.

Из чего уже чисто механически вытекает, что настоящим «анастасиевцем» может быть человек только естественной, природной (от рода), нормальной сексуальной ориентации. Из чего, опять же автоматически, следует, что это человек – психически здоровый. Из чего снова автоматически получается аксиома, что человек этот максимально, пусть и в частном проявлении, гармоничный.
Следовательно, идея Родовых поместий – очень здоровая идея вполне здоровых психически людей. Любые попытки обратить эту логическую аксиому в лукавую теорему – обыкновенная демагогия.

Как ни странно, но именно эта аксиома делает движение «анастасиевцев» незащищённым со стороны определённых самим фактом противодействия информационных кругов. Кругов, для которых само слово «Родовое» мучительно нестерпимо, потому что ассоциируется исключительно с родовым проклятием и дурной наследственностью.

Многие «анастасиевцы» искренне недоумевают, почему нормальная идея Родовых поместий упорно замалчивается СМИ, а то и поливается оголтелым враньём со стороны некоторых СМД. Ведь любому нормальному человеку, даже убеждённому урбанисту, при минимальном напряжении мозга становится понятно, что воплощение этой идеи ничего, кроме пользы, современной России принести не может. Здоровый человек, по целому ряду причин, может не быть сторонником идеи Родовых поместий, но он никак не может быть и её ненавистиником.

Два года назад я разговаривал с таким убеждённым урбанистом, молодым и, по его определению, «продвинутым мэном». О Родовых поместьях я говорил неохотно, не понимая, чем может привлекать такая идея это бледнолицее «дитя асфальта» и «мальчика, живущего в сети». Однако, он упорно выспрашивал, а в какой-то момент разговора начал загибать пальцы.
Я спросил:
«- На фига?
- Считаю свои личные выгоды от воплощения вашей идеи.
- И чего насчитал?
- Достаточно, чтобы помогать вам всем, чем смогу, хоть вы и конченые наивняки из замшелого романтизма.
- Например?
- Земли в России – завались. Ясен перец, что Красную площадь вам под поместья не дадут, и поплетётесь вы в окрестности голодрючинсков на давным-давно заброшенные пустыри. И начнёте там ковыряться, строить свои домики, на свои же денежки, так?
- Так.
- Значит, по любому, общая площадь жилого фонда в России будет увеличиваться. Ни я, ни государство пальчик о пальчик не ударим, а со временем пустых квартир в городах, хоть на сдачу, хоть на продажу по любому станет больше, так?
- Так.
- Уже зашибись. Поскольку делать в мухосрансках нечего, начнёте вы от безысходности в навозе ковыряться, выращивать там всякую ботву. И опять же без моих и государственных затрат количество продуктов питания в России по любому увеличится, так?
- Так.
- Ещё раз – зашибись. Ну а поскольку навсегда останутся в поместьях только убеждённые неудачники и конченые лохи, то жизнь в городах станет не только просторней, но и интересней! Записывай меня в свою организацию!».

Большинство «анастасиевцев» искренне недоумевает: откуда столько неподдельной злобы со стороны некоторых людей к идеям Родовых поместий. Источник нутряной злобы один – гомосексуализм.

О гомосексуализме сегодня говорится как много, так и поверхностно. Один юморист даже заметил, что он со своей традиционной ориентацией чувствует себя в меньшинстве. Зал, кстати, смеялся. А юморист, с профессиональной точки зрения, возможно, и не шутил.

Не будем тянуть из могилы и старика Фрейда. Старикан, усевшись на старой, как цивилизация аксиоме, что все внешние проявления психических расстройств, обусловлены внутренним сексуальным нездоровьем, превратил эту аксиому в теорему, а потом так запутался, что не смог доказать эту теорему и самому себе.

В конкретном противостоянии «анастасиевец – антианастасиевец», сам постулат, что всякий псих – гомик или импотент (что иногда одно и то же), не суть важен.

Потому что идея Родового поместья может вызывать глубокий внутренний протест только у гомосексуалиста. Протест неподдельный и хорошо обусловленный.

В этом контексте невольно всерьёз задумаешься о тех упорных слухах, которые преследуют как сегодняшнего лидера «антианастасиевцев», так и сегодняшнего лидера той организации, от которой он себя позиционирует.

По оценкам экспертов гомосексуализмом в той или иной степени поражено около 37% населения. Эта общая цифра нестабильна при разносе её по странам, национальностям и, особенно, социальным слоям. Йоги считают, что гомосексуализмом в той или иной степени заражён сегодня каждый второй человек планеты. То есть 50%. Однако, учитывая ненаучные подходы йогов к научным вопросам, и уж совсем проигнорировав их заявления, что психические болезни передаются информационными полями куда быстрее и надёжнее, чем вирусы гриппа воздушно – капельным путём, вернёмся к научно обоснованным цифрам.

Гомосексуалисты, в свою очередь, тоже подразделяются на три общих категории.

Самые безобидные из них – это открытые, не скрывающие своей половой ориентации. По крайней мере, всегда знаешь, с кем имеешь дело. Такой человек не ведёт борьбы с самим собой, с общественным мнением (только в случае – самозащиты), нет у него мощной, внутренний потребности бороться и с внешним миром. Как правило, такие люди не борются и с природным зовом – не заводят семей и не обзаводятся детьми.
К сожалению, эксперты насчитывают таких гомосексуалистов от общего количества немного, около 4%.

Большинство больных поражено не стационарно, а латентно, говоря проще, страдают «мерцающим» гомосексуализмом. Как правило, такие люди ведут невидимую простым зрением войну сами с собой. Говоря проще, буквально разрываются между Богом и дьяволом. Война эта напрямую связана с комплексом саморазрушения. Подавляющее большинство самоубийц – из этой среды.
Здесь надо знать, что далеко не все люди из этой категории осознают в себе болезненное воздействие вируса гомосексуальности. Поэтому и сами маются, и других мают «неизвестно от чего». Ведь научно обоснованные самопроверочные тесты на гомосексуальность не печатаются в модных журналах. По очень, кстати, понятным причинам…
Но внутренняя война от этой неосознанности не становится глуше. Не всегда эта война ограничивается внутренним миром, из комплекса саморазрушения она нередко выплёскивается во внешний мир и превращается в комплекс разрушения. Все убийцы-маньяки, все садисты, без малейшего исключения, вышли именно из этой категории людей. Поведение таких больных, по сути, не может быть гармоничным, они постоянно демонстрируют разительную разницу своих настроений, зачастую никак не связанную с внешними событиями.
Таких людей среди гомосексуалистов – подавляющее большинство. Хотя экспертные данные и колеблются в диапазоне от 75 до 90%, это на самом деле неважно. Потому оставшиеся даже по минимуму 6% представляют опасную и грозную силу не только для окружающих их людей, но и всего человечества. Это очень простые и очень надёжные легионеры (дегионеры) дьявола. Ими не надо даже руководить, их достаточно – воспроизводить. Ведь дегионерство вбито им в кровь и плоть на генетическом уровне. Их главная внутренняя задача – использовать все возможности, чтобы мешать любым проявлениям нормального человеческого счастья и благополучия. Их любимый приём: валить с больной головы (по-американски – задницы) на здоровую.
Поскольку дегионеры лишены простой возможности получать даже простое удовольствие от простого секса, и отчётливо это осознают, то их высшее наслаждение: «иметь, иметь, и ещё раз иметь» как можно больше людей через любые формулы внеличной власти. В том числе, и через свою возлюбленную формулу: «Вся власть – от Бога!», имеющую высочайшую степень кощунства: переваливать всё уже на «голову» Бога.

Я не склонен спорить о времени возникновения и способе воплощения вируса гомосексуальности, для меня абсолютно очевидно, что болезнь эта – искусственного происхождения.

Потому что «комплекс власти» механически порождается болезнью, известной под общим названием гомосексуализм.

У нормального человека нет никакой внутренней потребности, подчинять себе других людей, командовать ими, всячески унижать их перед собой и уж тем более, изощрённо издеваться над ними.
Если в силу обстоятельств такой человек и руководит большим коллективом людей, то, во-первых, он всячески пытается внедрить атмосферу благожелательного сотрудничества и взаимопонимания. Во-вторых, как только исчезают сами эти обстоятельства, такой человек не склонен, постоянно напоминать о своём «начальственном» положении.

Дегионер же, напротив, имеет болезненную, неистребимую внутреннюю потребность подчинять себе других людей, и при любой возможности подчёркивает своё положение «с верху».
Патологическое стремление к любой форме власти любой ценой есть первый и абсолютно точный признак гомосексуальности.

Нормальному человеку, по ряду причин, не всегда очевидна эта неизбежная взаимосвязь. Одна из причин: судить других по себе. Например, чем больше человек сам наворует, тем тщательнее создаёт охранную систему вокруг уже своих богатствий.
Понятно, что гомосексуализм для нормального человека – не лучшая послеобеденная тема. Однако, с любым противником всегда достойнее встречаться глаза в глаза. Чем тщательнее знаешь противника, тем забавнее с ним и бороться. Тяжело в учении…

Откуда происходит эта неистребимая жажда власти?

Как нормальный мужчина смотрит на всех женщин мира? Как минимум, с симпатией и доброжелательством. Внутренне такой человек знает, что теоретически, в принципе, любая из этих женщин может быть его. Но здоровый мужчина как раз и не нуждается во всех женщинах. Ему вполне достаточно одной, такой же здоровой и нормальной женщины, как он сам.
Если такой мужчина, под влиянием агрессивной пропаганды всяких «полигамий» (враньё – похабнейшее, но транслируется с такой чудовищной наглостью, что некоторые склонны верить ему вопреки собственным ощущениям), под воздействием изощрённой до безобразия рекламы «крутизны многостаночничества», и сходит «налево», то никакого удовольствия там не получит, скорее, почувствует себя обманутым. А если судьба - злодейка подсунет ему постоянную любовницу, со временем он ощутит себя в аду.

Следует знать, что дон-жуаны, хоть в брюках, хоть в юбках, происходят из неосознанных гомосексуалистов. Без конечно меняя партнёров противоположного пола, такие люди не в состоянии насытить болезненный вирус, сжигающий их изнутри.

Можно сколько угодно смеяться над «отсталостью» наших предков в сексуальных вопросах, но следует признать, что их строгая нравственность была основана на глубочайших знаниях природы. Благодаря этим знаниям, мы ещё и до сих пор не превратились в окончательных выродков.

То есть, если нормальный мужчина, доверяя природному магнетизму, находит нормальную женщину и образует с ней союз, то он способен всю жизнь качаться на волнах блаженства, совершенно не обращая внимания на ту ступень социальной лестницы, на которой он находится.

Гомосексуалисты, особенно из числа дегионеров (дегенераты от зачатия, «пальцем, ныне «пробиркой», деланные») такой возможности лишены начисто.

Попытайтесь представить себе, как смотрит гомосексуалист на всех мужчин мира. Не забудьте, что женщинами, особенно нормальными, он физически брезгует, они ему реально «пра-а-тивны».
Гомосексуалист внутренне знает абсолютно точно, что подавляющее большинство мужчин ему даже теоретически, в принципе, недоступны. Более того, ему недоступны именно те настоящие мужчины, к которым и тянется его ущербная душа. Свои болезненные прихоти он вынужден удовлетворять с такими же «недоделкиными», как и он сам. Изменить эту ситуацию нельзя ничем, кроме… Правильно, насилия, то бишь – внеличной власти.

Ещё раз повторю, что большинство гомосексуалистов относительно безвредны. Им вполне достаточно виртуального удовлетворения своего комплекса власти через публичные профессии. Слава, поклонники, внимание множества людей и т.д. Эксперты утверждают, что работники СМИ на 90% - гомосексуалисты. Наблюдая ситуацию, я бы не дал по России больше 75%, но скажу честно: иногда не хочется спорить с экспертами, они всё же научные люди. 90% так 90%!
А как иначе объяснить, что любая попытка серьёзно поговорить о серьёзных проблемах общества, в том числе, и гомосексуализме, заглушается дружным злобным рёвом? А писанина, например, отчётливого параноика, который в своём больном воображении всю Россию-матушку завалил в постель и поимел её там любимыми гомиками способами – ничего. Печатается, продаётся, даже рекламируется. Ладно бы – где, нет, в самой России. Безо всяких ограничений возраста. Учитесь детишки, как ЭТО надо делать КРУТО!

Откуда берётся и кем охраняется негласный запрет на многие виды информации? Вот именно. Оттуда. Обойдите вокруг любой журнально – газетный киоск, и сами просто на глаз прикиньте процентное соотношение там нормальной информации и того, что иногда называют «срань господня».

Поэтому меня поражает наивность многих «анастасиевцев», которые искренне недоумевают, почему СМИ дружно бойкотируют идею Родовых поместий. Да посмотрите вы телевизор хоть чуть-чуть повнимательнее, если вы его ещё смотрите. Почитайте многие газеты и журналы, если вы их ещё читаете. Посмотрите, в нашумевшей недавно статье, с каким неподдельным омерзением две вроде бы женщины описывают вполне обыкновенного мужчину, который им и плохого-то ничего не сделал.

И скажите на милость: какому гомосеку понравиться идея Родовых поместий? Да для них идея даже гипотетической дезурбанизации невыносимо противна. Город – закрытая система, где не принято обращать внимание друг на друга. Следовательно, гораздо легче скрывать свои наклонности. А как это сделать в деревне, на открытом просторе?
Чего уж говорить об идее прекрасного пространства для любимой женщины и любимых детей. Любого гомосека натурально вырвет от одного лишь представления такой идеи.

По социальным слоям эксперты дают такой расклад гомосексуалистов:

5% крестьянство (фермеры)
10% рабочие (заводские)
50% интеллектуалы
75% работники литературы и искусства
90% работники средств массовой информации

Приятно видеть корректность экспертов в отношении политиков и чиновников. Вероятно, умные эксперты спрятали их в нейтрально – размытой категории «интеллектуалы».

Ведь из самих основ социологии следует, что дегионер вне власти себя вообще не представляет. Борьба за власть – это единственное, что может хоть как-то притушить раздираемую внутренними противоречиями душу. И если нормальному человеку собственно власть не доставляет особенного удовольствия, то дегионер испытывает оргазмотическое наслаждение от возможности влиять, управлять и командовать другими людьми.


Ведь гомосексуализм если не связан с импотенцией как таковой, то напрямую связан с отсутствием естественной потенции в естественных условиях. Если дегенерация врожденная, человек осознаёт это в районе 12 лет. Если он не ломается, то к 17 годам из него выходит неукротимый боец за власть, готовый на всё. У него нет выбора, он не может любить, ему остаётся только – ненавидеть.

И надо признать, что нормальные люди, не имеющие такого ненасытно- жгучего стимула к власти, вот уже много тысячелетий в большинстве случаев проигрывают схватку за власть дегионерам.

Поэтому, хотим мы или нет, но мы живём в мире, где правила игры во многом навязаны гомосексуальным ощущением жизни. Простой пример: человек нормального сексуального здоровья самой природой ориентирован, прежде всего, на РЕЗУЛЬТАТ, гомосексуалист на ПРОЦЕСС, поскольку никакого природного результата у него в принципе быть не может, исключено. Отсюда два типа начальников, одни, почти не интересуясь процессом, сразу спрашивают результат: «что сделал? Чего достиг? Добился? и т.д.». Для других результат – вторичен, первичен – процесс: «опять кофе пьёшь? Я вижу (!) тебе на работе совсем заняться нечем! Иди – работай!».
Самое страшное, что этими правилами игры опутана вся нынешняя система образ – ваяния (образования) наших детей, которая и название сегодня имеет странноватое: педа – гогика. Вместо того, чтобы помочь нашим детям ВЛАДЕТЬ (результат) знаниями, сохраняя природную способность детей к самостоятельному познанию, нынешняя педагогика требует от наших детей демон-страции знаний (процесс), проще – готовых ответов на готовые вопросы, тем самым, сводя на нет основу познания – любознательность.
Вся нынешняя формальная педагогика буквально пропитана гомосексуальностью, к сожалению, большинство людей этого даже и не замечает.
Ведь наше взрослое «делаем вид, что работаем», механически переносится из нашего детства, когда мы «делали вид, что учились».

Сегодняшняя цель дегионеров тоже очевидна. С помощью искусственных информационных полей, опутывающих уже всю планету, создать мировое правительство, от воздействия которого не укрыться ни в Югославии, ни в Ираке, ни в Сибири, ни в Уганде, ни на самых отдалённых островах.

И с этой точки зрения идея Родовых поместий ненавистна дегионерам. Ведь Родовое поместье, помимо всего прочего – это естественное (от Бога или природы) информационное поле. В котором есть как вертикаль: Земля – Человек – Небо, так и горизонталь: Земля – Человек – Растения, Животные, Насекомые и т.д.

И если искусственное информационное поле по воздействию на сознание всегда двухмерно, то количество измерений естественного информационного поля не берётся подсчитать и Анастасия: «та формула уходит в безконечность». Ведь эта безконечность присуща реальному человеческому сознанию, не кастрированному искусственными полями.

Одна из трудностей противодействия дегионерам, заключается в искусстве мимикрии, которое они наработали за несколько тысяч лет своего существования. За исключением отряда «можно гёрл - бой», представители которого «подкладываются» нужным людям, в нужное время, в нужном месте и в нужной позе, дегионеры создают между собой очень благопристойные внешне пары. Играть такую пару на публике им труда не составляет, любой дегионер по сравнению с нормальным человеком, куда лучше разбирается как в мужской, так, одновременно, и в женской психологии.
Главная проблема этих пар – дети.
Дегионеры отчётливо знают, что ничего хорошего из их совместного творенья не выйдет. Законы природы не подкупишь деньгами, и не обманешь искусственными информационными полями даже «нобелевского» качества.
Часть дегионеров так и остаются бездетными, часть усыновляет чужих детей, чаще всего тайно, имитируя беременность. Часть дегионеров пытается решить проблему искусственным осеменением со стороны (в русском языке – пальцем деланные), часть со стороны, но естественным путём (в русском языке – на чужом х… в рай въехать).
Вообще русский язык очень точно и метко отражает отношение русского народа к дегионерству, как таковому. Даже русский мат, который сейчас употребляется безо всякого ума в разговорной форме, есть очень чёткое отражение такого отношения. Начиная от знаменитых посылов как НА три, так и В пять букв. А современный человек, работая в организации, возглавляемой дегионером, нередко сам себе даёт подсказку, восклицая в отчаянии: «да почему у нас всё через задницу надо делать? Неужели нельзя по нормальному?!». Нельзя! Дегионерам «нормальный путь» неприятен.
И скажите на милость, какому нормальному человеку взбредёт в голову идея о всяких искусственных осемениях и клонированиях? Какой нормальный человек откажется от удовольствия размножаться естественным путём? Ради чего?
К тому же результаты механических воспроизводств человека весьма сомнительны. Эксперты видят причину неудач в биологическом ключе, что на языке органической химии звучит примерно так: если 9 кг чистейшего мёда смешать с 1 кг чистейшего говна, то получится 10 кг говна, а не мёда.
Ведизм утверждает, что человеку для счастья необходимы три плана бытия, один из которых живая совместная мысль его родителей в момент его зачатия. Подумайте: может ли дегионер признать такую точку зрения хоть сколь-нибудь научной?
Впрочем, есть такое выражение: «на детях гениев природа отдыхает».
По теории профессора Игоря Борисовича Калмыкова - 90% всех гениев в истории человечества были вырожденцами, что, впрочем, не означает, что все они сплошь – дегионеры. Однако если попристальнее присмотреться ко многим этим «гениям», то становится ясно, что никакие они и не гении, а их «гениальность» всего лишь нагло разрекламированный брэнд, иногда подкреплённый «шнобелевской» премией.
И если это так, то природа не отдыхает, а честно выполняет свой долг, руководствуясь инстинктом самосохранения.
С этой точки зрения интересно посмотреть на одну из теорий: для кого изначально предназначалось христианство, это «лечение спасением»?
Исходная христианства – человек грешен. Причём, грешен от рождения. Но поскольку рождение – это всего лишь следствие зачатия, то человек грешен от зачатия.
Интересно, что зачатие самого Иисуса позиционируется как «непорочное». И по всем формальным признакам представляется как искусственное. В этой ситуации весьма двусмысленно выглядит сам библейский господь Бог, который объявил людям : плодитесь и размножайтесь, и снабдил их для этого всеми необходимыми природными инструментами. А потом его же, Бога, вроде бы пророки, объявляют это занятие «грехом» и «пороком».
Зная дегионеров, уже здесь виден их обычный приём: свалить всё с больной головы на здоровую. Однако оставим мистически настроенным людям это бесконечное поле для «непорочных» фантазий. Вспомним только, что ведизм считает непорочным зачатием совместный и сознательный акт сотворения ребёнка, а не побочный результат занятий сексом для удовольствия, и уж тем более, не механический перенос спермы в яйцеклетку.
Посмотрим на высшую ступень христианского спасения – целибат, безбрачие, монастыри. Мужчин – отдельно, женщин – отдельно, и – никакого потомства! Кого можно спасти этим способом? Какому нормальному мужчине придёт в голову «спасаться» таким образом? Если уж в монастырь – так в женский. И желательно – ночным сторожем. Впрочем, такие эротические иллюзии возникают от недостаточного знания социологии. В этом свете мне представляется, что Иисус был беспощадно откровенен с окружающим миром, за что дегионеры жестоко разделались с ним при жизни, но особенно жестоко мстят ему после его смерти. История с его воскрешением, а потом куда-то исчезновением – тоже излишне просторное поле для любых оккультистских фантазий.
В свете социальной психологии борьба между Добром и злом, Богом и дьяволом, замифилогизированная религиозными теориями, носит в человеческой среде очень точный и материальный характер.
Движение ЗКР опасно для дегионеров со многих позиций. Больше всего их ужасает стихийная самостоятельность этого Движения. Вопреки обыкновению прошлых тысячелетий они не выдумывали этого Движения, не оформляли его под собственные интересы, не финансировали его создание – а оно есть. Зародившись в российском обществе, оно уже давно расплескалось и за его пределы.
Идея Родовых поместий не только беспощадно высвечивает самим отношением к ней внутреннюю сущность человека, но является одной из реальных идей, реально способных объединить всех нормальных людей планеты, независимо от их социальных, национальных или религиозных признаков. Ведь разделительную способность этих признаков тоже придумали и воплотили когда-то дегионеры.
Да будет здравие всем вашим светлым мыслям, люди!
Пусть воплощаются все светлые мечты!
И мои – тоже!
С уважением Сергей Звонов.
23.01.2007 г.

мда...у нашей партии всё покороче,

кстати может вы знаете,что Анастасия думает по поводу марихуаны?
то же вроде часть природы...

Привет тебе Сергей с Украины
Может помнишь я пару раз писал в твоей теме
Давно не видились , вот открыл последнюю страницу
и собираюсь прочитать
твой стиль мне всегда нравился

Успехов ...

ZVON131

Здравствуй!
Давно у тебя небыл.
Как всегда, прочитав, получил удовольствие.

Цитата:

Недавно мне на глаза попался куда более мрачный документ, чем все «швондеровские» вопли вместе взятые. В жанре аналитической записки и в спокойном академическом тоне с применением целой серии научных терминов и почти без ссылок на «авторитеты», документ терпеливо и снисходительно объясняет, что раздача земельных участков россиянам в долгосрочно-гарантированное пользование есть последний (!) и окончательный (!) шаг в разрушении целостности России как единого государства. Нехило?

Если можно, нельзя ли по подробнее. "Это из какой тумбочки?"
Это кто же такие заявы делает?!

Сергей, здравствуйте. Пока прочитала 1 и последнюю страницы Ваших ЛС. Очень интересно. У Вас была идея участвовать в местных выборах. По-моему, это очень хорошая идея. Помните условия, при которых депутаты смогут издавать мудрые законы? Если депутат возьмет 150 га земли, организует поселение и сам будет проживать в этом поселении. Возможно это Ваш путь? Ваша земля пока "ускользает" от Вас, может быть, по этой причине.

Здравствуй, если я правильно понял, Света.

Про то, что у меня с землёй сейчас происходит здесь, на странице №7, "Чем отличается..."...

Над твоим вариантом я думал, но прежде я должен понять взаимотношения между собой и своим гектаром. Без этого я не смогу осмыслить, какие взаимоотношения должны быть в поселении, между гектарами и их владельцами.

Ведб Новая цивилизации - это не только Новый человек, но и принципиально - новый социум...
а его не обустроишь старыми методами...

Сергей, отношение между собой и своим пространством - это одно. Здесь действуют механизмы помощи, включающие в себя растения и планеты. А формирование социума - это несколько другое. Здесь, мне кажется, подключены помощники другого ранга. И это можно узнать только формируя этот самый социум на принципах вечевого самоуправления. Хотя ответы можно, похоже, получить и сейчас. "Сон под своей звездой" в кн.1 - может там подсказка?

Родовые поместья – мост между эпохами.

Сижу и пытаюсь понять, что происходит.
На долгие зимние вечера и период определённого затишья в некоторых видах деятельности, наметил себе материалы, с которыми надо бы ознакомиться. В списке авторов – политики, чиновники, публицисты, писатели, учёные, целители…
Объёмы большие, да и зимние вечера не коротки. В какой-то момент внимание спрыгивает с очередного текста и уходит в невидимую глазу точку. Это я уже читал… И об этом читал… Что происходит? Почему люди из различных сфер деятельности, в различных стилистических формах, в разных терминах и с различной степенью как косно-, так и красно – язычия, думают и выражают одни и те же мысли? Постановка вопроса «что происходит?» становится неправомочной. Мы, сегодняшние человечки, живём в прошлом. Сначала событие должно произойти, а уж потом мы начинаем о нём узнавать, размышлять, понимать или не понимать его суть, вырабатывать к нему своё отношение, либо пользоваться чужим.
Что же произошло?

Внешне это событие может выглядеть так. Впервые за своё много миллиардно летнее существование, человеческая цивилизация преодолела рубеж одного миллиона лет без глобально-планетной катастрофы. Если это так, то событие невероятнейшее: впервые смена эпох произошла без гибели подавляющего большинства землян.
На вопрос: как это могло произойти? – Анастасия ответила примерно так: наверное, Бог энергией сверкнул какой-то новой.
Возможно, что для людей, использующих свой мозг хотя бы на 10-15%, такой ответ вполне самодостаточен. Но поскольку я, по собственной оценке, ковыряюсь на пространстве, не достигающим и сотой доли процента от потенциальных возможностей своего личного мозга, то мне требуются пусть менее цельные, но более осязаемые (на ощупь) приметы нового времени, или – смены эпох.

Невольно вспомнился конец прошлого века, когда Путина, тогда ещё и.о. президента, спросили: ищите ли Вы какой-нибудь путь для развития России?
Вопрос для любого русского человека – совсем не праздный. Особенно для тех, кто хотел бы видеть в России – всегда и только - Россию, а не «третий Рим», «четвёртый Берлин», «пятый Париж», «пятнадцатый Вашингтон» или «восемнадцатое Токио». А для ведруссов, которые видят в сегодняшней России последний осколок и последний оплот могучей древней цивилизации – вопрос краеугольный.
Путин тогда ответил дословно так: «А ничего искать не надо, все уже найдено. Это путь демократического развития». После этого я надолго потерял интерес к Путину, как к политику. Чем, кстати, сберёг огромное количество нервов, в виду отсутствия разочарований. Ведь закрытость власти определяется не степенью «жёлтопресненской» свободы, а размытостью тех терминов, которые она использует, объясняя свою деятельность.

Всё время пытаюсь представить себе рожицу того «чёрта», который «дёрнул» влиятельного, но любознательного иностранца задать Путину вопрос про Аркаим и древнюю цивилизацию на территории современной России. Чем заставил Путина, очевидного сторонника христианской «благодати» на «недоразвитые» русские мозги, слегка смутиться и, если не ошибаюсь, чуточку покраснеть. Ввиду полного отсутствия представлений по данному вопросу.

Мне неизвестно, о чём думал Путин, когда впервые увидел из иллюминатора вертолёта Аркаим – один из памятников нашей древней культуры. Мне достаточно и того, что в информационном пространстве он перестал появляться в роли «подсвешника». А то некоторые кабинетные иерархи как-то очень уж легко стали путать личную свободу совести гражданина России В.В.Путина с основными направлениями государственной политики.

И я не думаю, что недавнее выступление Путина в Мюнхене так уж напрямую связано с его размышлениями об Аркаиме. Скорее, это выступление было связано с испытанием нового типа ракет, успешность которого улыбкой не сходила с лица нашего министра обороны. Однако, помимо традиционного «кто на Русь мечом замахнётся, тому на нём и посидеть придётся», прозвучал и древний принцип наших предков. Который на современном языке можно выразить так: врачам, которые пытаются нас лечить, для начала предлагаем исцелиться самим.

А вот англичанин, который из иллюминатора другого вертолёта смотрел на Аркаим, не мог сдержать своих чувств и злобно матерился. Как научный человек, он понимал, что наличие такого крупного памятника, как Аркаим очень сильно мешает модной как на Западе, так и в определённых российских кругах, из-торы-ческой теории. Что сегодняшние русские – недавние потомки дикого, невежественного, ни на что не годного и ни к чему не способного народа. Который тысячу лет назад наконец-то «осчастливили» чужеземные правители и чужеродные теории мироздания. Правда, никто не может объяснить, почему такую огромную и богатую территорию никто не «осчастливливал» раньше, а, наоборот, старательно обходили её стороной, а китайцы вообще, вместо того, чтобы спокойно занимать огромные и никем не охраняемые пространства, смирно сидели за своей стеной.
Впрочем, прислушиваясь к шипению англичанина по принципу третьего уха Михаила Задорнова, я ещё раз догадался – почему. Видимо, предки нынешних англичан тоже пытались «осчастливить» Русь-матушку. И с тех пор русское слово «щит» - защита, у них стало означать крайнюю степень неприятного сюрприза.

Впрочем, по поводу Аркаима я тоже однажды матерился. С год назад в многочисленной кампании русских образованных людей я спросил про Стоунхендж. Все о нём слышали, каждый что-то знал, один даже побывал там в качестве туриста. На слово Аркаим среагировал лишь один человек, как выяснилось, уроженец оренбургской области. Аркаим открыт в 1952 году. Кому-то очень хочется закрыть его обратно.

Но это всё поверхностные, и для меня неубедительные приметы нового времени, новой эпохи, новой цивилизации. Тот же Путин недавно процитировал библию: «В начале было Слово». С политической точки зрения – это удачный комментарий к его мюнхенскому выступлению.
Однако если всерьёз рассматривать этот тезис как непреложность, то Бог получается каким-то недоумком. Сначала «ляпнул», не подумавши, а потом стал смотреть, что из этого получится.
Слова Анастасии «всему началом служит Мысль» отражают куда более логичное понимание темы.
И не случайно России долго и нудно навязывались два «главных» вопроса «кто виноват?» и «что делать?». А потом ещё навязали третий «главный» - «что первично?». Впрочем, и самые рьяные адепты марксизма не хотели комментировать моё радостное открытие: если мысль есть, то она тоже – форма материи! А если её нет, то на чём и чем мы с вами общаемся? Обычный ответ: ты умный парень, поэтому - иди и не умничай!

А ведь главный вопрос в России во все времена звучал, звучит, и будет звучать примерно так: А на фига это всё надо?
И только те Творцы России, которые умеют объективно, реально и цельно ответить на этот вопрос, останутся с Россией навсегда. Власти, не знающие ответа, вынуждены менять гримасы, с монархической на социалистическую, потом на демократическую и т.д. И постоянно выдумывать новые термины, мешающие разобрать их деятельность. При этом они обречены разтворяться в безцельности всеми своими родами.

Сегодня о том, что мысль материальна, знают в России все, кому не лень. Правда, подавляющее большинство пока ещё плохо представляет, что из этого следует. А те, кто начинают догадываться, тешат себя представлением, что сбываются только «чистые» мысли. Вот только не могут объяснить, почему многие мечты кровопийц разного толка и разных мастей сбылись вполне вещественно и зримо.
Безусловно, чем чище мысль, чем она ярче и плотнее прописана чувствами, тем более мощное воздействие она оказывает на весь окружающий мир, от самых дальних звёзд до клеточек собственного тела. Но много ли таких мыслей производит нынешнее человечество? Оглянись вокруг себя…
И кто сегодня способен прорисовать и предсказать картину уже проникшего в нас будущего? Когда люди уже начинают массово просыпаться, массово понимать, какие возможности имеются у них в их собственных черепных коробках? Возможности по влиянию на весь окружающий мир, от самого ближнего соседа до самой дальней звезды? И как предотвратить превращение этого реального богатства (от слова Бог) в сокровища (от слова кровь - кровища)?
Христианская церковь предлагает сегодня использовать все методы, вплоть до самых полицейских, чтобы ограничить духовный опыт людей. Но это – лишь отсрочка приговора. Многие люди пробуждаются сегодня внутри самих себя вне зависимости от внешнего взаимодействия с информационными операторами. И эта цепная реакция – уже необратима. И чем дальше, тем меньшее количество этих людей стремится к «регистрациям и демонстрациям». А на фига? Как говаривал Воланд: никогда ни у кого ничего не просите. Сами придут и всё отдадут. В подтексте: достаточно правильно сформулировать своё желание и правильно отдать приказ Вселенной. Вселенной просто некуда деться, она ОБЯЗАНА выполнять приказы Чело – Века.
Неочевидность такого механизма сегодня объясняется многими факторами: от использования современным человеком возможностей своего мозга на «ноль целых, хрен десятых», не позволяющее контролировать все импульсы сознания (отсюда термин – «подсознание»), до получения Вселенной разно – образных, а часто и взаимо - исключающих приказов. Однако неочевидность такого механизма не означает его автоматическое отсутствие.

Приметы такого понимания буквально рассыпаны в размышлениях людей, которые привыкли пользоваться своей собственной головой чуть дальше, чем «хапнуть – пожрать – потрахаться».

И в этих условиях не очень утешает и древняя притча, которая в йоговском исполнении звучит примерно так:
«Однажды человек оказал услугу Йогу, за что Йог пообещал исполнить любое его желание. Человек, долго путаясь в желаниях, придумал: сделай так, чтобы все мои мысли сразу воплощались! Йог вздохнул: это не принесёт тебе добра, придумай другое желание. Но человек упёрся: на фига мне одно желание, когда я сам могу исполнять любые! Хорошо, сказал Йог и разбудил в человеке эту способность. Человек осмотрелся, вокруг стояли джунгли. Хочу, что здесь была большая поляна с сочной травой! Поляна возникла. Человек задохнулся от волнения: хочу, чтобы на этой поляне возник трёхэтажный дворец с башнями и т.д. Дворец возник. Человек вошёл во дворец и стал его рассматривать. На этой стене должны висеть красивые картины! А здесь – роскошный мягкий угол! Всё сразу же воплощалось. Преисполненный счастьем человек подошёл к одному из окон и подумал: а это окно слишком близко к джунглям, тигр может прыгнуть внезапно.
Тигр прыгнул внезапно…»
Когда я первый раз услышал эту притчу, долго не мог избавиться от навязчивой строчки в голове: не долго мучилась старушка…

В свете механизма исполнения Вселенной человеческих желаний, я однажды задумался над теорией писателя Сергея Алексеева, которая делит людей на Гоев – изгоев, кощеев и дарвинов-летариев. По этой теории летарии, а позже – дарвины, действительно произошли от обезьян, у них нет души, и живут они один раз, первый и последний. Поскольку формула йогов «человек есть то, что он о себе думает», для меня не символическое изречение, а реальный закон Бога, то смею предположить, что с дарвинами всё так и есть на самом деле. Если человек решил, что произошёл от обезьяны, души у него нет, и живёт он один раз, то почему, собственно, Вселенная должна отказывать ему в исполнении его желания? Нет у неё для этого ни оснований, ни возможностей… Вольному – воля.

Безусловно, что Анастасия, во всяком случае, для России, оказалась самым мощным оператором (за неумением найти другой термин) по пробуждению и осознанию энергии мысли. Для этого она применила как максимально лёгкий по исполнению, так и максимально действенный по результату, приём. В генетической памяти любого человека хранится вся информация обо всех существовавших когда-либо цивилизациях, вплоть до самых истоков, упрощенно, до Адама и Евы. Большинство сегодняшних людей воспринимают время, как двухмерно-линейную структуру, «сзаду – наперёд», с постоянно исчезающим, или – смутно мерцающим, «сей-час». Упрощённо, эта вечная информация хранится в человеке как бы в замороженном виде, в своего рода ледяных «капсулах» времени. При линейном понимании времени, ближе всего к поверхности капсулы в генетической памяти сегодняшних русичей хранится информация о древней культуре и могучей цивилизации их предков.
Анастасия лишь слегка «подогрела» информацией эти капсулы, и «лёд тронулся», процесс пошёл изнутри.

И надо отдать должное Анастасии. В отличие от подавляющего большинства «открывателей» силы человеческой мысли, Анастасия отчётливо осознаёт ответственность за свои действия.
Более того, она сознательно замедлила процесс пробуждения, по её признанию: немножко удлинила отрезок времени тёмных сил.
Некоторых это сегодня раздражает. Но представьте себе: вы уснули в своей спальне, в своём доме, хорошо обеспеченным и уважаемым человеком. А проснулись в канаве, без денег, без документов, да ещё и перемазанный с головы до ног каким-то дерьмом. Но вы мгновенно вспомнили, кто вы такой, вспомнили все свои связи и возможности. При этом вам не составит никакого труда ответить на «кто виноват?» и вряд ли вы засомневаетесь по поводу «что делать?».

Однако на чём основаны слова Анастасии «сраженье будет без сраженья»? Ведь первым желанием проснувшегося в канаве будет возвратиться в свой родной дом и «немножко» оторвать голову захватчику.

Ещё в конце прошлого века внезапно захромала психотехника. Тысячелетиями отрабатываемые, тысячелетиями отшлифованные приёмы манипуляции человеческим поведением через установки в сознании стали давать незначительные, но заметные профессионалам сбои. Шуму и споров было много. Причины сбоев высказывались разнообразные. И что психотехники, в натуре, разленились и стали мельчать. И что психотехников развелось слишком много, приёмы применяются, где ни попадя, часто грубо и заметно постороннему глазу.
В общем, олигархо-олигофреническая цивилизация слегка, но заволновалась. Условное процветание небольшой группы олигархов возможно лишь при олигофреническом пофигизме остального населения. А пофигизм людей по отношению к собственной реальной судьбе и судьбе своих потомков всегда достигался за счёт психотехнического воздействия.
«Эти идиоты пусть строят коммунизм. Ну и что, что он давным-давно построен в любой нормальной семье! У них на это понимание шпилек в голове не хватает. Пусть строят. Прикольно будет посмотреть на енто сооружение». «Эти идиоты пусть долбятся лбами дурковатому и мстительному богу». «Эти пусть прижмут задницы и ждут конца света. Кстати, не знаешь, веники им кто-нибудь заготавливает, которыми они богу махать будут?». А главное, чтобы люди постоянно боялись, ненавидели и убивали друг друга. Во-первых, если вдруг за ненадобностью рассосутся все армии и службы безопасности, то «что мы будем делать с такой-то безработицей?». Во-вторых, «чем мы доходчивее объясним необходимость всё возрастающего тотального контроля за каждым из них? От зачатия до утилизации трупа».
Однако мощное, тысячелетиями создаваемое и нарабатываемое искусственное информационное поле, внутри которого содержится подавляющее большинство людей, словно бы треснуло внутри самого себя, а из этих трещинок потекли почти невидимые ручейки крайне невыгодной для олигархо-олигофренической цивилизации информации.

Неважно, кто первый угадал и очень точно произнёс – психотоника.
Только психотоника могла легко проникнуть сквозь мощные заслоны психотехнических застав.
Нельзя сказать, что это нечто принципиально новое или неизвестное ранее. Элементы психотоники всегда применялись в психотехнике, но рассматривались как «подсобные» и «ненадёжные». Упрощённо говоря, центральным объектом поражения психотехника видит сознание человека. Поражённое тем или иным образом, такое сознание затем само как отдаёт импульсы-приказы чувствам, так и определяет поведение человека по восприятию и реакции на окружающий мир.
Психотоника обращается непосредственно к чувствам, а уже через них – к сознанию, оттого всегда считалась более сложной по исполнению и менее предсказуемой по результатам. Фактически это – «джин в бутылке» неизвестного происхождения и неконтролируемым «углом поражения».

С этой точки зрения монологи Анастасии в книгах В.Мегре являются ярчайшим примером мощнейшего психотонического воздействия. Точнее, являлись бы. Если бы Анастасия уже в первой книге не предупредила об этом. По её словам, она собрала из звуков Вселенной лучшие и внесла их в текст. И теперь, каждый, кто читает, воспроизводит их в себе. А эти звуки, в свою очередь, воздействуют на спящие клеточки мозга.

Дарвины с летариями прочитали это, злобно расхохотались и объявили «параноидальными сказочками». Гои-изгои напряглись, пытаясь понять, что за движение происходит внутри них от соприкосновения с этими текстами.
Кощеи – психотехники схватились за головы: «против лома нет приёма, если нет другого лома». Чтобы использовать тот же приём, надо самому услышать звуки Вселенной. А на этом пути – возврата нет. Обернувшись назад, можешь не узнать самого себя и разлететься на мелкие осколки. Или превратиться в опупевший от офигения столб. Последствия такой внутренней информационной революции могут оказаться серьёзнее привычных кровопусканий.

Некоторые задумались, к чему приведёт массовое овладение энергией мысли? Что задумала алогичная красавица? Хватит ли ей мудрости учесть всевозможные детали?
Ведь предыдущие цивилизации, среди которых были куда более развитые и могущественные, чем нонешняя, не сумели преодолеть противоречий, и массово погибали при поголовном овладении энергиями мысли. Оставшиеся в живых утрачивали нить управления жизнью и впадали в детство.
Может, разгадка в том, что наша цивилизация такая пришибленная и плюгавенькая по сравнению с предыдущими? Еле ползает, не в силах оторваться от физической энергии расширения – взрыва. Но тогда информационная революция окажется ещё более внезапной.

А, может, цивилизация ведруссов за сотни тысяч лет своего существования выработала нечто, что позволяет преодолеть этот барьер?
Но как нам осознать и принять этот опыт? Добавив к нему опыт последних полутора тысячелетий? Этот последний у нас перед глазами: опыт тоталитарного угнетения маленькой группой людей всего остального населения через массовое оболванивание и запугивание. Как нам, переварив этот последний опыт, проникнуть и принять опыт наших предков?
Хотим мы или нет, но для подавляющего большинства, несмотря на целый ряд археологических открытий, многие из которых, например, Аркаим, уже не спрячешь в сейфе подземного хранилища, древняя цивилизация Руси не более, чем очередной жанр фэнтези. А для многих вообще вся история Мира, от самого Сотворения, легко укладывается в коротенькую историю малочисленного еврейского народа.

Анастасия, на первый взгляд, предложила банальность с красивым названием - Родовые поместья. Ход, кстати, в России безпроигрышный.
Если вечный вопрос в России «а на фига это надо?», то самый острый вопрос – земельный. Интересно, что все российские власти во все времена это знали, и в любой острой ситуации этим вопросом манипулировали.
Достаточно вспомнить Столыпина, который этим вопросом пытался остановить насаждающийся хаос в России, большевиков, которые с восторгом купаясь в русской крови, одним из главных лозунгов тащили «Землю крестьянам!». На что ГКЧП, и то бормотало о бесплатной раздаче всем желающим по 15 соток. А советское правительство, разрешив дачные участки, одним выстрелом хлопнуло столько «зайцев», что один их список выйдет за пределы страницы. От частичного, но беззатратного, решения продовольственной проблемы до снижения расходов на мероприятия досуга.
И любая российская власть, озабоченная ровным социальным фоном и сохранением класса людей, на которых она может опереться, должна тщательно следить, чтобы любой желающий имел гарантированный властью участок земли, не достаточный для механического производства с использованием наёмной силы, но вполне посильный жадному до земли россиянину.
Анастасия даже указала размер участка – один гектар.

Тогда возникает жёсткий вопрос: почему этого не происходит? Не происходит даже сейчас, когда с карты России ежедневно исчезают пять деревень, как населённые пункты?
Ответ напрашивается самый печальный…

Один мечтательный поэт однажды вздохнул: «Умом Россию не понять…». Интересно, что эту поэтическую формулу до сих пор используют некоторые политики, когда им надо оправдать собственную лень и бездарность: «хотели, как лучше…». А русский народ сразу же возразил поэту: «Умом Россию понимать давно пора, едрёна мать!».

Хозяева олигархо-олигофренической цивилизации очень хорошо понимают русский народ. Русский человек считается загадочным, потому что его действия могут оказаться совершенно непредсказуемыми. Опыт тысячелетнего террора всех видов, опыт массовой «выбраковки» сильных духом людей, показал тщетность достижения главной цели. Любой русский человек, независимо от собственного понимания и философских обоснований, и поныне чётко разделяет два понятия «воля» и «свобода». Свобода – о необходимости достижения которой так настойчиво и много говорят психотехники – для русского человека и по сей день остаётся понятием внешним и условным. Она может быть, её может не быть, её может быть меньше или больше – в любом случае она остаётся внешним и условным фактором, подчинённым внешним же обстоятельствам.
Безусловным и абсолютным внутренним фактором для русского человека была и остаётся -ВОЛЯ!
Несвободный человек – человек, связанный внешними обстоятельствами и обязательствами. Абсолютно свободных людей попросту не бывает. Исключено определением.
Невольник – лишённый собственной, личной воли.
Воли не может быть «больше» или «меньше», она либо есть, либо её – нет, воли нельзя лишить снаружи, только самолишиться изнутри. Потому что русский человек воспринимает внутреннюю волю, как абсолютную данность человеку Богом. Отказ от личной воли для русского человека, по сути – отказ от реального Бога. Интерес к виртуальным богам у русского человека определяется любопытством соизмерения этих богов с реальным внутренним Богом. Информационное проявление которого обозначается Со – Весть, а действенное – Воля.

Эхо нашей древней культуры по-прежнему отзывается в наших сердцах и выражает себя в самых разных проявлениях, от научных монографий до эстрадных текстов:
«И все боги, что висят на стене, спорят с Богом, который во мне» - Олег Газманов. «Не смотри! Не смотри ты по сторонам! Оставайся такой, как есть! Оставайся сама собой!» - кто-то из современных.
И тот же Газманов очень точно выразил главную проблему сегодняшней России:
«Как мы можем победить?
Если нас легко купить?
Как мы можем побеждать?
Если нас легко продать?»

Русский народ является богоизбранным не потому, что Бог специальным указом выделил его из остальных народов и снабдил «полномочиями». Русский народ собственной волей сам выбрал себе жизнь в Боге и по-другому жить попросту не умеет. Нет такого русского человека, который бы за свою жизнь, независимо от внешнего позиционирования, не обращался бы к Богу, как с возвышенной беседой, так и с матюками.

Тысячу лет русскому народу объясняют, что жить в Боге означает ходить по субботам в искусственное архитектурное сооружение. И по сей день русский человек упрямо считает, что жить в Боге – это жить 24 часа в сутки, 60 минут в час, 60 секунд в минуту и т.д. А ходить или не ходить в искусственные сооружения – дело «надцатое», вообще – личное, а по сути – интимное.
И даже Пётр Мамонов, обласканный последнее время кино - христианской славой, согласен называться «рабом божьим» лишь при условии «правильной» расшифровки слова «раб». Ра – свет, Б – Бог, человек – свет божий на земле, соратник и помощник Богу.
Кстати, мэр Москвы, видимо, такой расшифровки не знает. Поэтому когда, в приступе благодарности, христианские служители пели ему «долгие лета», при словах «рабу божьему» у Юрия Михайловича дернулась левая щека, а на губах возникла жёсткая складочка. Понимаю…

Любой знающий человек понимает, что каждый виртуально-религиозный бог придумывался со специальной целью. Все эти цели, по сути, сводятся к одной – увести человека в сторону от реального Бога. По определению результатом в России такой эксперимент потерпел сокрушительное поражение. Оказалось возможным уничтожить сотни тысяч славянских книг, оказалось возможным свести три вида русской письменности к одному, да и то ущербному, оказалось возможным сделать поголовно грамотное население России почти поголовно неграмотным, оказалось возможным сократить количество населения в разы и удерживать это количество на минимально-объяснимом уровне. Многое оказалась возможным, а почему – это нам всем предстоит осознать, чтобы не допустить впредь.
Но оказалось невозможным – уничтожить генетическую память великого народа, наследников великой цивилизации. И, что самое главное, оказалось невозможным уничтожить средства пробуждения этой памяти.
Что, впрочем, неудивительно. И письменность и книги создавали люди, а «изобретатель» генетической памяти…

Мне иногда непонятно и грустно: зачем среди создателей олигархо-олигофренической цивилизации были наши предки? Уж очень русское имя у одного из них: Мой! – и – Сей! Кстати, эти глаголы повелительного вида очень хорошо описывают его деятельность. Отмыть от реального Бога и посеять в интер – национал (между – народами). Да и Левий какой-то странный. Как бы в пику право – славным. Ну да – Бог им судья…

Какое отношение всё это имеет к земельному вопросу и Родовым поместьям, я точно не знаю, но думаю, что – самое прямое.
Идеалом олигархо-олигофренической цивилизации является тотальный контроль всех видов за каждым человеком. Достичь такой степени контроля можно только за счёт полной зависимости человека от системы, созданной олигархами. От зачатия до утилизации трупа. Отсюда – несмолкаемая реклама городов и супермаркетов. Отсюда – негласная политика уничтожения русских деревень. Сначала закрываются дома культуры, библиотеки, потом почта, школа, магазин… Потом – кто вымрет, а кто - убежит.
Ведь русский человек до сих пор сохранил потрясающую способность к автономности бытия. Русские деревни, в которых есть идея, например, старообрядческие, и по сей день живут припеваючи, ничего у властей не просят, абы не мешали. И даже на угрозы обрезать электричество, отмахиваются: электричество – воля ваша. Вам надо – так обрезайте, а мы и так проживём.
Ну, какому Чубайсу понравится такое равнодушие к «несокрушимым благам эволюции»?

Сегодня президент и правительство довольно чётко указали свой курс – сильная, самостоятельная, независимая Россия. Будем надеяться, что это не очередная возле выборная болтология. Тогда полная победа олигархо-олигофренической цивилизации в России, в худшем случае, откладывается.
Будем так же надеяться, что проект «Русская цивилизация», которым правительство хочет объединить все национальные проекты – не очередная психотехническая пустышка для полоскания мозгов и установки ложных целей.
Кто не осознаёт силу своей мысли, скажет: поживём-увидим.
Кто осознаёт – тому объяснять не надо.
И президент, и правительство с министрами, и влиятельные политики – это точно такие же реальные люди, как и мы с вами. Только более несчастные. Потому что их реальность спрятана за искусственными информационными образами. Да и времени подумать над основным русским вопросом, у них практически нет.

А как работает сила единичной человеческой мысли? Можно представить это по принципу привычной арифметически - монетной системы. Каждого человека Бог одарил энергией мысли, примем это за условную единицу – рубль.
В современных условиях такого человека сразу обкладывают адепты олигархов и требуют отдать этот рубль им на том основании, что это не Божественный дар, а «дьявольское наущение». Если человек со страху отдаёт этот рубль, то сразу попадает в полную зависимость от системы и начинает жить по подсказкам – что ему делать, о чём думать, как поступать и т.д.
Этот примитивно – наглый приём постоянно совершенствуется, сегодня создано огромное количество привлекательных внешне «банков», где требуют не отдать рубль, а заманивают положить под проценты. Причём, проценты эти даже показывают, но виртуально, на бумажке.
Цель достигнута: божественный дар – человеческое Со – Знание, способное в любой миг изменить человека и окружающий его мир, заблокировано и переведено в режим ожидания «нечто».
Интересно, когда свободный человек понимает, что его обманули, он начинает требовать свой «рубль» обратно и пытается объяснять это плохими законами, которые надо переделать и т.д. и т.п., на что часто тратит годы, а то и жизнь.
Вольный человек, осознав обман, мгновенно забирает свой рубль обратно, никому ничего не объясняя и ни перед кем не оправдываясь.
Однако современный человек не знает даже примерно, как ему правильно использовать этот рубль. В результате своих «вложений» он часто получает «баш на баш», а иногда вообще полтинник вместо рубля.
Например, новоявленный христианин Борис Абрамович Березовский, страдая невниманием мировой общественности к своей творческой натуре, написал брошюру про то, как он заработал деньги. Не поймёшь, то ли пытается каяться, то ли придуряется как обычно. Ну, деньги он заработал согласно брошюре своей собственной головой, это понятно, кто бы сомневался. Однако не просто так, а исключительно силой своей мысли. Он давал Вселенной задание, готовый образ будущих капиталов, а она его исполняла. Забавно, как серьёзный математик и шустрый бизнесмен рассуждает о том, что «денег хватит всем». А ведь не врёт. Вполне возможно выпустить столько бумаги и раскрасить её определённым способом, чтобы выдать каждому жителю планеты по миллиону, например, долларов. Правда, Борис Абрамович почему-то не объясняет, кто в таком случае будет обеспечивать эти деньги продуктами питания, услугами и товарами. Но гораздо забавнее другое: осознавая в себе такую действенную силу мысли, Борис Абрамович почему-то не догадался организовать себе нормального человеческого счастья. Вероятно, у него нет третьего уха, и русское выражение Благое Состояние, он слышит скороговоркой «благосостояние», которое, видимо, воспринимает как количество раскрашенных бумажек в своём кармане и на своих счетах. Впрочем, даже это количество он не сумел обратить в качество. Когда придёт время, Бориса Абрамовича, наверное, будут хоронить в роскошном гробу. Интересно, что он будет думать, разглядывая его изнутри?

Впрочем, единичная сила мысли человека – рубль – она и есть единичная. При складывании двух рублей двух людей (коллективное мышление) Бог почему-то отменил арифметику и применил геометрическую прогрессию. Сила не складывается с Силой, они умножаются друг другом. Если два человека правильно скидываются по рублю, то получается не два рубля (1+1=2), а сразу четыре (2*2=4). У троих – девять. У десяти – сто. Отсюда жадная погоня адептов системы за электоральным стадом.

Однако создатели и хозяева Системы, озабоченные количеством «поголовья», не знали ответа на загадку, которой свободно владели ведруссы. Жрецы знали, что человек – центр управления Вселенной, упрощённо, - точка и волна одновременно. Изъяв реальность «волны» в область оккультной «тайны», они могли как угодно манипулировать с «точкой». Но они не знали, что всего лишь девять ведруссов, сохраняющих жизнь и память, способны держать точку опоры на оси управлением миром в своих руках. Библейскими образами эту ситуацию можно прописать так: Ироды могут сколько угодно истреблять младенцев, Иисус всегда останется жив.
Узнав об этом, люди, считавшие себя «верховными» жрецами планеты, отказались от противостояния.

Есть мнение, что все противостояния внутри цивилизации порождены главным противостоянием, противостоянием иудеев и православных, левитов и ведруссов. Некоторые считают, что изменить ситуацию может только окончательная победа одной из сторон. Но в этом случае и сам Бог не сможет ответить на вопрос: а зачем это было? В чём смысл этого чудовищного по своей жестокости опыта? Ответ может быть только в реальном единении противоположностей, в реальном синтезе Левого и Правого. Только в этом случае каждый человек и всё человечество получат иммунитет от куда более тяжких заболеваний. И небывалый ранее инструмент по управлению миром.
Во внутреннем информационном поле (волна) игра уже закончена. Происходит попытка встретиться, поиск общего языка. Во внешнем поле (точки) война не затихает ни на мгновение. Но каждый человек уже сегодня может синтезировать в себе опыт реального единства противоположностей, где Правые не против Левых, а суть – одно.

Так куда же вкладывать свой личный «рубль»? Экономика 20 века показала: максимальную прибыль приносят деньги, вложенные в образование. Уже эта логика подсказывает, что лучше всего вложить этот рубль в самого себя, или в самообразование. Упрощённо, суметь превратить неподвижный рубль не в миллион таких же неподвижных рублей, а в беспрерывно работающее производство.

Таким, беспрерывно работающим на постоянно возрастающую прибыль производством, является окружающая нас живая природа, вернее, то, что от неё осталось. Ближайшее будущее цивилизации внешнего потребления принадлежит нанотехнологиям, это кто бы сомневался. Правда, никто пока толком не может объяснить, что делать с новыми витками массовой безработицы, которые неизбежно возникнут при масштабном воплощении этих нанотехнологий. А между тем эти технологии давным-давно непрерывно и безо всяких усилий работают вокруг нас в живой природе. Яблоне не надо «давать заданий», она сама знает, чего и сколько взять из окружающей среды, чтобы произвести полезное человеку яблоко. И берёт это без всякого ущерба для человека и окружающей среды. Даже те микроэлементы, что вытягивает корнями из почвы, с лихвой возвращает опадающими каждый год листьями.
В своё время наблюдая, как колхозники сжигают на своих полях тысячи тонн соломы, я всё время пытался понять: какая агросука додумалась назвать это «научным» земледелием?

Вывод: не осознав, хотя бы по результату, процессов, происходящих в живой природе, нельзя правильно воспользоваться своей же собственной мыслью, своими же мозгами. Даже по самой общей теории поля, их нельзя вынести в отдельный и абсолютно самостоятельный механизм.
Я есть – Мир, Мир есть – Я. И почему я – это Я?

И вновь Анастасия с идеей Родовых поместий – в центре внимания.

Хожу по своему участку, пытаюсь понять, что мне мешает. Легко догадываюсь, что мешает стиль мышления, который я притащил сюда. И потому это «здесь» - просто участок земли, бывают лучше, бывают и хуже. Первое, что должно измениться, это моё собственное мышление. Вертикаль мышления постоянно мешает горизонтальности ощущений. Или – наоборот. А они должны гармонично слиться в точке пересечения, которая и есть это самое «Я». Символический крест из механического фетиша должен стать живым элементом Вселенной. Внезапно ощущаю себя распятым Христом, который своей страдающей мыслью пытается соединить разделённое, оживить вращением умерщвленное остановкой. Ибо только во вращении перпендикулярные линии способны не только пересекаться, но и накладываться друг на друга, образуя единство. Усилие воли превышает возможности сознания, оно разрывается, из ниоткуда появляется нездешний Христос в сияющих одеждах и ободряюще-ласковым взглядом. Ещё немного, и он достанет меня рукой. Вместо законного страха сердце пылает радостью, ещё чуть-чуть и меня не станет…
Перебор…
Христос исчезает, но музыка, сопровождавшая его появление, ещё долго звучит где-то внутри организма. В реальности остаётся лишь очередной ожог на груди под левым соском. Прежде чем бесследно исчезнуть, будет недели две зудеть и чесаться.

Присаживаюсь над братцами - абрикосиками, начинаю соображать, что с ними делать. Каждую зиму они вымерзают под корень, но каждое лето от прикорневой почки дают по тоненькому живому побегу. Не климатит ребятам. Но они – не сдаются. Очень похожи на меня. Решаю на предстоящую зиму пригнуть их к земле и укрыть толстым слоем соломы.

Примерно то же делает Анастасия, предлагая нам идею Родовых поместий.
Идея Родовых поместий настолько безупречна с любых точек зрения, и об этом уже написаны такие тысячи страниц, что почти нечего и добавить.

Этот проект уязвим только в одном месте, в точке пересечения идеи с человеком, который решил создавать своё Родовое поместье.

По моим наблюдениям большинство активистов идеи озабочены в первую очередь созданием поселения, а уж потом – своего поместья. Хорошо это или плохо – мне неизвестно. Но понять это могу. Люди находятся в поиске более комфортабельного социума. Жить в социуме, созданном искусственной системой, тасующей людей, как шулер карты, если не тяжко, то уж противно в любом случае. Лучший социум – единомышленники.

Но не менее остро я понимаю и другое: Родовое поселение может состоять только из Родовых поместий. Не по названию, а, по сути. Не осознав, хотя бы для себя, что такое твое собственное Родовое поместье, нельзя наперёд догадаться, какие формы взаимоотношений между поместьями и их хозяевами будут максимально удобны всем. При условии, что каждый из этих «всех» тоже осознает, что такое Родовое поместье для него.
Без этого осознания можно сколько угодно создавать очередные эко деревни, эко посёлки, эко общины, и называть их как угодно, но общую ситуацию это никак не изменит.

Как ни странно, но создать Родовое поместье многогранно сложнее, чем просто поселение. Нет ни готовых, ни воплощённых проектов Родовых поместий, а если и есть, то их хозяева далеки от афиширования.
А вот реальных проектов поселений система предлагает на выбор. Подходи, налетай, не ленись, покупай. Система тщательно следит, чтобы в любые поселения, хоть трижды родовые, обязательно попали её операторы, или хотя бы инструменты, воздействия. Мне уже попадался на глаза проект, где все будут жить в девятиэтажке (так удобнее), а на свои участки будут ходить «заниматься». Заманчиво?
В своей жизни я знал немало людей, которые, узнав о Системе, собирались её переиграть по её же правилам. Впрочем, такого рода людей всегда можно увидеть в любом зале игровых автоматов (очень символичное название).

Иногда мне кажется, я догадываюсь, почему президент не торопится сообразить подписать Указ о Родовых поместьях. Не потому, что его фамилия Путин, а вот выберут другого, с фамилией не - Путин, так тот сразу всё сообразит и подпишет. Просто группа людей, способных создать именно Родовое поселение, как устойчивый и комфортабельный для каждого участника, социум не на год-два, и не на десять-пятнадцать лет, а на многие века вперёд, просто ещё внутренне не готова. Группа людей, которая покажет не как НАДО, а как ХОРОШО. Всем без исключения, от грудного дитёныша, до самой древней старушки. А без опыта такой группы, мы обречены попадать в старые, но хорошо смазанные капканы.

И мне ничего не остаётся, как заниматься своим участком. Пытаться понять не только, что я от него хочу, но и что он ждёт от меня.

Смотрю на ветку дерева, тень от которой в полдень попадает на цветочную клумбу. Рядом с клумбой, к тому же, я люблю лежать загорать. Ветка сильно разрослась, решаю её отпилить. Но лестницы под рукой нет, да и ножовку надо искать. Откладываю на «потом» и забываю. На следующую весну эта ветка не ожила, засохла.
Возможно, случайное совпадение.
А мне вдруг до боли становится жаль эту ветку. Она была самая большая и красивая на дереве. И я не представляю, как её теперь оживить. Не очень-то она и мешала цветам на клумбе. Да и неужели мне, «метру с кепкой», негде больше положить своё тулово под солнечные лучи? И само дерево словно застеснялось самого себя, словно бы съёжилось, подалось чуть в сторону. Мне становится стыдно перед ним. Мне предстоит научиться объяснить дереву, а больше самому себе, свою поспешную, но решительную глупость.
Чем больше власти, тем строже спрос. А власть без совести – взаимопроникающее рабство. И охранник, и заключённый вместе сидят в одной тюрьме. И ещё неизвестно, кому чей срок покажется длиннее.
Как говорит итальянская мудрость: честных людей под охраной не возят…

Невольно вспомнились слова из «Интервью с Богом»:
«Пусть помнят, что ранить близкого человека можно за секунду.
А исцеление этой раны может занять долгие годы».

По жестокости натуры и деспотичности характера я часто делаю больно своим близким. Одна радость, когда это понимаю, мне тоже больно. Но никто пути пройденного у нас уже не отнимет…
А подчинённых могу обижать, не замечая этого. И когда кто-нибудь из них собирается с духом и возвращает мне свою обиду в моей же форме, я вытаращиваю глаза. И не сразу понимаю, что прав он (она), а не я. А ведь хочется гаркнуть «ма-а-лча-ать!» и вроде бы поставить человека «на место». Но где тогда моё собственное «место»?

Я вырос в глухой, тупиковой деревне и хорошо знаю, что неприязнь между семьями, зарождённая Бог весть в каких поколения, очень органично передаётся по наследству. Буквально впитывается с молоком матери. Ты живёшь, и даже знать не знаешь, почему тебе неприятны люди, которые за всю жизнь и слова тебе плохого не сказали. Впрочем, точно так же передаётся и симпатия.

Родовое поместье не место работы, квартира или автомобиль, которые, если что, можно поменять и забыть…

Из пяти родных сестёр только одна, моя бабушка могла показать среди древних, заброшенных могил могилу своего отца, моего прадеда. Остальные четверо знать не знали, а точнее, знать не хотели. «Он из-за проститутки своей маменьку в гроб загнал, а нас, малолетних, с дому выгнал! Вот пусть проституткины выблядки тебе кажут, а только они сами не ведают, не нужен он им!»
Незадолго до своего ухода бабушка показала подоконник, который сделал её отец, когда она, восемнадцатилетняя, рубила избу для себя и младших сестёр.

«Пришёл, зыркает, сопит. Я виду не кажу, губу прикусила, тюкаю топориком. Не ладно, говорит, ты подоконники делаешь, не с того матерьялу. Не нажила я, говорю, тятенька, нужного матерьялу, какой добыла, с того и рублюсь. Он голос возвышает, надо, мол, с головой делать, а не тяп-ляп. Тут и я озлилась, да как швырну топор ему под ноги. Коли заботливый такой, говорю, так добудь да сам сделай! Он топор схватил, глазами завращал, убежал. Притащил кусок лесины, топором хрясь-хрясь, в окно вставил. Гляди, говорит, как надо делать, топор бросил и ушёл. Уж сколь годов прошло. Все подоконники давно пропали, поменяны, а этот целёхонек. Стоит, лезет в глаза, словно за тятеньку прощенья молит…»

Мне показалось, бабушка давно простила своего отца. И, конечно, не из-за подоконника. Про подоконник она рассказала, чтобы я его тоже простил. Хотя он умер за тридцать лет до моего рождения, я держал на него зло именно из-за бабушкиной судьбы.

Одна из её младших сестёр, незадолго уже до своего ухода, всё-таки показала мне могилу прадеда. Сам я никак не мог разобрать среди двух десятков почти исчезнувших холмиков, который мне нужен. Она подошла, безошибочно и сразу показала, сухо пошевелила губами и ушла. Сбоку маленького холмика привольно росли две взрослые сосны. Я стоял между соснами, держался за тёплые, живые стволы и думал. Думал, как бы мне не повторить судьбу прадеда. Ведь я очень похож на него. Своим излишним интересом к противоположному полу. Поэтому, по закону Рода, он и я, скорее всего, одно и то же «Я». В начале прошлого века он разрушил одно из наших Родовых поместий, надорвал цепь Рода. Но порвать не сумел. В начале нынешнего века я пытаюсь возродить одно из наших Родовых поместий.

Пусть система лихорадочно тасует свою краплёную колоду, завораживая сознание человеков мельканием разноцветных картинок-фигурок. Пусть фарисеи, высунув от усердия языки, малюют свои бумажные законы, изобретая новые мутные термины. Даже все вместе эти законы неспособны хоть как-то повлиять на реальные законы реального Бога.
Всё возвращается на круги своя…

Смотрю на свой участок и вдруг остро и цельно понимаю: каждое моё движение здесь должно приносить пользу всему участку. Жизнь на участке организована Мыслью Бога. Моя задача – органично вписаться в этот процесс.

«Почему ты не занимаешься созданием поселения?»
А что, по-твоему – заниматься созданием поселения?
«Ну… это…»
Понятно. Надо взять сотню-полторы гектаров, привести земельщиков, произвести планировку, разбивку на участки, присвоить кадастровые номера, определить статус земель… В принципе, вообще, не вопрос…
Но потом приедут люди, и прежде чем смотреть участки, заглянут мне в глаза.
А я не уверен, что мне есть, что им сказать.
Поэтому я большей частью разговариваю сам с собой.
Хотя, если честно, это тоже интересный собеседник…
И пусть мне иногда кажется, что нас осталось только трое…
Один на один с собою, приглядываю за обоими…
Пусть кажется.
Я знаю, что это – не так.

С уважением Сергей Звонов.
21.02.2007 г.

Премного благодарен за недержание мудрых мыслей ,местами даже гениальных.Побольше бы таких Помошников Анастасии.

ZVON131

Цитата:

Родовые поместья – мост между эпохами.

Спасибо Сергей.