даже не вижу ничего особого, кроме желания "выосказаться на стороне движения, которое имеет большое будущее", а может и возглавить это движение.
Хотя это мое личное мнение. ПРосто сложилось впечатление как от агитатора времен КПСС. Главное "быть на виду" принцип коммисара.
хотя это чисто мое мнение.
хочется спросить: а вы Дмитрий уже живете в поместье, и что вы реально сделали?
я пока не живу, именно поэтому для меня вопрос закона о РП -вопрос первой необходимости.

Ykar,
Уточни пожалуйста поточнее, а какого Дмитрия Вы имеете в виду?

Мыльникова

Ykar,
Дай ссылку на его Аватару, если таковая у него на форуме имеется.

Интересный "диалог" со стороны. Я знаю Дмитрия около года, и он реально помог вытащить, что называется из болота наше поселение Радомир. У нас там его все уважают за реальные дела. Если кто-то не верит в искренность его и примешивает грязные энергии к нему-это Ваши, господа, проблемы. умение видеть и подчеркивать в людях хорошее помогает и Вам и тем людям.
Человек предлагает конкретное дело. Вы вправе поддержать или нет и все. Чья черта осуждение??? Светлых личностей?? сомневаюсь.
О себе-я полтора года создаю поместье, более тысячи саженцев высадила, являюсь лидером в своем поселении. Поселение, одно из немногих, организовало Вече и все дела обсуждаются в Круге, и решения принимаются совместные. люди у нас оживают. А ответы на вопросы, которые в большинстве обсуждаются на этом сайте, я предпочитаю обдумывать и получать ответы у себя в поместье-и время не тратится, прошу прощения, на ватокатание, и ответ приходит максимально приближенный к истине.
Земля у нас, кстати, юридически досих пор не оформлена, поэтому мы предприняли уже много конкретных дел для продвижения закона о родовых поместьях.
А вам всем желаю-светлых мыслей и конкретных добрых дел.

Цитата:

И мы считаем, что Вы ни в коем случае не должны уходить в отшельники и запираться от людей. Настоящим правителем может быть только тот, кто ПОСТОЯННО ОБЩАЕТСЯ С ЛЮДЬМИ! При этом, заметьте, ему на самом деле не нужны ни какие выборы или формальные голосования. Никогда и нигде Люди не выбирали себе Правителя путём «игры в выборы», как это делается сейчас. Да и по большому счёту, сегодняшний президент России настоящим правителем не является. Не является потому, что он практически не общается с народом, а потому он не может толком править, не может сказать что делать, как лучше обустраивать свою жизнь. Именно поэтому Анастасия говорила Вам о том, что вам нельзя идти в президенты или возглавлять какую-то партию, поскольку став президентом или партийным функционером вы на самом деле перестанете быть Правителем, которым сейчас уже являетесь. С одной стороны это будет занимать у вас много времени, а с другой, лишит возможности общаться с Людьми, без чего никакое настоящее Правление невозможно.

Что это за обращение? И зачем? Хорошо ли подумал человек, когда это писал?

Кто заперся, ушёл в отшельники? В.Мегре? Тот, кто вышел даже на первый канал?

Противопоставил Мегре официальной власти, хотя известно прекрасно, что у Мегре иная и чёткая позиция: объединяться.
В твоём обращении сказано, что Мегре всеми нами и даже больше управляет ( читается: манипулирует).
А Мегре написал хорошие книги, в которых главная мысль: САМИ думайте, анализируйте, логикой и чувствами СВОИМИ проверяйте, САМИ управляйте своею жизнью.

В этом обращении видится какая-то тоска по правителю, большая потребность в нём и одновременная боязнь, что В.Н. и впрямь возьмёт да и возглавит какое-нить движение. Да не трепещите Вы так.
В общем я так и не поняла смысл этого обращения, в очередной раз подставить Мегре?

С Мыльниковым лично не знаком, хотя думаю как-нибудь познакомимся. Все таки соседи по области. Однако, читая его рассуждения, например, на форуме эксперта
http://www.expert.ru/printissues/expert/2006/26/voprosy_prezidentu/comments
становится видно, что они основаны на конкретных цыфрах и делах. И проверить это не сложно, достаточно в гости приехать.

Рассуждать о той странной истории не буду, как говориться свидетелем не был. Тогда наверное, как и многие прочитал статьи на эту тему:
http://www.anastasia.ru/forums/topic_321.html
http://www.anastasia.ru/forums/topic_322.html

Но учитывая последнюю историю, с иском против Корнеевой, можно предположить - не все так просто, как кажется на первый взгляд.

К справедливости замечу, в то время не удосужился поискать мнение самого Мыльникова. И если у сохранилось где-то его личное видение ситуации 2002 года, предлагаю дать ему ссылку.

НУ на последок повторю одну из притч на эту тему:
Летела птичка, замерзла и упала. Шла корова и сделала лепешку прямо на птичку. Птичка отогрелась, стала чирикать. Мимо шла кошка, откопала ее и съела. Выводы: Не всегда тот твой враг, кто на тебя насрал. И не всегда твой друг тот, кто с тебя говно счистил

Dimonik писал(а):

Во-первых, сегодня уже ни для кого не секрет, что идея родовых поместий в том или ином виде

и т.д.....
- Понравилось четкое и беспристрастное изложение фактов и верные логические выводы.

Dimonik писал(а):

Во-первых, нужно понять, что нам противостоит та часть элиты современного общества, которая ведёт паразитический по своей сути образ жизни, и которая составляет верхушку современной завуалированной рабовладельческой системы. ****** Во-вторых, **** паразитическая верхушка ***** уже давно приняли эту идею, и даже реализовали её на практике (хотя и в меру своего понимания). Другими словами, большинство из них уже создали себе свои «родовые имения», в которых и живут!

Все точно!!!

Вплоть до момента "что делать?"
А вот дальше следуют на мой взгляд совсем нелогичные выводы.
На некоторые уже указали в предыдущих постах, не буду их повторять.

Dimonik писал(а):

Люди во всех крупных городах должны иметь возможность лично придти на встречу с вами и лично убедиться, что вы не живёте ни в каком замке в Египте.

Вы же сами в начале сообщения написали что передача не достигла своей цели и что

Dimonik писал(а):

С одной стороны, большая часть людей почувствовали, что передача заказная, и что кого-то пытаются «затоптать». А раз так, то у людей появляется интерес самим разобраться что к чему, в том числе и прочитать книги. Это уже не говоря о том, что практически все, кто книги читал, САМИ УВИДЕЛИ НАГЛУЮ ЛОЖЬ

Т.е. вы по сути предлагаете тур для вселения веры в тех кто ни книги не читал, ни "заказ" в передаче н почувствовал. А так ли это надо????

Dimonik писал(а):

Составить маршрут тура так, чтобы по ходу вы могли заехать во все уже существующие поселения. При этом хотелось бы, чтобы у вас с собой был как минимум хороший цифровой фотоаппарат, а ещё лучше видеокамера,

А вот это считаю преждевременным!
Вы опять же выше писали про "паразитическую верхушку"

Dimonik писал(а):

Другими словами, большинство из них уже создали себе свои «родовые имения», в которых и живут! Посмотрите внимательно на то, что из себя на самом деле представляют все эти элитные посёлки вдоль того же Рублёвского шоссе и т.п., где сейчас проживает большая часть Российской элиты?!

А вот жилье множества "наших" поселенцев в настоящее время представляет убогие серые бедные сараюшки (по-другому язык не поворачивается назвать)
Много поместий я уже видела, но при виде большинства невольно вспоминаются строчки "творящий грязь приходя на чистое место с собою грязь приносит"

Цитата:

хочется спросить: а вы Дмитрий уже живете в поместье, и что вы реально сделали?

Мегре живет в поместье?

Цитата:

Кто заперся, ушёл в отшельники? В.Мегре? Тот, кто вышел даже на первый канал?

И что? Прорвал иформационный вакуум? Хотя возможно для кого то и прорвал... Те же кто читал книги, просто посмотрели на глумление... Нового - чуть...

Цитата:

Много поместий я уже видела, но при виде большинства невольно вспоминаются строчки "творящий грязь приходя на чистое место с собою грязь приносит"

Что то такое ощущается и по СМИ. По крайней мере для СМИ это реальный показатель. Да и по ЗКР вроде должно быть по другому.
А получается лучше хорошо жить(спать) в квартире, чем плохо проснувшись на гектаре...
С другой стороны дачи - дворцы, не показатель "чистоты" привнесенной...

Добрый вечер!
Наталья Ризаева писала:

Цитата:

Я тебе удивляюсь.

Я сам себе иногда удивляюсь...

Цитата:

Dimonik: Цитата: В целом, вы можете даже вообще отойти от дел, поскольку уже сделали немало для продвижения идей, изложенных в Ваших книгах. Ты считаешь ЭТО важным?

Нет. Не считаю. И вообще, приведённая вами цитата Дмитрия Мыльникова, вырванная из контекста, на мой взгяд, вообще не является значимой.
Однако, весь лейтмотив его Сообщения-обращения очень даже интересен и заслуживает внимания того, к кому оно обращено.

Цитата:

Да вся та "красота" сверху над этой фразой просто - соус.

Ну, это ваше личное мнение, с которым я пока не могу согласиться.

Цитата:

Я не вижу, что ребята пришли и просто извинились за ТО, что сделали когда-то. Это нужно ИМ. Я вижу всё то же - лозунги и призывы из прошлого, всё с тем же - а вы, уважаемый, своё уже сделали.

А я вижу совсем иное. Я вижу желание людей, искренне заинтересованных в нашем общественном движении ЗКР, продвигающих и воплощающих идею Родовых Поместий в реальность.
И хотя, я лично не знаком с Дмитрием Мыльниковым, но зато с ним хорошо знакомы наши уфимские анастасиевцы, которые много раз приезжали в г. Челябинск на ежегодный смотр Родовых Поместий "Уральские Смотрины". Мои земляки очень хорошо отзываются о Дмитрии и его делах, и причин не доверять их мнению, у меня нет.

Но, даже, если Дмитрий в прошлом "накосячил" на нашем сайте, то что же теперь? Не давать ему никаких шансов исправить прошлые ошибки? Не дать быть услышанным Владмиром Николаевичем?
Я с этим не согласен.

Цитата:

Игорь, ты этого не видишь? Или ты присоединяешься?

Я ни к чему и ни к кому не присоединяюсь. Я лишь помогаю человеку быть услышанным тем, к кому он обращается.

Цитата:

Тогда почему ты Хранитель на сайте, который создал Мегре? Извини за прямоту.

Так решил Совет форума, проголосовав за мою кандидатуру ещё в Мае месяце 2006 года.

Игорь

baxtijar,

Цитата:

Не дать быть услышанным Владмиром Николаевичем?

И все должны построиться? Что за привилегии отдельные?

Цитата:

Я лишь помогаю человеку быть услышанным тем, к кому он обращается.

Это личное желание или полномочия СФ, Фонда...Не надо подменять понятия и использовать для этого доверенное.
Ребята обратились - это их право. Подобных обращений - масса. Нет же по каждому из них спецопределений, как в этом случае. Вот я и удивляюсь - а по какому праву здесь есть?

Выводы
1. Не вижу исключительных поводов и оснований для выделения данной темы в категорию особенной, т.к. на форуме все форумчане в правах пользования ресурсом равны.
2. Решение Хранителя baxtijar об исключительности темы поспешное и необоснованное, принятое с превышением полномочий.

Наталья Ризаева,

Цитата:

Решение Хранителя baxtijar об исключительности темы поспешное и необоснованное, принятое с превышением полномочий.

А baxtijar, "это", только пока и осознал...

Наталья Ризаева,

Цитата:

Выводы 1. Не вижу исключительных поводов и оснований для выделения данной темы в категорию особенной, т.к. на форуме все форумчане в правах пользования ресурсом равны. 2. Решение Хранителя baxtijar об исключительности темы поспешное и необоснованное, принятое с превышением полномочий.

Согласна с Натальей.

Наталья Ризаева писала:

Цитата:

И все должны построиться?

Я такого не говорил. И даже в Мыслях не держал. Это ваши Домыслы, Наташа.

Цитата:

Что за привилегии отдельные?

Это не привелегии, а элементарная помощь быть услышанным и замеченным.
Мы же ведь собираем вопросы для Владимира Николаевича каждый квартал в отдельных темах и чтобы они были у всех на виду я для удобства форумчан придаю им статусом "Важная", тем самым закрепляя их в верхней части раздела. И почему-то этим никто не возмущается.
А эта тема не имеет такого статуса. Она по своему статусу "Простая" и просто закреплена в разделе для того, чтобы Владимир Николаевич её заметил.

Цитата:

Это личное желание или полномочия СФ, Фонда...Не надо подменять понятия и использовать для этого доверенное.

Я ничего не подменяю. И использую свои полномочия в соответствии с Правилами форума и Кодекса Хранителя.

Цитата:

Ребята обратились - это их право. Подобных обращений - масса. Нет же по каждому из них спецопределений, как в этом случае. Вот я и удивляюсь - а по какому праву здесь есть?

По праву доброй воли Хранителя помочь ребятам единомышленникам (анастасиевцам) быть услышанными Владимиром Николаевичем Мегре. Разве не понятно???

Цитата:

Выводы 1. Не вижу исключительных поводов и оснований для выделения данной темы в категорию особенной, т.к. на форуме все форумчане в правах пользования ресурсом равны. 2. Решение Хранителя baxtijar об исключительности темы поспешное и необоснованное, принятое с превышением полномочий.

Это ваше право, Наташа так считать. У меня есть своё мнение. Однако мое решение вы можете обжаловать в Совете форума. И если Совет форума решит отпустить данную тему в свободное плаванье, то я подчинюсь такому решению и выполню его.

Игорь

Тема временно закрыта, в виду того, что её обсуждение свелось к разбирательству действий Хранителя. Но, если автор темы пожелает её открыть вновь, то я возражать не буду.
Только просьба: следить за темой и модерировать её, удаляя флуд, используя авторскую модерацию.

P.S. Закрепление темы снял админ Dumka Алексей. Ну что ж, наверно ему виднее.

Игорь