Цитата:

С равным основанием приклеивается и тебе.

Ну в этом случае "меркантильный предатель" точно так же приклеивается к тебе. Или у тебя двойные стандарты?

sviet, как всегда точно и в тему.

На основе того, что знак ЗКР - это зарегистрированный товарный знак, а так же того, что не нужно ждать "одобрения Мегре", мы провели конкурс в мае, и выбрали этот знак.

Как только будет договор с Мегре (или Дилей?) о праве использования знака ЗКР, он тут же будет внесён в символику. Предполагаю, что "без спросу" это делать как минимум некорректно, как максимум - преступно.

Vladimirwas, : вот и весь мой набор.
Я не художник - просто написал , что не нравиться и что нравиться , а сделать сам - ну не могу, пока.

Kristofer писал(а):

Поправки: 1. Согласились не со мной, а с предлагаемой стратегией. 2. Пошли не за мной, а ВМЕСТЕ.

А кто стратегию предлагает?
Насколько я понимаю твою стратегию, она в том, чтобы оринтироваться только на книги Мегре - и никакой отсебятины! 8O
Но ведь жизнь такая штука, иногда события происходят очень быстро
И что, за каждым вопросом к Мегре бегать?

Чтобы люди пошли вместе, а не за кем-то, надо чтобы ориентры были у каждого внутри. То есть нужен ОБРАЗ ПАРТИИ. это программа, структура взаимоотношений и т.д.
По моему мнению, этого образа в книгах нет. Есть только идеи, подсказки и опорные пункты.
ОБРАЗ - детальный - предлагается создать нам. НОВЫЙ ОБРАЗ

Даже дедушка, который явно заинтересован в партии, не говорит конкретно что и как надо делать. Это как с проектом поместья.
Что отличает творца? Порыв вдохновения.

Кто-то что-то предлагает, это не противоречит общему направлению, а наоборот, способствует. Идея находит отклик. Так, смотрим в книгу... Там этого нет!!!! Нигде не написано, сколько в поместье должно быть берез, дубов и травинок. И можно ли сажать баобабы? И что тогда, предлагающий - "меркантильный предатель"?
В основе меркантильности лежит соответствующий мотив, сознательная подмена. Даже если говорится хорошо, и что-то получается - результаты ОЧЕВИДНЫ, как это, похоже, произошло с движением ЗКР.
Да, возможно, пройдет некоторое время, прежде чем все станет ясно. НО ОБВИНЯТЬ кого-то только потому что он решился что-то сказать от себя???!!! 8O

Если говорить о символах, как об одном из определяющих "лидерство на века", то согласна со Светланой. Даже когда читала книгу и дедуля говорил о партии, то у меня сразу возникла мысль, что партия должна тоже иметь символ ЗКР, а иначе "как читатели узнают, что это их партия". Здесь, именно, символ и будет первостепенным, по которому люди СРАЗУ будут знать, что к чему.
А насчёт прав на использование символа, надо ещё подумать. Символ нарисовал полковник, который погиб. Нарисовал для всех нас и не требовал при этом права на исключительное пользование. Поэтому считаю, что знак ЗКР принадлежит всем анастасиевцам.
Ни Диля, ни Мегрэ его не рисовали. Владимир Мегрэ просто передал нам этот знак - подарок полковника! Светлая ему память!

Tatianka, не могу с тобой не согласиться, НО!

Вопрос об использовании знака уже не идеологический - все согласны его включить во все документы и символы. Этот вопрос юридический. Как только будет явно указано владельцем (честно говоря я так и не понял, Мегре владелец этого знака или ДИЛЯ), что мы можем знак ЗКР включить в свою символику, так он будет в ней в тот же день.

Конечно, надо спросить!
Чем быстрее, тем лучше. Кроме того, Мегрэ даст согласие. Это сразу развеет сомнения и споры, в том числе и про колобков.

Мне тоже нравится кедровая веточка

dvor_nik,

Цитата:

А кто стратегию предлагает? Насколько я понимаю твою стратегию, она в том, чтобы оринтироваться только на книги Мегре - и никакой отсебятины!

Ориентирование на книги В.Мегре, или, есть быть точнее, одним из фундаментальных основ развития стратегического направления Родной партии - развития Идеи Родной партии - является опора на Идейный источник, т.е. на Книги - ведь из них мы об Идее узнали - зачем же её менять, ту, которая нравится.
Вот кто из присутствующих мужчин, кроме ОООБарда - он-то поменяет - поменял бы свою женщину, которая:
1. Нравится, или даже её любишь;
2. Которая предоставляет кров, пищу и одежду;
3. Рожает прекрасных детей;
4. Решает планетарные конфликты;
5. Помогает в решении Всех вопросов на планете Земля?!
Думаю, вряд ли кто - а потому зачем нам становится изменниками?!- незачем.

Цитата:

Но ведь жизнь такая штука, иногда события происходят очень быстро И что, за каждым вопросом к Мегре бегать?

Нет, после утверждения стратегии процесс развития Родной партии пойдёт полным, свободным ходом, без заморочек вроде где взять финансы, какой знак выбрать, как будут создаваться представительства и т.д.
И Творчеству здесь много места будет, но Творчеству не по созданию, например, ядерной бомбы, а по развитию Идеи Анастасии - Идеи Родной партии - возвращению Ведической культуры.

Цитата:

Да, возможно, пройдет некоторое время, прежде чем все станет ясно. НО ОБВИНЯТЬ кого-то только потому что он решился что-то сказать от себя???!!!

1. Я не обвиняю.
2. "От себя" - это неточно. По твоему "от себя" размещать на лике Анастасии бред-обращение? Может это получается уже как бы от самой Анастасии, раз там её фото. Но она этих слов не произносила, тогда зачем ей их привешивать?
Незачем.
Вот я и предлагаю: либо фото Анастасии с её словами, либо что-н. другое, но уже без неё.

OOOBard,

Цитата:

Цитата: С равным основанием приклеивается и тебе. Ну в этом случае "меркантильный предатель" точно так же приклеивается к тебе.

По законам логики уже не приклеивается.
Доказательство.
Если ранее было установлено, что гласящий источник выдаёт глупость, то любое его высказывание не имеет под себе достаточных оснований вследствии меньшей связности в системе понятий, характеризующееся как "глупость". А, значит, высказывание вроде "меркантильный предатель", исходящее от менее связного источника, не характеризует в полной мере объект, относительно которого не определено, что он обладает такой же связностью, т.е. может обладать и большей. Т.е. в высказывании не содержится достаточного количества оснований для его истинности. Значит, вывод неверен, ч.т.д.
Ладно, теперь по теме:

Цитата:

(честно говоря я так и не понял, Мегре владелец этого знака или ДИЛЯ)

1. Фактические владельцы знака "ЗКР" - все создатели Родовых поместий, те, кому близка Идея книг Владимира Мегре.
2. Регистрационный, или законный владелец знака - Владимир Мегре - он его автор. Т.е. Диля к знаку "ЗКР" никакого отношения не имеет. А за то, что она разместила его на бреде Шаламовой - она получит по башке, и не только.

Да, но я хочу уже поздравить многих из присутствующих с тем, что сумели найти в себе мужество, и признать, что знак "ЗКР" - самый Родной!
И недолго ждать осталось, когда люди поймут, что всё-таки слова Анастасии и книги, в которых они содержатся - самые Родные - ведь это они пробуждают в нас Ведическое начало, они греют сердце образом прекрасного нарождающегося будущего!

Цитата:

Если ранее было установлено, что гласящий источник выдаёт глупость

Да, ты прав, если глупый человек произнёс некую фразу, на него действительно не стоит обращать своё внимание.

Цитата:

процесс развития Родной партии пойдёт полным, свободным ходом

Опомнись, мальчик, он УЖЕ ИДЁТ ПОЛНЫМ И СВОБОДНЫМ ХОДОМ.

Цитата:

сумели найти в себе мужество, и признать, что знак "ЗКР" - самый Родной!

Это было понятно с самого начала. Причины другого знака в мае читай выше. Но ты-то, ты-то тут причём?

Kristofer, OOOBard,
Ну что то вы заговорились,фраза *меркантильный предатель*произнесена дедушкой Анастасии,воспроизведена Мегре в книжке и мной повторена и что по вашемы мы все втроем и каждый по отдельности глупые так как произнесли ее.
По поводу знака читатели еще только высказывают свое мнение и я так думаю что какой знак символ родной для *Родной партии*они и определят.

Скажите, а В. Мегре дал официальное согласие на организацию Родной Партии?
В чем принципиальная разница между использованием символа ЗКР и идеи создания партии?
Согласна с мнением, что для того, чтобы люди узнали, что именно ИХ партия, нужно не придумывать новые символы, а использовать "родные". К тому же, в гл.1 кн.8 ч.2 именно эта идея звучит от дедушки Анастасии.

Ola_S, В.Н.Мегре не должен давать согласие. Его задача - доведение до читателей идеи(й), в том числе и организации (создания) Родной партии. Конечно, символы будут использованы "привычные", всеми узнаваемые, но разработка эмблемы партии - за нами. Знак ЗКР - общий, включающий в себя всё, а Родная может и должна иметь собственную эмблему.

Vladimirvas, мне кажется лучше родной кедровой вечтоки уже не придумаешь!
Она искренна и проста в понимании на любом языке!
Я не вижу смысла создавать много партий и движений. Клубов и предпринимателей с чистыми помыслами должно быть много. А партии достаточно одной. Одна Родная партия на весь мир. На всю Землю. ТОгжа всем будет ясно ведруссам. тем более ведруссам партия нужна только для принятия закона о РП, поиска своей половинки и возвращения к Первоистокам. Никто лишнее время в кабинетах даже за деньги из ведруссов сидеть не хочет! Партия должна работать по принципу армейскому: сделал дело-гуляй смело. Чем быстрее сделал дело (принял нужный закон, регил проблему организации для поселения ...) , тем быстрее ты можешь осводиться и проводить время в пространстве любви!

Игорь, веточка имеет название - Звенящие кедры России, а не партия Родная. Эмблема же партии должна графически выражать слово "родная".

Vladimirwas,

Цитата:

веточка имеет название - Звенящие кедры России, а не партия Родная. Эмблема же партии должна графически выражать слово "родная".

Веточка как раз символизирует саму Идею.
А значит может и должна являться символом Родной партии.