Dumka, т.е. культурно критиковать никак низя... Так я понимаю?

Dumka, и много платят за это?

Dumka, опять лукавишь-не из-за "рамок" вырежешь, а потому, что так надо... Правильно? Dumka, неделю пусть повисит, хочу, чтобы Удод Сергей Иваныч прочитал. А там удаляй. Лады?

freken_Bok,
На добровольных началах. Тратя личное время. Лишь для того, чтобы форум был полезен для тех, для кого он создан, а не для тех, кому поиздеваться или убить часок-другой на полемику.

Ну, я пока не собирался удалять эту тему. Но есть и другие Хранители. Если они решат - будут правы. Хотя и я подумаю что делать с темой, где уже давно не обсуждается "конференция 11 сентября". А эту тему ты можешь выслать Сергей Иванычу сохранив её на диске в виде одной страницы. Смотри под заголовком темы кнопочку "печать".

freken_Bok,
Если вопрос про наличие мозгов у собеседника ты считаешь культурной критикой, то тебе критиковать нельзя.

Dumka, тема потерялась в суете. Может почистишь?

Dumka, ладно, оставим мозги в покое. Издеваться не хотела, чесслово. Dumka, а самому не страшно вот так без демократии??? Неужели такое яростное неприятие иного мнения??? Я вроде никого не агитирую, просто людям иногда надо думать и анализировать. Не смущает местный вакуум? Самому за себя не страшно?

Наталья, уверена, что почистит.

Ребята, всем пока. Здоровья и процветания.

freken_Bok,
В принципе я за демократию. Если это действительно демократия, а не вседозволенность и бардак, в котором не натасканные на словесную бойню люди подавляются злобнопышущим и суперактивным критиканством.

В огромном и суперлиберальном пространстве Интернета, форум был создан для определённой цели - быть инструментом общения и обмена полезной информацией для строителей Родовых Поместий и других людей, имеющих СВЕТЛЫЕ чувства и СОЗИДАТЕЛЬНЫЕ устремления, рождённые вдохновением и мудростью Анастасии.

Но оказалось, что и здесь покоя нет. Невозможно обсудить никакой философской, поэтической, деловой или бытовой идеи без того, чтобы не навалились критиканы, погогатывая и издеваясь над чуждыми им устремлениями. И они такие активные, что забивают трафик, или как у нас говорят - "глушат" общение и разрушают атмосферу. Эти критиканы, по сути - ПАРАЗИТЫ. Тут приведу кусочек своего письма к New_Nomad по поводу его бана (уже снятого).

Цитата:

Да, вообще я хотел бы сделать так, чтобы на форуме общались ПРЕИМУЩЕСТВЕННО сторонники идей Анастасии. Этот форум в принципе организовывался для них. Но из-за повсеместно навязанной идеи либерализма, которая как правило является лишь прикрытием для вседозволенности воинствующего хама, на форуме преимущество получили критики. Они активны, пишут по 20-40 сообещний в день, как будто это у них работа такая. Но форум - не для них. Интернет большой, они могли бы организовать свой критический форум, но проблема в том (как показывает практика) - критики могут ТОЛЬКО паразитировать на энергиях светлых устремлений людей с открытой душой, и поэтому эмоционально чувствительных. Будучи собранными в одно место общение критиков вырождается без своих доноров. Менее общие слова такие - ты всегда мусоришь там, где кто-то бросил бумажку до тебя, только потому, что ты не первый?

Постарайся понять - работа Хранителей не подавлять, а защищать смысл существования форума.

Представь - говорите вы с подругой на тему любви, никого не трогаете, вдруг с одной стороны подбегают какие-то шипящие твари со словами "весь мир бардак, все бабы-б..., а солнце-г..баный фонарь", с другой - ещё один "образчик", типа поручика ржевского - "да любил я как то высокой любовью - на шкафу", третий подбегает и оказывается религиозным фанатиком с горячечным бормотанием: "покайтесь, ибо любовь в непрерывном покаянии с самоуничижении, а кто против пребывания в плаче по поводу своей первородной греховности - тот против Бога, и вообще секта опасная"..

И так далее и тому подобное. Сначала ты не понимаешь - что такое? Почему вам мешают общаться на ваши темы?

Потом говоришь - ну вы это, в сторонку отойдите и общайтесь там на темы свои. Интернет большой - всем места хватит, кто сочтёт что его мысль стоит организации места под неё.

Так ведь не отходят! Они ничего слаще не находят, чем шипеть в ухо и спасать неспасённых.

Вот ты так слушаешь, слушаешь, с подругой больше не говоришь а потом берёшь - и в ухо задвинешь, невзирая на всякую "демократию". И будешь права.

Dumka, ...преимущественно сторонники... С одной стороны-понять можно. Вам вместе хорошо. С другой стороны, без конструктивной критики невозможно двигаться дальше в принципе. Ни в какой сфере. А светлые и созидательные устремления не идеями Анастасии рождены. Эти люди светлы потому, что они такие есть. Анастасия здесь не при чем. А вот созидание-вещь, имеющая много практической, приземленной и , извините, денежной стороны. Мне кажется, что их уводят от реального созидания.

Критики могут только паразитировать.... Зря, Dumka, зря ты так...

freken_Bok,

Цитата:

С другой стороны, без конструктивной критики невозможно двигаться дальше в принципе.

Так ведь нету её, КОНСТРУКТИВНОЙ, или, если сказать по-русски - СОЗИДАТЕЛЬНОЙ критики. В 99% случаев - критиканство, издёвки и злопыхание.

А нормальной критики хватает в самой Анастасиевской среде. Она именно конструткивная, потому что ОБЩАЯ мысль, общее устремление людей направлено на СОЗИДАНИЕ.

Dumka, она есть, вы просто не хотите ее видеть, слышать. Мне вот тут сказали, если ты православная, иди на сайт православие.ру. Объясните мне, вы, действительно, считаете, что то, что отшлифовано веками, не может вам дать ответы на главнве вопросы?

Dumka, по-моему у вас не критика, а обычная внутрипартийная борьба. Впрочем, это абсолютно нормально. А ОБЩЕЙ мысли не бывает. Мышление-процесс индивидуальный. Общими могут быть основополагающие принципы, а в конкретике все мы разные. Как только начинается общая конкретика, демократия заканчивается-здесь уже полная свобода для подавления личности. Это не есть гуд.