Пожалуйста, поделитесь опытом все создающие и планирующие поместья, как решить электрический вопрос.

Сколько на одну семью, как осуществить все коммуникации, какие источники.

Как, собственного говоря, обеспечить необходимую "инфраструктуру, присущую удобному существованию".

*********
Уважаемые участники темы, существуют люди, желающие пользоваться электричеством в своих Родовых поместьях, и по этому эта тема посвящена обсуждению такой возможности.

Nik109 писал(а):

Я был бы рад, если бы отдельные энтузиасты открыли бы специальную тему по поводу практических конструкций полезных в поместье механизмов без использования электричества, газа и бензина. Уверен, тема была бы популярной.

Присоединяюсь,
ибо тема итак уже содержит более 70 страниц.

Прочел то,что написано на
http://vedrus.info/phpBB/viewtopic.php?t=15.
Возникло много разных мыслей. Я не отрицаю возможности создания устройств с КПД выше 1, но здесь приходит на ум мысль: если все будут благополучно пользоваться халявной энергией, которая в конечном счете все равно переходит в тепло, то каковы будут последствия неограниченного подогрева атмосферы планеты? Не будет ли это тот парниковый эффект, о котором давно говорят ученые?
Теперь что касается утверждения, что с помощью резонанса можно получить
халявную энергию. Действительно, если асинхронный двигатель включить последовательно с правильно подобранным конденсатором, напряжение на нем поднимется. Но ведь это произойдет за счет увеличения потребляемого тока от источника питания! Это знает любой студент-электрик.
Так что закон сохранения энергии выполняется и в этом случае.
В случае с мостом та же картина: при совпадении частоты внешнего воздействия с частотой собственного резонанса моста последний будет накапливать энергию в форме собственных колебаний, и когда эта энергия (амплитуда) станет слишком большой, мост разрушается. А источником энергии, разрушившей мост, являются солдаты, по нему шедшие. Так что халяве и здесь нет места.

Любопытные статьи:
http://www.n-t.org/tp/ie/kn.htm
http://www.n-t.org/tp/nf/fde.htm
и еще на этом же сайте:
http://www.n-t.org/ac/rav/

А все-таки, если кто-то создал эффективные генераторы электро- и тепловой энергии - пусть поделятся опытом. А так создается впечатление, что отдельные группы личностей специально кидают в массы неполную информацию, недостаточную для повторения этих устройств, но достаточную для саморекламы с целью продать подороже и побольше.
Я считаю, что в поселениях каждый участок должен быть автономным. При наличии этакой коммунальной энергосистемы ситуация будет та же, что и сейчас в городах, когда пользуются все, а обслуживать некому.

DNS, к сожалению,я не имею собственного опыта изготовления ветроколеса. На данном этапе я хочу проверить возможность использования асинхронного двигателя в качестве низкооборотистого генератора для ветряка. Для этого применю частотный преобразователь. Предполагаю, что машина 2.2кВт 750 об/мин (p=4) может использоваться для генерирования порядка 200 Вт при скорости вращения около 100 об/мин. Кстати, для заряда АКБ прекрасно подходят блоки питания компьютеров с небольшими переделками. Также сейчас дорабатываю макет преобразователя 12-220 В мощностью 300 Вт, который будет иметь возможность несложной переделки для повышения мощности.
Своей земли у меня еще нет, сам я занимаюсь проектированием различных электронных устройств, поэтому пока наброски системы электропитания обкатываю у себя дома.Живу в г.Мариуполе, Донецкая обл., Украина.
Если нужно, готов предоставить все схемы ПРИ УСЛОВИИ их свободного распространения!
Это скорее всего будет блочная система: ветряк, АКБ с преобразователями, при наличии - солнечная батарея. Будет общая шина 320 В постоянного тока. Для питания двигательной нагрузки (насосы) - частотные преобразователи (плавный пуск, регулировка скорости, отсутствие бросков пускового тока).

Слышал интересный генератор существует, называется "Тестатик". Его изобрел некий Пауль Бауман находясь в тюрьме. КПД этого устройства составляет более 100% да и материалы повидимому не очень дорогие, Бауман смог собрать его в условиях заключения.
Если кто располагает какой либо информацией по этому устройству пожалуйста поделитесь. Точно знаю что описание есть в журнале "Новая энергия" за январь-февраль 2003 ?10. Этот журнал мне найти не удалось. Сейчас этот самый Бауман проживает в Швейцарии в селении Метерлих.

layka писал(а):

Народ!!! А не прще провести обыкновенное, магистральное электричество ??? Ну станет это в несколько тысяч долларов вместе со взятками, зато навсегда. А генераторы стоют дорого, менять их надо раз в 5-7 лет, возит к ним топливо, хранить где то его, да и ревут они уж слишком громко...!

Не проще:
во-первых не все территории поселений расположены вблизи дорог, отсюда трудности с доставкой столбов и техники для их установки,
во-вторых это зависимость от системы - т.е. электричесво, которое поступает по ЛЭП запросто могут отключить и что тогда, а генеатор он и есть генератор

Wowik2003, а сам ты это наблюдал студент-электрик!!! А я вот не поленился проверить расчеты( формульно по учеб. Общий курс физики Свинухова и попробывал кое что собрать). Хрен там, какой ток увеличиваеться. У меня прирост был всего на 10 вольт (127 вольт двигат.) А ток при уменьшении входного напряжения на 10 вольт (А выходное как раз стало 127вольт.). остался прежний. А мощность по формулам нашей любимой физики возросла, правда конечно совсем чуть-чуть. Но я представляю если увеличение будет хотя бы в 2 раза.......

Водолазу-ныряльщику(Divery)
Посмотри здесь:
http://energy21.freeservers.com/testimages.htm
Правда долго грузиться.

redika, спасибо, это я уже нашел, но это просто фотографии а конкретное описание отыскать пока не удалось

masyanya, позвольте полюбопытствовать, а сколько это - "совсем чуть-чуть" ?
Что до увеличения напряжения на реактивных элементах RLC-цепи - наблюдал собственнолично, и не в 2 раза, а не менее чем в 40 раз. Но для чистоты представления считаю нужным задать вопросы:
1) Использовали ли Вы ваттметр для измерения мощности, и если нет, то как измеряли коэффициент мощности?
2) А нагружали ли Вы двигатель и как?
3) Измеряли ли механическую мощность на валу двигателя?
Для повторения такого опыта у меня, к сожалению, нет возможности измерять механическую мощность на валу, без которой вся эта дискуссия бессмысленна.

С уважением,
wowik2003.

А помните, в каком-то старом фантастическом западном фильме был такой сюжет: после ядерной катастрофа в подземном убежище прекратилась подача электроэнергии и остановилась приточная вентиляция и фильтры. Чтобы не задохнуться, тамошний умелец быстренько приладил к велосипеду генератор и все по очереди крутили его и так выжили. У Вас это не вызывает никаких ассоциаций? Т.е., хочешь дополнительных удобств - крути педали. Сиди, крути и смотри, например, маленький телевизор, или слушай приемник, или, если Ваша мощность приличная, еще и аккумулятор подзаряжай. И для здоровья полезно. А?
С наилучшими пожеланиями,
Wasjanja/

Wasjanja, это вы о нашей дурацкой дискуссии о халявной мощности при резонансе? А все же приятней, когда генератор будет крутиться с помощью ветроколеса, а не с помощью своих ног .

Водолазу- ныряльщику(Divery).

Вам вряд ли кто здесь станет объяснять.
Здесь идет проталкивание глупостей.
Здесь впаривают отживший мусор цивилизации.
Вы не туда зашли.

Здраствуйте!!!
Уважаемый wowik2003, отвечаю.
Да мы использовали Ваттметр, а также аппелировали формулами для расчета мощности каторая как вы знаете выглядит так P=I*U=I*R
Также мы знаем что, при наличии в цепи заметного индуктивного и емкосного сопротивления мощность, фактически расходуемая в нашей цепи, всегда меньше чем произведение I*U, т.е. равна P=I*U*r (где r есть некоторый коэффициент, меньше единицы), называемый коэффициентом мощности данной цепи.
Измерения под нагрузкой провести очень трудно, из-за мгновенного его (резонанса) смешения. Очевидно авторы приблизились к созданию блока управления ( особой сложности в его создании, на современной микропроцессорной базе не вижу).
Особо вдаваться в физику смысла не вижу, общая мысль для понимающих людей думаю и так ясна.
Скажу только, что халявы естественно не бывает (если где-то прибыток, то соответственно где-то убыток). Ознакомившись с мыслями авторов и проанализировав их пришел к выводу: главная мысль этой системы снижение реактивного сопротивления (известно, что любая система (генератор, двигатель) отдает из-за своих конструктивных особенностей может половину, а может и чуть больше своей реальной мощности), один из способов снижения реактивного сопротивления это повыщение частоты.
Возможно авторы умалчивают о каких-то явлениях которые наблюдаються при резонансах, но не чего о них не упоминают. Поэтому поводу у меня есть своё мнение.
А дисскусия деиствительно бесмысленная.
С уважением masyanya!!!

Здравствуйте, masyanya! Вы писали,что ознакомились с мыслями авторов. А что это за авторы и можно ли ознакомиться с их мыслями (если они доступны через Интернет)? Просто любопытно, может, они нашли какое-нибудь оригинальное применение явлению резонанса? (например, я видел описания блоков питания,использующих резонанс для уменьшения потерь в ключах, их КПД доходит до 98%).

С уважением,
wowik2003.

Народ, что думаете по поводу электроогневой технологии ?

Сколько угодно электричества и тепла на весь посёлок без чубайса и пр.
Только не ленитесь загружать отходы и запасать дрова.
Всё уже готово, испытано и обкатано.

http://sintur.ru/prod.mes.gaz.shtml

Уважаемый wowik2003! Та информация которая доступна в инете показывает, что все нонешние системы (и о которых вы упоминали, я тоже проних читал) работают не в резонансе, а возле него так как на самом "горбе" резонансном наблюдаються переходные процессы, которых там по теории быть не должно. Возникают проблемы с контролем система становиться нестабильной и наступает максимум по току (это я выяснил читаю статью по электромагнитным индукторам), а это тысячи ампер. Вот основные сложности почему сейчас не применяються полностью резонансные системы.
А по авторам так их полно в инете, как сказано в библии кто ищет, тот найдет. Хотя с авторами на которых я указываю я бы побеседовал. (Жаль, что они пока анонимно!)
А на счет дров уважаемый Lumpen, так мне сразу на память пришел мультик "Про Простаквашино" про пеньки помните. (А на счет лени так я из дерени, к рубанию дров привычный!!!)
С Уважением masyanya!!!