"...Но из истории взяв факты, комментарии и мистику убрав,
ты к тайнам многим сможешь прикоснуться."
================
"пренебрежение к точным цитатам приводит к искажению смысла, и как следствие к заблуждениям."



Содержание:

Зачем была открыта данная тема?

Строительство Вавилонской башни - протест людей против ПОТОПА

Программа Божественного иммунитета - 1
Программа Божественного иммунитета - 2

Введение. Чем же так испугало жрецов, строительство Вавилонской башни?

О чем в мифе говориться - Башня "непонятного" назначения.

Что было когда Анастасия вышла к Владимиру?

Вавилонская башня - это шедевр массовой психотерапии, ведических времен.

Как Вавилонскую башню превратили из символа Свободы в орудие порабощения.

Сказка про Вавилонскую башню.

Кто же посеял распри Вавилонской башни - ОТВЕТ.

ВЫВОД и окончательное резюме.

Владисветист, мой вопрос относился ко времени, в который Вы поместили Нимрода и его устремления. По отношению к образованию Египта он как расположен во времени?

В итоге , в процессе разборки выяснили , что библейским жрецам пришлось позвать на помощь ведрусского силача , провозгласить его царем , настроить кирпичных заводиков , приготовить битум и начать строить башню /полная технократия/ - и Он , родившийся в пространстве Любви на это согласился!

spektr-ss20, ну, у тебя и каша получилась. Я вроде такую не варил.

Давай-ка я коротенько, тебя подправлю.

Жил народ. Библейские жрецы поработили его. И жили эти жрецы в своё удовольствие, строя планы как захватить весь мир (Кратий из книги сидит на пирамиде и придумывает планы как стать мировым правителем). Но узнав о такой наглости жрецов к ним приходит Ведрусский силач Нимврод и требует, чтобы жрецы отпустили народ. А жрецы ему. Мы и не таких силачей видали, иди откуда пришел, никого мы никуда отпускать не собираемся, нам и так хорошо. Нам очень хорошо, что на нас работают, и сами мы трудиться не желаем.

Нимврод подумал-подумал, да и говорит жрецам не хотите по хорошему, тогда я вас выгоню и сам буду царем, чтобы хорошо жилось народу и была справедливость. А потом выходит к народу и говорит: "Народ, доколе вы тут в рабстве будете пропадать? Посмотрите как мы на Руси живем. Все свободные!". А народ ему и отвечает: "Мы так не можем. Мы жрецов боимся. Что они своему богу помолятся и он нас в потопе утопит". Тогда Нимврод им и говорит: "А чего вы боитесь? Давайте высокую башню построим, чтобы ее никакой потоп не затопил. И спасемся, если потоп будет."

Обрадовались люди. Построили башню. И перестали бояться жрецов. И никто больше на жрецов работать не захотел. Посмотрел Ведрусский силач как жизнь у народа хорошо стала складываться, порадовался за них. И пошел обратно на Русь. К Любимой своей, да деткам малым. И всем было хорошо, только жрецам плохо. Рассердились жрецы, что на них никто работать не хочет. И сели думать как людей обратно на себя работать заставить. Долго думали, но наконец придумали.

Придумали они, чтобы башню в пирамиду превратить. Чтобы с помощью пирамиды людей поработить. Как они раньше на пирамиде сидели и людьми управляли. И стали потихонечку башню достраивать. Сначала один ярус построили, затем другой, и так потихонечку всю плоскую башню превратили в пирамиду. А чтобы люди ничего не заподозрили, стали их жрецы уже не рабами называть, а рабочими, служащими и трудящимися. А люди радуются, что их уже не рабоми зовут, а уважительно "рабочими" кличут. И настолько люди беспечные стали, что не заметили как жрецы снова ими управлять стали. И до сих пор люди думают, что свободные живут, и до сих пор гордятся как за деньги могут они всё покупать. А жрецы радуются не нарадуются, что так ловко обманули людей. И снова на себя работать заставили. Так и живут сейчас люди, работая и зарабатывая деньги. А жрецы радуются не нарадуются и живут в своё удовольствие.

Кристина Яковлева писал(а):

Владисветист, мой вопрос относился ко времени, в который Вы поместили Нимрода и его устремления. По отношению к образованию Египта он как расположен во времени?

Кристина Яковлева, я понимаю твои сомнения, т.к. в библии ничего о рабстве не говориться, поэтому возникает ощущение, что его не было. А раз не было рабства, значит была ведическая цивиллизация.

А историк Иосиф Флавий пишет, что рабство было.

Кому верить?

Если библии, то тогда события с Нимвродом происходили задолго до событий описанных в книге "Новая цивиллизация". Задолго до порабощения народа жрецом Кратием, и задолго до образования Египта. И получается, что Нимврод поработил народ, а потом появились жрецы и Кратий.

Если верить Иосифу Флавию, то рабство уже было. Башня строилась, чтобы людей избавить от рабства. Тогда получается, что Вавилонскую башню строили уже после событий, описанных в книге "Новая цивиллизация". И в этом случае получается наоборот, что жрец Кратий сотоварищи поработили народ, а Нимврод пришел их освобождать.

Поскольку вопрос спорный, каждый может занять любую сторону, которую сочтет более правильной.

Я лично, вижу, что Иосиф Флавий не противоречит библии, а просто полнее описывает события. И то о чем библия умалчивает, он пишет подробно. Почему? Потому, что жрецам, которые корректировали библию, невыгодно говорить о рабстве, потому что, это они его создали. Они просто хотят скрыть этот факт и преподнести события так, как будь-то люди просто возгордились и построили башню.

Я считаю, что Иосиф Флавий прав и основываю свои рассуждения на его показаниях. Но это моё мнение. Если тебе кажется, что события развивались как описывает библия, возражать не стану, просто я думаю по другому.

Все доказательства которые, мне удалось найти и которые я приводил, подтверждают то, что Нимврод пришел освободить людей, а не поработить их, а значит события в Вавилоне происходили после событий из книги "Новая цивиллизация". Времени для этого как мне кажется было предостаточно Ты же сама упоминала, что после потопа люди жили долго. Значит и времени у жрецов, чтобы успеть поработить народ, должно было хватить.

Продолжу свою мысль навеянную разборкой:
И все это под присмотром "просветителя" - Лютиком его славяне зовут..., но "искуситель" все же был первым - давай придумаем ему славянское имя - ирония разборки ?!
А если честно , строительство начали люди с остановившейся мыслью - они согласились , что техногенный путь развития это благо - это начало диссбаланса между "темными и светлыми"
Коллективная мысль человечества пошла по пути разрушения
До этого темные готовили материально-техническую базу , благодаря которой происходила иллюзия ускорения получения результатов труда /колесо , металл , огонь , мягкая пища .../
Как этого достичь жрецы знали , благодаря сохраненным знаниям от предыдущих цивилизаций - знание реинкарнации им в этом помогло
При этом Любовь ушла от жрецов и предложенные Ими религии толкали человека на разборку , а не на сотворение

Цитата:

Благодарю за точный образ "снятие кодировки"!

я уже теряю смысл обсуждения. О каком снятии кодировки можно вести речь, ели в той поры и последний островок Ведрусской культуры жизни утратил независимость от идей столпотворения и находится в самом прямом рабстве?

То есть кодировку жрецов с людей сняли - а в ответ они еще глубже ушли с головой в рабство да еще по доброй воле? Значит духовное рабство осталось в силе, как минимум. Человек - существо, живущее на всех планах бытия, и на каждом плане бытия проявления рабства - немного разные. Одно дело рабство сознания, другое дело рабство чувств, третье дело рабство телесное. Но одно порождает и заимодополняет другое. Кратий вот придумал как обеспечить высшую власть себе - "видимо" освободить тела людей, но поработить их разум. Получилась самая эффективная конструкция рабства, которая используется Системой и до сих пор.

Цитата:

Если верить Иосифу Флавию, то рабство уже было. Башня строилась, чтобы людей избавить от рабства. Тогда получается, что Вавилонскую башню строили уже после событий, описанных в книге "Новая цивиллизация". И в этом случае получается наоборот, что жрец Кратий сотоварищи поработили народ, а Нимврод пришел их освобождать.

Нимрод был первый строитель башни (в статусе Оракула). Был ли рядом с ним тихий и незаметный жрец, волю когорого озвучивал Нимрод - вопрос понимания сущности произошедшего события. Я вот вижу, что ни одна "башня" на "площади" не строится "толпой народа" для "героя" без влияния и увещеваний жреца. Только они тихие, скрытые, не явные. Явны лишь 4 критерия порабощающего людей Столпотворения - народ, площадь, оракул и башня.

Так освобождал Нимород- или порабощал? Призывал освободиться от законов Бога - и вел в рабство к жрецам.

Светлана (sviet) писал(а):

я уже теряю смысл обсуждения. О каком снятии кодировки можно вести речь, ели в той поры и последний островок Ведрусской культуры жизни утратил независимость от идей столпотворения и находится в самом прямом рабстве?

Оккультизм длится 1000 лет. Это значит Русь порабощена +/- 1000 лет назад (крещением Руси), Рим был покорён христианством - это 2000 лет назад (летоисчесление от рождества Христова), Египет со своим рабством был до рождества Христова.

Энергия жизни писал(а):

"Общественный строй Руси был более совершенным и цивилизованным, чем в Египте и Риме. На Руси того времени рабства вообще не было... Русь состояла из прекрасных родовых поместий... На Русь был послан легион отборный римский..."

Только после покорения Рима жрец направил римское войско для покорения ведической Руси. И то это были только попытки.

Светлана (sviet) писал(а):

То есть кодировку жрецов с людей сняли - а в ответ они еще глубже ушли с головой в рабство да еще по доброй воле?

Увы, так оно и было.
Вы спросите, зачем тогда всё это бессмысленное действие было нужно? Не знаю. Может Нимврод, надеялся, что люди одумаются и изберут другой путь.
Христос ведь тоже надеялся и пытался... тоже не получилось. Жрецы и его способ снятия кодировки обернули против людей.

Светлана (sviet) писал(а):

Нимрод был первый строитель башни (в статусе Оракула). Был ли рядом с ним тихий и незаметный жрец, волю когорого озвучивал Нимрод - вопрос понимания сущности произошедшего события. Я вот вижу, что ни одна "башня" на "площади" не строится "толпой народа" для "героя" без влияния и увещеваний жреца. Только они тихие, скрытые, не явные. Явны лишь 4 критерия порабощающего людей Столпотворения - народ, площадь, оракул и башня.

Вы ошибаетесь. Первым оракулом на башне был праотец Анастасии, который и придумал этот способ.

Был ли рядом с Нимвродом тихий жрец... очень хороший вопрос и достоин дальнейшего подробного обсуждения. Здесь, действительно есть о чем поговорить.

Светлана (sviet) писал(а):

Я вот вижу, что ни одна "башня" на "площади" не строится "толпой народа" для "героя" без влияния и увещеваний жреца. Только они тихие, скрытые, не явные. Явны лишь 4 критерия порабощающего людей Столпотворения - народ, площадь, оракул и башня.

Да Ниврод строил башню, и никто этого не отрицает. Но башня и столпотворение лишь инструменты. И здесь важно, кто стоит на вершине. Праотец ли это Анастасии, пробуждающий людей или жрец, поющий сладкую, порабощающую ложь.

Так вот был ли Нимврод тем кто пробуждает или тем кто поет ложь, большой вопрос... давайте разберемся. Для того и открыта эта тема.

Светлана (sviet) писал(а):

Так освобождал Нимород- или порабощал? Призывал освободиться от законов Бога - и вел в рабство к жрецам.

А вот это и является ГЛАВНЫМ ВОПРОСОМ этой темы.
Спасибо, что озвучили его столь ясно и конкретно.

spektr-ss20 писал(а):

Продолжу свою мысль навеянную разборкой: И все это под присмотром "просветителя" - Лютиком его славяне зовут..., но "искуситель" все же был первым - давай придумаем ему славянское имя - ирония разборки ?!

"Лютик"... (spektr, ты неподражаем! )
Ну и чем тебе такое благозвучное имечко не нравиться, по моему, очень даже миленько и гламурненько!

Если серьезно, то есть версия, что у Люцифера (Просветителя), заключен контракт с Иеговой. Контракт на просвещение людей, созданных Иеговой, и обучение их Свободной Воле, т.к. во время сотворения Иегова не озаботился подобным "качеством" создаваемого им человека.

Так что Люцифер мимо нас. Он прибыл на Землю "искушать" только "иеговистов". К нам, как к славянам и совершенным людям, он не имеет никакого отношения. Искушает же, он только тех, кто считает Господа Бога (Иегову) своим Богом. Если таковые среди нас найдутся... да, им придется несладко. (Ну, тем лучше, пусть не поклоняются чужим богам... и лучше, пусть вовсе никому не поклоняются! А еще лучше - БЛАГОДАРЯТ Своего Бога-Творца! )

А вообще, Люцифер хороший парень (мне по секрету сообщили ), только работа у него "адская"... ИСКУШАТЬ.
(Но как говориться... личего личного, бизнес есть бизнес. )

spektr-ss20 писал(а):

...А если честно , строительство начали люди с остановившейся мыслью - они согласились , что техногенный путь развития это благо - это начало диссбаланса между "темными и светлыми" Коллективная мысль человечества пошла по пути разрушения До этого темные готовили материально-техническую базу , благодаря которой происходила иллюзия ускорения получения результатов труда /колесо , металл , огонь , мягкая пища .../ Как этого достичь жрецы знали , благодаря сохраненным знаниям от предыдущих цивилизаций - знание реинкарнации им в этом помогло При этом Любовь ушла от жрецов и предложенные Ими религии толкали человека на разборку , а не на сотворение

Spektr ты истины речешь, как из рога изобилия сыплешь... неиссякаемым потоком.
Ты абсолютно правильно заметил, что "техногенный путь развития это БЛАГО!" ...И не просто БЛАГО, а СУПЕРБЛАГО!!!

Читаем, что написано...

"Анаста", В.Мегре писал(а):

— Предполагаю, что, ощутив себя вершителями судеб миров Вселенских, они распознали в себе и зачатки вируса антимира, антиразума, и то, что нет у них против него достаточного иммунитета. И тогда они психологически взорвали себя вместе со своими достижениями... ...оставив на Земле тех, кто был больше других поражен вирусом антиразума, антимира. Чтобы до конца пройти, познать измерение антиразума. И теперь мы, потомки первой цивилизации, познаём до конца сущность антиразума и за мгновение до планетарной катастрофы уравновесим в себе Разум и антиразум. Все достижения первой земной цивилизации будут раскрываться в нас в новом и более совершенном виде.

Вот наша цель - ПОЗНАТЬ ИЗМЕРЕНИЕ АНТИРАЗУМА!!!

На Земле оставлены только те кто поражен Антиразумом больше всех - ЧТОБЫ БЫСТРЕЕ ВЫЗДОРОВЕТЬ!!!

Мы сейчас, целенаправленно проходим технократию, чтобы выработать ИММУНИТЕТ!!! И поскорей вернуться к Божественному пути!!! (Бог нас уже заждался в одиночестве, когда мы наконец, выработаем иммунитет и пригласим его к себе!!!)

У нас нет иммунитета к Антиразуму - Вот почему мы НЕ МОЖЕМ перейти к созидательному, живому пути развития. Пока мы этот иммунитет не приобретем, мы САМИ СЕБЯ не пустим в Божественный мир. (А Бога в наш Мир!)

Те кто агитируют за отказ от технократии, ОТДАЛЯЮТ нас своими глупыми устремлениями от Божественного способа Творения. Нам нужно сейчас как можно плотнее стать технократами, чтобы побыстрее выработать иммунитет и поскорее перейти к нормальному Божественному пути развития.

Анаста - вот БОГИНЯ, первая сумевшая объединить технократический и Божественный пути. Помните ее высказывание...

"Анаста", В.Мегре писал(а):

— Но что плохого в колесе? Когда потребовалось возить корм раненому мамонту Дану, тележка с колёсами в этом помогла.

Вот она Божественная мудрость!!! Она соединила живое и неживое, колесо и мамонта Дана... Технократию и Сотворение!!!

Меленькая девочка Анасточка — УРАВНОВЕСИЛА Разум и Антиразум!!!

Вот он ВЫХОД - не отказ от технократии, а разумное ее применение и использование!!! Как дополнение, а не замена, к Божественному способу творения!!!


Огромная БЛАГОДАРНОСТЬ шестерым неуравновесившим свои энергии. Вечная Вам Слава и благодарность!!!

Они единственные, кто знал и помнил в чём истинный путь состоит. Что путь к Божественному сотворению, через пропасть технократии лежит.
И как Самоотверженные герои - пожертвовали своей человеческой сущностью. "Вырвали сердце из своей груди" и неся его как факел, высоко вознеся над землей, повели всё человечество через мрачное подземелье технократического мира к светлому образу Божественного Творения. Первая кто осознала это - была маленькая Анасточка! Она первая кто сумела выработать иммунитет к Антиразуму. Но ее никто не понял. И девочка погибла, взметнувшись мыслью к небесам. Но заснув она оставила на Земле свою светлую мысль, как подсказку, нам своим потомкам, чтобы мы смогли понять ее, и повторить ее подвиг. Вот о чем книга "Анаста".

...Вот о чем книга "Анаста".

И самое то главное, что это давно уже не секрет...

Предлагаю вам посмотреть детскую версию истории про "Созидающий Разум" и "Разрушающий Антиразум" , а именно...

Мультипликационный фильм «Ластик и карандаш» на музыку Альфреда Шнитке. Этот мультфильм рассказывает и учит тому, что даже самые непримиримые враги могут стать друзьями. Карандаш – рисует, а ластик стирает все за ним.


Мультипликационный фильм «Ластик и карандаш»

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=n1I4BvZ707A[/youtube]


P.S. Благодарение "паразитам", что они просто носом нас толкают на технократический путь! Огромное вам СПАСИБО "паразиты"! Мы благодарим Вас за столь тяжелую роль "суперзлодеев"!
Конечно же вы никакие не "паразиты" и не "суперзлодеи" и не "коварные жрецы"... вы наши учителя и добрые помощники на пути к Божественному. Вы выполнили свою задачу - мы поняли свою цель, и теперь пойдем к ней самостоятельно. Мы отпускаем Вас на заслуженный отдых. Идите с миром и пусть Вам во всем сопутствует удача!
Мира Вам, Счастья и Радости!
С уважением, Владисветист.

Музыка Шнитке это уже в своем роде торжество антиразума, но в звуке. Наложите мысленно этот сюжет на хорал (человеческий голос) или пение птиц - получится очень грустный абсурд.
Но в целом разумеется, у сотворения есть помощники с "обратной стороны", своими стараниями испорить и исказить - лишь ускоряющие мысль творца. Это заложено в понятие "Сотворение" изначально.


Постаралась еще раз понять вашу мысль про Нимрода. Что у меня получилось:
из имеющегося рабства людей может попытаться вывести новый оракул/герой (ваша интерпретация сюжета с Нимродом) - в целом эта мысль, разумеется, очень верная, так в истории и происходило многократно. Вопрос лишь - куда вывести?
Любой герой/оракул ведь и сам - часть ООП (например, чтобы стать героем ему просто необходима толпа почитателей или толпа сторонников) и всю человеческую историю любая революция против системы приводила лишь к усилению положения самой системы. Так и нимрод объявил себя "Царем", это упоминается.

По большому счету для освобождения людей нужен скорее "антиоракул", который вот уж точно к созданию новых башен призывать не будет, и просто как бы разбудит личное человеческое сознание каждого человека, покажет выход из состояния толпы.

И еще момент - ваша любопытная трактовка возможна лишь если принять что Вавилонская башня - была не первая.
Если брать образное понимание событий в Библии как создание именно ПЕРВОЙ башни, то ваша трактовка не работает. Она подходит лишь для второй и последующих башен. Башен как физических, так и духовных, поскольку например классический вариант сохранившейся во многих местах мира "первобытной родоплеменной общины" для меня тоже есть отражение понятия "ошибка образного периода" - ведь и там была слепая вера шаману.

Да, Светлана (sviet), а мультик-то Вы не смотрели (по крайней мере не дальше первой минуты)... ни в детстве, видимо, ни сейчас. Иначе бы уловили суть, а не стали бы придираться к мелочам.

И если бы Вы посмотрели мультик полностью, тогда композиция Шнитке не показалась бы вам несоответствующей сюжету. А как раз наоборот, вначале она и была выбрана специально, чтобы символизировать полное торжество антиразума и абсолютный диссонанс в творении и разбалансировку энергий. И вся эта какофония звучит до того момента, пока не найдено равновесие и гармония между сотворением и разрушением. А когда гармония найдена, тогда создается чудеснейшее творение (для радости от созерцания для всех) и какофония, в этот момент, сменяется на чудесную мелодию, вобравшую в себя и пение птиц и торжество пробуждающейся природы и звучание человеческой души в момент творческого порыва.

P.S. Сказки нужно смотреть, в них заключена ведическая мудрость.

Владисветист
из физики света известно что живые организмы светятся , модулируясь по часовой стрелке , не живые против часовой в древних свастиках так и изображено , гитлер использовал "живую" сватику только результат мертвый , у Христа " по плодам и судите"
начав за здравие месяц назад вы радостно сейчас поете "за упокой" , одобряя и поддерживая силы разрушения
Вы уже достигли гармонии и излучаете Свет , позвольте называть Вас Учителем ?

Светлана (sviet) писал(а):

Постаралась еще раз понять вашу мысль про Нимрода. Что у меня получилось: из имеющегося рабства людей может попытаться вывести новый оракул/герой (ваша интерпретация сюжета с Нимродом) - в целом эта мысль, разумеется, очень верная, так в истории и происходило многократно. Вопрос лишь - куда вывести? Любой герой/оракул ведь и сам - часть ООП (например, чтобы стать героем ему просто необходима толпа почитателей или толпа сторонников) и всю человеческую историю любая революция против системы приводила лишь к усилению положения самой системы. Так и нимрод объявил себя "Царем", это упоминается.

Совершенно верно.

"Никто не даст нам избавленья, ни бог, ни царь и ни герой.
Добъёмся мы освобожденья своею собственной рукой."

Поэтомы мы не должны копировать Нимврода. Нам необходимо понять, что он сделал. В чем ошибся. И больше этой ошибки не допускать.

Светлана (sviet) писал(а):

По большому счету для освобождения людей нужен скорее "антиоракул", который вот уж точно к созданию новых башен призывать не будет, и просто как бы разбудит личное человеческое сознание каждого человека, покажет выход из состояния толпы.

Да, кроме личного осознания каждого, вряд ли что может кардинально поменять ситуацию. Значит нужно понять и разобраться как это происходит. Учесть опыт и ошибки прошлого. Извлечь необходимые уроки. И...

Светлана (sviet) писал(а):

И еще момент - ваша любопытная трактовка возможна лишь если принять что Вавилонская башня - была не первая. Если брать образное понимание событий в Библии как создание именно ПЕРВОЙ башни, то ваша трактовка не работает. Она подходит лишь для второй и последующих башен. Башен как физических, так и духовных, поскольку например классический вариант сохранившейся во многих местах мира "первобытной родоплеменной общины" для меня тоже есть отражение понятия "ошибка образного периода" - ведь и там была слепая вера шаману.

Я никогда не настаивал, что башня Нимврода была первая. Да это было бы и глупо. Ведь Кратий сидел на "рукотворной горе", а это явно происходило до Нимврода. (А насчет библии, вы же знаете, что я не являюсь ее ярым сторонником, поэтому библейскую версию во главу угла не ставлю)

Основной мыслью, которую я хотел донести, была, ведь, совершенно не башня. Я попытался показать, что в истории, уже происходили попытки противостоять жрецам и их технологиям порабощения... но увы не всегда удачные.

Поэтому, если сегодня мы собираемся противостоять тем же технологиям порабощения, то нам необходим весь опыт - как современный, так и исторический. Если мы хотим победить, нельзя пренебрегать никакими подсказками, ни из настоящего, ни из прошлого.

Добавлено после 20 минут:

spektr-ss20 писал(а):

Владисветист из физики света известно что живые организмы светятся , модулируясь по часовой стрелке , не живые против часовой в древних свастиках так и изображено , гитлер использовал "живую" сватику только результат мертвый , у Христа " по плодам и судите" начав за здравие месяц назад вы радостно сейчас поете "за упокой" , одобряя и поддерживая силы разрушения Вы уже достигли гармонии и излучаете Свет , позвольте называть Вас Учителем ?

А ты кстати, почему рассматриваешь свастику у Гитлера как живую?
Во-первых она у него имеет обратное (против часовой) вращение. Во вторых, ты знаешь, что у свастики не только важно направление вращения, но и ее цвет. Гитлеру подарили Золотую Свастику, а позже он поменял цвет на черный, а это совсем другое значение.

Насчет сил разрушения... ты отрывок из Анасты внимательно читал (или вообще не читал). Ты обратил внимание почему взорвала себя первая цивиллизация? Если нет, разберись, а потом будешь делать выводы - "за упокой" я пою или "за здравие".

Называть меня можешь, хоть "Ваше Святейшество". Если у тебя есть аргументированные возражения, я всегда с удовольствием их выслушиваю (и аргументированно отвечаю, насколько ты заметил). А если тебе показалось, что-то неясным обрати моё внимание на тот факт и я тебе отвечу, почему я написал так, а не иначе.

Насчет, "гармонии и света", - если ты способен чувствовать или снимать информацию на расстоянии, и сам сможешь это узнать. А если не можешь, тогда мои слова тебя, всё равно, ни в чём не убедят.

Владисветист, всё таки хочется ясности во времени. Допустим, что Вавилон появился после Кратия. Во времена Кратия уже велись войны, которые своей масшабностью Кратия не устраивали. Нимрод ни с кем не воевал и земля разделилась между пленами гораздо позже его. Плюсом Кратий уже знал науку образности, которая стала его незримой армией. Этой науке обучил жрецов праотец Анастасии до образования Египта. Времена образования Египта связаны с войнами между племенами и как вы помните, сам Египт кочевал, уклоняясь от войн.
То есть я могу сделать вывод, что Вавилон с башнями появился гораздо раньше Кратия.
Касательно нищеты... Месопотамия, там где располагался Вавилон, славилась разливами Тигра и Ефрата, а значит земля была очень плодородная и на ней чего только не росло. Еды было предостаточно. Чем могли занимать свою мысль люди, если войн не было, еда растет сама, а на работу они не ходили? Свободная от суеты людская мысль жрецам всегда опасна. Чем больше суеты, тем меньше свободы. Строительство башни, да ещё столь сложным способом: формирование одинаковых кирпичей, их обжиг, скрепление битумом, который нужно ещё доставить к стройке в какой-то таре, а потом ещё и отмываться ото всего этого, а завтра всё повторится вновь...
Строительство башни - это прекрасный способ отвлечь людскую мысль от творений живых.
Первый способ отвлечь мысль было объявить благодарность Богу. В Библии на это указывает приношение даров Богу Каином и Авелем, а чуть позже благодарение Бога Ноем после потопа.
Возможно, строительство города и башни было очередным способом отвлечь людскую мысль от природного окружающего мира.
Как отвлекать мысль людскую, жрецы научились, а вот как её удерживать, самую сильную энергию во Вселенной, -нет. Ведь башня так и осталась недостроенной, а праотец с наукой образности ещё не появился. И ещё не был создан образ, позволяющий отвлекать от творений Бога и удерживать людскую мысль настолько, насколько хочется жрецам.
Однако первое царство из четырёх городов всё же появилось. Думается мне, что Нимроду досталось такая же роль, что и первым князьям на Руси - в нём пробудили гордыню "сильный зверолов перед Господом". Потом появилась Ассирия, потом... Потом начались войны, а власть над людьми так и оставалась несбыточной мечтой для жрецов, пока не появился праотец Анастасии, три песни которого покорили враждующие племена.