Владимирский центр культуры и поддержки творчества "Звенящие кедры России" Владимирский центр культуры и поддержки творчества "Звенящие кедры России"
 Помощь  • Правила  •  Поиск   •  Регистрация  •  Профиль  •  Войти и проверить личные сообщения  •  Вход
Рассылка RSS Образный период Следующая тема | Предыдущая тема
Дополнительные настройки темы
Начать новую темуЭта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.   Все сообщения темы   вывод темы на печать
Poll :: Нужны ли людям коллективные Образы (Образ) для сотворения новой жизни во Вселенной?

Да
82%
 82%  [ 29 ]
Нет
11%
 11%  [ 4 ]
Затрудняюсь ответить, думаю
5%
 5%  [ 2 ]
Всего проголосовало : 35   [Подробно]



АвторСообщение
Бахтияров Игорь




Зарегистрирован: 24.01.2004
Сообщения: 2906
Благодарили 148 раз/а
Населённый пункт: Россия, г. Уфа

791592СообщениеДобавлено: Вс 18 Окт 2009, 12:27 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Здравствуйте, друзья.
В этой теме я предлагаю всем заняться исследованием нашей древней Истории и в частности, особое внимание уделить Образному периоду, т.к. именно он каждый миллион лет становиться как бы экзаменом (испытанием) на зрелость, которое должно достойно пройти человеческое сообщество. И если это испытание каждый человек пройдёт успешно и не допустит ни одной Ошибки при сотворении коллективного или индивидуального Образа, то тогда всё человеческое сообщество перейдёт на новый, ещё не бывалый за всю его многомиллиардную Историю, этап развития - сотворчество совместно с Богом на радость всем новой совершенной Жизни во Вселенной.

Игорь
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Бахтияров Игорь




Зарегистрирован: 24.01.2004
Сообщения: 2906
Благодарили 148 раз/а
Населённый пункт: Россия, г. Уфа

791593СообщениеДобавлено: Вс 18 Окт 2009, 12:28 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Участвуя в различных темах форума, посвящённых Ошибке Образного периода (ООП) я часто слышал мнения людей, смысл которых сводился к тому, что дескать творить Образы, тем более коллективные человеку не нужно вовсе. А сам Образный период якобы и есть Ошибка. Или, другой пример, что творить Образы нужно только лишь семейной паре людей, объединённых Любовью, а творить большим коллективом якобы вредно и опасно, и что такое сотворчество является Ошибкой.
На мой взгляд, все эти мнения являются заблуждением, т.е. ошибочными, т.к. Анастасия в "Родовой книге" по этому поводу рассказывала следующее:
http://book.anastasia.ru/6.0/full/

Цитата:
УСНУВШАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ

Был период жизни на нашей планете, который называется Ведическим.

В Ведический период своей жизни на Земле человечество достигло уровня чувственных знаний, позволяющих ему коллективной мыслью творить энергетические образы. И совершило человечество переход в новый период своей жизни - Образный.

С помощью энергетических образов, творимых коллективной мыслью, человечество получало возможность творить во Вселенной. Оно могло бы строить жизнь, подобную земной на других планетах. Могло, если бы, проходя Образный период, не совершило ни одной ошибки.

Но в период Образности, который длился девять тысяч лет земных, всегда совершалась ошибка в сотворении одного или сразу нескольких образов.

Ошибка совершалась, если на Земле, в человеческом сообществе, оставались люди с недостаточной чистотой помыслов, культурой чувств и мыслей.

Она закрывала возможность творчества во вселенских просторах, переводила человечество к оккультизму.


И далее, в следующей главе:

Цитата:
ОБРАЗНОСТЬ. ИСПЫТАНИЕ

Уже к концу Ведического периода жизни людей открытие великое случилось. Открытие, которому нет равных за всю историю людских цивилизаций на Земле.

Познали явно люди силу коллективной мысли.

И здесь сказать необходимо, что же такое мысль человека? Мысль человека - это энергия, равной которой нет в пространстве. Она способна создавать прекрасные миры или оружие, способное планету уничтожить. И вся без исключения материя, что видим мы сегодня, мыслью сотворена.

Природа, животный мир, сам человек - во вдохновении великом сотворены Божественною мыслью.

Предметов множество искусственных, машины, механизмы, которые сегодня можем видеть мы, мысль человека сотворила. Подумать можешь ты, что это руки человека производят. Да, сегодня руки применять приходится. Но всё ж вначале каждую деталь мысль сотворяет.

Считается сегодня мысль человека совершеннее, чем в прошлом у него была. Но это далеко не так.

У каждого человека Ведической цивилизации по скорости и полноте информативной она превосходила в миллионы раз мысль человека современного. Доказательством может служить и то, что мы из прошлого берём познания о применении растений для лечения и пищи. А у природы механизм намного совершенней и сложней искусственных вещей.

Не только множество зверей себе на службу человек призвал. Не только всех растений определил предназначенье. Когда он понял силу коллективной мысли, увидел, что с помощью её погодой можно управлять. Из недр заставить бить родник. Неосторожно если с мыслью поступить, то птицу на лету сразить возможно. И повлиять на жизнь звезды далёкой - сады на звёздах взращивать иль уничтожить звёзды. Это не вымысел, реальность, и было всё то человечеству дано.

Сегодня знает каждый, как, встав на путь технократический, стремился человек создать ракету, способную к звёздам летать.

Слетали на Луну, затратив средств и сил во вред Земле немало. Но ничего не изменили на Луне. Подобный способ обречён, бесперспективен и опасен он для всех людей Земли и для планет других. Другой есть способ, много совершенней он. Одной лишь мыслью на Луне цветок можно взрастить, создать присущую для человека атмосферу, сад посадить и во плоти с любимою своей в саду том оказаться. Но перед этим мысль должна всю Землю превратить в цветущий райский сад. И сделать это нужно коллективной мыслью.


Казалось бы, вот у любого Человека есть инструмент, подаренный ему Богом для творения во Вселенной - это его собственная Мысль. Пожалуйста, твори! Ан нет, не всё так просто, как кажется на первый взгляд. В настоящее время, человеческое сообщество в большинстве своём пребывает в оккультном сне, в который люди погрузились добровольно, дабы пережить без ущерба для своей Души времена тёмных сил. Анастасия об этом рассказывала так:

Цитата:
Когда сознаньем искажённым рождён был образ на Земле, над всеми возжелавший властвовать людьми, началась первая война между людьми. И люди, образом ведомые, друг друга стали убивать. Так на Земле случалось много раз пред катастрофой планетарного масштаба. Но в этот раз в сражения на нематериальном плане цивилизация ведруссов впервые не вступила.

На территориях больших и малых, сознанья отключая часть и ощущений, ведруссы засыпали.

Как будто прежним человек жить оставался на земле: рождались дети, строились жилища, указы нападавших исполнялись. Казалось, тёмному ведруссы покорялись, но тайна в том великая была: непокорёнными, уснувшими ведруссы оставались жить на всех планах бытия. И спит цивилизация счастливая вплоть до сегодняшнего дня, и будет спать она, пока ошибку в сотворенье образном неспящий не отыщет. Ошибку ту, что ко дню сегодняшнему цивилизацию Земную привела.

Когда ошибка с абсолютной точностью определится, слова неспящего и спящие услышать могут и ото сна друг друга пробуждать начнут.

Кто такой ход придумал, не могу сказать, наверное, придумавший был очень близок к Богу.

Попробуй хоть на чуть-чуть и ты, ведрусс, проснуться, на ход истории взглянуть.

На континентах разных народ наш засыпал.

Из всего выше сказанного Анастасией становится понятно - для того, чтобы Человеку начать творить во Вселенной нужно, как минимум проснуться от оккультного сна, осознать и исправить Ошибку, допущенную людьми в Образный период.
Но и это ещё не всё!

Для того чтобы Человек действительно смог начать творить во Вселенной подобно Богу, нужно сначала всю Землю (свою родную планету) превратить в цветущий райский сад и сделать это нужно коллективной Мыслью.

И тут возникает закономерный вопрос: а почему именно коллективной Мыслью или по-другому коллективным Мысле-Образом? Неужели даже Анастасия, являясь не спящей ведруссой со скоростью Мысли приближенной к божественной не может сотворить сейчас совместно с В. Мегре новую Жизнь во Вселенной???...
Да, пока не может. Потому что сила её Мысли, как впрочем и сила Мысли всех отдельно взятых людей, живущих сейчас на Земле, не обладает достаточной мощностью, чтобы начать творить в не пределах Земли.
Кстати, ещё в 4-й книге "Сотворение" Анастасия говорила, что сила Мысли первого человека Адама была равна силе Мысли всех ныне живущих на Земле людей:
http://book.anastasia.ru/4.0/full/
Цитата:
Когда Адам один был, то сила мысли у него была такой, как человечества сейчас всего.

А в самой 1-й книге "Анастасия" ею было сказано, что для того, чтобы создать (сотворить) даже микроорганизм, с помощью которого выращиваются стенки летающей тарелки, одной силы Мысли Анастасии не хватит. Для этого нужны усилия нескольких десятков человек, обладающих такими же способностями, как Анастасия и делать это нужно в течении года:
http://book.anastasia.ru/1.0/full/
Цитата:
- А сами стенки летающей ­тарелки из чего сделаны?­

- Они выращены.

- Как это?

- Ну что ты удивляешься, вместо того чтобы подумать. Многие люди выра­­­­­­­­щивают в разных сосудах гриб, который делает воду, в которую его поме­щают, вкусной и немножко кисленькой. Гриб этот принимает форму сосуда, в котором он находится. Этот гриб, кстати, очень похож на летающую тарелку, он и стенки делает двойные. Если в его воду добавить ещё один микроорга­низм, произойдёт затвер­девание, но этот так называемый микроорганизм можно ­выработать или, точнее, зародить усилиями мозга, ну воли, как бы яркого представления.

- Ты это сделать можешь?

- Да, только одних моих усилий будет недостаточно. Необходимо воз­действие нескольких десятков человек, обладающих такими же способностями, и делать это нужно в течение года.


И ещё, из той же 1-й книги:
Цитата:
ЧЕРЕЗ ОТРЕЗОК ВРЕМЕНИ ТЁМНЫХ СИЛ

Если один человек захочет, чтобы на небе вспыхнуло второе солнце - оно не появится. Так устроено, чтобы не произошло планетной катастрофы. Но если все люди одновременно захотят второго солнца - оно появится

Из всего этого можно сделать вывод о том, что с течением времени сила Мысли первого Человека равномерно распределилась между всеми его потомками, т.е. между всеми ныне живущими на Земле людьми. А это значит, что творить во Вселенной подобно Богу человечество сможет только коллективно, т.е. сосредоточив (сконцентрировав) свои Мысли в коллективных Образах, или объединив их в одном, едином общепланетарном Образе-Эгрегоре, который может выступать в роли усилителя Мысли одного отдельно взятого человека или семейной пары, объединённых Любовью и Вдохновением.
Кстати, именно такой способ творения во Вселенной семейной парой людей описан Анастасией в будущем, на планете Ялмеза в книге 8.2 "Обряды Любви". Этим двоим людям оказалось достаточно просто помечтать о новой Жизни на этой планете Ялмеза, представив всё в деталях и... о, чудо! На этой планете действительно зародилась новая совершенная Жизнь! А произошло это всё, намой взгляд, благодаря незримому Образу-эгрегору, усилившему многократно силу их Мысли-Мечты, который люди-веды заранее коллективно сотворили над нашей Землёй.

Причём, этот общепланетарный Образ-эгрегор был создан ещё в самом начале нашего Образного периода. Однако, как мы знаем со слов Анастасии, люди-веды допустили в нём некую Ошибку, приведшую к искажению этого Образа, которая, в свою очередь, закрыла людям возможность творить во Вселенной. И как следствие, ООП привела постепенно всё людское сообщество к Оккультизму, поставив на грань катастрофы всю нашу планету.
Поэтому наша задача, как исследователей, состоит в том, чтобы определить эту Ошибку с абсолютной точностью, а затем исправить её. И когда это произойдёт, то сотворённый нашими далёкими прародителями общепланетарный коллективный Образ обретёт гармонию и самодостаточность, и начнёт выполнять своё изначальное предназначение - усиливать Мысли Людей, мечтающих превратить всю Землю в Рай и далее, творить во Вселенной Прекрасное, Доброе, Вечное. Smile

Игорь
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Герасимов Виктор




Зарегистрирован: 16.04.2009
Сообщения: 472
Благодарили 35 раз/а
Населённый пункт: Россия

791641СообщениеДобавлено: Вс 18 Окт 2009, 17:12 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Уважаемый Игорь, здравствуйте.
Насколько я понимаю, эта тема, по сути, посвящена поиску ООП. На сайте подобного много, но авторы этих тем не дают себе труда анализировать мнения людей и не дают никаких выводов. То есть мнения так и остаются мнениями и не более того. Не получится ли подобное и с этой темой?

С уважением, Герасимов.

_________________
С уважением, Герасимов
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Derr




Зарегистрирован: 24.12.2005
Сообщения: 1245
Благодарили 35 раз/а
Населённый пункт: Москва,Зеленоград

791659СообщениеДобавлено: Вс 18 Окт 2009, 18:17 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Герасимов Виктор писал(а):
Уважаемый Игорь, здравствуйте.
Насколько я понимаю, эта тема, по сути, посвящена поиску ООП. На сайте подобного много, но авторы этих тем не дают себе труда анализировать мнения людей и не дают никаких выводов. То есть мнения так и остаются мнениями и не более того. Не получится ли подобное и с этой темой?

С уважением, Герасимов.

Нет, не получится. Поскольку вывод УЖЕ автор темы сделал. И давно.
Smile Но только вывод его основан на буквальной трактовке книг.
В частности того, что Адам и Ева - это действительно реальные первые мужчина и женщина на планете Земля и от них пошёл весь человеческий род.
Убедить автора в том, что это ОБРАЗЫ, а не реальные персонажи, невозможно.
Вот с чего надо начинать. С самого себя !
С образа мышления !
А до той поры так и будут одни мнения....

Laughing
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Герасимов Виктор




Зарегистрирован: 16.04.2009
Сообщения: 472
Благодарили 35 раз/а
Населённый пункт: Россия

791671СообщениеДобавлено: Вс 18 Окт 2009, 18:56 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Здравствуйте Дерр.
Да, мне известно, что автор темы имеет свою версию происходящего. В некоторых вещах я с Ним не согласен, так же как и с Вами. Чтож, рискую попасть под Ваш байкот.
Почему то мы не слушаем друг друга. Выхода, на мой взгляд два:
1.Ждать подтверждения одной из версий Анастасией.
2.Рассматривать коллективно каждую из версий, что достаточно утомительно, да к тому же, автор может, на любые логические доводы ответить - ваша логика - ерунда, я чувствую сердцем, что это так, а не иначе.

Другими словами - "или чудо твори, или распят будешь, а когда чудо сотворишь, окружающие говорят: проявленье тёмных сил", доказать кому-то что-то практически невозможно. Ведь доказать папе римскому, что Иисус после распятия остался жив невозможно, даже если он усомнится в своей вере, он этого никогда не признает.
Может быть выработать какие-то этические нормы, когда тот или иной человек, должен будет признать свою неправоту перед фактами, не знаю, возможно ли это. Но главный вопрос - признает ли он свою неправоту внутренне? искренне? Всё это запутанно очень.

С уважением, Герасимов.

_________________
С уважением, Герасимов
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Бахтияров Игорь




Зарегистрирован: 24.01.2004
Сообщения: 2906
Благодарили 148 раз/а
Населённый пункт: Россия, г. Уфа

791691СообщениеДобавлено: Вс 18 Окт 2009, 20:17 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Герасимов Виктор писал:
Цитата:
Насколько я понимаю, эта тема, по сути, посвящена поиску ООП. На сайте подобного много, но авторы этих тем не дают себе труда анализировать мнения людей и не дают никаких выводов. То есть мнения так и остаются мнениями и не более того. Не получится ли подобное и с этой темой?

Данная тема, Виктор посвящена не только поиску и разгадке ООП, но также и всему Образному периоду развития человечества, чтобы иметь целостную картину нашего далёкого прошлого и понять для себя истинные причины возникновения предпосылок, приведших людей-ведов к совершению Ошибки.

Что же касается мнений людей, решивших принять участие в этой теме, то со своей стороны, как её автор, я постараюсь уделять им внимание и буду пытаться находить, где это будет возможно, общие точки соприкосновения в размышлениях с ними. И если их мнения (версии ООП) будут в чём-то созвучны с моим мнением, то естественно мы постараемся сделать общие логичные выводы.

Derr писал:
Цитата:
Нет, не получится. Поскольку вывод УЖЕ автор темы сделал. И давно.
Но только вывод его основан на буквальной трактовке книг.
В частности того, что Адам и Ева - это действительно реальные первые мужчина и женщина на планете Земля и от них пошёл весь человеческий род.

С тобой, дедушка Derr у меня действительно уже не получиться сделать общих выводов, т.к. у нас очень разное мировосприятие и мировоззрение. К этому выводу я пришёл лишь недавно, общаясь с тобой в различных темах нашего форума
Да, я действительно многие высказывания Анастасии в книгах В. Мегре воспринимаю буквально, в прямом смысле, а не образно (как это делаешь ты), так как понимаю, что Анастасия доносила информацию до В. Мегре очень доходчиво (без вторых и третьих смыслов), чтобы он её понял и осознал в полной мере, а вместе с ними и все его читатели. И даже, если вдруг В. Мегре что-то не понимал из её слов, то Анастасия старалась и находила нужные ему для понимания слова. А раз так, то я совершенно не вижу смысла искать в высказываниях Анастасии скрытый подтекст или воспринимать её слова только лишь Образно.

P.S. И вообще, дедушка Derr, если ты мне объявил мне бойкот, то что ты делаешь в этой теме?

Игорь
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Летница(Леля)




Зарегистрирован: 21.10.2008
Сообщения: 164
Благодарили 32 раз/а


791770СообщениеДобавлено: Пн 19 Окт 2009, 1:31 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:

вывод его основан на буквальной трактовке книг.
В частности того, что Адам и Ева - это действительно реальные первые мужчина и женщина на планете Земля и от них пошёл весь человеческий род.
Убедить автора в том, что это ОБРАЗЫ, а не реальные персонажи, невозможно.


... ЭТО - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО "О Б Р А З Ы " Р Е А Л Ь Н Ы Х Л Ю Д Е Й ! ...

С уважением, Летница(Леля)!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Герасимов Виктор




Зарегистрирован: 16.04.2009
Сообщения: 472
Благодарили 35 раз/а
Населённый пункт: Россия

791790СообщениеДобавлено: Пн 19 Окт 2009, 5:59 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Существует ещё один немаловажный вопрос, который следует осветить заранее. дело в том. что мы не сможем обсуждать Образный период в отрыве от Ведического. Ведь в Образный период человечество пришло из предыдущего с определённым грузом знаний и навыков. И мы так же будем вынуждены оперировать своими версиями и логическими построениями, которые будут затрагивать, как Образный, так и другие периоды. Не будет ли это расцениваться автором, как посты не по теме?

И ещё, уважаемые. Для чего Вы начинаете новую тему со свары? Грубость рождает лишь грубость. Дерр Вас бесспорно уколол, Вы же его долбанули дубиной, теперь Он будет грубить ещё жёстче, а Вы будете удалять Его посты. Это радикальное решение уже вошло у Вас в привычку, к сожалению. В конце концов Вы удалите или будете игнорировать всех несогласных. В этом случае, как Вы предполагаете прийти к истине?

С уважением, Герасимов.

_________________
С уважением, Герасимов
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Ventus




Зарегистрирован: 12.04.2005
Сообщения: 4860
Благодарили 131 раз/а
Населённый пункт: Москва - Славное

791809СообщениеДобавлено: Пн 19 Окт 2009, 9:27 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
И ещё, уважаемые. Для чего Вы начинаете новую тему со свары? Грубость рождает лишь грубость. Дерр Вас бесспорно уколол, Вы же его долбанули дубиной, теперь Он будет грубить ещё жёстче, а Вы будете удалять Его посты. Это радикальное решение уже вошло у Вас в привычку, к сожалению. В конце концов Вы удалите или будете игнорировать всех несогласных. В этом случае, как Вы предполагаете прийти к истине?

С уважением, Герасимов.


Не только у Игоря это вошло в привычку - этим грешат практически все люди, за очень маленьким исключением. Да да, ООП повторяется постоянно нами, начиная с Образного периода. Cool
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Derr




Зарегистрирован: 24.12.2005
Сообщения: 1245
Благодарили 35 раз/а
Населённый пункт: Москва,Зеленоград

791861СообщениеДобавлено: Пн 19 Окт 2009, 13:20 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Ventus писал(а):
Цитата:
И ещё, уважаемые. Для чего Вы начинаете новую тему со свары? Грубость рождает лишь грубость. Дерр Вас бесспорно уколол, Вы же его долбанули дубиной, теперь Он будет грубить ещё жёстче, а Вы будете удалять Его посты. Это радикальное решение уже вошло у Вас в привычку, к сожалению. В конце концов Вы удалите или будете игнорировать всех несогласных. В этом случае, как Вы предполагаете прийти к истине?

С уважением, Герасимов.


Не только у Игоря это вошло в привычку - этим грешат практически все люди, за очень маленьким исключением. Да да, ООП повторяется постоянно нами, начиная с Образного периода. Cool

"Грешат все..." Smile Вот уж не надо валить всех в одну кучу ! Одно дело "грешить" - высказывать свои мысли и возражать по сути , пусть и в эмоциональной форме, а другое дело "грешить" - не давать высказывать иное мнение, используя власть,вдобавок маскируя отсутствие аргументов обвинениями в "грубости"
Цитата:
P.S. И вообще, дедушка Derr, если ты мне объявил мне бойкот, то что ты делаешь в этой теме?

А разве я обьявил бойкот остальным пользователям пусть и в твоей теме , Rolling EyesНет. Не обьявил. Но ты своей властью хочешь мне запретить общаться.Я правильно понимаю?


Последний раз редактировалось: Derr (Пн 19 Окт 2009, 13:26), всего редактировалось 2 раз(а)
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Александрр




Зарегистрирован: 13.02.2007
Сообщения: 24
Благодарили 3 раз/а
Населённый пункт: Люберцы

791862СообщениеДобавлено: Пн 19 Окт 2009, 13:24 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Герасимов Виктор писал(а):
Уважаемый Игорь, здравствуйте.
Насколько я понимаю, эта тема, по сути, посвящена поиску ООП. На сайте подобного много, но авторы этих тем не дают себе труда анализировать мнения людей и не дают никаких выводов. То есть мнения так и остаются мнениями и не более того. Не получится ли подобное и с этой темой?

С уважением, Герасимов.
Здравствуйте. Я хотел бы задать автору еще более конкретный вопрос: " А судьи кто?". Кто будет тем жюри, которое скажет:Вот, это и есть та самая ООП, которую мы все ищем?". Предположу, что жюри это все Мы, люди согласные с идеями Анастасии. Тогда следующий вопрос: А по каким параметрам, критериям мы определим, что вот именно эта ошибка и есть та самая ООП? Ведь вариантов ошибки на этом форуме высказывалось очень много. А найти надо одну. Уважаемые, как Вы предполагаете распознать ошибку. Фоторобот ООП в студию, пожалуйста. А, если подходить серьезно, то возможно ООП уже была названа в форуме. И если я правильно понял, то Правильно названная ООП, что то должна изменить в Этом Мире, включить какой то Механизм Изменения. Как Вы считаете? Вопрос адресован всем.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Кавалер



Возраст: 52
Зарегистрирован: 27.05.2008
Сообщения: 789
Благодарили 36 раз/а
Населённый пункт: г. Северодонецк

791893СообщениеДобавлено: Пн 19 Окт 2009, 15:39 | Ответить с цитатойВернуться к началу

baxtijar,
"Я бы рекомендовал меньше вниманию уделять данному пользователю, ибо внимание других и есть его главная пища." Из диалога о поведении пользователя Дерр на форуме.
Александрр,
Цитата:

А, если подходить серьезно, то возможно ООП уже была названа в форуме. И если я правильно понял, то Правильно названная ООП, что то должна изменить в Этом Мире, включить какой то Механизм Изменения. Как Вы считаете? Вопрос адресован всем.

Само по себе озвучивание ошибки изменить не может ничего.
Ventus,
Цитата:

Да да, ООП повторяется постоянно нами, начиная с Образного периода

Володя, согласен полностью. Думаю, всё начинается с зачатия детей.
baxtijar,
Цитата:

Или, другой пример, что творить Образы нужно только лишь семейной паре людей, объединённых Любовью, а творить большим коллективом якобы вредно и опасно, и что такое сотворчество является Ошибкой.
На мой взгляд, все эти мнения являются заблуждением

Здесь большое значение имеет цель творения.
Например:
Гитлер сотворил образ фашизма, этот образ помогал творить коллектив немцев. Ты хотел бы быть членом коллектива подобных творцов? Или "терпел" бы тебя коллектив, если бы ты начал этот образ подпитывать светлыми мыслями и идеями?

Добавлено после 5 минут:

baxtijar,
Поскольку тема называется "Образный период", предлагаю дать чёткое определение словам:
Образ
Период
Во избежание недоразумений о предмете разговора.

_________________
Я приветствую в тебе Бога!
Повстречавшегося мне.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеAIM Address
Герасимов Виктор




Зарегистрирован: 16.04.2009
Сообщения: 472
Благодарили 35 раз/а
Населённый пункт: Россия

791930СообщениеДобавлено: Пн 19 Окт 2009, 16:53 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Здравствуйте, Ventus

Цитата:
Не только у Игоря это вошло в привычку - этим грешат практически все люди, за очень маленьким исключением. Да да, ООП повторяется постоянно нами, начиная с Образного периода. Cool


Уважаемый Владимир, давайте условно не считать данное действие, как ООП, поскольку это ещё не доказано. А просто обозначим его, как ошибку.

С уважением, Герасимов.

--
Исправлено baxtijar Пн Окт 19, 2009 7:09 pm
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Герасимов Виктор




Зарегистрирован: 16.04.2009
Сообщения: 472
Благодарили 35 раз/а
Населённый пункт: Россия

791933СообщениеДобавлено: Пн 19 Окт 2009, 17:11 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Здравствуйте, Александрр


Цитата:
Здравствуйте. Я хотел бы задать автору еще более конкретный вопрос: " А судьи кто?". Кто будет тем жюри, которое скажет:Вот, это и есть та самая ООП, которую мы все ищем?". Предположу, что жюри это все Мы, люди согласные с идеями Анастасии. Тогда следующий вопрос: А по каким параметрам, критериям мы определим, что вот именно эта ошибка и есть та самая ООП? Ведь вариантов ошибки на этом форуме высказывалось очень много. А найти надо одну. Уважаемые, как Вы предполагаете распознать ошибку. Фоторобот ООП в студию, пожалуйста. А, если подходить серьезно, то возможно ООП уже была названа в форуме. И если я правильно понял, то Правильно названная ООП, что то должна изменить в Этом Мире, включить какой то Механизм Изменения. Как Вы считаете? Вопрос адресован всем.



Вопросы поднятые Александром, вполне справедливы. Сможет ли человек, имеющий своё виденье ООП, сказать: я был не прав, а вот этот человек прав? С другой стороны, вроде бы правильно определённая ООП, действительно станет понятна всем. Но тогда как быть с многими мнениями на сайте, ведь большинство, кто высказал их, уверены в своей правоте, а всеобщего понимания не наступает, не значит ли это, что мнения не верны?

С уважением, Герасимов.

--
Исправлено baxtijar Пн Окт 19, 2009 7:45 pm
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Герасимов Виктор




Зарегистрирован: 16.04.2009
Сообщения: 472
Благодарили 35 раз/а
Населённый пункт: Россия

791938СообщениеДобавлено: Пн 19 Окт 2009, 17:33 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Предлагаю выводить одну из версий и в течении, скажем, 10 дней, обсуждать её. В конце кто-то должен подвести итог. Может быть это приблизит нас к объективности. Не факт конечно. Да и личная неприязнь одних форумчан к другим не позволит это сделать. И как прикажете работать в таких условиях? Question

С уважением, Герасимов.

_________________
С уважением, Герасимов
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуЭта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.   Все сообщения темы   вывод темы на печать


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



Журнал модерирования


© 2002-2018 Все права принадлежат Anastasia.ru!
Все материалы, публикуемые на этом сайте, могут быть использованы на усмотрение Фонда "Анастасия", в том числе, и в выпусках Альманаха. Если Вы используете материалы с нашего сайта, то ссылка на нас обязательна. За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация Фонда "Анастасия" ответственности не несёт!


Powered by рhрВВ © 2001, 2002 рhрВВ Group :: FI Theme :: Часовой пояс: GMT + 4
Русская поддержка phpBB