Доносящие, не воспринимающие и уводящие
Выбрать сообщения с
# по # Помощь
[/[Печать]\]
На страницу 1, 2, 3 ... 55, 56, 57  След.  Раскрыть всю тему
forum.anastasia.ru -> Мнения

#1: Доносящие, не воспринимающие и уводящие Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Сб 20 Авг 2005, 11:05
    —
Уважаемые друзья!

На встрече в Москве 5 июня настойчиво звучала мысль о необходимости открытия новой темы "Доносящие, не воспринимающие и уводящие*". Очевиден разброд и шатания в наших рядах, длящийся уже несколько лет, поэтому тему с таким названием подсказала сама жизнь. Отражением разброда и шатаний является форум сайта Anastasia.ru. Кого здесь только нет, чего здесь только нет... Согласитесь: каждому из нас хотелось бы видеть гораздо больше созидающего, нежели туманного, непонятного, не отвечающего нашим стремлениям и проч. А кто виноват (извечный вопрос)? И есть ли они (виновные) вообще? И нужно ли их высвечивать? Являются ли они для нас препятствием? Казалось бы, мы их не моделируем, а они расставлены в разных темах подобно ловушкам...

За 2005 год форум претерпел некоторые изменения в лучшую сторону. И по оформлению и по содержанию. Отношения модераторов и пользователей перешли в конструктивное русло. Однако, нельзя не отметить, что мы сталкиваемся с помехами, с уводами в сторону от главной идеи сегодняшнего дня - создания РП.

В.Н. писал: "Если какое-то издание наносит оскорбления, то самым лучшим ответом им будет ваш отказ от подписки на него". Книга 4, стр. 206

В.В. пишет: Если на форуме кто-то уводит в сторону словоблудия, то самым лучшим ответом им будет ваш отказ от продолжения диалога с ним.

В.Н. писал: "А разве правдой нельзя развиваться?"

Эта фраза для тех, кто считает, что в бочке с мёдом (форуме) обязательно должна быть ложка дёгтя (уводящие).

Размещайте предложения по развитию темы. Эта тема о нас с вами.

В.В.
______________________________________________
*Уводящие - термин, придуманный Натальей Ризаевой

#2: Доносящие, не воспринимающие и уводящие Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Сб 20 Авг 2005, 11:05
    —
Уважаемые друзья!

На встрече в Москве 5 июня настойчиво звучала мысль о необходимости открытия новой темы "Доносящие, не воспринимающие и уводящие*". Очевиден разброд и шатания в наших рядах, длящийся уже несколько лет, поэтому тему с таким названием подсказала сама жизнь. Отражением разброда и шатаний является форум сайта Anastasia.ru. Кого здесь только нет, чего здесь только нет... Согласитесь: каждому из нас хотелось бы видеть гораздо больше созидающего, нежели туманного, непонятного, не отвечающего нашим стремлениям и проч. А кто виноват (извечный вопрос)? И есть ли они (виновные) вообще? И нужно ли их высвечивать? Являются ли они для нас препятствием? Казалось бы, мы их не моделируем, а они расставлены в разных темах подобно ловушкам...

За 2005 год форум претерпел некоторые изменения в лучшую сторону. И по оформлению и по содержанию. Отношения модераторов и пользователей перешли в конструктивное русло. Однако, нельзя не отметить, что мы сталкиваемся с помехами, с уводами в сторону от главной идеи сегодняшнего дня - создания РП.

В.Н. писал: "Если какое-то издание наносит оскорбления, то самым лучшим ответом им будет ваш отказ от подписки на него". Книга 4, стр. 206

В.В. пишет: Если на форуме кто-то уводит в сторону словоблудия, то самым лучшим ответом им будет ваш отказ от продолжения диалога с ним.

В.Н. писал: "А разве правдой нельзя развиваться?"

Эта фраза для тех, кто считает, что в бочке с мёдом (форуме) обязательно должна быть ложка дёгтя (уводящие).

Размещайте предложения по развитию темы. Эта тема о нас с вами.

В.В.
______________________________________________
*Уводящие - термин, придуманный Натальей Ризаевой

#3:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 20 Авг 2005, 13:30
    —
Vladimirwas, поддерживаю. Уводящие - продолжение "глушилки", возникшей на форуме, но не закрепившейся. Всё это вместе взятое одно - попытки затормозить мысль людей. Эти попытки направлены на устремления о своём Родовом поместье.
Используются:
1. "подбрасывания" "важных" тем, "важных" книг, уводящих своим содержанием вдаль от идеи РП на время или навсегда.
2. "замена" Анастасии "другими" лицами - с её именем и не только
3. просто оскорбления устремлений с оценкой их в виде - "розовые", "наивные", "бедные", "обманутые", "недоразвитые" (особенно этого в последнее время много на сайте)
4. попытка вовлечения форумчан в длительные диспуты и дискуссии типа "вокруг да около".
5. создание темы двумя-тремя уводящими с целью формирования образа дискуссии по отвлечённой тематике
Это в целом, но есть и частности.

Все эти попытки нацелены на одно - притормозить мысль, усыпить чувства. Торможение мысли идёт за счёт отвлечения рассуждений от РП к чему-то "важному" (что предложено на блюдечке), а усыпление за счёт обид за "обманутость", "наивность" и прочее.

По сути дела идёт целенаправленная идеологическая диверсия посредством влияния на мысли людей через форум сайта Анастасия.ру. Выбор этот не случает, ибо читабельность сайта велика. Сейчас просматривается активизация таких шагов. И это не случайно - лето. Многие форумчане заняты садами, огородами, поместьями. Время посещать сайт - ограничено чрезвычайно. Именно этим и поспешили воспользоваться, чтобы "изменить" политику форума (программа максимум), либо сделать его непривлекательным для посещения (программа минимум).

С другой стороны появляются некто, желающие втянуть мысль и чувства в противостояния, раздувая бурную дискуссию и полемику - это тоже сильно отвлекает и тормозит.

Я много раз спрашивала себя - как быть, и что делать мне самой, видя всё это.
Битва бессмысленна - это аксиома. Тогда что? Трансформация. Все энергии (и негативные) можно использовать - это одно из решений. Так я стала использовать "выпады" уводящих для поиска аргументов. И польза получилась значительная для меня самой. И знаете что? Как только "авторы" замечают, что я не обижаюсь, не злюсь, не полемизирую, топча воду, а ищу аргументы, то они замолкают надолго, или вовсе исчезают из темы. Ведь задача не выполнена - мысль не остановлена, а наоборот - ускорена. Во как!

И ещё. Например, меня пытаются обидеть или оскорбить, делают это публично. Другие тут же выражают соболезнования, пытаясь утешить. Я говорю так: "Ребята, волнений нет, так как нет поводов. Подумайте сами - чтобы укусить, надо сперва догнать"
Что это? Это перевод своих ощущений в иную реальность - реальность радости для всех, а не обид для себя. Нас насильно желают удержать в страхаха, обидах, зависти, ревности. Всё это - тиски собственных чувств, приводящие к долгому и упорному сновидению.

Отрадно видеть, что ребята достойно и аргументированно встречают "уводящих", которым всё труднее и труднее удержаться в темах. Для своих попыток они часто используют метод - тиражирование постов.
Есть ещё один расхожий приём - "закрытие" некоторых форумчан. Например, вы где-то написали пост с интересной мыслью. Он попал в 10-ку последних. И тут же появляется некто и своей репликой (часто вообще не к месту) "закрывает" автора. Всё. Дело сделано. Приходящий на сайт будет видеть среди мелькающих ников пустоговорящих - они ведь таким образом формируют "картинку" обсуждений для новичков и редко посещающих сайт.
И надо сказать, что подобная методика даёт свои отрицательные результаты.
Люди приходят на форум и видят либо пустую болтовню ни о чём, или о "постороннем" для темы РП, либо перепалку. И такое наблюдается в темах "Новости", "Мнения", "Вопросы к В.Н. Мегре" очень часто.
Почему так действуют уводящие? Расчёт прост. Люди на сайт приходят с доверием. Они автоматически пытаются использовать это доверие на себя, ничем его не обеспечив. Когда же им показываешь эту их "хитрость", то рискуешь услышать в свой адрес обиды и прочее.

Остановить перемены, происходящие в человеческой осознанности, не в силах даже все силы Зла.
История восстанавливается http://www.km.ru/sensation/index.asp?data=24.12.2004
Реальность меняется http://www.yellowpress.ru/?public=3531
Кто осмелится всё это назвать выдумкой?

#4: Re: Доносящие, не воспринимающие и уводящие Автор: Умка СообщениеДобавлено: Сб 20 Авг 2005, 19:15
    —
Vladimirwas писал(а):
В.Н. писал: "А разве правдой нельзя развиваться?"

Эта фраза для тех, кто считает, что в бочке с мёдом (форуме) обязательно должна быть ложка дёгтя (уводящие).


Наталья Ризаева писал(а):
Все эти попытки нацелены на одно - притормозить мысль, усыпить чувства. Торможение мысли идёт за счёт отвлечения рассуждений от РП к чему-то "важному" (что предложено на блюдечке)

По сути дела идёт целенаправленная идеологическая диверсия посредством влияния на мысли людей через форум сайта Анастасия.ру.


Я не считаю, что на РП "свет клином сошелся". Соответственно не считаю чем то порочным "увод" обсуждения от темы РП. Я не считаю себя "ложкой дёгтя" только потому, что я не разделяю чьи-то взгляды. Правдой можно развиватся, но кто определит правду? Каждый сам собой.

И насчёт темы РП - а разве Анастасия создаёт РП, как это описывают большинство форумчан? Документы на землю, высадка изгороди, плодовых деревьев и кедров?

#5:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 20 Авг 2005, 19:32
    —
Умка, тема об РП это не ограничение разговором про огород и сад. Это - мировоззрение ЖИЗНИ. Увод от РП фактически воспринимается как увод от философии Жизни.
Можно оставаться в городе, благоустраивать его, ходить на работу, но при этом иметь своё суждение об РП и свои планы на время его обустройства. Оно у всех разное. И это верно. Едино для всех одно - желание ЖИЗНИ, а не существования и выживания. Недавно услышала ещё и такую аналогию дня сегодняшнего - откорм.
Цитата:
И насчёт темы РП - а разве Анастасия создаёт РП, как это описывают большинство форумчан? Документы на землю, высадка изгороди, плодовых деревьев и кедров?
А это вообще не понятно - к чему?

#6:  Автор: Умка СообщениеДобавлено: Сб 20 Авг 2005, 20:30
    —
Цитата:

Умка, тема об РП это не ограничение разговором про огород и сад. Это - мировоззрение ЖИЗНИ. Увод от РП фактически воспринимается как увод от философии Жизни.
Можно оставаться в городе, благоустраивать его, ходить на работу, но при этом иметь своё суждение об РП и свои планы на время его обустройства. Оно у всех разное. И это верно. Едино для всех одно - желание ЖИЗНИ, а не существования и выживания. Недавно услышала ещё и такую аналогию дня сегодняшнего - откорм.



Ну, тогда и надо говорить о философии жизни а не об РП. Подменяя одни слова другими, мы можем очень далеко уйти.... Мы мскажаем уже тогда, когда словами выражаем мысли. а если ещё и слова подменять... Я за то что жизнь - это всё-таки важнее РП.
А так я полностью согласен - нужно жить не только для того чтобы есть.

#7:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 20 Авг 2005, 21:43
    —
Умка,
Цитата:
Ну, тогда и надо говорить о философии жизни а не об РП
Ну, тогда и я скажу, что ты так и не понял что же такое РП. Для тебя оно видится как кустарно-огородный диспут. Увы, это не так.
Цитата:
Я за то что жизнь - это всё-таки важнее РП.
Именно эта фраза говорит о твоём непонимании сути РП. Отсюда и суждения - искажённые.
Хорошо. Попробуй описать для себя понятие жизни со всеми атрибутами дня сегодняшнего на одном листе. А потом возьми другой лист и опиши понятие жизни для периода дня Адама, т.е. представь, что ты Адам и живёшь в адамовы времена. И вот каково там твоё устремление о жизни с пожеланиями.
Потом сопоставь эти два листика. Интересно ли будет? И там и там - человек. Отчего так изменилась жизнь? Или поменялись устремления? Так какая из верная? И т.д. и т.п.
Но мы не будем тут углубляться в диспуты. Речь не о них в этой теме. Она важна для осмысления позиций. Определения роли оценок - нужны ли, почему они.
Я часто сталкиваюсь с тем, что уводящие сами не осознают, что являются таковыми. И их позиция обнажается стремлением навешать побольше ярлыков:
- увлечены РП - значит, "ботаники"
- говорят только об РП - далёкие "непроходимцы" - ограниченность
- призывают к РП - агитаторы и пропаганда
И совсем ведь не хотят заметить, что ярлыки ведь "вешают" сами. Значит, это ИХ собственное видение и собственные глаза. И "описания" - согласно своему мировоззрению, т.е. - у кого что "болит", тот про то и говорит.
Я себя часто спрашивала - почему не могу обидеться, если меня обижают? А потом поняла - я вижу, что люди - это соседи. Пусть кто-то ещё это не осознаёт, но и не важно. Я ведь осознаю. А как я могу обидеться на соседа? Да никак. Он просто спит пока, вот и не помнит себя, свой дом, родину. Вспомнит.
Видишь ли Умка, разговоры об РП сегодня помогают нам не только их строить, но и вспоминать, и прежде всего - себя.
Нет людей первых или последних, заслуженных или незаслуженных. Этих понятий нет в божественном Сотворении. Они появились совсем недавно, когда человеческая осознанность забылась сном. Искусственное это.
Цитата:
А так я полностью согласен - нужно жить не только для того чтобы есть.
Питаться нужно как дышать. О чём это? О пищеварительном тракте и дыхательной системе или о мировоззрении человека? В каждой Истине существует право Выбора. И это Право относится не к Истине, а к восприятию её человеком. На Истину Выбор не влияет - она неизменна. Видоизменения происходят в реальности Бытия, т.к. Выбором человек материализует свои Устремления.
Вспомни про два листика, что написали в начале. Это - Выбор. Человечество прошло по двум направлениям. А дальше? Опять - наша песня хороша, начинай сначала?

#8:  Автор: eralashНаселённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Сб 20 Авг 2005, 23:30
    —
Умка, короче: вы неосознанный уводящий, непонимающий сути РП с искаженными суждениями. Это вам Наталья Ризаева говорит. Она то в отличие от вас не спит. Осознает однако. Хотя из ложной скромности не может признать себя первой и заслуженной.

#9:  Автор: mihanicНаселённый пункт: Екатеринбург СообщениеДобавлено: Вс 21 Авг 2005, 0:10
    —
eralash, не надо вменять в вину чьё то желание донести до окружающих свои взгляды.
______________

Вот что говорит о себе и о своих книгах В.Н.Мегре в интервью:

2. Согласно рейтингу, опубликованному в «Аргументах и фактах», ваши книги поставлены на второе место в России, но в интернет-конференции, где обсуждаются книги популярных авторов, самое бурное обсуждение идет именно по поводу ваших книг. По-прежнему интерес к вашим книгам колоссальный, с отрывом от самых популярных один к ста. На какое место вы сами поставили бы свои книги среди мировой литературы?

Книги нужно разделить на две части. Там, где говорит монологи Анастасия, ну и там, где я тоже что-нибудь пишу от себя. Я буду говорить о той части, где есть монологи Анастасии, не буду трогать себя. Ну конечно, я бы поставил её только на первое место и никакого второго. Мало того, я поставил не просто на первое место, а с отрывом, как и в интернете, один к ста. Потому что у неё есть новые мысли, в пространстве, которых ранее не было.

3. Ваши книги, несомненно, самые популярные в России. И мало того, их популярность стремительно продолжает расти, чему свидетельством является и сегодняшняя встреча. Как вы сами считаете, сможете ли вы выдержать бремя небывалой славы, не уничтожает ли уже вас гордыня и самость?

В.Н. — Да, понимаю. Я думаю, что не уничтожает и не уничтожит. Так исторически сложилось, что когда я написал первую книгу, сложился образ не только Анастасии, но и мой, и если вы помните, во второй книге я говорил дедушке Анастасии: «Как же так, почему она такое сотворила, если она всё предвидела, почему она выставила меня вот в таком свете, и мой образ отрицательный получился, от которого теперь никогда не отмоешься». И говорят обо мне, что я ничего не понимаю и в духовном, и в любви, ну и вообще… Так что, не возникает самость, думаешь: «Может, действительно такой и есть».

______________

По моему проблема в том, что не все воспринимают эти книги, как гниги двух авторов. Вот и начинают "глумиться" "натягивая" одно на другое.

#10:  Автор: SenchenkoНаселённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Вс 21 Авг 2005, 0:11
    —
Здравствуйте, друзья!

Я считаю, искать виноватых без-смысленное занятие. Виноватых нет. Также безсмысленно делить людей на группы, касты, партии, по половому, социальному или другому признаку. Видеть надо не тело, а Дух человеческий.

Рекомендация только одна: недовольным жизнью или событиями надо понять причину своего недовольства, принять ответственность за события с вами на себя и выработать новую цель своей жизни, при которой вы довольны жизнью, и планомерно релизовывать свою новую цель.

Маленькие дети капризничают и болеют, чтобы получить заботу и внимание мамы и папы. Гораздо проще привлекать к себе внимание добрыми и честными сообщениями, доброжелательностью и Любовью, отсутствием агрессии.

Если кто-то недоволен темой, то не надо её читать и отвечать, тем более волноваться и переживать о невозможности своего властвования.

Будьте спокойны, и народ к вам потянется.

Я буду признателен форумчанам, если мои слова вы будете комментировать без цитирования.

Всего доброго!

#11:  Автор: eralashНаселённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Вс 21 Авг 2005, 0:30
    —
Senchenko писал(а):

Маленькие дети капризничают и болеют, чтобы получить заботу и внимание мамы и папы.


А дети необделённые заботой и вниманием не капризничают и не болеют.

#12:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вс 21 Авг 2005, 7:48
    —
eralash,
Цитата:
Умка, короче: вы неосознанный уводящий, непонимающий сути РП с искаженными суждениями. Это вам Наталья Ризаева говорит. Она то в отличие от вас не спит. Осознает однако. Хотя из ложной скромности не может признать себя первой и заслуженной.
Ну, если применять "твою" методу, то "первой и заслуженной" является Анастасия. Не так ли? Ой, извините, я ошиблась - Бог. Будем дальше продолжать поиски первенства?

Vladimirwas, популярность темы растёт на глазах.

#13:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вс 21 Авг 2005, 8:11
    —
ahap,
Цитата:
Только вперёд.
Именно так! любовь

А вот советы докторов http://www.astera.ru/news/?id=7477
и...котов (от стресса) http://spain.kp.ru/daily/life/doc13692/

#14:  Автор: NataliarНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вс 21 Авг 2005, 10:04
    —
Наталья Ризаева, таепрь эта тема стала уводящей от идеи РП, зачем выяснять кто прав, у каждого правда своя.

#15:  Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вс 21 Авг 2005, 10:51
    —
Nataliar,
Цитата:
теперь эта тема стала уводящей от идеи РП

Ничуть. Просто пришло время посмотреть на себя со стороны и разобраться в форумской куче-мале с тем, чтобы с бОльшей осознанностью и гармоничностью продолжить Путь к РП.

#16:  Автор: Татьяна ДомбровскаНаселённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл. СообщениеДобавлено: Вс 21 Авг 2005, 11:01
    —
Вот и мне кажется, что сейчас все, так называемые "уводящие" явятся в эту тему и начнётся опять тоже самое, а именно одно по одному и "тщательный анализ каждого слова" иначе говоря, разговоры о том, какое масло масленное.
Конечно факт, что на форуме есть словоблуды, но мы тоже хороши Embarassed , попадаемся в ловушки и участвуем в этой "мясорубке".
Может лучше бы было обсудить этот вопрос с модераторами и уместить где-нибудь информацию-предупреждение, чтобы она была хорошо просматриваемая и доступная, что на форуме можна "напороться" на уводящих и как это говориться: "Граждане соблюдайте повышенную осторожность!". Тогда каждый, зная это, сам определит и решит (право выбора), будет он общаться с ними или нет. Да и легче будет вычислить уводящих.
Согласна, что можно и этой теме погрязнуть по уши. Но вопрос является важным.



forum.anastasia.ru -> Мнения


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

На страницу 1, 2, 3 ... 55, 56, 57  След.  Раскрыть всю тему
Страница 1 из 57

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group