Ну что ж, воля Ваша. Тогда я с полным правом буду утверждать, что в славянской азбуке были такие буквы как Мяу, Гав, Хрю, Бебе, Ёкарныйбабай и много других. И доказывать это я не обязан. Нужны доказательства? Ищите сами.

Буква Ёкарный Бабай несомненно была! Доказательства?.. Вот ссылка (хотя "автор" и думает, что буква новая, но на самом деле он просто не понимает, что у него открылась родовая память):
http://dnevnik.bigmir.net/view_article/dnevnik/712511/

Букволюб писал(а):

Буква Ёкарный Бабай несомненно была! Доказательства?.. Вот ссылка (хотя "автор" и думает, что буква новая, но на самом деле он просто не понимает, что у него открылась родовая память): http://dnevnik.bigmir.net/view_article/dnevnik/712511/

Вот спасибо, повеселили! Мерси!

Порылся в родовой памяти -- вспомнил ещё одну ведическую букву:



Вот только жаль, не помню точного звучания... Но точно помню, что воины ведрусов любили писать её на щитах!

Какая прелесть! Я уже на работе про эти две потрясающие буквы многим рассказал. Они решили принять на вооружение. Благо, цензура еще существует в официальных кругах, а тут глядишь букву нарисовал и полностью слова писать не надо. Надо бы еще для п..., м... и пр. буквы придумать.

А Гарнату скажу, что анастасиевцы ни чем не лучше упомянутых Вами захватчиков и оккупантов-реформаторов, ибо тоже вдруг захотели сменить русский алфавит, восстановив кучу абсолютно ненужных букв и придумав самостийно массу собственных на все лады.
А про Мефодия знаю, историю изучаю.

ivcedar,

Цитата:

анастасиевцы ни чем не лучше упомянутых Вами захватчиков и оккупантов-реформаторов, ибо тоже вдруг захотели сменить русский алфавит

Не надо всех под одну гребенку)

ivcedar, Ты, между прочим... с мау да с хрю-хрю, по-моему и вдохновил Букволюба на "головоломку", не находишь? А со стороны оно так и выглядит.

Про разновидности "захватчиков" можно говорить очень много.
Но главное, что я бы хотела попросить тебя учесть: Звук и Буква (как некая упаковка этого звука) это материальные субстанции, несущие в себе и информацию и энергию.

Если при передаче этой самой информации и энергии, заложенной в ней, происходит с ущербом, то понимания не возникает.
Наши предки умели договоры с богами заключать, а мы между собой не можем договориться, потому что инструмент, азбука, ущербны и не полны.

Представь себе Таблицу Менделеева, из которой указом изъяли десяток друго элементов. Как ты думаешь, на нашей жизни это отразится? Конечно!

Когда Азбука была образная, дети сразу учились мышлению особому, многодонному, а это могло делать людей действительно грамотными образованными. Сегодня этого всего нет, остались только выучившие или не выучившие чего-то там.

Добавлено пользователем cпустя 1 мин., 26 сек.:

И еще, что именно ты знаешь о Мефодии?
Не успела вчера дописать...

Ивцедар сказал: "...анастасиевцы ни чем не лучше упомянутых Вами захватчиков и оккупантов-реформаторов, ибо тоже вдруг захотели сменить русский алфавит, восстановив кучу абсолютно ненужных букв и придумав самостийно массу собственных на все лады."

Что Вы, уважаемый Ивцедар, я таких страшенных словищ тут не писал. Наигрубейшее из употреблённых здесь мною выражений -- это "безграмотный". Чего зря молнии метать то? Ведь в сущности, все анастасюкнутые и ведруснутые, в основном, милейшие люди, и их эскапические фантазии совершенно не опасны для русского языка, бо их весьма скромный лингвистический образовательный уровень (а у многих, судя по языку сообщений, и не только лингвистический) не позволит им родить что-либо хоть сколь-нибудь целостное (как это смог сделать умница Толкиен со своим квэнья), такое, чтобы этот "проект" стал привлекательнее существующих днесь русских языка и азбуки. Так что пусть они придумывают всякие диковинные буквеныши, ведь игры развивают (сказано: будьте как дети).
Что же касается восстановления известных старых букв... я лично не против, чтобы факультативно (в словарях) восстановить ять и, для грецизмов, фиту, ижицу.

Букволюб писал(а):

Порылся в родовой памяти -- вспомнил ещё одну ведическую букву: Вот только жаль, не помню точного звучания... Но точно помню, что воины ведрусов любили писать её на щитах!

Нет, уважаемый, тут тебя родовая память подвела, эту букву выстригали на живой изгороди =)

Воины на щитах высекали другой сакральный иероглиф:

Букволюб писал(а):

Ведь в сущности, все анастасюкнутые [...]

Весьма поверхностное и, следовательно, ошибочное заключение.
Да и высокомерие никого не украшает, букволюбов в том числе.

Некоторое посты не по теме перенесены сюда, как начало новой темы:

http://www.anastasia.ru/forums/topic_35375.html

Ивседар
Теперь вот об этом:

Цитата:

1. Что же касается фразы "Когда азбука была образной", то где доказательства этому? Если Вы имеете в виду финикийский алфавит, исходящий из египетских иероглифов, так тут вроде не про него речь, а про якобы какую-то образную азбуку славян... 2. И аналогия алфавита или иных букворядов с таблицей Менделеева не имеет смысла. Это разные вещи и строить аналогии тут нельзя. 3. Конечно, символы элементов в ТМ изъять можно, но сами элементы никуда не денутся. А вот звуки вполне исчезают и появляются, как и буквы.

1. Следы образной азбуки были еще в нашем веке, до её упрощения, кажется Луначарским. Вот те самые аз, буки веди, глаголю... и так далее. Азбука эта - смысловое послание имеет и его можно прочесть. Уже здесь изъятые буквы - это утраченная информация! Так что финикийцы здесь непричём. А буква Ё заменила аж 4 слова, целое предложение, другими словами, потеряно!

2. Аналогия букворядов с таблицей Менделеева очень даже уместна.
Я попробовала метод, предложенный Анастасией, читать по деревьям... у меня ничего не получилось, но самая мысль мне очень понравилась! Я начала размышлять и искать в этом направлении. И делаю это с 2006 года, заявляю об аналогии не голословно и могу кое-что сказать на эту тему.
Если коротко, то речь идет об Артикуляторности Вселенной. Мы не в состоянии "слышать" её, но знаковый обмен/общение еще не совсем атрофировался.

3. Изъяты не просто значки, изъяты более серьёзные пласты передачи информации. Как я уже писала в предыдущем посте, из-за недопередачи информации в знаковой форме происходить недопонимание, разъединение, разночтения...

Человечество, предположительно, существует 50 000 лет. За это время люди вполне могли додуматься о систематизировании и этих моментов и найти способ качественного способа компремирования передаваемого на письме объёма информации.
(Если я об этом думаю, то почему до меня никто не мог об этом подумать?)

Не горячитесь, уважаемый Букволюб. Про реформаторов был ответ мой адресован Гарнате, но не Вам. Наоборот даже, именно Ваши забавные буквицы меня изрядно повеселили.
Гарнате же отвечу про азы, буки и пр. Это вовсе не какое-то хитрое смысловое содержание, которое прямо коварные большевики во главе с Луначарским уничтожили. Это обычное мнепонимеское правило запоминания расположения букв в алфавите. В английском например алфавит учать положенным на мелодию, которая легко запоминается. Но это не значит, что буквы английского алфавита несут в себе сокрытый смысел этой мелодии. Это как порядок цветов в радуге по мнемоническому правилу "каждый охотник..." на самом деле соотносить со словами этой фразы: что красный цвет подразумевает понятие "каждый", а оранжевый - "охотник". Тогда правило расположения спектральных классов звезд "Один бритый англичанин финики жевал как морковь" надо тоже в это дело занести. Но это согласитесь - абсурд полный.
Не надо искать черную кошку в темной комнате, особенно когда ее там нет. Все гораздо проще. И коварные большевики тут не при чем.

ivcedar,
Я написала ответов на значительно большее количество вопросов... см. еще и в отделенной теме!

Ты знаешь, а вот это уже прост лень и... не подберу слова не ругательного, но крепкого! То, что ты даже не имеешь знаний об азбуке в минимуме, а лезешь на рожен... со своим охотником то есть со своим ничего не говорящим мнением А говоришь, что человек серьёзный!

И, кстати, где ответ на вопрос о Мефодии?

На вкус и цвет товарищей нет...

Цитата:

На вкус и цвет товарищей нет...

Без труда не выловишь и рыбку из пруда...