Выношу на обсуждение тему: «Технократия как Ошибка Образного Периода…»
Я не стал дополнять этим вопросом уже существующие темы ООП, так как считаю эту ошибку первоначальной и породившей все последующие, поэтому думаю, что она достойна отдельной темы…
Как-то открыв сайт anastasia.ru , попалась на глаза следующая цитата:

Книга V "Кто же мы?", глава "Вольная ли у нас мысль?" писал(а):

В условиях быта технократического общества, Владимир, мысль человеческая порабощена рамками и условностями этого мира. Технократический мир может существовать только при условии ликвидации свободы мысли человеческой, порабощения её и поглощения энергии мысли человеческой.

И возникла мысль: «вот где и чем формируется, искажённое сознание, его источник – условия быта технократии, то есть когда «…мысль человеческая порабощена рамками и условностями этого мира». Зачатки технократии в нашей цивилизации появляются уже в самом начале образного периода… Вот мысли главы рода и дедушки Анасты:

Книга Х "Анаста", глава "Мамонт Дан" писал(а):

"Где предел возможностей животного мира в служении человеку? - подумал Вуд. - До какой степени человек может управлять им? Вот, люди колесо придумали, все восхищаться стали придумкой, разные варианты её применения искать, а уже придуманное и гораздо более совершенное, чем колесо, - живых тварей - мы изучать перестали совсем. Хорошо ли поступает наш род? К чему может привести незнание возможностей и предназначения всего многообразия окружающей человека живой природы?"

Теперь мы знаем к чему это приводит:

Книга VI "Родовая книга", глава "Уснувшая цивилизация" писал(а):

Когда сознаньем искажённым рождён был образ на Земле, над всеми возжелавший властвовать людьми, началась первая война между людьми. И люди, образом ведомые, друг друга стали убивать.

Но этот образ «власти безграничной» лишь результат искажённого сознания под влиянием образа технократии, а о самом этом образе технократии, Анастасия сказала так:

Книга Х "Анаста", глава "Люди Первой Цивилизации" писал(а):

Искусственный технократический мир также создан человеком с помощью энергии образа, навеянного человеку его антиподами.

И учитывая предположения Анастасии:

Книга Х "Анаста", глава "Люди Первой Цивилизации" писал(а):

…что, ощутив себя вершителями судеб миров Вселенских, они распознали в себе и зачатки вируса антимира, антиразума, и то, что нет у них против него достаточного иммунитета. И тогда они психологически взорвали себя вместе со своими достижениями, оставив на земле тех, кто был больше других поражен вирусом антиразума, антимира. Чтобы до конца пройти, познать измерение антиразума.

Может поэтому. что мы все потомки «тех, кто был больше других поражен вирусом антиразума, антимира», мы и все последующие за первой цивилизации выбирают путь технократии… А наши антиподы зорко следят за выбором очередной земной цивилизации, потому что знают, что:

Книга V "Кто же мы?", глава "Вольная ли у нас мысль?" писал(а):

Попав в капкан технократической зависимости, великая сущность Вселенной (человечество) замыкается на саму себя, теряет истинную свободу, становится зависимой, включает механизм самоуничтожения.

То есть

Книга VIII «Новая цивилизация», ч. 2 Обряды Любви, глава "Соответствует ли наша жизнь Божественной программе?" писал(а):

Это само человеческое сообщество под воздействием неких сил игнорировало Божественную программу и встало на путь самоуничтожения и самоистязания.

Однако мы (наша цивилизация) прошли свой путь иначе, чем предшествующие технократические цивилизации. Сначала Анаста в образный период нашей цивилизации уже сделавшей выбор в пользу технократии спасает её от потопа… И её появление в нашем времени не случайно, потому как

Книга Х "Анаста", глава "Какая у тебя программа бытия" писал(а):

…есть вероятность, что человек, нашедший способ остановить ледник, а значит предотвративший одну катастрофу, сможет предотвратить и последующую. Сможет незадолго до очередной катастрофы озарить души людей пониманием ошибочности их выбора и предотвратит её.

Затем на следующем этапе наши предки тоже повели себя не так, как предшественники:

Книга VI "Родовая книга", глава "Уснувшая цивилизация" писал(а):

Но в этот раз… В сражения на нематериальном плане цивилизация ведруссов впервые не вступила. На территориях больших и малых, сознанья, отключая часть и ощущений, ведруссы засыпали… Кто такой ход придумал, не могу сказать, наверное, придумавший был очень близок к Богу.

То есть нашими предками было сделано всё, чтобы мы, наконец, смогли обрести достаточный иммунитет от вируса антиразума, не свалившись при этом в очередную планетарную катастрофу.

Книга Х "Анаста", глава "Какая у тебя программа бытия" писал(а):

Тогда человечество может избрать новый путь, постепенно и осторожно демонтируя смертоносные свои изобретения. Но озарить души людей технократического мира тяжело. В период технократической жизни люди перестают быть разумными существами. Необходимо не к разуму их обратиться - к чувствам и через чувства сообщить им суть Божественной программы, для этого - почувствовать, познать её необходимо самому.

И план Анастасии как раз для этого и создан. Следовательно, наша задача оправдать надежды Анастасии и наших предков:

Книга Х "Анаста", глава "Люди Первой Цивилизации" писал(а):

И теперь мы, потомки первой цивилизации, познаем до конца сущность антиразума и за мгновение до планетарной катастрофы уравновесим в себе разум и антиразум. Все достижения первой земной цивилизации будут раскрываться в нас в новом и более совершенном виде.

Думаю, Андрей, сначала было колесо, потому-что то что перечисляется во второй цитате это орудия охоты,а потом и войны. Судя по первой цитате и вообще повествованию о тех временах племя Вуда не охотилось.
А первое изделие появилось конечно-же после ухода Первой цивилизации,так как люди Первой цивилизации занимались творчеством в живой Божественной природе,а все последующие омертвляли материал прежде чем что-то сотворить.

Анатолий, как ты думаешь, в какую одежду были одеты представители рода Вуда: из шкур, ткани или они были обнажены? Можно ли сделать музыкальную дудочку без колющих или режущих инструментов, независимо от материала, из которого они(инструменты) сделаны? Возможно, сначала эти инструменты использовались для других целей, а потом стали оружием.
Анатолий привёл цитату о вирусе:
"...что, ощутив себя вершителями судеб миров Вселенских, они распознали в себе и зачатки вируса антимира, антиразума, и то, что нет у них против него достаточного иммунитета. И тогда они психологически взорвали себя вместе со своими достижениями, оставив на земле тех, кто был больше других поражен вирусом антиразума, антимира. Чтобы до конца пройти, познать измерение антиразума".

Анатолий, как думаешь, в чём(как) у них проявлялись зачатки вируса антимира, антиразума? У тебя есть мысли, как они определили, кто был больше других поражен вирусом антиразума, антимира? Эти же оставшиеся жили в первой цивилизации и поразились этим вирусом там.

Андрей, скорее всего они носили одежду плетёную из растений, как дедушки Анастасии к примеру… А что собой представляла собой дудочка мы не знаем, но вот древнейший духовой инструмент называемый пан-флейта, можно сделать и без инструментов.
Что касается вируса, то думаю проявлялся он в делах и устремлениях этих самых инфицированных, а степень упёртости в своих устремлениях показывала глубину поражения…
Навеять этот вирус людям Первой цивилизации для вселенской сущности было видимо не простой задачей, но как мы знаем у неё всё-ж получилось…

Извините что вмешиваюсь,но разве пала только цивилизация Ведов?
Ещё пали ангелы(не все).И самый значимый из них - Люцифер.Который "от века был славен,но не устоял".А уж ангелов трудно заподозрить,что они предавались и стремились к разрушительной технократии.И тем более трудно заподозрить павших людей,потянувших за собой ангелов.Слишком разный уровень.Падение и тех и других началось примерно одинаково по времени.И тогда выходит,что технократия не является непосредственно ошибкой,а всего лишь следствие ошибки.И являет собой всего лишь костыли вместо утраченных способностей.
Тут вырисовывается другой вопрос.Кто же эта таинственная сила,которая сокрушает миры?И для чего она это делает?Объяснение,что это для демонстрации превосходства одной сущности над другой как то недостаточно.
Если разъяснить этот вопрос,тогда и решение задачи поиска ООП приблизится.
Впрочем - это сугубо моё мнение и оно может быть неточным.

Попробую предположить, что эта энергия, которая пытается всё крушить возникла как противодействие созиданию. Ведь изначально ничего не было (и это была точка равновесия -О), а потом появилась Земля и другие творения , поэтому сила разрушения пытается привести всё обратно к начальному состоянию.
Вопрос: что может противостоять разрушению? Постоянное Созидание?

olgaG, наверное Созидание с "кулаками".Умение защищаться - основа жизни.Этому подтверждение наличие иммунитета в живых организмах.
А вот с теми,у кого нет физических тел, а жажда жизни присутствует - сложнее.Там такие проблемы решаются объёмами накопленной энергии.А,следовательно,рангом и сопутствующими возможностями.
И догадайтесь,с кого собирается сия энергия?

Анатолий пишет: Андрей, скорее всего они носили одежду плетёную из растений, как дедушки Анастасии к примеру… А что собой представляла собой дудочка мы не знаем, но вот древнейший духовой инструмент называемый пан-флейта, можно сделать и без инструментов.
Касательно одежды я с тобой согласен, но вот насчёт музыкального инструмента — дудочки (пан-флейта) — у меня есть сомнения. В частности, меня смущает их ровные окончания. Я всё же думаю, что у них были какие-то приспособления, способные резать или колоть. Рассмотрим пример. У нас есть инструменты для приготовления пищи. Они способны резать, но это не делает их оружием. Да, мы можем применять их по своему усмотрению.
Вероятно, колесо было изобретено не в их деревне, поскольку Вуд считал, что его создали люди. Для того чтобы создать его, необходимы определённые инструменты и навыки.
Анатолий пишет: Что касается вируса, то думаю проявлялся он в делах и устремлениях этих самых инфицированных, а степень упёртости в своих устремлениях показывала глубину поражения…
То есть их дела противоречили Божественной мечте? У них, как говорится в книгах, было искажено сознание? И всё это в первой цивилизации? Так?

Андрей, у тебя сомнения насчёт пан-флейты,но это фото современного инструмента, а представь, его первое появление. Люди услышали, как на разные лады, гудит ветер в сухом камыше… А дальше всё просто наломал разной длины, заглушил глиной один конец, связал верёвкой и дуди в своё удовольствие…
Что касается инфицированных Первой цивилизации, то я думаю их дела не могли противоречить Божественной мечте. Ведь Она впитывалась с молоком матери… Но когда они занимались творчеством, то скорее не осознано у них, почему-то получалось лучше с мёртвым, чем с живым. И тут не скажешь, что у них было искажено сознание. Просто навеяно откуда-то и всё…

Анатолий пишет: А дальше всё просто наломал разной длины...
Сломать камыш, не повредив его стебель, — задача непростая. Можно сказать, практически невыполнимая. С детства общался с этим растением и многое пробовал. А вот при помощи косы, серпа или ножа это возможно, то есть срезать. Вероятно, у них была глиняная дудочка. Они создавали из глины различные предметы и использовали их в быту. Но всё-таки думаю, что у них были какие-то инструменты, приспособления.
Анатолий пишет: ... у них, почему-то получалось лучше с мёртвым, чем с живым.
Это как? В чём выражаются мёртвые и живые?
Если их дела не противоречили Божественной мечте, то тогда зачем взрывать? В настоящее время люди также неосознанно занимаются творчеством, и можно утверждать, что их сознание неискажённое. Просто делаем, что нам навязано. Значит, и сейчас не противоречим Божественной мечте.
Они же обнаружили зачатки, то есть начало проявления антимира (противоположный). Это проявление противоположного развития того мира, в котором они жили. Этот антимир навеян разуму и развился в нём и перерос в антиразум. Если появились проявления того мира, то их творчество противоречило Его мечте. Это вполне закономерно, ведь он является противоположностью. Чтоб прогресс не развился до неизвестного, они свой мир взорвали.

Да вот пропустил слово, - «...у них, почему-то получалось лучше с мёртвым материалом, чем с живым».

Андрей писал(а):

Если их дела не противоречили Божественной мечте, то тогда зачем взрывать?

Как зачем? Чтобы непосредственно перейти к обретению иммунитета, а не ждать, когда этот вирус, как ты выразился, перерастёт в антиразум… Мне вот интересно: сколько времени этот процесс (обретение иммунитета) по их прикидкам должен был занять?
Думаю будет не корректным сопоставление творческого процесса теперь и тогда… Ведь и Анастасия может только предполагать, как было тогда…

Для того чтобы достичь взаимопонимания, я хотел бы уточнить следующее:
Ты написал, "Что касается инфицированных Первой цивилизации, то я думаю их дела не могли противоречить Божественной мечте".
Я понимаю это так: что инфицированные Первой цивилизации не могли идти против Божественной мечты. Если эти инфицированные не противостояли Его мечты, то, значит, они воплощали её. Я правильно понял?
В моём вопросе "Если их дела не противоречили Божественной мечте, то тогда зачем взрывать?" есть местоимение "их". Оно относилось к тем, кто был поражён антимиром и антиразумом и жил в Первой цивилизации. Тогда вопрос звучит так: если поражённых антимиром и антиразумом дела не противоречили Божественной мечте, то тогда зачем взрывать? Если не противоречили, то, значит, воплощали, а если воплощали, то зачем тогда взрывать? Вот и получается, если взорван, то, значит, что инфицированных дела противоречили Его мечте, и, скорей всего, они ускоряли процесс ухудшения среды обитания. Для этого выбрали самых инфицированных и оставили их в живых. Они должны были продемонстрировать все процессы ухудшения среды обитания. Анастасия говорила, что нужно улучшать среду обитания, а так как инфицированные — антимир, то получается, что нужно ухудшать среду обитания.
Где предел возможностей ухудшения среды обитания? До какой степени человек может ухудшать среду обитания и оставаться в живых? Против такого вируса не время влияет на приобретения иммунитета, а, вероятно, что-то другое.

Да,Андрей всё правильно… Инфицированные как и все остальные доблестно трудились над воплощением Божественной мечты, но видимо навеянная неразумная мысль не отставала, и всё уговаривала попробовать… И некоторые видимо пробовали, причём получалось у них видимо куда проще и быстрее, чем с живым. Ну и что-ж, что результат не долговечен(уговаривала мысль) отслужит своё заменить новым можно быстро и легко… Принцип тот-же, что у Адама с Евой, поэтому может быть и источник мысли тот-же…

Андрей писал(а):

Где предел возможностей ухудшения среды обитания? До какой степени человек может ухудшать среду обитания и оставаться в живых?

Пока есть воздух, которым можно дышать и пища, которую ещё можно есть… Правда можно ли будет считать этих оставшихся в живых — людьми?

Андрей писал(а):

Против такого вируса не время влияет на приобретения иммунитета, а, вероятно, что-то другое.

Да не время, а процесс изменения первоначальной мысли… Хотя самому процессу отводится какой-то временной промежуток. И что-то мне подсказывает, что по задумкам процессу отводилось максимум миллион лет. Но оказалось пройти путь антиразума до конца, не угодив при этом в катастрофу довольно сложно… Божественная программа как известно сбоев не даёт… И вот когда число этих миллионолетий стало исчисляться тысячами, решили, взять процесс под контроль. Этапы этого процесса в нашей цивилизации приведены в заглавном посте темы.

Для тебя, Анатолий, "инфицированные" - это кто? В моём понимании это те, кто уже продемонстрировал первые признаки антимира, то есть эти признаки стали зримыми, поскольку в их сознании уже сформировался и укрепился антиразум. Полагаю, что на них мало что могло повлиять, поскольку они были полностью поглощены созданием своего собственного мира(антимира), не замечая происходящего вокруг. Этот процесс набирал силу, и многие, видя происходящее, поддавались соблазну.
Как ты помнишь: Адам в начале не обращал внимание на этот навязанный образ. Он был увлечён другим образом. Только Ева смогла его переубедить, а не антипод, который есть в каждом.

Анатолий писал(а):

Пока есть воздух, которым можно дышать и пища, которую ещё можно есть…

Можно итак. Технологии очистки воздуха и переработки мусора в пищу продлят жизнь человечества.

Анатолий писал(а):

Да не время, а процесс изменения первоначальной мысли… Хотя самому процессу отводится какой-то временной промежуток.

Моё представление о процессе и его продолжительности.
"Вне скорости, вне времени работала Божественная мысль. Во вдохновеньи, озареньи она на бесконечность всех энергий мысли обгоняла и сотворяла! Ещё одно, пока в себе, невидимое сотворенье"(кн. Сотворение).

Инфицированные - это те кто впустил в себя навеянную неразумную мысль, но не спешил с её воплощением… Описанные же тобой, Андрей, — это были явные кандидаты стать авторами антимира в следующей цивилизации. Я бы их назвал -особо упёртые.

Андрей писал(а):

Технологии очистки воздуха и переработки мусора в пищу продлят жизнь человечества.

Да,только это уже будет не человечество, а стая грызунов.

Анатолий писал(а):

Инфицированные - это те кто впустил в себя навеянную неразумную мысль, но не спешил с её воплощением…

Воплотил ли он эту мысль со временем или она так и осталась лишь плодом его размышлений? Если он думал о ней, то отвлекался от Его мечты. Так как написано в книге: "Не обращал Адам вначале вниманья на советы и на просьбы".
Всё берёт начало в той мысли, которая возникла, и в том образе, который за ней стоит. Кто-то может не обратить на них(мысли) внимания, а кто-то заметит и проявит интерес. В книге говорится, что в Адаме не пробудились его тёмные стороны, тогда как в Еве они начали зарождаться. Она не смогла проигнорировать эти мысли, они её заинтриговали, и она поделилась ими с Адамом. Это привело к действиям, противоположным Его просьбе. В этих поступках ещё нет антиразума, но уже заложено зерно антимира.
Со временем рождались дети, население росло. Каждый был поглощён своим творчеством. Вероятно, зерно, посеянное в душах людей, иногда прорастало. Ведь те мысли, что посетили Еву, вряд ли оставили человека в покое. Возможно, будущие поколения совершали поступки, похожие на те, что сделали Адам и Ева. Можно предположить, что они усилили проявления признаков антимира в своих действиях. Как говорится, им можно, а почему бы и нам это не попробовать.

Анатолий писал(а):

Да, только это уже будет не человечество, а стая грызунов.

Вот чтоб это не произошло, существует так называемая перезагрузка, то есть катастрофа. А дальше следующая попытка.