forum.anastasia.ru :: Поиск Ошибки образного периода (ООП)

по

[^/[Печать]\]
На страницу Пред. 1, 2, 3 ... , 22, 23, 24 След. Раскрыть всю тему
forum.anastasia.ru -> Мнения

#331: Поиск Ошибки образного периода (ООП) Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

Добавлено: Сб 01 Ноя 2014, 13:35
—
Поиск ООП – это процесс размышлений, о котором люди узнали, прочитав книги российского писателя Владимира Николаевича Мегре серии "Звенящие кедры России".
Героиня книг Анастасия рассказала о том, что человечество совершало ошибку образного периода.

В. Мегре *Родовая книга гл. Уснувшая цивилизация* писал(а):

Но в период Образности, который длился девять тысяч лет земных, всегда совершалась ошибка в сотворении одного или сразу нескольких образов.

Критерии поиска, озвученные Анастасией:

В. Мегре *Родовая книга гл. Уснувшая цивилизация* писал(а):

Когда сознаньем искажённым рождён был образ на Земле, над всеми возжелавший властвовать людьми, началась первая война между людьми. И люди, образом ведомые, друг друга стали убивать.

Важность поиска для каждого:

В. Мегре *Родовая книга гл. Уснувшая цивилизация* писал(а):

Конец оккультного тысячелетия миновал. Теперь осмыслить каждому необходимо предназначенье, суть свою и в чём была совершена ошибка. Друг другу помогая, мысленно весь путь истории пройти в обратном направлении, определить ошибку, и тогда наступит эра счастливой жизни на земле.

Тема Поиск ошибки образного периода не может быть чьей-то, не может быть закрыта по причине того, что кто-то уже нашёл ошибку, а другие о ней не слышали.
И в этой теме отражается Поиск Ошибки Образного периода, как процесс размышлений и определения ООП, в котором участвуют люди, включающиеся в эти размышления и определение ошибки.
Кто-то уже для себя нашёл смысл ошибки.
А кто-то только приступает к размышлениям и поиск ООП продолжается для этого человека. И если на земле продолжают инициировать войны, есть катастрофы, то Поиск ООП не завершён и не нашли люди ошибку, продолжая искажения мыслей и поступков.
Но поиск ведётся в рамках критериев, озвученных Анастасией, а не домысливаются фантазийно свои критерии, уводя мысль от поиска.
Темы, в которых на этом форуме шли и идут размышления об ошибке - http://forum.anastasia.ru/post_983374.html?97#983374

Последний раз редактировалось: Наталья Ризаева (Сб 21 Ноя 2015, 18:54), всего редактировалось 5 раз(а)

#332: Автор: Pytovniza, Населённый пункт: Красноперекопск

Добавлено: Ср 03 Июл 2024, 23:34
—
anat_jd, писал: "Видимо не мог, как она..."

Так эта была их(жрецов) цель тайная, создание Египетского государства. Конечно, требовалась жертва.
Я так думаю, что он мог как она, но, как говориться, скорость обмен данных будет маловат, а ребёнок уже должен родиться. Вот он и ускорил процесс. Потому что он так решил. Возможно, он первый из тех, кто решил открыться людям и не обращал внимание на последствия. Но все последующие получали всю информацию, как и её праотец, в пустынных местах. Получив её, уходили к людям. В книгах много примеров приведено. Она сделала вывод и изменила подход к этому образу.
Ты правильную привёл цитату, про её род, расширенную, но по мне главнее всего — это жизнь. В следующим абзаце, той же главы, первое предложение говорит, как раз об этом: "Они стремились рассказать и погибали". Вот почему она так сказала:"- Когда я здесь, от меня больше пользы будет", - чтоб не повторить их ошибку. Но В.Н.Мегре ушёл от неё, чтоб выполнить предначертанное ею, и он чуть не погиб, она его живым удержала. А образ ею сотворённый работает! Может не так гладко, но работает. Как и образ праотца её, тоже работает.

anat_jd, писал: "... как через возрождение государства можно найти дорогу в первозданный сад?"

Трудно управлять малыми племенами и смысла там мало, ничего великого нельзя делать. Вот и был создан этот образ. Объединить племена с разным мировоззрением в одно сообщество, под названием государство. Дать им (египетским жрецам) волю, чтоб они действовали, якобы на благо народа, а на самом деле включить подчиненность верховному(правящему). Малой группой проще управлять, и в добавок у них был также - верховный. Но если всё человечество будет одно сообщество и их объединяет общие интересы, цели, такие как показаны в книгах, то человечество придёт к одному государству, и правитель будет - Человек.
Праотец был уверен, что принёс добро людям, но после предложения выбрал свой путь, ведущий к смерти. В последние дни своей жизни он пел народу песни о той прекрасной жизни в первозданном саду. Предполагаю, что у тех слушателей возникали позитивные чувства, которые передавалась из поколения в поколение. Та информация и те чувства присутствуют по сей день, и они хранятся в их потомках. Думаю, что они уже проявляются наяву.

#333: Автор: Pytovniza, Населённый пункт: Красноперекопск

Добавлено: Сб 06 Июл 2024, 20:21
—
Если посмотреть некоторые эпизоды образов праотца и Анастасии, то в них есть какая-то сходность.
Отец три песни спел собравшимся. В одной он образ справедливого правителя создал, назвав его Египтом. (Сотворение. Необычная сила).
Анастасии Образ создавался в таком же месте, как и у праотца. Когда он был полностью готов и одобрен, то первый узнал о нём из простых людей – это В.Н.Мегре.
anat_jd, писал: "Да и кто-же кроме самого изобретателя может лучше рассказать о своём изобретении, да ещё и научить им правильно пользоваться..."
Да, ты правильно написал. Она научила его. И он принёс в наш мир её образ и распространил его через развитую систему книгопечатание. Она попросила его: "Ты не скрывай ничего с тобой происшедшего, даже сокровенного". Читатели его по-своему воспринимали. Всё как в истории праотца, но есть одно «но», она не пошла к людям. Конечно, это правильное решение, но не решает проблему, а именно: совершена ошибка в сотворении одного или сразу нескольких образов. И пока она не найдена всё будет по-прежнему. Да, он, конечно, не правитель, но он стал публичной личностью благодаря её образу, а это много что говорит.

#334: Автор: юлия рикка, Населённый пункт: Fiamignano

Добавлено: Сб 03 Авг 2024, 19:06
—
Как сказала Анастасия, чтобы найти ошибку нужно отматывать события в обратном порядке.
Но, мне, для объяснения удобнее начать с начала. В образном периоде, человечество жило в любви и гармонии, в балансе всех энерний, создавая образы. И все таки сначала у одного, этот баланс был нарушен. Никто этого не почувствовал? Люди были намного чуствительнее ранее. Может был не создан или недостаточно учтен образ, который бы "ослеживал" недобрые мысли на земле. Эти мысли укоренились и набрали силу без препятствий.... Бог не вмешивается и не наказывает никогда своих сынов и дочерей. Человека наказывает только другой человек, или мысль мести. Вот поэтому жрецы не на виду, о них никто не знает. А закон кармы (всем известный бумеранг) не работает в качестве образа или процесса, только в качестве мысли о справедливости у потерпевшей стороны. Жрецы терзают человечество веками. Почему не работает закон кармы? Думаю в этом где-то и есть ошибка.

Добавлено после 21 минут:

Если анализировать сегодняшнее общество, то маньяки убивают пачками. Пока следователь не будет полон решимости остановить беспредел. Уничтожают природу, образованием детей, все без "последствий". Воры и мошенники красивы, богаты и здоровы. Может и не очень счастливы. Обычно страдают честные люди. Где закон кармы в действии? И если бы он был, люди и плохое не могли бы помыслить. Жрецы эту ошибку положили на самое видное место, они подменили понятия.

#335: Автор: smirnoffden, Населённый пункт: СПб

Добавлено: Сб 10 Авг 2024, 0:21
—
Не логично : Вы пишите , "Почему не работает закон кармы? Думаю в этом где-то и есть ошибка " - почему вы решили , что не работает. Действительность сегодняшнего дня есть результат помыслов вчерашнего. Просто некоторые результаты растянуты на годы и века. Да и возможно ли изменить основы мироздания?
Мотивы ? Чтоб быть безнаказанным ? , тогда это не ошибка , а преднамеренный умысел.

#336: Автор: юлия рикка, Населённый пункт: Fiamignano

Добавлено: Вс 11 Авг 2024, 15:26
—
Я не рассматривала законы мироздания, мы говорим о законах человеческого сообщества
Образный период и предназначен для этого.
Можно все списать на "отложенный" результат кармы на века. Я только анализирую сегодняшний период развития человечества, где преобладает зло. Где нет справедливости для честных людей. Разве нет?

#337: Автор: anat_jd, Населённый пункт: Бишкек, Киргизия

Добавлено: Чт 15 Авг 2024, 17:19
—

Рикка Юлия Анатольевна писал(а):

Жрецы терзают человечество веками. Почему не работает закон кармы?

Потому что

Книга VII «Энергия жизни»", глава "Разговор с дедушкой Анастасии " писал(а):

Действуя, они не боялись Божественного возмездия, зная, что Бог, давший каждому полную свободу, не нарушит Своего завета.

Вообще-то со своим законом кармы пусть разбираются индусы… Анастасия же говорит:

Книга I «Анастасия»", глава "Смертный грех" писал(а):

– Понимаешь, Владимир, всё плохое, с человеком происходящее, навлекает на себя сам человек, когда нарушает правила духовного бытия и порывает связь с Природой.

И у неё нет никаких «отложенных результатов» … Она говорит конкретно: «Всегда расплата не потом, а в этой жизни наступает». Просто мы хотим видеть конкретный физический результат этой расплаты, но он может быть и скрытым – в виде душевных мук, например... Потому как болезнь физическая — ничто по сравнению с душевными муками. И если страдания физические заканчиваются со смертью, то душевные могут длиться тысячелетиями… Царь Соломон тому пример.

#338: Автор: VSS, Населённый пункт: cельцо Балашиха

Добавлено: Пт 18 Окт 2024, 22:39
—
Рикка Юлия Анатольевна ,карма работает.Просто она работает не так,как нам бы хотелось. Мы ждём справедливости.Но ведь у блюстителей кармы могут быть несколько иные представления справедливости!
А вообще то, что твориться сейчас на планете,напоминает дурдом.В котором пациенты взяли верх над персоналом.Что и способствует вопросам по работе кармы.

#339: Автор: Pytovniza, Населённый пункт: Красноперекопск

Добавлено: Вс 17 Ноя 2024, 17:47
—
Карма — это что-то плохое или же что-то хорошее? Можно сказать есть карма жертвы и есть карма охотника на этих жертв. Но есть у них общее и не зависит какая карма, она единая — это свобода воли и каждый сам создаёт свою волю.
Приведу пример. Каждый человек, который в своей жизни сталкивался с земледелием, то он видел, как сорняки начинают атаковать ту культуру, которую посадил человек. И если человек не начнёт за этой культурой ухаживать, то она станет их жертвой, то есть они не дадут этой культуре развиться. А если она всё же созреет и даст плоды, то не факт, что эта культура прорастёт в следующим сезоне. Так и в человеческом сообществе есть культура (совестливые, человечные) и есть сорняки, которые негативно воздействуют на культуру, для того, чтоб она развивалась под их влиянием и не чувствовала позитив от собственной жизни. И где же здесь карма?
Так же и про образы. Они какие образы создавали: положительные или отрицательные? Какие? Нужные? Для чего или для кого? И сейчас люди коллективные образы создают и в реальности мы их видим. И через некоторое время, в будущем, можно будет говорить о нашем времени, что в то время люди обладали силой коллективной мысли и создавали нечто.

#340: Автор: VSS, Населённый пункт: cельцо Балашиха

Добавлено: Вс 01 Дек 2024, 18:15
—
Pytovniza, незнание законов не освобождает от ответственности.Карма - это не плохое и не хорошее.Это причинно-следственная связь.Что посеешь,то и пожнёшь.
Впрочем,какой смысл обсуждать уголовный кодекс с человеком,который считает,что этого самого кодекса не существует.А есть только воля одних нарушать законность , и воля других - ловить этих нарушителей.
В основе так называемых культурных растений заложена человеческая жадность.Побольше,покрупнее, погуще.В них нет внутренней гармонии.Каков творец,таковы и творения.Они насыщают тело,но не могут дать того,что дают дикоросы. Сорняки чувствуют аномалию и борятся с ней.У них аномалий нет и они воспринимают культурные растения как уродцев.И насчёт кармы в данном случае.Разве употребляя изменённые организмы в пищу человек не болеет?

Если свобода воли существует и человек вправе ею распоряжаться,то почему за добровольный уход из жизни существует наказание?Потому что он нарушил закон,который эту самую свободу воли и ограничивает.Тогда какая же это свобода?Свобода воли современного человека - это узкий коридор,в котором довольно тяжело двигаться вперёд,можно немножко повилять по бокам и легко катиться назад и вниз.

#341: Автор: Pytovniza, Населённый пункт: Красноперекопск

Добавлено: Пн 02 Дек 2024, 2:35
—
VSS, пишешь: "Карма - это не плохое и не хорошее. Это причинно-следственная связь".
Ты же по своей воле писал в своём посту? Или кто-то тебя заставлял? То есть ты произвёл действие (написал пост), у этого действия есть причина, и будет следствие (к примеру, мой ответ), и всё это в связи. Так это же диалог, а не карма.))
VSS, пишешь: "... почему за добровольный уход из жизни существует наказание"?
О каком наказание может идти речь, если он умер? Наказание лишь в том, что его не отпевают? Есть разные вероисповедания и культура народов разная. Есть выражение такое: всё, что не делается, то делается к лучшему. Жизнь противоположна смерти, но без смерти не будет новой жизни. Только при жизни может человек проектировать своё будущее. В книгах показано, что прадедушка Моисей уходил по своей воле умирать, и также показано их будущее.
— Мама и папа, я недавно, когда купались вместе мы... я понял и разрешил телу дедушки Моисея умереть. Мы уже нашли место, где я похороню тело своего дедушки Моисея (кн.6 гл. Приглашение в будущее).
— Дедулечки, смотрите: это правнуки о вас с тёплой улыбкой на устах задумались. Смотри, дедулечка мой Моисей, стоит с краю малыш, он на тебя похож и взгляд его твоей душою светится (кн.9 гл. Венчание Анастасии).
А у нас так: жил, жил, а потом бац и помер. Судьба мол такая. Хорошо, когда быстрая смерть. А бывает десятками лет прикованы к постели. Наверно карма их настигла? Или судьба? Это риторические вопросы. А на счёт, кто решил добровольно уйти из жизни, то это их выбор, созданный своей волей. И тот, кто отбирает у других жизнь, тоже сделал свой выбор, пользуясь свободой воли. А вот что или кто направляет на этот выбор, это вопрос. В нас же частички энергий всех вселенских есть. Но выбор остаётся за человеком.

#342: Автор: eralash, Населённый пункт: novosibirsk

Добавлено: Вт 03 Дек 2024, 0:41
—
Pytovniza, если выбор за человеком при наличии свободы воли, то в чем тогда ошибка?

#343: Автор: Pytovniza, Населённый пункт: Красноперекопск

Добавлено: Вт 03 Дек 2024, 8:15
—
eralash, вопрос конечно же интересный.
Вот только не совсем понятный.
Но ответ Вселенная дала.
И он находится здесь и здесь.

#344: Автор: VSS, Населённый пункт: cельцо Балашиха

Добавлено: Вт 03 Дек 2024, 13:17
—
Pytovniza, дедушка Моисей ,по словам Анастасии,умирал потому,что ДАЛЬШЕ ЖИТЬ УЖЕ НЕ МОГ.Что ему оставалось делать?Или вы разницу между "не мог" и "не хотел" не видите?Зачем же вы искажаете контекст?

eralash, если копнуть глубже,то можно выйти на причину ошибки.Она изначально заложена
в человека и может звучать как семя дьявола(эйцехоре)или энергии сущностей,стремящихся к превосходству.Зачем - точный ответ у Творца.Мы можем только рассуждая предполагать.

#345: Автор: Pytovniza, Населённый пункт: Красноперекопск

Добавлено: Вт 03 Дек 2024, 17:57
—
VSS, пишешь: "... ДАЛЬШЕ ЖИТЬ УЖЕ НЕ МОГ".
Если он жить уже не мог, то думал о противоположности жизни, то есть о смерти (умереть телом). По-другому: хотел умереть. А так, как правнук просил остаться его жить и прадедушка не отказал ему, то есть он жил дальше. Как в книге сказано: "... Прадедушкина воля и любовь позволили по просьбе внука жизнь его продлить". То есть, по его воле. А когда шёл умирать, то опять же, по своей воле(добровольно). Он не сопротивлялся, то есть был согласен и даже был рад от слов правнука.
Это логическое рассуждение по данному контексту. Это так же написано в моём посте.

#346: Автор: eralash, Населённый пункт: novosibirsk

Добавлено: Ср 04 Дек 2024, 2:09
—
Pytovniza, извините, я думал, что вы занимаетесь тут поиском ошибки.

VSS, если, по вашему, причина ошибки изначально заложена в человека как семя дьявола, то, надо полагать, это семя как-то управляет человеком, чтобы тот совершил ошибку? Но в том ответе Вселенной, ссылку на который так любезно был предоставлен Pytovniza, есть цитата из 1-ой книги: "Никто и ничто не может управлять человеком помимо его воли". Если же рассмотреть вариант, когда человек по своей воле становится управляем извне, то можно ли считать его действия после подчинения ошибочными? Мне кажется, что нет. И получается, что ошибка - это подчинение внешнему управлению. И, на мой взгляд, это единственная ошибка, так как всё остальное это последствия. Возможно, это и есть ООП. Но как исправить её? Наверно, жить по своей воле, не подчиняясь внешнему управлению. Нет?

forum.anastasia.ru -> Мнения

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

На страницу Пред. 1, 2, 3 ... , 22, 23, 24 След. Раскрыть всю тему Страница 23 из 24