Да, Роман, Ваше дело заслуживает самой высокой оценки. Потому что это правильный шаг в направлении создания новой цивилизации. При всё возрастающей автоматизации производств и всех видов деятельности сильно сокращаются потребности в рабочей силе, а потому появляется много ненужных обществу людей. Эти люди будут искать, что делать и как жить дальше. И вполне возможно, что многие из таких людей пойдут по Вашим стопам и по стопам других людей, идущих в этом направлении, дающих, как Вы, пример другим. И это вопрос уже не только нашей страны, но и всего человечества, который должен быть решён путём создания для людей нового образа жизни в гармонии с Природой.

В этом плане интересно отметить, что Вы, осознанно или неосознанно, избрали правильный путь движения к поставленной цели, назначив в качестве первого этапа жизнь в уже существующей деревне, которая Вам понравилась. Этот промежуточный этап был выбран Вами правильно и Ваш опыт в этом плане достоин подражания как минимум, по пяти причинам.

Первая - люди, создавая поселения, выбирали для этого наиболее удобные места для жизни. По этой причине очень трудно найти новые более или менее подходящие места для этого.

Вторая - уже существующие поселения имеют хотя бы минимальное благоустройство, необходимое для жизни. А это значительно облегчает переход к новому образу жизни.

Третья - существующие поселениях на данный момент практически обезлюдели. Как Вы выразались - сказать, что в деревнях много пустующих домов - это значит ничего не сказать. Поэтому можно сказать, что сама Земля приглашает всех желающих вернуться к ней, возродив жизнь на ней в новом, преображённом виде, и для этого есть все условия.

Четвёртая - городским людям, не имеющим опыта жизни на земле, необходимо постепенное, поэтапное привыкание к жизни на земле и среди природы. Поэтому для них этап жизни в уже существующих деревенских поселениях является не только полезным, но и необходимым.

Пятая - созидание нового образа жизни среди людей в уже существующих деревнях и сёлах, не знающих об этом, может послужить для них примером для изменения их образа жизни. Поэтому для распространения нового образа жизни среди людей намного полезнее именно такой путь. А когда родовые поселения создаются среди голого поля, отдельно (вдали) от сёл и деревень, их жители, ничего не зная о них, часто принимают такие поселения за общины чудаков или сектантов - это как минимум.

Всё верно ты говоришь, Zoran.
Есть ещё несколько причин/преимуществ создания РП именно в немноголюдной деревне. Например, более полная независимость - мы, создавая РП, не зависим даже от «коллектива единомышленников».
Каким бы светлым, радостным и целеустремлённым не был коллектив собравшихся создавать Поселение РП, но его воздействие на конкретную, отдельно взятую семью, будет существенно. И есть достаточно большая вероятность того, что впоследствии в лидеры поселения будет выдвинут человек с не совсем чистыми помыслами. А ведь Система Тёмных так и работает - если не может искоренить крамолу, она её возглавляет, руководит и благополучно отправляет в небытие.
Подобных примеров много среди существующих Поселений, и это настораживает. Выживут только сильнейшие Поселения, где наиболее высока чистота помыслов, а главное - где наиболее детально продуман и сформирован Образ - именно это является самым важным!

Однако и деревню для создания РП надо выбирать осмотрительно. Нам на е-майл пишут многие, делятся своими планами и результатами, и вот могу привести один пример, цитату из письма одной семейной пары, попытавшейся создать РП в башкирской деревне.
Сняв, для начала, домик в деревне, и прожив там год, они далее пишут «…хочется, как и вам, маленькую деревеньку, чтобы было не слишком людно, речку и лес рядом (здесь приходится ездить на машине до этих красот), русских соседей, которые не будут на глазах у детей резать скотину… А здесь это в порядке вещей. Говорят, на заднем дворе нельзя, т.к. остальная животина учует и будет бесноваться. Поэтому режут прямо перед домом у дороги. Мы сами вегетарианцы…»