sviet писал(а): |
Предположим, электричество есть (если нет, то - солнечные батареи или биогаз).
Хорошая вещь - тепловой насос. Обязательно поставлю в свой дом. Отдача - 8 киловатт-час на 1 затраченный от сети. Зимой - греет, в жару охлаждает. Ну и без обычной печки (маленькой) тоже не обойтись. |
Цитата: |
на средний дом 100м квадратных необходимо чуть больше 10кВт в час тепла. А следовательно чуть больше 1кВт в час электроэнергии |
Цитата: |
По моему, в этот момент потерялся нолик, а следовательно, на выходе будет не 5400 руб., а 54 000 руб. |
Цитата: |
50квт обогревают - 2000м.куб., включают циклически, - и это рабочий объект, а не выставочный образец! |
Цитата: |
При выборе типоразмера газогенератора для системы отопления необходимо исходить из того, что для отопления 100 м3 помещения требуется 4 ...5 кВт тепловой мощности газогенератора. |
Цитата: |
Рухнет рыночная экономика, основанная на огромной индустрии АЭС, нефти, газа. Около миллиарда людей останется без работы. Наступит кризис перепроизводства энергии обычными средствами как наиболее дорогие и затратные. Наша страна, покинувшая плохую, но все же социально направленную систему, получит все выгоды рыночной экономики - капитализма в его худшем варианте. В наилучшей ситуации окажутся социально ориентированные страны: Швеция, Финляндия, Франция. В худшем положении окажутся США со своей классической схемой капитализма и с самой развитой рыночной экономикой. Рухнет современная физика, полная мистицизма и парадоксов. Только в экопоселения подаваться. _________________ |
Цитата: |
Смысл кавитации прост как масло стреляющее на сковородке! |
MARUSIA писал(а): |
Народ! Нужна инфармация! Ищу печку работающую на древесных опилках, стружке. У кого есть какая-нибудь информация - поделитесь! Очень надо! |
Kaluga-2 писал(а): |
Ребята,здравствуйте,скажите пожалуста,кто пользовался печью " Вологда-2".
Это печь медленного горения,как и Булерьян только со змеевиком для горячей воды и с конфорочной плитой. Вопрос такой, будет ли выделяться деготь,если пользоваться любыми дровами кроме березовых. Заранее благодарен . Юра из родового поместья "Русь изначальная" под Калугой. |
Valentindnepr писал(а): |
Посколько при хорошой печи и соответствующей теплоизоляции топлива надо не много, в идеале -- мусор с участка должен обеспечить отопление на зиму. |
Valentindnepr писал(а): |
Обратил внимание на конструкции печей у нас в селах ---- за редким исключением это топка и труба. Ни о какой экономии говорить не приходиться.... Тут вагон угля на зиму надо.. Ни о какой замкнутости экосистемы говорить не приходиться.
|
Valentindnepr писал(а): |
pr"] Ну в 2, ну в 3 раза будет отличаться. Но даже самая лучшая печка и очень-очень толстые стены (скажем из бревен секвои диаметром 3 м), все равно несколько тонн уголька не избежать, если только не искать иные, более грамотные энергетические решения. Но даже и при них пару тонн готовить придется. |
Цитата: |
Не менее важен небольшой вес печи (самый маленький „Буллерьян“ весит 50 кг), |
domovenok1999 писал(а): |
У меня русская печь в кухне ... |
peter from moskow писал(а): | ||
На стружке и опилках хорошей печи не сделать. первые - очень не калорийны - замотаешься подбрасывать - все что бумагой печку топить. Вторые - слишком мелки и не горят, а тлеют и то если не сырые, а сохнут очень и очень плохо, потому всегда влажные и некалорийные по этой причине. У тех и других общий недостаток - сильно вылетают в трубу при сжигании, что очень опасно. Так что таким топливом никто не пользуется по указанной причине. Лучше обрезки с пилорамы или хворост из леса - много эффективнее будет. |
Eco-Heretic писал(а): |
fedot, я пока на этапе проектирования дома. У меня экодом - это проект дипломной работы.
От электричесва я и не думаю отказываться. Здорово, когда можно протянуть линию к поселению... Но часто такое слишком дорого, а альтернативных источников энергии (солнечные батареи, ветряк) никак не хватит (если полученное электричество использовать на отопление). Отсюда 2 вывода: 1) максимально утеплять дом; 2) заранее предусмотреть несколько дублирующих систем, на случай непредвиденных обстоятельств; |
Eco-Heretic писал(а): |
KrolevSergei,
2 полных уровня, около 140 м2 (+ утёплённый гараж + пристроенная теплица с юга). Материалы: деревянный каркас + соломенные блоки (в том числе, для пола и утепления крыши).Теплопроводности соломенной стены 0,10-0,12, что соразмерно с таким же слоем стекловаты. |
Цитата: |
Во-первых неохота дышать воздухом проходящим через метры труб (а меньше не получится). |
Цитата: |
Во-вторых технически проще нагревать воздух до максимальных температур, в этом случае потребуется прогонять меньший объем воздуха, но при таком нагреве воздух начинает специфически пахнуть |
Цитата: |
В итоге я думаю о том, что бы греть стены воздухом которых проходит по каналам, проложенным в них. |
Цитата: |
Что и останавливает меня от окончательного выбора этой системы. |
Цитата: |
В моей схеме еще есть южная застекленная стена, которая в солнечную погоду позволит покрыть теплопотери дома... |
Цитата: |
Главное что при понижении температуры теплоаккумулятора до нижней границы - у меня это ~40 градусов приходится прогонять огромные объемы воздуха. |
Цитата: |
Мой проект подразумевает железобетонный каркас с утеплением снаружи соломой в дешевом варианте и пеностеклом в оптимальном варианте. |
Цитата: |
А летом охлаждаться через испарительную систему (на 4-6 градусов практически за бесплатно) |
Цитата: |
По поводу теплоемкости стен - у нас же теплоаккумулятор отдельно. Так что теплоемкие стены не обязательны. Тепло будет поступать от теплоаккумулятора. Воздух или вода - разница скорее в технической реализации, чем в принципе работы. |
Цитата: |
Закрывать стену не планирую. Так уж и быть раскрою секрет, надеюсь - на патент он не тянет. Да и до конца конструкция не продумана, может ты минусы какие укажешь. |
Eco-Heretic писал(а): |
В итоге, в каждый момент времени нужно восполнять только 2-3 Квт тепла |
Eco-Heretic писал(а): |
А если дом теплоёмкий, то он будет остывать очень медленно и небольшие перебои в поставке тепла не скажутся на комфорте проживания. |
Eco-Heretic писал(а): |
Скажи, а окна у тебя получаются закрытыми, или система закрывает только стену, не затрагивая окна? кстати, а почему монолитный, а не сотовый? |
Eco-Heretic писал(а): |
Даже при частичном затенении, воздух будет легко нагреваться до сотни градусов. |
Eco-Heretic писал(а): |
Нужно сделать воздушный канал вверху стены и через чердак выводить горячий воздух наружу. |
Eco-Heretic писал(а): |
Подумай ещё над вариантом с гравийным теплоаккумулятором под домом. |
Eco-Heretic писал(а): |
Расскажи подробнее, что за система? |
Цитата: |
По-моему очень оптимистичная цифра. Или рассчитано на маленький домик. |
Цитата: |
По моим расчетам только на обогрев поступающего морозного воздуха (-20) до комнатной температуры требуется 1кВт тепла. |
Цитата: |
Плюс при моих 10 окошках 1-1,5 кВт улетят в них |
Цитата: |
Опять же, по моему не слишком эффективно увеличивать теплоемкость стен за счет кирпича или бетона. Дороговато получится. |
Цитата: |
Нагрелась градусов на 80. Получается не так хорошо как я надеялся. |
Цитата: |
Летом ночью через стены прогоняется прохладный воздух понижает температуру теплоаккумулятора...
...Справа от пластины сверху вниз поступает воздух, которых охлаждается и идет в дом. Теоретически температуру можно понизить на 4-6 градусов в зависимости от влажности воздуха. |
Цитата: |
Пассивная геотермия + рекуператор вентиляции... На все окна планирую "тепловые шторы" |
Цитата: |
Железяка чёрная? |
Цитата: |
Внутренние саманные стены - в этом плане, оптимальный вариант по цене и "массивности". Ну, или - гравийка под домом (главное - теплоизолировать её). |
Цитата: |
Радиационное охлаждение эффективнее будет |
Цитата: |
Вариант со льдом интересен, только нужно придумать, как это тепло наиболее удобно изымать. Лёд ведь постепенно таять будет. |
Цитата: |
Кстати, по отоплению - изучи систему |
Цитата: |
Ещё, много материалов на эту тему можно найти |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4