Тема открыта для желающих обсудить "Финансовый проект "Родовое поместье", который является Приложением 1 Концепции "Национальная идея "Родовое поместье"
Обращаю внимание форумцев на то, что "Финансовый проект "Родовое поместье" является концептуальным решением задачи обеспечения финансовой стороны Проекта Закона о Родовом поместье.
Ярополк, закрепление снято как некорректное.
Тема предусматривает Обсуждение Финпроекта РП, а не ответы на вопросы. Вы же сами именно Так её и назвали.
Вот и обсуждайте - как видите, как понимаете. Обсуждение - индивидуальное решение, никого и ни к чему не обязывающее.
Если кого-то не устраивает предмет обсуждения, то не составляет труда создать свой Проект.
Совершенно недопустимо переходить на личность типа "не понимает", "не смыслит" и т.п. Если не понимает, то зачем обсуждать?
20 страниц обсуждать чью-то некомпетентность - круто.
А с кем же, обсуждать проект то, как не с его автором!? И кому возникшие вопросы задавать, как не автору!? На 20 страницах народ пытается понять и разобраться, вопросы задаёт, а автор: «Вот и обсуждайте - как видите, как понимаете…».
Тогда какова цель размещения проекта на форуме?
_________________ родпарт.рф - Сайт Родной партии
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
А вы всё размещаемое на форуме обсуждаете?
И потом, как вы продумали финансовый вопрос проекта своего Родового поместья?
Вот я подумала и в результате - Финпроект.
Замечу, что в книгах ЗКР нет финансового инструмента реализации инфраструктуры. Ну, так предложите свои варианты, если не понятен Финпроект. Вопроса нет.
Суть обсуждения ведь не в том, чтобы кого-то и что-то осудить, а в том, чтобы решить задачу.
Задача стоит давно - реализация идеи. До сих пор нет ни одного проекта социального решения вопросов, связанных с созданием РП. Нет ни Закона о РП, ни проектов создания инфраструктуры для проектов новых населённых пунктов. Нет финансирования и не предполагается существующей финсистемой. Это устраивает? Если нет, то какие мысли для решения задачи?
Добавлено после 11 часов 40 минут:
geminii писал(а):
А с кем же, обсуждать проект то, как не с его автором!? И кому возникшие вопросы задавать, как не автору!? На 20 страницах народ пытается понять и разобраться, вопросы задаёт, а автор: «Вот и обсуждайте - как видите, как понимаете…».
Да вы прежде всего для себя определитесь со своим собственным Проектом РП и его финансовым аспектом. Что обсуждать-то, если у вас этот аспект может быть упущен. Или вы считаете нормальным обсуждать, не имея собственных планов?
Проект размещён как пример собственных размышлений в деле развития темы реализации создания Родового поместья.
Вот моё Родовое поместье рассматривается во взаимосвязи с государством. Отсюда и все госпрограммы - инфраструктура, развитие малого и среднего бизнеса, обеспечение условий жилищного строительста в массовом порядке, улучшение среды обитания и т.д.
Я своё РП создаю не на Луне, а в стране, в правовом поле государства. И хочу видеть регламенты реализации Родового поместья как правовые инструменты.
Так же необходимо учесть, что современное законодательство не предусматривает пожизненного права владения землёй с правом передачи по наследству.
Как в законодательстве можно решить эту задачу, чтобы соблюсти не только запросы гражданина, но и интересы государства?
Ведь граждане имеют не только права, но и обязанности. К одной из них, например, относится служба в Армии. Эти вопросы также необходимо учитывать, разрабатывая проект Родового поместья. Т.е. сегодня существующая финсистема предусматривает сбор налогов для обеспечения этой обязанности. А как быть в условиях реализации Идеи РП в стране? Ведь Идея РП предусматривает отсутствие налогов как с земли под РП, так и с продукции, производимой в РП?
Как и где государство должно взять деньги для Армии? Если мы предлагаем власти принять Проект Закона о РП, то мы же сами и должны (обязаны) приложить к этому Проекту финансовый инструмент реализации.
Так что комплекс задач обозначает и направление их решения.
Думайте, буду рада увидеть продукт Ваших размышлений.
Полагаю, если мы тщательно и в подробностях рассмотрим Проекты создания Родовых поместий (персональных), то момент выхода Указа о РП будет явно приближен. Ибо это уже будет осознанность, а не декларация с неясными очертаниями перспектив.
Тема "Обсуждение "Финансового проекта "Родовое Поместье" появилась в результате разделения темы "48. Липецкое региональное отделение" и выведения из неё части сообщений из возникшего обсуждения.
В тему довведены оставшиеся сообщения по обсуждению Финансового проекта "Родовое поместье".
Я мало что мыслю в финансовой науке.
Но должна же быть логика!!!
Приложение 1
Финансовый проект "Родовое поместье"
Концепция 3. Предлагаемый принцип обеспечения денежной единицы
3.1 Суть предлагаемого принципа Альтернативой существующему обеспечению рубля предлагается принцип, исключающий "человеческий труд" как фактор обеспечения денежной единицы.
--Сам труд рабов является фактором богатства и силы власти,
исключив "человеческий труд" и продажу трудящимся, ими-же произведенного,
пропадает не только рубль,
но сам доход обогащения элиты,
организации труда..
-------=============
3.2 Порядок осуществления принципа обеспечения денежной единицы Проекта "Родовое поместье"
--В этом пункте я не понял, не чего.
Язык правящих прост, что они будут иметь с этого, от куда будет идти поступления финансовые на укрепление страны и на конфеты им.
================
- Земельный участок не облагается налогом.
--это хорошая идея для людей, как и все другие пункты, НО: Задачи правящих упираются в силу их правления ,
и заключается не в улучшении жизни людей,
а в укреплении власти и могущества органа,
который правит людьми, иначе их съедят соседи.
Дав свободу людям ,
они теряют власть, занятость населения.
тем боле население сегодня в массе быдло, им не чего не надо , кроме пустых ценностей.
Правительством сегодня рассматривается закон о налоге на недвижимость людей от рыночной стоимости, превращая их в рабов.
По этому,
при внедрении механизма, где человек будет независим , самодостаточный, власть лишается принуждения людей к работе,(теряет раба) где труд людей, есть механизм обогащения малой элиты правящих, той же власти.
В государстве свобод людей, орган власти теряет силу ,своих рабов и наживу ( свои богатства),
от выпускаемой продукции рабами и потребляемой продукции теме-же рабами, что составляет силу и могущество правящих государством,и внешний вид самого государства в лице других государств. .
И так же, такой орган власти теряет силу перед другими правящими сословиями,после чего возможен захват иными сильными .
=====================
3.3 Бюджет и его формирование --Темный лес, может кто пояснит другим языком.
3.4 Гражданин и его права.
--Тут как в развитых странах:
все живут по закону свободы ,а свободы нет.
У всех частная собственность, а на самом деле им не чего не принадлежит.
Государство это, семейная элита правящих , а люди в нем рабы и быдло.
Права свои надо выжимать массово, верхушку сердечными историями не пробить, у них другой уровень потребностей и целей.
нужная массовая осознанность , чего хотят люди!!!
=======================
3.5 Органы власти
Органы власти сохраняют свои полномочия, обретая стабильность во внутренней и внешней политике. --Их интерес не в стабильности , а в мировом господстве себя , от этого все войны, и беды, им нужна власть и много денег, а люди всего лиш инструмент для достижения этих целей.
------==========
Исчезают предпосылки: - для возникновения недовольства властями;
---Чихали они на это, если люди будут недовольны, толпе бросают кость и они затыкаются.Либо находятся иные кто захватывает власть , и понеслась все с начало.
=====
Исчезают предпосылки:
- для распространения безработицы; --Безработица это ,искусственный кризис , он управляемый и создается искусственно мировым правительством, для большего захвата .
Исчезают предпосылки:
- для роста социальной напряженности в обществе. Для этого есть искусственные враги, террористы , анастасийцы, евреи ,славяне, врагу приписывают все отвлекая от сути всех, красивые истории и так далее.....ТВ, ценности, .......
=======
--Россия приобретет возможность не зависеть от мировой финансовой системы, что, безусловно, повысит статус нашей страны на мировом уровне.
--Это есть ключ, но об этом должен понимать каждый житель страны , понимать, как он хочет жить ,что и как надо делать .Тогда будет меняться ситуация. Сознание , знания всех , или большинства населения страны , а не отдельной кучки сектантов.
---=============-------
----------=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==--=-=-==-=-=-=-===---------
Если и мечтать о единице ценности будущего так, чтоб это были Продукты питания.
Чтоб не золотом или нефтью , не тем, что в земле, а то что дает земля, то и являлось ценностью.
-----======================
В заключении ,
Для тех кто не понимает об опасности государственого порабощения в России:
будущее по земельному вопросу:
2011 год.
Теперь в 2011 "знаменательный" год, каждая семья, владелец частной собственности ,превращается в раба- инопланетянина.
И будет платить , за то что живут на земле ЕЖЕГОДНО 1-2% от рыночной стоимости, за свою недвижимость. (новый закон о недвижимости , уже в ходу)
Теперь быстренько посчитаем.
Пока у раба пустая земля, стоит копейки ~ $5000 .
Раб платит $100 баксов за голый кусок , да-же если там пока бурьян и мухи.
Но время идет , раб построил домик и посадил чудный сад, соседи то-же благоустроились , все красиво ,РАБА РОДОВОЕ ПОМЕСТьЕ теперь стоит денег.
Следовательно будет платить налог не $100 , а примерно $2000 в год.
вы этого хотите, или вы уверены,
что, господь президент услышит вас и скажет:--" дорогие мои , вот вам земля , живите и не работайте на моих заводах, дорогие мои рабы, не производите товар ,который вы сами производите и покупаете ,за счет чего я и богатею с братанами" ????
Прежде чем скрыть этот пост ,или еще как воздействовать, ответе публично!!!
1. Сможет ли платить человек налог от 1% до 2% процентов каждых год от рыночной стоимости своей недвижимости , пытаясь жить самодостаточно ??????
2. О какой частной собственности или гарантиях наследования может идти речь, если при неуплате нового налога, земля и все что на ней будет конфискована???
3. О какой родовой земле можно говорить после этого закона, если люди будут жить за купленные за свои деньги постоянный налог , за то что живут на земле?????
4. Будите ли вы девочки хозяевами на такой земле???
5. Захочет ли такое правящее сословие на таких огромных деньгах побора, давать кому-то землю бесплатно в вечное пользование, если вокруг и так все законные рабы ????
И последний вопрос.
6. Скажите , какой закон пройдет быстрей, тот который финансируется темными - карманы правительства,
или ваш который вытекает от лица секты, о свободе секты и ее жизни, не предусматривающих как интересы граждан , так интересы правящих????
6. Скажите , какой закон пройдет быстрей, тот который финансируется темными - карманы правительства,
или ваш который вытекает от лица секты, о свободе секты и ее жизни, не предусматривающих как интересы граждан , так интересы правящих????
Это клевета или собственные заблуждения?
Своим сообщением вы фактически высказываетесь за то, что "Закон о Родовом поместье" нереален. Это ваше право так думать.
pashka, вы позволяете себе грубые высказывания в отношении депутатского корпуса. Подобное недопустимо. Вам - замечание.
Насчёт налогов и всего иного - лично я это поняла чуть раньше вашего и предпринимаю что-то для существования регламентов, которые не несут в себе кабальной зависимости. Митингование - не для меня.
И совершенно недопустимо использовать ресурс для митингов и раздувания антиправительственных настроений.
Кроме того мне не понятны ваши беспокойства. Лично вас не касается налогообложение в России. Не так ли?
И судя по вашей подписи, имеете устремление к счастью в городе с материальным багажом от US.
Удачи.
Ну я понимаю, накипело, выплеснул свои мысли один раз.
Да у меня ни чего и не кипело.
Мы же здесь ,чтоб бороться с негативом нашей жизни, чтоб меняться самим , и жизнь менять.
Бороться не в смысле найти врага и обезвредить, а в смысле передвинуть сознание в первую очередь.
Цитата:
и не должна она кому-то что-то доказывать.
Если выдвинут проект, и автор идеи: Наталья Николаевна Ризаева.
То кто должен доказывать о реальности своего проекта Пушкин, или все таки автор?
Цитата:
Видишь, что никто больше не поддерживает, задумайся, прав ли ты.
Обьясните обратное, в чем я не прав.
Я не бык уператься не буду.
У меня свои датчики в нутри , совесть и разум.
-----=========-------
Ладно замолкаю, я подчти все сказал выше.
Бесполезная трата времени........
Девченки не обижайтесь, целую, до встречи.
Встречала на форуме высказывания типа: хочешь землю- иди и бери, хочешь дом- иди и строй. Для многих сейчас такие слова звучат как лозунги или как плёткой по спине загнанного в угол человека. Причём те кто это сказал, сами ещё землю не взяли и дом на ней не построили, получается и сами себя этой плёткой задели
Увы не многие из миллионов пока смогли получить именно то что хотели. Я очень ценю и уважаю тех, кто сумел, и тех, кто сделал попытку и "подорвался на мине", предупреждая других.
Думаю пора уже всем вместе задуматься над тем, как "разминировать" поле для нашей общей мечты, как сделать так, чтобы каждый смог реально пойти и взять землю и построить дом и воплотить свои мечты в реальность.
Последний раз редактировалось: Наталья Малыгина (Пт 11 Фев 2011, 16:55), всего редактировалось 1 раз
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
1. Существующий принцип обеспечения единицы рубля .
Рубль обеспечивается золотом. Единица золота обеспечивает единицу рубля.
Это не верно. Рубль не обеспечивается золотом уже ровно 96 лет.
Дальше можно не читать, уровень экономического обоснования соответсвтвующий.
Единственно добавлю: обеспечивать валюту государства какой либо одной категорией (энергия, ископаемое, РП)- тупиковый путь. Валюта государства обеспечивается всей совокупной товарной массой плюс (немаловажно) хозяйственной и политической стабильностью.
Добавлено после 1 часов 53 минут:
Немного офтопа по смене экономической парадигмы. Привожу чужие слова, просто лучше не напишешь.
Когда я говорю, что планета подошла к самому катастрофическому кризису практически со времен войн за Испанское наследство - это не метафора, а самая что ни на есть реальность. И совсем не факт, что мы с Вами этот кризис переживем, несмотря на мой оптимизм. А следующий кризис, который неизбежно разразится не позже чем через 40-50 лет после этого, если парадигма мировой экономики не будет радикально изменена, с гарантией 100% не оставит на планете вообще никаких разумных существ. Дилемма именно такая, хоть теоретизируй, хоть нет.
Вопрос в другом - какими ДОЛЖНЫ БЫТЬ богатство и благосостояние нации, в каком направлении они должны развиваться. В США богатство нации развивалось, в первую очередь, сторону финансовых (гы-гы) и нематериальных активов маркетинговой природы, а благосостояние - в сторону максимального объема физического потребления. В СССР богатство нации развивалось (или пыталось, или хотя бы декларировало) в сторону промышленного производства и интеллектуально-культурных достижений (зато мы делаем ракеты и даже в области балета), а благосостояние - в сторону совершенстования личности - образование, здравоохранение, массовый спорт и туризм, культурные мероприятия и т.п. Так вот, главный вопрос прикладной философии - в какой парадигме должно развиваться богатство и благосостояние наций, чтобы это было согласно человеческой природе (чтобы не строить корейский чучхизм), а с другой стороны - не приводило к разгулу вселенской жадности (чтобы не строить американское потреблядство).
То, что сегодня 70-75% людей перемалывает воздух тут все знают. КАК сделать так, чтобы они работали на рост богатства и благосостояния нации - вот в чем вопрос. Опять таки, речь идет о прикладных, практических, инструментальных концепциях, лежащих за границей существующей экономической парадигмы, а не о констатации факта, что их надо занять чем-то полезным.
Моя постановка вопроса проста - каков естественный, сообразный возможностям природы, человека и соцуима темп прироста богатства и благосостояния. Очевидно, что в США и З.Европе, с какого-то момента началось резкое ускорение благосостояния наций. Опять таки очевидно, что это происходило, в первую очередь, за счет других наций и бездумного транжирства национального богатства. Но завтра грабеж и транжирство станут гораздо менее доступны. Проблема - какова должны быть динамика экономического развития, чтобы не вляпываться в очередной сверхкризис перепроизводства и недосбережения. Возможно ли всем нациям, или хотя бы половине, совершить такой же широкий шаг к благосостоянию в 21-м веке, какой совершили американцы в 20-м? Все факты говорят в пользу того, что невозможно. Искомый вопрос - а каков нормальный, естественный темп движения? http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,970.100.html
Вот вопрос вопросов, как донести идею РП , как безальтернативную парадигму выживания человечества, либо история очередной раз ткнет носом.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Вот вопрос вопросов, как донести идею РП , как безальтернативную парадигму выживания человечества, либо история очередной раз ткнет носом.
Насколько мне известно, одним из наиболее эффективных способов донесения информации в природе является принцип обучения, который может быть обозначен одной фразой: "делай как я..."
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
ВладимирГ, это уже обсуждалось.
Дальше можно не читать ...
Будьте внимательнее к собеседникам.
Да, извините, всю тему не читал, просто сразу с первой строки бросилось в глаза. Это, как при доказательстве новой теоремы сделать элементарную арифметическую ошибку.
А чего не исправляете? Ведь это нельзя даже показывать более-менее грамотным людям. И почему не очень грамотную декларацию назвали финансовым проектом. Проект это что-то более серьезное с цифрами и графиками. Неужели вы не понимаете, что при помощи таких «проектов» дискредитируете все движение.
Любой человек не обязательно должен быть семь пядей во лбу во всех областях, можно просто привлечь грамотного специалиста, а самому делать то, что хорошо знаешь и к чему лежит душа.
Другой вопрос, почему спецы не привлекаются. Вон у Тулеева поди целый экономический департамент в подчинении, дай задание какому-нибудь грамотному студенту-экономисту.
Но что-то держит. Что?
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
...........................................................................................
Государство фактически само определяет размер базовой составляющей бюджета, вводя обеспечение денежной единицы Проекта "Родовое Поместье".
3.4 Гражданин и его права
- Гражданин фактически участвует в стабильном развитии государства, обретая право на Родовое Поместье.
- Гражданин гарантирует фактом своей жизни в Родовом Поместье стабильность финансовой системы государства.
- Гражданин, получая право на Родовое Поместье, дает право государству на финансовое обеспечение денежной единицы. Документально это может оформляться в виде Ваучера "Родовое Поместье".
- Ваучер "Родовое Поместье" не может быть продан либо заложен.
- Ваучер "Родовое Поместье" имеет государственный статус и стратегический характер.
- Ваучер "Родовое Поместье" должен находиться в Банке, обеспечивая предлагаемую денежную единицу так же, как золото обеспечивает единицу рубля.
Таким образом, Ваучер "Родовое Поместье" позволяет государству печатать необходимую сумму денег.
Кризис гражданской активности исчезает, т.к. исчезают его предпосылки.
3.5 Органы власти
Органы власти сохраняют свои полномочия, обретая стабильность во внутренней и внешней политике.
Исчезают предпосылки:
- для возникновения недовольства властями;
- для распространения безработицы;
- для роста социальной напряженности в обществе.
Напротив, у населения укрепится уверенность в завтрашнем дне, возродится дух неподдельного патриотизма, появится доверие к власти и, наконец, Россия приобретет возможность не зависеть от мировой финансовой системы, что, безусловно, повысит статус нашей страны на мировом уровне.
................................................................................................
Думаю - это и есть цель проекта. Сблизить позиции гражданина и государства. Показать роль каждого человека(поместья) в стране. Показать, что государство богаче, когда поместий больше. Обеспечить активность населения для решения государственных задач, при стабильности самой государственной системы.
Насколько я знаю сейчас финансовая система держится помимо человеческого труда еще и на страхе. На невозвратных долгах, обмане и т.д..
Обеспечение любой материальной ценностью денежной единицы бессмысленно.
Обеспечение некой духовной ценностью возможно, при условии ее универсальности. Она должна подойти всем религиям, культурным ценностям, национальностям и т.д.
"Жизнь человека на земле" - это материальная ценность(сам гектар) и духовная(состояние человека). Ваучеры как я понял не обмениваются и не продаются - это просто констатация факта - у нас столько то Родовых Поместий в стране.
Думаю - это справедливая оценка величия страны и ее денежной единицы.
Как это реализуется пока сказать трудно. Думаю сначала будут(и есть) Родовые Поместья, потом Закон о Родовых Поместьях (когда накопится критическая масса), а потом и изменение финансовой системы.
Для каждого из этих шагов нужны изменения в сознании общества. В том числе и по отношению к движению ЗКР.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
