Владимирский центр культуры и поддержки творчества "Звенящие кедры России" Владимирский центр культуры и поддержки творчества "Звенящие кедры России"
 Помощь  • Правила  •  Поиск   •  Регистрация  •  Профиль  •  Войти и проверить личные сообщения  •  Вход
Рассылка RSS Рассредоточить ядерные отходы в родовые поместья Следующая тема | Предыдущая тема
Дополнительные настройки темы
Начать новую темуОтветить на тему   Все сообщения темы   вывод темы на печать
АвторПрикреплённое сообщение темы
Наталья Ризаева
Администратор сайта
Администратор сайта



Зарегистрирован: 30.05.2004
Сообщения: 10220
Благодарили 1898 раз/а
Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

792448СообщениеДобавлено: Ср 21 Окт 2009, 13:25 | Убрать закреплениеОтветить с цитатойВернуться к началу

Рассредоточить ядерные отходы в родовые поместья

Будет лишним убеждать в значимости темы хранения ядерных отходов. Тема остра и актуальна.
В книгах В.Мегре озвучено простое решение безопасного способа хранения ядерных отходов - рассредоточить ядерные отходы в родовые поместья.
Осталось дело за малым - проявить собственную готовность к реализации этого решения и его осуществить.

И вот здесь необходимо не декларировать, а что-то предпринимать.
Что, где и как?
Очевидно одно - рассредоточение ядерных отходов возможно при взаимодействии государства (власти) с гражданами и наоборот. Т.е. понимание самой процедуры рассредоточения и значимости её очевидно должно быть всем. В этом вопросе нельзя ни от кого и ни от чего отгородиться.
Так же очевидно, что откладывать реализацию этого решения тоже нельзя из-за опасности и растущих рисков.

Пока власть в раздумьях по теме о родовом поместье.
А в каком состоянии проекты родовых поместий граждан?

1. Как проекты родовых поместий предусматривают реализацию идеи рассредоточения ядерных отходов в родовые поместья?
2. Что сделано или предполагается сделать для осуществления идеи рассредоточения ядерных отходов в нашей стране?


Отвернуться от этой идеи нельзя. Она в образе реализации идеи "Родовое поместье". Есть и её последовательность в этом образе.

Вопрос серьёзный и подход к нему ответственный.
Просьба ко всем участникам темы : сообщения оставлять содержательные и значимые, помогающие реализации идеи рассредоточения ядерных отходов в родовых поместьях.
******************************************************
Поступившие предложения

geminii__Предлагаю всем участникам дискуссии отправить свои проекты, идеи, предложения Президенту, в Правительство, в Думу, в любые СМИ, а также специалистам, ибо от них тоже многое зависит. Чем больше будет обращений толковых и содержательных, тем лучше. Необходимо создать прецедент обсуждения проблемы и «сверху и снизу». Ссылки на власть и СМИ найдёте? А специалисты вот:

Радиация - использование захороненных ядерных отходов * - тема 2006 года


Последний раз редактировалось: Наталья Ризаева (Ср 27 Янв 2010, 15:17), всего редактировалось 5 раз(а)
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Поблагодарили: Татьяна Домбровска, Светлана К., sns111, Максим Михайлов, Оксана Гутина

АвторСообщение
Наталья Ризаева
Администратор сайта
Администратор сайта



Зарегистрирован: 30.05.2004
Сообщения: 10220
Благодарили 1898 раз/а
Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

792443СообщениеДобавлено: Ср 21 Окт 2009, 13:23 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Рассредоточить ядерные отходы в родовые поместья

"— Все ядерные отходы, сконцентрированные в больших хранилищах, необходимо расконцентрировать — вот моя мысль. (Володя - прим. Н.Ризаевой)

— Простое решение. Но остаётся главный вопрос — где хранить эти маленькие кусочки? (В. Мегре - прим. Н.Ризаевой)

— В поместьях родовых, папа. (Володя - прим. Н.Ризаевой)

…Рассредоточить, приручить, для жизни пользу извлекая, хранить в поместье маленький кусочек — безопаснее, так мысль говорит." (Володя - прим. Н.Ризаевой)

Этот диалог описан в первой части восьмой книги В. Мегре "Новая цивилизация".
В настоящее время существует понимание опасности выбранного способа хранения ядерных отходов. Но дальше этого понимания дело не движется. Значит, эти риски у живущих на земле не исчезают, а растут.
Тогда встаёт вопрос о готовности граждан взяться за решение этой задачи, предотвращая катастрофу, обеспечивая перспективу благополучного будущего.
И тогда при таком подходе к решению задачи рассредоточения ядерных отходов путём их хранения в родовых поместьях возникают ещё вопросы:
1. Когда начинать работы по обеспечению хранения капсулы с ядерными отходами в своём поместье – до его обустройства, в процессе или после?
2. В каком месте участка родового поместья бурить скважину – в начале, в середине, в конце?
3. Как приручить ядерные отходы – как планировать и обеспечивать сосуществование ядерных отходов со всем и всеми в родовом поместье?

Это наиболее актуальные вопросы. Но их может быть больше и на каждый нужно обеспечить ответ с практическим решением.

Первый вопрос - Когда начинать работы по обеспечению хранения капсулы с ядерными отходами в своём поместье?
Например, семья берёт землю под родовое поместье и обустраивается. Через некоторое время возникает в семье желание взять на хранение капсулу с ядерными отходами. Но…
9 метров и более – это значительная глубина шахты. И не факт, что из 9 метров будет только мягкий грунт. Значит, лопата не сможет служить здесь инструментом. Тогда нужна бурильная техника со всеми вытекающими, которой нужно пространство для работы и манёвров. А на участке уже растёт живая изгородь, плодоносит сад, разбиты грядки. Получается, что в этом случае либо нужно семье отказаться от участия в рассредоточении ядерных отходов, либо пожертвовать красотой ландшафтного дизайна на период работ по захоронению капсулы.
Значит, заниматься вопросом захоронения капсулы с ядерными отходами лучше и проще на начальном этапе освоения участка и воплощения проекта своего родового поместья. Более того, сам проект поместья должен предусматривать не только точку захоронения капсулы, но и сосуществование с ней.

Второй вопрос - В каком месте участка родового поместья бурить скважину?
Вопрос принципиальный и прямо связан с третьим вопросом. Ведь тепло можно и использовать.

Третий вопрос - Как приручить ядерные отходы?
Самый загадочный вопрос. Подойти к нему можно последовательно, решив первые два.

Материальная выгода.
Да, она есть. Ибо поставщики ядерных отходов платят за их хранение.

Вот и получается, что вопрос о безопасном хранении ядерных отходов есть, а реализации эффективного решения – нет.
Тем самым время неумолимо отсчитывает неизбежность опасности.

Если мы возьмём участки земли под родовые поместья, не обращая внимания на растущие хранилища ядерных отходов, то в какой точке пространства окажемся с такой осознанностью?

Наталья Ризаева
20 октября. 2009 г.

_________________
Всё будет хорошо
Финансовый проект "Родовое поместье"
Паспорт Денег

Последний раз редактировалось: Наталья Ризаева (Пн 11 Апр 2011, 11:25), всего редактировалось 5 раз(а)
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Поблагодарили: sns111, Максим Михайлов
Наталья Ризаева
Администратор сайта
Администратор сайта



Зарегистрирован: 30.05.2004
Сообщения: 10220
Благодарили 1898 раз/а
Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

792448СообщениеДобавлено: Ср 21 Окт 2009, 13:25 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Рассредоточить ядерные отходы в родовые поместья

Будет лишним убеждать в значимости темы хранения ядерных отходов. Тема остра и актуальна.
В книгах В.Мегре озвучено простое решение безопасного способа хранения ядерных отходов - рассредоточить ядерные отходы в родовые поместья.
Осталось дело за малым - проявить собственную готовность к реализации этого решения и его осуществить.

И вот здесь необходимо не декларировать, а что-то предпринимать.
Что, где и как?
Очевидно одно - рассредоточение ядерных отходов возможно при взаимодействии государства (власти) с гражданами и наоборот. Т.е. понимание самой процедуры рассредоточения и значимости её очевидно должно быть всем. В этом вопросе нельзя ни от кого и ни от чего отгородиться.
Так же очевидно, что откладывать реализацию этого решения тоже нельзя из-за опасности и растущих рисков.

Пока власть в раздумьях по теме о родовом поместье.
А в каком состоянии проекты родовых поместий граждан?

1. Как проекты родовых поместий предусматривают реализацию идеи рассредоточения ядерных отходов в родовые поместья?
2. Что сделано или предполагается сделать для осуществления идеи рассредоточения ядерных отходов в нашей стране?


Отвернуться от этой идеи нельзя. Она в образе реализации идеи "Родовое поместье". Есть и её последовательность в этом образе.

Вопрос серьёзный и подход к нему ответственный.
Просьба ко всем участникам темы : сообщения оставлять содержательные и значимые, помогающие реализации идеи рассредоточения ядерных отходов в родовых поместьях.
******************************************************
Поступившие предложения

geminii__Предлагаю всем участникам дискуссии отправить свои проекты, идеи, предложения Президенту, в Правительство, в Думу, в любые СМИ, а также специалистам, ибо от них тоже многое зависит. Чем больше будет обращений толковых и содержательных, тем лучше. Необходимо создать прецедент обсуждения проблемы и «сверху и снизу». Ссылки на власть и СМИ найдёте? А специалисты вот:

Радиация - использование захороненных ядерных отходов * - тема 2006 года


Последний раз редактировалось: Наталья Ризаева (Ср 27 Янв 2010, 15:17), всего редактировалось 5 раз(а)
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Поблагодарили: Татьяна Домбровска, Светлана К., sns111, Максим Михайлов, Оксана Гутина
Анатолий Бровко




Зарегистрирован: 22.01.2006
Сообщения: 1970
Благодарили 39 раз/а
Населённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды

792509СообщениеДобавлено: Ср 21 Окт 2009, 17:34 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Я живу в столице уранового пояса Украины.
Думаю полезно будет пройтись по ссылкам, можно ещё поискать в Гугле.
В тему это считаю, нужно знать и откуда берётся...
---------------------------------------------------------------------------------
http://www.zn.ua/3000/3320/39477/
http://www.dsnews.ua/companies/companies-regions/art25232.html
http://kirovograd.proua.com/digest/2009/07/14/101703.html
http://zvody.com/archives/397
http://www.panorama.ru/gazeta/1-30/p04uran.html
http://kommersant.ua/index-news.html?ext=news&id=146496&newsrubric=14&page=1
http://24.ua/news/show/id/40931.htm
http://narod.yandex.ru/100.xhtml?profbeckman.narod.ru/RH0.files/21_2.pdf
http://eizvestia.com/markets/full/29331
http://ru.wikipedia.org/wiki/Жёлтые_Воды
http://kirovograd.rks.kr.ua/daily/kirovograd/2007/12/12/kirovograd-uran/
http://www.db.niss.gov.ua/docs/energy/126.htm
http://www.calend.ru/cityday/861/

Хотя многое преувеличено. В моей семье много долгожителей. Бабуша в 90 лет ещё бегает Smile , её сестра тоже, прабабушка не помнила и сколько ей лет, долго жила. Жаль, два деда в в войну погибли.
Сейчас закрыто в городе самом две шахты, Мысль Анастасии жива, безработица на высоком уровне. Предприятия в основном -- военка, тоже закрыты и цеха раскуплены толстосумами, свои порядки вводят и пр.
Но ещё многие рудники добывают уран. С начала самая богатая железная руда добывалась и сейчас, потом, когда вместо неё как-то отправили Криворожскую, американцы отказались. Причину поняли...

Была передача по ящику, диктор рассказывал, что в нашем городе много здоровых и рослых, долгожителей больше всего, много аномалий наблюдают часто НЛО...воздух чистейший.
( Smile правда фон есть, в пределах допустимого).
Актёр из нашего города играл роль здоровенного атамана в фильме кажется "по волчьему следу".

Я к тому, что страшного ничего нет, испытано мною Very Happy , ядерные отходы в наших будущих Родовых Поместьях, можно смело рассредотачивать. Smile Idea

(только ещё добывать хотят долго... Sad (см. ссылки).


Последний раз редактировалось: Анатолий Бровко (Ср 21 Окт 2009, 18:12), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Поблагодарили: Anechka-anutka
Анатолий Бровко




Зарегистрирован: 22.01.2006
Сообщения: 1970
Благодарили 39 раз/а
Населённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды

792518СообщениеДобавлено: Ср 21 Окт 2009, 18:10 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Наталья Ризаева,
Цитата:

Очевидно одно - рассредоточение ядерных отходов возможно при взаимодействии государства (власти) с гражданами и наоборот.

Вот ЭТО -- будет Взаимо-Выгодно и явится Толчком к выходу Указа и предоставлении каждой желающей семье по 1 Га земли. Idea
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Shambo



Возраст: 44
Зарегистрирован: 04.10.2005
Сообщения: 3700
Благодарили 199 раз/а
Населённый пункт: Russia

792533СообщениеДобавлено: Ср 21 Окт 2009, 18:43 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:

В книгах В.Мегре озвучено простое решение безопасного способа хранения ядерных отходов

чем фактически, кроме слов, озвученных в книгах, подтверждена безопасность такого хранения ядерных отходов?

_________________
Исполнение основ Дхармы: защита брахманов, женщин, детей, стариков и коров-вся вселенная стоит только на этих 5 основах. Исполняющий Дхарму есть сам Абсолют.
http://kaula-dharma.ru/
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Наталья Ризаева
Администратор сайта
Администратор сайта



Зарегистрирован: 30.05.2004
Сообщения: 10220
Благодарили 1898 раз/а
Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

792547СообщениеДобавлено: Ср 21 Окт 2009, 19:24 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Shambo писал(а):
чем фактически, кроме слов, озвученных в книгах, подтверждена безопасность такого хранения ядерных отходов?
если интересуют вопросы безопасности, то ищите информацию об этом самостоятельно.
В данной теме приветствуется информация и предложения с проектами на тему реализации идеи рассредоточения ЯО.

Примечание.
В теме речь о реализации идеи, а не площадка для скептицизма и недоверия.

_________________
Всё будет хорошо
Финансовый проект "Родовое поместье"
Паспорт Денег
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Поблагодарили: sns111
Анатолий Бровко




Зарегистрирован: 22.01.2006
Сообщения: 1970
Благодарили 39 раз/а
Населённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды

792613СообщениеДобавлено: Ср 21 Окт 2009, 23:16 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Если назад положить, что взяли не спрося у Земли, - то безвреден Уран.
А на место вернуть, - это скважины у себя бурить в Поместье и на глубине фонить никак не будет, только Пользу принесёт. Ведь везде это Излучение, даже где залежей нет урановой руды. И если не будет вообще этого излучения, то баланс точно нарушен будет и возможно ничего и произрастать не будет. Полезна эта Энергия. И в книге об этом сказано.
Вот местным, где я проживаю, кто родился в этом и окклиматизировался, излучение не вредит. Болячки как и у всех по белу свету... Просто много специалистов, (в частности наука из Москвы), прислали после обнаружения урана у нас. Приезжим это и сказывается больше всего. Много людей, партия кпсс направила к нам в город... Wink Им первым -- привилегии, кватриры...должностя...
Не так страшен чёрт, как его малюют. Smile
Земля защитит!
Когда на глубину опустим отходы и зароем скважину.
Слой Земли не пропустит лишнего и думаю Земля Живая нам ещё поможет и отБлагоДарит. Idea
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
andriyki



Возраст: 58
Зарегистрирован: 22.09.2007
Сообщения: 466
Благодарили 133 раз/а
Населённый пункт: Поселение Заветное Владимирская область.

792676СообщениеДобавлено: Чт 22 Окт 2009, 6:58 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Я думаю, вначале надо перестать производить ядерное топливо, а уже потом подумать о его утилизации. Иначе получается, что кто-то производит, а поместье утилизирует. В итоге может сложится безвыходная ситуация - поместий не хватит утилизировать отходы.

Например:

Сейчас под Муромом (это около 100 км от нас), планируется строится атомная электростанция. И мы обращаемся к организаторам стройки и говорим, давайте вы производите, а мы у себя в поместье будем утилизировать. Что-то тут не то.

А для того, чтобы не производить, надо находить альтернативную энергию. Солнечная и ветряная, космическая на мой взгляд не альтернатива. Производство самих батарей и ветряков требует снабжения себя электроэнергией. Нужно что-то ещё. И это что-то есть.

В поселении многие не имеют централизованного электричества и соответственно используют аккумуляторы, которые выходят из строя в течении года. Вот куда утилизировать эти аккумуляторы большой вопрос. Они не менее вредны и более приближены к жизни в поместье, нежели ядерные отходы.

_________________
"Добрая Земля" http://vk.com/dobrayazemlya
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Поблагодарили: Anechka-anutka
Наталья Ризаева
Администратор сайта
Администратор сайта



Зарегистрирован: 30.05.2004
Сообщения: 10220
Благодарили 1898 раз/а
Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

792685СообщениеДобавлено: Чт 22 Окт 2009, 8:27 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Владимирр, напоминаю лично вам, что сайт тематический. Не вижу по вашим высказываниям, что вы это помните и знаете повод тематики.

andriyki, мы не мельницы, чтобы махать руками, уходя от решений. Учёные ищут выход и находят не решение, а риски, ставя всё человечество под угрозы катастрофический последствий.
Но ведь на планете живу я, вы, и многие другие. И нам тоже удобно, что учёные лучше придумают? Вот лично мне это уже не подходит. Если я вижу, что решение ошибочное и вредное, то нужно и можно и самой подумать.

Я понимаю, что большинству живущих, удобно, что есть кто-то, кто решит и сделает. Именно такое отношение и ведёт нас к тем самым неправильным решениям, а в итоге к тем самым катастрофическим последствиям, которые являются естественным следствием ошибочного решения.

Помню, что нас убеждали в полной безопасности АЭС. И все верили. Верила и я. Потом Чернобыль.
Неужели для включения собственной осознанности нужны потрясения?
Лично я вынесла урок Чернобыля. Там ведь тоже были решения задач учёными. Все они же решают и с отходами.
И здесь нет ничего личного. Тут просто среда обитания и задачи с поиском решений.
Никто не отбирал у человека прав на среду обитания и никто не отобрал права на обеспечение её благополучия.
Поэтому вопросы со всем технократическим касаются лично каждого, а не только власти и науки.

Кстати, власть не стесняется обращаться к народу с просьбами о поиске тех или иных решений (опустим то, как она этим распоряжается).
Но вот я не помню, чтобы представители науки хоть как-то признавали те решения, которые шли не от представителей научной среды.
Но ведь учёные тоже люди, иникто их не освободил от вероятности ошибки.

За доказательствами далеко ходить не надо - оглянитесь вокруг, откройте кран и вдохните воздух - это доказательства испорченности среды обитания. Чьи мысли здесь доминируют и почему?

Но ведь среда обитания не подлежит приватизации. Не так ли?

_________________
Всё будет хорошо
Финансовый проект "Родовое поместье"
Паспорт Денег
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Поблагодарили: sns111
aries77



Возраст: 43
Зарегистрирован: 13.03.2006
Сообщения: 590
Благодарили 8 раз/а
Населённый пункт: Иваново

792690СообщениеДобавлено: Чт 22 Окт 2009, 9:06 | Ответить с цитатойВернуться к началу

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "Об обращении с радиоактивными отходами" писал(а):

Статья 26. Право собственности на земельные участки и участки недр, используемые для захоронения радиоактивных отходов

Земельные участки и участки недр, используемые для захоронения радиоактивных отходов эксплуатирующими и специализированными организациями, являются федеральной собственностью и приватизации не подлежат.
...



Правда, из закона не ясно, может ли лицо, не являющееся "эксплуатирующими и специализированными организациями",
размещать на своей земле отходы. Наверное, имеет смысл подать запрос в федеральный орган по обращению с радиоактивными отходами.


Цитата:

Статья 10. Основные функции федерального органа по обращению с радиоактивными отходами

...
- оказание гражданам и юридическим лицам консультативно-методической помощи в области обращения с радиоактивными отходами;
...

Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Татьяна Домбровска
Хранитель форума



Зарегистрирован: 12.02.2005
Сообщения: 5232
Благодарили 1072 раз/а
Населённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл.

792698СообщениеДобавлено: Чт 22 Окт 2009, 10:09 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Книга "Новая цивилизация" ч. 1 глава "Победа над радиацией":

"Но опасность всё равно существует. И катастрофа неминуема, её причина - чья-то специальная мысль, навязываемое людям неправильное решение."

"- А какова вероятность катастрофы по-твоему?
- Стопроцентная.
- Ты в этом убеждён?
- По теории вероятности и факту непротиводействия пагубной мысли, катастрофа неминуема."



То есть, что мы получаем?!
Запущен механизм реализации катастрофы.
И если ничего не предпринимается во избежание этой катастрофы, то мы просто напросто приближаемся к этой катастрофе всё ближе и ближе.
На кого потом пенять, как не на себя.

Поэтому сам факт включения своей мысли в поиски решения этой проблемы снижает вероятность и силу катастрофы.
Т.е. человек выводит свою мысль из пространства непротиводействия катастрофе.

_________________
Суверенитет России и Идея родовое поместье
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Поблагодарили: sns111, Максим Михайлов
Наталья Ризаева
Администратор сайта
Администратор сайта



Зарегистрирован: 30.05.2004
Сообщения: 10220
Благодарили 1898 раз/а
Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

792716СообщениеДобавлено: Чт 22 Окт 2009, 11:25 | Ответить с цитатойВернуться к началу

aries77,
Цитата:
Земельные участки и участки недр, используемые для захоронения радиоактивных отходов эксплуатирующими и специализированными организациями, являются федеральной собственностью и приватизации не подлежат.
В родовом поместье земля не приватизируется, а находится в пожизненном владении с правом передачи по наследству. Это разные понятия. Владение не конфликтует с законом, хотя требуется уточнение на форму владения землёй для РП.
Вообще это не принципиальный вопрос, а рабочий, вытекающий из принципиального решения о рассредоточении ЯО.
Нужна Концепция. Концептуального решения недостаточно в таких делах.

_________________
Всё будет хорошо
Финансовый проект "Родовое поместье"
Паспорт Денег
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Поблагодарили: sns111
aries77



Возраст: 43
Зарегистрирован: 13.03.2006
Сообщения: 590
Благодарили 8 раз/а
Населённый пункт: Иваново

792767СообщениеДобавлено: Чт 22 Окт 2009, 14:11 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Вот, например,

Примерный текст обращения в федеральный орган по обращению с радиоактивными отходами

Цитата:

Мы, жители _________ поселения "_________" озабочены опасностью, которую представляет рост количества радиоактивных отходов в нашей стране, скапливаемых в крайне опасных количествах. Считаем целесообразным захоранивать эти отходы малыми дозами на безопасной глубине, что устраняет риск возникновения экологической катастрофы и многократно снижает затраты по их обслуживанию.

В связи с этим обращаемся к вам с запросом о возможности размещения на ___ участках нашего поселения ___ пробных захоронений с плотностью ___ га на 1 захоронение, с размещением передающих частей приборов контроля на глубине, не мешающей хозяйственной деятельности.

Данные о _________ поселении "_________":

общая площадь поселения: ___ га;
состав поселения: ___ участков средней площадью ___ га.


Данное письмо составлено по результатам общего собрания.

Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Наталья Ризаева
Администратор сайта
Администратор сайта



Зарегистрирован: 30.05.2004
Сообщения: 10220
Благодарили 1898 раз/а
Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

792823СообщениеДобавлено: Чт 22 Окт 2009, 18:30 | Ответить с цитатойВернуться к началу

aries77, В современных условиях что-либо в виде просьбы о ЯО отправлять - нет оснований.
Поясню.
Все нынешние поселения и создающиеся РП находятся на землях, которые оформлены на принципе купли-продажи.

Как можно хранить ЯО на землях, которые могут быть проданы?
С ЯО такое положение недопустимо. Должна быть твёрдая гарантия неприкосновенности захоронения.
Такое возможно только при соблюдении истинных условий создания РП - земля в пожизненном владении и без права продажи.

Для такого нужен не только Закон о РП, но и введение особой категории земель.
Ничего этого сегодня нет.

Так что получается странная ситуация. Если стимулировать на современном законодательстве взятие земли под РП, то тогда нет возможности рассредоточить ЯО. Не даёт купля-продажа.
И в свою очередь начавшееся строительство РП при современном законодательстве создаёт в будущем трудности для принятия решения о хранении ЯО на уже обустроенном участке.

Вижу прямую и очевидную последовательность - Закон о РП - Рассредоточение ЯО. Эти два события неразрывны. Одно из другого вытекает.
Получается даже, что сами ЯО подсказывают в каком виде должен быть и сам Закон о РП.

_________________
Всё будет хорошо
Финансовый проект "Родовое поместье"
Паспорт Денег
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Поблагодарили: sns111, Максим Михайлов
iwapet

Ищу половинку :)



Возраст: 57
Зарегистрирован: 13.08.2003
Сообщения: 6756
Благодарили 269 раз/а
Населённый пункт: Эстония.Нарва

792832СообщениеДобавлено: Чт 22 Окт 2009, 19:43 | Ответить с цитатойВернуться к началу

http://econom.nsc.ru/eco/arhiv/ReadStatiy/2002_04/Bulatov.htm
Цитата:
Атомные станции могут быть в каждом дворе и даже на Красной площади — так говорили нам до Чернобыля. Что же после?

Еще раз послушаем Е. О. Адамова, его выступление на Московской международной конференции по нераспространению 6—7 октября 2000 г.: «Речь идет о замкнутом топливном цикле, в условиях которого реализуется внутриреакторная трансмутация наиболее опасных изотопов, и к окончательному захоронению путем минерализации будут предложены отходы, активность и радиотоксичность которых не выше, чем активность урановой руды. Реализуется равновесие между радиоактивностью руды, которую мы добыли из земли, и радиотоксичностью отходов примерно через двести лет минимально или четыреста лет максимально. Здесь уже не приходится говорить ни о каких сотнях тысяч лет, в течение которых надо заниматься мониторингом, здесь речь идет о хранении в пределах инженерных сооружений, которые давно в человеческой практике реализованы». Где они? И, наконец, главное. «Российская инициатива, при ее реализации, принесет следующие плоды человечеству: энергообеспечение при неисчерпаемых сырьевых ресурсах; сохранение органики для неэнергетического использования; экологическое оздоровление; технологическое усиление нераспространения».


Я так понимая исходя из статьи что пока нет таких технологий как для безопасного хранения ядерных отходов не только в РП но и даже в пределах инженерных сооружений,,ну и мини-аэс из отработанного топлива-отходов тоже пока не созданы.
Так что разумно на сегодня вообще не развивать эту атомную отрасль,поскольку отходы будут со временем только накапливаться для потомков.

Добавлено после 16 минут:

Вопрос как хранить чтобы не представляли опасности отходы остается открытым -даже если как описано в книгах Мегре что в капсулах то что представляют из себя эти капсулы.

_________________
Счастливый путь - идти к себе навстречу
В прекрасный новый мир рожденный из мечты,
Где ранним утром в родовом поместье
Сильнее Солнца нежный взгляд Любви!
http://soolarboy.blogspot.com/
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailАнкета пользователяПоговорим
Поблагодарили: Anechka-anutka
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему   Все сообщения темы   вывод темы на печать


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



Журнал модерирования


© 2002-2018 Все права принадлежат Anastasia.ru!
Все материалы, публикуемые на этом сайте, могут быть использованы на усмотрение Фонда "Анастасия", в том числе, и в выпусках Альманаха. Если Вы используете материалы с нашего сайта, то ссылка на нас обязательна. За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация Фонда "Анастасия" ответственности не несёт!


Powered by рhрВВ © 2001, 2002 рhрВВ Group :: FI Theme :: Часовой пояс: GMT + 4
Русская поддержка phpBB