имхо
в 8 книге можно проследить хронологию жизни Арги:
по молодости - лет в 18-20 он был удивлен рубахой Любомилы, потом в "ручейке" обожгла ладонь его руки энергия Любви , в мужских забавах не участвовал - рисовал , вырезал Любомилу , поместья не создал
лет через 45 - 50 примчался на коне , чтобы забрать Любомилу с правнуком Никодимом....
какие мысли были в голове его за этот срок 40 - 50 лет? Внутренний мир был наполнен чувством к Любомиле , наверно и ревность к другу была...
А Любомила и Радомир мысль о звездах ?сотворили? и рассказали правнуку - сохранился Род , а ангелом - хранителем стал Арга , свою земную жизнь положивший ради Любимой Рода Ведрусского
наполняются смыслом слова из фразы ведруссы Анастасии : "Душа младенца босиком по звездам, ножками перебирая, к Земле стремится, собою двух и третьего в едином воплощая"
Черный монах стремился к уничтожению Рода , знания ведрусские у него были , такие же как у Радомира , Арги - значит "бывший ведрус" ? и требовал убийства правнука от солдат им управляла ?гордыня? , ?страсть?
Ложь свою он осознавал преподнося новую религию , основанную не на Любви а на Страхе с помощью солдат , живущих потреблением от разорения поместий....

spektr-ss20 писал(а):

в мужских забавах не участвовал - рисовал , вырезал Любомилу , поместья не создал лет через 45 - 50 примчался на коне , чтобы забрать Любомилу с правнуком Никодимом....

Кончай мутить ты "воду", Александр, Арга и так в Поместье Родовом ведь жил, вместе с отцом и матерью своей?!
Я "современным" языком тебе скажу, Арга и и так в родительском жил доме, зачем и с кем ему необходимо было строить дом себе и своим Детям,
Коли Любимая его Творит с другим, коли Любимая его ПРИНАДЛЕЖИТ ДРУГОМУ?!
Это сегодня он "творит" своё Поместье Родовое то с одной, а то с другой, и такие случаи я знаю,
А у Ведруссов не было такого, Ведруссы были ОДНОЛЮБЫ!!!
Иносказательно скажу тебе я, Александр: "Зачем Арге Гнездо вить Родовое, коль не с кем было выводить ему птенцов"?

spektr-ss20 писал(а):

вырезал Любомилу ,

Он не Любомилу, Саша вырезал, а он из дерева фигуру Любомилы вырезал.

Арга был очень аккуратен. Он возможно даже не позволил своей мысли появиться, которая могла бы нарушить образовавшийся союз Любомилы и Радомира. Он мог не осознавать в течение своей жизни своей влюблённости.

Добавлено после 18 минут:

Творчество, которым занимался Арга, требует очень большого внимания. Такая деятельность может и не предполагать поиск своей половинки. Арга может о своей влюблённости в Любомилу в первый раз и услышал от Радомира.

Арга. Ар, это проявленая жизненная энергия на нашей земле, Га-её движение. Имя АРГА, означает проявляющий энергию жизни. Анастасия этим рассказом, затронула по мимо настоящей любви и ошибку образности. Так же она затронула эту ошибку и в рассказе про своего праотца, который научил египедских жрецов. Эта ошибка, связана с проявлением энергии любви. О любви у наших прародителей была целая культура, которая уничтожалась целенаправленно не одно тысячелетие римским политиканством, английским массонством, францией....Последний остаток этой культуры был при родовом дворянстве династии Романовых на Руси. Его, вместе с царской семьёй уничтожила революция. Смысл этого всего, был один:-уничтожить знания ведающих матерей, которых сжигали на кострах и обзывают сейчас ведьмами, и чтобы настоящие пары никогда не смогли встретиться. Будем надеяться, что Владимир Николаевич, напишет об этой важной культуре в своей новой книге. Культура эта для людей сейчас необходима и является единственной, в прекращении распрей и войн. По этому дедушка Анастасии поругался с Мегре В.Н. и пытался объяснить это ему в историко краеведческом музее, поймав его на дороге, когда Николаевич ехал из Владимира в суздаль. Арга, стремился быть вежей, обучался у Волхвов. Не надо этого забывать. Задумайтесь вот о чём. Рождаются двойняшки близняжки, допустим, девочки. Похожи они друг на друга, как две капли воды. Дедушка Анастасии объяснял Владимиру, что внутренняя духовная составляющая человека, отражается на его внешнем проявленном образе, т.е. форме его тела, очертаний лица, цвета глаз. Всё наше физическое отражение-это проявленный до мельчайших подробностей наш характер и особенности души. Вспомните, у Анасты, сейчас при её рождении сохранилась даже родинка на том же месте, спустя столько тысяч лет после её первого воплощения. Так вот, попробуйте отличить тонкости и подробности характера и особенности души двух похожих внешне близняшек. Очень интересен совсем другой вопрос по поводу Арги. "Был ли он похож на Радомира ?" То что у него была любимая, сомнений быть не может, и возможно, часть её прекрасного характера была у Любомилы. Поскольку, Любомила напоминала Арга свою любимую. Конечно, Арга, искал, похожую на неё и не мог найти по каким-то причинам, известным только для самого себя. Но ревности никакой не испытывал к своему другу Радомиру. Не те времена это были. Выбор обоюдный двоих тогда многого значил и стоил, т.к. искренно жили и относились друг к другу без лжи, небоялись быть смешными. Потому, как любовь даёт только по тем чувствам, которые ты испытываешь. Если ты лжёшь и чувства не искренни, получаешь от любви не то. Если чувства искренни, получаешь, то, что действительно нужно. По этому, чтобы получить ответную любовь и быть понятным ей нельзя врать и обманывать свой образ. Именно поэтому, Анастасия говорила Николаевичу, не бойся быть смешным. Арга это всё знал. По скольку его знания были от Волхвов-компетентных людей, которые нашли уже свои пары и создали семью. Это целое исскуство понять своего любимого человека. Любви с первого взгляда не бывает, влюблённость, да. Любовь приходит когда милуются, т.е. узнают характер друг друга и его проявления в делах. Если рассматривать описанную Анастасией ведическую свадьбу ведруссов, в процессе милования, участвовали не только влюблённые , но и их родители, потом соседи. Ведь пространство, которое планировали влюблённые, это ещё был и экзамен для их отношения друг к другу. Если отношение, милование, друг к другу, было достойное, то и пространство любви, которое помогали им потом создавать родители их и соседи, тоже. Родители и соседи, определяли это по тому, что говорили им делать влюблённые, т.е. по пространству. И если на это пространство откликались и небесные святила, помимо родителей, бесспорно, в нём были чувства любви, любви той пары, которая создала его и задействовала гармонично в этом всех, доставила им обоюдную РАдость. Достаток в Ра.

[quote="romantic1999"]Последний остаток этой культуры был при родовом дворянстве"
А мне кажется родовое дворянство никакого отношения не имеет к родовым поместья Анастасии. При род. дворянстве, передавалось титул, имущество, рабы если были (до отмены), ну и пожалуй образование.

По поводу Арги, я думаю что бывает такое когда энергия любви которая приходит к человеку и вторая половинка могут не совпадать. Т.е. любовь и вторая половинка это не всегда одно и тоже. Ну это мое мнение.

два парня влюбленны в одну девушку - как быть? Кого выберет? Да простят меня форумчане - но я смотрю на этих трех существ как существа Энергетические - все вокруг состоит из энергий разных - разной плотности и частоты - и камень и вода и эфир. Если есть любовь то выбор делает девушка - тончайшим ощущением мира она выберет того, кто более чист в мыслях и здоров - этой тончайшей чуствительностью она выберет того кто более подходящ для выживаиня ее ребенка и более здоров энергетически и духовно. Что же делать не избраннику? Не печалиться и не множить разочарованием свою печаль думая об этом, просто искать с самого начала - свою любовь - возможно ее и нет на земле на тот момент - но если он найдет в себе силы и наладит жизнь с другой женщиной и у них родится ребенок - то тот может принести такую неимоверную силу любви с собой, что осчастливит отца - т.е. того юношу, которому не выпала первая любовь. Очень много комбинаций и многообразий как может сложится судьба - и если Арга не был избран красавицей то это не повод тушить свой Дух печалью и разочаровнием порождая злобу - это шанс подняться и преодолеть это в себе и получить не меньшую награду позже - ведь нам так и не известна дальнейшая судьба этого юноши в будущем и кто знает кого в следующей жизни выберет ОНА!

marisun, Очень зря ты так думаешь, про Романовых и родовое дворянство. Михаил задорнов, дргу Владимира Николаевича Мегре, сейчас снял два фильма на свои средства один фильм Рюрик потерянная был, а другой Вещий Олег обретённая быль. Фильмы сняты по реальным историческим местам, связывают между собой факты и событи. Романовы были из династии Рюрика. Рюрик, основал величие Руси, Великий Новгород. Был он не совсем князем. Родился на осторве Буяне, как у Александра Сергеевича Пушкина, или Руяне. Этот остров сейчас на территории германии. Но в то время всё это была территория россии. В фильме Задорнов объясняет, находясь в Германии, почему там остались деревни с русскими названиями. Рюрика на Ладогу наши волхвы пригласили, чтобы защищать нас от того запада в те времена, следить за сохранением нашей ведической славянской культуры и защищать её. У рюрика ещё два брата было Синеуст и Трувор. После того, как он навёл порядок, значительно повысилась демография населения Русов от ладоги до Москвы, включая территории Кастромы. Вещий Олег, потом разбирался уже с Хазарским кагонатом, на территориях Ростовских, Воронежских областей, территории нынешней Украины, Крыма. Дошёл до самой Тукрции в Константинополь. И повесил там свой щит. Навсегда прогнал хазар, которые в рабство брали славян. Сейчас Константинопль называется Стамбул. По поводу того, что передовалось при дворянстве. Советую тебе посмотреть фильм Василиса. Французы-проще говоря фашисты, не могли понять почему наши "рабы" владеют разными языками и имеют не одно высшее образование. Тиул, это была не простая бумажка как сейчас наше образование. Титул берёг знания по родовой линии. Любой крестьянин "раб" наш мог получить этот титул если соотведствовал его знаниям и проявлением их на практике. Часто Барин, выбирал в жёны простую дворовую девку, а не по своему титулу. И это делал потому, что эта девка, оказывалась умнее светлее и прекраснее по своим способностям, была достойна звания его дворянина. Мы на руси относились всегда с любовью к тем, кто был способен. И никогда не лишали никого шанса, если человек этого действительно заслуживал. Дворянин, Барин, был реальным кормилицем страны, у него были земли и знания как с ними обходиться. Не как у наших чиновников сейчас, а так же в думе у депутатов. Титул дворянства, получал человек достойный быть при державе, тем, что делал её богатой и оберегал. Он был всегда при царе. По этому всех графов называли сиятельство, а царя высочество. Граф ЛЕВ НИКОЛАЕВИЧ ТОЛСТОЙ. Синод церковный отлучил его от церкви, готовили ему келью для заточения, за то, что наш пророк отечества преподавал наш образный русский язык правильно. Царь, за него вступился... Все дворяне почти, были офицерами, защищавшими Россию. Если бы поместья того дворянства были не существенны, Владимир Николаевич Мегре, не снял бы их в одном из первых своих фильмов. И взаимосвязь с поместьями Анастасии они имеют самую прямую. Природа в этих поместьях помагала находить любимого, суженого не только барину, но и крепостным, которые не просто за деньги там трудились, они трудились за любовь к пространству. Россия это единственная страна в которой было всегда так. В Риме до его христианизации, пытались относиться к своим рабам так же. РАБ-РциАзЪБоги Энергию РА, изрекает совершенный АЗЪ, а боги-это множественное колличество таких совершенных Азов. Получается что РАБ это энергия множества совершенных людей. Рабами называли тех, кто владел энергией солнца, дающей жизнь всему земному и проявленному на ней. В книге Анастасии, описовалось значение кедра. Это энергия РА. Каждый человек излучает её, она отражается от небесных святил, зажигает солнца, потом возвращается на землю благостной и проявленной жизнью. Кедр, это как конденсатор этой энергии, если люди своими чувствами перестают её излучать, как накопитель, кедр её отдаёт вместо людей. РА дость--достаток в энергии ра, У РА --посланная с чувством вложенным энергия РА от человека совершенного АЗА. Вернуться к Азам--вернуться к источнику жизни, излучающему энергию ра. Мы были богами, создававшими солнечные системы, и сами же являлись рабами своей энергии, того, что она проявляла и проявляет сейчас. Азъ, отличался от человека тем, что это был образ совместимой пароы. Азом, называли мужчину и женщину, совместимых по своим энергиям и чувствам к друг другу, способным создавать божественные творения. А человек, это ЧЕЛО данное на ВЕК. Относил век тело, получил новое. АЗЫ были бессмертны как духом так и телом. Человек, это тот, кто забыл путь к своей любви, половине. Живёт не по любви, создаёт семьи не по любви, разводится и занимается делением своего родового поместья не по любви. Если не понять, что такое своя пара, не восстановить эту культуру, счастья в родовых поместьях не будет.Анастасия, надеялась на нашу искренность, когда говорила про три точки бытия. Просчиталась она в том, что мы просто не понимаем, для чего нужно быть искренними и честными друг с другом. Для неё это было само сабой разумеющимся. Для нас нет. Нас научили жить не по правде. Мы общаемся друг с другом, скрывая свой настоящий образ, и заведомо обманываем своего собеседника, который надется на дальнейшие отношения того не настоящего коротковременного образа с которым общается. Мы не понимаем, что если будем врать тому человеку которого любим по настоящему, он не узнает настоящего и пройдёт мимо. Так же как и будем врать и притянем к себе ни того человека, лишим его возможности в поиске своей половины.

romantic1999 честно говоря я не понимаю откуда вы взяли что подневольные крепостные владели языками и т.д. Ну может быть были исключения. Если Вам так нравится крепостное право, то хочу спросить что вы бы для себя и своих потомков могли бы рассматривать как неплохое будущее быть крепостными???? Крепостных продавали на аукционах, часть разлучая со своими детьми, забивали плетьми, был такой один помещик который изнасиловал примерно 500 женщин и девочек крепостных . Если помещик говорил сколько у него душ, то считались только мужчины.
"Очень зря ты так думаешь"
Это не я так думаю, это констатация фактов реальных и более ничего.Не могу не сказать что были ну просто выдающиеся люди дворянского сословья, это всем известные декабристы, Пушкин и много других.
Фильм про Рюриков смотрела, не имею ничего против, фильм нравится.
От себя в ответ на ваш совет советую вам прочитать рассказ "После бала", жуть, читать невозможно. Граф Лев Николаевич Толстой был гением, а вы читали его рассказ "Николай Палкин"?

marisun, мы с вами друг друга не понимаем, потому, что вы обучались истории в школе, которую писали люди окружающие Петра первого. Этим лжеисторикам Михайло Васильевич Ломоносов бил морду, за что не однократно сидел в петропавловской крепости. Я знаю до торию а вы Из торию. Вот и всё. Вас научили так понимать с детства. Мне из тория никогда не нравилась. Помещики, конечно были разные. Гитлер тоже от наполеона отличался, бандера на Украине. Но обычно такие помещики, Как ГИТЛЕР и НАПОЛЕОН долго не существовали их казнил сам народ, рано или поздно. А констатация фактов, ничего по себе сама не значит. Факт, это то, что мы видим, но только не действительность за ним. Реальность и действительность, разные понятия. Реальность это то что мы наблюдаем, а действительность реальности, это то, что к ней приводит и зачастую мы не хотим в действительность вникать. По этому не знаем своих корней пращуров. Ходим в церкви к тем, кто когда-то, подобно фашистам убивал наших прародителей, называл нас к РА мольниками. Испахабил и извратил нашу культуру. Со мной безсмысленно спорить на эти темы, как с Задорновым. Я могу доказать действительность трудами Гумелёва, Марко Поло, запретной археологией, которая взрывает "факты" на которых жиждится из тория. Декабристы--это были те, кто предал своё дворянское сословье. Все кто ему был верен и берёг свою честь погибли от революции. Графа Льва Николаевича Толстого, любили его крепостные, молились за него. А роман "Война и мир" в нескольких томах, его, до сих пор читают по телевидению канала культура России. И потом, вы думаете, что сейчас нет крепостного права, а оно до сих пор. Барин--был хозяином в своей стране. А мы продолжаем до сих пор платить западу. А про Пушкина, вы зря так. По поводу того был ли он декабристом или нет, до сих пор ходят слухи и споры. И точно никто это доказать не может. Как и про Иосифа Сталина. Кем он был тираном или спасителем страны, после того, как к её правлению пришли бандиты "марксисты" и устроили страшный страшный голод. Ленин, Троцкий, Наполеон Банапарт, Гитлер, Религия христианизация, Бандера Шукевич на Украине правый сектор нашего времени.... В этих именах времена от прошлого к настоящему времени. Они прошли через столетья. Но суть не изменилась. Она и сейчас та же византия, это Игил, Америка--запад, египедские ливиты, жрецы. Можно назвать их всех фашистами, гадами, как угодно. Это факт, реальность. А действительность, это то что все они живут без понимания о настоящей любви, которая на подобное не способна. Есть такая поговорка "сытый голодного не уразумеет". Праотец Анастасии, когда вышел и создал жрецов, не объяснил им источник своего вдохновения. Не сказал им о своей возлюбленной, дававшей ему энергию любви, за счёт которой он всёравно был сильнее жрецов. Они убили его от этого. Чувствовали потому что, что-то непонятное для них за гранью их понимания. Если бы праотец Насти, рассказал жрецам, как найти свою половину, что это такое вообще и как надо пользоваться энергией любви, проявлять её в жизнь, у нас бы сейчас с западом никаких проблем не было бы. Там жили бы люди первоистоков, даже не Волхвы. Славянская культура была бы дорийцы, харийцы, светорусы и россены.

Добавлено после 55 минут:

marisun, По поводу рассказа "после бала" там была влюблённость, не любовь. То о чём я писал выше. На балу всегда преподносили не тот образ, которым жили на самом деле. Поскольку Русь стала кровавой, после её христианизации, в случившемся, нет ничего удивительного. Но это не значит, что христианизация уничтожила полностью наше православие. Настоящий дворянин, а не изверг, отличался своим крепким родом, его поместье было целым и крепостные не превращали его в пепелище. В семье дворянина, была настоящая любовь. Настоящий дворянин относился к своим подчинённым, как к малому государству. На самомом деле, это было уникальнейшее время. При царе были другие правители, которые имели право делать всё что угодно со своими подчинёнными. Им было дозволено титулом. Но титул, не подразумевал беспредел. Много раз, царь занимался казнью помещиков, не достойных дворянства, отбирал у них землю, давал свободу их людям крепостным. Но знаешь, что самое интересное, зачастую, крепостные искали себе нового барина, потому, не знали как быть самостоятельными и достаточными. В наше время, в барина превратились владельцы какого-либо бизнеса, которые дают тебе работу. А все кто на них работает, те же крепостные крестьяне.

Добавлено после 19 минут:

Кстати кулаки--это были зажиточные крестьяне, которые выкупали свою свободу. И если их заслуги перед отечеством были серьёзными, они могли получить дворянский титул. Не все барины были выходцами дворянского титула, многие из них были выходцами из кулаков. Титул дворянский нужно было заслужить, он давал определённые не только полномочия но и знания. Есть учебники белых офицеров, там много интересного, в плане того, чтобы понять, что это были за люди. Владимир Николаевич Мегре, описал настоящего офицера, в своём рассказе. Его рукой нарисован символ звенящих кедров России.

Добавлено после 17 минут:

Меня очень поразил поступок белых офицеров в революции. Как они шли в атаку на своих без оружия и принимали специально смерть, чтобы убивающие их братья одумались, что они делают. Только дворянин способен на такое. Ценою своей жизни спасать разум своего ближнего. Они прекрасно понимали, что убийство бессмысленно своего ближнего, потому, что вирус живёт в его мыслях от которых идёт действие. Всегда нужно лечить сначала душу, чтобы смогло выздоровить и тело. Они это не просто понимали, осознавали. Я очень горжусь поступком ополченцев в Донбасе, Луганске. Они повторили подвиг, своих воинов отцов, достойных звания офицера России. Могли стереть весь Киев с лица земли, в Дебальцевском котле убивать от боли, мести и злобы своих, кто обстреивал их из хунты. Но они этого не сделали. Они давали возможность посмотреть пленным на те зверские убийства которые они совершили, чтобы их сознание проснулось. И проснулось, у многих. Американцы, глупые, думают армию Россия подтянула. Нет. Просто запад не понимает, что русские друг с другом долго не воюют. Они после пробуждения своего сознания, объединяются после междуусобной войны вместе и берут за шкварник того, кто столкнул их лбами друг против друга.

Ребята, эта тема про Любовь Арги, а вы плавно скатились в оффтоп. Закругляйтесь.

Великодушно, прошу прощения

Рабочее

Alena80, убедительная просьба к вам - не надо на форуме вешать утверждения, пусть и свои собственные, которые откровенно конфликтуют с содержанием изложенного в книгах писателя Владимира Мегре по смыслам Сотворения, Мироздания, Любви, Семьи, Дольменов.
У вас сложились свои восприятия этих смыслов, и эти восприятия конфликтуют с тематикой нашего ресурса, искажают сами смыслы, чем не поддерживают их.
Все такие тексты рассматриваются как некорректные, оффтоп и удаляются вне зависимости ваших приставок, что это "сугубо личное". Напоминаю, что наш сайт тематический, и здесь - поддержка изложенного в книгах писателя Владимира Мегре, а не искажения, и не подмены.

Надежда Воронцова, вы отвечаете на оффтоп вместо того, чтобы сообщить хранителю о конфликте с тематикой.