Спасибо, мне понравились песни.

В то воскреесение был на Прохоровском поле (Было мероприятие с объездом трёх полей - Бородинского, Куликовского, Прохоровского). Там, в некоторых местах полегло по 6 человек на квадратный метр... Железо сплавилось так, что не разделить где чья броня - спеклась...
Но вот что удивительно, по словам очевидцев когда разбирали убитых почти все русские лежали лицом к небу, а почти все немцы ничком, уткнувшись в землю.

Слава Предкам!

Волхалла им.

Обманутые немцы - потомки великих Ариев.

Жаль, конечно, что вместо очистительной войны, как всегда получилась братоубийственная...
Но, когда осмысленности нехватает "кукловоды" успешно разводят...
Нужно выходить на более высокий уровень понимания процесса (на максимально высокий), и, тогда можно будет выбрать верные цели и средлства, в том числе и в форме войны.

Пролистала тему.Я по женски смотрю на армию. По моему мнению, сейчас армия защищает не нас, а олигархов и их здоровый аппетит, который нагоняется выкачиванием всех возможных средств из заводов, построенных еще в СССР. Наши высшие руководмтели все делают для поддержки этих вышеназванных, как это видно по всей информации, пропускаемой по ТВ. Вся дума состоит из людей даже не среднего класса, и все законы идут против населения ( запрет на выезд за границу из-за штрафа в 100 рублей, система судебных приставов с разрешением проникать в квартиры без санкции прокурора, события во Владивостоке).Вся власть занимается единственным делом-делит деньги. Я просто считаю, что наши парни не должны отдавать свои жизни за подонков. Специально наших парней призывают служить в отдаленные места, чтобы было легче натравливать их на возмущающееся население, где нет их родных. Вон, во Владивостоке местный ОМОН отказался стрелять в своих, привезли чужих. Это не армия, это группа поддержки наших олигархов. Чтобы воспитать сыновей, родители кладут свои жизни, борясь то с повышением цен, то с повышением тарифов, то с бедностью, пытаясь дать ребенку полноценное образование, а государству захотелось-и забрали молодежь служить то в Чечню, где русских ненавидят столетиями, то в Южную Осетию, которая обладает отличной географией для военных форпостов во благо иерархов. Подумайте сами, молодежь служит не России. Россия-это все мы, а мы не хотим, чтобы наших парней превращали в пушечное мясо.

Да, информация из офицерской (ОМОНовской) курилки...
"Что будем делать, если поступит приказ "стрелять в народ?" - стрелять не будем". Именно по этому идет активное внедрение в МВД, особенно на командные и ключевые (организационные) должности "лиц неславянских национальностей" - славяне, для генацида славян - ненадёжны...

Куда то исчезло прошлое сообщение, считаю его очень важным и потому вкратце повторю:

Ответ daruta: с одной стороны ты права - отдавать жизнь за сегодняшний строй - за Абрамовичей, Чубайсов да Менделей не только глупо, но и преступно. С другой стороня теперешней власти Армия и не нужна... Армия (народная армия - не наёмная и не кастовая) по сути своей инструмент защиты народа от врага, прежде всего от внешнего врага.
А, как заявил Путин "Внешних врагов у нас нет".
И верно - внешних врагов У НИХ, у теперешней россиянской власти, нет... Уних во "вне" яхды да виллы, личный "золотовалютный" запас, семьи...
враг у них только внутренний, точнее два: Народ России и Российская (далее везде Русская) армия.
И уничтожением этих двух врагов они изо всех сил заняты, в угоду своим хозяевам.
Им нужны карательные части, и уже разрешено перемещение сил НАТО по территории РФ, и разрешена служба в армии неграждан России... И мощь русской армии их стараниями уступает турецкой...

Но армия защитный институт народа, и без нё возрождение и само существование народов России мягко говоря под большим вопросом.

И, хочу дать ссылки на несколько видео (прошу не считать, что раздуваю свой рейтинг):
Будущее России в условиях мирового кризиса: прогнозы и сценарии
Материалы научной конференции "Россия в условиях глобального кризиса"
Материалы Общероссийского офицерского собрания

Здравия тебе ignatjev, верно.

Когда писал прошлое сообщение, чувствовал, что пишу что то не совсем то, сегодня перечитал и понял что не то:

Цитата:

с одной стороны ты права

Только это правда обывателя, мол "я налоги заплатил и хочу, что бы у меня всё было - кто то сделал", правда торговца, который хочет получить достойную цену за свой товар (за свой товар - не спекулянта, добросовестного производителя), правда работника - "я честно отработал - заплати".
Так что же мне в этой правде так отчаянно ненравится?...
Это правда не свободного человека, раба. Ответственности в этой правде нет, нет готовности сделать как должно, есть упование, что кто то другой (справедливый и сильный) всё это за тебя для тебя сделает - добрый барин, справедливый президент, батюшка царь, господь бог... Всё равно кто, но не я, не мы. Ну а если не сделает, то жизнь не удалась... можно скулить в постели, плакаться на кухне, болтать на встречах, молчать в тряпочку и/или радоваться, что сегодня тебя только остригли, а на мясо взяли кого-то другого.

Чего нет в этой правде? Понимания как должно быть в целом - в стране, в мире, нет готовности действовать, что бы стало как надо.
Есть взгляд на локальную правду вокруг себя и по отношению к себе...
Живущие в таком уровне понятий всегда зависят от решений тех, чей уровень понимания и готовность действовать больше... Хозяин (барин, царь) может быть и добрым, и справедливым. Но как должно быть, что есть правильно, что справедливо, решает хозяин...

daruta, извини, что раскритиковал твою позицию, притензии не лично к тебе, но ко всем, кто не понимает куда ведёт подобная позиция. Даже не притензия, боль за людей с таким уровнем осознаности и за общество, в котором есть такие люди, к тому же в немалом числе.

Михайло писал(а):

Что вы думаете о, так называемом "нелетальном" оружии?

Ну, вопервы'х, нелетальность - условность... Например, травматические пистолеты... а вот в висок, многим в область сердца и ещё ряд мест, куда вполне даже можно летально... Или вот американцы разрабатывают полицейское "нелетальное" микроволновое оружие, излучатель для разгона толпы... проблема в том, что очень часто приводит к особо болезненым поражениям с мучительным летальным исходом. Убить человека можно и зубочисткой, и комком теста, не говоря о голых руках, можно оставить живым и неискалеченным применив против человека нож, шашку, штык или пулю.

Во вторых..., объявленная "нелетальность" размывает чувство ответствкнности человека, взявшего его в руки, две большие разницы - взять в руки реальный боевой ствол и похожий на него пугач. Более того, пугач в руках наоборот, провацирует человвека на агресию, потому как в реальном бою безполезен, а, значит надо сразу, и всю обойму, а то вдоуг у пративника неигрушка... только разозлишь... Кроме того отношение к неаганычам да макарычам у людей несерьёзное, в том числе поэтому сейчас столько случаем стрельбы из травматики...

Реально вооружённые люди (люди в культурах, где имеется постоянный доступ к боевому оружию) между собой как правило не дерутся, а если дерутся, то при соблюдении строгих правил...
А вот у "обывателей" столовый нож в живот ближнему воткнуть или табуреткой череп раскрошить - сам не поймёт, как это произошло. Порядок вызванный естественным чувством ответственности, проистекающей из знания о своей возможной смертоносности.

У животных так же... не дерутся между собой орлы и соколы, сложный дуэльный кодекс у медведей тигров и лосей, а вот голуби друг друга заклёвывают, крысы и кролики дерутся насмерть...

И ещё при грамотном обучении действиям с "нелетальным" оружием первым делом стоит научиться действиям обеспечивающим "эффертивное поражение", включая летальное поражение. Это нужно в том числе и что бы по незнанию смертельных ран нежелая не нанести.

В третих... нелетальное оружие обычно спутник рабских культур - нельзя давать рабам опасного (боевого) оружия, иначе они уже не рабы... да и убивать рабов не след, рабов надо держать в покорности страхом и болью. Боевое оружие - атрибут сободных и достойных людей, а порабощение всегда начинается с разоружения.

НО, В ЧЕТВЁРТЫХ наличие боевого оружия требует от человека умения владеть им, а, главное, огромного почтения к человеческой жизни и очень ответственного подхода к своей способности жизнь прервать. А это уже культура, культура свободных и достойных людей.

Моё мнение - именно четвёртый путь единственно достойный.
Очень мне нравится швейцарская модель, где каждый гражданин ОБЯЗАН хранить дома боевое, АРМЕЙСКОЕ оружие - дабы в любой момент был готов выступить на защиту родины или общественного порядка.
А, как результат - мало полиции и мало преступлений, особенно бытовых.

Порядок держится на кантонных полицейских (аналог американские шерифы или наши участковые), должность выборная гражданами и очень уважаемая. У него ряд помошников, как штатных так и добровольных (аналог - дружинники). И, в случае необходимости он имеет право И ДОЛЖЕН привлечь к делу обеспечения порядка любого гражданина, при необходимости с оружием в руках.

Вот какую тонкость не знаю, у гражданина, приписанного, например, к авиации, дома какое оружие? Ну шпага, это само собой, наверное ещё пистолет, как личное оружие офицера...
Ну а у стрелков по домам автоматы хранятся.

Толково говорит генерал:

http://a-vladimirov.vkrugudruzei.ru/blog/

RussDuch писал(а):

Толково говорит генерал:

Действительно, рыночная армия, это даже не наёмники - разбойники или пираты, они действительно воюют рыночно - нак самоокупаемости и высокорентабельно
Но и в мире евть модель "рыночной" армии - в англосаксонском проекте (и в национальном менталитете) война всегда была частью и продолжением бизнеса (ну не всегда, этак с Ричарда Львиное сердце, и уж точно со времён дрейковских и елизаветинских). Можно сказать более, модель бизнес-войны родилась в финикийсой цивилизации, далее через венецию в голландию, а от туда в англию и сейчас её основа - штаты (хотя похоже культурно-ценностный центр распределён между Лондоном, Цюрихом и Тель-авивом).
А при монополии рентабельность бизнес-войны становится бесконечной.

Но этот бизнес не только порочен, но и нравственно чужд русской цивилизации, даже русским бандитам.
И для русскрго менталитета армия один из столпов общественного устройства. На её существование всегда отдавалось сколько надо, что бы было достаточно, даже если это больше чем возможно, больше чем мыслимо.

Защита Отечества.
Нашей стране давно уже пора перейти к высокооплачиваемой армии. Рядовой состав, также низший офицерский, вплоть до командира части, должны получать оплату за службу на 10 % выше министра обороны страны. А в горячих точках - еще в 2 раза выше. Служба должна проходить по вахтовому методу: 2 недели службы, затем 2 недели отдыха. Одиннадцатый месяц службы – оздоровительный, а двенадцатый – отпускной. В случае гибели военнослужащего его оплата должна выплачиваться семье в течение последующих 10 лет.

ignatjev писал(а):

Две науки: 1- дал себя оболванить - виновен. 2- дал себя уничтожить - проиграл, виновен. Два вывода для лица: 1- Не давай себя оболванить. 2- Не проигывай. Для общества (рода, народа): 1- Очищайся от тех, кто даёт себя оболванить. 2- Очищайся от тех кто не побеждает. Для человечества и мироздания: Право на будующее имеют ипобедители.

На эту тему есть размышления у М. Павича, достойные внимания, при всем своеобразии автора. О детях победителей и побежденных.
"Один из классиков современной литературы, сербский писатель Милорад Павич на страницах своих произведений часто возвращается к теме «Дети победителей – дети побежденных». По его убеждению, сыновья побежденных всегда сильнее сыновей победителей: последние, опираясь на фронтовое братство, заняли все ключевые посты во всех областях общественной и государственной жизни, своей властью, своей энергией подавляя в зародыше инициативу детей. Моральный дух побежденных был, напротив, столь низок, что их потомство взяло на себя ответственность за будущее страны, преодолевая, на уровне себя, чувство ущербности, воцарившееся в обществе вследствие военного поражения" (М. Виргинская)
Сам отрывок, где эти мысли изложены, тут http://foreign-prose.myriads.ru/%CF%E0%E2%E8%F7%2C+%CC%E8%EB%EE%F0%E0%E4/3055/21.htm

Myrtha, приятно услышать твои слова!

В приведённых торбой словах большая правда, но не вся...
Да, очень часто человек, достигнув успеха останавливается, самоуспокаивается и начинает деградировать. Это нередко случается с и с самими победителями и с их потомками.
И верно, что столкнувшись с трудностями, люди и общество (народ) в целом, может собраться, сконцентрировать волю и силы, и добиться успеха. Это верно не только для потомков побеждённых но и для самих побеждённых, точнее может быть верно.

НО ЭТО ТОЛЬКО ЧАСТЬ ПРАВДЫ, большей правды.
Может быть и по другому, причём путей (вариантов) много, опишу лишь тот, который считаю наилучшим:

Победители не самоуспокоились не расслабились после успеха, не разленились-разжирели, а сумели поставить перед собой, перед своим обществом (народом, страной) новые достойные, великие цели, и стремясь к ним преумножили свои силы, умения, знания. И их боевые братства превратились в сообщества созидателей, творцов.

И своим детям они смогли передать свой пример, образ вдохновенного труда и творчества, путь решительности и ответственности, чести и благородства.

Более того, побеждённым и их детям тоже должна быть открыта возможность присоединиться к общему великому делу, на равных реализоваться в нём.

ВЕДЬ ЭТО ВЫСШАЯ ПОБЕДА - КОГДА БЫВШИЙ ВРАГ СТАНОВИТСЯ ИСКРЕННИМ ДРУГОМ!