forum.anastasia.ru :: "Родовые поместья" - информация в сети

по

[^/[Печать]\]

forum.anastasia.ru -> _Архив (Библиотека старых тем)

#1: "Родовые поместья" - информация в сети Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области

Добавлено: Вс 04 Янв 2009, 2:00
—
Еть такой поисковичек, простенький, но позволяющий быстро ознакомиться что же пишут относительно любого вопроса в сети - www.keyboardr.com
Он осущестлвяет поиск по максимальному соответствию заданным в поле поиска ключевым словам, поэкспериментируйте сами.

Заводим туда словосочетание "родовые поместья" и... сами видим результат.

Анастасии ру нет, так как возможно пока этот форум был действительно не о создании родовых поместий, а скорее именно идеологически-эзотерическим.

Предлагаю над этим вопросом совместно поработать.

Последний раз редактировалось: Светлана К. (Вс 04 Янв 2009, 3:43), всего редактировалось 1 раз

#2: Автор: Kristofer, Населённый пункт: п.Большая Медведица

Добавлено: Вс 04 Янв 2009, 2:25
—
sviet,

Цитата:

Заводим туда словосочетание "родовые поместья" и... сами видим результат.

набрал в яндексе - 2-е место...
Вывод: надо нормальными поисковиками пользоваться, а не всякими левыми... Wink

1.Поселение Родовых Поместий Сказка
Находящиеся поблизости Родовые Поместья образуют Поселение Родовых Поместий.
skazka.nsk.ru · 32 КБ
Сохраненная копия · Еще с сайта 5541
2.Анастасия - Звенящие Кедры - книги Мегре. Национальные проекты: родовые поместья
Его единомышленники, которых кто-то называет сектантами, сейчас создают по всей стране удивительные родовые поместья.
www.anastasia.ru · 16 КБ
Сохраненная копия · Еще с сайта 57246 · Рубрика: Непризнанные авторы
3. http://info.sotvorenie.kiev.ua/
...материалов, которые могли бы пригодиться при создании Родовых Поместий и поселений. Главным образом, сайт ориентирован на людей, знакомых с идеей Родового Поселения и создающих свои Родовые Поместья, но он также будет интересен и людям, которые...
4. info.sotvorenie.kiev.ua · 16 КБ
Сохраненная копия · Еще с сайта 118
Информационный портал в помощь творцам Родовых Поместий - ?Ведрусс?
...сайтов, касающихся специфичной информационной области "Родовые Поместья", которая, на сегодняшний день, представлена уже сотнями интернет-ресурсов, и...
На форуме. Домашние роды, Новосибирск (Сергей Кульченко) Библиотека помещика на DVD (Сергей...
5. vedruss.info · 19 КБ
Сохраненная копия · Еще с сайта 119
КЕДРОВКА Звенящие кедры России, Владимир Мегре, Родовые поместья, Экопоселения
Кедровка Читателям Книги Анастасия Владимира Мегре, движение "Звенящие кедры России", создание экопоселения (родового поместья, родовое имения)
6. www.kedrovka.ru · 14 КБ
Сохраненная копия · Еще с сайта 72 · Рубрика: Квартира и дача
Экопоселения мира :: На пути к Родовому Поместью :: Рассылки @MAIL.RU: Служба
На пути к Родовому Поместью!:: Любовь и Домик. 22 Ноября 2008. Экопоселения Мира: На пути к Родовому Поместью!:: Образ поместья. 20 Ноября 2008.
7. content.mail.ru/pages/p_13249.html · 27 КБ
Сохраненная копия · Еще с сайта 4670 · Рубрика: Интернет
Родовое поместье
В такие благоухающие лесочки и полянки должны превратиться в будущие родовые поместья, рассчитанные не на один десяток поколений.
8. www.dachnikam.ru/dd/02/06/005.php · 26 КБ
Сохраненная копия · Рубрика: Дача и участок
Как построить Родовое поместье
Интересные проекты от различных фирм.
9. ecotown.khv.ru/house.htm · 17 КБ
Сохраненная копия · Еще с сайта 16
Альтернативные источники электроэнергии. Энергообеспечение родового поместья
автономность дома, коттеджа или родового поместья... Потребление электроэнергии родовым поместьем. Мощность источника питания.
10. allks.narod.ru/energet.htm · 73 КБ
Сохраненная копия · Еще с сайта 2
Концепция экопоселения - Родовое поместье
Поселение состоит из участков, которые будут превращены в родовые поместья проживающих семей и их потомков в тесной гармонии с природой, экологическим земледелием и недорогими автономными экологическими домами (см.
www.rodniki.bel.ru/poselenie/pos_concept05.htm · 30 КБ
Сохраненная копия · Еще с сайта 107 · Рубрика: Экологические организации

#3: Автор: Dumka, Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

Добавлено: Вс 04 Янв 2009, 3:16
—
sviet
Кристофер правильно отметил левость этого проектика.
Упомянутый ресурс - это метапоиск. То есть берутся страницы найденные мировыми поисковиками, а потом проверяются на максимальное соответствие введённому словосочетанию. Естественно без учёта особенностей языка и оригинального рейтингового механизма. То есть если на яндексе или гугле выведется страница поновее даже с одним словосочетанием (из-за общего высокого рейтинга) и с другими окончаниями, то конечный англоязычный фильтр метапоиска её не пропустит.

Цитата:

Анастасии ру нет, так как возможно пока этот форум был действительно не о создании родовых поместий, а скорее именно идеологически-эзотерическим.
Такова, скорее всего, была политика руководителей ресурса.

Так ты не стесняйся, скажи был или не был, кто и как конкретно осуществлял политику. А то все эти "возможно был", "возможно не был"... Владимир Николаевич, Майя Владимировна, администраторы, хранители которые пошли стопами Шишмарёва и не рубали лезущих на ресурс эзотериков налево и направо?

#4: Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области

Добавлено: Вс 04 Янв 2009, 3:27
—
Кристофер, разумеется, ведь приведенный мной интернет дайджест отражает максимально релевантные запросу ссылки, найденные посредством google+блоги+ youtube+википедия.
Есть разница алгоритмов поиска через google и яндекс. У Google он более интеллектуальный, в том числе выше ставит ресурсы, на которые больше всего ссылаются другие ресурсы (максимальный индекс цитирования).

Т.е. получается что на данный момент скажем на сайт Витальки Кривенды в теме родовых поместий ссылаются чаще, чем на анастасию ру.

Парадокс, не так ли.
ps. я с удовольствием скрыла бы и это сообщение, но у меня эта функция почему то не работает. Оля, пожалуйста, сверни.

#5: Автор: Shambo, Населённый пункт: Russia

Добавлено: Вс 04 Янв 2009, 3:37
—

Цитата:

Оля, пожалуйста, сверни.

Света, сделай это пожалуйста сама, теперь это твоя тема, если хочешь.

#6: Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области

Добавлено: Вс 04 Янв 2009, 3:50
—
Спасибо Smile

раз уж так займемся полезным делом.

Я начала чуть раньше менять наполненность раздела википедии посвященного ведруссам. Пока ситуация далека от идеала. Информации мало, и судя по комментариям, руководство свободной энциклопедии пока не вполне благосклонно относится к данной теме. Море работы.

Википедия - это очень хороший ресурс.
Прошу всех у кого есть силы и время чутьчуть уделить внимание представленности полной и верной информации в соответствуюищих статьях этой энциклопедии.

#7: Автор: SergeyKr, Населённый пункт: Украина,Донецкая область

Добавлено: Вс 04 Янв 2009, 10:41
—
sviet,мне не нравится твое поведение на этом сайте...

#8: Автор: love_harbinger, Населённый пункт: Kursk - Greece

Добавлено: Вс 04 Янв 2009, 11:50
—
SergeyKr, пожалуйста, прекращай флудить мелкими безсмысленными постами.

#9: Автор: Dumka, Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

Добавлено: Вс 04 Янв 2009, 13:28
—
sviet,

Цитата:

Парадокс, не так ли.

Да нет никакого парадокса.

Если сейчас в гугл ввести словосочетание "родовые поместья", то сайт Анастасия.ру будет на 8-м месте после - www.vedrussia.ru, skazka.nsk.ru, kedrovka.ru, www.rodniki.bel.ru, links.1-sovetnik.com, vedruss.info, www.rodpart.ru.

Но все эти сайты не имеют и десятой доли посещаемости Анастасия.ру. Они не привлекают ежедневно с поисковиков по 1100 человек.

Почему же не на первом месте по этому конкретному словосочетанию? Дело в том, что для поисковиков действует общий принцип, заключающийся в том, что чем шире тематический охват сайта, тем меньше релевантность (уникальность, точность) для каждой конкретной темы.

Из-за сужения тематичности можно выиграть по конкретному словосочетанию, но проиграть в целом по "известности" в сети. Например, если из заголовка

"Анастасия - Звенящие Кедры - книги Мегре. Национальные проекты: родовые поместья, воспитание детей, озеленение"

убрать словосочетание "воспитание детей", то это несколько повысит релевантность словосочетания "родовые поместья", но по "воспитанию детей" сайт в гугле пропадёт с того 13-го места, где он сейчас находится, и где не видно перечисленных выше сайтов. Если убрать "Анастасия", "Мегре", то ещё больше подскочит.

Если Фондом будет принято решение, что "родовые поместья" - единственно стоящая тема сайта Анастасия.ру и именно по этому словосочетанию сайт должен быть на первом месте (сейчас - по "Анастасия", "звенящие кедры", "Мегре"), то можно переделать заголовки, и за счёт индексов посещаемости и цитирования быстро взметнуться на первую строку при небольшом общем сужении представительства в сети. (+ некоторые забавные глюки, типа на слово "Анастасия" первым сайтом будет небезызвестный anastasia-is-me )

Предложи свои заголовки, ключевые слова. Важен их порядок, уникальность, повторяемость (например, словосочетания "родовые поместья", "родовая земля" взаимно повысят релевантность запроса с содержанием слова "родовое"). Возможно Фонд согласится, что важнее первое место по слову "Родовые поместья", а не "Анастасия", "Звенящие Кедры" и "Мегре".

#10: Автор: iri_zi, Населённый пункт: Германия, Кединген

Добавлено: Пн 05 Янв 2009, 1:50
—
..

Последний раз редактировалось: iri_zi (Чт 08 Янв 2009, 2:16), всего редактировалось 1 раз

#11: Автор: mirandaabeliar, Населённый пункт: Москва

Добавлено: Пн 05 Янв 2009, 4:13
—
Википедия недавно удалила статью "Родовое поместье" (с угрозой защитить от создания навечно), которую я написала вместо краткого определения:

"Родовое поместье ? жизненное пространство создаваемое семьёй на участке площадью не менее 1 га, согласно идеям, изложенным в серии книг Владимира Мегре ?Звенящие кедры России?."

Писала без употребления идеологических терминов, но с упором на всеохватность идеи: не просто участок земли с насаждениями, является практичным мировозрением, неотделимо от созидательного взаимодействия с природой ... - альтернатива технократической цивилизации, предположительно способно остановить углубление экологического кризиса на планете и прекратить саморазрушение человечества.
Отвечает современным представлениям о здоровье человека, формировании и укреплении семьи, воспитании полноценного поколения будущего, ответственном отношении к земле, ее природным богатствам, любви к растительному и животному миру, сохранении культурных национальных традиций народов, населяющих Россию, возрождении страны.
Растения как живые существа, способные взаимодействовать с человеком... Структура воды вплетает энергии пространства в организм рождённого в поместье ребёнка ... (большая статья, щас даже лучше видны недочёты...).

Но главное, что причины удаления смехотворны: 4-5 человек высказались ЗА удаление, никто не высказался ПРОТИВ, отзывы такие:

* Неформат, поток сознания. М.б. и копивио, но в гугле не ищется.--Аурелиано Буэндиа 07:38, 28 декабря 2008 (UTC)

* А Выше Поместье родовое. Не одно и тоже? 78.29.75.17 08:02, 28 декабря 2008 (UTC)

* Нет, не одно. То, ?первое? ? дизамбиг, созданный с целью пропиарить вот это, ?второе?. Но и то, и другое подлежит удалению.--Archishenok 08:06, 28 декабря 2008 (UTC)

* Удалить и Перенаправить на Поместье. Beaumain 10:26, 28 декабря 2008 (UTC)
* Удалялось уже не менее девяти (!) раз: [2], [3] и [4]. Поэтому Быстро удалить, сделать редирект и навечно защитить. AndyVolykhov ↔ 14:05, 28 декабря 2008 (UTC)
* Удалить. Сектантщина не пройдёт. Калёным железом жечь нью-эйдж, оккультизм, бизнес и бизнесменов от религии. Господа, а зачем редирект? Я вот не догоняю. Поместье ? исторический термин, а здесь ? специфическое понятие из одного мелкого деструктивного культа. Насчёт защиты от создания ? поддерживаю. Ибо Мицгола и то меньше удаляли. Smile

--Аурелиано Буэндиа 15:38, 28 декабря 2008 (UTC)

* Потому что понятие "родовое поместье" придумано не гр-ном Мегре, а является, как-никак, устойчивым словосочетанием, обозначаюшим земельный надел, передающийся по наследству. Beaumain 18:56, 28 декабря 2008 (UTC)

[править] Итог

Удалено как репост. В редиректе на Поместье в данный момент смысла нет, ввиду плачевного состояния данной статьи. --Grebenkov 20:26, 28 декабря 2008 (UTC)

То есть за один день всё решили.
Ну это фиг, напишем ещё, главное (на мой взгляд) сейчас добиться данных о тиражах книг Мегре - упор на массовый интерес и востребованность идей позволит исключить повторные удаления.
Ну и может скоординироваться вики-единомышленникам и как-то оповещать друг друга, а то получается, одни секто-вреды бал правят, а за поместья и заступиться некому...

Кстати, глянула на статью Ведруссы - на странице Обсуждения написано:

Орисс. Предлагаяю удалить. ВП не трибуна для раскрутки выдуманных явлений голых таежных девушек . `a5b 05:15, 3 декабря 2008 (UTC)

БЫСТРО УДАЛИТЬ. дважды удалялось. Формулировка последнего оставления: посмотрите в яндекс по запросу Ведруссы. Посмотрел, увидел только бред сектантов. Нам бы авторитетные источники а не блоги и сайтики в зеленой гамме на народе.

Вот опять! И ведь удалят ... если не докажем важность темы.

#12: Автор: Сергей Кульченко, Населённый пункт: Новосибирск

Добавлено: Пн 05 Янв 2009, 5:10
—
Ребята, не надо о продвижении размышлять так близоруко. Хотя бы на searchengines.ru сначала заглянули бы.

Чтобы "продвинуть" не надо ничего выкидывать, нужно просто этим заниматься.

Добавлено после 16 минут:

скорей я склонен согласиться со sviet в том, что это форум лишь издали о Родовых Поместьях в глазах поисковиков.
И не надо про тицы вицы пиары ссылки ранжирование индексы и прочее прочее...

Цитата:

том числе выше ставит ресурсы, на которые больше всего ссылаются другие ресурсы

Я не знаю, стоит ли объяснять долго и нудно,
но вот например ссылочная "масса" для anastasia.ru: яндекс (тИЦ):500 Google (PR):5 из 10. И уверяю вас, она более чем ТЕМАТИЧЕСКАЯ эта масса, чем например у нашей сказки, которая выше с показателями 80 тИЦ и PR 4 из 10 , в "я" мы на первом месте, в гугле на 4.
И что? На нас ссылок больше и они "жирнее"? Ерунда, ссылок больше и "качественнее" у anastasia.ru, но им никто не занимается толком.

Цитата:

Если Фондом будет принято решение, что "родовые поместья" - единственно стоящая тема...

то нужно выкинуть форум в том виде, в каком он есть или сильно переработать. Smile

Для первых мест в поисковиках не надо сильно уповать на заголовки, и с текущими легко можно по всем словам быть вверху. Особенно с тематическим ссылочным.

Ещё раз отмечу, что первое место в поиске - это конечно же хорошо, но текущие заголовки для этого менять не надо... Надо менять содержание.

#13: Автор: Dumka, Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

Добавлено: Чт 08 Янв 2009, 2:22
—
Сергей Кульченко,

Цитата:

скорей я склонен согласиться со sviet в том, что это форум лишь издали о Родовых Поместьях в глазах поисковиков.

Похоже, мы говорим об одном и том-же, но делаем разные выводы.

Если есть большая и толстая энциклопедия, которую чаще всего "берут" потому что "по всем вопросам" (одному - одно, другому-другое), и есть тоненькая книжка по одному вопросу, то библиотекарь-поисковик в первую очередь предложит специализированную книжку по данному вопросу, а энциклопедия в целом будет стоять на втором месте. Но в целом чаще то берут именно энциклопедию. Поэтому никакого "парадокса" нет.

Цитата:

Для первых мест в поисковиках не надо сильно уповать на заголовки, и с текущими легко можно по всем словам быть вверху. Особенно с тематическим ссылочным.

Можно разные приёмы применять, вплоть до динамического автоматического контента (заголовки, поисковые слова, информационные вставки). Заголовки - это только один уровень совокупного индекса сайта и страниц.

Цитата:

Надо менять содержание.

Содержание определяют книги и люди которые ими заинтересовались, купили, прочитали. Дискуссии на форуме так или иначе определяются содержанием книг. Никто сюда не пишет вопросы по боевым характеристикам какого-нибудь истребителя или о развитии истребительной авиации в целом. так ведь? Потому что в книгах действительно этот вопрос никак не задевается, и писать его никому в голову не приходит. А многие другие вопросы, кроме РП - задеваются. Поэтому получается "энциклопедия". И судя по состоянию движения в реале, вопоросы связанные непосредственно с практикой РП интересуют очень небольшое число читателей. В этом смысле "менять содержание", чтобы было не "издали", а "только об этом" - значит отсечь абсолютное большинство читателей. Кроме того, подобная "узкая специализация", отход от "энциклопедичности" (история, идеология, эзотерика) неизбежно сократит общее присутствие сайта в интернете.

#14: Автор: Сергей Кульченко, Населённый пункт: Новосибирск

Добавлено: Чт 08 Янв 2009, 3:01
—
Dumka, Всё это говорит только об одном, что собирать всё в кучу на одном сайте - большой минус.
Выдача сайта при том что он пытается быть сразу во многих нишах страдает вполне конкретно. Обо всём - значит ни о чем.
Собственно, поэтому я говорю, что не заголовки менять надо, а содержание.

Цитата:

Всего лишь актуальный и постоянно тематический контент.

Цитата:

Кроме того, подобная "узкая специализация", отход от "энциклопедичности" (история, идеология, эзотерика) неизбежно сократит общее присутствие сайта в интернете.

Уменьшит в других нишах, зато в своей он будет выше.
Именно поэтому нужно создавать не один сайт и тянуть его в болото серча, а много профильных и быть наверху по каждой теме.

#15: Автор: Dumka, Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

Добавлено: Чт 08 Янв 2009, 3:20
—
Сергей Кульченко,

Цитата:

Всё это говорит только об одном, что собирать всё в кучу на одном сайте - большой минус. Выдача сайта при том что он пытается быть сразу во многих нишах страдает вполне конкретно.

Это как посмотреть. Если человек интересуется исключительно темой РП, то найдёт сайт немножко ниже специализированных. Если его интересует Анастасия - сразу найдёт этот сайт. Если "ошибка образного периода" - опять же быстро придёт на сайт "Анастасия.ру", а не на "сказку". А в целом и получается что сайт Анастасия ру является единственным сильным рупором всей совокупности идей ЗКР в интернете, собирая наибольшую аудиторию, и тем позволяя централизованно распространять какую-либо актуальную информацию. А вот от нишевости сайт, скорее всего, пострадает В ЦЕЛОМ, хотя и обрадует всех конкретных помещиков своей яркой тематичностью.

В общем, это политический вопрос для В.Н., тематичность с узкой аудиторией и первым местом по конкретно РП, или энциклопедичность с широкой аудиторией, но с небольшим отступом по каждой конкретной теме... (сейчас 8-мое место в гугле по конкретно "родовые поместья" - не самое плохое, на первой странице) Что-то мне подсказывает, что В.Н. выберет энциклопедичность, поэтому идея сателлитных тематических сайтов более актуальна.

Последний раз редактировалось: Dumka (Чт 08 Янв 2009, 3:34), всего редактировалось 1 раз

#16: Автор: Сергей Кульченко, Населённый пункт: Новосибирск

Добавлено: Чт 08 Янв 2009, 3:53
—
Dumka, отнюдь.

Цитата:

Если человек интересуется исключительно темой РП, то найдёт сайт немножко ниже специализированных. Если его интересует Анастасия - сразу найдёт этот сайт.

Суть в том, что все будут на этом самом сайте, продвигаемом фондом. И те кто зашел по ссылке из топа и те, кто зашел с главной или форума сайта а.ру
А со временем (и очень быстро) все привыкнут, что этот сайт для того, этот для того, третий ещё для чего. Много мух и ну и конечно несколько "котлет", на любителей.

Цитата:

сайт Анастасия ру является единственным сильным рупором всей совокупности идей ЗКР в интернете.
А вот от нишевости сайт, скорее всего, пострадает В ЦЕЛОМ, хотя и обрадует всех конкретных помещиков своим яркой тематичностью.

Опять отнюдь.
Все позиции за сайтом останутся и в том числе лидерство в нише ЗКР, даже скорей они вырастут, так как не будет гонки за всем подряд.
А значит и, как ты говоришь, сможет продолжать быть рупором и сообщать "где чего и как".

Цитата:

тематичность с узкой аудиторией и присутствием, или энциклопедичность с широкой аудиторией, но с небольшим отступом по каждой конкретной теме... (8-мое место в гугле по конкретно "родовые поместья" - не самое плохое

Ты так рассуждаешь, как будто сайт всего один возможен.
Кто мешает быть первым и там и там?
Всё так же будут заходить и с восьмого места с того же гугля и переходить туда, куда нужно.

Добавлено после 3 минут:

Цитата:

8-мое место в гугле по конкретно "родовые поместья" - не самое плохое

Да, пока оно восьмое. Когда поселенцы начнут активнее продвигать свои тематические сайты - место будет "огого".

Добавлено после 18 минут:

Цитата:

Что-то мне подсказывает, что В.Н. выберет энциклопедичность, поэтому идея сателлитных тематических сайтов более актуальна.

Не совсем понимаю, в чем расхожения.
О том и говорю: делать по тематикам специализированные отдельные сайты, а не громоздить на одну площадку, но сохранив за а.ру (и Фондом) идеологическое лидерство, управление и корректирование, да и всё прочее, что будет необходимо.

Отмечу только: я считаю, что для сайта Родовых поместий должен быть и домен о Родовых поместьях, а не о Анастасии.
А то, порой, не сами Родовые поместья обсуждаются, а книги Мегре и образы Анастасии.
Да, их тоже нужно обсуждать, но только в информационно-практическом ключе, не более того.

#17: Автор: Kristofer, Населённый пункт: п.Большая Медведица

Добавлено: Чт 08 Янв 2009, 14:48
—
а вот и Яндекс проштрафился...

если наберём в поиске "Родовые поместья", видим справа сверху - сектанты Дворкина уже отметились со своим пасквильным сайтом и ссылкой на:
http://www.k-istine.ru/sects/sects.htm

Кто-нить знает, сколько такой блог на Яндексе стоит?

А то тут предложения поступают, там же, рядышком, и про секту Дворкина разместить - пусть все знают, кто на Родовые поместья клевету наводит.
Или ещё как-то поступить...

#18: Автор: Dumka, Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

Добавлено: Чт 08 Янв 2009, 15:50
—
Сергей Кульченко,

Цитата:

Особых расхождений нет, если Свете, наконец, понятно, что не "враги" поставили сайт а.ру на 8-е место на гугле по словосочетанию "родовые поместья", а объективные причины, выигрывающие в целом.

Вереница тематических сайтов под управлением фонда - это, на первый взгляд, неплохая идея. Однако, тут нужна очень точная организация взаимопроникновения, централизованной подачи новостей и другой информации, и менеджмента (админов, хранителей, программистов). Уже пару лет существуют сайты со своими форумами, которые поддерживаются по кнопке [i] с главной, но какого-то значимого эффекта это не даёт. Людям надо запоминать разные имена сайтов, разную навигацию по ним, разный поиск и так далее, это всё как то дробит. В результате, по закону сохранения энергии, всё сосредотачивается на центральном ресурсе с однотипной навигацией, поиском, новостной страницей. То есть при организации созвездия сайтов, есть опасность разбазарить внимание и силы посетителей. Но в принципе, попробовать можно... У кого есть силы Wink

#19: Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области

Добавлено: Чт 08 Янв 2009, 18:03
—

Цитата:

Кто-нить знает, сколько такой блог на Яндексе стоит?

Относительно телевидения знаю точно- время на ТВ вделяется РП бесплатно.
Но относительно интернета - не могу сказать.
Кроме разве того, что во многом те, кто называет анастасийцев "сектантами" действительно правы.
Трудно иначе называть людей, считающих все по непонятным и неизвестным причинам выше и духовне всех и обладающих монополией на истину.

Алексей, да какие враги.. Я пользуюсь старой как мир истиной, что не нужно искать злой умысел в том, что прекрасно объясняется глупостью.

Вы по прежнему считаете "бизнесом по ведрусски" сдачу поместий в аренду под зачатия?
Не удивительно, что люди с практическим складом ума бегут с этого форума куда подальше.

#20: Автор: Kristofer, Населённый пункт: п.Большая Медведица

Добавлено: Чт 08 Янв 2009, 18:25
—
sviet,

Цитата:

Вы по прежнему считаете "бизнесом по ведрусски" сдачу поместий в аренду под зачатия?
Не удивительно, что люди с практическим складом ума бегут с этого форума куда подальше.

Бизнес, не бизнес, так понимаю, частного характера - и на общее перекинутым быть не может.
А практиков на форуме - достаточно.
Если же какой-то "практик" сбежал, ссылаясь на чей-то там бизнес - то можно ему посочувствовать... Wink

и ещё, раз ты не бежишь, то, получается, что не практик - тогда кто... Mr. Green

ладно, давай по теме.

Цитата:

Относительно телевидения знаю точно- время на ТВ вделяется РП бесплатно.

не понял, что за время бесплатное.
и может я неправильно про блог выразился.
Я имел ввиду рекламный баннер.
Вот набираешь "Родовые поместья", а там 2 рекламы - в 1-й - продают землю, а во 2-й - реклама секты Дворкина, поносящей, как обычно, всех и вся.

#21: Автор: Dumka, Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

Добавлено: Чт 08 Янв 2009, 18:46
—
sviet,

Цитата:

Я пользуюсь старой как мир истиной, что не нужно искать злой умысел в том, что прекрасно объясняется глупостью.

Вопрос только в том - чьей именно глупостью и не способностью понять, что выиграв одно сражение можно запросто проиграть войну.

Цитата:

Вы по прежнему считаете "бизнесом по ведрусски" сдачу поместий в аренду под зачатия?

Я считаю абсолютно этичным бизнесом предоставление людям места для душевного отдыха и исцеления в своём поместье. Это весьма практичная идея. Естественно не кому угодно, "лишь бы платили", выбирать кто по душе будет хозяин. А вот для чего конкретно они хотят пожить на природе лето, это их личное дело.

А вот всякое упрощение до неверного и утрирование для удобства критики - на совести критиканов. Почему бы тебе не вспомнить планы нацисткой германии по выведению чистой расы в специальных лагерях? Это добавило бы пару очков к твоему антипиару. Благодарностей за подсказку не надо.

Цитата:

Не удивительно, что люди с практическим складом ума бегут с этого форума куда подальше.

Из этого надо полагать что ты человек с непрактичным складом ума, судя по 3950 сообщений?

Добавлено после 1 минут:

Kristofer,

Цитата:

и ещё, раз ты не бежишь, то, получается, что не практик - тогда кто..

Опередил.

Но это лишь подтверждает, что человек действительно противоречив. Smile

Лишь бы критикануть.

Добавлено после 15 минут:

Если серьёзно, то вопрос про практический склад ума довольно интересен.
Это вопрос не для этой темы, но суть в том, что большинство идей Анастасии вроде "лучика", "образов", "ночи под своей звездой", обновления образа бога, человека, обычным человеком с практическим складом "ума" - отрицаются. Хотя именно эти книги, а не полностью практические книги типа "умный дачник" Курдюмова или "дом в россии" Крупнова, собрали столько народу и обеспечили посещаемость сайта. Именно те идеи, образы, информация духовного и эзотерического характера, философия и идеология, которые не найдёшь в "практичных книгах" и привлекли преимущественно больше народа, чем перечисленные книги. Да, именно идеологическая, чувственная напряжённость книг, вместе с большой волной привлекла и много мути, странных людей со странными идеями - но это неизбежность. Яркое в ночи всегда привлекает самых разных путников.

Так что ты предлагаешь - сузить форум до практичности Крупнова-Курдюмова, запретив всякую идеологию и эзотерику? Предлагаешь Владимиру Николаевичу поумнеть и больше не писать, а читателям - не обсуждать про девочек, останавливающих наступление ледников одной силой мысли - отчего бегут "практичные" и кошмарят "дворники"?

#22: Автор: skazochnik, Населённый пункт: Russia, Ekaterinburg,р.п. Родники

Добавлено: Чт 08 Янв 2009, 19:57
—
Dumka,

Цитата:

Если серьёзно, то вопрос про практический склад ума довольно интересен.
Это вопрос не для этой темы, но суть в том, что большинство идей Анастасии вроде "лучика", "образов", "ночи под своей звездой", обновления образа бога, человека, обычным человеком с практическим складом "ума" - отрицаются. Хотя именно эти книги, а не полностью практические книги типа "умный дачник" Курдюмова или "дом в россии" Крупнова, собрали столько народу и обеспечили посещаемость сайта.

Скажу про себя - не отрицаю. Просто, чтоб пользоваться или говорить о явлении или действии надо его понимать во всех деталях. Одновременно каждый, что хочет то и видит за этими фразами, да ещё и доказывает всем, что он прав. Многие опираются на чужие слова, как если негр из африки говорил о снеге, которого ни разу не видел. Поэтому если я не вижу, не чувствую этот "лучик", то про него и не говорю и стараюсь не слушать, если вижу что человек с трудом понимает о чем говорит. Страюсь объяснить более привычными словами. Вместо чистота помыслов употребляю доброта, сопереживание, стремление к дружеским отношениям, честность, открытость и тд

#23: Автор: Dumka, Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

Добавлено: Чт 08 Янв 2009, 20:36
—
skazochnik,

Цитата:

Просто, чтоб пользоваться или говорить о явлении или действии надо его понимать во всех деталях.

А какие вообще явления мы понимаем в деталях настолько, чтобы отрицать обсуждение одних и позволять только другие, называя их и только их "практическими"? Вопросы обработки земли? Что семечко надо подержать 9 минут во рту и предоставить звёздам для насыщения информацией? Smile

Многие новые идеи ЗКР про заботу о земле поднимаются на смех людьми "практическими". В том то и дело, что в ЗКР все вещи взаимосвязаны. Эзотерика приземляется, а земля и отношения с ней - поднимаются на эзотерический уровень.

Никто не знает ничего во всех деталях, потому что дело действительно новое, а не сложенное из известного и приемлемого для всех слоёв населения и действующих сил. Поэтому всё и обсуждается, есть враги и друзья.

Прочитал, осознал, понял, попробовал, ошибся, подумал, исправил, поделился всем этим с ближним - размышлениями, опытом, догадками. Вот и получился форум. Как в приземлённых, так и в философских областях. Какие тут могут быть критерии, что вот это вот, сады да дома, действительно практично, а вот то, всякие внутренние способности, идеология и философия - они не практичны? Как говориться - не хлебом единым жив человек.

#24: Автор: skazochnik, Населённый пункт: Russia, Ekaterinburg,р.п. Родники

Добавлено: Чт 08 Янв 2009, 22:33
—
Dumka, да я в общем с тобой согласен. Но разумные границы, где-то же должны быть. У некоторых все рассуждения сводятся к чистоте помыслов, а вся работа к созданию образов. Ручками и ножками тоже хоть самую делать надо и не объяснять всё наличием кармы. С другой стороны ты же не садишься за штурвал самолета пока не пройдешь хоть маломальские курсы. Но зато образы строить и лучи посылать мы все горазды, а что там дальше произойдет - не важно, всегда можно сказать - не хватило чистоты помыслов и карма такая.

Зы сверни пост пожайлуста, а то у меня не выходит.

#25: Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области

Добавлено: Чт 08 Янв 2009, 23:20
—

Цитата:

не понял, что за время бесплатное.
и может я неправильно про блог выразился.
Я имел ввиду рекламный баннер.

Время на ТВ стоит денег. Но только не для РПЦ, по договоренности с правительством РПЦ получает время для своих передач, новостей и всего иного, что им понадобится - совершенно бесплатно.

Лично я думаю, что касается тырнета, а именно - баннера в яндексе - ситуация ровна то же самая. Т.е - бесплатно все для РПЦ. Наверно это правильно.

Что касается сложного отношению людей к словам "родовые поместья" и идей Анастасии/Мегре, то к сожалению, было допущено очень много ошибок. Много, в том числе и теми, кто определял политику данного форума. Не хочу продолжать, на эту тему я довольно много говорила - да все бестолку, так и не буду, раз не понимает человек.

Ошибки связаны с неверным концентрированием на идеологии (как известно, церкви идеи и прочие эзотерии можно плодить бесконечно), вместо того, тобы создать материальный базис для счастливой жизни. Идеи тех кто любит называтьсебя анастасийцами меня тоже регулярно повергают в шок (как тут один мужчина на форумен принуждает солнце рождать планету. Грехи наши тяжкие...)

Против базиса - правильных документов, ЧС, фермерства, дачного садоводства, саженцев, ведения родовой книги и восстановления не "истории ведруссов", а истории непосредственно своего рода, НИКТО НИКОГДА НЕ ВОЗРАЗИТ! Все лишь рады будут!

Все эзотерическое всегда разделяло людей, первоначально именно через концентрацию на эзотерии была разорвала связь Бога и человека.

Для людей эти вопросы конечно важны (ради них даже в свое время отреального общения с Богом отказались Smile

). НО - все это должно быть сугубо личное дело - в косоворотках ходить или нет, "круги" энергетические ставить или нет, и прочее прочее прочее.

Скажем, лично мне призывы к велесу, родноверие - чуждо. Но даже в нашем поселени есть попытка всех скопом записать в родноверы. О ужас.

Что касается "лучика", "сфер" и прочего невидимого - согласна со Сказочником. Кроме того, было же хорошее предложение людям - не поминай ничто святое всуе.

Есть хорошие слова - порядочность, честь, совесть, ответственность, доброта.Их вполне хватает, по крайней мере тем, у кого та же самая совесть еще пока не атрофировалась.

Ой да что это я.

Проще все - следование общепринятым договореностям и элементарный порядок в фиксировании решений - и то проблема оказывается. При этом духовности хоть пруд пруди. А спросишь, к примеру - а когда будет отчет о потраченных общих средствах? А почему не делаете протоколов решений собраний? и вот тут и начинаются тирады о "лучиках" и "духовности". Странно как то.

В таких условиях и при высокой активности "высокодуховных лебедей раков и щук" не получится ничего общего.

Разве что сконцентрировать усилия по донесению информации во вне на бесспорных вопросах.

Пример простой давайте возьмем.
Что есть родовое поместье? давайте попробуем сделать общее определение.

#26: Автор: Dumka, Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

Добавлено: Пт 09 Янв 2009, 12:44
—
sviet,

Цитата:

Против базиса - правильных документов, ЧС, фермерства, дачного садоводства, саженцев, ведения родовой книги и восстановления не "истории ведруссов", а истории непосредственно своего рода, НИКТО НИКОГДА НЕ ВОЗРАЗИТ! Все лишь рады будут!

То, что для тебя базис (документы, фермерство), для меня лишь не самая главная часть формы, действий.

Ну а в общем идея не нова и вполне понятна. Очередной вариант "давайте не упоминать об Анастасии". Типа "раз политической и духовной властям в стране неприемлемы вторые и третьи смыслы - давайте сделаем вид что их нет. Силовым методом уберём упоминания о них, форум под именем Анастасия.Ру сделаем форумом о "правильных документах", о преимуществах частной собственности, о фермерстве и садоводстве, о саженцах и родовой книге".

И вообще, может быть, "Мегре сделал своё дело, Мегре может уйти"? Со всей своей "эзотерией", мешающей нормально осваивать участки? Раз силы оказались не такие сильные, чтобы защитить ростки, противостоять дворкиным, РПЦ, и непониманию властей - пусть хотя бы не мешается, и не ставит под угрозу существующие поселения своей эзотерией про Бога, отличающегося от Бога Израиля, про человека, отличающегося от человека Дарвина, про землю, отличающуюся от земли "грехопадения", "терний и волчц"? Так надо понимать?

Света, проблема в том, что уже просто не получиться "отмазаться", превратить нечто весьма конкретное, множество раз упомянутое в книгах во что-то нейтральное и общеприемлемое, типа "порядочность, честь, совесть, ответственность, доброта".

Все общие заявки уже сделаны и поняты всеми, кто ознакомился с содержанием книг, которые САМИ ПО СЕБЕ критикуются так же часто, как и люди. Не потому что их кто-то из "наших" понял не слишком нейтрально, а потому что они всеми кто сам прочтёт понимаемы не нейтрально.

Отрицать Анастасию и Мегре с целью защиты возможно только в частном порядке, на уровне частных лиц, групп и поселений, например как это делает Ковчег.

Даже если неимоверными усилиями (напомню, что соотношение "читателей" к "практикам" 1000:1 *) удастся на сайте оставить только "базис по Свете" (скорее всего придётся просто отключить форум, или делать его премодерируемым), то это никак не повлияет на критику дворкиным и иже УЖЕ ЧЁТКО заявленной идеологии, философии, представления о Боге, о "звоне кедров" и так далее. На уровне поселений всё равно придётся пойти на конкретный поклон и публично отказаться от "распятого" ими.

Цитата:

Для людей эти вопросы конечно важны (ради них даже в свое время отреального общения с Богом отказались Smile).

Погоди погоди. Smile

О каком именно Боге ты говоришь? Представление о Боге входит во вторые и третьи смыслы, не является "нейтральным", поэтому его лучше тоже не упоминать? Wink

Цитата:

Что есть родовое поместье? давайте попробуем сделать общее определение.

Автору предложения - первое слово. Но лучше в новой теме?

----
* Это соотношение определено не администраторами и хранителями, а содержанием книг, и неизбежно проявляется на форуме. Глобальные решения, "отсекающие" абсолютное большинство читателей по их желанию обсуждать и осмысливать "вторые и третьи" смыслы книг серии ЗКР, могут быть приняты, естественно, только В.Н.Мегре.

#27: Автор: Dumka, Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

Добавлено: Пт 09 Янв 2009, 13:44
—

VIPE7 писал(а):

Ничего не могу с собой поделать ? ?родовое имение? у меня ассоциируется со старинной дворянской усадьбой а не с грязным сарайчиком с курами в голом поле посреди бурьяна и землянок анастасиевцев.

Ты просто хочешь всего и сразу. Дворянские усадьбы тоже не сразу становились "старинными" и не сразу строились и обустраивались. И конечно у тех, кто строит свои поместья, нет столько денег и тем более крепостных крестьян, чтобы всё было быстро и по дворянски. Smile

Я могу только повториться - кто не сможет на земле наладить нормальную жизнь - просто уйдут, предоставив участки тем, кто сможет. Нищенствовать городские не будут, не тот менталитет и привычки, .... попробовать - попробуют, но дальше жизнь всё поправит.

Последний раз редактировалось: Dumka (Пт 09 Янв 2009, 13:54), всего редактировалось 2 раз(а)

#28: Автор: Dumka, Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

Добавлено: Пт 09 Янв 2009, 14:01
—
VIPE7,
И потом, в 2005 году я объездил порядка 8 поселений - везде всё по разному. И от поселения к поселению, и от поместья к поместью. Могу дать адресок анастасиевского поселения, где много 2-3 этажных кирпичных вилл, с подземными гаражами, с отоплением газом и т.п. В основном же преобладают деревянные 1-2 этажные строения. Землянки тоже есть, но это НЕ тенденция, а скорее всё более убывающий фронт экспериментов. Журналюги ищут жаренного, поэтому составлять общее мнение по их статьям - ошибочно.

Добавлено после 2 минут:

VIPE7,
Отказ от здравого смысла инспирируется журналистами с заказами. И не нужно путать экспериментирование с устойчивыми находками.

Добавлено после 4 минут:

VIPE7,

Цитата:

Может быть по-этому "анастасиевская" трактовка РП не на первом месте в тынете?

Вообще-то, "анастасиевская трактовка" как раз на первом. Набери в Гугле "родовые поместья" и убедись сам. В данной теме разговор идёт о том, почему конкретный сайт Анастасия.Ру находится на 8 месте в гугле по конкретному словосочетанию "родовые поместья" и на первом по некоторым другим.

#29: Автор: Дмитрий Деревицкий, Населённый пункт: Беларусь, Брест

Добавлено: Пт 09 Янв 2009, 14:27
—

Dumka писал(а):

Очередной вариант "давайте не упоминать об Анастасии". Типа "раз политической и духовной властям в стране неприемлемы вторые и третьи смыслы - давайте сделаем вид что их нет.

"Не упоминать об Анастасии" - в рамках данного форума - невозможно хотя бы даже в силу его доменного имени - Анастасия.ру

#30: Автор: Evgeny_K, Населённый пункт: Алтайский край

Добавлено: Пт 09 Янв 2009, 16:55
—
Думаю, что делить многогранный сайт а.ру на множество специализированных, занимающих постоянно верхние строчки топ-листов поисковых систем по упоминанию "наших терминов" не стоит.
Доводов несколько:
- если, по термину "Родовое поместье" anastasia.ru на 8 месте у какого-то поисковика, то это не означает, что упоминание поместья на сайте встречается действительно реже. Я, к примеру, использую всем понятное сокращение РП.
- при обращении к инет через поисковые системы популярность а.ру может быть сбалансирована по другим животрепещущим темам .
-считаю невозможным "расчленёнку" в отношении а.ру потому, что это подобие живого организма (человека, если хотите) со всеми вытекающими аналогиями.
- разделение функций потребует дополнительной энергии на организацию взаимодействия специализированных сайтов.
- произойдёт распыление времени пользователей, как у покупателей в результате появления множества магазинов и магазинчиков. Если прежде (для покупателя) в поисках необходимого было достаточно посетить лишь один адрес (и узнать, что желаемого нет Smile

), то теперь он вынужден (для того чтобы убедиться в этом же Smile

) обегать всё досягаемое пространство.
SVIET, на мой взгляд не следует выбирать для своего внимания крайние проявления "анастасийства". Меня тоже пугают люди с горящими нездоровым светом глазами (я про зомби), но не всё в этой жизни можно объяснить с позитивистской, рациональной точки зрения. В средней массе мы вполне симпатичные люди, способные к самоорганизации своей жизни.

#31: Автор: Kristofer, Населённый пункт: п.Большая Медведица

Добавлено: Пт 09 Янв 2009, 23:32
—
mirandaabeliar,

Цитата:

Википедия недавно удалила статью "Родовое поместье"

вот в рубрике Новости ребята за Википедию объединяются:
Википедия - искоренение клеветы о ЗКР

#32: Автор: Kristofer, Населённый пункт: п.Большая Медведица

Добавлено: Сб 10 Янв 2009, 0:00
—
Сергей Кульченко,

Цитата:

Всё это говорит только об одном, что собирать всё в кучу на одном сайте - большой минус.
Выдача сайта при том что он пытается быть сразу во многих нишах страдает вполне конкретно. Обо всём - значит ни о чем.
Собственно, поэтому я говорю, что не заголовки менять надо, а содержание.

1. По распределению тем по сайтам.
А можно так сделать.
Вот есть рубрика половин, и там есть анкеты - мужчин и женщин.
Можно сделать дубляж анкет по всем дополнительным сайтам?

При этом мы центральность сайта Анастасия сохраним, и расширим наши возможности.

Пример.
Я хочу написать анкету.
Что я делаю.
1. Захожу на сайт Анастасия - и пишу анкету.
Она оказывается на сайте Анастасия.

Допустим, у нас есть дубляж анкет ещё для 2-х сайтов: сайта Сказки и сайта п.Большая Медведица.
Что получаем.
2. Я захожу на сайт Анастасия, пишу анкету, и она появляется на:
- сайте Анастасия;
- сайте Сказка;
- сайте Большой Медведицы.

3. Я захожу (а у меня ещё нет анкеты, когда я захожу) на сайт Большой Медведицы.
И пишу там анкету.
И она появляется на:
- сайте Анастасия;
- сайте Сказка;
- сайте Большой Медведицы.

Теперь рассмотрим другой аналогичный пример.
Сергей идёт писать анкету.
Что он делает?
1. Он заходит на сайт Анастасия и пишет там анкету.
И она появляется на:
- сайте Анастасия;
но также появляется и на:
- сайте Сказка;
- сайте Большой Медведицы.

или вот так вот:
2. Сергей заходит на сайт Сказки и пишет там анкету.
И она появляется на:
- сайте Анастасия;
- сайте Сказка;
- сайте Большой Медведицы.

Кто не понял - могу продолжить примеры...
Кто хочет анкету написать в примере?... Wink

Я и пример такой привести могу.
Сайт знакомств(правда, он полупорнушный - как многие такие сайты): love.km.ru
Но у него есть и другие адреса.
Вроде сингл, ещё какие-то.
Т.е. несколько адресов есть.
У меня там анкета есть(давно её там размещал), и я с разных сайтов на неё заходил.

То же самое и с анкетами Родовых поселений.
Размещаешь анкету на региональном сайте - а она сразу появляется на центральном.

Как такой вариант?

Лично мне он очень нравится.
Таким образом мы сразу все сайты можем развивать - и очень круто развивать.

#33: Автор: Сергей Кульченко, Населённый пункт: Новосибирск

Добавлено: Сб 10 Янв 2009, 14:18
—
За дублированный контент очень легко получить наказания от поисковиков, в том числе и вылет из выдачи до исправления.

#34: Автор: Kristofer, Населённый пункт: п.Большая Медведица

Добавлено: Сб 10 Янв 2009, 16:21
—
Сергей Кульченко, да, странно... жаль... Rolling Eyes

а можно эти поисковики обмануть как-то?
Ну, скажем, дублированный контент на дополнительных сайтах к основному по той части, которая дублируется, там сделать невидимыми для поисковиков, а остальные части - будут видимыми?

#35: Автор: Сергей Кульченко, Населённый пункт: Новосибирск

Добавлено: Сб 10 Янв 2009, 16:36
—
Да конечно, можно много чего придумать.

Добавлено после 2 минут:

p.s. Да и на самом деле не очень жаль, потому что есть много варварских примеров получения поискового траффика за счет чужого контента, вплоть до получения показателей тИЦ и PR жертвы (склейка).

#36: Автор: Kristofer, Населённый пункт: п.Большая Медведица

Добавлено: Сб 10 Янв 2009, 16:38
—
я к тому - что сторонник развития и доработки центрального сайта...
и хотелось бы ещё региональные подцепить к развитию более активно...
но подцепить не выносом части информации с центрального - а путём, например, дублирования...

#37: Автор: Сергей Кульченко, Населённый пункт: Новосибирск

Добавлено: Вт 13 Янв 2009, 12:21
—

Цитата:

Если сейчас в гугл ввести словосочетание "родовые поместья", то сайт Анастасия.ру будет на 8-м месте после - www.vedrussia.ru, skazka.nsk.ru, kedrovka.ru, www.rodniki.bel.ru, links.1-sovetnik.com, vedruss.info, www.rodpart.ru.

Но все эти сайты не имеют и десятой доли посещаемости Анастасия.ру. Они не привлекают ежедневно с поисковиков по 1100 человек.

Скатываешься от действительности к желаемому? ржач

Не знаю за всех, может у других даже выше, но по данным счетчика статистики "LI" в день на сказку с поисковиков ходят не менее 250 человек.
12 января - 282
11 января - 287
10 января - 277
9 января - 311
и так далее.
Подробнее сам можешь увидеть в отчетах.
Да, не все они по РП пришли, но и на а.ру тоже.

И если ты не имел ввиду, что десятая часть - это 1100 человек, то тогда одна сказка привлекает куда больше, чем заявленная тобой цифра "не имеют и десятой доли".

Что тогда говорить о сумме всех сайтов, какой траффик уплывает мимо...
А это и хорошо.

#38: Автор: Татьяна Домбровска, Населённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл.

Добавлено: Вт 13 Янв 2009, 12:49
—
Читаю и не понимаю переживаний из-за названий?
На какой почве они родятся?
Сайт называется анастасия.ру и Фонд называется "Анастасия". Разве сайт и фонд могут иметь разные названия? Нестыковочка получится. К чему она? Вводить очередное замешательство?
Почему-то мало кого интересует вопрос "я и родовое поместье", зато многих интересует "все (и как всем им привить) и родовое поместье".
Это опять же направление "сначала я сделаю всех счастливыми (а то они не знают сами, как себя осчастливить) и только потом я буду счастлив". А кто просил?
Получается, что собой недосуг заняться.
Хочется популяризировать "родовое поместье" - делайте всё необходимое, что оно было узаконено законом, а потом уже не надо будет беспокоиться о популярности этого словосочетания в инете. Государство будет в этом тоже заинтересовано.

#39: Автор: Dumka, Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

Добавлено: Вт 13 Янв 2009, 13:24
—
Сергей Кульченко,

Цитата:

Скатываешься от действительности к желаемому? ржач

Нет, я думаю это ты раздражён, и пытаешься "скатить".

Цитата:

Не знаю за всех, может у других даже выше, но по данным счетчика статистики "LI" в день на сказку с поисковиков ходят не менее 250 человек.

Нет проблем. Сообщи ежедневное количество уников.

Цитата:

Подробнее сам можешь увидеть в отчетах.

Дай пожалуйста ссылочку на отчёты.

Цитата:

И если ты не имел ввиду, что десятая часть - это 1100 человек, то тогда одна сказка привлекает куда больше, чем заявленная тобой цифра "не имеют и десятой доли".

Под посещаемостью я имел ввиду общие показатели - количество уников, количество просмотров(pageviews). У А.Ру примерно 4.000/40.000 в день. Каковы они у сказки?

Ну а то, что сказка не привлекает с поисковиков столько посетителей в день, сколько А.Ру, надеюсь очевидно?

Цитата:

Что тогда говорить о сумме всех сайтов, какой траффик уплывает мимо...

Чтобы понять какой траффик уплывает мимо, надо проводить кроссанализ, потому что если, к примеру, один и тот же человек по поиску "родовые поместья" заглянул и на сказку и на а.ру, то это трудно назвать "уплыл мимо", да и где "остался" тоже вопрос интересный.

Да, и прошу заметить, что я не говорю, что у сайта наилучшая из возможных посещаемость. Если кто ещё помнит, то все 2005-2007 годы я старался, чтобы сайт был больше по делу и меньше по флуду. И предупреждал о стагнации сайта (отсутствии роста посещаемости), если не решить проблему с флудом, топящим деловую и практическую активность.

Считал что сайт создан только для строителей РП, пока не понял, что при соотношении 1000:1, определённом ЗКР, такая борьба бессмысленна. Реальность "движения" - другая. И как-то работать надо именно с ней, с реальностью. Отсюда - концепция разделения потоков, чтобы строители РП могли себя нормально чувствовать в своей нише, а "социальная сеть читателей ЗКР" - в своей.

Добавлено после 18 минут:

Татьяна Домбровска,

Цитата:

Хочется популяризировать "родовое поместье" - делайте всё необходимое, что оно было узаконено законом, а потом уже не надо будет беспокоиться о популярности этого словосочетания в инете. Государство будет в этом тоже заинтересовано.

Если считать образы Анастасии верными, то нам нет смысла рыпаться по поводу указа. Писать какие-то петиции, судиться, отстаивая имидж... Ведь по её словам "Основной целью Указа, как считал Президент и законодатели, было уменьшение безработицы в стране, обеспечение прожиточным минимумом малоимущих семей, решение проблем с беженцами"

#40: Автор: Татьяна Домбровска, Населённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл.

Добавлено: Вт 13 Янв 2009, 14:29
—
Dumka,

Цитата:

Если считать образы Анастасии верными, то нам нет смысла рыпаться по поводу указа.

Так, а зачем собственное восприятие образов Анастасии путать с действительным положением дел?
Анастасия ведь людям предложила также воздух очистить, рассказав им о коробочках на автомобили, но!, она сказала, что коробочек за нас она прикручивать не будет!
Smile

#41: Автор: Kristofer, Населённый пункт: п.Большая Медведица

Добавлено: Вт 13 Янв 2009, 14:52
—
Сергей Кульченко, по тому сайту знакомств...
я говорил, что многие на один и тот же ресурс выходят, со своей оболочкой - внешним видом...
так вот, сёдня выяснил, что и на мейл.ру, где рубрика знакомства - там тот же самый сайт знакомств - и там также есть моя анкета...
т.е., видишь, просто они между собой как-то договариваются - и типа у всех есть сайт знакомств, и никто не переживает за поисковики и пр.

Цитата:

а результаты какие-то есть?
ну, люди же не просто должны заходить и выходить - поместья, там, берут, или ещё что?

#42: Автор: Сергей Кульченко, Населённый пункт: Новосибирск

Добавлено: Вт 13 Янв 2009, 21:50
—
На счет анкет - конечно. Известная коммерческая сеть. Что там за поисковики переживать)) никто на них и не ходит из поиска.

По нашему сайту - результаты есть, конечно.
Эт всеравно что представить магазин, в который ходят покупатели и ничего не покупают - всеравно кто-нибудь что-нибудь "да купит" ржач

#43: Автор: Дмитрий Деревицкий, Населённый пункт: Беларусь, Брест

Добавлено: Пн 02 Фев 2009, 23:41
—
Перенёс из "Совета Форума" в "Информационно-аналитический центр"

#44: Автор: Rashaverak, Населённый пункт: Ижевск

Добавлено: Чт 18 Июн 2009, 16:27
—
Множество специализированных сайтов - это хорошо и неизбежно. Так и будет.

#45: Автор: Александр_А_И, Населённый пункт: Белгород

Добавлено: Пт 30 Сен 2011, 10:00
—
Здравствуйте!

Я, Александр Иванов, читатель серии ЗКР.

Считаю, что размещение на главной странице anastasia.ru ссылок на сайты поселений , созданных читателями (Ковчег, к примеру) помогло бы и сайту, и поселениям, и движению в целом.

Или разместить на главной баннер со ссылкой на список действующих поселений, со ссылками на их сайты. А поселения в списке расположить начиная с самых крупных по количеству постоянно живущих людей.

#46: Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

Добавлено: Пт 30 Сен 2011, 11:46
—
На Главной сайта есть разделы с информацией о поселениях родовых поместий

1. Список поселений, состоящих из Родовых поместий с координатами, ссылками -
http://www.anastasia.ru/static/patrimony_list.php

2. Пресс-релизы из поселений.
Этот перечень в стадии наполнения - http://anastasia.ru/patrimony/
(Активные ссылки - справа в колонке)

Материал для размещения присылается на ящик - info.sitezkr@anastasia.ru

Информация о приёме материалов
- на форуме - в теме по ссылке - http://forum.anastasia.ru/topic_53854.html
- на Главной - http://www.anastasia.ru/news/detail/2453/

На нашем сайте поселение, в котором люди создают свои родовые поместья, позиционируется как -
Поселение родовых поместий

#47: Автор: Александр_А_И, Населённый пункт: Белгород

Добавлено: Пт 30 Сен 2011, 12:41
—
Не нашёл ссылку с главной на этот список: http://www.anastasia.ru/static/patrimony_list.php

#48: Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

Добавлено: Пт 30 Сен 2011, 12:56
—
Александр_А_И, на Главной Справа колонка - Дополнительные ссылки
В этой колонке ссылка - В России уже более 200 поселений родовых поместий

forum.anastasia.ru -> _Архив (Библиотека старых тем)

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

Страница 1 из 1