Еть такой поисковичек, простенький, но позволяющий быстро ознакомиться что же пишут относительно любого вопроса в сети - www.keyboardr.com
Он осущестлвяет поиск по максимальному соответствию заданным в поле поиска ключевым словам, поэкспериментируйте сами.

Заводим туда словосочетание "родовые поместья" и... сами видим результат.

Анастасии ру нет, так как возможно пока этот форум был действительно не о создании родовых поместий, а скорее именно идеологически-эзотерическим.

Предлагаю над этим вопросом совместно поработать.

sviet,

Цитата:

Заводим туда словосочетание "родовые поместья" и... сами видим результат.

набрал в яндексе - 2-е место...
Вывод: надо нормальными поисковиками пользоваться, а не всякими левыми...


1.Поселение Родовых Поместий Сказка
Находящиеся поблизости Родовые Поместья образуют Поселение Родовых ​Поместий.
skazka.nsk.ru · 32 КБ
Сохраненная копия · Еще с сайта 5541
2.Анастасия - Звенящие Кедры - книги Мегре. Национальные проекты: ​родовые поместья
Его единомышленники, которых кто-то называет сектантами, сейчас ​создают по всей стране удивительные родовые поместья.
www.anastasia.ru · 16 КБ
Сохраненная копия · Еще с сайта 57246 · Рубрика: Непризнанные авторы
3. http://info.sotvorenie.kiev.ua/
...материалов, которые могли бы пригодиться при создании Родовых ​Поместий и поселений. Главным образом, сайт ориентирован на людей, ​знакомых с идеей Родового Поселения и создающих свои Родовые Поместья​, но он также будет интересен и людям, которые...
4. info.sotvorenie.kiev.ua · 16 КБ
Сохраненная копия · Еще с сайта 118
Информационный портал в помощь творцам Родовых Поместий - ?Ведрусс?
...сайтов, касающихся специфичной информационной области "Родовые ​Поместья", которая, на сегодняшний день, представлена уже сотнями ​интернет-ресурсов, и...
На форуме. Домашние роды, Новосибирск (Сергей Кульченко) Библиотека ​помещика на DVD (Сергей...
5. vedruss.info · 19 КБ
Сохраненная копия · Еще с сайта 119
КЕДРОВКА Звенящие кедры России, Владимир Мегре, Родовые поместья, ​Экопоселения
Кедровка Читателям Книги Анастасия Владимира Мегре, движение "​Звенящие кедры России", создание экопоселения (родового поместья, ​родовое имения)
6. www.kedrovka.ru · 14 КБ
Сохраненная копия · Еще с сайта 72 · Рубрика: Квартира и дача
Экопоселения мира :: На пути к Родовому Поместью :: Рассылки @MAIL.RU​: Служба
На пути к Родовому Поместью!:: Любовь и Домик. 22 Ноября 2008. ​Экопоселения Мира: На пути к Родовому Поместью!:: Образ поместья. 20 ​Ноября 2008.
7. content.mail.ru/pages/p_13249.html · 27 КБ
Сохраненная копия · Еще с сайта 4670 · Рубрика: Интернет
Родовое поместье
В такие благоухающие лесочки и полянки должны превратиться в будущие ​родовые поместья, рассчитанные не на один десяток поколений.
8. www.dachnikam.ru/dd/02/06/005.php · 26 КБ
Сохраненная копия · Рубрика: Дача и участок
Как построить Родовое поместье
Интересные проекты от различных фирм.
9. ecotown.khv.ru/house.htm · 17 КБ
Сохраненная копия · Еще с сайта 16
Альтернативные источники электроэнергии. Энергообеспечение родового ​поместья
автономность дома, коттеджа или родового поместья... Потребление ​электроэнергии родовым поместьем. Мощность источника питания.
10. allks.narod.ru/energet.htm · 73 КБ
Сохраненная копия · Еще с сайта 2
Концепция экопоселения - Родовое поместье
Поселение состоит из участков, которые будут превращены в родовые ​поместья проживающих семей и их потомков в тесной гармонии с природой​, экологическим земледелием и недорогими автономными экологическими ​домами (см.
www.rodniki.bel.ru/poselenie/pos_concept05.htm · 30 КБ
Сохраненная копия · Еще с сайта 107 · Рубрика: Экологические организации

sviet
Кристофер правильно отметил левость этого проектика.
Упомянутый ресурс - это метапоиск. То есть берутся страницы найденные мировыми поисковиками, а потом проверяются на максимальное соответствие введённому словосочетанию. Естественно без учёта особенностей языка и оригинального рейтингового механизма. То есть если на яндексе или гугле выведется страница поновее даже с одним словосочетанием (из-за общего высокого рейтинга) и с другими окончаниями, то конечный англоязычный фильтр метапоиска её не пропустит.

Цитата:

Анастасии ру нет, так как возможно пока этот форум был действительно не о создании родовых поместий, а скорее именно идеологически-эзотерическим. Такова, скорее всего, была политика руководителей ресурса.

Так ты не стесняйся, скажи был или не был, кто и как конкретно осуществлял политику. А то все эти "возможно был", "возможно не был"... Владимир Николаевич, Майя Владимировна, администраторы, хранители которые пошли стопами Шишмарёва и не рубали лезущих на ресурс эзотериков налево и направо?

Кристофер, разумеется, ведь приведенный мной интернет дайджест отражает максимально релевантные запросу ссылки, найденные посредством google+блоги+ youtube+википедия.
Есть разница алгоритмов поиска через google и яндекс. У Google он более интеллектуальный, в том числе выше ставит ресурсы, на которые больше всего ссылаются другие ресурсы (максимальный индекс цитирования).

Т.е. получается что на данный момент скажем на сайт Витальки Кривенды в теме родовых поместий ссылаются чаще, чем на анастасию ру.

Парадокс, не так ли.
ps. я с удовольствием скрыла бы и это сообщение, но у меня эта функция почему то не работает. Оля, пожалуйста, сверни.

Цитата:

Оля, пожалуйста, сверни.

Света, сделай это пожалуйста сама, теперь это твоя тема, если хочешь.

Спасибо
раз уж так займемся полезным делом.

Я начала чуть раньше менять наполненность раздела википедии посвященного ведруссам. Пока ситуация далека от идеала. Информации мало, и судя по комментариям, руководство свободной энциклопедии пока не вполне благосклонно относится к данной теме. Море работы.

Википедия - это очень хороший ресурс.
Прошу всех у кого есть силы и время чутьчуть уделить внимание представленности полной и верной информации в соответствуюищих статьях этой энциклопедии.

sviet,мне не нравится твое поведение на этом сайте...

SergeyKr, пожалуйста, прекращай флудить мелкими безсмысленными постами.

sviet,

Цитата:

Парадокс, не так ли.

Да нет никакого парадокса.

Если сейчас в гугл ввести словосочетание "родовые поместья", то сайт Анастасия.ру будет на 8-м месте после - www.vedrussia.ru, skazka.nsk.ru, kedrovka.ru, www.rodniki.bel.ru, links.1-sovetnik.com, vedruss.info, www.rodpart.ru.

Но все эти сайты не имеют и десятой доли посещаемости Анастасия.ру. Они не привлекают ежедневно с поисковиков по 1100 человек.

Почему же не на первом месте по этому конкретному словосочетанию? Дело в том, что для поисковиков действует общий принцип, заключающийся в том, что чем шире тематический охват сайта, тем меньше релевантность (уникальность, точность) для каждой конкретной темы.

Из-за сужения тематичности можно выиграть по конкретному словосочетанию, но проиграть в целом по "известности" в сети. Например, если из заголовка

"Анастасия - Звенящие Кедры - книги Мегре. Национальные проекты: родовые поместья, воспитание детей, озеленение"

убрать словосочетание "воспитание детей", то это несколько повысит релевантность словосочетания "родовые поместья", но по "воспитанию детей" сайт в гугле пропадёт с того 13-го места, где он сейчас находится, и где не видно перечисленных выше сайтов. Если убрать "Анастасия", "Мегре", то ещё больше подскочит.

Если Фондом будет принято решение, что "родовые поместья" - единственно стоящая тема сайта Анастасия.ру и именно по этому словосочетанию сайт должен быть на первом месте (сейчас - по "Анастасия", "звенящие кедры", "Мегре"), то можно переделать заголовки, и за счёт индексов посещаемости и цитирования быстро взметнуться на первую строку при небольшом общем сужении представительства в сети. (+ некоторые забавные глюки, типа на слово "Анастасия" первым сайтом будет небезызвестный anastasia-is-me )

Предложи свои заголовки, ключевые слова. Важен их порядок, уникальность, повторяемость (например, словосочетания "родовые поместья", "родовая земля" взаимно повысят релевантность запроса с содержанием слова "родовое"). Возможно Фонд согласится, что важнее первое место по слову "Родовые поместья", а не "Анастасия", "Звенящие Кедры" и "Мегре".

..

Википедия недавно удалила статью "Родовое поместье" (с угрозой защитить от создания навечно), которую я написала вместо краткого определения:

"Родовое поместье ? жизненное пространство создаваемое семьёй на участке площадью не менее 1 га, согласно идеям, изложенным в серии книг Владимира Мегре ?Звенящие кедры России?."

Писала без употребления идеологических терминов, но с упором на всеохватность идеи: не просто участок земли с насаждениями, является практичным мировозрением, неотделимо от созидательного взаимодействия с природой ... - альтернатива технократической цивилизации, предположительно способно остановить углубление экологического кризиса на планете и прекратить саморазрушение человечества.
Отвечает современным представлениям о здоровье человека, формировании и укреплении семьи, воспитании полноценного поколения будущего, ответственном отношении к земле, ее природным богатствам, любви к растительному и животному миру, сохранении культурных национальных традиций народов, населяющих Россию, возрождении страны.
Растения как живые существа, способные взаимодействовать с человеком... Структура воды вплетает энергии пространства в организм рождённого в поместье ребёнка ... (большая статья, щас даже лучше видны недочёты...).

Но главное, что причины удаления смехотворны: 4-5 человек высказались ЗА удаление, никто не высказался ПРОТИВ, отзывы такие:

* Неформат, поток сознания. М.б. и копивио, но в гугле не ищется.--Аурелиано Буэндиа 07:38, 28 декабря 2008 (UTC)

* А Выше Поместье родовое. Не одно и тоже? 78.29.75.17 08:02, 28 декабря 2008 (UTC)

* Нет, не одно. То, ?первое? ? дизамбиг, созданный с целью пропиарить вот это, ?второе?. Но и то, и другое подлежит удалению.--Archishenok 08:06, 28 декабря 2008 (UTC)

* Удалить и Перенаправить на Поместье. Beaumain 10:26, 28 декабря 2008 (UTC)
* Удалялось уже не менее девяти (!) раз: [2], [3] и [4]. Поэтому Быстро удалить, сделать редирект и навечно защитить. AndyVolykhov ↔ 14:05, 28 декабря 2008 (UTC)
* Удалить. Сектантщина не пройдёт. Калёным железом жечь нью-эйдж, оккультизм, бизнес и бизнесменов от религии. Господа, а зачем редирект? Я вот не догоняю. Поместье ? исторический термин, а здесь ? специфическое понятие из одного мелкого деструктивного культа. Насчёт защиты от создания ? поддерживаю. Ибо Мицгола и то меньше удаляли. --Аурелиано Буэндиа 15:38, 28 декабря 2008 (UTC)

* Потому что понятие "родовое поместье" придумано не гр-ном Мегре, а является, как-никак, устойчивым словосочетанием, обозначаюшим земельный надел, передающийся по наследству. Beaumain 18:56, 28 декабря 2008 (UTC)

[править] Итог

Удалено как репост. В редиректе на Поместье в данный момент смысла нет, ввиду плачевного состояния данной статьи. --Grebenkov 20:26, 28 декабря 2008 (UTC)

То есть за один день всё решили.
Ну это фиг, напишем ещё, главное (на мой взгляд) сейчас добиться данных о тиражах книг Мегре - упор на массовый интерес и востребованность идей позволит исключить повторные удаления.
Ну и может скоординироваться вики-единомышленникам и как-то оповещать друг друга, а то получается, одни секто-вреды бал правят, а за поместья и заступиться некому...

Кстати, глянула на статью Ведруссы - на странице Обсуждения написано:

Орисс. Предлагаяю удалить. ВП не трибуна для раскрутки выдуманных явлений голых таежных девушек . `a5b 05:15, 3 декабря 2008 (UTC)

БЫСТРО УДАЛИТЬ. дважды удалялось. Формулировка последнего оставления: посмотрите в яндекс по запросу Ведруссы. Посмотрел, увидел только бред сектантов. Нам бы авторитетные источники а не блоги и сайтики в зеленой гамме на народе.

Вот опять! И ведь удалят ... если не докажем важность темы.

Ребята, не надо о продвижении размышлять так близоруко. Хотя бы на searchengines.ru сначала заглянули бы.

Чтобы "продвинуть" не надо ничего выкидывать, нужно просто этим заниматься.

Добавлено после 16 минут:

скорей я склонен согласиться со sviet в том, что это форум лишь издали о Родовых Поместьях в глазах поисковиков.
И не надо про тицы вицы пиары ссылки ранжирование индексы и прочее прочее...

Цитата:

том числе выше ставит ресурсы, на которые больше всего ссылаются другие ресурсы

Я не знаю, стоит ли объяснять долго и нудно,
но вот например ссылочная "масса" для anastasia.ru: яндекс (тИЦ):500 Google (PR):5 из 10. И уверяю вас, она более чем ТЕМАТИЧЕСКАЯ эта масса, чем например у нашей сказки, которая выше с показателями 80 тИЦ и PR 4 из 10 , в "я" мы на первом месте, в гугле на 4.
И что? На нас ссылок больше и они "жирнее"? Ерунда, ссылок больше и "качественнее" у anastasia.ru, но им никто не занимается толком.

Цитата:

Если Фондом будет принято решение, что "родовые поместья" - единственно стоящая тема...

то нужно выкинуть форум в том виде, в каком он есть или сильно переработать.

Для первых мест в поисковиках не надо сильно уповать на заголовки, и с текущими легко можно по всем словам быть вверху. Особенно с тематическим ссылочным.

Ещё раз отмечу, что первое место в поиске - это конечно же хорошо, но текущие заголовки для этого менять не надо... Надо менять содержание.

Сергей Кульченко,

Цитата:

скорей я склонен согласиться со sviet в том, что это форум лишь издали о Родовых Поместьях в глазах поисковиков.

Похоже, мы говорим об одном и том-же, но делаем разные выводы.

Если есть большая и толстая энциклопедия, которую чаще всего "берут" потому что "по всем вопросам" (одному - одно, другому-другое), и есть тоненькая книжка по одному вопросу, то библиотекарь-поисковик в первую очередь предложит специализированную книжку по данному вопросу, а энциклопедия в целом будет стоять на втором месте. Но в целом чаще то берут именно энциклопедию. Поэтому никакого "парадокса" нет.

Цитата:

Для первых мест в поисковиках не надо сильно уповать на заголовки, и с текущими легко можно по всем словам быть вверху. Особенно с тематическим ссылочным.

Можно разные приёмы применять, вплоть до динамического автоматического контента (заголовки, поисковые слова, информационные вставки). Заголовки - это только один уровень совокупного индекса сайта и страниц.

Цитата:

Надо менять содержание.

Содержание определяют книги и люди которые ими заинтересовались, купили, прочитали. Дискуссии на форуме так или иначе определяются содержанием книг. Никто сюда не пишет вопросы по боевым характеристикам какого-нибудь истребителя или о развитии истребительной авиации в целом. так ведь? Потому что в книгах действительно этот вопрос никак не задевается, и писать его никому в голову не приходит. А многие другие вопросы, кроме РП - задеваются. Поэтому получается "энциклопедия". И судя по состоянию движения в реале, вопоросы связанные непосредственно с практикой РП интересуют очень небольшое число читателей. В этом смысле "менять содержание", чтобы было не "издали", а "только об этом" - значит отсечь абсолютное большинство читателей. Кроме того, подобная "узкая специализация", отход от "энциклопедичности" (история, идеология, эзотерика) неизбежно сократит общее присутствие сайта в интернете.

Dumka, Всё это говорит только об одном, что собирать всё в кучу на одном сайте - большой минус.
Выдача сайта при том что он пытается быть сразу во многих нишах страдает вполне конкретно. Обо всём - значит ни о чем.
Собственно, поэтому я говорю, что не заголовки менять надо, а содержание.

Цитата:

Можно разные приёмы применять, вплоть до динамического автоматического контента (заголовки, поисковые слова, информационные вставки). Заголовки - это только один уровень совокупного индекса сайта и страниц.

Всего лишь актуальный и постоянно тематический контент.

Цитата:

Кроме того, подобная "узкая специализация", отход от "энциклопедичности" (история, идеология, эзотерика) неизбежно сократит общее присутствие сайта в интернете.

Уменьшит в других нишах, зато в своей он будет выше.
Именно поэтому нужно создавать не один сайт и тянуть его в болото серча, а много профильных и быть наверху по каждой теме.

Сергей Кульченко,

Цитата:

Всё это говорит только об одном, что собирать всё в кучу на одном сайте - большой минус. Выдача сайта при том что он пытается быть сразу во многих нишах страдает вполне конкретно.

Это как посмотреть. Если человек интересуется исключительно темой РП, то найдёт сайт немножко ниже специализированных. Если его интересует Анастасия - сразу найдёт этот сайт. Если "ошибка образного периода" - опять же быстро придёт на сайт "Анастасия.ру", а не на "сказку". А в целом и получается что сайт Анастасия ру является единственным сильным рупором всей совокупности идей ЗКР в интернете, собирая наибольшую аудиторию, и тем позволяя централизованно распространять какую-либо актуальную информацию. А вот от нишевости сайт, скорее всего, пострадает В ЦЕЛОМ, хотя и обрадует всех конкретных помещиков своей яркой тематичностью.

В общем, это политический вопрос для В.Н., тематичность с узкой аудиторией и первым местом по конкретно РП, или энциклопедичность с широкой аудиторией, но с небольшим отступом по каждой конкретной теме... (сейчас 8-мое место в гугле по конкретно "родовые поместья" - не самое плохое, на первой странице) Что-то мне подсказывает, что В.Н. выберет энциклопедичность, поэтому идея сателлитных тематических сайтов более актуальна.