Цитата:

До сих пор НИКТО не осмелился открыто выложить принцип работы своих устройств

Не стоит осуждать этих людей. Кроме морального удовлетворения, хочется и немного материального...
Существуют идеи как у гравио, но не проверенные, зато запантентованные, на всякий случай...
Некоторые из этих идей просто проверяютя экспериментом.
Существует патент на сифонные устройства, идея замечательная (люди платят деньги). Я проверил практически. Работать не должна. Если хотите можете проверить сами. А как?, на страничке:
http://www.turnir.vminske.com/membran.htm
Прискорбно должно быть, что Шаубергер умер в нищете.

Storkman писал(а):

(gravio также не исключение - и не нужно к нему посылать - это коллективный ник где левая рука не знает что делает правая и где точно нет желания чтобы кто-нибудь что-то понял. В т.ч. за деньги - я их платил - и поверьте кроме пуда хамства вам не отвесят ничего) )

Извините, а не могли Вы поподробнее? Можно приватно.

Цитата:

у них на фото примитив

У них, это у кого? Нежизнеспособный почему? Есть данные? Примитив почему? Потому-что Вы поняли как это делается? Да, соглашусь, всякая вещь после анализа становится простой, оставаясь сакральной для неведающего. Не нужно этой простоты пугаться.
(Я ссылку не могу найти - Скиф не открывается. Наверняка с этими ребятами с трубами можно связаться и поговорить. До выводов.)

Добавлено после 14 минут:

Фёдор3 писал,

Цитата:

Изучая свойства мембранной пары, было замечено, что мембранную пару можно не только опускать в жидкость, но и заполнить её жидкостью, не опуская при этом в неё.

Круто! Сам догадался?

Storkman "Нежизнеспособный почему?"

Меня на фото поразил чисто механистический подход в реализации главной особенности шаубергеровской трубки - повторение по всей длине трубки профиля сплющенного яйца , а вместо этого видно лишь спиральное скручивание смятой трубки , ну не будет там никакого эффекта !...
Посмотрите у Ш. на патентах везде один и тот-же профиль , соответствующий естественному , ламинарному протеканию воды, да он вам ночью будет сниться...

Не въеду как одно противоречит другому - сминаем профиль до яйца и с поворотом распространяем по всей длинне.
Эффекта не будет почему? Кстати, как мерить будем эффект? Приборы измерения параметров прежде всего!

Самый точный прибор - эксперимент .
Правильно сформированная трубка после заполнения водой и первичного задания направления потока создает повышенное давление на выходе , т.е. будет качать , даже приподнятая над уровнем воды . Вот величина этого угла пусть и будет показателем эффективности .
Читали В . Шаубергера ? Древние праамериканцы таким способом устраивали водопровод в горы , прекрасно обходясь без трубосминателей...

Цитата:

Самый точный прибор - эксперимент

Согласен. Если есть желающие, то можно принять участие в альтернативных исседованиях водяного контура, прообраз которого предложил Краснов, используя для этого двигатель и центробежный насос. Я использую блок двигателя и центробежный насос от центрифуги старой бытовой стиральной машины. Фото блока:

Начальная цель исследования: Нагреть в контуре 200 г. воды.
Схема установки:

Первые испытания показывают, что двигатель маломощный 100 вт и нагрев воды в контуре незначительный. Центробежные форсунки не применялись.

фЕДОР , для инициации имплозии такого насоса хватит с лихвой , ну а Потапова и Краснова ... флаг Вам в руки .

Сан Сануч,а ты пробовал инициировать?

Да описал же проблему с изготовлением правильных рогов для торнадо , ну нету пока их у меня , уж проверить то их и насоса не надо ! Трагична судьба В . Шаубергера , видать и книги зря писал , никто читать не хочет ...

Ну почему трагична?
Книги его прочли многие.Тот же Краснов.Или Фролов,изобретатель трена-жора
имени себя..

Ребят а это куда сунуть двс на газировке http://rutube.ru/tracks/1108093.html?v=0313d2a78604eda2fab9549a664f1ff5 , а????????

Takoytovich Решение проблемы смутно видится мне в привлечении к разработке разве что скульптора , рассказать ему о принципе " золотого сечения " при изготовлении рогов , пусть сделает их да хоть бы в цементе . Сами видать не сможем , руками не вышли . Получится , отпишусь , скрывать что - либо считаю преступлением .

интересная тема, там суть вроде в водяном вихре правильной конфигурации - тогда должна работать имхо

Мне кажется,решения гораздо проще,чем мы думаем.Оно лежит на поверхности.
Взять бочку,литров на сто,поставить на мороз,залить воды,установить снизу
кулер от компютера,наклеить на него деревянную вогнутую шайбу
(то есть всё наоборот,ну,поняли),гонять на морозе несколько часов.
Чтобы не замёрзло,главное.
Вихорь-то он сам организуеца как захочет.
Гонять в разных режимах,воду пробовать на вкус и на последействие.(Последействие - сие ощущение есть в организьме опосля принятия унутрь граммов 50...ну ,воды обработанной,само собой!)
Десятиминутная ручная вода воспринимаецца как сладкая,свежая.
Остаёцца сладкое послевкусие,а последействие - свежесть головы и прочих членов.