{(Виталий)},

Цитата:

Фильм пока на английском, но с русскими субтитрами, перевод на русский язык только готовится.

Вот 2-я часть с русским переводом.

http://rutube.ru/tracks/1167905.html?v=69c8d1e946bd0745a79e8d570b5504a4

Цитата:

А ты считал на сколько людей, живущих как ведруссы, планета расчитана? Даже если жить скромнее, половину населения планеты сокращать придётся.

Это не так.

Если все люди будут жить в райских садах (или выразить более скромно, заниматься пермакультурой, кому как), то планета Земля сможет прокормить население в три раза больше. Это доказано учеными.

Вы еще забываете, что в поместьях ведруссов жили несколько поколений, семья у них большая: Любомила с Радомиром были прабабушкой и прадедушкой, жили дети и внуки с семьями, у них там уже правнук жил, Никодимка. Т.е. по простым подсчетам - как минимум семь человек на гектаре, но я думаю, еще больше.

iri_zi, а Анастасия и её род живут по одиночке, как люди первоистоков. Но даже и здесь ты преувеличил возможности Земли.

Возьми площадь планеты Земли, вычти горы, океаны, болота, пустыни и прочее. А лучше найди в интернете подсчёты разных ученых. Но и самому неплохо прикинуть.

Отними дальше территории необходимые просто природе, места где животные смогут жить сами по себе, если не хотят с людьми, да и кому дать прайд львов на гектар? Каждому по льву и жирафу?

Затем вспомни слова Анастасии о том, как жили ведруссы! ВСЮ Землю нельзя занимать. Пожив долго на одном месте ведруссы уходили с этой территории, давая земле длительных отдых.

Затем раздели получившееся число на гектары и узнай сколько можно сделать гектар.

+ пораскинь мозгами и дальше в этом направлении, и получится что молодым не только можно зыбыть о желании создать собственное поместье, а реально как гастарбайтеры жить на гектарах - кучами и охапками, как гроздья винограда. + все гектары будут впритирочку стоять друг к другу как машины на парковке.
Ни о каких "селениях" и речи не будет. А ведь речь идёт.

iri_zi, хочешь себе на гектар стаю таких штучек взять:

Саньясин из Мясино писал(а):

iri_zi, а Анастасия и её род живут по одиночке, как люди первоистоков. Но даже и здесь ты преувеличил возможности Земли. Возьми площадь планеты Земли, вычти горы, океаны, болота, пустыни и прочее. А лучше найди в интернете подсчёты разных ученых. Но и самому неплохо прикинуть. Отними дальше территории необходимые просто природе, места где животные смогут жить сами по себе, если не хотят с людьми, да и кому дать прайд львов на гектар? Каждому по льву и жирафу? Затем вспомни слова Анастасии о том, как жили ведруссы! ВСЮ Землю нельзя занимать. Пожив долго на одном месте ведруссы уходили с этой территории, давая земле длительных отдых. Затем раздели получившееся число на гектары и узнай сколько можно сделать гектар. + пораскинь мозгами и дальше в этом направлении, и получится что молодым не только можно зыбыть о желании создать собственное поместье, а реально как гастарбайтеры жить на гектарах - кучами и охапками, как гроздья винограда. + все гектары будут впритирочку стоять друг к другу как машины на парковке. Ни о каких "селениях" и речи не будет. А ведь речь идёт.

Бред , к сожелению .

давайте начнем с малого шага. Давайте прежде чем за львов, подумаем за мышей - полевок, зайцев, кабанов России.

В России только выведенной из оборота СХ земли по причине ее деградации - по 3 га на семью!!!
Выведенной! т.е. никак не используемой. И на восстановление ее денег у госва - нет.

Alex_odessa_85 писал(а):

Бред , к сожелению .

ДА, пока "аналитки" рассуждают о том хватит или не хватит - пустынь становиться все больше, воды пригодной для питья все меньше, жить все х...

Alex_odessa_85 писал(а):

Бред , к сожелению .

1. Обоснуй свои слова.
2. Почему к сожалению, а не к счастью?

Саньясин из Мясино, я ни в коем случае не умаляю ваших расчетов и не критикую ваше мнениe.

Просто привела известные мне факты исследований ученых.

Вообще, согласна с тем, что земли сейчас много, а вот людей мало, желающих на ней жить и создавать райский сад.

Саньясин из Мясино писал(а):

Цитата: пока аналитики.... пустынь ... больше, воды пригодной для питья все меньше стиль нытика.

Прощаю, Храни Тебя Бог!
Конец связи.

Квартирный для вас написали:

Цитата:

В России только выведенной из оборота СХ земли по причине ее деградации - по 3 га на семью!!!

Другой, не менее известный факт исследования ученых: если вести хозяйство по принципу лесного сада, в нижнем ярусе овощи, корнеплоды, в среднем - ягодные кустарники, в верхнем - лесные деревья, прежде всего орехи, вперемешку с плодовыми деревьями - продуктивный лес одним словом, то на семью достаточно 2000-3000 м?. При том, что такой лес может служить местом обитания животных. У ведруссов жили в поместье 4-5 поколений, так и получается гектар на семью.

но я не оспариваю вашего мнения.

Да у меня вообще нет мнения, мне всё равно.
Я интересуюсь сознанием.

И как оказывается многие люди, если почти не все, боятся мысли об уменьшении человеческой массы.
А сказать им что для планеты оптимально население в 1 млрд. человеческих душ, многие волнуются.

Вероятно, одно из проявлений страха смерти, который появляется в следствии незнания своей природы, и как следствие боязнь одиночества.

Чем меньше людей, тем страшнее человеку.
Плодитесь и множьтесь наоборот вызывает чувство дородства и тепла.

Уже больше семи миллиардов. Подождём. Планета сама себя защитит.

Саньясин, а у тебя нет страха смерти, т.е. тебе всё равно, что планета может стряхнуть и тебя? Или же ты уверен, что с тобой этого не произойдет, ты в числе 1 млрд.

Если я скажу что нет, всё равно никто не поверит.
А так да - всё равно кого стряхнет, меня, тебя, ещё кого.

Единственное моё последнее маленькое (то есть необязательное)... вообще-то у меня два необязательных желания.

Первое - я бы предпочёл умереть не раньше мамы, потому что ей тяжело будет пережить мою смерть.
Ну а в остальном полный окей! Второе желание в том, чтобы я умер не внезапно, чтобы получить возможность подольше наблюдать и насладиться полным осознанием происходящего со мною.

Например, идеальным было бы увидеть гиганскую волну несующую на берег континента, увидеть заранее. И просто её ждать, наслаждаться её красотой - красотой природной мощи, а потом всецело придаться наблюдению происходящей своей смерти. Как ветер срывает осенний лист.

Или простой вариант - спокойно на кровати, чтобы ветер шевелил занавески и была полная тишина, тихо-тихо. Так я раньше мечтал.
Сейчас вот понял, что волна тоже идеально. Так же подходило бы и падение самолета - потому что он падает всё-таки постепенно - с высоты, но там будет столько крику и паники, никакой медитативности и торжественности! Просто истирическая масса.

Цивилизация больна! Во всех якобы примитивных племенах, тех же чукчей или индейцев к смерти относились с глубоким почтением и пониманием, это называлось началом великого путешествия, это было скорее честью, но никак не наказанием, бедствием.
Смерть была окружена торжественностью и молчанием, и тихой радостью за человека, а не воем и стонами.

Спасибо за откровение.
Но в умах большинства людей страх перед насильственной смертью. Описанная тобой смерть она и не смерть вовсе, просто сон.
А так вообщем, да согласен.

Да не, страх насильственной смерти слабее страха насильственных мучений и пыток - физическая боль, пытки не выдерживает никто.

А обычной смерти люди боятся сильнее. Потому что если "с насилием", то есть тот кто его применяет. Он виноват - и сознанию от этого легче, оно просто борется за жизнь, но её насильно отнимает другой. Мы это видели в фильмах, читали в книгах, это легче уму принять, он зациклится на том, кто жизнь отнимает или на физической боли.

А обычная смерть - тайна. И сознание так боится, что многие отрубаются, теряют сознание и умирают бессознательно, в полубреду или, как ты сказал, сне. Не входят в эти врата спокойно и сознательно.

Добавлено пользователем cпустя 4 мин., 57 сек.:

мои сообщения удаляют, но ты serzar, надеюсь всё понял и успел прочитать. Бога нет, храни себя сам.

Добавлено пользователем cпустя 8 мин., 55 сек.:

ALF2008, хотя мне рассказывал свои ощущения один парень, о том как его в горах держали под прицелом, с целью грохнуть (если ты это имел в виду под насильственной смертью). Не легко ему было. Всё же страх смерти один, хоть и с разной рамкой. Но тут сознанию было на ком сосредоточиться и на чём - на винтовке.