Добавлено: Пт 13 Мар 2009, 10:46| Цитата: |
| 1. Удаление сообщений - будет происходить через выбор из выпадающего списка причины удаления. После удаления на месте сообщения появляется ссылка, нажав на которую можно просмотреть удалённое сообщение (по типу того, как сейчас работает сворачивание, только по размеру меньше, в одну строчку). Одновременно с удалением автору сообщения автоматически отправляется информация, кто и на каком основании это сделал. Просмотр удалённого сообщения происходит в новом окне. Там же любому участнику форума доступно голосование за это сообщение (можно также в виде выпадающего списка). Результаты голосования отображаются в виде списка вариантов, за которых проголосовали, и далее ников проголосовавших. Будут ли эти ответы влиять на состояние сообщения (удалённое-восстановленное) или нет, вопрос открытый, буду рад услышать ваши предложения.
Что нам это даст: во-первых, сообщения перестанут исчезать бесследно из темы (запись в ЖурМоде не в счёт, это надо ещё увидеть, что сообщение удалено, и найти его там), что снимет лишние конфликты, когда человек, не найдя своего сообщения в теме, начинает сильно волноваться и возмущаться по этому поводу  Во-вторых, можно будет легко оценить объективность удаления сообщения: глядя на причину удаления и на итоги голосования. Может, есть ещё какие-то плюсы, можете добавить их сами  |
Уже сейчас есть множество возможностей по модерированию тем, и ясно виден чёткий алгоритм, по которому может действовать автор в случае возникновения каких-то непоняток: Сворачивание сообщений -> Удаление сообщений с выдачей предупреждения -> Внесение пользователя в игнор-лист темы. Если кто-то считает, что для сворачивания необходимы дополнительные "навески", то давайте не будем теоретизировать, а напрямую спросим у пользователей, какой вариант им видится более удобным, и пусть люди сами решают, как быть. Только в списке вариантов ответа должны быть как минимум три пункта: "Меня полностью устраивает сворачивание сообщений, как оно есть", "Можно было бы усложнить механизм разворачивания свёрнутых сообщений, чтобы на них не тратилось внимание людей" и "У меня есть свои предложения по поводу сворачивания сообщений".
Добавлено: Пт 13 Мар 2009, 10:46
Также хотелось бы предложить советникам присмотреться к теме Образ взаимодействия в теме (выбор направления общения), в которой обсуждаются сейчас весьма интересные предложения по введению структуризации тем. Вот коротка цитата для "затравки"
| Цитата: |
| Можно сделать так, чтобы при наведении на название темы (при просмотре раздела) всплывал образ взаимодействия в ней, и человек, ещё не открыв тему, уже мог приблизительно сказать, насколько ему будет близко и интересно там общаться. Ну а с выводом тем всё просто: создаётся в профиле пользователя "фильтр тем", где он задаёт порядок показа различных типов, и может даже в принципе скрыть ненужный
Если человек решил создать тему, он пишет её название, определяет статус темы (см. пример ниже) и описывает образ взаимодействия в отведённом для этого окне. Этот текст потом и будут читать люди участвующие в теме. Желательно чтоб заполнение этого окна было бы обязательным, ещё лучше, обязать заполнить скажем не менее 60-100 символов. Чем больше символов тем лучше, так как большим количеством символов можно передать лучше Образ взаимодействия (понятно, что верхнее ограничение также должно быть, скажем в 1000 символов). |
Добавлено: Пт 13 Мар 2009, 13:47| Цитата: |
|
Вон в рассылках Кедровки рекламируют спортивные тренажёры и заработок в интернете. Здесь что-то в этом роде предлагаешь? |
| Цитата: |
|
как автор и разработчик идеи сворачивания сообщений хотел бы прояснить некоторые вещи. |
| Цитата: |
| Если кто-то считает, что для сворачивания необходимы дополнительные "навески", то давайте не будем теоретизировать |
| Цитата: |
|
при наведении на название темы (при просмотре раздела) всплывал образ взаимодействия в ней |
Добавлено: Пт 13 Мар 2009, 14:13| Цитата: |
| Ещё у меня предложение для СФ убрать ограничение постов на личных страничках, либо увеличить лимит, например до 5ти-10ти. |
Добавлено: Пт 13 Мар 2009, 20:38
В действительности то, что я написал выше касательно применения сворачивания - это мой практический опыт, и если ты заметил, то на каждый из вариантов использования я привёл для примера ссылки на сообщения со своей темы. Конечно, возможно ты и прав, говоря что
| Сергей Кульченко писал(а): |
| ...по факту сворачивают только явно несоответствующие обсуждению или прочие, в какой-то степени нарушающие правила общения, посты. Простыни никто не сворачивает, ветвления широко обсуждаются и изредка выносятся в отдельные темы, а сворачивание расценивается как оскорбление или как минимум недовольство... |
Добавлено: Пн 16 Мар 2009, 15:29Добавлено: Пн 16 Мар 2009, 16:09Добавлено: Пн 16 Мар 2009, 17:24Добавлено: Пн 16 Мар 2009, 18:28Добавлено: Пн 16 Мар 2009, 18:52| Цитата: |
|
Попробуйте скоректировать свои планы. |
Добавлено: Пн 16 Мар 2009, 19:02
- "Ахга, испугались!? ГА-ГА-ГА!" (цит. Папанова). Но собираться надо в скайпе, поскольку на форуме обсуждать пока не можем.
Добавлено: Пн 16 Мар 2009, 19:50Добавлено: Пн 16 Мар 2009, 22:21Добавлено: Пн 16 Мар 2009, 23:27| Цитата: |
| Вниманию всех членов Совета Форума.
Сегодня в 21 час 00 минут по московскому времени в скай-конференции СФ состоится совещание по вопросам дальнейшей работы СФ, стратегии развития Движения сторонников Родовых поместий. Явка - обязательна. |
Добавлено: Пн 16 Мар 2009, 23:34
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4