Тема "Рабочая: Совет форума" существует для обсуждения различных вопросов участниками совета форума.

Просьба все остальные вопросы обсуждать в соответствующих темах.

--
Исправлено Ратмир Ср 04 Фев 2009, 19:20

--
Исправлено Dimitrius Пт Авг 14, 2009 2:04 pm

как вы наврено знаете, уважаемые Советники, в данный момент проходит формирование нового саб форума, посвященного Родовым поселениям.
Требуется ваше мнение об одном из разделов этого саб форума:
Анкеты Родовых поселений.
Ознакомьтесь пожалуйста с предложенными вопросами в Анкете.

Уважаемые Советники прочтите пожалуйста еще раз предложение о новом саб форуме Родовые поселения.
Выскажите пожалуйста ваши замечания и пожелания.
На следущей неделе, предположительно, будут вынесены вопросы о саб форуме Родовые поселения на голосование и утверждение.
Анкетный модуль

Оля, что-то твои два последних сообщения друг на друга ссылаются.

Пришло в ЛС письмо от участника форума Sarat со следующим обращением:

Sarat писал(а):

Добрый день! Согласно: "...Если вы считаете, что ситуация принципиальная, распространяется на правила форума или один из хранителей стабильно неадекватен - предложите одному из участников СФ (см. меню "Группы/Совет форума/Посмотреть информацию") выдвинуть этот вопрос на Совет Форума..." Считаю действия хранителя Фореста не адекватными (обсуждение идет в апелляции) и предлагаю вынести на совет обсуждение п.6.1. раздела Брачные слеты, следующие вопросы: 1. Обсудить действия Фореста по поводу отключения Сарата, т.к. считаю, что Сарат не нарушал п.6.1. и к нему если бы даже он нарушал правила этого пункта более приемленным наказание по п.6.2. 2. Обсудить сам п.6.1. на тему того, что разрешить участникам форума ОБСУЖДАТЬ будущие названия слетов, в том числе осознание слова "брак" и снять запрет на это обсуждение. Выслушать доклад Фореста на тему того, кто принял решение запретить обсуждать слово брак и считать это слово ХОРОШИМ. С уважением, Сарат (Олег)

Итак, у кого какие мысли? Я полагаю, что Сарат в данном случае прав, потому проголосовал за снятие ограничения, однако хотелось бы, чтобы это стало осознанным решением самого автора ограничения - Святослава.

Цитата:

'+'(оставить): 1 Святослав (Forest) '-'(снять): 5 baxtijar, Shambo, Ventus, Michail-XXL, Ратмир

Ратмир, в чем суть сообщения?
твое предложение

Святослав (Forest), как видно из голосования, большинство принявших участия в нём Хранителей считают твои действия неправомерными, и голосуют за снятие ограничений. Мне важно узнать, изменилось ли твоё мнение после всех обсуждений в Апелляциях и т.п., или же ты так же настаиваешь на том, что Сарат был не прав и ограничения верные? Просто если не разобраться с вопросом, а формально его "разрешить", то он будет повторяться ещё не один раз

Цитата:

Сарат был не прав и ограничения верные

Сарат нарушил правила, сворачивание сообщений не помогло.

Снял ограничение. Если он снова будет нарушать правила, снова получит бан.

Ратмир писал(а):

Святослав (Forest), как видно из голосования, большинство принявших участия в нём Хранителей считают твои действия неправомерными, и голосуют за снятие ограничений.

я вообще то не считаю действия Святослава не правомерными.
В правилах раздела специально выделен пункт про обсуждение названия брачных слетов (для меня это как то едино, что раздел назван брачным, что сам слет) с негативной оценкой, т.к. на опыте общения в данном разделе убедились, что это приводит к негативу и разборкам.
Что собственно и было продемонстрировано в очередной раз на примере Сарата.
http://www.anastasia.ru/forums/post_673364.html#673364

Sarat писал(а):

Интересно кто это скрыл мое сообщение? Кто это интересно здесь такой человек - который считает, что название у светлого события - должно называться брачным? Вот уже новые слеты начинаются и опять пишут: Брачные слеты. О чем это говорит? что до сих пор люди не понимают, что скрывается за этим словом и какой образ он несет, так или нет? Что хотят эти люди? встретится на брачном слете и потом создать брак? - есть ли среди читателей книг Мегре, кто этого тоже хочет??? ИЛИ МОЖЕТ ЭТОГО ХОЧЕТ, ТОТ, ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ СКРЫЛ МОЕ СООБЩЕНИЕ?

вот к чему тут лезть в бутылку. Сарат разве не знает, кто предложил называть слет брачным? Тогда почему к Святославу претензии, а не к Мегре? И почему возмущение переносится на пользователей форума, что они не понимают почему слет должен быть не брачным, а не автору описанной идеи?
Сняла я ограничение, чтобы проверить, насколько Сарат сможет сам соответствовать своим же словам в дальнейшем общении по изменению п 6.1 правил форума Брачные слеты:

Цитата:

Как поступил я н-р в случае со мной 1. Сообщил бы человеку, если бы он нарушил правила форума, что он нарушил и предложил придать своему сообщению другой вид. Старался бы не ВЫДЕЛЯТЬ его тон, а старался как можно мягче сгладить тон его сообщений. 2. Если бы человек упорно сопротивлялся, сделал бы предупреждение и указал причину такого решения. 3. Если бы человек продолжал упорствовать в нарушение правил - отключил бы его на время в теме, в которой он нарушает правила, т.к. обычно человек скажет что-то порой... а при этом в других темах ведет себя нормально. и т.д.

Вот и хочется посмотреть как он будет как можно мягче разговаривать по изменению данного пункта. А до тех пор пока там такой пункт есть, я не вижу причин почему Хранитель раздела не должен его придерживаться.

Цитата:

почему возмущение переносится на пользователей форума

Сарат провёл один слет, по словам бывших там, неудачно организованном. Точнее проводила Вероника, а Сарат собирал людей в одном месте.

Возможно он ищет оправдание во вне. Плохая результативность - не результат действий всех организаторов, а например, потому что название у него было "неправильное".

Здравствуйте.

Тут мою тему кто-то удалил на форуме (7) "Новости"
Темы нет ни в полемическом форуме, ни в архиве.
Открыл вчера, называется " NEWS ".

Адрес уведомления темы "NEWS": http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=39695&last
Обсуждал в ней способы международного общения и двуязычного информирования.
Кто-то удалил без уведомления и предупреждения, поэтому причины удаления не знаю.

Это уже второй прецендент: кто-то удаляет мои попытки создания "двуязычных" международных тем.
Первая тема удалена давно: http://www.anastasia.ru/forums/topic_7200.html
Косвенные ссылки: http://www.anastasia.ru/forums/post_140600.html#140600
http://www.anastasia.ru/forums/post_141103.html#141103

За день на эту тему ("NEWS") откликнулись два хранителя (Dimitrius, Вольный). Хотелось бы пообщаться по этому поводу. Много времени потратил на подготовку (английский плохо знаю), а при восстановлении опасаюсь повторного удаления.
По журналу действие с темой было 18.11.2008 15:28 : http://www.anastasia.ru/modules.php?name=JurMod&page=110&jmstart=150

В чём дело ?

С уважением.
Дмитрий.

greg удалил, а зачем ему думаю известно

Вольный, Светлана (svas) мне прояснила ситуацию.

Место в турецкой конференции есть:

Цитата:

Вопрос: У меня есть информация, что вы не желаете больше сотрудничать с издателями книг? Ну да, не желаю, не буду говорить с кем. Ну, потому, что боятся многие книг, просто боятся. Говорят, что они могут совершить переворот, и не только в отдельно взятой стране. Поэтому, ну и пытаются как-то заблокировать. Вот один издатель, в одной стране, написал: издательство не согласно с идеями в книге. Более смешного не придумаешь, ведь издательство никто не заставляет издавать, ведь книга это не газета. Значит издателя кто-то заставил так сделать. Ну, не будем вдаваться в подробности, сами с ним разберемся, с этим Леонидом.

Честно говоря, не подозревал, что речь идёт о Леониде Шарашкине.
У меня его книга серии ЗКР, позитивно высказывается, исследования проводит по дачам...
Да, не знал. Очень жаль.
Сам с ним переписывался. Даже посоветоваться хотел по поводу письма в ООН.
Что ж, спасибо Светлане за информацию - "век живи - век учись".

Anestesyolog,
Интересно было бы знать, с чем именно несогласен Леонид.

В связи с принесенными извинениями есть просьба к Советникам проголосовать за снятие бана с пользователя svas.

svas писал(а):

Владимир Николаевич простите за использование сайта для выяснения отношений.