WhiteMouse писал(а):

Цитата: средний срок жизни мужчин, если не ошибаюсь, был около 30 лет... биологический возраст 30 лет - это точно! а жили по 100, 150, да кто сколько хотел - столько и жили! в телах 30-летних! Цитата: мясо раз в неделю ели - если состоятельные были мясо вообще не ели! Цитата: правда неясно что жрать то кент, а ты книги Мегре вообще читал? так интересная глава есть "Разговор с сыном". Ты сам перечитай - они как раз тему "чё жрать" подробненько обсудили! И, кстати, люди чаще умирают от переедание, чем от голода.

про 100 и иже с ним лет - откуда дровишки? голос в голове рассказал?
и второе - кенты твои лошадь в овраге доедают. а я тебе не кент. книг мегре не читал и не собираюсь - о его фанатиках я такого мнения, что сии книги уже меня совершенно не интересуют.

по поводу же последнего ето если кушать есть вдоволь. поинтересуйся статистикой каков процент смертей от голода, и каков от переедания в малоразвитых странах - по другому запоёшь...

интересно просто откуда у вас в головах этот бред - что раньше по хз скока лет жили, и намного лучще чем теперь - небось в тех самых книжонках мегре вычитали? или откуда это всё взялось? историю дял разнообразия поизучать не пробовали? чтоб примерно увидеть как реально раньше жили - впроголодь, в холодных, сырых избах с земляным полом, без ванны и душа, итдп...

Народ, заканчиваем базар.
Одни верят в науку, другие верят в природу.
Предлагаю поступить просто: оппоненты раздадут друг другу списки литературы для ознакомления и встретятся позже.
нежно любимый вами, хранитель

WebDi писал(а):

Народ, заканчиваем базар. Одни верят в науку, другие верят в природу. Предлагаю поступить просто: оппоненты раздадут друг другу списки литературы для ознакомления и встретятся позже. нежно любимый вами, хранитель

а в науку верить не надо, там всё налицо - можешь повторить эксперименты, установить сам скорость света, звука в металлах и воздухе, и тдп. да и построенное на науке вокруг тебя - машины, трамваи, поезда, электрический свет, компьютеры, лекарства, ткани и материалы - не станешь же ты утверждать что всё это возникло само по себе, в результате эволюции?
хотя всякое бывает, конечно. у Эйнштейна по этому поводу хорошее высказывание было.
а в списке книг - толку не вижу. щас что хочешь издать можно, плати только денежки. да и в общем - никто никого не переубедит. изначально уже ясно было, что спор тут - только ради спора всё равно каждый при своем останеться,и каждый уверен что он прав....
кстати про природу - у вас тут на форуме был один, который "усилием мысли" файрболлы генерировал это я так, к слову - развивайте природные способности, они для жизни в природе под навесом из кустов, очень пригодяться - особенно если в планах жить по 100 - 1590 - сколько захочешь - лет ( интересно тока где эти долгожители теперь? надоело так долго жить? или прячуться в лесах? ) )

drago, не воспринмай многого здесь всерьез
Кто-то глаголет о жизни на природе без техники, электричества и прочих ужасов цивилизации.
А кто-то едет на природу со всем железом и барахлом из города.
Пожив там, начав с нуля, с чистого луга под небом, лет через пять одни качнутся в сторону других, а те - в сторону этих в своем мировоззрении. Истина, как всегда, где-то посередине.

Только вот беда-то... вторые делают это дело быстрее.

Jonny_Deep, эт ты прав... Бодаются, а воз и ныне там
эх, правда-матушка: говорящий не знает, знающий - не спорит.

Добавлено пользователем cпустя 28 мин., 18 сек.:

И позвольте напомнить: люди всегда будут вас осуждать, если предполагаемые вами действия выходят за пределы ИХ представлений О СЕБЕ...

Z-Zyl писал(а):

weseloodnako писал(а): Эко вас активировало ...значит в точку попал )))))))) чтож думаайте, я вам не Гуру, а лапух очень хорошее растение ))))))))))))))))))))) В самую точку попал. Угу. Меня глупость человеческая страшно раздражает... Тьфу.

во...ну меня глупость не раздражает вовсе.По мне лучше быть глупым и не вредить ни себе и не окружающему пространству. У меня 20 кедриков проклюнолось - я в восторге

weseloodnako,

Цитата:

про 100 и иже с ним лет - откуда дровишки? голос в голове рассказал?

официальная медицина установила, что гарантированный срок эксплуатации ЛЮБОГО биологического объекта равен семи периодам созревания. Таким образом для человека 21 год (период созревания) умножить на 7 равно 147 лет!

Цитата:

поинтересуйся статистикой каков процент смертей от голода, и каков от переедания в малоразвитых странах - по другому запоёшь...

я поитересовался статистикой - потому так и пою!
год назад я уменьшил свой рацион в 4-5 раз. Чувствую себя прекрасно!
При этом бросил курить, абсолютный сухой закон, мясо мы с супругой не едим уже 2 года.
В Запорожье, кстати живёт солнцеед Долгорукий. Тоже как то с голоду человек не умер.
А в малоразвитых странах есть высокоразвитые подонки, которые людям мозги промывают на тему чё можно кушать, а чё нельзя. От этого и результаты.

Цитата:

а я тебе не кент. книг мегре не читал и не собираюсь - о его фанатиках я такого мнения, что сии книги уже меня совершенно не интересуют.

упс! а я то думал, что с единомышленником общаюсь...

WhiteMouse писал(а):

упс! а я то думал, что с единомышленником общаюсь...

Он и есть единомышленник, занеслож его сюда на сайт! А от зомбажа избавиться ох как не просто. Некоторым вообще не удается - помощь специалистов необходима.

ВЕСТНИК №20
ГРАЖДАНСКОГО ДВИЖЕНИЯ «ЗЕМЛЯ РОССИИ - ДОСТОЯНИЕ НАРОДА»
Июнь 2007

ДОМИНАНТА ДЕНЕГ ПОДМЕНЯЕТ ЦЕННОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

Человечество выбрало неправильную систему развития. Получение прибыли, а не разумная деятельность человека, стало основной движущей силой развития человеческого сообщества. К чему это приводит легко проследить на тех событиях, которые происходят в мире. Понимание этой проблемы дает возможность спрогнозировать и дальнейший путь развития человечества. В основе современной системы лежит ДОМИНАНТА ДЕНЕГ, которая приводит, с одной стороны, к развитию экономики через прибыль и стимуляции индивидуальной активности; с другой – к постоянной борьбе за сферы влияния и власть, активации криминальных структур, биологической и духовной деградации человека, разрушению биосферы.
Что же такое «доминанта денег»? В данном случае под «доминантой» имеется в виду определенный очаг возбуждения в мозге, который приводит к измененному состоянию сознания человека. Для справки: «Доминантный очаг возбуждения притягивает к себе возбуждение из других нервных центров и одновременно подавляет их деятельность, что приводит к блокаде реакций этих центров на те стимулы, которые ранее активировали их» («Словарь физиологических терминов». «Наука», 1987). Для того, чтобы понять, что такое «доминанта», можно вспомнить доминанту жажды или голода, являющиеся критериями биологической выживаемости человека. В современном обществе деньги являются критерием выживаемости человека, оценкой его деятельности и благополучия. При возникновении «доминанты» вся деятельность человека начинает подчиняться этой доминанте. Зависимость от денег приводит к тому, что деньги и способы их получения нередко становятся важнее жизни, как чужой, так и собственной. Во время Великой депрессии в США разорившиеся бизнесмены «падали из окон, как спелые груши» (Кара-Мурза, 2003). У многих из этих людей было все, что нужно для нормальной жизни: жилье, еда, семья, и, тем не менее, они кончали жизнь самоубийством. С помощью денежных масс очень легко управлять людьми с подобной доминантой. «Доминанта денег» в развитых странах, в основном, создается в результате постоянных сокращений и нехватки рабочих мест, в развивающихся странах – недостатка денег. «Доминанту» можно создавать и с помощью пропаганды (реклама, ТВ, газеты). Для человека важным становится не само дело, а деньги, которые он за свою деятельность получает. При этом необходимо, чтобы деньги снова давали деньги. Происходит подмена ценностей и изменение приоритетов.
Существование многих компаний или фирм зависит от денежной прибыли. Пока есть прибыль, они существуют. К сожалению, для того, чтобы «выжить», многие из этих компаний работают по законам, противоположным законам жизни, нарушая все нравственные нормы и человеческие ценности. Известно, что фармакологические фирмы получают прибыль на продаже лекарственных препаратов. Таким образом, прибыль этих фирм напрямую зависит от количества больных людей. Может быть поэтому «не найдены» способы лечения многих серьезных заболеваний? И не найдены ли? Один перуанский врач разработал способ лечения диабета, вылечил себя, своих друзей. Метод запатентовал. Этот патент купила богатая фирма, но с одним условием: никто не имеет право использовать эту разработку в течение 20 лет. Эта фирма выпускала инсулин. На 12-м конгрессе Ассоциации Европейских Психиатров (2004) центральным докладом было сообщение ученых «О конфликте интересов в психиатрии». Суть этого доклада состояла в том, что в психиатрии вторичные интересы (финансовые интересы, политика, поддержка родственников и друзей) преобладают над первичными (здоровье пациентов, обучение студентов, прогресс науки). И это не только в психиатрии, а практически во всех сферах человеческой деятельности: искусстве, науке, политике, экологии, медицине и др. Наука во многих странах мира тоже превратилась в бизнес: она «работает» на того, кто больше платит, независимо от конечной цели.
Страшной чертой современной рыночной экономики является конкуренция. Многим производителям легче скомпрометировать или «убрать» удачливого конкурента, нежели выпустить более качественную продукцию. Это приводит к тому, что основные денежные потоки постепенно концентрируются в руках малообразованных людей с криминальной направленностью, т.к. именно они оказываются наиболее конкурентоспособными в этой жестокой схватке.
Экологически безопасное предприятие, не наносящее урон окружающей среде, часто оказывается в экономическом отношении (получение прибыли, дохода) менее выгодным, чем то, которое более активно эксплуатирует природные ресурсы, не заботясь об их восполнении. И это понятно: охрана природы, борьба с загрязнениями не дают сиюминутной прибыли, а, наоборот, требуют дополнительных затрат, капиталовложений. Французский эколог Ф.Сен-Марк считает, что “человек разрушает природу потому, что он на этом зарабатывает, и часто много зарабатывает...”. В результате погони за прибылью происходит уничтожение природных ресурсов планеты, вырубка лесов, истребление растительного и животного мира, химическое загрязнение окружающей среды. Начавшиеся разрушительные процессы в биосфере ведут к климатическим катаклизмам, истощению озонового слоя, опустыниванию, изменению влагооборота над сушей и к еще большему ухудшению состояния окружающей среды. По данным ученых при серьезных воздействиях на окружающую среду биосфера никогда не приходит в исходное состояние.
Существует мнение, что основной причиной разрушения биосферы является увеличение численности населения. Однако согласно ресурсной модели Медоузов допустимая численность - около 8 млрд человек, а по некоторым данным и еще больше – до 20 и более млрд. И в численности ли дело? Каждый американец в сутки производит массу отходов (бытовых и промышленных) в два раза превышающую его собственный вес. Если бы все 6-миллиардное население Земли жило по американскому типу, то производство отходов в несколько раз превышало бы чистую первичную продукцию биосферы (Федотов, 2002). Население развитых стран составляет всего 17% от общей численности, а потребление природных ресурсов – около 80%, отходов – около 70% (Данилов-Данильян, Лосев, 2000). Значит дело не в численности, а в системе развития. К тому же именно в развитых странах наблюдается наиболее высокий уровень самоубийств, большой процент психически больных людей и низкая рождаемость (Гундаров, 2000; Лисичкин и Шелепин, 2003). Основной прирост населения в этих странах происходит за счет иммигрантов, которые через какое-то время тоже начинают вырождаться, как и коренное население этих стран. Может быть, поэтому постоянно меняется цвет кожи и разрез глаз у населения США, Канады, европейских стран?
Современная рыночная система – это ловушка для человечества. Происходит духовная деградация основной массы людей: с одной стороны, это агрессивные и малообразованные криминальные структуры, владеющие большими деньгами; с другой – это люди, которые стараются выжить, постепенно превращаясь в биороботов. И только совсем небольшая прослойка – это те, которые понимают ситуацию и пытаются ее изменить. При современной рыночной системе материальное доминирует над духовным, а в понятиях «нравственность» или «мораль» - духовное преобладает над материальным. Таким образом, современная рыночная система развития уже по своему определению является безнравственной и аморальной. Даже известный финансист Джорж Сорос, сделавший огромное состояние благодаря рыночной экономике, заявил по российскому телевидению: «РЫНОК АМОРАЛЕН».
Именно современная система развития общества и духовная деградация человека приводят к тому, что человечество совершает чудовищные ошибки, приближающие его к собственной гибели. Сможем ли мы выбраться из этой ловушки, зависит от степени понимания происходящих процессов в мире и предпринимаемых действиях. В Советском Союзе у людей, несмотря на их зависимость от денег, не была развита «доминанта денег». И в этом была огромная заслуга советской системы, что бы про нее ни говорили.
У человечества два пути развития. Первый путь: продолжать в том же духе. И достаточно скоро мы столкнемся с исчезновением большого количества растений и животных; увеличением числа психически ненормальных людей и людей с генетическими уродствами; ростом преступности; военными конфликтами и терактами; с резким ухудшением состояния окружающей среды, а, в конечном счете, с хаосом и самоуничтожением. Второй путь неразрывно связан с созданием такой системы развития человечества, в основе которой была бы ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО-ДУХОВНАЯ ДОМИНАНТА, а не «доминанта денег». Основной движущей силой развития цивилизации должно быть не получение прибыли, а разумная гуманная деятельность человека, которая базируется на 1) понимании через знания человеком происходящих процессов в природе и обществе; 2) духовном и нравственном воспитании человека; 3) восприятии себя как частицы целого (общества, государства, планеты, космоса); 4) разработке и применении высоких технологий для сохранения биосферы и развития цивилизации; 5) контроле над деятельностью человека, которая может нанести вред человеку и окружающей среде.
Наступает новая эпоха. Для того чтобы выжить, человечество должно избавиться от доминанты денег и создать новую доминанту, направленную на сбалансированное взаимодействие человека и природы, перейти к развитию научно-организованной, управляемой, эколого-социально-экономической системы, о которой писали Подолинский, Вернадский, Кузнецов, Моисеев, Федотов. Только этот путь даст возможность предотвратить экологическую катастрофу и спасти человечество от самоуничтожения.


Автор - И.В.Ермакова, д.б.н., в.н.с. Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН, член Экологической Женской Ассамблеи при ООН
---------------------------------------------------------------------------------

Нууссс, опаненты от "науки" высказывайтесь пжалста

weseloodnako, А ты сколько зарабатываешь в год?

hutorok, 6 июня 2006 г. мы переехали в поместье. Периодически ездил в город на недельную вахту раз в месяц в среднем. За вахту от 5 до 10 тыс. рублей. Сейчас отрабатываю способ заработка здесь, в поместье. Что получиться - пока не знаю, зависит от погоды. Предположительно на грибах можно заработать ок. 100 тыс., если хорошо потрудиться пару месяцев. Этих денег с лихвой хватит на год для закупки стройматериалов, так как в планах отстраиваться. Еще планирую на следующий год обзавестись 5 - 6 ульями. Расчитываем в следующем году полностью перейти на натуральное хозяйство. Зарабатывать деньги будем в том кол-ве, какое потребуется на строительство, на разъезды в гости и по интересам.

weseloodnako
Я очень хорошо зарабатываю. Живу на хуторе, на работу выезжаю раз в неделю. Попозже напишу свой опыт заработка и житья для себя.

Добавлено пользователем cпустя 10 мин., 13 сек.:

У меня кроме хутора есть ещё пара гектаров в тайге. 30 км. дороги никакой. Я два года своих единомышленников лечу, что не нужен никакой бизнес в тайге. Это уводит в сторону от истинного предназначения человека. Нужно жить только для себя и обеспечения своей семьи. Никаких грибов, шишек, папоротника и т. д. на продажу не нужно собирать. Иначе всё превратится в таёжную артель. В тайге деньги не нужны. Сбыт на всё есть, и тогда певратится жизнь в гонку плана. И всё!!!
Попозже допишу.

Цитата:

...на работу выезжаю раз в неделю...

Что за работа ?

Фирма моя работает как часы. Надёжный управляющий. Я приезжаю, когда мне самому нужно в город, или когда без меня не справляются. Необходимо моё личное присутствие.

1) Какой профиль у фирмы ?

2) Можно ли продукцию через интернет продавать ? (клиентов искать)

Могу сделать сайт и накачать его посетителями, если есть какие-то идеи(продукция-товары).