daruta,
Благодарю. Будем пробовать.

Цитата:

Новая статья про фундамент - http://biodynamics-sib.narod.ru/live/build/2.html

- замечательная статья. Очень ждем продолжения, что построено на сегодняшний день, разумеется с фотографиями.

Хотелось бы увидеть фотографии дома. Особенно внутри. Рад за Ваше начинание. Производители цемента и кирпича нервно курят в сторонке Как дела обстоят с печью? Кокую конструкцию использовали?

Прошу прощения, я не очень разобралась, как вставлять фотографии! Подскажите кто-нибудь!

Leshko, спасибо за отзыв!

Фотографии внутри дома будут к зиме, сейчас мы делаем второй этаж, поэтому внутри завал.

LLITOPM, печь мой отец делал по одной из технологий построения русских печей, но, по-моему, он прибавлял что-то своё, у него уже есть опыт, он до этого положил печки 3-4.

ezevika, мы для своего дома присмотрели несколько вариантов архитектуры. Посмотри




А это как строили (не мы, конечно, но надо, наверно, также)






то есть, если добавлять обыкновенные поленья, то построить можно и прочно, и быстро.
Я хочу сказать, что мы будем также строить, только без цемента.

Mouette, для вставки рисунков я как и daruta использую http://keep4u.ru/
Заходишь на этот сайт и тебе сразу предлагают загрузить картинку. Выбираешь ее у себя через "обзор", если требуется уменьшить - укажи какой надо размер (ширину) картинки и жми "загрузить".
Программа выдает несколько кодов
Я предпочитаю третий - выделено синим цветом.
Выдели его и скопируй в текст своего сообщения, туда где будет картинка. Потом этот код сам превратится в указанный тобой рисунок.

Добавлено пользователем cпустя 7 мин., 16 сек.:

daruta писал(а):

А это как строили

Можно ли эти рисунки загрузить без сжатия, а то надписи на них совсем не читаемы (мало того что на английском или отправить мне на почтовый ящик?

Всем желающим!

Продолжение истории строительства - http://biodynamics-sib.narod.ru/live/build/3.html

Фотография нашего дома - http://biodynamics-sib.narod.ru/dom.jpg

С помощью keep4 почему-то выдал ошибку. Некоторые фотографии есть в статье.

Подвели под крышу - молодцы! Потом расскажете как перезимовали. Я бы так поздно - в сентябре- браться за глину не стал. Вижу на фото солнечные батареи - можно ваш отзыв о них?

Для тех кто собирается строить.
Есть некоторые ошибки в статье про строительство дома.
Итак фундамент.
Если вы плохо сделаете фундамент, то ошибки никак не исправите и будут проблемы у вас с домом вплоть до обвала. Во первых фундамент должен быть заглублен не менее чем на глубину промерзания грунта в данной местности. Вряд ли это будет меньше 1,2 - 1,5 метра. Если этого не сделать, то мерзлота выдавит такой фундамент (и еще не одинаково) Особенно это проявляется на глинистых почвах. В итоге - сперва потрескаются стены, сам фундамент, потом дом может перекосится и даже развалится.
Заброс на дно битых бутылок - дело совсем ненужное, ну, может вы просто хотите избавится от мусора. Не всякое железо выполняет роль арматуры. Пустотелые обьекты типа велосипедного руля не только не полезны а даже вредны - ослабляют фундамент. Фундаменту арматура не оязательна, исключение - когда предвидится перекос фундамента из-за неоднородности почвы или уклона участка. Фундаментные блоки делаются без арматуры. Если посмотреть на картинку где изображена яма перед заливкой бетона, то сразу глаза режут :
1) недостаточная глубина
2) мусор на дне. Все эти металические вещи только ухудшают качество фундамента. Если вы хотите в бетон добавить наполнитель чтобы снизить расход бетона, то используйте камни а не всякий мусор.
Подведу итог - строительство тоже искусство (или наука) - основано на многолетнем опыте (и многочисленных обвалах). Прежде чем начать строительство надо хоть немножко ознакомится с правилами чтобы не делать элементарных ошибок. Вы ведь не идете оперировать ангину или чинить автомобиль ничего не зная о том как это надо делать. Со строительством также - сделаете по своему разумению наплевав на опыт и правила - и будет у вас конура холодная и кривая как монумент глупости и выброшенным на ветер деньгам.

Wing, спасибо за разъяснение. Многого, возможно, мы и правда не знали. Просто дом сгорел, и надо было срочно строить, и это наш минус - не успели набраться должного опыта.
Кое-что хочу пояснить.

1. Глубина фундамента.
В дальнейшем мы планируем сделать к дому хорошую завалинку, так что земля под фундаментом не промёрзнет.

2. Битые бутылки.
Мы специально их привозили, они идут против грызунов.

3. Арматура
Местность, где расположен дом, идёт под наклоном, это как раз то исключение, о котором Вы пишите. О пользе такой арматуры мы тоже читали... но, вероятно, не из тех источников?

Итог.
Этот год дом простоял и, судя по его виду, простоит ещё долго. Сейчас в нём тепло и уютно. Но что будет дальше - покажет лишь время.

Leshko, солнечные панели нас устраивают. У нас 2-4 кислотных аккумулятора, нам хватает энергии на радио, свет и компьютер. Поскольку свет есть всегда, даже в пасмурную погоду, то они лучше ветряка, который в зимнее время у нас стоит и молчит.

Согласен с замечаниями Wing, за исключением фундамента.
Глубина промерзания в окрестностях Иркутска полагаю гораздо больше 1.2-1.5м. У меня в Ижевске (Приволжский федеральный округ) это уже 1.8м, а в Иркутске зимой климат суровее. Думаю ленточный фундамент для столь небольшого дома будет правильным . Разрушение из-за пучинистых грунтов будет происходить при больших размерах строения. Предки не копали фундаменты для своих домов на 1.5-2.5 метра, как правило старые дома перекашиваются или разрушаются от старости - просто сгнило дерево сруба, лежащего прямо на земле или рассыпалась лишенная крыши и открытая ветрам и дождям мазанка. Конечно, арматуру стоило выбирать в виде каких-нибудь протяженных железок.

Ульяна, мне интересны размеры и мощность батарей, чьё производство (или кто продает) и как они работают зимой. Хватает ли их в короткие зимние дни, особенно в пасмурную погоду. У нас такое нередко

Опять про строительство.
Сперва разрешите извинится - я ни в коем случае не хотел вас обидеть или принизить ваш трудовой подвиг. Судя по фотографиям, основные рабочие при бетонировании были молодые и красивые девушки, которые "по умолчанию" не должны выполнять такие работы. Конечно и ваша ситуация (пожар) заставляла вас строить. Эти посты я пишу только для того чтобы другие, желающие строить дом своими руками, не делали ошибок, которые потом очень болезнены. Человек, проживающий в благоустроенной квартире, часто не знает что от того какая у него в доме будет тепловая изоляция и система отопления зависят условия жизни - то есть, говоря упрощенно, в какой одежде он будет вылезать из кровати утром - басиком в тапочки и в пижаме (ночной сорочке) или в валенках, ватных штанах, ватнике и завязанной шапке ушанке и ходить "на горшок" в теплом туалете или в мерзлом чулане, где , извиняюсь, говно замерзает в пирамиду. Это, так сказать, лирическое отступление.
Итак фундамент. Деревянный дом из бревен вообще можно строить без фундамента - подложив краеугольные камни, но тогда дом "ходит" - углы поднимаются и оседают, в итоге изба чаще всего бывает перекошена - пример тому вы сами можете увидеть в любой деревне. Но, между бревнами есть определенная степень свободы - они могут двигатся хоть и немного по отношению друг к другу, что и происходит при выдавливании и проседании углов. Кирпичный (и глиночурковый) дом к такому не способен - стены трескаются. Если дом будет из легких конструкций, можно делать не ленточный фундамент а "ростверковый" (пардон - не знаю как правильно назвать по русски) - сверлятся ямы (опять глубже уровня промерзания и бетонируются. На получившиеся таким образом "столбы" над поверхностью земли бетонируются полосы фундамента на котором будут возводится стены. Только обязательно там использовать хорошую и правильно уложенную арматуру а не трубы, кастрюли и прочий хлам.
Вернемся к описанному дому. На последней фотографии (где есть солнечная батарея) видно что эта стена явно перегружена окнами. Это ошибка. Теплопроводимость окон (даже самых хороших - со стеклопакетами и селективным стеклом) всегда гораздо хуже теплопроводимости стен. Если в садовом домике много окон хорошо, то в жилом доме плохо, потому что потери тепла зимой будут огромными. Я конечно не знаю как в ваших краях обстоит дела с топливом - может у вас дрова вообще даром, но тогда одному человеку придется все время топить печку - "товарщ, я вахты стоять не могу
сказал кочегар кочегару"...
Дом "теплый" или "холодный" определяется очень просто - растопили печь, все прогрелось, печь погасла а в доме тепло сохраняется долго. Тогда вам придется топить печь только один раз в сутки а не постоянно.
Крыша. На фото не видно какая теплоизоляция крышы. Теплый воздух поднимается вверх и если там холодно или щели - вы будете отоплять "мировое пространство". Если у вас перекрытие совпадает с крышей (потолок с крышей) и изоляция - дерево, то минимальная толщина - 20 см (это тепловое сопротивление около 4) Но это абсолютный минимум.
Форма строения. Круговая ыорма строения - оригинально и по чистой математике получается минимальное количество наружных стен. Но наши предки тоже были не идиоты строя прямоугольные дома - не надо обесценивать многовековой опыт. В круглом боме есть недостатки (для некоторых несущественные). Если у вас мебель будет ковры и цыноовки на полу, тогда все прекрасно, но если вы поставите шкаф, стол, сервант, тогда изгибы стен только во вред (неиспоьзуется пространство). Крыша - если дом круглой формы и крыша не плоская а в форме шпиля, то в центре дома надо ставить столб для опоры или делать сложную фермовую конструкцию. Если крышу просто положить на стены, то она своим весом (и весом снега) будет стремится раздвигать стены. Не есть гуд.

Leshko, про батареи я уточню - и позже Вам отвечу.

Wing, напротив, хорошо, что Вы всё это пишите, ведь чем больше информации, тем больше ошибок можно будет избежать людям и нам, когда мы будем строить другой дом.
Насчёт окон: получается так, что солнце в первой половине дня зимой через них нагревает комнату, что даже печку можно не топить. Может, срабатывает эффект теплицы, не знаю.
Крышу же мы делали временно, и в этом году её снимали, чтобы достроить стены вверх. Окончательно, видимо, и основательно будет делать только в следующем году.

Моуэттэ;
Окна - вообще безконечная тема. Скажите, а почему у вас окна не углублены в стену? Обычно окна делаются в нишах - то есть углублены от фасада хотя бы на 10 см. Это делается для двух причин - чтобу лучше заделать раму и чтобы на них не попадала дождевая вода. Когда окно в нише, то его легче прикрепить к стенам и загерметизировать щель между рамой и стеной. Раньше туда совали всякую вату, сейчас есть монтажная пена - и щели закрывает и раму держит отменно. Окна ставят без углубления (ровно с фасадом) когда собираются на наружную часть стены еще класть дополнительную изоляцию - ну например 10 см полистирола и потом его штукатурить.
Сегодня ставить окна с обним стеклом или двумя " по старинке" - это выброс средств не ветер, потому что через несколько лет придется эти окна выбрасывать и ставить со стеклопакетами (после того как убедитесь в недостатках). Преимущество стеклопакета перед "обычным" стеклом легко обьяснимо: В "обычном окне происходит процесс теплообмена: воздух между двумя стеклами нагревается от внутреннего стекла и поднимается вверх, там, соприкасаясь с наружным стеклом охлаждается (отдает тепло наружу) и вдоль наружного стекла опускается вниз. Когда в стеклопакете васстояние между стеклами не больше 20 мм такая циркуляция воздуха сстановится невозможной и из-за этого горазда снижается теплопроводимость окна и тем самим тепловые потери. Дальше - больше - пакеты могут быть заполнены инертным газом, с селективным стеклом (плохо пропускающим тепло) с пленочными вставками и тд и пр.