forum.anastasia.ru :: Преобразование пирамиды Кратия (системы)

Преобразование пирамиды Кратия (системы)

по

[^/[Печать]\]

forum.anastasia.ru -> _Архив (Библиотека старых тем)

#1: Преобразование пирамиды Кратия (системы) Автор: Светлана из РОДНОГО, Населённый пункт: Владимирская область Судогодский район Поселение,состоящее из родовых поместий"РОДНОЕ"

Добавлено: Вс 20 Авг 2006, 21:59
—
Я Трапезников ( Трапеза- пища , ника- победа) получается- Кушатькакдышать.
Приглашаю Всех, кто осознал, как освободить себя и Землю от зависимости денежного эквивалента для концентрации энергии по рассредоточению перамиды Кратия. В перамиде Кратия основная энергия зависимого раба - это мысль человека, думающего как заработать деньги. Если каждый ЧелоВек осознает и перестанет выдумывать, как заработать деньги, а станет думать, как забрать свои мысли - энергии из системы, то она безагрессивно растворится, и каждый ЧелоВек вернется к естественной, Самодостаточной, Гармоничной Жизни. Мужи и жены в чинах вернуться к своим Родовым Поместьям.
Сергей Кушатькакдышать.
Поселок "РАДОМИР" городище Челяба.
Информация размещена с моего ip адреса по просьбе Сергея.

--
Исправлено Радосвет Ср Сен 06, 2006 2:51 pm

Последний раз редактировалось: Светлана из РОДНОГО (Пт 25 Авг 2006, 23:05), всего редактировалось 4 раз(а)

#2: Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур

Добавлено: Ср 23 Авг 2006, 6:19
—
интересно. Мне лично понравилось точное выражение "мужи в чинах" это ведь истинное значение слова "чиновник"

#3: Автор: aqua-rus,

Добавлено: Ср 23 Авг 2006, 17:10
—
svas, привет Smile

а откуда известно, что Кратий и дедушка Анастасии это одно лицо?

#4: Автор: Светлана из РОДНОГО, Населённый пункт: Владимирская область Судогодский район Поселение,состоящее из родовых поместий"РОДНОЕ"

Добавлено: Ср 23 Авг 2006, 21:44
—
aqua-rus, Нард за которым наблюдал Кратий это Народ и если внимательно читать книги на все вопросы ты найдешь ответы. Прочитал все книги серии ЗКР

#5: Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия

Добавлено: Ср 23 Авг 2006, 23:15
    —
    Отправил приглашение в тему пользователю Tatianka, которая своим собственным путём размышлений "вычислила" дедушку Анастасии, как Демона Кратия.
    Напомню, что на мой вопрос: "Назовите имя дедушки Анастасии", который был первым в списке заданных В.Н.Мегре, ответа не последовало... Сами думайте???

Последний раз редактировалось: Vladimirwas (Чт 24 Авг 2006, 16:02), всего редактировалось 1 раз

#6: Автор: love_harbinger, Населённый пункт: Kursk - Greece

Добавлено: Чт 24 Авг 2006, 18:20
—

Цитата:

Еще семь сотен лет назад, придя на Русь, захватчики сказали:"Мы со многими царями во многих землях, на многих битвах бывали, а таких удальцов и резвецов не видали, и отцы наши не рассказывали нам. Это люди крылатые, не знают они смерти..."

Дайте мне источник информации, интересно почитать побольше о их мнении.

#7: Автор: Татьяна Домбровска, Населённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл.

Добавлено: Пт 25 Авг 2006, 8:42
—
Dmitrij, ты случайно темы не перепутал?

Какое отношение твои посты имеют к
Преобразованию пирамиды Кратия ?
Rolling Eyes

svas или Сергей (фото с именем как-то не соответствует Wink

. Или это Неформал "переоделся"? Laughing

)
можете ли вы точнее выразить свою мысль.
Как-то уж слишком обобщающе вышло: брошен лозунг и что дальше?

#8: Автор: Dmitrij, Населённый пункт: Рязань, Мещерский край, Край Берендеев и Русских Богатырей

Добавлено: Пт 25 Авг 2006, 11:14
—
Tatianka, Доброго Тебе Здравия.

Цитата:

Dmitrij, ты случайно темы не перепутал?
Какое отношение твои посты имеют к
Преобразованию пирамиды Кратия ?

Всего лишь образ постарался я создать, того, как можно использовать творенье sла во Благо, пока совсем система не исчезнет.
Простите, если чем обидел.
Добра и Света, я желаю Вам, в поместье Вашем.

Цитата:

Русь – высокодуховное государство, где каждый заботится о благе каждого.

Заботиться лишь только о себе, есть первородный грех, гордыня. Об этом и Анастасия говорила.

#9: Автор: Татьяна Домбровска, Населённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл.

Добавлено: Пт 25 Авг 2006, 13:44
—
Dmitrij, и дальше тебя не поняла?

#10: Автор: Dmitrij, Населённый пункт: Рязань, Мещерский край, Край Берендеев и Русских Богатырей

Добавлено: Пт 25 Авг 2006, 15:18
—
Какое сообщение из двух читала Ты? То, что про Русичей, ответ был для love_harbinger, его я удалил, а сообщение про образ, было выше, в другую тему оно перенесено.

#11: Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия

Добавлено: Пт 25 Авг 2006, 18:22
—
Tatianka, сообщение от svas, подписанное "Сергей", думаю, относится к Неформалу.

#12: Автор: Татьяна Домбровска, Населённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл.

Добавлено: Пт 25 Авг 2006, 20:10
—
Vladimirwas, вот и я так думаю. Wink

#13: Автор: redika, Населённый пункт: Русь, Москвитянин

Добавлено: Пт 25 Авг 2006, 21:59
—
И всё-таки тема старая.
Когда вы читаете в так называемых учебниках «историю», вы, вероятно, знаете, что бы превратить народ в рабов нужно для этого создать условия. Вначале, как правило, разграбление народа своими правителями. После ввязывание в войну, ещё большее разграбление страны. И как последствие – превращение народа в рабов при надзирании армии другого государства. Или продажа народа в рабство в интересах своих вождей.
Так семена программы рабства Кратия были брошены в благодатную почву.
Так и до сегодняшнего дня эти семена дают свои плоды.
На сегодняшний день невозможно отказаться от рабства, так как рабство как закон положено в основу любого государства. И доказательством тому – деньги.
И когда люди примут, что деньги – миф, вымысел, иллюзия, что деньги не несут никакой ценности, а всё это условности, что деньги даже не товар, что деньги даже не средство для оценки, толь в этом можно как-то изменить программу Кратия.
Кто-то станет возражать – это его право. Кто-то будет соглашаться – так же это только его. Но эти высказывания ни на йоту не приблизят к пониманию.
Сегодня раба нельзя превратить в свободного, без внутреннего изменения самого человека. Даже если человек скажет, что он стал свободным – это будут только слова.
Попробуйте такому человеку предложить хотя бы свободу питания – это всё равно будет рабство, так как человек привязан к магазинам, рынкам, режиму, окружению семьи и многое, многое… И когда человек с этим не согласен – даже в этом не согласии веет рабством.
В книге Владимира Николаевича есть момент, когда Анастасия одной энергии противоставляет другую. И когда силы этих двух энергий равны – будет вражда. Но и так же Анастасия приводит пример компенсации одной силы силой двух.
Так напротив одной – стоят две. Вроде скажут, ну и где тут необычность – как вражда была, так и осталась, только уже между тремя. Ну, а если эти три силы ввести как бы и в единство и в противостояние. Например силы одними краями соединить вмести, сплести как косичку, а три других края сил ввести в противобортво, как ножки у треножника.
Эти необычные действия ставят даже мышление в ступор. Непонятно, в этом случае, что происходит – толи вражда, толи дружба.
Кто станет искать врагов – если непонятны отношения. Кто станет искать друзей – если всё вместе?
Если есть добро – то оно будет противостоять злу. Если есть насилие – то ему будет противостоять миротворчество. Но это будет всегда борьба, только конфронтация двух величин.
Кратий понимал, что, введя деньги, как ценность – он тем самым и рабов и надзирателей и правителей, всех ввел в состояние рабства. Сделал всех рабами денег. Так же он понимал, что если найдётся другая сила, сила отказа от денег, то ничего не измениться, так как противоборства силы «денег» и силы «не денег» останется, но люди не выберутся из этой ямы рабства.
Люди будут принимать то одну сторону, то другую, но в принципе это ничего не изменит.
В пример разных крайностей – банкир и нищий. Один раб денег в патологии наживы, другой раб денег в патологии неимущий. Но деньги, как мерило и там, и там остались.
И для разрушения программы Кратия нужна третья сила. Эта сила тоже сила денег.
Для третьей силы денег нужно найти понимание и попробовать описать эту силу.
Анастасия приводила пример баланса сил, оперируя множеством. Приводя в пример, баланс состава земли в поместье, Анастасия говорила, что трава даст земли одну часть, опавшие листья от одних деревьев – дадут другую часть, опавшие листья от кустарников дадут третью, оставленные экскременты животных дадут ещё другую часть, жуки и червяки, слизни и насекомые, лягушки, птицы, рыбы и многое, многое. И так до необыкновенного единства различных. Так земля в поместье будет содержать в себе необыкновенное число различий и на разных частях участка так же будет по своему необыкновенна.
Так же Анастасия приводит пример питания разными овощами и фруктами. Предлагая на столе поставить блюдо с кусочками разных овощей, что есть в вашем регионе. И пробуя разные кусочки овощей и фруктов с блюда – организм человека сам создаёт на сегодняшний день то, что ему нужно. Здесь тот же принцип единства многообразия.
Когда это будет осознано, тогда можно говорить и о прекращении программы Кратия.

С уважением.

#14: Автор: crotkaya, Населённый пункт: сазерленд

Добавлено: Пт 25 Авг 2006, 22:12
—

redika писал(а):

если эти три силы ввести как бы и в единство и в противостояние. Например силы одними краями соединить вмести, сплести как косичку, а три других края сил ввести в противобортво, как ножки у треножника.
Эти необычные действия ставят даже мышление в ступор. Непонятно, в этом случае, что происходит – толи вражда, толи дружба.
Кто станет искать врагов – если непонятны отношения. Кто станет искать друзей – если всё вместе?

ОЧЕНЬ КРАСИВО!!!

Пожалуйста, попробуй сконцентрировать эту мысль и затем прочувствовав, раскрой её в объёме! Very Happy

#15: Автор: crotkaya, Населённый пункт: сазерленд

Добавлено: Пт 25 Авг 2006, 22:21
—

Vladimirwas писал(а):

Tatianka, "вычислила" дедушку Анастасии, как Демона Кратия.

Бедный Моисеич! Mr. Green

Теперь, валите всё на "Серого"! ржач

#16: Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия

Добавлено: Пт 25 Авг 2006, 22:49
—
Какой же он бедный??? Он весёлый!!! Только очень весёлый человек мог придумать дерьмократию! А мы же... не поняли юмора, решили, что всё всерьёз! Посмеяться бы нам... над самими собой.

#17: Автор: lery, Населённый пункт: Украина, Житомир - ПРП "Веселая Слободка"

Добавлено: Пт 25 Авг 2006, 22:52
—

redika писал(а):

Кратий понимал, что, введя деньги, как ценность ? он тем самым и рабов и надзирателей и правителей, всех ввел в состояние рабства. Сделал всех рабами денег. Так же он понимал, что если найдётся другая сила, сила отказа от денег, то ничего не измениться, так как противоборства силы ?денег? и силы ?не денег? останется, но люди не выберутся из этой ямы рабства.
Люди будут принимать то одну сторону, то другую, но в принципе это ничего не изменит.
В пример разных крайностей ? банкир и нищий. Один раб денег в патологии наживы, другой раб денег в патологии неимущий. Но деньги, как мерило и там, и там остались.
И для разрушения программы Кратия нужна третья сила. Эта сила тоже сила денег.

Это Вы описываете следствие, а не причину. Деньги - всего-лишь символ, символ материальности, того, что люди уже до этого начали верить, что смысл жизни - в земном накоплении богатств, власти, чувственных удовольствиях.
Кратий всего-лишь формализовал мерило материального успеха, "облегчив" для человечества выбор того, к чему ему "нужно" стремиться.

А до этого должно было уже произойти забывание людей о своей бессмертной божественной сущности, о том что живем мы на Земле отнюдь не один раз, что смысл жизни совсем не в материальных накоплениях, и что существуют Законы воздаяния (карма), по которым "что посеешь, то и пожнешь".
И забывать это все люди должны были уже начать задолго до Кратия, чтобы так воспринять предложенную им систему.

Я хочу сказать, что не в денежной системе, введенной Кратием, проблема человечества, а именно в неправильном понимании смысла жизни и тех ценностей, которые нужно в ней искать.
Когда люди начнут окончательно "просыпаться" (первый уровень "пробуждения" имхо - это создание Родового Поместья и Пространства Любви), то созданная Кратием система распадется сама собой, перестав быть нужной большинству человечества. Smile

#18: Автор: Светлана из РОДНОГО, Населённый пункт: Владимирская область Судогодский район Поселение,состоящее из родовых поместий"РОДНОЕ"

Добавлено: Пт 25 Авг 2006, 23:26
—
Кратий предумал пирамиду а мы её заполнили предумками как заработать эти деньги. Если мы перестанем выдумывать способы работы и поможем совместно с Кратием, освободить ДеньГа, от зависимости наших Образов. Об этом говорила Настя -(Заберите деньги у мужей и жён в чинах - Распределите по счетам на каждого Россеянина. Тогда они сами разбегутся с Лакейских своих должностей.)

#19: Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия

Добавлено: Пт 25 Авг 2006, 23:38
—
svas,

Цитата:

Заберите деньги у мужей и жён в чинах - Распределите по счетам на каждого Россиянина. Тогда они сами разбегутся с Лакейских своих должностей.

Светлана, я говорю об этом же самом уже лет десять, но такой цитаты в книгах не помню. Пропустил? Дайте, пожалуйста, ссылку на главу.

#20: Автор: Dmitrij, Населённый пункт: Рязань, Мещерский край, Край Берендеев и Русских Богатырей

Добавлено: Пт 25 Авг 2006, 23:54
—
Здравия вам Други.
Наверно поспешил, убрать из темы данной, я виденье свое. Confused

Верну его.
... О помощи Друзьям, я говорю. А распознать кто Друг есть, а кто враг, помогут Вам Дела по Сотворенью, на Нашей Матушке-Земле, Добра.
Пример? Пожалуйста, пример. Село sгорело в Волгоградской области, остались люди без жилья. Субсидии им государство обещало, построить новый дом, но долго ль ждать придется людям тем, когда чиновники решат свои вопросы?
Я предлагаю Партии РОДной, решением таких задач заняться, и над sиsтемой быть и в диспут не вдаваться, а делом доказать, что Свята Русь, Жива. Назначить местом проведенья съезда, то место где беда пришла, и сообща беду преодолеть, построить дом, село. Вас люди эти отблагодарят, кто словам, а кто делом, вольются в стройные ряды. Пройдет не много дней, и весть пойдет по миру, что Партия такая есть, которая деяньями своими, творит добро. Пойдут за Вами те, кто помнит, как печь сложить или избу, сад посадить или засеять поле, они помогут вспомнить, как созидать любви пространство.
Открыть счет в банке, на такие нужды и пусть желающие вклад свой вносят. Так мы заставим деньги, порожденья sла, добру служить и зажигать сердца. Еще пусть в каждой группе, что создается в городах и селах, казна для дела общего открыта будет и всяк желающий в нее внесет, кто, сколько может, и пополняет по мере надобности и своему достатку. Кого на подвиги отправить, Любви во Имя, решенье принимать пусть Вече будет, достойные должны поехать. И благо, на них возложенное подтвердить своим трудом и честью. Вот так Вы по делам узнаете о них, и зерна так же отделяются от плевел.
А деньги, сор, со временем уйдут. Сейчас они нужны, чтоб нам передвигаться в условиях sиsтемы, пока не вспомним мы, как делать это силой мысли.

Добра и Света Вам.

#21: Автор: redika, Населённый пункт: Русь, Москвитянин

Добавлено: Сб 26 Авг 2006, 0:07
—
Вроде неплохое решение. Вроде и освободить от царства денег – от одних забрать и направить потоки к другим. Например, Робин Гуд так поступал.
Но, как привязанность была, так она и осталась.
Да, без денег сбегут со своих должностей. Да, бросят от безденежья свои посты.
Но деньги и денежные отношения всё равно остались. И живя в Родовых поместьях, люди начнут переводить дружеские соседские отношения на денежные и всё закрутиться по новой. Перераспределить деньги - это не значит изжить их. Отказ от денежных потоков – это не значит, что в мыслях люди перестанут продавать и покупать друг друга.
Если уничтожить металлические деньги – появятся бумажные, уничтожат бумажные – появятся пластиковые. Да же те, кто впервые повёлся на так называемые ценности, уже был к этим ценностям готов. И не важно, как выглядели эти виртуальные ценности – золото, камни, дерево или ещё какой хлам – эти вещи были ценными только в уме.
Не более.
И это обязательно нужно осознать.

#22: Автор: Dmitrij, Населённый пункт: Рязань, Мещерский край, Край Берендеев и Русских Богатырей

Добавлено: Сб 26 Авг 2006, 0:43
—

Цитата:

Не... это не Виденье. Это - Видение.

Цитата:

всяк желающий в нее внесет, кто, сколько может

Подаааааайте, люуууди добрыяяаааа, на делааа благияяааааа.... Mr. Green

Что видишь, то получишь, ты в ответ. Добро к добру, а sло увидит sло.

Сейчас уже, нас миллиона три, в одной России лишь. А сколко Нас по Миру? И если мы не сила, то кто тогда? Заблудшие Сыны и Дочери, которые, чтоб выходы искать, стоят и спорят: "На права двигаться, вперед, а может лучше подождать, когда придут и за руку проводят". Движенье - Жизнь, стоять на месте - смерть. Чрез пробы и ошибки найдем мы выход.

redika писал(а):

Но, как привязанность была, так она и осталась.

Привязанность осталась, потому, что изживает век sиsтема, а в месте с ней и деньги. sиsтема сложный механизм, с большой инерцией, и время нужно чтоб его остановить. Вновь повторюсь, пока не рухнула sиsтема, понадобятся деньги нам, чтоб расстояния преодолеть до места нужного. А хлеб и инструменты, из дома можно взять. К примеру, чтобы печь сложить, нужна всего лишь глина и кирпич, причем кирпич, возможно сделать из той же глины. А транспорт, для подвоза сырья, найдется там же у селян. Сложнее будет, разрешенье получить, чтоб лес для нужд строительства валить, и то лишь в том объеме, что нужен будет. Но все возможно Нам преодолеть, пусть первый раз придется заплатить за это. В последующем, само собой все будет разрешаться, так как молва пойдет о начинаньях Добрых, и чтобы гнев не вызвать у народа, который беды претерпел, чиновники идти на встречу будут.

#23: Автор: redika, Населённый пункт: Русь, Москвитянин

Добавлено: Сб 26 Авг 2006, 9:58
—
Бессмысленность спора о полезности и злобности денег.
Тут пример приводят о том, что система себя изживет, и деньги как порожденье системы - отойдут.
Возможно. Как вы сказали: - кто что видит, тот то и имеет.
Неплохо было предложение о помощи пострадавшим. И методы интересны.
Но методы помощи остались этой же системы, и инструменты этой же системы. Выходит, что привязанность к методам и инструментам системы осталась.
Дуализация мышления как была, так и осталась.
Например, наступил тебе сосед на мозоль – всё, уже ссора. Появилась неприязнь.
Посидели, попили пивка – стали друзьями. Появилась привязанность.
Так человек мечется между двух ипостасей. Но вырваться из дуализации методами самой дуализации не получиться.

Новое невозможно понять старыми методами и тем более стоить новое старыми методами. Как бабочка непохожа на гусеницу, так и в сознании человека нужны изменения.

#24: Автор: d1k90,

Добавлено: Сб 26 Авг 2006, 11:32
—
Dmitrij, а почему ты иногда пишешь букву "s" вместо "с" и "з"? Причём в словах, имеющих отрицательный оттенок?

Давайте все вместе представим, что в родовых поселениях отменили деньги (раз вы их так ругаете). Что должно остаться? Бартер?! Но бартер не удобен. Предложите систему обмена и распределения товаров, да такую, чтобы "от каждого по способностям, каждому -по потребностям"?

#25: Автор: Dmitrij, Населённый пункт: Рязань, Мещерский край, Край Берендеев и Русских Богатырей

Добавлено: Сб 26 Авг 2006, 11:49
—

d1k90 писал(а):

Dmitrij, а почему ты иногда пишешь букву "s" вместо "с" и "з"? Причём в словах, имеющих отрицательный оттенок?

www.gramota.org.ru
sлобу всякую, sлое и sлых пиши через s(-зело), дабы щадитися от похоти нечестивых sиадов.

#26: Автор: redika, Населённый пункт: Русь, Москвитянин

Добавлено: Сб 26 Авг 2006, 11:55
—
Дело не в самих деньгах. Дело в мыслительных процессах, где есть протипостовление или конфликт. Если конфликтность в мышлении убрать – появится и доверительность и терпимость к другому мышлению. А деньгами можно принять и шишки, например, от кедров, если возьмут да и все кедры повырубят.
Немного отойдя от темы.
У Пушкина есть произведение «Сказка про царя Салтана». Три сестрицы под окном пряли поздно вечерком…
Здесь три сестры выступают в роли созидателей – они прядут. И в последствии, каждая сестра обладает своими способностями – одна хлеб печёт, другая умеет ткать ткань, а третья детей рожает. Пока царь Салтан сестер не разделил – никто из сестёр никому не предъявляет претензий.
Если бы были три брата из другой семьи, что так же обладали разными способностями – так было бы всё в идеале. Один брат – пахарь, другой – пастух, третий садовник – все трое производители, все плоды свои желают принести в семью, угощая других.
И здесь не нужны никакие товарно-денежные отношения. Они здесь просто бессмысленны.
Так же отношения семьи можно перенести на отношения между семьями – предложение в единый союз своих товаров, как показатель своих способностей. Что толку требовать от других – когда каждый желает поделиться с остальными. Заметьте поделиться – это не значит всё отдать. Это не значит, себя и свою семью своими неразумными действиями посадить на ноль, оставить обездоленной. Это осознанное предложения как результат своего труда для оценки другими. Так другие смогут по делам его сказать кто он.

#27: Автор: Светлана из РОДНОГО, Населённый пункт: Владимирская область Судогодский район Поселение,состоящее из родовых поместий"РОДНОЕ"

Добавлено: Сб 26 Авг 2006, 12:07
—
Сергей Кушатькакдышать. Деньги скопили в себе огромную энергию Мысли, просто выбросить её не возможно произойдет глобальное разрушение. Важно её перенаправить на исправление временно произведённого недоброго обратно в первозданную Божественную Мысль. А это достигается через сжатие. (Паук с цветка берёт яд, а пчела мёд. Только Человек может вернуть первозданный цветок с эфирами и пыльцой своей Мыслью.) Так как при сжатии мы возвращаемся в мысль БОГА, где мы были все вместе - Каждый ВЕДРУСС, все растения, все живые существа, всё наше реальное и Будующая Новая Цивилизация.

#28: Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия

Добавлено: Сб 26 Авг 2006, 20:21
—
Неформал,

Цитата:

Это сообщение будет мной удалено только после принесения мне извинений от Vladimirwas и Tatianka

Этого сообщения вообще не должно было бы появиться...

#29: Автор: Dmitrij, Населённый пункт: Рязань, Мещерский край, Край Берендеев и Русских Богатырей

Добавлено: Сб 26 Авг 2006, 21:54
—
Здравия Други.

Да-а, руганью, конечно, поможете Вы, кому вот только, наверно sлу.
Одни острят, другие sляться. На форуме идет война, жестокая война. Добро sавязло в диспутах со sлом, которое под маскою добра пытается sиsтему поддержать. А, прекратив движенье к Богу, добро становятся ничем не лучше sла. Опомнитесь и делом начните тропу прокладывать к Любви и Богу.

#30: Автор: Lekser,

Добавлено: Вс 27 Авг 2006, 3:36
—
тема ни о чём

#31: Автор: aqua-rus,

Добавлено: Пн 28 Авг 2006, 19:22
—

redika писал(а):

Вроде неплохое решение. Вроде и освободить от царства денег – от одних забрать и направить потоки к другим. Например, Робин Гуд так поступал.
Но, как привязанность была, так она и осталась.
Да, без денег сбегут со своих должностей. Да, бросят от безденежья свои посты.
Но деньги и денежные отношения всё равно остались. И живя в Родовых поместьях, люди начнут переводить дружеские соседские отношения на денежные и всё закрутиться по новой. Перераспределить деньги - это не значит изжить их. Отказ от денежных потоков – это не значит, что в мыслях люди перестанут продавать и покупать друг друга.
Если уничтожить металлические деньги – появятся бумажные, уничтожат бумажные – появятся пластиковые. Да же те, кто впервые повёлся на так называемые ценности, уже был к этим ценностям готов. И не важно, как выглядели эти виртуальные ценности – золото, камни, дерево или ещё какой хлам – эти вещи были ценными только в уме.
Не более.
И это обязательно нужно осознать.

Цитата:

Бессмысленность спора о полезности и злобности денег.

Привет Москаль,
У тебя кошелька, конечно же, нет...
И в своём московском метро ты ездишь бесплатно Smile

Ты = новомодный вербный российский буддист
И матерьяльные ценности таскает за тобой служка... Ха-ха-ха

Не обижайся, я не sлой Smile

Конечно же в уме! (конец первой цитаты) и в отношениях с людьми -- прежде всего.
Прошу тебя, расшифруй тогда вот такую ситуёвину:
Я живу на своём гектаре и выращиваю морковь. Я под морковь отвёл одну лишь небольшую грядку. Приходит сосед и хвалит мою морковку, а я его, конечно, угощаю. Но ему она нравится сильно (он её не вырастил) и приходит снова и снова хвалит. Я ему говорю: "Хорош хвалить мою оранжевую снедь. На зиму самому едва ли хватит."
Тогда тот говорит мне: "У меня есть ананас! Давай меняться!"
Я: На тебе одну морковку, где твой ананас?
С: Ананас = 10 морковкам!
Я: Пошел на фиг со своим ананасом!
С: Я его купил за 100 руб.!
Я: Сам виноватый!
С: Всё равно давай меяться. Пусть 5 морковок будет.
Я: До свиданья, иноземное разнообразие стола портит стул!

Он уходит, но зуб на меня и на морковку заточил капитально.
Приходит ночью и выкапывает всю грядку. Утром у меня морковки нет! Я собираю односельчан и посвящаю их в подробности своего ущерба. Большинство сходится на том, что стоит, однако, навестить Ананасного Джо. Приходим, а тот доедает остатки моркови...
...
Как мы его накажем?
Изгоним из поселения? А у него земля по государственным свидетельствам выдана ему лично.
Прилюдно выпорем его за обжорство чужого имущества? Так он за самосуд в милицию пойдёт, хорёк такой.
Что делать? А тот говорит: "Вот тебе 570 руб. и купишь свою морковь на капище в Велесов Рыночный Денёк!"
Я: Да моя морковь в 5 раз дороже стоит, раз выращена с любовью!
С: Вот потому она мне так понравилась!
Я: Ты неформал и извращенец!
С: Ладно, выкапывай у меня сколь хочешь посаженной с любовью КАПУСТЫ!

И деньги = это не только универсальное средство обмена, а ещё и три, а то и все четыре килограмма высокодиетического кроликового мяса.
И как ни крути, а зерна на своём гектаре ты в этой жизни столько не вырастишь, чтобы каждый день хоть по корочке одной кушать в течение зимы. Выменивать хлебушек тебе всё равно на что-то, да придётся -- хоть на труд свой, хоть на результаты труда; хоть на деньги, хоть на морковки. И пропорция всего этого обмена будет зависеть от настроения более сильной стороны, то есть той у которой в руках сосредоточена жизнеобеспечивающая ценность, которая способна продлить тебе на сегодняшний день жизнь.

Грубоватый постинг вышел... жаль.
Закон об РП надо принимать, чтоб что-то выправляться начало реально, да капитально.

А насчёт Кратия... Весной прошлого, 2005 года, зачитал я эту главу одному знакому юристу. С чувством, как откровение какое.
А тот парень тактичный, деликатно мне так заметил, что он этот этот рассказ у Арканова читал. И ответить ему на это было уже нечем.

Последний раз редактировалось: aqua-rus (Ср 30 Авг 2006, 18:25), всего редактировалось 1 раз

#32: Автор: redika, Населённый пункт: Русь, Москвитянин

Добавлено: Пн 28 Авг 2006, 22:08
—
Здравствуйте водный дух (aqua-rus)

Конечно, в школе всех учили по-разному.
И учили отношениям сложения и вычитания. Всё остальные операции в своем базисе стояться на этих простых выражениях.
И чтобы не было конфликтности все уравнения приводили к 0. То есть + соединить с – даст 0. А когда – соединить с – то будет -. И + соединить с + будет +. И всё. Третьего не дано.
И все наши отношения мы переводим с арифметики в жизнь, потому, как наше мышление так развито. Все вариации и комбинации крутятся между + и - . Третьего не дано.
Вот вы считаете себя +. Тогда ваш сосед должен быть или +, тогда ваши отношения с соседом должны быть 2+, или сосед станет -, тогда ваши отношения станут 0. Третьего не дано.
То же и соседкой. Третьего не дано.
Не важно, что вы возьмете, морковку или шишки – какое ваше мышление – так вы себя и ведёте.

Владимир Николаевич выступая в Египте высказался: в тех поместьях, что сейчас строятся, соседские отношения начинают перетекать на денежные. Были добрые отношения между соседями, а постепенно…, ну и наверно стали как у вас с соседями.
А жаль.

P.S. Да, Аркадий Михайлович Арканов как-то рассказывал, что в Америке, в ресторане, одна американка признала в нём Брюса Виллиса. Возможно, в чём-то ваш приятель прав.

#33: Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия

Добавлено: Пн 28 Авг 2006, 23:01
—
redika, вообще-то всегда существовало ТРЕТЬЕ: золотая серединка, или серединный путь в буддизме. По-другому: тезис+антитезис=синтез. Или: соединение противоположностей "по Анастасии". Крайности - не путь. Или вы тут о чём-то другом?

#34: Автор: redika, Населённый пункт: Русь, Москвитянин

Добавлено: Пн 28 Авг 2006, 23:30
—
Здравствуйте Владимир Васильевич.

Так называемая золотая середина – это такое состояние, что вроде и до максимума, до гениальности не добрался и в спину никто не пихает. Помните стихи Владимира Семёновича:
…А третьи и средь битвы и бады
Старались сохранить и грудь, и спину,
Не выходя ни в первые ряды,
Ни в задние,
но как из-за еды,
Дрались за золотую середину

Они напишут толстые труды
И будут гибнуть в рамах на картине,
Те, кто не вышли в первые ряды,
Но не были и сзади, и горды,
Что честно прозябали в середине…

Но не об этом.
Насколько мыслительные процессы захватываю ум – настолько человек и проявляет себя в делах. Насколько ум занят дуализацией – настолько и проявляет себя человек. И не важно, будут это разговоры о уважении или пренебреженьи, о зле или добре, и.т.д
И не важно какие будет человек делать вещи – автомобили, сабли, или мышеловки, Всё это только от его ума.
Но если ваш ум по каким-то причинам вырвался из дуализации, и нашёл отношения не между + и -, а между тремя различными величинами А, В, С, Не какие-то +,- и 0, а совсем другое - различные А, В, С,
Тогда уже можно строить совсем другие отношения между соседями. Можно создавать совсем другие вещи. И автомобиль, как телега – уже не интересен. И экологические проблемы – уже не проблемы. И структура поместья, не как картофельное поле, а как часть человека. И многое, многое.
Но этого ещё нет.

#35: Автор: Dmitrij, Населённый пункт: Рязань, Мещерский край, Край Берендеев и Русских Богатырей

Добавлено: Пн 28 Авг 2006, 23:36
—
Здравия Други.

Тройственность Бога в Христианстве.
Тройственность Бога в РОДноверии.
Практически во всех религиях мира, Тройственность.

И у вас, redika, дуализм.
Вы как молитву твердите, что третьего не дано. Это что, самовнушение?

Сила в правде, если что-то знаете, то говорите напрямую.

Еще раз убеждаюсь, что мысль материальна. равновесие

redika, Ты ответил еще не видя вопроса, а я задал вопрос когда ответ уже писался, но не появился Very Happy

#36: Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия

Добавлено: Вт 29 Авг 2006, 0:04
—
redika, я хотел подсказать, что существует гармония, где нет + и - и др., т.е. это то состояние в котором пребывает Анастасия с детьми в своём пространстве Любви и о котором многие из нас мечтают(?). А пока мы довольствуемся этими + и -, добром и злом, и проч. Правильно я соображаю, хоть уже и полночь?

#37: Автор: redika, Населённый пункт: Русь, Москвитянин

Добавлено: Вт 29 Авг 2006, 0:07
—
Здравствуйте Дмитрий.

Да, в высказываниях Иссы есть тройственность – бог отец, бог сын и бог дух.
Есть тройственность и в зрении – красный, зелёный, синий.
Есть тройственность в йоге раджас, тамас, саттва - понятия рождения биосферы, появились задолго до рождения Христа.

Возможно, вы смотрели фильм Матрица. Если не смотрели, то по сюжету фильма главные герои часто обращаются к местной прорицательнице, прося ответа и подтверждения свой правильности у неё. Но прорицательница говорит героям, только то, что они хотят слышать. Как вы думаете, почему прорицательница так поступала?

Последний раз редактировалось: redika (Вт 29 Авг 2006, 0:08), всего редактировалось 2 раз(а)

#38: Автор: Dmitrij, Населённый пункт: Рязань, Мещерский край, Край Берендеев и Русских Богатырей

Добавлено: Вт 29 Авг 2006, 0:07
—

Vladimirwas писал(а):

Правильно я соображаю, хоть уже и полночь?

#39: Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия

Добавлено: Вт 29 Авг 2006, 0:19
—
Ребятки, так как же всё-таки: дедушкин кубик ломать будем, или сам рассыплется, поскольку является колоссом с глиняными ногами?

#40: Автор: lery, Населённый пункт: Украина, Житомир - ПРП "Веселая Слободка"

Добавлено: Вт 29 Авг 2006, 0:29
—
Интересно, мою попытку ответа на этот вопрос на предыдущей странице просто не заметили или никто не понял о чем там речь? Smile

#41: Автор: Dmitrij, Населённый пункт: Рязань, Мещерский край, Край Берендеев и Русских Богатырей

Добавлено: Вт 29 Авг 2006, 0:30
—

redika писал(а):

Здравствуйте Дмитрий.

Да, в высказываниях Иссы есть тройственность – бог отец, бог сын и бог дух.
Есть тройственность и в зрении – красный, зелёный, синий.
Есть тройственность в йоге раджас, тамас, саттва - понятия рождения биосферы, появились задолго до рождения Христа.

Возможно, вы смотрели фильм Матрица. Если не смотрели, то по сюжету фильма главные герои часто обращаются к местной прорицательнице, прося ответа и подтверждения свой правильности у неё. Но прорицательница говорит героям, только то, что они хотят слышать. Как вы думаете, почему прорицательница так поступала?

Этот проверка свой чужой? Very Happy

Судьба, дорога не прямая, а много путей к цели одной, путей с тупиками, коротких и длинных. Все только от человека зависит , оракул в направленье подсказку даст , туманно слагая рассказ. А точно указав дорогу, он предрешит за человека его жизнь и смерть. Уж больше не свернет избранник никуда, но полностью и жизнь он не познает. Поэтому не чем не лучше оракулы жрецов, что управляют миром.

Что бы не было не поняток. Читаю учебник Щетинина, учебник Мосулезного Игоря Алексеевича, начал изучать Тропу Трояна, а с ней любки, разбираюсь в плетениях языка предков с помощью ВсеЯСветной Грамоты и научных работ Гриневича и еще много чего. Embarassed

Если кто интересуется данными темами, буду рад пообщаться, по ICQ или по e-mail. Wink

Хотелось бы найти тех, кто давно в теме и может совет дать в работе. Хотя и новичкам таким как я тоже буду рад.

Добавлено пользователем cпустя 11 мин., 45 сек.:

lery писал(а):

Интересно, мою попытку ответа на этот вопрос на предыдущей странице просто не заметили или никто не понял о чем там речь? Smile

Предложение, поменять приоритет ценностей. Дружбу, уважение, взаимовыручку, Любовь поставить во главу стола.

Не имей сто рублей, а имей сто друзей.

#42: Автор: aqua-rus,

Добавлено: Вт 29 Авг 2006, 8:16
—
Вот такая вот цитата любимого Даниила Андреева:

"Я встречал немало людей, в культурном и умственном отношении весьма утончённых и обладающих несомненным духовным опытом и, однако же, удивлявшихся и даже оскорблявшихсясамим принципом: переносом, как им казалось, различий пола и вообще человеческих категорий на миры высочайшей реальности и даже в тайну самого божества.
Им это представлялось следствием стремления к антропоморфизации духовных сфер нашим ограниченным человеческим сознанием. Из весьма схожих (психологически) источников вытекает, между прочим, протест магометанского монотеизма против идеи Троичности и культа Богоматери. И потому же с такой нетерпимостью отталкивается деизм и современный абстрактный космополитический монизм от представлений о Троице, от веры в Иерархии и, конечно, от идеи Вечной Женственности. Повторяется, как это ни смешно, даже обвинение в многобожии, брошенное христианству Муххамедом 1300 лет назад.
...
Ипостаси -- это различные выявления Единой Сущности вовне; это -- то, как открывается Она миру, а не какою она пребывает в Себе. Но выявления вовне столь же абсолютно реальны, как и пребывание в себе; поэтому ипостаси не могут быть приняты ни в коем случае за иллюзии или за абберации нашего сознания.
Выявляясь вовне, Единый, проявляет некую присущую Ему внутреннюю полярность. Сущность этой полярности внутри Божества для нас трансцендентна. Но, выявляясь вовне, она воспринимается нами как полярность двух друг к другу тяготеющих и друг без друга не пребывающих начал, извечно и присно соединяющихся в творческой любви и дающих начало третьему и завершающему: Сыну, Основе Вселенной, Логосу.
Истекая во вселенную, божественность сохраняет эту присущую ей полярность; ею пронизана вся духовность и вся материальность вселенной. На различных ступенях бытия она выражается различно...
Бог любит не Себя (такое предположение было бы кощунственно), но каждая из таящихся в Нём непостижимостей обращена любовью на другую, и в этой любви рождается третье: Основа Вселенной. Отец -- Приснодева Матерь -- Сын."

Кстати, журнал "Наука и религия" продолжает второй год печатать главы новой книги Ларисы Васильевой "Весть Василисы". Васильева, помимо того, что отдала должное памяти Даниила Андреева, раскритиковала (чисто по-женски, надо думать) вот эту вот Троицу и предложила наличие двух рядов Троиц.
"Тех, кто задумывается над несоответствиями, безжизненностью и однобокостью официально провозглашенной Троицы, не одобряют церковные иерархи всех рангов, но и они время от времени, без каких бы то ни было решительных результатов, спорят о Троице на своих соборах.
В спорах истина не рождается, ибо родить её некому.
Однородная Троица противоречит закону Божественной Природы мирОздания, но она нужна человеческому обществу патриархального устройства, государству власти и войны. Она из одного ряда с женой-помощником, сделанным из ребра мужчины, с Евой, надкусившей запретный плод от древа познания добра и зла."

А в контесте дискуссии про пИрамиду Кратия хочу высказать следующее замечание: деньги сами по себе, как предмет спора, отвлечённые от многообразия человеческого бытия действительно служат дурную службу, прочно заклеивая позицию точки сборки сознания в положении деньги=фетиш=плохо.
Наше русское отличие от западного меркантилизма дОлжно искать в другом, не столько в деньгах, сколько в особого рода сознательности, народности и способе жизни.

Деньги в какой-то мере действительно служат добрую службу людям, поскольку опосредуют обмен между ними. Но человеческая психика уже наделила этот инструмент обмена такой мощной энергией, что их (денег) позиция в ряду существенных для существования человека вещей стала доминантной.
И не в последнюю очередь это связано с другим фетишем -- стремлением к личной Свободе, что есть, по-сути, недостижимая фикция.

Последний раз редактировалось: aqua-rus (Ср 30 Авг 2006, 18:28), всего редактировалось 1 раз

#43: Автор: aqua-rus,

Добавлено: Вт 29 Авг 2006, 9:28
—
И вот, решился я всё-таки опубликовать коротенькую цитату из одного документа в связи с предыдущим абзацем:

"При проведении анализа государственных аспектов необходимо четко представлять разницу западного и восточного понимания государственности и подходов к ее реализации.
Западная парадигма государственной власти механистична по своей сути. Она наследует древние наработки египетского жречества с мимикрией под позднюю западно-римскую систему государственного права.
Египетское жречество последовательно реализовало парадигму разделения властей на эзотерический и экзотерический уровни, закрепляя за собой первый - концептуально-стратегический и оставляя светской власти фараонов второй – оперативно-тактический, как безусловно зависимый от первого.
( ЭЗОТЕРИЧЕСКИЙ (греч. esoterikos — внутренний), тайный, сокровенный, понятный лишь избранным, предназначенный только для посвященных.
ЭКЗОТЕРИЧЕСКИЙ (греч. exoterikos — внешний), понятный всем, предназначенный и для непосвященных, не составляющий тайны.)

Для надежности и устойчивости разделения властей, экзотерическая часть государства должна иметь жестко формализованный, системно-функциональный характер. Влияние личности формального правителя в частности, и человеческого фактора в целом, в таком государстве должно быть сведено до минимума, вынесено за рамки механизма государственной власти.
Для такого механистического государственного устройства характерно бездумное подчинение внешним, независящим от человека, как свободного творческого интерпретатора ролей и правил, «законам» социального бытия. Провозглашая искусственно созданные «законы» бытия, как высшие, независящие от человека истины: «воля Бога», «объективные факторы и закономерности», «общечеловеческие ценности» и прочее – эзотерическая жреческая надстройка обеспечивает полную свободу и неподсудность собственной деятельности, отобрав суверенное право исторического творчества не только у Народа, но и у его истинной Элиты.
Порочность такой системы власти заключается и в том, что целью эзотерической надстройки является не декларируемая для «профанов» идея просвещения народов и развития цивилизации (право на реализацию которой, кстати, никто никому не давал), а тривиальная жажда неограниченной власти, стремление к роли «князей мира сего».
Общая идея иерархического разделения власти дала свое профанированное плоское отражение в экзотерической надстройке. Разделение государственной власти на независимые системы, создание так называемых сдержек и противовесов, нити которых легко могут быть взяты в руки закулисным кукловодом, еще больше подчинило механизм официальной власти эзотерическому уровню управления.
Озабоченные новым ростом значения личности в истории, историческими примерами выхода крупных (ресурсно-самодостаточных) национальных государств из-под контроля наднационального эзотерического уровня управления, «князья мира сего» ставят две стратегические цели:
1) Ликвидировать все крупные, неподконтрольные эзотерическому уровню управления или потенциально независимые национальные государства;
2) Исключить проникновение в высшие государственные эшелоны власти личностей, способных вывести из-под контроля существующие или воссоздать новые независимые государства.
Для достижения этих целей используется старый испытанный прием разрушения империй изнутри – псевдодемократия. Почему псевдо? Да потому, что создается иллюзия суверенной власти народа, прикрывающая самый циничный антинародный режим правления. Потому что выборные технологии, разрабатываемые в недрах исследовательских центров эзотерического уровня управления, создают механизм замены истинной национальной Элиты сборищем инородных в отношении национальной истории, культуры и духовности проходимцев, авантюристов, жуликов, компрадоров и прочих антисоциальных и вненациональных личностей. Этот сброд «неприкасаемых» репродуцируется всевозможными теневыми структурами, объединенными в ЕМТС и предельно зависим от «князей мира сего», по причине полной неспособности самостоятельно достичь не только пожалованного, но и сколь ни будь значимого социального положения.
( «НЕПРИКАСАЕМЫЕ», лица, принадлежащие к кастам, занимающим низшее положение в индуистской сословно-кастовой системе. Неприкасаемость связана с занятиями, считающимися в индуизме нечистыми).

Таким образом, западный идеал государственного устройства – механизм, которым может управлять «любая кухарка» (читай любой «неприкасаемый», обладающий единственным качеством – предельная зависимость от «князей мира сего»). Все сколь ни будь личностно зависимые функции должны быть подняты на эзотерический уровень управления, за пределы компетенции национального государства.
Высшим приоритетом государственной деятельности постулируется не Дух, а Буква закона, навязанного извне эзотерическим уровнем управления. Для карьерного управленца западного образца важно думать о качестве исполнения только предписанной ему функции (считать варианты как компьютер), знать концептуально отфильтрованные или мифологизированные прецеденты и аналогии прошлого (одобренные алгоритмы). Системно запрещено даже высшим управленцам чувствовать сопричастность к творчеству истории, будущего своего народа или чувственно, с позиций морали и нравственности оценивать целесообразность своих действий, тем более справедливость исполняемых законов. Приоритет человека думающего над человеком чувствующим – главное антропологическое отличие западной парадигмы государственного управления.
( Человек думающий – воспринимающий мир по алгоритму, навязанному западным «просвещением», через ментальный фильтр разработанной на эзотерическом (концептуально-стратегическом) уровне управления «научной парадигмы», представляющей собой ментальную модель мира.
Человек чувствующий или «видящий», интуит – воспринимающий мир чувственно и интуитивно, подчиняющий ментальный уровень познания мира, духовному, идейному (интуитивному) и событийному уровням, использующий ментальный уровень лишь для трансляции как своего видения мира и происходящих в нем событий другим индивидам, так и восприятия их видения в части интересующих его проблем).

Восточная парадигма государственной власти всегда основывалась на сакрализации государства. Государство – это триединство родной Земли-матушки (сакральной территории), Духа и Народа-духоносца. Государство и власть в восточной парадигме – это не одно и то же. И тем более не надстройка над чем-то.
Восточная парадигма исповедует нравственное, культурное и духовное единство Власти и Народа - западная парадигма постулирует антагонизм власти и демоса. Восточная власть всегда личностна - западная механистична. Восток наделяет власть недопустимыми для «либералов-западников» правами, но одновременно требует запредельную для западного менталитета историческую, духовную и нравственную ответственность.
То, что «либералы-западники» ругают «культом личности», по сути, является проявлением действия иммунитета восточного Государства на проникновение во власть носителей западной механистической парадигмы. Это проявление действия прививок духовной и исторической ответственности перед Государством, при слабой еще нравственной ответственности. Так западная авантюристка и экстремист западной социал-демократии превращались в Матушку-императрицу и Отца народов – созидателей Великой империи. Так же захлебнется очередная западная «либерально-демократическая» экспансия на восток.
Абсурдным является и ругательство «тоталитарное государство» применительно к восточному Государству. Единое не может быть «тоталитарным» в отношении к самому себе, но оно действительно тоталитарно к чужеродной инфекции. Бездуховный запад обвиняет сакральный восток, исходя из порочности собственной парадигмы власти. Так дикари убивают врача, оперирующего их тяжело раненного вождя, подозревая его в прямо противоположных намерениях. В их парадигме резать человека – значит убивать.
Не менее разительны отличия парадигм власти в отношении Закона. Восток стремился к наследованию законов человеческих от законов божеских. Исповедует приоритет Духа закона над Буквой закона, единство Слова, Дела и Духа. Восток оптимистически стремится к реализации формулы «Закон соблюден и Польза несомненна, ибо содеянное - соответствует Духу закона». Запад пессимистически констатирует «Закон плох, но он Закон». Закон ради Пользы или Закон ради Закона – вот краткое изложение различий парадигм. А мерило Пользы – Дух закона. По Букве закона вор может быть оправдан, по Духу закона вор должен сидеть в тюрьме. По Букве закона невинный может быть осужден, по Духу закона невинный должен быть неподсуден."

#44: Автор: Dmitrij, Населённый пункт: Рязань, Мещерский край, Край Берендеев и Русских Богатырей

Добавлено: Вт 29 Авг 2006, 11:19
—
aqua-rus 8O. Про наличие двух рядов Троицы, уже не первый раз слышу, причем из разных источников. С этим еще система счета связана. Раскажи еще, что знаешь.

Последний раз редактировалось: Dmitrij (Вт 29 Авг 2006, 11:46), всего редактировалось 5 раз(а)

#45: Автор: aqua-rus,

Добавлено: Вт 29 Авг 2006, 11:40
—
Dmitrij, вот немного продолжения на твой запрос. А лучше, конечно, найти саму книгу, поскольку там много алфавитной графики, которая образна, но не поддаётся сканированию.

"...Когда и как случилось перерождение человеческого миропонимания?
Всё она — война. В далекие времена нарождавшейся патриархальной системы общества людей нараставшему воинственному мышлению понадобилось прежде всего порабощение женщины и определение ее сугубо в кругу семьи без выхода материнского начала в общество «на круги своя», где женщина могла бы обрести не равное, ибо он и она не равны по определению, а равновеликое с мужским общественное положение, и на благо людей использовать свои природные способности и особенности в области общественной этики, экологии, экономики, этнических отношений, изначально неиспорченных дисгармоничными вертикальными структурами.
Жизнетворная Небесная Троица проста и аналогична парам земной семейной троицы, а вернее, они аналогичны Ей:
БОГ Отец — БОГ Матерь (отец-мать).
БОГ Сын — БОГ Дочерь (сын-дочь).
БОГ Дух Светой — БОГ Душа Светлая (дед-баба).
В такой гармоничной Троице не три одинокие фигуры, а три единые пары.
Шесть человеческих парных фигур. Шестой День Творения.
Материнский взгляд на мирОздание Солнечной системы дает основание увидеть в Шестом Дне Творения аналог — шестой месяц беременности— время, когда Образ Бога и Подобие Бога соединяются в растущем Зародыше Земли и дают Зародышу взаимообразные бестелесные силы одушевленного Духа Божия в одухотворенной Душе Божией.
Нежизнетворный постулат официальной Троицы, который в Православной религии не рекомендуется подвергать сомнению: единосущность, нераздельность, неслиянность, с появлением материнских черт Троицы пополняется понятиями и наполняется жизнью:
единосущность разноплотности,
единоплотность разносущности,
нераздельность разделенности,
неразделенность раздельности,
неслиянность сливаемости,
несливаемость слиянности.
Эти двенадцать апостолов Двоеродной Троицы оберегают ее Божественное Предначертание. Славянский алфавит не скрывает, хотя и не выпячивает, Имя БОГА. Оно сдвоено, Материнское Божие Имя было затеряно и забыто в веках.
А между тем азбуки содержат оба знака Божиего Имени, данных каждому конкретному народу. Назову их в свое время и в своем месте..."

#46: Автор: Dmitrij, Населённый пункт: Рязань, Мещерский край, Край Берендеев и Русских Богатырей

Добавлено: Вт 29 Авг 2006, 11:44
—
aqua-rus, скинь название книги, автора, название типографии и если есть ссылку на сайт. Еще подскажи как рисунки вставлять, что-то у меня не получается.

#47: Автор: lery, Населённый пункт: Украина, Житомир - ПРП "Веселая Слободка"

Добавлено: Вт 29 Авг 2006, 13:16
—

aqua-rus писал(а):

И вот, решился я всё-таки опубликовать коротенькую цитату из одного документа в связи с предыдущим абзацем:

"При проведении анализа государственных аспектов необходимо четко представлять разницу западного и восточного понимания государственности и подходов к ее реализации.
...

aqua-rus, складно все пишут умные люди, но после прочтения создается ощущение, что это все говорится ради того, чтобы оправдать существование форм правления, подобных таким как сейчас утверждается в России. Wink

Полагаю, что НЕТ сейчас в мире (и причем давно) истинно-правильных форм правления, ни на Востоке, ни на Западе. Потому что и там, и там бал правят не те, кто официально стоит у власти...

Теперь давайте рассмотрим кто же управляет нашим миром.
В приведенной выдержке много говорится об "экзотерике" и "эзотерике", причем о последней у читателям планомерно навязывается отрицательное мнение, что, дескать, "вся эзотерика - это зло".

В истинных эзотерических учениях говорится, что существует две провостоящие силы - "Иерархия Света" и "Черная Ложа", которые оказывают влияние на человечество.

Иерархия Света - это Божественные силы, движимые Любовью ко всему сущему, и желающие "наставить человечество на путь истинный. Их учения очень созвучны с идеями Анастасии. Думаю, что именно эти силы упоминаются в нескольких местах книг ЗКР как некие "они".

Черная Ложа - это силы зла, целью которых есть власть над человечеством и удовлетворение собственной самости и амбиций.
Жрецы, о которых нам поведала Анастасия, - скорее являются "земными представителями" этих сил.

Эти две силы противостоят еще со времен Атлантиды, когда образовалась Черная Ложа и начала претворять в жизнь свои планы по получению контроля над человечеством. С тех пор им удалось добиться больших успехов на этом поприще, что мы сейчас и видим вокруг...

Возвращаясь к системам правления, можно сказать, что правильная система должна прежде всего осознавать Божественные цели и помогать своему народу следовать им.
Но старая истина звучит "народ достоин своих правителей". - Поэтому только изменение сознания народа, т.е. нас с вами, может улучшить систему правления.
Так давайте начинать с себя. Smile

#48: Автор: aqua-rus,

Добавлено: Вт 29 Авг 2006, 15:30
—

lery писал(а):

aqua-rus писал(а):

...
Возвращаясь к системам правления, можно сказать, что правильная система должна прежде всего осознавать Божественные цели и помогать своему народу следовать им.
Но старая истина звучит "народ достоин своих правителей". - Поэтому только изменение сознания народа, т.е. нас с вами, может улучшить систему правления.
Так давайте начинать с себя. Smile

Призыв НАЧИНАТЬ С СЕБЯ принят, процесс начат уже давненько, идёт с попеременным успехом, поскольку человек -- всё же, существо ещё и коллективное.

Стара истина "народ достоин своих правителей", да верна ли? А не идеологический ли то вирус в современной точки зрения? Или же уже устаревшее наблюдение древнего мудреца?
В последнее время и народу поприбавилось в мире, и избирательные технологии отточились вовсю и только последнему идиоту может быть неизвестно о том, что нынешний избирательный процесс фиктивен. Что я под этим понимаю сам:
1) состояние коллективного сознания весьма неоднородно, более того, с попустительства тех, кому это выгодно, в общество накачиваются разнонаправленные идеи и картины мира, которые дробят самоидентификационную целостность нации (следовательно, происходит размывание ядра национальной идеи);

2) Это то, что народ, состоящий из нас, единиц, приглашают голосовать по весьма редким случаям. Вопросы, выставляемые на всеобщее обсуждение спускаются "сверху" и не могут быть инициированы "снизу". Пример с поправкой к Конституции о Родовой земле отлично это демонстрирует (а по хорошему бы, через частые голосования по множеству вопросов мы имели бы шанс найти и реализовать объединительную идею);

3) Кандидатуры от партий, выдвигаемые на выборах в законодательные органы субъектов федерации и в Госдуму тщательно отбираются и, с помощью грязных приёмов, проводятся сплошь "нужные" системе люди.

Это что касается правителей и народа.

Теперь про общую тональность твоего постинга.
Чувствуется усталость от нереализовнного желания внести свой творческий вклад в общее дело, более того, просматривается нотка пессимизма в отношении перспектив.
То есть какие-то силы противостояния, Светлые и тёмные, и то, что тёмные сейчас сильнее мы узнали от Анастасии. Но жизни-то хочется светлой.
А как устроен стан Светлых? Соподчиняются ли Иерархии? И можно ли назвать координаторов в узловых точках их сложных систем управления Правителями? Возможен ли личный произвол на всех тех ступенях Иерархий, которые творят и поддерживают эту жизнь?
А?

Та цитата, которая так быстро подверглась твоей критике -- есть всего лишь малая часть работы по осмыслению прошлого опыта с тем, чтобы создать иной порядок соподчинения и соуправления больших коллективов в предметной области, называемой "Управление социумом". Так что ж дурного в том?

Ещё раз обрати внимание на последние оставленные в твоей цитате абзацы.
Это, кажется, называется "замкнутый на себя цикл", когда мыслительная операция возвращается вновь и вновь к исходной точке. И сбивает её с линии последовательного развития до иного качественного вывода именно та самая "старая" истина. Происходит "пробуксовка" на месте, разве нет?
Так может создадим эту самую Правильную Систему сами?

#49: Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур

Добавлено: Вт 29 Авг 2006, 15:33
—
А вот и моя идея:
В Китае когда-то было такое правило: нельзя было стать чиновником не сдав экзамена по боевым искуствам. Это не гарантировало ум и неподкупность чиновника, но гарантировало, что он здоров и может постоять за себя, а значит не будет трусом.
Может также сделать экзамены по скорости мысли? Тогда учитывая, что скорость мысли выше у чистых душой людей, к власти и в армию и флот придут достойные командиры. ТОгда быстро обновится и состав армии и флота и ее принципы. МОжет не случайно французская революция доверила себя защищать молодым генералам. Бонопарт и его товарищи были двадцатилетнего возраста. У них скорость мысли была больше, чем у старых "королевских" полководцев. ПОэтому и Петр Первый выдвигал молодежь!
А помните уроки Суворова? Ведь его вопросы на смекалку: это вопрос на скорость мысли.
МОжет так надо обновить армию и все правительство?
Ввести новый предмет "Скорость мысли " и экзамен по нему!

(так Путин может уволить всех старых и ненужных генералов и чиновников, которые не прошли тест на скорость мысли! Smile

)
Владимир Владимирович, разработать такой тест?

#50: Автор: lery, Населённый пункт: Украина, Житомир - ПРП "Веселая Слободка"

Добавлено: Вт 29 Авг 2006, 17:15
—

aqua-rus писал(а):

Призыв НАЧИНАТЬ С СЕБЯ принят, процесс начат уже давненько, идёт с попеременным успехом, поскольку человек -- всё же, существо ещё и коллективное.

Это хорошо! Smile

Сам стараюсь тоже двигаться в этом направлении.

Цитата:

Стара истина "народ достоин своих правителей", да верна ли? А не идеологический ли то вирус в современной точки зрения? Или же уже устаревшее наблюдение древнего мудреца?
В последнее время и народу поприбавилось в мире, и избирательные технологии отточились вовсю и только последнему идиоту может быть неизвестно о том, что нынешний избирательный процесс фиктивен.

Так это ведь и происходит потому, что уровень народного сознания позволяет. Правители-то наши - из нас же (из народа) вышли, не с другой планеты же прилетели. Smile

Другой вопрос, что народ до такого состояния дошел не сам ,а целенаправленно был толкаем жрецами (темными силами).
А как уже не раз говорилось, чтобы человека одурманить и увести от истины, нужно затормозить его мысль и занять её решением бытовых каждодневных проблем, для чего и была создана Система и впоследствии денежная пирамида Кратия.

Цитата:

Теперь про общую тональность твоего постинга.
Чувствуется усталость от нереализовнного желания внести свой творческий вклад в общее дело, более того, просматривается нотка пессимизма в отношении перспектив.

Про некоторую усталость - тут ты частично прав Smile

, а вот про пессимизьм - ошибаешься! Перспективы у нас всех - замечательные. Smile

Главное не бояться думать самому и смотреть по сторонам. Smile

Цитата:

То есть какие-то силы противостояния, Светлые и тёмные, и то, что тёмные сейчас сильнее мы узнали от Анастасии. Но жизни-то хочется светлой.
А как устроен стан Светлых? Соподчиняются ли Иерархии? И можно ли назвать координаторов в узловых точках их сложных систем управления Правителями? Возможен ли личный произвол на всех тех ступенях Иерархий, которые творят и поддерживают эту жизнь?
А?

Об этом пишут и эзотерические источники. Но изложение там гораздо запутаннее чем у Анастасии. Smile

Судя по этим источникам, Иерархия Света составлена из людей (вернее уже духов), достигших больших успехов на пути познания Истины и восстановивших свое единство с высшим "Я", т.е. Богом.
Те, кто достигли такого уровня духовного развития получают истинную Любовь ко всему как неотъемлимую черту и самоотречение в служении на благо человечества.
В "координаторы" более высокого ранга выдвигаются те, кто достоин того (больше познал Истину, развил требуемые духовные качества и т.п.). Причем процесс этот идет постоянно и каждый из живущих, при достаточных усилиях с его стороны может когда-нибудь стать членом Иерархии. Smile

Цитата:

Та цитата, которая так быстро подверглась твоей критике -- есть всего лишь малая часть работы по осмыслению прошлого опыта с тем, чтобы создать иной порядок соподчинения и соуправления больших коллективов в предметной области, называемой "Управление социумом". Так что ж дурного в том?

Так может создадим эту самую Правильную Систему сами?

Так в том-то и основная задача на будущее создать (вернее, вспомнить) ту систему управления, которая задумана Богом. Smile

Только для начала нужно изменить "социум", вернуть людям контакт с Природой (т.е. Богом), т.е. каждому, осознавшему идеи Анастасии, претворить их в жизнь.
Вот это и будет "путь снизу", когда изменение сознания народа приведет в итоге модель управления страной к оптимальному (для народа) виду...

#51: Автор: aqua-rus,

Добавлено: Вт 29 Авг 2006, 17:17
—
Ykar, ладно, "размолчу" наше общение. Ты вот своей скоростью мысли так спешишь печатать... что не понятно, то ли ты и вправду думаешь, что Наполеон был БонОпарт? (А в литературе встречается ещё и вариант БуонАпарте, между прочим).

И снова про то же... Ну что тебе дался ВэВэПут? Ты вон Тулеева-нацмена двигаешь в Президенты России, по ящику с регионов летят просьбы ВВ принять третий срок... Явно ж кампания развязана, чего мнить-то?

Добавлено пользователем cпустя 35 мин., 20 сек.:

Лерик, выбрал самый интересный для себя абзац и построчно теперь...

lery писал(а):

Об этом пишут и эзотерические источники. Но изложение там гораздо запутаннее чем у Анастасии. Smile

Сегодня ты уже был недоволен эзотерическими источниками, помнишь? Так то, что пишут для продажи в магазинах или для распространения в сектах -- то ЭКЗОтерические источники.
Прим.: Здесь экзотеризация (от «экзотерический» – доступный внешнему кругу непосвященных) – процесс придания исходной информации абстрактного вида и облачение в новый контекст, скрывающий от непосвященных эзотерические (доступные узкому кругу посвященных) намерения и содержание. Позволяет привлечь к разработке концептуального проекта широкий круг непосвященных в эзотерический замысел специалистов, но не допустить понимания ими целостного смысла и истинных целей.

Цитата:

Не понятно только -- получают ли они? Жизнь показывает, что этот подвиг совершается самостоятельно и выбор всегда остаётся за самим человеком. Есть, конечно же, испытания, есть контрольные этапы, после которых человек получает доступ к секретам группы, но какова же тяжесть ответственности, ложащаяся на плечо того, от молчания которого зависит жизнь многих...

Цитата:

В "координаторы" более высокого ранга выдвигаются те, кто достоин того (больше познал Истину, развил требуемые духовные качества и т.п.). Причем процесс этот идет постоянно и каждый из живущих, при достаточных усилиях с его стороны может когда-нибудь стать членом Иерархии. Smile

Тебе приходилось когда-либо читать произведение средневекового мистика Эммануэля Свёденборга "О Небесах, о Мире Духов и об Аде"?
Редкая вещь, и вот там он пишет о том, что Свет нисходит из источника всего сущего. Ближе всего к нему чистые души -- на вид детишки трёх-четырёх лет и по мере удаления от источника образ иерархов сдвигается к возрасту подростков. Недаром ведь, отметь, светящийся шар явил себя Анастасии как ребёнок.
Так вот, координаторы нисходят, они не выдвигаются. Ранг их не более высокий. Жизнь же их в трёхмерном слое Энрофа -- это подвиг Духа.

Цитата:

Эх, знать бы мне, знать бы нам, а может и грех это большой узнать, да и не применить потом божественную систему управления Laughing

Вот была же выше предложена цитата из Д.Андреева, где говорится, что все существа обращены друг на друга Любовью Embarassed

Формализованная система управления нам нужна СЕЙЧАС как раз, чтобы провести нас всех к первоистокам, сирых да убогих. Гордыня ж мешает сотрудничеству, да соподчинению.

Цитата:

Ты же должен понимать, что социум будет меняться ТАМ, на родовой земле. Здесь, в городской среде, нам дано осмыслить и поверить.
Но претворять мы можем только там, далеко-далёко... Туда добраться ведь ещё нужно суметь.

#52: Автор: lery, Населённый пункт: Украина, Житомир - ПРП "Веселая Слободка"

Добавлено: Ср 30 Авг 2006, 0:44
—

aqua-rus писал(а):

Сегодня ты уже был недоволен эзотерическими источниками, помнишь? Так то, что пишут для продажи в магазинах или для распространения в сектах -- то ЭКЗОтерические источники.

Я понимаю разницу между экзо- и эзо-терической литературой. Smile

К счастью, не все так плохо с доступностью истинного знания на сегодняшний день (это Т.Д., У.Х., А.Й., др.)

Цитата:

Думаю, что не нам судить об этом. Уровни сознания наши и членов Иерархи различаются не на один порядок...

Цитата:

Сведенборга не читал, но читал отзыв о его произведениях, как полученных не от Иерархии Света...

Цитата:

Поэтому какую систему управления ни внедряй сейчас, пока не изменится в лучшую сторону сознание хоть части народа, ничего толкового не получится...

Цитата:

Начать меняться образ мышления может и в городе, когда каждый переосмысливает действительность и создает образ будущего. Но для того, чтобы сформировался именно новый социум со сходным менталитетом, нужно все же всем в РП и поселения перебираться. Smile

Что-то мы отвлеклись от темы "пирамиды Кратия", однако...

#53: Автор: aqua-rus,

Добавлено: Чт 31 Авг 2006, 15:45
—
lery,
раз мы отвлеклись от пЕрамиды Кратия, то вернёмся же к ней.

Предлагаю ознакомиться со следующей цитатой, показавшейся мне весьма актуальной:

"Государственный эгрегор создается этническим как средство, с одной стороны, ограничения хаотических центробежных сил, присущих данному этносу, а с другой - для защиты этноса как единого целого от агрессивной окружающей среды. Чем больше эти хаотические силы и чем враждебнее окружение, тем жестче должен быть государственный эгрегор. Однако кажется, что он имеет тенденцию к кристаллизации и сам по себе; Д. Андреев приписывает это свойство проявлению эйцехоре - семени зла, вложенного Гагтунгром в каждое живое существо, обитающее в тех или иных слоях земного космоса (кроме самых высших), однако автор полагает, что многие отрицательные качества уицраоров (государственных эгрегоров) можно объяснить сильными перекосами общественного сознания и подсознания, придававшими государственности как таковой, слишком большое значение в ущерб другим эгрегорам (каким? -мой вопрос).

Причина этого совершенно ясна - плохая ориентация человечества в тонком мире, само существование которого порой ставилось под сомнение. Поэтому те тонкие структуры, относящиеся к этносам и вообще человеческим объединениям, которые были явно заметны - а это в первую очередь политические системы, оформлявшиеся в те или иные государственные строи - абсолютизировались, а остальные попросту игнорировались или считались несущественными. Соответственно, государство, с одной стороны обвинялось в грехах, в которых, по существу было неповинно, а с другой - на него возлагались совершенно беспочвенные надежды - но должно было пройти много времени, пока это стало очевидным.

Первичной в истории является судьба этноса (слово, используемое в концепции Л. Гумилева; Д. Андреев употребляет термин сверхнарод). В зависимости от возложенной на него кармической программы, в этносе вызревают определенные хаотические и упорядочивающие силы, которые, взаимодействуя сначала на атманическом, а затем на более плотных народных телах, доходят постепенно и до его физического тела, то есть населения. Этнос можно сравнить с семьей в широком смысле слова (родом); тогда государство как официально объявленный историей фрагмент существования этноса, подобно семье в узком смысле слова, определяемой на основе бракосочетания и жительства в одном месте (квартире, доме). <...> Тем не менее, в подсознании человека первичны именно этническое и родовое самосознание, а государственное и семейное вторичны, хотя и более отчетливы.

Тоталитарное государство опасно тем, что оно разрывает прямую эгрегориальную связь между семейным родом и этносом, устанавливая между соответствующими эгрегорами непроницаемую стену и совершая подмену этнического эгрегора просто-напросто самим собой: так государственные лидеры обожают говорить от лица народа, и это вовсе не пустые слова: действительно, достаточно жесткий государственный эгрегор замыкает на себя практически все каналы, связывающие отдельных людей (и небольшие коллективы) со своим народом. Тогда наступают тяжелые времена для этноса, но и он сам в значительной мере споспешествует созданию жесткой государственности и удалению от собственного эгрегора - все это, разумеется, происходит неосознанно. В чем же причина такого хода событий?

Прежде всего, миссия этноса (как и любого человека) заключается в определенной трансформации и высветлении атманического плана - и, как таковая, в словах выражается не всегда или неадекватно. Она смутно чувствуется самим народом, точнее, наиболее мистически одаренными его представителями: поэтами, провидцами, философами, блаженными, ясновидцами, пророками, но выражается ими всегда косвенно, скорее в интонации, чем в фабуле, или же с помощью достаточно абстрактной символики. С другой стороны, у миссии этноса есть и вполне земные, плотные аспекты: например, он должен выжить и состояться как единое целое, и пока идет борьба за выживание, она воспринимается народом совершенно мистериально.

Однако как только уровень выживания (муладхара) сменяется уровнем гарантированного существования (свадхистхана), вступают в силу качественно иные законы бытия, пока что человечеством в целом освоенные недостаточно. В частности, миссия народа, сумевшего себя прокормить и надежно защититься от внешнего врага, не всегда заключается в том, чтобы немедленно начинать покорять и грабить соседние страны, хотя ничего другого (на уровне этнического самосознания) история пока по видимости не предлагала. Автор надеется, что эпоха Водолея принесет с собой настоящий идеал сотрудничества и участия в космической эволюции - но пока он еще только начинает себя манифестировать.

Возвращаясь к теме государственного эгрегора, следует заметить, что логика узурпации власти в сущности очень проста. Этнос должен исполнить свою миссию, значит, в нем, должен быть известный порядок, и, следовательно вся энергия этнического эгрегора должна быть отдана государственному. Почему же вся? А иначе порядка не будет...
Что стоит за подобным рассуждением? Кто кого предает: этнический эгрегор свой народ или наоборот? По-видимому, лучше говорить не о предательстве, а о нарушении равновесия и о более длинных или коротких, а также мучительных или относительно гармоничных путях исполнения миссии.
Следует подчеркнуть: народ тяжелее всего переживает не столько трудности своей жизни под гнетом того или иного жесткого государственного эгрегора, или даже войны под его водительством, сколько лишение связи с высшими слоями этнического эгрегора, а точнее - потерю чувства исполнения своей миссии. Однако государственный эгрегор, полностью нарушающий все прямые связи между народом и высшими слоями этнического эгрегора, возникает вследствие усилий самого этнического эгрегора, тратящего много сил на создание оружия для защиты от внешних врагов и усмирения и упорядочения собственных хаотических тенденций народа. Итак, за что боролись, на то и напоролись: оружие неожиданно оборачивается против оружейника. В чем же дело? А ведь иногда так не получается, и достаточно твердая власть не становится диктатурой...

Для того, чтобы правильно понимать описанные процессы, нужно прежде всего иметь в виду эволюционный уровень народа и характер и тяжесть возложенной на него миссии, но кроме того, учитывать и объективно существующие законы циркуляции энергии в тонких планах, существенную информацию о которых дает транзитная астрологическая карта. Есть периоды, способствующие оформлению диктатур, а есть, наоборот, освобождающие хаотические (и творческие) силы народа; и грядущие поколения политиков, несомненно, будут посматривать на транзитные карты - когда астрология займет в общественном сознании подобающее ей место царицы наук (чего ждать остается уже недолго).
* * *
Таким образом, становится понятным, что идеалы государства в принципе не могут быть достаточными для исполнения этнической миссии, так как государственный эгрегор есть не более, чем некоторый жесткий каркас, укрепляющий этнический. Однако возложение на государство функций, ему вовсе не свойственных, таких, например, как народоводительство, ведет к тому, что с ним ассоциируются идеалы этнического эгрегора, которые государство, естественно, профанирует до своего уровня. Ругать его за это примерно так же основательно, как, выйдя замуж за скелет, обвинять его в недостаточной плавности движений и нежности объятий.
Что же останется от идеалов государства, если с него снять не свойственные ему функции?
Государство отражает, но не обеспечивает единство народа - поскольку идеал единения в чистом виде этнический. Государство антигуманно по своей природе - оно приносит свободу и жизнь одних людей в жертву другим -армия, тюрьмы и т. д. Поэтому идеалы государства - это всегда минимизация зла при условии достижения определенного уровня порядка, а всеми остальными, то есть положительными идеалами, должны вдохновляться другие общественные организации.
Современное "демократическое" государство выполняет функции общего экономического управления и политического регулятора - но так же как и тоталитарное, не может взять на себя роль главного исполнителя этнической миссии - и в этом случае государственные идеалы значительно ниже этнических, но вера в государство как носителя народной идеи все еще сильна - здесь сказывается извечное желание человека переложить свою личную ношу и ответственность на могучего чужого дядю, который к тому же достаточно добр и знает, куда ее нужно нести. А разница в восприятии государственного и этнического эгрегоров колоссальна, государство - это часто "они", то есть чиновники, властвующие над народом, его грабящие и куда-то насильно ведущие, и значит, несущие всю ответственность за это, в то время как этнос это всегда "мы", и от личной ответственности деться некуда.
Перенос в массовом подсознании ответственности и миссии с этнического эгрегора на государственный сопровождается резким усилением последнего за счет первого - и в этом автор усматривает главную причину узурпации власти государственными структурами в настоящее время. Однако в прошлом ситуация в тонком мире была совершенно иной, иными были и миссии этносов, поэтому исторический анализ отношений между этническим и государственным эгрегорами может давать существенно различные результаты в зависимости от рассматриваемых времен и этносов."
(Взято мной из книги Авессалома Подводного "Тонкие тела")

Материал для обсуждения, считаю, тут есть, да и просто внутреннего понимания чтение текста прибавить может.

#54: Автор: lery, Населённый пункт: Украина, Житомир - ПРП "Веселая Слободка"

Добавлено: Чт 31 Авг 2006, 16:35
—
aqua-rus, интересный отрывок.

Первое, что здесь необходимо уточнить - это понятие "эгрегор" (этнический и государственный), которое сплошь и рядом используется автором.
Возможно эгрегор можно сравнить с образом, формируемым большой группой людей и в дальнейшем влияющим на нее же.

Во-вторых, автор говорит о народе как о "массе", ведомой куда-то государством или этносом, даже не пытаясь упомянуть уровень развития духовности людей.

На мой взгляд - это как раз подход, навязанный человечеству темными силами ("жреческий подход"), для которого в свое время и была придумана пирамида Кратия - как укрепляющий каркас, во многом напоминающий авторское описание государственного эгрегора.

Думаю, что всякие попытки устранение Системы через какие-то преобразования ее - это только потеря времени и сил, после чего в итоге окажемся там же, а то и в худшем положении, чем сейчас...

Именно в поднятии духовности и осознанности людей - путь к преобразованию государственных отношений. Чем больше людей будут выделяться из "серой массы" социума, начиная мыслить и действовать самостоятельно, осознанно, обладая достаточными Знаниями о Реальности, тем быстрее это произойдет.

А для этого путь, указанный Анастасией, - является оптимальным в данных условиях, на мой взгляд.
Smile

#55: Автор: aqua-rus,

Добавлено: Чт 31 Авг 2006, 19:41
—
lery,
я рад, что ты оценил.
Путь, а скорее не путь, а ОБРАЗ КОНЦЕПТУАЛЬНОГО БУДУЩЕГО, смоделированный Анастасией, действительно является оптимальным в данных условиях. И к его энергетическому наполнению, обогащению личными подробностями каждой живущей личности и, таким образом, материализации стремиться нужно всем и каждому. Пути намечать и торить.

Отмечаю, что ты не прокомментировал следующее:
"...сильными перекосами общественного сознания и подсознания, придававшими государственности как таковой, слишком большое значение в ущерб другим эгрегорам (каким? -мой вопрос)."

Давай продолжим в следующем ключе: не взирая на то, что определений тонкого понятия "Эгрегор" масса, а систем знания (которые ты называешь эзотерическим) также немало, попытаемся составить собственный, локальный образ "Эгрегор", который бы помог 1) лучше понять приведённый выше отрывок; 2) расставил бы значимые акценты в понятиях Этнос, Государство и Народ и 3) найти те области, в ущерб которым состоялся Перекос (опознав их и поставив их в качестве приоритетов для Родной партии, наш этнос выправился бы).

Для составления такого представления может помочь такая цитата:
"Таким образом, можно различать четыре основные фазы развития атманического тела. На первой фазе человек питается энергией общедоступных идеалов, пусть не особенно чистой, но это ему не мешает. На второй фазе эта энергия перестает его устраивать, и человек начинает то, что называется духовными поисками в узком смысле слова, то есть ищет идеалы и высшие цели, которые его вдохновят. На третьей фазе эти идеалы обнаружены, и человек радостно принимается им служить. На всех этих фазах, однако, он выступает как потребитель атманической энергии внешнего мира, точнее, атманического плана. И только на следующей, четвертой фазе, он начинает работать, формируя новые идеалы в каком-либо атманическом эгрегоре, которыми в дальнейшем смогут воспользоваться другие люди."

А также определение Д.Андреева: Эгрегоры -- это: (здесь) иноматериальные образования, возникающие из некоторых присихеских выделений человечества над большими коллективами: племенами, государствами, некоторыми партиями и религиозными обществами. Они лишены монад, но обладают временно сконцентрированным волевым зарядом и эквивалентом сознательности.

(Кстати, почему-то А.Подводный, часто упоминая Д.Андреева использует слово "Эгрегор" в несколько ином контексте, в том, что так близок к анастасиевскому "Образу". Близко, да не то. И "Идеал" используется им в значении Ключа-канала для получения доступа в эгрегор.)

Теперь насчёт уровня развития людей и о массах. Мне кажется, ты не совсем точен, когда говоришь: "Во-вторых, автор говорит о народе как о "массе", ведомой куда-то государством или этносом, даже не пытаясь упомянуть уровень развития духовности людей. На мой взгляд - это как раз подход, навязанный человечеству темными силами ("жреческий подход"), для которого в свое время и была придумана пирамида Кратия - как укрепляющий каркас, во многом напоминающий авторское описание государственного эгрегора."

Почему не точен? Потому что поперёк всего стоит именно Этнос, как категория Духовного, Горнего плана, как Идея, обретшая своё воплощение на нашей Земле наряду с другими этносами. Со своими задачами и целями.
Автор как-раз и говорит об этом: "Этнос можно сравнить с семьей в широком смысле слова (родом); тогда государство как официально объявленный историей фрагмент существования этноса, подобно семье в узком смысле слова, определяемой на основе бракосочетания и жительства в одном месте (квартире, доме)."
То есть Этнос (сверхнарод) -- это как сумма всех входящих в него поколений прошлого, настоящего и будущего, так и то ядро, которое мы все несём в себе, некая тайная и глубиннейшая Идея, смысл существования нашего (русского) народа.

Теперь насчёт твоей убеждённости, что Систему трогать не нужно, а нужно заниматься поднятием духовности отдельных людей, но в большом масштабе. Отчасти, при чём очень большой части, ты прав.
Но изменение качества сознания (а иными словами -- очищение и поднятие в светлые сферы Духа) не смогут не затронуть социальное тело народа. Будут выработаны новые нормы общежития, будут определены пределы государственных полномочий и поставлены новые задачи перед новыми органами Этноса (но не Власти в нынешнем понимании как аппаратом насилия, а иными -- Инстанцией по Д.Андрееву).

Подумай, почитай процитированные источники, разовьём тему дальше в конкретике... Smile

Спасибо, друг.

#56: Автор: lery, Населённый пункт: Украина, Житомир - ПРП "Веселая Слободка"

Добавлено: Пт 01 Сен 2006, 12:32
—
aqua-rus,

Цитата:

Путь, а скорее не путь, а ОБРАЗ КОНЦЕПТУАЛЬНОГО БУДУЩЕГО, смоделированный Анастасией, действительно является оптимальным в данных условиях. И к его энергетическому наполнению, обогащению личными подробностями каждой живущей личности и, таким образом, материализации стремиться нужно всем и каждому. Пути намечать и торить.

Мне кажется, что именно выделенное отражает скрытый смысл.
Образ, созданный Анастасией, позволяет широким массам простых людей осознать, что они живут не так, как задумано Богом, и увидеть текущую локальную цель, к которой нужно стремиться.
Когда часть дороги к этой цели (образу) будет пройдена, перестроенному мышлению людей (не всех одновременно, конечно) обязательно станут открываться новые горизонты и цели на большом Пути к Богу...
Кроме того, и образ будущего Анастасии будет детализироваться и уточняться по мере приближения к нему. Smile

Я хочу сказать, что нам дается информации не более, чем нужно, чтобы мы сами начали мыслить в правильную сторону. Дальше - нужно "действительность определять собой" по мере собственного духовного развития.
О том же, по сути говорит и фраза "Сказать всё -- значит надеть цепи." Smile

Цитата:

"...сильными перекосами общественного сознания и подсознания, придававшими государственности как таковой, слишком большое значение в ущерб другим эгрегорам (каким? -мой вопрос)."

У меня почему-то сложилось какое-то негативное отношение к любым эгрегорам. Возможно потому, что они имеют тенденцию порабощать своих создателей и делать их зависимыми...
Не зря ведь нас предупредили об ООП, приведшей к текущему положению вещей.
Вспомним, например, рассказ Анастасии о своем предке-певце, постигшем науку образности в совершенстве. - Там явно видно к чему приводит использование образов недостаточно духовно-чистыми людьми, когда образ все более становится "богом", а народная масса тормозит свою мысль и все больше стремится к материальному за счет духовного...

Образ хорош, когда нужно повернуть народные массы, но затем нужно сосредоточиться на развитии сознания этих масс, через культуру, образование, образ жизни, чтобы мысль людей ускорялась и они самостоятельно могли увидеть новые "mile-stones" на Пути, а не слепо следовать за все-усиливающимся образом, превращающимся в сущность-эгрегор.
Иначе ООП рано или поздно снова даст о себе знать, и после небольшого подъема, "проснувшиеся" опять начнут "падать в материю"...

Цитата:

А также определение Д.Андреева: Эгрегоры -- это: (здесь) иноматериальные образования, возникающие из некоторых присихеских выделений человечества над большими коллективами: племенами, государствами, некоторыми партиями и религиозными обществами. Они лишены монад, но обладают временно сконцентрированным волевым зарядом и эквивалентом сознательности.

(Кстати, почему-то А.Подводный, часто упоминая Д.Андреева использует слово "Эгрегор" в несколько ином контексте, в том, что так близок к анастасиевскому "Образу". Близко, да не то. И "Идеал" используется им в значении Ключа-канала для получения доступа в эгрегор.)

Я смотрю, "Роза Мира" Д.Андреева серьезно на тебя повлияла. К сожалению пока не читал этого труда, чтобы на равных о нем судить...

Как я выше упоминал, похоже, что образ, будучи подпитываемым людьми после выполнения его непосредственной функции, имеет тенденцию перерастать в эгрегор, описанный Д.Андреевым. - Когда этот образ-эгрегор уже сам становится хозяином детей и внуков своих создателей и заставляет их служить себе.

Цитата:

Автор как-раз и говорит об этом: "Этнос можно сравнить с семьей в широком смысле слова (родом); тогда государство как официально объявленный историей фрагмент существования этноса, подобно семье в узком смысле слова, определяемой на основе бракосочетания и жительства в одном месте (квартире, доме)."
То есть Этнос (сверхнарод) -- это как сумма всех входящих в него поколений прошлого, настоящего и будущего, так и то ядро, которое мы все несём в себе, некая тайная и глубиннейшая Идея, смысл существования нашего (русского) народа.

По поводу этносов-народов -- тут вопрос непростой.
Эзотерические учения говорят о новой (Шестой) субрасе Пятой Коренной расы землян, которая должна скоро создаться (а может и уже создается).
Но формирование ее будет не на этническом принципе, не на основании какого-то народа, а по изменению уровня сознания.
Т.е. то, что кто-то русский, украинец или там индус, не гарантирует ему перехода на "новый уровень", даже если большинство из того же этноса туда войдет, приложив определенные усилия.

Нам всем (знающим русский язык), дано преимущество книгами ЗКР, но зацикливание на собственной "избранности" по национальному/этническому признаку -- это путь, тормозящий развитие, на мой взгляд.
Да, образы великого государства, супер-народа и т.п. способны увлечь за собой и отвернуть людей от дальнейшего падения, НО нужно помнить, что это актуально только для начального этапа, дальше обязательно нужны новые, светлые идеалы.
К чему приводит чрезмерное увлечение собственной "суперовостью", можем видеть на примере 3-го Рэйха...

Цитата:

Теперь насчёт твоей убеждённости, что Систему трогать не нужно, а нужно заниматься поднятием духовности отдельных людей, но в большом масштабе. Отчасти, при чём очень большой части, ты прав.
Но изменение качества сознания (а иными словами -- очищение и поднятие в светлые сферы Духа) не смогут не затронуть социальное тело народа. Будут выработаны новые нормы общежития, будут определены пределы государственных полномочий и поставлены новые задачи перед новыми органами Этноса

Так это же идеи Анастасии, а не мои. Smile

Просто для себя я за последние полгода очень многое переоценил в плане надежд на "изменения сверху", политику, государство и т.п.
"Народ заслуживает своих правителей" -- это верно на 100%.
И только когда большая часть народа изменится, можно будет увидеть более справедливую гос.машину, направленную для службы обществу, а не его "удержанию в требуемых рамках" и отстаивания интересов правящей верхушки...

Такие вот мысли вслух. Smile

И тебе спасибо за интересные мысли, друг Аqua-rus. Smile

#57: Автор: aqua-rus,

Добавлено: Пт 01 Сен 2006, 20:52
—
lery,
продолжим...

"По поводу этносов-народов -- тут вопрос непростой.
Эзотерические учения говорят о новой (Шестой) субрасе Пятой Коренной расы землян, которая должна скоро создаться (а может и уже создается).
Но формирование ее будет не на этническом принципе, не на основании какого-то народа, а по изменению уровня сознания.
Т.е. то, что кто-то русский, украинец или там индус, не гарантирует ему перехода на "новый уровень", даже если большинство из того же этноса туда войдет, приложив определенные усилия."

Такое "знание" кое-кому выгодно. Не зная корней, человек легко станет биороботом по любой вложенной программе. Лишь бы поверил. А если ещё с раннего детства прививать нужные прививки, так вообще -- красота-ляпота. У этих "эзотерических" источников ноги растут из Герметизма. Потому как олицетворяют именно этот идеал князя мира сего -- послушная безликая масса скотов, обожествляющая его одного.
И потому это "знание" -- именно Экзотерическое, скрывающее от непосвящённых (от 99,9999% людей) истинную подоплёку. Ментал захвачен ими практически полностью. Нам же, гипербореям, пробуждаться нужно на высших уровнях, там где засыпали. И тогда "ментал" -- лишь средство передачи и восприятия внутреннего ощущения, а не операционная среда для построения собственной жизни. В ментале не вдохновишься и любви не познаешь.

Ладно, поехал я в поместье...

#58: Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия

Добавлено: Пт 01 Сен 2006, 21:42
    —
    Уважаемые lery и aqua-rus!

    Ваш диалог, кстати, весьма интересный, напоминает мне слова Анастасии:
    — Ну вот, например, когда две противоположности человеческого мышления при комментированности Аватамсаку слились в новое динамическое единство. В результате сформировалась философия Хуаянь и Кэгом, воплощая в себе большее совершенство элементов мировоззрения, параллели к моделям и теориям, как в вашей современной физике.

    "Звенящие кедры России", стр. 54, 55

    Нельзя ли попроще? Чтобы и домохозяйке было понятно, каким образом обустроить нашу жизнь с помощью сотворчества.

#59: Автор: redika, Населённый пункт: Русь, Москвитянин

Добавлено: Пт 01 Сен 2006, 22:19
—
Здравствуйте Владимир Васильевич.
Я бы этот спор не стал сравнивать со словами Анастасии.
Анастасия говорит, что в результате слияния родилось новое. Это значит, что две противоположности так себя повели, что при их взаимодействии ( замете, не борьбы или единства, надеюсь вы понимаете, что означают эти качества, а слияния) родилось новое, что в себе стало содержать от тех двух.
Это как слияние мужского и женского дало продолжение.
А в споре lery и aqua-rus ничего не родилось. Перелив от одного к другому.
Так, что извините.

#60: Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия

Добавлено: Сб 02 Сен 2006, 0:06
—
redika, я хотел сказать совсем о другом: чтобы писали проще! Анастасия в тот момент, о котором я упомянул, чуть-чуть "увлеклась" и перешла на непонятный для нас язык терминов, известных малому кругу людей.

#61: Автор: redika, Населённый пункт: Русь, Москвитянин

Добавлено: Сб 02 Сен 2006, 0:36
—
Я не уверен, что Анастасия увлеклась.
Владимир Николаевич, на одном из выступлений сказал, что фразы на задней стороне книг могут быть для читателя, что взял книгу с прилавка - своего рода тестом. Кто, прочитав, на задней страницы книги отрывок – посчитает это ерундой – так это ему и видится, ну и наоборот.
Анастасия применив этот принцип в разговоре, могла читателя позвать на поиск понимания терминов непонятных для мышления читателя. Не всем на Руси преподают в школе из китайской летописи. Видимо надеялась, что читатель самостоятельно начнёт искать нужное для себя понимание.
А кто внимание обратит на эти высказывания, как непонятное, и потребует ещё от Анастасии, что, мол, давай объясняй, что ты имела там, в виду - зачем какие-то китайские концессии тут приплетать – так это из области потребительства.
Может в будущём не делать намёков, а так и говорите: - пишите понятнее.

#62: Автор: lery, Населённый пункт: Украина, Житомир - ПРП "Веселая Слободка"

Добавлено: Сб 02 Сен 2006, 1:02
—

Vladimirwas писал(а):

    Уважаемые lery и aqua-rus!

    Ваш диалог, кстати, весьма интересный, напоминает мне слова Анастасии:
    ? Ну вот, например, когда две противоположности человеческого мышления при комментированности Аватамсаку слились в новое динамическое единство. В результате сформировалась философия Хуаянь и Кэгом, воплощая в себе большее совершенство элементов мировоззрения, параллели к моделям и теориям, как в вашей современной физике.
    "Звенящие кедры России", стр. 54, 55

Хорошая цитата, уважаемый Vladimirwas! Smile

Цитата:

Нельзя ли попроще? Чтобы и домохозяйке было понятно, каким образом обустроить нашу жизнь с помощью сотворчества.

Да, понимаете, ежели пытаться серьезные вещи обсуждать на уровне домохозяек, то в теме за "домохозяйками" слова не вставишь - изойдет флеймом как обычно до уровня "сам дурак".
По крайней мере такое у меня сложилось впечатление...

Тут разговор у нас не совсем про сотворчество возникла, а насчет взглядов на возможности изменения Системы - Пирамиды Кратия и ее частей (государственной машины и т.п.) для служения новому обществу.
Да как-то плавно некоторые связанные понятия стали обсуждать, вроде эгрегоров и образов. Smile

Но Вас-то, насколько я понимаю, наши обсуждения не испугали? Smile

Присоединяйтесь, интересно было бы услышать и другие мнения о предмете...

#63: Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия

Добавлено: Сб 02 Сен 2006, 10:21
    —
    redika, вот более полная цитата:

    — Ну вот, например, когда две противоположности человеческого мышления при комментированности Аватамсаку слились в новое динамическое единство. В результате сформировалась философия Хуаянь и Кэгом, воплощая в себе большее совершенство элементов мировоззрения, параллели к моделям и теориям, как в вашей современной физике.
    — Что?
    — Ой, извини меня, пожалуйста. Что же это я. Совсем расслабилась.
    — Ты за что извиняешься?
    — Прости меня, что произнесла слова, которыми ты не пользуешься в своей речи.

    lery,

Цитата:

Но Вас-то, насколько я понимаю, наши обсуждения не испугали? Smile

Присоединяйтесь, интересно было бы услышать и другие мнения о предмете...

Нет, не испугали... Я уже давно присоединился, правда не так активно, как некоторые Smile

Например (от 28 августа):

Цитата:

Ребятки, так как же всё-таки: дедушкин кубик ломать будем, или он сам рассыплется, поскольку является колоссом с глиняными ногами?

#64: Автор: lery, Населённый пункт: Украина, Житомир - ПРП "Веселая Слободка"

Добавлено: Сб 02 Сен 2006, 12:46
—

Vladimirwas писал(а):

Ребятки, так как же всё-таки: дедушкин кубик ломать будем, или сам рассыплется, поскольку является колоссом с глиняными ногами?

Vladimirwas, в своих постингах в этой теме я пытался высказать мнение, что сломать пирамиду Кратия ее же методами нельзя, как и подстроить ее под себя (скорее она нас подстроит Wink

).

Это действительно колосс, но "ногами" ему служим мы сами -- своими помыслами и действиями, поддерживая его.

Вспомним, что Кратий создал свою систему уже в обществе с извращенным сознанием, где процветало рабство и войны.
Т.е. основным врагом тут является то, что привело к той ситуации.
А привели к ней забывание людьми своей божественной природы и разрушение их связи с Природой, т.е. Богом. -- Люди "упали в материю" и стали считать существование в материальном мире - единственно-реальной жизнью и пользоваться принципами "Живем один раз" и "после меня хоть потоп"...

Поэтому выходом для "выбивания ног" из под колосса видится возвращение людям истинных знаний о Реальности и одновременное восстановление взаимодействия человека с Природой через Родовые Поместья. При этом очень важным для будущего будет рождение детей в Пространствах Любви и естественное их развитие. -- Такие дети имеют все шансы стать супер-людьми, фактически положить основу Шестой субрасе людей, о которых столько говорили эзотерики. Smile

#65: Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия

Добавлено: Сб 02 Сен 2006, 13:05
—
lery, проще говоря: осознанность - вот тот "механизм", который без борьбы сумеет положить на лопатки колосса (зверя). Он просто исчезнет за ненадобностью...

Цитата:

Такие дети имеют все шансы стать супер-людьми, фактически положить основу Шестой субрасе людей, о которых столько говорили эзотерики.

Первый раз я не сделал Вам "замечание", но теперь отважусь Smile

: эзотерика говорит о боголюдях шестой расы, а не шестой подрасы, в которую мы должны были вступить (или вступаем). Однако, после "Я перенесу людей через отрезок времени тёмных сил" становится неясным, какой (какие) периоды из истории человечества вычеркнуты "одним росчерком пера". Если Вы помните, Кали-Юга должна была продолжаться 432 тыс. лет, но на сколько она теперь сокращена? Возможно, эзотерических шестой и седьмой подрас теперь и не будет? А сразу войдём в шестую расу? Из феодализма - в коммунизм! Very Happy

#66: Автор: lery, Населённый пункт: Украина, Житомир - ПРП "Веселая Слободка"

Добавлено: Сб 02 Сен 2006, 13:34
—

Vladimirwas писал(а):

lery, проще говоря: осознанность - вот тот "механизм", который без борьбы сумеет положить на лопатки колосса (зверя). Он просто исчезнет за ненадобностью...

Точнее "осознанность своей божественной природы", я бы сказал. Smile

Цитата:

Первый раз я не сделал Вам "замечание", но теперь отважусь Smile

Пардон, не силен я пока в теософических тонкостях, -- наверное таки Шестой Расы. Smile

Насколько я помню, разные расы и субрасы могут долго сосуществовать одновременно на планете.

А по поводу Кали-Юги и неизбежности падения нравов человечества в этот период - тут вопрос интересный.

Если представить спираль развития человечества, то никто ведь не утверждал, что:
1) скорость прохождения по этой спирали постоянна (например, 1градус=100тыс лет)
2) расстояние между витками спирали - постоянно.

Да, Кали-Юга должна по всем законам вызвать падение духовности человечества, НО, если говорить по-простому, "есть разница между падением из окна первого и девятого этажа". Smile

Если люди сохраняют знания о своей божественной природе и стремятся к познанию Бога, то даже в Кали-юге негативные процессы будут в значительной степени предотвращены, и наоборот, если они полностью деградируют, "падают в материю", забывая Бога, то неизбежны значительные катаклизмы, вплоть до полного истребления большинства человечества.

По моему мнению, Анастасия своим "переносом через период темных сил" как раз дала нам всем шанс пойти по первому сценарию.

#67: Автор: Светлана из РОДНОГО, Населённый пункт: Владимирская область Судогодский район Поселение,состоящее из родовых поместий"РОДНОЕ"

Добавлено: Сб 02 Сен 2006, 23:39
—
Ведруссы! Вспомните Закон сохранения Энергии. ДеньГа---имеет сконцентрированную Энергию-Огрессии затягивать в раба. Её важно преобразовать иначе она будет всё увеличиваться, тем самым поглащать опять и опять-- Людей рождённых на Земле. Это просто. Сжаться в точку и вобрать в себя, отрецательные мысли и добрые мысли, Оказаться в мысли БОГА ОТЦА и объятиях МАТЕРИ ЛЮБВИ, А теперь РИСУЙТЕ ПРЕКРАСНОЕ ВЕЧНОЕ, СЕБЕ И РОДУ!!! Сергей Кушатькакдышать.

#68: Автор: vbnm, Населённый пункт: Душанбе, я здесь живу

Добавлено: Вс 03 Сен 2006, 2:02
—
Привет хозяину сего. svas,
Моё отношение к этому вопросу таково
Возвращение к первоистоку ( Уровню осознания себя как творения Божего со всеми регалиями и привелегиями) гарантия всего 100%
Но до этого момента, ребят вы будете селится в Р. П. щас или в след. перерождениях. Резкий сброс идеи денежного мира, это смерть, думаю все согласятся, а потому думайте как деньги научится брать на это время, а не зарабатывать. Если есть реальные разработки и предложения, а принимаются только детские, то жду вас здесь:
http://www.anastasia.ru/forums/topic_17486.html
Мы, пусть и не одновременно с автором этой странички, но ведем по сути одну тему. Может пришло время соединить усилия. Пусть здесь будет идеологическая сторона, ко мне прошу практиков.
Если все согласны, что любовь это цемент, то разногласий быть не должно. Я говорю о сотворении совместно.
Не хватит любви между нами,= будем поражать друг друга тоннами знаний.

Остальным чтоб без обиды. Ум хорошо устроенный стоит больше чем хорошо заполненный. Проходила тут идея делом руки занимать.
Браво друже
Итак:
1) решим как будем управлять совместным счетом в банке?
2) откроем и наполним его
3) реализуем те проги что уже есть: и лично у каждого, и совместные проекты
Но не читайте задом на перед, хорошо..
Думайте об управлении совместного Счета в первую очередь
Потом, хоть по копейке хоть по капле его наполним.....
Если остальные увидят гармонию, согласованность в наших действиях, то сами присоединятся,- кто вложением, кто трудом, кто задумками

Почему не обращаюсь в союз предпринимателей и т.д т.п, а так же остальной иреархии данного сайта??
Вас реально здесь я вижу, слышу......... остальные подтянутся сами когда будет, что делить

С любовью и уважением за ваш труд

#69: Автор: aqua-rus,

Добавлено: Пн 04 Сен 2006, 15:17
—
Привет участникам Соревнований!
Аква вернулся из поместья -- и знали бы вы -- как же ему не хотелось оттель убираться! Да вот семейные обязанности потребовали присутствия.
За эти три дня, что меня не было на этой теме, кое-кто успел высказаться.

Простота домохозяйки
Вредно будет отражаться
На здоровье домочадчев
Если жизнь идёт в поместье...

Простота души и верность
Плохо будут сочетаться
С неискоренённой страстью
Всё подряд сносить в помои...

Разговоров о высоком,
Веры в силу предсказаний,
Ожиданий новой расы,
Неустроенностью быта!

Что ж, поймите и меня верно, други. Сознание многих и многих из соотечественников сейчас фрагментарно-мозаично и загажено непереваренными кусками разного рода истин из разного рода авторитетных источников.
Поможем и домохозяйкам (одной как раз и помогал сегодня в обед, попытавшись объяснить ту истину, что осенила меня в результате нашего с Лериком разговора). Поможем, вообще, кому сможем. Навязываться, однако, не станем.

Так вот, беседуя о преобразовании пЕрамиды Кратия, разговор пару раз натыкался на "барьеры", не позволявшие продолжить начавшую разворот мысль, результатом коего (разворота) могли стать вполне практические выводы.

Первым барьером стало редко оспариваемое утверждение "Народ достоин своих правителей". Дурь несусветная. А если вспомнить при этом даже официальную историю своего народа, неплохо бы и помнить, что именно огнём и мечом так часто этот самый народ прорёживался, едва родив цветы собственных истин... так это ещё и кощунство.

Вторым барьером стало ожидание некоей Шестой расы, НО!
Вспомнив "Человек, ты вечен, совершенен ты!", как-то легко очень приходит осознание бредовости таких предположений-ожиданий.
Ведь человек совершенен и так! И если ранее, и об этом писал Мегре, имели место быть планетарные катастрофы с погибелью тех прошлых РАС, то... из этой логики вытекает, что Шестая родится как новое начало через катастрофу? А если нет, не через катастрофу, то в недрах нас?
А зачем?
И получается, что сознательно Теневым Заказчиком запускается в массы интеллигенции такое вот представление о будущем с подсознательно вложенным контекстом НЕПОЛНОЦЕННОСТИ нынешних людей. И формируется-материализуется ТАКОЕ концептуальное будущее.
И рождается новый круг "избранных", "получивших" это знание и последовавших за бессознательным инстинктом самосохранения в надежде войти в круг счастливчиков и жизнь "вечную" себе обеспечить.

Ну так пусть же хотя бы публика, соприкоснувшаяся с ведрусско-гиперборейским знанием поймёт эту простую, в общем, РАЗВОДКУ и не станет:
1) про это говорить, а главное--
2) устранит этот страшный камень-блок вселенской гомосапиенсовой неполноценности с дороги мыслительного процесса.

А теперь для простых и простым языком:
Парочка индикаторов для обнаружения дезинформирующих "эзотерических" систем знания:
1) Дьявол в Боге и Бог в дьяволе;
2) Ожидание прихода новой расы;
ну и третье -- ожидание Конца Света.

Это вроде бы и просто, и бездоказательно, но чтобы добрести до собственной убеждённости в этом... такие буераки преодолевать приходится... таков он, Ментал, наверное.

#70: Автор: lery, Населённый пункт: Украина, Житомир - ПРП "Веселая Слободка"

Добавлено: Пн 04 Сен 2006, 16:57
—
С возвращением тебя, друг Акварус! Smile

По доброму завидую, т.к. свой кусочек Земли пока только в мечтах...

С большинством того, что ты сказал выше, я согласен, но только хотелось бы внести следующие уточнения:

1) Об одном и том же можно сказать разными словами, при чем внешняя форма изречения может кардинально отличаться, и в глазах случайного человека, отдельные формы могут видеться как отрицающие друг друга. Smile

2) Исходя из пункта 1), можем ли мы прийти к консенсусу, если предположим, что эзотерическая Шестая раса землян -- будет формироваться из детей, рожденных в Пространствах Любви в Родовых Поместиях своих родителей? Smile

3) Слова Бога, переданные Анастасией: "Мой сын, ты - бесконечен, вечен ты, в тебе - твои творящие мечты." (а не "Человек, ты вечен, совершенен ты!" - это из "другой оперы", похоже Smile

)
С эзотерической стороны, человеческая Монада - бесконечна и вечна, в каждом из нас заложен потенциал стать богом, создателем миров, главное только - работать над собой. Smile

Цитата:

"Народ достоин своих правителей". Дурь несусветная. ... это ещё и кощунство

Не заметил твоего опровержения сути этой идеи, -- одни эмоции.
Обоснуй, пожалуйста, свою точку зрения. Smile

Цитата:

Сознание многих и многих из соотечественников сейчас фрагментарно-мозаично и загажено непереваренными кусками разного рода истин из разного рода авторитетных источников.
...
Парочка индикаторов для обнаружения дезинформирующих "эзотерических" систем знания:
1) Дьявол в Боге и Бог в дьяволе;
2) Ожидание прихода новой расы;
ну и третье -- ожидание Конца Света.

С вот этими утверждениями нельзя не согласиться.
Но, думаю, нужно принять во внимание вышесказанное, чтобы отделить истину от лжи.
Smile

Lery.

#71: Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия

Добавлено: Пн 04 Сен 2006, 17:39
—
aqua-rus,

Цитата:

беседуя о преобразовании пЕрамиды Кратия

Ошибка в заголовке темы давно убрана...

Цитата:

"Народ достоин своих правителей"

Мне тоже не хватает ума понять это утверждение. Сталин, по словам Анастасии, не соответствовал образу, т.е. не был достоин народа...

Цитата:

Ведь человек совершенен и так!

Много раз на этом форуме я пытался донести смысл этого положения: человек совершенен потенциально, т.е. получил всё и сполна, но это совсем не означает, что умеет пользоваться (распоряжаться) всем данным. Именно поэтому и происходили катастрофы, что не смогло проявиться совершенство в полной мере - что-то оставалось непостигнутым (урок не выучен). Помните об атлантах: они преждевременно познали психическую (мыслительную) энергию, направив её в конце концов на разрушение.

Цитата:

НЕПОЛНОЦЕННОСТИ нынешних людей

Нет, это положение также неверно. В "Сотворении":
— Любовь одна, надежды больше в каждом новом воплощеньи и мечте.
Это указывает на (так нелюбимую на нашем форуме) эволюцию, а не на неполноценность. Когда-то Вы были атлантом, может, в Африке приходилось носиться с листочком, сейчас вот родились в России... Так кто же неполноценный? aqua-rus, который был миллион лет назад, или который был нагим в Африке, или нынешний в сибирских валенках?

#72: Автор: aqua-rus,

Добавлено: Пн 04 Сен 2006, 17:57
—
Лерик!

lery писал(а):

Видишь ли, это было бы слишком... и просто и неэффективно, чтобы ради этого затевать весь этот сыр-бор.
Легко поднять руку, положить её на сердце и сказать: "Да!".
Но я не люблю переливаний из пустого в порожнее, и меня не оставляет надежда на то, что общими усилиями мы неподъёмные ментальные глыбы на нашем пути... осилим.

а) их можно обходить и идти дальше, однако они выше человеческого роста и если ты нашел обходную тропинку -- неплохо было бы оставлять дорожные знаки для друзей, чтоб знали;
б) их можно коллективно устранять (выкопать яму такого же размера как глыба и туда её), а можно просто в сторону;
в) что-то ещё можно.

Нельзя быть наивным и простым, ведь "Простота хуже воровства".

Лирическое отступление, но по теме:
Я вполне отдаю себе отчёт в том, что то, что я пишу здесь, находится в открытом доступе. Однако раз речь идёт о Больших вещах и событиях, то имею ли я права выражаться келейно?
Только успел я вычитать предыдущее сообщение, как позвонили в дверь. Позвонил сосед-пенсионер, от которого выходил его приятель, тоже пенсионер, историк по профессии, а теперь ещё и контактёр.
Сесед -- библиофил и много лет снабжает меня литературой. Последнее, что он пытался мне впарить было "Крещение Руси" Фоменко и Носовского вместе с Евангелием от Иуды. "Крещение..." взял полистать, но после у него же взятой книги Р.Г.Скрынникова "Святители и Власти" (изд. в 1990 году и ценой 1 руб.40 коп), такое чтиво... слово то подобрать трудно... но цветных иллюстраций всяких зато много!

Так вот, этот самый его приятель где-то с год назад начал контачить "от Крайона". Они, этот кружок пенсионеров, затащили меня на контакт в начале прошлой зимы и то, только после того как в стенограмме последнего (а сосед мне стенограммы контактов таскал исправно) я встретил примерно следующее:
Вопрос: "Какова роль (или судьба?) Родной партии?" (Это кого-то залётный из молодёжи спрашивал).
Ответ: "Политической роли эта партия играть не будет, однако будет иметь весьма большое влияние на души людей".

В общем, готовил я целый цикл вопросов даже как-то по Розе Мира (а Крайон оказался ни в зуб ногой, ни в рот ботинком) и бросил я это занятие (посещение контактов) после того, как услышал масонские дегенератские истины про Бога в дьяволе...
Понимаешь, Лерик, не так важно, какой материальностью обладает эта сущность (или другие сущности-учителя), важнее узреть прототип-Образ, который доносится до твоего восприятия. Что в корне? Из каких садов или болот тот стебель тянется!

И вот сегодня пенсионер-контактёр давай мне рассказывать про 144 тысячи избранных Определителей (а число-то -- Библейское! Про тех счастливцев из колена Израилева, что останутся на Земле после всех), о том, что в 2012 году останутся на Земле только 6 или 12ти ДНК-спиральные человеки, а остальные будут рассеяны по Вселенной и что он сейчас "работает" над этим... ещё что-то, а я стоял и молчал. Я не спорил с ним. Зачем?
Если мне осталось мало, то я счастливо проведу это время со своей любимой в своём поместье, потому что именно с ней и именно там мне лучше всего. Много чего ещё можно сказать, НО!!!
Людей готовят к катастрофическим событиям в 2012 году. Колективная раскачка ОЖИДАНИЯ таких событий МОЖЕТ сделать свою РАБОТУ. (Есть ещё и Хосе Аргуэльес со своими календарями Майя -- имеется у меня другой знакомец-безработный, который на полном серьёзе считает, что в 2012 году Межгалактический Луч покинет нас и нужно уходить с ним).
Так каков может быть готовящийся сценарий РЕАЛЬНЫЙ? А вот такой -- точечные тактические ядерные удары. С воем толп "эзотериков", что ждут:
1) Христианского Страшного Суда;
2) перехода Земли на место Сириуса на астральном плане;
3) Смещения Межгалактического Луча...
чего ещё можно ожидать? ах Да:
4) ПРИХОДА НОВОЙ РАСЫ!

Цитата:

)

Спасибо, что поправил, я эти слова имел ввиду.

Цитата:

"Народ достоин своих правителей". Дурь несусветная. ... это ещё и кощунство

Не заметил твоего опровержения сути этой идеи, -- одни эмоции.
Обоснуй, пожалуйста, свою точку зрения. Smile

[/quote]

Сам думай.
Я и обосновывал (см. много выше). Но так проще -- ежли Вы, сударь, достойны своих правителей, то чего с Вас требовать?
Мы НЕ ВЫБИРАЕМ, МЫ НЕ ИМЕЕМ ВОЗМОЖНОСТИ ТАКОЙ!!!
Нам ставят, СТАВЯТ ПРАВИТЕЛЕЙ, разве это не понятно?
И разве пирамида Кратия с закрытым для внешнего круга концептуально-стратегическим уравнем управления -- тому не доказательство? Или тогда мы толчём воду в ступе?

Добавлено пользователем cпустя 8 мин., 39 сек.:

Vladimirwas,
Вы, сударь, про валенки не умничайте.
Конечно же сейчас. Я здесь и сейчас живу, а возможность погрузиться в собственное прошлое у меня прошлой осенью случилась. Ведь как Дедушка рекомендовал? Погрузиться мыслью в тысячелетия... ну вот и погрузился. И писал тогда этот "бред" на сайте. Но ничего, переболел.
Так Вы-то что конкретно по теме отстаиваете?
Неполноценность присутствует в концепте завуалированно, она подразумевается под тем внешним соусом необходимости смены рас, что даётся учителями (в кавычках и без).

#73: Автор: lery, Населённый пункт: Украина, Житомир - ПРП "Веселая Слободка"

Добавлено: Пн 04 Сен 2006, 18:18
—
[quote="Vladimirwas"]

Цитата:

"Народ достоин своих правителей"

Мне тоже не хватает ума понять это утверждение. Сталин, по словам Анастасии, не соответствовал образу, т.е. не был достоин народа...[/quote]
А как Вы относитесь к понятию кармы нации или расы?
Не кажется ли Вам, что в тех случаях, когда мы не можем проследить причину некоего следствия, мы просто смотрим недостаточно далеко?..

Цитата:

Ведь человек совершенен и так!

Цитата:

НЕПОЛНОЦЕННОСТИ нынешних людей

Нет, это положение также неверно.
В "Сотворении":
— Любовь одна, надежды больше в каждом новом воплощеньи и мечте.
Это указывает на (так нелюбимую на нашем форуме) эволюцию, а не на неполноценность. Когда-то Вы были атлантом, может, в Африке приходилось носиться с листочком, сейчас вот родились в России... Так кто же неполноценный?

Полностью согласен с этим!
К сожалению, некоторые тут на форуме страдают в некоторой степени манией величия, буквально воспринимая это высказывание.

Добавлено пользователем cпустя 1 ч., 3 мин., 3 сек.:

aqua-rus писал(а):

lery писал(а):

Именно в том, что люди излишне усложняют жизнь, заключается основная проблем современного человечества.

Вспомни описание возможностей будущих детей России, которые искоренят войны на Земле. Smile

Можем ли мы детей/людей с такими возможностями назвать Новой (шестой) расой человечества? -- Я думаю, вполне. Smile

Цитата:

Нельзя быть наивным и простым, ведь "Простота хуже воровства".

Это - мыслевирус, навязанный сущностями (темными силами, жрецами, Черной ложей -- выбирай на вкус).
Человек, усложняя для себя простые вещи, сам бесцельно тартит свои мысленные ресурсы. -- "Сначала создаем себе проблемы, а потом успешно с ними боремся"
При этом на осознание Истины времени не остается - "нам бы текущие земные проблемы порешать" - и так день за днем...

Цитата:

В общем, готовил я целый цикл вопросов даже как-то по Розе Мира (а Крайон оказался ни в зуб ногой, ни в рот ботинком) и бросил я это занятие (посещение контактов) после того, как услышал масонские дегенератские истины про Бога в дьяволе...
Понимаешь, Лерик, не так важно, какой материальностью обладает эта сущность (или другие сущности-учителя), важнее узреть прототип-Образ, который доносится до твоего восприятия. Что в корне? Из каких садов или болот тот стебель тянется!

Если ты читал ту работу "Черная Ложа", что я тебе советовал, то там прямо говорится, что сейчас вокруг развелось полно "прорицателей", контактеров и т.п. личностей, утверждающих о своем контакте с "Высшим Разумом", Махатмами и т.п., даже выдвигающих различные псевдо-эзотерические учения, привлекающие людей. На самом деле все они вольно или невольно управляются темными силами, желающими сохранить контроль над человечеством и недопустить его "пробуждения".
В этой работе, написанной Лоренси в 70-х годах прошлого века, говорится, что со времен Е.Блаватской, А.Бэйли, Ф. Ла Дью и некоторых других НИКТО на земле не получал истинного знания от Учителей Белого Братства.
Поэтому нужно очень осторожно относиться ко всему, о чем ты говоришь...

Цитата:

"Народ достоин своих правителей". Дурь несусветная. ... это ещё и кощунство

Не заметил твоего опровержения сути этой идеи, -- одни эмоции.
Обоснуй, пожалуйста, свою точку зрения. Smile

Сам думай.
Я и обосновывал (см. много выше). Но так проще -- ежли Вы, сударь, достойны своих правителей, то чего с Вас требовать?
Мы НЕ ВЫБИРАЕМ, МЫ НЕ ИМЕЕМ ВОЗМОЖНОСТИ ТАКОЙ!!!
Нам ставят, СТАВЯТ ПРАВИТЕЛЕЙ, разве это не понятно?
И разве пирамида Кратия с закрытым для внешнего круга концептуально-стратегическим уравнем управления -- тому не доказательство? Или тогда мы толчём воду в ступе?

Смысл истины "Народ достоин своих правителей" -- в том, что правители всегда соответствуют своему обществу. Народ (мы с вами) своими помыслами и поступками формируем для себя правительство.

Если по-простому - представь, что все вокруг "пробудились" и
осознали идеи Анастасии, только хорошо представь! Wink

И кого же они выдвинут собой править? Smile

А теперь представим современное общество и его помыслы и желания.
После чего смотрим на власть и не удивляемся...

#74: Автор: aqua-rus,

Добавлено: Пн 04 Сен 2006, 20:33
—
В связи с поминанием темы "здесь на форуме" эволюции ещё вот такая мысль -- А какой смысл призывать проснуться спящих ведруссов, если таковых нет? То есть по такой вот хаотической цепи "эволюции" -- сначала атлант, потом "бегал в Африке", теперь вот очухался в России -- их, ведруссов, тогда нет.

То есть я не оспариваю существования ведруссов и, более того, верю в то, что все мы одного того корня.
Но чего ж морочиться с эволюцией тогда на форуме, если этот народ принял для себя единственно возможной стратегией по обеспечению выживания мира следующую -- уснуть на высших планах бытия (т.е. потенциально остаться там) и обрести вновь возможность управлять событийностями после того, как дегенераты от своего присутствия эти планы освободили, будучи "стянуты" страстями в планы с грубой материальностью?

И чего стоят после этого разговоры про власть? А почему кое-кто (а вот кто-- догадайся теперь сам) обошел вниманием приведённый выше аргумент за то, что сама герметическая система управления (жреческая система по египетскому образцу) НЕ ПОДРАЗУМЕВАЕТ участия общества в реальном управлении? И разве не доказательство тому рассказаная Мегре история?

И с чего ради пробуждённый станет выдвигать кого-то собой править?
Соуправлять в своей общине, то есть выполнять возложенные обществом обязанности по очерченному кругу вопросов он, скорее всего, станет. Ведь человек -- существо ещё и коллективное, да и совместные мероприятия координации действий всё-таки требуют от кого-то уполномоченного на то лица.
Или чего?

Последний раз редактировалось: aqua-rus (Чт 07 Сен 2006, 6:38), всего редактировалось 1 раз

#75: Автор: lery, Населённый пункт: Украина, Житомир - ПРП "Веселая Слободка"

Добавлено: Вт 05 Сен 2006, 1:08
—
Акварус, что-то ты загрустил? Может я чего лишнего наболтал? Sad

aqua-rus писал(а):

В связи с поминанием темы "здесь на форуме" эволюции ещё вот такая мысль -- А какой смысл призывать проснуться спящих ведруссов, если таковых нет? То есть по такой вот хаотической цепи "эволюции" -- сначала атлант, потом "бегал в Африке", теперь вот очухался в России -- их, ведруссов, тогда нет.

Почему вдруг такой вывод - что нет ведруссов?
Человек, знающий Бога и живущий в Пространстве Любви, и воплощается потом в своего же потомка, в своем же поселении (если есть возможность).
Так что еще не известно кто кем был в прошлых жизнях. Smile

Археологическими данными (Сунгирь) подтверждается существование ведрусского народа еще за 25 тыс. лет до Р.Х.
В летописях говорится, что последний остров Атлантиды был затоплен чуть меньше чем за 10 тыс. лет до Р.Х.
То есть разные народы жили раздельно и независимо друг от друга в то время.
Это же подтверждается эзотерическими источниками, которые говорят о том, что народы, принадлежащие различным расам и субрасам проживают на планете часто долгое одновременно.

Цитата:

Или это спесь особого рода? А мне при том шьют манию величия... Странно.

Если ты про мое упоминание "мании величия некоторых", то это относилось совсем к другим людям и даже не в этой теме. Smile

Извини, если невольно задел.

Цитата:

То есть я не оспариваю существования ведруссов и, более того, верю в то, что все мы одного того корня.
Но чего ж морочиться с эволюцией тогда на форуме, если этот народ принял для себя единственно возможной стратегией по обеспечению выживания мира следующую -- уснуть на высших планах бытия (т.е. потенциально остаться там) и обрести вновь возможность управлять событийностями после того, как дегенераты от своего присутствия эти планы освободили, будучи "стянуты" страстями в планы с грубой материальностью?

А какой народ смог не заснуть или исчезнуть и выстоять перед нашествием темных сил? Есть такие примеры?
Возможно это был единственный способ выжить для народа, знающего Истину, в то время. Альтернатива - "кануть в лету", уступив место другим народам, менее духовно-развитым и более привязанным к материи.
Но сам посуди, в Сибири негр в валянках смотрелся бы совсем негармонично. Smile

Цитата:

И чего стоят после этого разговоры про власть? А почему кое-кто (а вот кто-- догадайся теперь сам) обошел вниманием приведённый выше аргумент за то, что сама герметическая система управления (жреческая система по египетскому образцу) НЕ ПОДРАЗУМЕВАЕТ участия общества в реальном управлении? И разве не доказательство тому рассказаная Мегре история?

Если ты обо мне, то я тебе сразу сказал, что эту Систему власти просто так под себя народу не подстроить, в итоге она перестроит под себя своих "перестраивателей".
Нужно самим для начала изменить свое мировосприятие, помыслы, а тогда и система со временем сама изменится "снизу". Естественно это произойдет не за год-два, но эволюционные методы намного надежнее и устойчивее революционных, и самое главное - они позволяют воплотить Божественный замысел намного точнее...

Цитата:

И с чего ради пробуждённый станет выдвигать кого-то собой править?
Соуправлять в своей общине, то есть выполнять возложенные обществом обязанности по очерченному кругу вопросов он, скорее всего, станет. Ведь человек -- существо ещё и коллективное, да и совместные мероприятия координации действий всё-таки требуют от кого-то уполномоченного на то лица.
Или чего?

Я не спец по ведруской системе власти, но попробую пофантазировать.
Представим что у нас уже есть множество цветущих поселений, народ толпами валит из городов создавать новые, как этим всем управлять?
Каждое поселение на своем Вече обсуждает и уточняет свое мнение и выдвигает нескольких надежных делегатов на районное Вече, то, в свою очередь, на областное/региональное Вече, а там и на Верховное Вече державы.
Вече эти как бы и есть правительством страны, которые решают вопросы соответствующего плана. Причем каждый делегат не на бумаге отстаивает интересы выдвинувшего его посления или Вече, т.к. он реально ответственен перед ними.
(об этом уже очень много говорилось, если не ошибаюсь)

Вроде ответил на все вопросы в этот раз? Smile

#76: Автор: aqua-rus,

Добавлено: Вт 05 Сен 2006, 8:22
—
lery,
я не загрустил, а просто немного за-кочАнел Very Happy

Давай всё же ближе к заявленной теме и, соответственно, к последнему блоку твоего последнего сообщения.

Оговорюсь, что в моём нынешнем понимании Система Управления представляется как (так или иначе) согласованные контуры управления: концептуальный, стратегический, оперативный. Это не моё изобретение, и спасибо тем людям, что ломают над этой штукой свои светлые головы.

Предложенный тобой вариант (от общинных вече до госдумы) вряд ли будет эффективен в адекватном реагировании на внешнюю агрессию (раз этнос-сверхнарод содержится в границах географических и культурных). Потому что скорость реагирования ничтожно мала.

Такой конгломерат также будет малоэффективен в выработке и проведении в жизнь общенациональной стратегии, а также поддержании в идеологической чистоте концептуально-стратегического контура управления. Потому что народу в ОДНОМ СОБРАНИИ на каждом уровне НОВОЙ ПИРАМИДЫ (а так твоя фигура и выглядит) будет слишком много для того, чтобы принимать действенные решения по огромному множеству разноплановых вопросов.

Пробужденный же ведрусс не станет отрицать необходимость личной самодисциплины и подчинения решению органов того или иного контура управления, потому что он будет понимать и принимать своё предназначение в общем процессе, а также знать КАК ОРГАНИЗОВАНА живая галографическая система управления.

#77: Автор: lery, Населённый пункт: Украина, Житомир - ПРП "Веселая Слободка"

Добавлено: Вт 05 Сен 2006, 13:24
—
aqua-rus, ок, давай ближе к теме. Smile

Не с той ты стороны заходишь к проблеме, ой не с той (имхо)!

1) О новых возможностях по защите страны от внешнего врага четко сказано в главе о детях новой России, которые будут рождены В Пространствах Любви и получат способности, кажущиеся сверх-человеческими на сегодняшний день.
Кто же будет думать о нападении на страну, если будет знать, что его "насквозь видят" и могут в любой момент пресечь замыслы самым неожиданным образом? Вспомни описанную "гонку разоружения". Smile

2) Нам не нужно думать о преобразовании системы власти и т.п.
Она сама преобразуется, когда процентное отношение Творцов Родовых Поместий к "спящим" достигнет "критической точки".
Наша задача -- воплотить в реальность идеи, напомненные нам Анастасией, и показать всем, даже тем, кто сейчас настроен к ЗКР агрессивно, что это путь - к Истине и Богу, попутно решающий все бытовые проблемы человека.

3) Божественная система управления существует на Земле и во всей Вселенной. Просто нынешнее человечество о ней хорошо забыло и принимает навязанную ему противоестественную Систему - как нечто должное, как аксиому.
Чтобы восстановить знания о Божественной системе управления и затем восстановить ее действие вокруг себя, требуется вычеркнуть из памяти наносное, ложное, и постараться как можно полнее восстановить контакт с Природой - проявлением Бога, сохранившим божественное знание несоизмеримо больше нас (современных людей)...

Вот такое мое скромное мнение. Smile

#78: Автор: aqua-rus,

Добавлено: Вт 05 Сен 2006, 13:37
—
lery, ты самоустранился.

#79: Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур

Добавлено: Ср 06 Сен 2006, 13:54
—
вот здесь мои мысли, как мы можем достичь наших идей еще до весны.
http://www.anastasia.ru/forums/topic_17510.html
это о том, как быстро принять закон о родовых поместьях
Сергей не о сути спор.
Я тут стал думать: ну допустим черз 10 лет будет сто гениев из молодежи, которые выросли и родились и были зачаты так, как говорила АНастасия...а допустим как думают некоторые все будет во власти тех, кто не проснулся. И вот гении, но нищии, а рядом "спящие ", но полностью контролируют все ресурсы и стал думать, как же они возьмут власть или получат эти ресурсы...
и вот оказывается,ч то команда гениев может взять контроль над всем миром или хотя бы страной
Гений быстро запоминает и быстро учится, но внешне его не отличишь от просто талантливого человека. И поэтому только гений знает, что пока он решает задачку програмирования он еще умеет и просчитать весь экономический и политический расклад.
И вот эти гении "анасатсиевцы" встречаются и создают команду (подобное притянется к подобному). Часть программистов устраивается в банки и финансовые структуры (не надо быть президентом банка, чтобы знать все секреты банка. Это может знать и талантливый программист. Ведь все документы хранятся или печаттаются на компах. Я знаю. я работал в банке) Другие в службу безопасности банка и финансовых компаний, а третьи например в СМИ ...и армию
И вот в час ИКС они начинают совместную акцию: программисты банка начинают забастовку под предлогом, что им мало платят, служба безопасности их поддерживает, так как программисты требуют и им повысить зарплату, а пока банкиры соображают, откуда это свалилось на них, программеры уже выплачивают "чаевые" охранникам. Ведь в реальности банк находится под властью программиста. В это время начинается шумиха в СМИ о заевшихся банкирах и необходимости приватизации банков и компаний, которые разоряют страну и разрушают природу!
Ну а гении,которые закрепились в армии это поддерживают.
Всего несколько дней, а часть вполне материального имущества оказывается под контролем гениев!
И это только вариант, если они просто быстро мыслят. А ведь если они еще и читают мысли, то тогда ....
была статья в аргументах о русском мальчике -феномене, который прочел документы на компьютере, когда его попросил финансовый менеджер. ДЛя демонстрации своих способностей
Ну а Ури Геллер когда-то остановил часы мыслью на башне Биг Бэн.

так что гении найдут слабое место системы или как говорят рычаг для управления и возьмут свое!

#80: Автор: veseli_drug, Населённый пункт: Мачупикчу

Добавлено: Ср 06 Сен 2006, 15:37
—
"Вражду и войны можно прекратить племен. В едином станут государстве жить народы. В нем справедливым будет вождь, и каждая семья от бед войны избавится. Друг другу люди станут помогать. Сообщество людское свою дорогу в первозданный сад найдет."

"Отец три песни спел собравшимся.
В одной он образ справедливого правителя создал, назвав его Египтом.

Другой был образ сообщества счастливого людей,живущих вместе.

А в третьей - образ любящей семьи, детей счастливых в ней, отцов и матерей, живущих в необычном государстве."

Делаем как Певец или бум искать иное?

#81: Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур

Добавлено: Ср 06 Сен 2006, 16:08
—
правителя мудрого не надо образ создавать!
пусть мудрым будет сам народ и будет радостные мечты в жизнь воплощать!

#82: Автор: lery, Населённый пункт: Украина, Житомир - ПРП "Веселая Слободка"

Добавлено: Ср 06 Сен 2006, 16:45
—

veseli_drug писал(а):

"Вражду и войны можно прекратить племен. В едином станут государстве жить народы. В нем справедливым будет вождь, и каждая семья от бед войны избавится. Друг другу люди станут помогать. Сообщество людское свою дорогу в первозданный сад найдет."

"Отец три песни спел собравшимся.
В одной он образ справедливого правителя создал, назвав его Египтом.

Другой был образ сообщества счастливого людей,живущих вместе.

А в третьей - образ любящей семьи, детей счастливых в ней, отцов и матерей, живущих в необычном государстве."

Делаем как Певец или бум искать иное?

Сам подумай, эти образы уже были испробованы, как минимум один раз - в Египте, и привело это все к нынешнему состоянию.

Т.е. путь улучшения человечества "сверху", воздействием на массовое сознание "серой массы", без повышения осознанности каждого -- это движение по кругу.

Тут соглашусь с Ykar'ом: "пусть мудрым будет сам народ и будет радостные мечты в жизнь воплощать!"
Должно быть движение роста "снизу", тогда и государство будет у нас соответствующее.

#83: Автор: veseli_drug, Населённый пункт: Мачупикчу

Добавлено: Ср 06 Сен 2006, 17:17
—
lery:

Цитата:

Должно быть движение роста "снизу", тогда и государство будет у нас соответствующее.

Так было же уже в семнадцатом году. Осознанность народа ОГО-ГО!
Только не говорите тут мне о полуграмотных крестьянах, Анастасия говорит каждый внутри себя отыскать должен а не умныя книжки читать. Значит полуграмотный крестьянин сегодня и есть самый грамотный.
А в начале 20-го столетия Манифест наизусть заучивали, РСДРП(б) без запинки произносили. Большевики тоже к мудрости народа обращались а не властям доказывали что те неправы.
В колхозах раскулачивать не с Питера большевики приезжали, а "своею собственною рукой".
Может повторим 17-й? 8O

#84: Автор: lery, Населённый пункт: Украина, Житомир - ПРП "Веселая Слободка"

Добавлено: Ср 06 Сен 2006, 17:45
—
[quote="veseli_drug"]lery:

Цитата:

Должно быть движение роста "снизу", тогда и государство будет у нас соответствующее.

Та революция была "спущена сверху". Особенно Октябрьский переворот, профинансированный и поддержанный из-за границы.
Крестьянство выступало тогда только "пушечным мясом", которое каждая сила гнала в бой за свои "идеалы".

И раскулачивать как раз приезжали из центра, приказы шли иерархически сверху, а местные "активисты" уже претворяли их в жизнь.

Добавлено пользователем cпустя 7 мин., 49 сек.:

Когда я говорю о движении "снизу", я имею в виду осознанных творцов Родовых Поместий, число которых будет постоянно увеличиваться.
Когда все мы и наши родственники и друзья будем жить в своих прекрасных поместьях, наше мировоззрение обязательно окажет влияние и на государство. Тогда уже реально будет подойти и к воплощению идей деда Анастасии о депутатах, строящих поместья, и Родная Партия будет иметь огромную поддержку. Smile

#85: Автор: aqua-rus,

Добавлено: Ср 06 Сен 2006, 18:16
—
В этом обмене мнениями увидел две заслуживающих внимания вещи:

1) Правитель именовался Египтом
2) Кто же вершитель судеб истории -- народ (как сумма проживающих на отграниченной территории людей) или жреческая группа?

1) Речь идёт о светлом образе правителя, и если вначале это мог быть один человек по имени Египет (сомнительно что речь идёт о человеке, а не о государстве, но Мегре этот момент не прояснял), то впоследствии этот образ распространился на Государство.
А про государство разговор уже шел выше, где говорилось, что государство есть, по сути скелет этноса и наделять его (государство) несвойственными ему функциями и ждать решения всех острых вопросов общежития что... выть после замужества что вышла замуж за скелета.
Вторая же песнь растаяла и не оставила после себя следа. А счастливое сообщество теперь слилось с понятием государства.

2) В связи с вопросом -- ждать или не ждать, рассчитывать или не рассчитывать на просветление огромного числа людей до состояния осознанных Личностей в связи с проблемой преобразования пирамиды Кратия выскажу и такое соображение:
"Космос есть поприще становящихся монад. Антикосмос -- всемирный союз соперников и скопище ущербленных светлых монад, пленённых ими в мирах, над которыми господствуют демоны." (Д.Андреев "Роза Мира")

После перепалки с ВладимирВас и Лери по поводу эволюции я понял, что каждый из нас прав со своей точки зрения. Смотря что понимать под эволюцией и в каких временных масштабах.
Творчество Господне не останавливается. Он творит монады, а монады --миры.
Монады исходят из Него и облачаются в материальные покровы, и процесс это нескончаем.
И нескончаемо, соответственно, взросление монад.
И потому НЕЛЬЗЯ надеяться на то, что в обществе (народе) ВСЕ будут одинаковыми по степени своей осознанности.
В этом динамику жизни человества и эволюцию я признаю.

А вот бесконфликтной структуры управления огромным количеством личностей -- наподобие галограммы, где каждый элемент содержит в себе информацию обо всей системе--, такой системы управления современная история не знает.
Может быть, ведрусская (гиперборейская) цивилизация была подобна по своим принципам такой системе.

#86: Автор: veseli_drug, Населённый пункт: Мачупикчу

Добавлено: Ср 06 Сен 2006, 19:41
—
Ykar:

Цитата:

правителя мудрого не надо образ создавать!

Ну ладно, ладно! Уговорили, вычеркиваем и пишем наискосок размашисто: "А правителем у Ведруссов всегда дурака выбирают. И правительство то только жисть добрым людям портит и под ногами мешается".
Так годится?

lery:

Цитата:

Когда я говорю о движении "снизу", я имею в виду осознанных творцов Родовых Поместий, число которых будет постоянно увеличиваться.

И дурак над ними старшим?!! 8O ....м-дя-а-а....

aqua-rus:

Цитата:

Вторая же песнь растаяла и не оставила после себя следа.

Это что ж теперь в семье все любо-дорого а с соседями в РП как кошка с собакой?!! 8O

Чего-то мне такая "ведруссия" не очень. Других вариантов нет? Crying or Very sad

aqua-rus:

Цитата:

(сомнительно что речь идёт о человеке, а не о государстве, но Мегре этот момент не прояснял)

Цитата:

"Ответил старый жрец отцу, что есть один правитель, кторорый всех сражений избегает. Но племя малочисленно его, в нем не стремятся воинов прославить, и потому немногие в нем воинами стать стремятся. А чтоб сражений избежать, им часто стан приходится менять, другим местам пригодные для жизни оставлять, на неудобных самим селиться. Египт вождя того зовут".

А вот почему жрецов 19 и почему Певец прожил 19 лет в Египте - вопрос действительно интересный.

#87: Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия

Добавлено: Ср 06 Сен 2006, 21:28
    —
    О революции 17-го общаемся здесь: http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=7168&last Здесь нет "достойных оппонентов".

    aqua-rus,

Цитата:

После перепалки с ВладимирВас и Лери

aqua-rus,

Цитата:

Монады исходят из Него и облачаются в материальные покровы, и процесс этот нескончаем.

А вот Анастасия рассказывала В.Мегре, что количество душ (монад) постоянно...
veseli_drug,

Цитата:

А вот почему жрецов 19 и почему Певец прожил 19 лет в Египте - вопрос действительно интересный.

Е.П. Блаватская писала, что число девятнадцать - эзотерическое и предлагала непосвящённым закрыть на него глаза (не дословно).

#88: Автор: veseli_drug, Населённый пункт: Мачупикчу

Добавлено: Ср 06 Сен 2006, 21:58
—
Vladimirwas:

Цитата:

О революции 17-го общаемся здесь.....Здесь нет "достойных оппонентов".

Революция 17-го упоминалась только чтобы показать суть проблемы. В остальном согласен.

Цитата:

А вот Анастасия рассказывала В.Мегре, что количество душ (монад) постоянно...

"Ограничено" более верно. Smile

Цитата:

Нет тайного что не стало бы явным.
Например можно вспомнить что от начала семи голодных лет в Египте до смерти Иакова (там же) прошло 19 лет (2 тощих года прошло и еще 5 осталось когда с сыновьями переселился в Египет, умер через 17 лет).

Цитата:

народ тяжелее всего переживает не столько трудности своей жизни под гнетом того или иного жесткого государственного эгрегора, или даже войны под его водительством, сколько лишение связи с высшими слоями этнического эгрегора, а точнее - потерю чувства исполнения своей миссии.

Если сказать: "РАБСКИЙ народ тяжелее всего переживает...потерю чувства исполнения своей миссии", тогда согласен. Или заменить слово "миссия" другим, а то настоящие биороботы.

"Сообщество людское свою дорогу в первозданный сад найдет."
Кажется что его мечта настолько сильна, что он знал чего говорит. И песни его на башни тоже неспроста были. Для чуткого уха они слышны в песнях сегодняшних Бардов...

Хочется все же понять: Певец силой необычной творящей на века вперед просчитал и ключ к первоистокам людям дал. Так почему мы это заранее отвергаем? Мы умнее?....

#89: Автор: aqua-rus,

Добавлено: Ср 06 Сен 2006, 23:12
—
Vladimirwas,

Цитата:

Монады исходят из Него и облачаются в материальные покровы, и процесс этот нескончаем.

А вот Анастасия рассказывала В.Мегре, что количество душ (монад) постоянно...

Не помню что-то такого из текста. Будьте милосердны -- укажите где искать, если Вы в исходнике дока.

Хотя! Вот странная вещь всё же выходит -- Ведруссы уснули, чтобы проснуться в критический момент, когда нужно будет спасать мир на краю очередной планетарной катастрофы. Правильно?
То есть по логике вещей мир стабилен...? То есть каждое из божеств, давшее свою энергию Творцу характеризуются Анастасией как сущности с жестко сбалансированной конституцией (неизменном соотношении энергий у каждого из них). Правильно?
И тогда логично заключить, что и количество наличествующей у них энергии предельно.
А следовательно мы, люди, в сумме составляющие нашего Творца, не можем "набрать в весе" больше, чем его энергетический потенциал. Согласны?
И тогда Да, количество монад Ограниченно. И разногласие с Д.Андреевым налицо.

Но имеет ли место быть в таком случае эволюция, если меняются исторические эпохи в пределах одной расы, но страсти кипят всё те же и люди варятся в неизменом собственном соку и подходит к концу оккультный период и... всё?
Отлично, в нынешний "заход" человеческая цивилизация перешагнула черту, которую ранее прежние расы не преодолевали. (И, кстати, мы ли это снова? -- то есть те же ли самые монады имели тела прежних рас?). Вот если закрепимся на этом рубеже и в сад вернёмся, то об эволюции--просветлении, да ещё со свободой воли, да вкупе с осознанными божественными силами, то Да! Это ли не эволюция?

Последний раз редактировалось: aqua-rus (Чт 07 Сен 2006, 6:37), всего редактировалось 1 раз

#90: Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия

Добавлено: Ср 06 Сен 2006, 23:54
—
aqua-rus,

Цитата:

Не помню что-то такого из текста. Будьте милосердны -- укажите где искать, если Вы в исходнике дока.

    В.Мегре иногда встречается с анастасиевцами и иногда рассказывает о чём-то не вошедшем в книги, и иногда проговаривается о важном... Так было и с числом душ - оно постоянно. Кажется, это в каком-то интервью. Найду - пришлю.
    Что касается текста книг, то их можно взять с нашего сайта www.rprosinka.ru в библиотеке (ссылка на главной странице слева).
    Теперь по поводу количества монад (развивая Вашу же мысль): каждая эенергия впустила в Творца сонм своей энергии. Что такое сонм? В нашем понимании, видимо, точно определённое количество. А поскольку мы - человечество - Его половина (частично воплощённая), то из этого простого рассуждения следует, что полученные энергии могут дать "строительный материал" только для конечного количества душ. В этом смысле Суд Божий (незримый по выражению Анастасии), "уменьшает" количество душ, но не изменяет количество энергии, полученной в виде сонмов. Следовательно, её можно использовать для восполнения количества монад, что вполне согласуется с эзотерикой.

#91: Автор: Татьяна Домбровска, Населённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл.

Добавлено: Чт 07 Сен 2006, 10:17
—
Конференция в Геленджике, 2000 г.

Вопрос: Как Анастасия считает, существует ли перевоплощение души?
Мегре: Она считает, что количество людей на Земле, живых тварей, всегда...Вообще, количество людей во Вселенной одинаково. Оно и не увеличивается, и не уменьшается. То есть, оно может, конечно, уменьшаться, тогда увеличиваются какие-то твари, и наоборот. И утверждает, что человек вечен на самом деле. Если он это сам поймет.

#92: Автор: aqua-rus,

Добавлено: Чт 07 Сен 2006, 19:40
—
Vladimirwas и Tatianka, неутомимые труженики Smile

про Хаос и императив Гармонии в контексте практического навыка обращения с ним Мегре нигде не высказывался случайно?

#93: Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия

Добавлено: Чт 07 Сен 2006, 20:09
—
Для aqua-rus: "Да, кто его знает, Василий Иванович...". Smile

#94: Автор: Татьяна Домбровска, Населённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл.

Добавлено: Пт 08 Сен 2006, 10:07
—

Цитата:

Vladimirwas и Tatianka, неутомимые труженики

Хорошо, что есть кто-то, кто доценивает это! Very Happy

Конференции Мегре для ознакомления:
http://www.sotvorenie.ru/images/upload/Megretxt.rar

#95: Автор: redika, Населённый пункт: Русь, Москвитянин

Добавлено: Сб 09 Сен 2006, 11:29
—
Интересная тема. И по количеству ответов можно сказать, что спорщиков тянет сюда.
Но вот парадокс.
Вроде каждый желает своё решение привнести в тему, как сразу найдётся кто-то другой, кто с его взглядом не согласен. Вроде кто-то желал, и примеры приводил и доказательства, а глядь появились не верящие. И опять спор и опять битва.
Но если спор привести к беседе, какое найти общее?
Попробовать общее для всёх проявить и принять это общее, как центр, что бы никто своё мнение не выделял выше других, что бы своё мнение не ставил громче всех и доказательства свои не стал считать лучше других, и место в центре не занимал, раз центр уже занят.
Есть две ипостаси деньги и неденьги. Неденьги –это противоположность деньгам.
И кто-то отдаст предпочтение деньгам, кто-то неденьгам.
В школе учили, что между противоположностями есть борьба и есть единство. Но в школе не учили слиянию противоположностей. Такому слиянию, что в результате родиться новое, что в себе будет содержать и от денег и от неденег.
Попробуем понятие деньги разделить на две равнозначные части. И скажем:
1 у меня есть деньги. Возьмем всё положительное +. Тогда фраза приобретёт вид + + +
2 у меня нет денег. И фраза приобретёт вид + -+
Эти две фразы в разных условиях ведут себя по разному. Например вы хотите, что купить и первая фраза ( у меня есть деньги) доставит вам удовольствие, так как вы исполнили, что хотели – купили. + + + = +. И обратное, вы хотели купить и вторая фраза (у меня нет денег) - вы неудовлетворенны, так как вы желаемого не получили. + - + = -
Но изменив ситуацию, на противоположную, вы возвращались домой и нарвались на ментов, что желали вас обчистить, и первая фраза( у меня есть деньги) привела вас в уныние, так что у вас все деньги забрали. + + + = - И вторая фраза ( у меня нет денег) вас привела в хорошее настроение, так как грабители остались без ваших денег. + - + = -
Так разные ситуации влияют на ваше настроение.
Но пока мы вертимся возле двух противоположностей.
УМ имеет такую способность две противоположности превращать в 0. И если есть + и -, то ум сразу эти величины сведет к нулю и скажет ничего здесь нет.
Но как же так? Ведь был и + и был -. Куда они делись?
Володя предлагает новую математику, где 1+1=3. Что это за математика?
Володя вводя две противоположности вместе, так, что в результате их слияния родилось новое, те противоположности не отбрасывает, как не нужное, а соединяёт всех вместе.
Например, кто изучал двоичную систему знает, что любое число можно описать двумя величинами 0 и 1.
Так описав 4 величины мы получим:
0 – 00
1 – 01
2 – 10
3 – 11.
Если предложить вариан уму для сложения + и -, то ум соединив их скажет будет 0,
А если уму предложить + + и - -, то ум то же скажет, что будет 0 или два 00, хотя какая разница. А если + + это было 11, а - - было 00, то ум их уничтожил, как противоположные, а математик оперируя двузначной системой исчисления сказал, что здесь ошибка и 11 взаимодействуя с 00 даст 11, так как 11 - 3, а 00 - 0, а в математике, не зависимо, что вы делаете, складываете или вычитаете, то 3 взаимодействуя с 0 будет 3.
Выходит в разных системах отсчёта те же величины и противоположности можно вводиться по разному и получать разные решения.

#96: Автор: lery, Населённый пункт: Украина, Житомир - ПРП "Веселая Слободка"

Добавлено: Сб 09 Сен 2006, 11:57
—

redika писал(а):

Есть две ипостаси деньги и неденьги. Неденьги ?это противоположность деньгам.
И кто-то отдаст предпочтение деньгам, кто-то неденьгам.
В школе учили, что между противоположностями есть борьба и есть единство. Но в школе не учили слиянию противоположностей. Такому слиянию, что в результате родиться новое, что в себе будет содержать и от денег и от неденег.

Если продолжить мысль, то еще есть "чёрное и нечёрное", "синее и несинее" и т.д.
Деньги - это лишь малая часть проблемы, они выступают не сами по себе, а как олицетворение всех метериальных ценностей.

Иисус Христос сказал: "Нельзя служить одновременно Богу и Маммоне". Что-то в этом есть, не находите?

#97: Автор: Slava, Населённый пункт: Рязань г. РФ

Добавлено: Сб 09 Сен 2006, 15:37
—

redika писал(а):

Так описав 4 величины мы получим:
0 – 00
1 – 01
2 – 10
3 – 11.

Так это двоичная система исчисления!!!!
4 - 100, 5 - 101, 6 - 110, 7 - 111 и т.д.
А Вова предложил не 1+1=3, а 1+1 = Х, где Х - очеть сильно завимить от того кто эти "1" .
Пример:
1) Кошка + кот = Кошка + кот + N котят (N - число подставить самим.)
2) Кошка + мышка = Кошка (но сытая).
3) Человек + собака = Человек + собака + рекорд мира по прыжкам в сторону.
4) сами придумайте что нибудь.......

#98: Автор: redika, Населённый пункт: Русь, Москвитянин

Добавлено: Сб 09 Сен 2006, 19:14
—
"Двум богам служить нельзя" – так повторяет изречение Иссы профессор Преображенский.
Но.
Когда отдаешь предпочтение одной из противоположностей – другую теряешь.
Что это значит? Например, вы отдали предпочтение деньгам и уверены, что теперь всё купите. Но тут же вы теряете и то, что не продаётся. Как только вы принимает, что всё можно измерить деньгами, так тут же появиться вам оппонент, что с вами не будет согласен. И опять не согласие и опять спор и опять ссоры. А там и до драки не далеко.
Я же предлагаю другое и предлагаю спор превратить в беседу.
Это ручеёк, с которого можно реку начать.

Есть на востоке знак – символ Тайцзиту.

Знак тай цзы символизирует единство. Единство двух.
И сразу начинают говорить, что в единстве тай цзы две противоположности – инь и янь, женское и мужское, тёмное и светлое и т.д. Но в знаке эти противоположности не порознь, а в единстве.
И одно не может без другого. И тёмное не может без светлого, и женское не может без мужского, и жаркое не может без холодного. Одно всегда стремиться за другим. И одно без другого не может жить.
Видимо в знаке есть своя величина, что объединяет эти противоположности. Но что это за величина?
Когда уму предлагают две противоположности + и -, то ум эти противоположности превращает в 0. И тут же заявляет, что в 0 ничего нет. Что в 0 и 0 нет. Но куда тогда делись + и -, они же были.
Когда женское начало соединяется с мужским началом – возникает величина единства этих двух – ребёнок. В ребёнке есть и от мужского и от женского. И нельзя сказать какого начала больше, нельзя разделить, так как в ребёнке мужское и женское начала в единстве.
Так и знак единства тай цзы соединяет в единое инь и янь, так и женское и мужское соединены через своего ребенка в единое. Так и свет и тьма соединены через своё единство, так и холод и жара имеют своё, так и все противоположности соединяются через общую величину. И этой общей величиной может быть 0.
Отсюда ноль перестаёт быть пустым местом. В нуле две противоположности соединены в единство.
Так я предлагаю, что бы спор перевести на уровень беседы, нужно найти, что общего в спорящих темах, что спорящие не видят, что их может объединять.
Так найдя среди спорящих точку соприкосновения, точку единства – это единство поставить в центр спора.
Когда спорщик выдвигает своё, как незыблемое, и это ставит в центр беседы, то все вокруг становиться в оппозицию к спорщику.
Но когда в центр спора ставиться общая связь, так что общее стало для всех общим, то драка перерастает в спор, а спор перерастает в беседу,
А полностью разные люди становятся общими соседями и друзьями.

Но это пока о взаимодействии двух.
И если тему двух развить, то появиться многообразие единений.

#99: Автор: aqua-rus,

Добавлено: Вс 10 Сен 2006, 18:15
—

Цитата:

Когда уму предлагают две противоположности + и -, то ум эти противоположности превращает в 0. И тут же заявляет, что в 0 ничего нет. Что в 0 и 0 нет. Но куда тогда делись + и -, они же были.

Что-то я хриплю последнее время, кхе-кхе... извините Crying or Very sad

Про цитированное:
Буддийская же логика дает вполне однозначный ответ на необозначенный вопросительным знаком вопрос.
Дело в том, что логика + и - есть логика одного слоя-пространства следствий. Решая подобные на + и - задачки только в одной плоскости и попадая в 0, сознание ПЕРЕМЕЩАЕТСЯ (как в скоростном лифте) в ось-пространство ПРИЧИН.
Таким обрзом, попав в 0, у мыслящего субъекта есть отличная потенциальная возможность не заморачиваться, а использовать ситуацию в свою пользу через ОПЕРИРОВАНИЕ В ПРОСТРАНСТВЕ ПРИЧИН, или иными словами, почистить своё каузальное тельце.

Цитата:

Так найдя среди спорящих точку соприкосновения, точку единства – это единство поставить в центр спора.
Когда спорщик выдвигает своё, как незыблемое, и это ставит в центр беседы, то все вокруг становиться в оппозицию к спорщику.

А может быть, в свете только что высказанного мною, пойти от противоположного?
Ведь есть же причина для беспокойства -- зачем-то нужно преобразовать ППК, и люди мучаются этим.

А если начать с перечисления тех аспектов реальности, что так сильно будоражат нашу тонкую природу? А?

#100: Автор: Светлана из РОДНОГО, Населённый пункт: Владимирская область Судогодский район Поселение,состоящее из родовых поместий"РОДНОЕ"

Добавлено: Пн 18 Сен 2006, 23:17
—
Россия и Всемирный банк сокращают сотрудничество
18 сентября 2006, 19:49

Россия и Всемирный банк (ВБ) временно сокращают сотрудничество в связи с сильным платежным балансом РФ из-за притока нефтедолларов.

Об этом сообщил министр финансов РФ Алексей Кудрин журналистам в понедельник, передает «Интерфакс».

Кудрин пояснил, что привлечение дополнительных кредитов ВБ в настоящее время нецелесообразно, поскольку России необходимо дополнительно стерилизовать определенную сумму в валюте. «Нелогично, если мы еще будем брать доллары и их стерилизовать», - сказал министр.

Вместе с тем он подчеркнул, что при снижении сальдо платежного баланса может возникнуть необходимость привлечения таких кредитов, поэтому в будущем Россия может вновь привлекать новые кредиты ВБ. Однако в настоящее время, по мнению Кудрина, необходимо уже начатые проекты в рамках сотрудничества с ВБ переводить на бюджетное финансирование. «Пока кредиты банка для нас избыточны», - отметил глава Минфина РФ.

#101: Автор: Светлана из РОДНОГО, Населённый пункт: Владимирская область Судогодский район Поселение,состоящее из родовых поместий"РОДНОЕ"

Добавлено: Вс 01 Окт 2006, 12:28
—
Здравия Мыслям Ведруссы!!! Поздравляю с РАЗСРЕДОТОЧЕНИЕМ пирамиды в ВЕДРУССКОМ пространстве, ЭКВИВАЛЕНТА ДЕНЕГ, на Каждого ЧЕЛОВЕКА, намеченного Мужами в Чинах. Это заявление в средствах массовой информации, министра финансов КУДРИНА. В прошлую субботу на ТВЦ и НТВ. Первое интервью из правительства, а второе из его собственного Дома. ПРОБУЖДАЮТСЯ ВЕДЫ от дел Временно Недоброго Творения. " В 2007году мы распределим средства России до каждого РОССИЯНИНА." Сергей Кушатькакдышать.

forum.anastasia.ru -> _Архив (Библиотека старых тем)

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

Страница 1 из 1