Конференция в Геленджике, 2000 г.

Вопрос: Как Анастасия считает, существует ли перевоплощение души?
Мегре: Она считает, что количество людей на Земле, живых тварей, всегда...Вообще, количество людей во Вселенной одинаково. Оно и не увеличивается, и не уменьшается. То есть, оно может, конечно, уменьшаться, тогда увеличиваются какие-то твари, и наоборот. И утверждает, что человек вечен на самом деле. Если он это сам поймет.

Vladimirwas и Tatianka, неутомимые труженики

про Хаос и императив Гармонии в контексте практического навыка обращения с ним Мегре нигде не высказывался случайно?

    Для aqua-rus: "Да, кто его знает, Василий Иванович...".

Цитата:

Vladimirwas и Tatianka, неутомимые труженики

Хорошо, что есть кто-то, кто доценивает это!

Конференции Мегре для ознакомления:
http://www.sotvorenie.ru/images/upload/Megretxt.rar

Интересная тема. И по количеству ответов можно сказать, что спорщиков тянет сюда.
Но вот парадокс.
Вроде каждый желает своё решение привнести в тему, как сразу найдётся кто-то другой, кто с его взглядом не согласен. Вроде кто-то желал, и примеры приводил и доказательства, а глядь появились не верящие. И опять спор и опять битва.
Но если спор привести к беседе, какое найти общее?
Попробовать общее для всёх проявить и принять это общее, как центр, что бы никто своё мнение не выделял выше других, что бы своё мнение не ставил громче всех и доказательства свои не стал считать лучше других, и место в центре не занимал, раз центр уже занят.
Есть две ипостаси деньги и неденьги. Неденьги –это противоположность деньгам.
И кто-то отдаст предпочтение деньгам, кто-то неденьгам.
В школе учили, что между противоположностями есть борьба и есть единство. Но в школе не учили слиянию противоположностей. Такому слиянию, что в результате родиться новое, что в себе будет содержать и от денег и от неденег.
Попробуем понятие деньги разделить на две равнозначные части. И скажем:
1 у меня есть деньги. Возьмем всё положительное +. Тогда фраза приобретёт вид + + +
2 у меня нет денег. И фраза приобретёт вид + -+
Эти две фразы в разных условиях ведут себя по разному. Например вы хотите, что купить и первая фраза ( у меня есть деньги) доставит вам удовольствие, так как вы исполнили, что хотели – купили. + + + = +. И обратное, вы хотели купить и вторая фраза (у меня нет денег) - вы неудовлетворенны, так как вы желаемого не получили. + - + = -
Но изменив ситуацию, на противоположную, вы возвращались домой и нарвались на ментов, что желали вас обчистить, и первая фраза( у меня есть деньги) привела вас в уныние, так что у вас все деньги забрали. + + + = - И вторая фраза ( у меня нет денег) вас привела в хорошее настроение, так как грабители остались без ваших денег. + - + = -
Так разные ситуации влияют на ваше настроение.
Но пока мы вертимся возле двух противоположностей.
УМ имеет такую способность две противоположности превращать в 0. И если есть + и -, то ум сразу эти величины сведет к нулю и скажет ничего здесь нет.
Но как же так? Ведь был и + и был -. Куда они делись?
Володя предлагает новую математику, где 1+1=3. Что это за математика?
Володя вводя две противоположности вместе, так, что в результате их слияния родилось новое, те противоположности не отбрасывает, как не нужное, а соединяёт всех вместе.
Например, кто изучал двоичную систему знает, что любое число можно описать двумя величинами 0 и 1.
Так описав 4 величины мы получим:
0 – 00
1 – 01
2 – 10
3 – 11.
Если предложить вариан уму для сложения + и -, то ум соединив их скажет будет 0,
А если уму предложить + + и - -, то ум то же скажет, что будет 0 или два 00, хотя какая разница. А если + + это было 11, а - - было 00, то ум их уничтожил, как противоположные, а математик оперируя двузначной системой исчисления сказал, что здесь ошибка и 11 взаимодействуя с 00 даст 11, так как 11 - 3, а 00 - 0, а в математике, не зависимо, что вы делаете, складываете или вычитаете, то 3 взаимодействуя с 0 будет 3.
Выходит в разных системах отсчёта те же величины и противоположности можно вводиться по разному и получать разные решения.

redika писал(а):

Есть две ипостаси деньги и неденьги. Неденьги ?это противоположность деньгам. И кто-то отдаст предпочтение деньгам, кто-то неденьгам. В школе учили, что между противоположностями есть борьба и есть единство. Но в школе не учили слиянию противоположностей. Такому слиянию, что в результате родиться новое, что в себе будет содержать и от денег и от неденег.

Если продолжить мысль, то еще есть "чёрное и нечёрное", "синее и несинее" и т.д.
Деньги - это лишь малая часть проблемы, они выступают не сами по себе, а как олицетворение всех метериальных ценностей.

Иисус Христос сказал: "Нельзя служить одновременно Богу и Маммоне". Что-то в этом есть, не находите?

redika писал(а):

Так описав 4 величины мы получим: 0 – 00 1 – 01 2 – 10 3 – 11.

Так это двоичная система исчисления!!!!
4 - 100, 5 - 101, 6 - 110, 7 - 111 и т.д.
А Вова предложил не 1+1=3, а 1+1 = Х, где Х - очеть сильно завимить от того кто эти "1" .
Пример:
1) Кошка + кот = Кошка + кот + N котят (N - число подставить самим.)
2) Кошка + мышка = Кошка (но сытая).
3) Человек + собака = Человек + собака + рекорд мира по прыжкам в сторону.
4) сами придумайте что нибудь.......

"Двум богам служить нельзя" – так повторяет изречение Иссы профессор Преображенский.
Но.
Когда отдаешь предпочтение одной из противоположностей – другую теряешь.
Что это значит? Например, вы отдали предпочтение деньгам и уверены, что теперь всё купите. Но тут же вы теряете и то, что не продаётся. Как только вы принимает, что всё можно измерить деньгами, так тут же появиться вам оппонент, что с вами не будет согласен. И опять не согласие и опять спор и опять ссоры. А там и до драки не далеко.
Я же предлагаю другое и предлагаю спор превратить в беседу.
Это ручеёк, с которого можно реку начать.

Есть на востоке знак – символ Тайцзиту.

Знак тай цзы символизирует единство. Единство двух.
И сразу начинают говорить, что в единстве тай цзы две противоположности – инь и янь, женское и мужское, тёмное и светлое и т.д. Но в знаке эти противоположности не порознь, а в единстве.
И одно не может без другого. И тёмное не может без светлого, и женское не может без мужского, и жаркое не может без холодного. Одно всегда стремиться за другим. И одно без другого не может жить.
Видимо в знаке есть своя величина, что объединяет эти противоположности. Но что это за величина?
Когда уму предлагают две противоположности + и -, то ум эти противоположности превращает в 0. И тут же заявляет, что в 0 ничего нет. Что в 0 и 0 нет. Но куда тогда делись + и -, они же были.
Когда женское начало соединяется с мужским началом – возникает величина единства этих двух – ребёнок. В ребёнке есть и от мужского и от женского. И нельзя сказать какого начала больше, нельзя разделить, так как в ребёнке мужское и женское начала в единстве.
Так и знак единства тай цзы соединяет в единое инь и янь, так и женское и мужское соединены через своего ребенка в единое. Так и свет и тьма соединены через своё единство, так и холод и жара имеют своё, так и все противоположности соединяются через общую величину. И этой общей величиной может быть 0.
Отсюда ноль перестаёт быть пустым местом. В нуле две противоположности соединены в единство.
Так я предлагаю, что бы спор перевести на уровень беседы, нужно найти, что общего в спорящих темах, что спорящие не видят, что их может объединять.
Так найдя среди спорящих точку соприкосновения, точку единства – это единство поставить в центр спора.
Когда спорщик выдвигает своё, как незыблемое, и это ставит в центр беседы, то все вокруг становиться в оппозицию к спорщику.
Но когда в центр спора ставиться общая связь, так что общее стало для всех общим, то драка перерастает в спор, а спор перерастает в беседу,
А полностью разные люди становятся общими соседями и друзьями.

Но это пока о взаимодействии двух.
И если тему двух развить, то появиться многообразие единений.

Цитата:

Когда уму предлагают две противоположности + и -, то ум эти противоположности превращает в 0. И тут же заявляет, что в 0 ничего нет. Что в 0 и 0 нет. Но куда тогда делись + и -, они же были.

Что-то я хриплю последнее время, кхе-кхе... извините

Про цитированное:
Буддийская же логика дает вполне однозначный ответ на необозначенный вопросительным знаком вопрос.
Дело в том, что логика + и - есть логика одного слоя-пространства следствий. Решая подобные на + и - задачки только в одной плоскости и попадая в 0, сознание ПЕРЕМЕЩАЕТСЯ (как в скоростном лифте) в ось-пространство ПРИЧИН.
Таким обрзом, попав в 0, у мыслящего субъекта есть отличная потенциальная возможность не заморачиваться, а использовать ситуацию в свою пользу через ОПЕРИРОВАНИЕ В ПРОСТРАНСТВЕ ПРИЧИН, или иными словами, почистить своё каузальное тельце.

Цитата:

Так найдя среди спорящих точку соприкосновения, точку единства – это единство поставить в центр спора. Когда спорщик выдвигает своё, как незыблемое, и это ставит в центр беседы, то все вокруг становиться в оппозицию к спорщику.

А может быть, в свете только что высказанного мною, пойти от противоположного?
Ведь есть же причина для беспокойства -- зачем-то нужно преобразовать ППК, и люди мучаются этим.

А если начать с перечисления тех аспектов реальности, что так сильно будоражат нашу тонкую природу? А?

Россия и Всемирный банк сокращают сотрудничество
18 сентября 2006, 19:49

Россия и Всемирный банк (ВБ) временно сокращают сотрудничество в связи с сильным платежным балансом РФ из-за притока нефтедолларов.

Об этом сообщил министр финансов РФ Алексей Кудрин журналистам в понедельник, передает «Интерфакс».


Кудрин пояснил, что привлечение дополнительных кредитов ВБ в настоящее время нецелесообразно, поскольку России необходимо дополнительно стерилизовать определенную сумму в валюте. «Нелогично, если мы еще будем брать доллары и их стерилизовать», - сказал министр.


Вместе с тем он подчеркнул, что при снижении сальдо платежного баланса может возникнуть необходимость привлечения таких кредитов, поэтому в будущем Россия может вновь привлекать новые кредиты ВБ. Однако в настоящее время, по мнению Кудрина, необходимо уже начатые проекты в рамках сотрудничества с ВБ переводить на бюджетное финансирование. «Пока кредиты банка для нас избыточны», - отметил глава Минфина РФ.

Здравия Мыслям Ведруссы!!! Поздравляю с РАЗСРЕДОТОЧЕНИЕМ пирамиды в ВЕДРУССКОМ пространстве, ЭКВИВАЛЕНТА ДЕНЕГ, на Каждого ЧЕЛОВЕКА, намеченного Мужами в Чинах. Это заявление в средствах массовой информации, министра финансов КУДРИНА. В прошлую субботу на ТВЦ и НТВ. Первое интервью из правительства, а второе из его собственного Дома. ПРОБУЖДАЮТСЯ ВЕДЫ от дел Временно Недоброго Творения. " В 2007году мы распределим средства России до каждого РОССИЯНИНА." Сергей Кушатькакдышать.