Имеет ли душа пол?
Выбрать сообщения с
 # по # Помощь
[/[Печать]\]

forum.anastasia.ru -> _Архив (Библиотека старых тем)
Poll :: Вы считаете, что душа имеет пол?

Да
30%
 30%  [ 30 ]
Нет
53%
 53%  [ 53 ]
Не знаю
17%
 17%  [ 17 ]
Всего проголосовало : 100   [Подробно]


#1: Имеет ли душа пол? Автор: Berezka, Населённый пункт: Украина, г. Киев СообщениеДобавлено: Вт 01 Авг 2006, 18:58
    —
Дорогие форумцы! В разделе "Наша история" открыта интересная тема о бывших жизнях человека на Земле. Прочитав все посты, у меня возник вопрос к тем, кто что-то знает об этом... Имеет ли душа пол? Question
Для меня это не все равно. Если есть такое понятие, как мужское и женское начало... если мужчина так сильно отличается от женщины... есть 2 половинки, которые, встретившись, понимают, что созданы друг для друга (мужчина и женщина), то КАК же может быть, что кто-то помнит себя в прошлых жизнях и как мужчину, и как женщину??????? 8O
Анастасия, насколько я помню, говорила о прамамочках, и о перерождении женщины в женщину... А также рассказала притчу об отце и трех сыновьях... о перерождении мужчины в мужчину...
#2:  Автор: Grom2112, Населённый пункт: Московская область СообщениеДобавлено: Вт 01 Авг 2006, 20:03
    —
Даже не знаю, когда я думаю о том, что в следующей жизни я снова встречусь со своим любимым, то у меня как-то в мыслях не укладывается, что он станет женщиной, а я мужчиной.
#3:  Автор: Keana, Населённый пункт: Уфа СообщениеДобавлено: Вт 01 Авг 2006, 20:33
    —
Berezka, интересный вопрос ты задала, думаю, что не только тебя он волнует... Очень подробно об этом пишет Э.Мулдашев. Так вот там говорится, что наша цивилизация (арийцы) - уже пятая на Земле. Так вот о первой говорится, что это были безполые, нематериальные духи, который размножались почкованием. То бишь пола у них не было. Разделение на мужчин и женщин пошло позже, вроде на 3-ей цивилизации. Знаешь, я склонна согласиться с этим. Не думаю я, что у души пол есть. Разделение на женское и мужское - это издержки воплощения. Если можно так сказать Smile
#4:  Автор: Duard, Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Вт 01 Авг 2006, 22:07
    —
Добрый, всем.

Вопрос конечно интересный.
Если нарушится баланс тестостерона с экстрогеном , то результат будет как говорится на "лице".
Секреты души (точнее духа как я понимаю) знает только Творец, как автор и исполнитель.
Невозможно представить себе ту ответственность Создателя за Душу, которой надо дать предназначение на Земле (в теле), когда тела "создают" люди, за которые они не хотят отвечать, не то, что за Душу.
Предполагаю, что те кто в жизни (в теле на Земле) осознает себя мужчиной или женщиной, родится снова таким же, иначе возможен эксперимент. Smile
#5:  Автор: Ventus, Населённый пункт: Москва - Славное СообщениеДобавлено: Ср 02 Авг 2006, 1:32
    —
Эзотерика учит, что душа андрогинна (бесполая). Воплощение в мужчину или женщину происходит в зависимости от задачи данного воплощения. Подробности можно найти в соответствующей литературе.
#6:  Автор: айболит, Населённый пункт: Украина СообщениеДобавлено: Ср 02 Авг 2006, 2:12
    —
Насколько нам известно, что душа это сгусток енергий, находящихся в каком то симбиозе, и обладающая тонкой чувствительностью. Сама душа, а значит и эти енергии никакого отношения к полу не имеют. А к полу скорее всего имеет отношение пространство, то самое пространство любви, которое люди создают на века. В этом вечном пространстве души находится как в каком то светлом коридоре, тянущемся в веках, они чуствуют друг дружку, они реагируют между собой, они рядом. И при последующих воплощениях они естествено не поменяются полом.
А когда нет этого пространста, душа находится как в темной комнате, она метается ища выход. А находя, воплощается во что уж получается . Мне кажется это серьезно. От этого души "душевно" очень страдают.Может это и есть ад. Не зря Анастасия уделила столько нашего внимания в книгах про создание пространства любьви.
#7:  Автор: julja, Населённый пункт: Вселенная СообщениеДобавлено: Ср 02 Авг 2006, 7:02
    —
Сложно сказать... любовь
#8: Re: Имеет ли душа пол? Автор: Barbarian,  СообщениеДобавлено: Ср 02 Авг 2006, 9:04
    —
Berezka писал(а):
Имеет ли душа пол? Question


- Имеет... но не пол... а вкус... Laughing

Душа повторяет повадки физического тела. Она может быть женственна или мужественна - как настроишь, так и будет выглядеть.

Когда встречаешься с душой, то видешь её принадлежность к полу.
Допустим она может быть утончённой женской (по виду, повторяющая физическое тело). А по содержанию от него отличающаяся.

Дело в том, что когда мы видим человека, то мы видим совокупность проявлений всех инструментов. А когда мы видим инструмент, такой как на пример душа, то мы видим часть... проявленную и не проявленную на физическом плане.

Ещё душа может выглядеть как привидение, чётко вырожена голова, плечи, а к полу она свисает как простыня, во время полёта - НЕ колышется (как на ветру).

Когда я такое видел, то не увидел принадлежности к полу.

Но вообще-то, видение на тонком плане может различаться, потому что на тонком плане инструментов больше одного и зачастую в видении могут участвовать несколько инструментов, которые накладывают на видение свой отпечаток.

Когда я общался с различными душами, то чувствовал соответствие... тоесть через взаимообмен душ, чувствуется разница между твоей и не твоей душой. Эта разница похожа на вкус, только не языком. И по этому вкусу сразу видно какого рода и сколько может длиться общение (взаимообмен).

Обычно души приходят к друг другу, чтобы выразить намерение, или ощутить присутствие (объятие).

Последний раз редактировалось: Barbarian (Ср 02 Авг 2006, 11:56), всего редактировалось 2 раз(а)
#9:  Автор: Радосвет, Населённый пункт: Александровские сады СообщениеДобавлено: Ср 02 Авг 2006, 11:33
    —
Хороший вопрос, по-моему подобная тема поднималась здесь не раз... Я лично долгое время думал, что был в прошлой жизни не только мужчиной, но и женщиной, и убеждал в этом других, и даже версия о том, что воплощение могло происходить в тело зверя или амёбы, меня интересовала, однако в последнее время задумался, а так ли это, и не лукавит ли эзотерическая литература и прочие верования?

Grom2112 писал(а):
Даже не знаю, когда я думаю о том, что в следующей жизни я снова встречусь со своим любимым, то у меня как-то в мыслях не укладывается, что он станет женщиной, а я мужчиной.

Вот примерно так я и задумался: неужели половинки меняются ролями? Значит, приду я в этот мир, буду половинку ждать, а вместо неё пчёлка какая-нить, или мальчик? Rolling Eyes
#10:  Автор: swamiamit, Населённый пункт: Харьков СообщениеДобавлено: Ср 02 Авг 2006, 17:42
    —
Душа, пола не имеет, абсолютно! Very Happy
#11:  Автор: Keana, Населённый пункт: Уфа СообщениеДобавлено: Ср 02 Авг 2006, 18:04
    —
Pavelpo писал(а):
Те,кто отрицают пол для души,практически мало чем отличаются от гомосексуалистов.Разница только в том,что при духовном гомосексуализме,человек-мужчина готовится стать женщиной после "смерти" или многих "смертей".А обычный гомик или трансвестит не так глуп,чтобы ждать так долго,он задуманное пытается воплотить уже в этой жизни.

ну ты загнул, однако! Wink
#12:  Автор: Arinyshka,  СообщениеДобавлено: Ср 02 Авг 2006, 19:40
    —
Берёзка,интересна мысль твоя! Very Happy Думаю,к вопросу чувственно ты верно подошла. Pavelpo,верен путь в твоей душе. Друзья,давайте мы в истоки явим взор.Бог сотворил мужчину и мужская сила в нем. Затем на свет явилась дева.Они похожи внешне,но энергий комплекс каждый имел свой,отличный,взаимодополняющий,другой.И совершенен каждый!Женское начало-как мечта, мужское-для воплощенья сила.Отец детей своих подобными Себе помыслил и подобными друг другу. Женщина+Мужчина (половинки) гармоничным бесконечно целым и явились,и жизни круг божественный продлить стремились. У каждого свои задачи и предназначения,но цель одна и Они,любимые,едины на всех планах бытия,Любовию хранимы.

Цитата:
Душа повторяет повадки физического тела.
-Не могу с тобою согласиться,Barbarian,и ты меня прости.Но мысль идет по вствечному пути:Все чувства,ощущенья-в душе заложены они. Пожалуйста, ты вспомни ситуацию из жизни Анастасии,когда в мир наш ее насильно увозили,когда явился шар любви,чтоб помешать сему,не дать обидеть Настеньку.Ты вспомнишь:когда обидчиков пытался наказать,их души с телом он разьеденил.И души чувствовал вкус безчинства и греха,чего не замечали их тела.Так и без сознания человек на опирации лежит.Сознание его в то время спит.Тело не дёргается рефлекторно,ведь оно не слышит.И если боль в душе у человека мир весь ломит,последствия на теле появляется.От туги человек бывало и кончался.Но ,если сила в духе есть и цветёт душа,пройдут телесные какие есть страданья.
любовь Любовь ,солнце в сердце и мечта...Ты улыбнись , Вселенная... Ищу свою половинку
#13:  Автор: Keana, Населённый пункт: Уфа СообщениеДобавлено: Ср 02 Авг 2006, 19:53
    —
Arinyshka, любовь

Душа-это свет, это, сотканное из энергии, эмоций и невидимых нитей духовного, полотно. Оно не имеет пола, так же как возраста, запаха и вкуса. Разделение-это прерогатива мирского, материального. Есть ли у света пол? Laughing

Pavelpo,
Цитата:

Гомик думает так:хочется - надо делать,а изотерику и хочется и колется(страшно),вот он на смерть в тайне и надеется,что когда нибуть он удовлетворит свое ненормальное любопытство.

знаешь, я не знаю как думает гомосексуалист, правда-правда! Mr. Green ржач Да и не тема это...

    Добавлено пользователем cпустя 1 мин., 7 сек.:
Berezka, ты где, хозяйка темы? Smile
#14:  Автор: Keana, Населённый пункт: Уфа СообщениеДобавлено: Ср 02 Авг 2006, 22:16
    —
Pavelpo, ты так говоришь, будто Истина у тебя в чулане. Не хочу больше препираться. Wink Но так однозначно судить нельзя.
любовь Ищу свою половинку
#15:  Автор: Бахтияров Игорь, Населённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Ср 02 Авг 2006, 22:51
    —
Pavelpo, прошу писать без оскорблений участников форума. Среди тех, голосовал "Нет" есть и мой голос. Но..., может быть я ошибаюсь?!...
Как мы знаем, изначально Душа Человека начинает сотворятся мыслями его родителей ещё до зачатия и окончательно формируется во время самого зачатия. И от того, каким представляли в своих мыслях родители будущего ребёнка "девочкой" или "мальчиком" таким он и старается воплотиться в материальном мире. То есть пол будущего ребёнка изначально формируют сами родители. Но... это физический пол, а вот сохраняется ли он потом у Души человека, когда умирает его физическое тело?
Я думаю, что это уже зависит от желаний и стремлений самой человеческой Души. Ведь по сути любая Душа Человека -- это Бог (комплекс Всленских энергий). А раз Душа Человека является по своей Сути Богом, то она может принять (поменять) для себя любое обличие и при новом материальном воплощении сохранять его таким.
Кому нравиться всё время воплощаться мужчиной -- он и будет рождаться мужчиной, а кому женщиной -- будет женщиной.

Игорь
#16:  Автор: Duard, Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Ср 02 Авг 2006, 23:10
    —
Pavelpo,
Мощно задвигаешь сексоэзотерик наш. В английском языке секс и пол человека - одно и тоже, упростили до безобразия.
Пол человека не определяется его сексуальными наклонностями, наш американский друг. Человек за всю свою жизнь может не испытывать сексуального влечения. Это только любители отдыхать в Сан-Франциско не в состоянии понять.
#17:  Автор: Michail-XXL, Населённый пункт: UA СообщениеДобавлено: Ср 02 Авг 2006, 23:52
    —
Интересно узнать, а что есть пол?
Поток горной реки, или кристализация формы? Все одно, потому как без потока не будет формы, а без формы не будет жизни, а без жизни не будет смерти.
Мужское начало имеет суть потока, женское начало имеет суть формы, которую и порождает... Но одно не может без другого.
Мир на всех планах бытия напоминает водопад...и водопад перевернутый... Все стремится к Земле, все стремится от Земли.
#18:  Автор: avots1, Населённый пункт: Latvija СообщениеДобавлено: Чт 03 Авг 2006, 1:30
    —
Душа сама по себе без пола.Но я такое скажу, без эзотерик.
Любая душа воплощаетса на земле для того чтобы выполнить определённие ей задачи и приобрести какие то нужние ей знания . Воплощаяс в женщину или мужчину душа приобретает кокой то комплекс чуств и знаний.Но любая душа для того чтоби приобрести полний комплекс чуств и знаний должна воплотитса и в мужчину и жещчину.
А когда на земле в мужчину и женщину воплощаютса души которие приобрели полний комплекс чуств и знаний, и этого мужчину и женщину обединяет любовьто это уже совершенство.
Про гомосексуалистов надо сказать что это люди с больными душами, души которых забыли свою задачу и подменивших полноцение и истинние чуства - сурогатними.
#19:  Автор: Родничок, Населённый пункт: Беларусь г.Гомель СообщениеДобавлено: Чт 03 Авг 2006, 6:15
    —
Вот кстати хороший вопрос в тему:
А какой пол у бога?
#20:  Автор: avots1, Населённый пункт: Latvija СообщениеДобавлено: Чт 03 Авг 2006, 12:26
    —
Pavelpo,
Цитата:

Все дело в том,что сотворенный человек рождается совершенным,мужчиной или женщиной

Но вопрос насколько полноценни или больны наши души в конце нашего земного пути?
Цитата:

Типа того,что надо 777 воплошений пройти до совершенства,все испытать на себе,

Ктото это проидёт за 2-3 воплощения а кому то и 777воплощений может оказатса мало.
Цитата:

Такойже болезнью и гомики страдают,только у них нет глупых предрассудков про "больную душу" и грех.Они просто берут и получают этот опыт,не откладывая это в неопределенное будующее.


Ты даже непрочитал , что я писал что они получают опит неполноценний и мнимий - сурогатний. И это есть проявление порчи души -болезнь.
Ведь неможет душа в мужском теле получить и маленькую часть опита женщини, которий получает душа в женскомом теле.
#21:  Автор: Berezka, Населённый пункт: Украина, г. Киев СообщениеДобавлено: Чт 03 Авг 2006, 13:19
    —
Очень много интересных мыслей написали вы за 2 дня, дорогие форумцы!!! Спасибо всем! любовь
Мне ближе понимание мира (по данному вопросу) Pavelpo и Arinyshkі. Бог создал мужчину и женщину, подарил им любовь. Если бы души были бесполые, зачем нужно было все так усложнять?
Pavelpo, согласна с тобой. Smile Душа имеет пол однозначно... Я чувствую, что это именно так... Мой любимый - воплощение мужественности, я не могу представить, что в следующей жизни мы поменяемся ролями... Это какое-то извращение...
Но ведь как много людей, которые утверждают, что помнят прошлые воплощения свои, где были и мужчиной, и женщиной... И как это вообще возможно? И зачем такое помнить в настоящем своем воплощении?
#22:  Автор: Barbarian,  СообщениеДобавлено: Чт 03 Авг 2006, 14:09
    —
Понимание основывается на опыте.

Чем чаще ты видешь душу на тонком плане, тем больше накапливается знание о ней. На физическом плане мы видим проявление души, но не саму душу.

Вера заключается в отождествлении знания о душе физического плана с предполагаемым знанием тонкого плана. Верить можно, не имея дополнительного опыта... но до поры до времени...

Very Happy
#23:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 03 Авг 2006, 14:26
    —
А мысли и желания будущего ребёнка разве не участвуют в выборе пола? Любовь - значит считаемся на равных со всеми, а если за мелкого решаем Любовь ли это, или насилие? Или никак не уступить его нуждам родить-ся девочкой или мальчиком согласно выбранным им "обещаний"? Тогда о каком поле сознания идти может речь? Дитятко сам Выберет что ему сейчас нужно я не причем
Обидевшая мужика вполне может родится в такой же ситуации но в роли обижаемого, карма, справедливость... универсальный закон, или тоже ни к чему? Wink
#24:  Автор: Berezka, Населённый пункт: Украина, г. Киев СообщениеДобавлено: Чт 03 Авг 2006, 17:05
    —
Я хочу повториться о том факте, что бывают случаи, когда рожденный мужчиной, человек в душе чувствует себя женщиной (и наоборот). Это свидетельствует о том, что у души есть пол! Есть душа женщины и душа мужчины! И в Библии написано, что Бог создал и мужчину, и женщину... я думаю, что имелось ввиду не только чисто физическое отличие... Razz любовь равновесие
#25:  Автор: Lani, Населённый пункт: Челябинск-Миасс СообщениеДобавлено: Чт 03 Авг 2006, 17:09
    —
Berezka писал(а):
то КАК же может быть, что кто-то помнит себя в прошлых жизнях и как мужчину, и как женщину??????? 8O

В каждом человеке есть энергии отца-мужчины и матери-женщины, а также бабушек/дедушек и прабабушек/прадедушек и так далее. Человек может помнить вовсе не свои воплощения, а вспоминать чувства и даже ситуации из жизни своих предков, но чувствовать так как будто это он на их месте.
Это уже научно доказано, и науки есть исследующие эти явления - родология и психогенетика, например.

А кроме этого - сколько в наши дни людей зачатых случайно, когда ни отец, ни мать не думали о ребенке и тем более о его поле. Вот и рождаются случайные "перевертыши" - кто-то чувствует себя женщиной, живя в теле мужчины, кто-то наоборот. Пол хирургическими методами меняют и прочее.

И еще. Меня поразила одна статья в газете - беседа с известной гей-парой. Они долгое время вместе, говорят что у них абсолютное понимание друг друга и любовь. И только жалеют что в силу того что оба мужчины не могут на свет они свое собственное потомство воспроизвести. Даже подумывают о том чтоб взять кого-нибудь из детдома. И главное! Хотят они в следующей жизни встретиться обязательно и быть уже нормальной парой - мужчиной и женщиной!!!

baxtijar писал(а):
Я думаю, что это уже зависит от желаний и стремлений самой человеческой Души. Ведь по сути любая Душа Человека -- это Бог (комплекс Всленских энергий). А раз Душа Человека является по своей Сути Богом, то она может принять (поменять) для себя любое обличие и при новом материальном воплощении сохранять его таким.

Поддерживаю.
Но если человек нашел при жизни свою единственную половинку и помечтали они вместе встретиться в будущих воплощениях такими как есть - так оно и будет.

Но все равно свободу выбора, Богом данную, никто не отменял.

И сейчас во сне при желании и достаточной осознанности (а иногда и непроизвольно такое бывает) можно почувствовать себя человеком другого пола, вести себя соответственно.
#26:  Автор: Berezka, Населённый пункт: Украина, г. Киев СообщениеДобавлено: Чт 03 Авг 2006, 17:53
    —
Трудно представить женщину, которая желает быть мужчиной... Разве что в случае, если ее душа - мужчины, в теле женщины...
Цитата:

Меня поразила одна статья в газете - беседа с известной гей-парой. Они долгое время вместе, говорят что у них абсолютное понимание друг друга и любовь. И только жалеют что в силу того что оба мужчины не могут на свет они свое собственное потомство воспроизвести. Даже подумывают о том чтоб взять кого-нибудь из детдома. И главное! Хотят они в следующей жизни встретиться обязательно и быть уже нормальной парой - мужчиной и женщиной!!!

Lani, разве это не есть доказательство того, что душа одного из этих мужчин - это женщина? Прекрасная Богиня, которая воплотилась не в предназначенном для нее теле???
#27:  Автор: Barbarian,  СообщениеДобавлено: Чт 03 Авг 2006, 18:15
    —
Не уже ли? А когда месячные? Laughing
#28:  Автор: Berezka, Населённый пункт: Украина, г. Киев СообщениеДобавлено: Чт 03 Авг 2006, 18:30
    —
Barbarian, а что тогда? Можно спросить, а когда каждое утро бриться нужно? Laughing
#29:  Автор: Lani, Населённый пункт: Челябинск-Миасс СообщениеДобавлено: Чт 03 Авг 2006, 18:32
    —
Berezka писал(а):

Lani, разве это не есть доказательство того, что душа одного из этих мужчин - это женщина? Прекрасная Богиня, которая воплотилась не в предназначенном для нее теле???


Все может быть. А может быть здесь еще играет роль и первый сексуальный опыт. Если б тот, кто чувствует себя "женщиной", рос в иной среде, получил иное воспитание, образец поведения, подражания - может другие склонности были бы у него.
Не могу судить - мало чего знаю и на себе не испытывала Wink
#30:  Автор: Berezka, Населённый пункт: Украина, г. Киев СообщениеДобавлено: Чт 03 Авг 2006, 18:43
    —
Я видела передачу, когда родились два брата-близнеца в Америке. Это был документальный фильм. Одному ребенку случайно повредили гениталии. И сделали его девочкой. там психолог какой-то известный работал с ними потом. Воспитали рожденного мальчика, как девочку. Он не знал, что на самом деле мальчиком родился. Потом случилась трагедия... Когда он узнал, стал снова "мальчиком"... история сложная и печальная очень. сейчас не помню уже, чем закончилась. Кто-то из братьев закончил жизнь самоубийством. У того, над которым был "экспиремент" жизнь так и не наладилась. Очень трудно было ему.
Доктор был уверен, что принадлежность к тому или иному полу - это воспитание. Он ошибся. Это душой определено уже...
#31:  Автор: swamiamit, Населённый пункт: Харьков СообщениеДобавлено: Чт 03 Авг 2006, 19:43
    —
Если бы душа имела пол, то у нас рождались-бы, одни гомосексуалисты! равновесие
#32:  Автор: love_harbinger, Населённый пункт: Kursk - Greece СообщениеДобавлено: Чт 03 Авг 2006, 19:49
    —
Интересная версия у свамияминта 8O
#33:  Автор: Michail-XXL, Населённый пункт: UA СообщениеДобавлено: Чт 03 Авг 2006, 21:58
    —
Хотел проголосовать, да не могу, так как считаю что душа одновременно двупола.
Кстати при переходе миров пол меняется. Если на яву вы женщина, в астрале-мужчина, ментале снова женщина, а дальше опять мужчина.
Так что, путешественники по глубинам сознания- готовтесь к неожиданностям.
#34:  Автор: zo, Населённый пункт: Moskva СообщениеДобавлено: Чт 03 Авг 2006, 23:18
    —
Люди, вам лишь бы поделить этот мир. На полы, на добро-зло, на тепло-холодно. По-моему соединять все уже пришло время.
#35:  Автор: Duard, Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Чт 03 Авг 2006, 23:24
    —
Pavelpo,
Цитата:
Но вот я сомневаюсь,что здоровый психически мужчина,сотворив со своей любимой ребенка и полюбив ее еще больше, забудет о ней и станет мечтать о том как он станет женщиной,кошкой или собакой.


Я тоже сомневаюсь. Думаю для того что бы понять женщину, кошку и собаку не надо становиться женщиной кошкой и собакой - если это игра, то достаточно временно войти в этот образ и выйти. Если это навязчивая идея, то эзотерика тут не причем, надо чинить "крышу".
Душа (дух, личность) имеет пол в смысле полярности. Для Создателя -женщина и мужчина - суть противоположности, разные полярности -источник вечного движения (стремления).
Возможно по инерции некоторые очень активные души и перескакивают границу полов Smile
#36:  Автор: aries77, Населённый пункт: Иваново СообщениеДобавлено: Пт 04 Авг 2006, 9:30
    —
В кажой женской сущности есть мужское начало, в мужской - женское. У Некрасова в книге "Поиск половинок" даже приводятся точные пропорции Very Happy
Нарушение этих пропорций и приводит к отклонениям.
#37:  Автор: Berezka, Населённый пункт: Украина, г. Киев СообщениеДобавлено: Пт 04 Авг 2006, 10:51
    —
Цитата:

Люди, вам лишь бы поделить этот мир. На полы, на добро-зло, на тепло-холодно. По-моему соединять все уже пришло время.

zo, соединением в данном случае и есть поиск своей второй половинки!!! Не зря ведь и Анастасия говорила о том, как это важно найти именно половинку свою, которая во всем мире одна единственная у каждого человека!!!
#38:  Автор: Barbarian,  СообщениеДобавлено: Пт 04 Авг 2006, 11:38
    —
Berezka писал(а):
Barbarian, а что тогда?


- Вам виднее... Laughing

Просто я много раз слышал от женщин в такие дни, что они хотели бы побыть мужчинами.

Цитата:
Можно спросить, а когда каждое утро бриться нужно? Laughing


- А вот от мужчин, в такие моменты, я не слышал, что они хотели бы побыть женщинами. Laughing

И вообще не слышал, чтоб мужчина хотел побыть женщиной.

Michail-XXL писал(а):
Хотел проголосовать, да не могу, так как считаю что душа одновременно двупола.


- ХА ха ха ха ха ха ха Laughing

С грудями, с расщелиной и довеском? 8O

ХА ХА ХА ХА ХА ХА ХА ХА ржач

Цитата:
Кстати при переходе миров пол меняется. Если на яву вы женщина, в астрале-мужчина, ментале снова женщина, а дальше опять мужчина.


- ОШО так говорил. Может так есть... хотя глядя на проявления душ мужчин и женщин, я пока так не могу сказать.

Цитата:
Так что, путешественники по глубинам сознания- готовтесь к неожиданностям.


Не, а зачем тонким телам половые признаки? Laughing
Это ведь инструменты физического плана. Это на физическом плане мы мужчины и женщины... а на тонком, мы те, кем себя возомнили... ха ха ха ха ха ха ха ржач

Последний раз редактировалось: Barbarian (Пт 04 Авг 2006, 11:44), всего редактировалось 1 раз
#39:  Автор: love_harbinger, Населённый пункт: Kursk - Greece СообщениеДобавлено: Пт 04 Авг 2006, 11:43
    —
Barbarian писал(а):
Berezka писал(а):
Barbarian, а что тогда?


- Вам виднее... Laughing

Просто я много раз слышал от женщин в такие дни, что они хотели бы побыть мужчинами.

Цитата:
Можно спросить, а когда каждое утро бриться нужно? Laughing


- А вот от мужчин, в такие моменты, я не слышал, что они хотели бы побыть женщинами. Laughing

И вообще не слышал, чтоб мужчина хотел побыть женщиной.


Барб. Мало ли чего можно наслышаться в этом мире...
Сегодня травестицей уйма.
#40:  Автор: Berezka, Населённый пункт: Украина, г. Киев СообщениеДобавлено: Пт 04 Авг 2006, 11:52
    —
Быть женщиной - это прекрасно и чудесно!!!! Я хочу всегда быть женщиной!!!! И я всегда ею была!!! Я - женщина!!! Душа моя тоже женщина, в тонком мире - но ЖЕНЩИНА!!! А мой любимый - МУЖЧИНА!!! И вместе мы составляем одно целое!!! И в тонком мире мы будем вместе!!! Razz любовь
Бог создал и мужчину, и женщину... А не гермофродитов...
#41:  Автор: love_harbinger, Населённый пункт: Kursk - Greece СообщениеДобавлено: Пт 04 Авг 2006, 12:12
    —
Гермофродиты сами создают себя, бревна нетесанные... Laughing
#42:  Автор: galaktik, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 04 Авг 2006, 12:16
    —
я в позапрошлой жизни был женщиной, но чаще был мужчиной!
а вообще что выберешь то и обретёшь!
там нет такой конкретики как мы сейчас видим, там кем захочешь чувствовать тем и будешь!, и Любви от этого меньше небудет, даже наоборот получается!
Отец нам дал полную свободу выбора!
Хочешь быть женщиной -будь ей!-
Хочешь мужчиной- пожалуйса, будь им!-
Так -же и моя половинка, то-же была мужчиной!
Всё зависит от того, какую часть себя человек хочет познать в этой жизни!
#43:  Автор: Lazy, Населённый пункт: Orenburg СообщениеДобавлено: Пт 04 Авг 2006, 13:38
    —
Может тоже ченить написать.
#44:  Автор: Lani, Населённый пункт: Челябинск-Миасс СообщениеДобавлено: Пт 04 Авг 2006, 14:03
    —
Duard писал(а):
Для Создателя -женщина и мужчина - суть противоположности, разные полярности -источник вечного движения (стремления).


Кстати про Создателя.
Когда он создавал мужчину, про женщину у него даже и мысли не было. Вообще он думал что этот его мужчина - венец творения. (А был ли это мужчина?) Это был человек, которому Создатель отдал все энергии свои, и все они были в гармонии! Создал человека по образу и подобию своему.
Так вот.... Дураций вопрос Wink Если женщина изначально не планировалась, были ли у первого человека гениталии Mr. Green?
На фига они ему были бы нужны Mr. Green?
#45:  Автор: Grom2112, Населённый пункт: Московская область СообщениеДобавлено: Пт 04 Авг 2006, 14:21
    —
Честно, я бы ни когда не хотела бы размножаться почкованием ржач!
#46:  Автор: Barbarian,  СообщениеДобавлено: Пт 04 Авг 2006, 16:12
    —
Berezka писал(а):
Быть женщиной - это прекрасно и чудесно!!!! Я хочу всегда быть женщиной!!!! И я всегда ею была!!! Я - женщина!!! Душа моя тоже женщина, в тонком мире - но ЖЕНЩИНА!!! А мой любимый - МУЖЧИНА!!! И вместе мы составляем одно целое!!! И в тонком мире мы будем вместе!!! Razz любовь


- Вот это я и называю - вкус. Когда некая оболочка может быть чем угодно, но чем угодно не явлется, а является тем, на что её натянули... К примеру одну оболочку натянули на другую... так тоже по ОШОвски и по Кастанедовски получается, они говорили, что человек похож на луковицу... слоями слоями... Smile

Самое сложно для меня на сегоднешний день - это выследить вкус... отношение...

Это ядро возможно даже, что является ещё одним телом, которого я не видел. А может принадлежит к тому что уже видел, на пример к душе... надо косить косить... Laughing

Цитата:
Так вот.... Дураций вопрос Если женщина изначально не планировалась, были ли у первого человека гениталии ?
На фига они ему были бы нужны ?


- Ага... вот так постепенно, вопрос за вопросом и мифы о боге будут развеяны об истинное знание природы. Laughing
#47:  Автор: Berezka, Населённый пункт: Украина, г. Киев СообщениеДобавлено: Пт 04 Авг 2006, 17:46
    —
Barbarian, ОШО и Кастанеда - это ведь не истина в последней инстанции... тем более, что Кастанеда наркотики применял для своих "исследований" мира... Confused
#48:  Автор: Duard, Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пт 04 Авг 2006, 18:06
    —
Barbarian,
Цитата:

Не, а зачем тонким телам половые признаки?


Действительно какой половой признок у души? Это вопрос к Pavelpo

Lani,
первый человек был просто - человек. Слово Адам в некоторых языках переводится как - человек.
А на украинском мужчина - человече.
Если бы Адам родился бы мужчиной, то Богу пришлось бы густо краснея объяснять.... зачем енто самое надо.Smile
#49:  Автор: {(Виталий)}, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 04 Авг 2006, 18:14
    —
Я считаю, что Божественная Душа не имеет пола, ибо Бог все-един,
Цитата:

... того не меньше Бог, что в мыслях может народиться...


А вот Тело имеет пол...
#50:  Автор: love_harbinger, Населённый пункт: Kursk - Greece СообщениеДобавлено: Пт 04 Авг 2006, 18:40
    —
Постойте!
Вы считаете, что член у Адама, как я понял, не был?

А писать тогда как?
#51:  Автор: Duard, Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пт 04 Авг 2006, 19:06
    —
love_harbinger,
эх молодежь..... Всему учить надо Smile
Есть интересная инфа, что первый человек питался вдыхая пыльцы растений.
Логично было бы предположить, что выделял он черех выдох.
Вот когда человек заматерел, стал есть все подряд (даже райское яблоко зачавкал), тут то и заработала теория Дарвина, и вместе с теорией заработали .... "атавизмы". Smile
#52:  Автор: love_harbinger, Населённый пункт: Kursk - Greece СообщениеДобавлено: Пт 04 Авг 2006, 19:21
    —
Эх, взрослые, взролсые, всему учить надо...

Вспомним, например, как Адам в реке купался, пил воду, так?
Вы это отлично помните.
Да, вода была чистейшая, и через мочу выходят всякие токсины.
Однако, если нахлебаться даже самой чистейшей водой, которая не содержала бы ничего вредного для организма, всё равно потом писать захочется, так как организм будет выделять ненужную воду, примерно 50 грамм, или 100.

Если вы случайно скажете: но ведь Адам знал, или точнее интуитивно чувстовал, сколько воды нужно организму.
Ответ: вода - это не как пища. Когда её пьешь, чувствуешь удовлетворенние, так что можно запросто, ради удовлетворенния и вкуса перехлебать около сотни грамм воды, а то и больше.
И чтоб организму не дожидаться пока всё это выйдет из рта, то он просто - пописал быстренько - и легче стало. Laughing


А так же, есть ещё один факт:
Бог ещё дал член, ибо он знал, что есть возможность у человека нагрешить, загрязить мир.
Это мы можем увидеть здесь, при диалоге Любви с Богом:
"Мой Бог, пред сыном, дочерью твоей открыто разных множество путей. Всех планов бытия энергии есть в них. И если хоть одна преобладает, неверным поведёт путём, что сможешь сделать ты, отдавший всё и видящий, как тает, как слабеет энергия, идущая с Земли. Отдавший всё и видящий, как на Земле над всем энергии преобладают разрушенья. Твои творенья безжизненною коркой покрывают, забросана трава твоя камнями. Что сделаешь тогда, свободу всю отдавший сыну своему?

— Среди камней смогу травинкой я зелёной вновь пробиться, на маленькой нетронутой лужайке цветка раскрою лепестки. Своё сумеют осознать предназначенье земные дочери, сыны мои."

По ответе Бога, это видно, что он это отлично знал. Да и как не знать ему...


Могу принести ещё и одно простое историческое доказательство.
#53:  Автор: Michail-XXL, Населённый пункт: UA СообщениеДобавлено: Пт 04 Авг 2006, 22:36
    —
Barbarian,
То что Вы описали как довески и еще... это примитивно и на самом низком материальном уровне. Разговор идет о типах сознания. Например- женская и мужская логика. Половые телесные признаки имеют наличие только в материальном мире. Хотя есть индивидуумы вместо осознания забившие голову довесками.

Последний раз редактировалось: Michail-XXL (Сб 05 Авг 2006, 21:33), всего редактировалось 1 раз
#54:  Автор: Lani, Населённый пункт: Челябинск-Миасс СообщениеДобавлено: Сб 05 Авг 2006, 13:48
    —
Duard писал(а):

Lani,
первый человек был просто - человек. Слово Адам в некоторых языках переводится как - человек.
А на украинском мужчина - человече.
Если бы Адам родился бы мужчиной, то Богу пришлось бы густо краснея объяснять.... зачем енто самое надо.Smile


А женщина когда создавалась была тоже просто человек или все ж женщина?
Или два человека позже сами придумали себе гениталии чтоб удобнее размножаться было, позаимстовали идею от животных у которых это все уже было? Ведь у первых людей скорость мысли намного быстрее нашей была и могли создавать новые творения, чего уж говорить о том чтоб к собственному телу чего-нибудь допридумать Very Happy
#55:  Автор: avots1, Населённый пункт: Latvija СообщениеДобавлено: Сб 05 Авг 2006, 14:16
    —
Душа пол неимеет.Но то что я скажу примет не каждий, также как многие не принимают сказаное Анастасией.
Не каждая душа которая воплощена на земле или ещо будет воплощена, может быть воплощена в женшину , даже если очень того хочет . А всё потому что в женщину может воплотитса такая душа которая приобрела определёний комплекс энергий- чуств и знаний. Потому что к такой душе предявлаетса повышенние требования и большая ответственность. Потому что она будущая мать.Ведь что говорит Бог .
Цитата:
— Смотри, Вселенная! Смотри! Вот дочь моя стоит среди земных творений. Как совершенны, как прекрасны все её черты. . Достойной она будет сына моего. Нет совершеннее творения её.

Сотворение гл Первая встреча
#56:  Автор: Michail-XXL, Населённый пункт: UA СообщениеДобавлено: Сб 05 Авг 2006, 21:54
    —
Pavelpo,
*Проблема начинается,когда цельного человека на части рвать начинают.АстрАЛ,ментАЛ,достАЛ,забухАЛ.*
-немного не логично. Душа присутствует на всех планах бытия, и коль она двупола, то и присутствует соответственно в каждом плане по разному. Что суть пол?
Пол- суть энергия. Пол- суть форма. Энергия порождает Форму, а Форма Энергию. Мужской пол соответствует эмонациям энергии, женский пол соответствует Форме, которая в свою очередь производит эмонацию порядка. Если взять психические характеристики планет, то Юпитер излучающий стабильность и достаток, как и Венера излучающая чувства, по сути мужские планеты. А вот Сатурн дарящий формы жизни и смерти, Марс поддерживающий порядок внутри форм, и Меркурий наполняющий формы разумом- женские планеты. Не зря ведь раньше женщины не скрывали свою истинную природу, к примеру Амазонки. Да многие женщины и сейчас не скрывают свою истинную природу, к примеру после свадьбы.
#57:  Автор: Michail-XXL, Населённый пункт: UA СообщениеДобавлено: Вс 06 Авг 2006, 14:32
    —
Pavelpo,
Ну дык, и я о том же. Раз уж у человека пол имеется, и даже два, мужской и женский, то просто так этот пол ни от куда не берется, и никуда не пропадает. Человек ведь в понятии Целый охватывает все планы бытия, а не один материальный.
Про Целого человека могу добавить, в него входит Душа и Тело, Жива и Дух и все остальное.
Если Жива- это движение емонаций от Бога к человеку, то Дух- это движение емонаций от человека к Богу. Мир материальный, это как переломный момент движения, момент где Жива переходит в Дух через человека.
Земля, это место где зерна отделяются от плевал, место где иполняющее предназначение продолжает жить, а отслужившее свой срок- умирает.
Про Каббалу, когда она писалась, гемафродитов не было. Потому как люди имели соответствующие знания. Теперь же, это явление есть, и во многом потому, что эти знания уничтожили. Прежде всего Христианство, построенное на основе части Каббалы, повсеметно ее уничтожало.
#58:  Автор: Michail-XXL, Населённый пункт: UA СообщениеДобавлено: Вс 06 Авг 2006, 18:53
    —
Pavelpo,
К вопросу о Целостности человека-
*У человека пол имеется,но только один.Например,я - мужчина,Анастасия - женщина.*
Кто из вас, Анастасия или Вы, Целостностный человек?
Если Вы Целостностный человек потому что обладаете мужским полом, то кто Анастасия? По Вашему сообщению можно сделать вывод что человек Целостный обладает только одним полом. Интересно каким? А те кто обладают противоположным полом, разве не человеки?
Как с этим можно соотнести утверждение Анастасии, что в человеке соеденены все противоположности?
#59:  Автор: Michail-XXL, Населённый пункт: UA СообщениеДобавлено: Вс 06 Авг 2006, 23:16
    —
Pavelpo,
Скажем по другому. Анастасия в некоторых сценах ЗКР вела себя как мужчина, тоесть брала на себя активную роль, в то же время Мегре играл пассивную роль. Это сцены с инопланетянами, или наоборот сцена разборок у моря, встеча с одичавшими собаками. Другими словами ну прям мужик в юбке. А в других сценах наоборот Мегре выполнял активную мужскую роль, например в сцене возле дольмена прабабушки Анастасии, в это же время Анастасия выполняла пассивную женскую роль.
Разговор ведь ведется не о детородной функции и наличии гениталий определенного типа, а о энергиях присущих разным полам. Они, эти энергии есть у каждого человека не зависимо от пола.
К сведению, я гемофрадитом не являюсь, и в данном моменте играю активную роль- смотрю на гемофродизм без всяких бабско-брезгливых задних мыслей. А Вы?
#60:  Автор: Pavelpo, Населённый пункт: Кубань СообщениеДобавлено: Пн 07 Авг 2006, 6:11
    —
Michail-XXL писал(а):
Pavelpo,
Скажем по другому. Анастасия в некоторых сценах ЗКР вела себя как мужчина, тоесть брала на себя активную роль, в то же время Мегре играл пассивную роль.


Нет не прав ты Михаил.Анастасия вела себя как женщина- богиня.Ты путаешь активность и пассивность с женственностью и мужественностью.Но тебе это простительно.Каждому нужно ВРЕМЯ для осознания.
Желаю тебе удачи.
#61:  Автор: Barbarian,  СообщениеДобавлено: Пн 07 Авг 2006, 9:38
    —
Berezka писал(а):
Barbarian, ОШО и Кастанеда - это ведь не истина в последней инстанции...


- А кто истина в последней инстанции? 8O

Слушай Галактика, он знает... Laughing

Цитата:
тем более, что Кастанеда наркотики применял для своих "исследований" мира... Confused


- Правда? 8O Первый раз об этом слышу. В книгах такого не написано. Там написано о том, что он курил специально приготовленный состав, туда даже жучки какие-то входили... и что ел батончики пейёта, а это кажися не наркотик, а психоделик. Он же не привык к этому, значит это не наркотик.

К тому же дон Хуан дал понять что наркотики, алкоголь и прочее - вредно для здоровья и описал почему, так что нападки на Кастанеду - это лишняя преграда самому себе.


love_harbinger писал(а):
По ответе Бога, это видно, что он это отлично знал. Да и как не знать ему...


- Да и как ему не знать... ведь истину определения гармонии он заложил в человека в виде боли и дискамфорта. Истина гармонии определяется формой. Из каких форм состоит наше существо?
Физическое тело, душа, дух...

Чтобы человек плохого для себя не делал всё отражается на его физическом теле болью. По этой боли и дискамфорту (малый уровень боли) человек и узнаёт как делать плохо, а как хорошо.

Так что вопрос был от незнания природы человеческой формы. Laughing

Michail-XXL писал(а):
Barbarian,
То что Вы описали как довески и еще... это примитивно и на самом низком материальном уровне.


- Вот как? 8O

А я не считаю материальный уровень примитивным. Я считаю материальный уровень - жемчужиной бытия и единственным шансом на спасение от монотонности существования! Laughing

Цитата:
Разговор идет о типах сознания. Например- женская и мужская логика. Половые телесные признаки имеют наличие только в материальном мире.


- Я в прошлом посте одном соврал, что отношение трудно выследить. Просто устал. Но потом с лёгкостью выследил. Связывание сложнее выследить.

Женская и мужская логика - это всего лишь отношение, настройка привнесённая социумом и правила обусловленые формами.
Тонкие тела сидят в физическом теле... и фиксируют на нём внимание, не более того. Если человек захочет, то он может изменить отношение - фиксации внимания, перенастроить их так, что тонкие тела не будут делать вид, что они мужские или женские.

Анастаиевский шар, который её помогает, разве не пример тому? Этот шарик может моделировать какую угодно форму. Может поспорим какой у него пол? ХА ХА ХА ХА ХА ХА ХА ХА ХА Laughing

Цитата:
Хотя есть индивидуумы вместо осознания забившие голову довесками.


- Точно! И я один из них... ха ха ха ха ха ха Laughing


avots1 писал(а):

Цитата:
— Смотри, Вселенная! Смотри! Вот дочь моя стоит среди земных творений. Как совершенны, как прекрасны все её черты. . Достойной она будет сына моего. Нет совершеннее творения её.



- Сразу вспоминается горстка женщин алкашек сидящих летом на крыльце. Ибо в квартире у них такая обстановка, что обычный человек туда зайти не может... ну а если и зашёл по долгу службы, то выйдя с трудом сдерживает рвотный рефлекс...

Что меня забовляет в алкашах, так это их безмолвие. У них три режима - тишина (покой), принятие внутрь внутррррь Laughing, и мордобитие (проявление выплесновшейся силы). Причём меня всегда удивляло то, что они в такм режиме могут протянуть достаточно долгое время не умирая. Ну просто воины по нужде! ха ха ха ха ха ржач

Последний раз редактировалось: Barbarian (Пн 07 Авг 2006, 10:04), всего редактировалось 3 раз(а)
#62:  Автор: galaktik, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 07 Авг 2006, 9:46
    —
Цитата:

А кто истина в последней инстанции?

Истина прежде всего в сердце каждого из нас!
Слушай только своё сердце и познаешь истину!
Словами истину невозможно передать, кто-бы её ниговоил!
#63:  Автор: avots1, Населённый пункт: Latvija СообщениеДобавлено: Пн 07 Авг 2006, 14:01
    —
Barbarian,
Цитата:

- Сразу вспоминается горстка женщин алкашек сидящих летом на крыльце.......

Цитата:

Что меня забовляет в алкашах, так это их безмолвие.....

Почему нас так привлекает эта тёмная сторона жизни и мы её так смакуем?Может быть потому что это легче чем создать светлий образ,потому что тогда надо приложить усилие мысли. А те души про которие ты говориш пошли легчаишим путём и забыли про свою задачу.
#64:  Автор: Barbarian,  СообщениеДобавлено: Пн 07 Авг 2006, 14:29
    —
За то им легче её вспомнить, когда большая часть тоналя отключена.
Другое дело воля пропита... ха ха ха ха ха Laughing

Они даже сновидят лучше обычных людей! И у них лучше развит дубль, чем у обычного человека. Он шляется и сосёт энергию с других людей. Сам видел - за стеной живут алкаши, один из них (дубль) ко мне повадился шастать с целью стырить у меня энергии. Я просыпался в дубле, с элементами сновидения, от этого и разглядывал как это происходит, потом прогонял супостата и он улетал прямёхонько через стену к своему тельцу. Very Happy
#65:  Автор: Lani, Населённый пункт: Челябинск-Миасс СообщениеДобавлено: Пн 07 Авг 2006, 15:11
    —
Что-то единства во мнениях так и не наблюдается...
Попробуйте себя на месте Создателя представить и будто это Вы придумываете первого человека. На всех планах!
А потом, спустя .... сколько-то лет видите что вашему творению скучно стало, не хватает чего-то и вновь творите!
#66:  Автор: Berezka, Населённый пункт: Украина, г. Киев СообщениеДобавлено: Пн 07 Авг 2006, 17:47
    —
Lani, душе моей близко именно то, что Бог создал МУЖЧИНУ и ЖЕНЩИНУ, которые вместе, полюбив друг друга, составляют единое целое. Вспомните крылатые фразы о том, что только настоящая любовь способна все победить! И правильно пишут здесь, что разные мы, женщины и мужчины, но именно поэтому вместе мы дополняем друг друга: и на физическом плане (во время земной жизни), и на духовном (в вечности). Razz
Barbarian, я писала уже выше о передаче, где рассказывали об эксперименте... когда рожденного мальчиком (ему каким-то образом повредили гениталии), воспитали с самого рождения, как девочку... и что из этого вышло... Вот тебе реальный пример, насколько на самом деле не имеет значение социальное воспитание половое... А определяется все именно душой... женской или мужской... любовь
#67:  Автор: Duard, Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пн 07 Авг 2006, 21:23
    —
Lani,
Цитата:
А женщина когда создавалась была тоже просто человек или все ж женщина?

Ну скажем так - Женщина тоже человек. Если бы Адам это сразу понял, то сейчас к женщинам было бы другое отношение. Smile

С другой стороны, если бы Адам с Евой были бы похожи как две капли перцовки, то противоречия стали бы антогонистические, а так эти противоположности стремятся к единение душ. Это стремление и двигает эволюцию, прогресс , что-то там еще....

Понятно - что для Бога важно человечество в целом чем отдельный человек. Есть мнение, что Бог любит человечество в целом. А как же личность?
Личность - мужчина, личность-женщина - так ли они важны в "общем деле"? Может личность просто как душа важна Богу своими достижениями на Земле. А пол души - это как "анод" и "катод". Важно ли куда бегут частицы? Думаю нет.

Вот отрывок из Р.Штайнера "Из Акаша-хроники"

Цитата:
Если мужчина созерцал силы природы и владел ими, то женщина стала их первой истолковательницей. То, что здесь возникло, было новым, особым родом жизни при помощи размышления. В нем было нечто гораздо более личное, нежели в жизни мужчин. Надо еще представить себе, что этот род душевной жизни женщин был также и некоторого рода ясновидением, хотя и отличным от волевой магии мужчин. Женщина была в душе своей открыта духовным силам иного рода, а именно таким, которые больше обращались к элементу чувства души, нежели к духовному; мужчина же был подвластен тем, которые обращались к духовному. Итак, от мужчин исходило действие, которое было более природно божественным, а от женщин - более душевно-божественным.


Вывод очевиден - половая ориетнация души обозначалась в процессе развития оной.
#68:  Автор: Michail-XXL, Населённый пункт: UA СообщениеДобавлено: Пн 07 Авг 2006, 22:49
    —
Barbarian,
Ну братец, от всех возвразил...
Я как-то чуть выше высказал мысль о Живе, суть эмонации Бога к человеку, и о месте во Вселенной, планете Земля, где Жива преврашается в Дух, суть эмонации человека к Богу. Получается как бы критический буй, где эмонации меняют форму и направление. Возможно есть какой-то закон в реинкарнации, связанный с эмонациями на всех уровнях бытия, где происходит толчек к определению пола человека в материальном мире.
Будь добр, выскажи свое мнение.
Михаил.
#69:  Автор: Lazy, Населённый пункт: Orenburg СообщениеДобавлено: Вт 08 Авг 2006, 7:33
    —
А чем душа отличается от психики?
Да ничем. Разделение понятий как мне кажется произошло в начале прошлого века и усилилось последующей революцией. Соответсвенно если почитать мистиков начало прошлого века то станут понятны всякие эманации и монады.

Насколько я знаю только у русских эти понятия разделены. У остальных означают одно и тоже.

Вот из психологии:
Психика (от греч. psychikos душевный) форма взаимодействия животного организма с окружающей средой, опосредствованная активным отражением признаков объективной реальности. Активность отражения проявляется прежде всего в поиске и опробовании будущих действий в плане идеальных образов.


ДУША - Толковый словарь Ожегова
ДУША: внутренний, психический мир человека, его сознание
Предан душой и телом кому-н. Радостно на душе. Мне это не по душе (не нравится; разг.). Вложить душу в дело в работу (отдаться целиком). В чем д. держится (о хилом, больном человеке; разг.). Д. не лежит к кому-чему-н. (нет расположения, интереса к кому-чему-н.). Д. не принимает чего-н. (не хочется; разг.). Д. меру знает (о нежелании съесть или выпить лишнее; разг.). Д. радуется (очень радостно, приятно; разг.). Д. в пятки ушла (испугался; разг.). От (всей) души или всей душой (искренне). Жить д. в душу (дружно, в согласии). Жить д. в душу (дружно, в согласии). Стоять над душой у кого-н. (неотступно находиться около кого-н., торопя и мешая заниматься делом; разг.). Залезать (влезать) в душу кому-н. (бестактно вмешиваться в чью-н. жизнь, добиваясь откровенности). Сколько душе угодно (сколько угодно, вдоволь; разг.). Ни душой ни телом не виноват (нисколько не виноват; разг.). Отвести душу (высказать все, что накопитель на душе; разг.). На душу брать что-н. (на свою совесть; разг.). За душу берет что-н. (очень волнует, трогает). За душу тянуть кого-н. (мучить, изводить; разг.). Душу вытянуть из кого-н. (измучить чем-н. нудным, томительным; разг.). Д. нараспашку у кого-н. (о том, кто всегда открыт, откровенен, чистосердечен; разг.). Д. не на месте или д. болит (беспокойно; разг.). Отдать богу душу (умереть; устар.). Д. с телом расстается (смерть пришла; разг.). О душе пара подумать (довольно думать о житейской суете: дело идет к старости, скоро умирать; разг.).

Если почитать статью Ожегова то более понятно становится что душа и психика это одно и тоже.
Психика - как понятие отражает мышление запада, душа - востока, но в принципе одно и тоже.
Очень смешно в этом ключе звучат такие фразы:
Союз души и тела
Союз психики и организма
Союз крыши и стен

    Добавлено пользователем cпустя 1 ч., 54 мин., 4 сек.:
Мне кажется жрецы изрядно поработали, что бы оторвать людей от реальности, именно в незаметном сдвиге понятий. Если человек пару сотен лет знал, где его душа и в чем она проявляется (почитайте статью Ожегова в каком ключе употребляются слово душа) в реальном мире, то сейчас понятие души сдвинуто жрецами в сторону религий и всяких потусторонних учений. Вобщем крыша летает сама по себе.
#70:  Автор: Berezka, Населённый пункт: Украина, г. Киев СообщениеДобавлено: Вт 08 Авг 2006, 16:00
    —
Lazy, не думаю, что пару сотен лет назад человек что-то знал о своей душе... в это время у всех была рабская философия на Руси (батюшка-царь, например...), что воспиталось и РПЦ в людях.
Я не соглашусь с тем, что психика и душа - одно и тоже. Скорее это от бедности современного языка толкователи не смогли дать вразумительные пояснения...
Вы что же, хотите сказать, что люди, которые из-за каких-то страшных событий в жизни сходят сума и попадают в психушку, так это у них психика+душа сума сошли?????
#71:  Автор: Lazy, Населённый пункт: Orenburg СообщениеДобавлено: Вт 08 Авг 2006, 16:07
    —
Ну вообще-то душевнобольной и психически больной означает одно и тоже.
#72:  Автор: Berezka, Населённый пункт: Украина, г. Киев СообщениеДобавлено: Вт 08 Авг 2006, 16:12
    —
Не согласна. Это такое выражение только. Что наука знает о таких "больных"? Чем медицина может помочь таким людям??? Кто-то знает, что именно это за "болезнь"? Или кто-то уверен в том, что это душа сумасшедшая??? и после смерти душа сумасшедшая куда девается???
#73:  Автор: Barbarian,  СообщениеДобавлено: Вт 08 Авг 2006, 16:56
    —
Lani писал(а):
Что-то единства во мнениях так и не наблюдается...
Попробуйте себя на месте Создателя представить и будто это Вы придумываете первого человека. На всех планах!
А потом, спустя .... сколько-то лет видите что вашему творению скучно стало, не хватает чего-то и вновь творите!


- Чтобы небыло скучно, существуют биоритмы - внешние факторы не зависимо влияющие на формы объекта (в данном случае человека).
Это так называемые циклы и погодно-климотические условия (сюда входят любые воздействия и циклы взаимодействий). И внутренние факторы и цыклы.

В мире стоко всего, что скучает только индульгирующий. Laughing

Berezka писал(а):

Barbarian, я писала уже выше о передаче, где рассказывали об эксперименте... когда рожденного мальчиком (ему каким-то образом повредили гениталии), воспитали с самого рождения, как девочку... и что из этого вышло... Вот тебе реальный пример, насколько на самом деле не имеет значение социальное воспитание половое... А определяется все именно душой... женской или мужской... любовь


- Я согласен с этим. Если душа настроена быть женской, иметь женские повадки, то ей ничто не мешает их иметь. Но это же не значит, что душа имеет пол.

К примеру если я захочу, то смогу настроить себя женщиной. Если мне это вдруг приспичет. Это легко на самом деле. Я освобожу своё внимание из мужских правил и факторов и зафиксирую его на женских факторах и правилах. Пройдёт какое-то время и дело в шляпе.

ОШО рассказовал как-то, что один мальчик жил с девочками и ходил как они. Его пришлось переучивать ходить как мужчины.
За примерами далеко ходить не нужно. Мужчина попавший в женский коллектив перенимает со временем женские повадки. Ритм и тип мышления и прочее. Я сам такое видел ни раз и не два.

В Кастанеде написано, как один мужчина полностью переделал себя и стал женщиной, вплоть до физического тела.
Физическая форма труднее всего поддаётся перенастройке, потому что она более плотная. Поэтому начало перенастройки происходит с более подвижными и изменчивыми частями, а это как раз таки инструменты на тонких планах.

Michail-XXL писал(а):
Возможно есть какой-то закон в реинкарнации, связанный с эмонациями на всех уровнях бытия, где происходит толчек к определению пола человека в материальном мире.
Будь добр, выскажи свое мнение.
Михаил.


- В общем-то мне пока нечего добавить к вышесказанному. Как окунусь во все эти механизмы своим видением (котороего у меня ещё нет в полной мере), так и вскрою этот вопрос во всей его очевидности.

Действительно души настроены как мужские и женские. Но и так же действительно, что они перенастраиваются.

Физическое тело живёт в физическом мире. События физического мира конфигурируют внимание тел, которые находятся в других слоях.
Это похоже на насос, который "качает настройку" с физического плана.

Это как руку опустить в дыру и пощупать мир который там в дыре и по ощущениям руки сформировать об том мире картину.
Так же опуская свою душу в физическое тело, мы как руку опускаем в дыру и по ощущениям руки получаем картину. И эту картину проецируем на душу. Если лист изначально был чистый, то теперь он имеет свой рисунок. И этот ресунок или мужской или женский и т. д.

Последний раз редактировалось: Barbarian (Вт 08 Авг 2006, 17:22), всего редактировалось 2 раз(а)
#74:  Автор: Elena_Piter,  СообщениеДобавлено: Вт 08 Авг 2006, 17:02
    —
Интересней вопрос имеет ли клонированный человек душу?
А если не имеет то какого он будет полу?

Последний раз редактировалось: Elena_Piter (Вт 08 Авг 2006, 17:27), всего редактировалось 1 раз
#75:  Автор: Barbarian,  СообщениеДобавлено: Вт 08 Авг 2006, 17:26
    —
Elena_Piter писал(а):
Интересней вопрос имеет ли клонированный человек душу?
А если не имеет то какого он будет полу?
Клон барана уже есть.


Я бы не стал мучить человека тока из-за этого интереса. А другие стали. Клонирование в неумелых руках - ЗЛО! А умелых рук, на нашей планете может и нет совсем. Скорее дети играющие в конструктор, чем небесные отцы творящие.
#76:  Автор: Elena_Piter,  СообщениеДобавлено: Вт 08 Авг 2006, 18:01
    —
Клонирование - это ж без оргазма.
А оргазм - вспышка Света.
Вот и будут клоны блуждать в потёмках).

    Добавлено пользователем cпустя 32 мин., 1 сек.:
Если растению давать всё в достатке кроме света, оно будет хилым.
Клоны быстро стареют.
#77:  Автор: Ventus, Населённый пункт: Москва - Славное СообщениеДобавлено: Ср 09 Авг 2006, 0:54
    —
Pavelpo писал(а):
Человек это комплекс ВСЕХ энергий.Этот комплекс может быть мужчиной или женщиной.


А Вам не кажется, что второе предложение противоречит первому? Андрогин - это мужчина и женщина в одном. У Вас же или или.

    Добавлено пользователем cпустя 4 мин., 39 сек.:
Pavelpo,
Цитата:

Проблема начинается,когда цельного человека на части рвать начинают.АстрАЛ,ментАЛ,достАЛ,забухАЛ.
Затем начинаются выяснения,кто каким образом в этом забухАЛе выглядит.На этом не останавливается - забухАЛ начинают делить на 7 подзабухАЛов,и в каждом из них оказывается особая материя,о которой знают лишь "самые посвященные забухАлщики".


Проблема в том как раз, что Вы пытаетесь это разделить. Ну к примеру, что такое радуга? Это спектр белого света. Белый свет состоит из семи цветов. Так же и человек - семь в одном. Все просто и никто "цельного человека не рвет на части".

    Добавлено пользователем cпустя 13 мин., 8 сек.:
Pavelpo,
Цитата:

Конечно все эти части существуют.Но искать проявление пола ЦЕЛОГО челеческого комплекса в его отдельных частях - это........Лучше промолчу Smile.


А каким образом можно отделить волну от океана? Все эти части, о которых Вы пишете не могут существовать одно без другого, в силу того, что это и есть одно. Человек - многоплановое существо, но каждый план имеет свою характеристику. Физический мир дуальный, поэтому физ. тело имеет пол. Как электричество имеет "+" и "-", при сочетании их происходит движение, тоесть жизнь, так и мужчина и женщина вместе являют единое целое. Таково свойство физического мира. Тонкий мир (Души) - бесполый, там действуют другие законы.

    Добавлено пользователем cпустя 1 ч., 9 мин., 9 сек.:
Мужской принцип - это движение энергии с вихрем во вне, женский принцип - с вихрем внутрь. Мужская энергия - активна, женская - пассивна. Соединяясь эти два типа энергии рождают третий. Отсюда принцип троицы во всех проявлениях жизни: Отец, Мать и Сын.
#78:  Автор: Lazy, Населённый пункт: Orenburg СообщениеДобавлено: Ср 09 Авг 2006, 7:22
    —
Berezka писал(а):
Не согласна. Это такое выражение только. Что наука знает о таких "больных"? Чем медицина может помочь таким людям??? Кто-то знает, что именно это за "болезнь"? Или кто-то уверен в том, что это душа сумасшедшая??? и после смерти душа сумасшедшая куда девается???


Ну так можно и от здравого смысла отказаться лишь бы сохранить то во что веришь.
Куда сумасшедшая душа девается???
Понятия не имею. Я вообще не люблю рассуждать про вещи которые не знаю, и не могу узнать в ближайшея время. Собственно какое это имеет значение?

А вот то что психика - душа, имеет очень большое значение. Уже знаешь что нужно беречь. Что у тебя останется после смерти, тоже знаешь. Что будешь любить, что будет тебе нравится, как будешь реагировать на те или иные ситуации в следующей жизни, что можно будет унести с собой в следующую жизнь - это имеет ОГРОМНОЕ значение.
#79:  Автор: Berezka, Населённый пункт: Украина, г. Киев СообщениеДобавлено: Ср 09 Авг 2006, 11:20
    —
Цитата:

Тонкий мир (Души) - бесполый, там действуют другие законы.

Это мне напоминает не душу человека, а, скорее, образ инопланетянина... Вот они вроде бы бесполые... но не мы! И Анастасия об этом говорила...как сильно хотят они на нас походить!!! И в Библии написано, чтоБог создал мужчину и женщину. Зачем так узко это понимать, будто он создал только физическую оболочку отличную, а души у них - однополые... Моя интуиция показывает, что это не так. А, значит, для меня, именно так и есть: есть души-мужчины и души-женщины! А одно целое они составляют в тонком мире, когда любят друг друга на века, в вечности... любовь Lazy,
Цитата:

А вот то что психика - душа, имеет очень большое значение. Уже знаешь что нужно беречь. Что у тебя останется после смерти, тоже знаешь.

Lazy, мне знаком такой человек, который в клинике сейчас для "душевнобольных". Тпак вот, у него это генетическое заболевание. Им болеют по линии отца, но мать его выяснила это слишком поздно... Был нормальным ребенком в детстве, хорошим, добрым мальчиком.... потом случилось несколько событий, которые обострили его генетическую предрасположенность к "болезни"... одним из таких событий была армия, где его избили еще в поезде и отбрали все деньги.
Так скажите, при чем тут сумасшествие души? Если это физическая болезнь...
#80:  Автор: Ventus, Населённый пункт: Москва - Славное СообщениеДобавлено: Ср 09 Авг 2006, 11:35
    —
Berezka,
Цитата:

Моя интуиция показывает, что это не так. А, значит, для меня, именно так и есть:


Ну тогда, в общем-то, и разговаривать не о чем. Удачи. любовь
#81:  Автор: zayatsapsny, Населённый пункт: Россия,Сочи СообщениеДобавлено: Ср 09 Авг 2006, 12:05
    —
Berezka,
Цитата:

Lazy, мне знаком такой человек, который в клинике сейчас для "душевнобольных". Тпак вот, у него это генетическое заболевание. Им болеют по линии отца, но мать его выяснила это слишком поздно... Был нормальным ребенком в детстве, хорошим, добрым мальчиком.... потом случилось несколько событий, которые обострили его генетическую предрасположенность к "болезни"... одним из таких событий была армия, где его избили еще в поезде и отбрали все деньги.
Так скажите, при чем тут сумасшествие души? Если это физическая болезнь...
_________________

Это физическая больезн которая произошла от цепной реакции на ситуацию и всё.Здесь надо найти причину и болезнь отступит.Главное не боятся себя и скать причину.
#82:  Автор: Berezka, Населённый пункт: Украина, г. Киев СообщениеДобавлено: Ср 09 Авг 2006, 12:10
    —
Ventus, какие доказательства того, что в тонком мире у души нет пола?
Бог дал нам интуицию. Анастасия говорила, что ответ в себе искать надо. Кроме этого, есть легенда о создании мира, что также является доказательством того, что есть пол у души. Smile

    Добавлено пользователем cпустя 1 мин., 29 сек.:
zayatsapsny, в его роду все мужчины "болеют" этим. Только у него в более обостренной форме. Это генетическое... возможно, кто-то давно пожелал плохого этому роду?
#83:  Автор: Ventus, Населённый пункт: Москва - Славное СообщениеДобавлено: Ср 09 Авг 2006, 12:15
    —
Berezka писал(а):
Ventus, какие доказательства того, что в тонком мире у души нет пола?
Бог дал нам интуицию. Анастасия говорила, что ответ в себе искать надо. Кроме этого, есть легенда о создании мира, что также является доказательством того, что есть пол у души. Smile


До тех пор, пока Вы будете считать, что Вас кто-то создал, врядли помогут какие-то доказательства. Wink
#84:  Автор: Lazy, Населённый пункт: Orenburg СообщениеДобавлено: Ср 09 Авг 2006, 12:29
    —
Berezka писал(а):
Так скажите, при чем тут сумасшествие души? Если это физическая болезнь...


Честно говоря не пойму вопроса.
Для чего нам душа - управлять телом,
для чего нам психика - управлять телом,
для чего нам дух - давать энергию душе, телу, дух - это искра Божья то что горит в тебе.

Что ты переносишь из жизни в жизнь - опыт , умение управлять телом, умение общаться, различать мир.
Если ты дала своему потомству ухайдоканное тело - какое ты тело получишь в следущей жизни?
Как приобретаются болезни? Ведь по линии отца не всегда были больные? Почему некоторые выздоравливают от тяжелых болезней , а другие нет? - не умение ли души по управлению телом это дает.
#85:  Автор: Berezka, Населённый пункт: Украина, г. Киев СообщениеДобавлено: Ср 09 Авг 2006, 15:14
    —
Lazy писал(а):
Цитата:

Для чего нам душа - управлять телом

Я думаю, что наоборот... Не душа для тела, а тело - для души... На Земле мы совершенствуемся, усваиваем (или нет) уроки земные...
А психика непосредственно связано с мозгом... если дать кирпичем по голове - это значит повредить мозг, психика тоже нарушится, но причем тут душа? Нервная система нарушенная - тоже результат физической жизни на Земле... Когда душа освобождается от тела, разве передаются ей болезни тела?
Анастасия говорила о том, что нет такого понятия, как расплата за грехи своей прошлой жизни, что в этой жизни сразу за все мы платим... За что платит этот мальчик? Его родные??? Я знаю хорошо эту семью, добрые люди очень, благородные! А бабушка его столько добра сделала, столько жизней детям спасла (она была детским врачем...)... Вот вопрос, на который сложно ответ найти... Sad
Ventus, из вашей последней фразы можно ли сделать вывод, что вы вообще в Бога не верите?
#86:  Автор: Lazy, Населённый пункт: Orenburg СообщениеДобавлено: Ср 09 Авг 2006, 15:33
    —
Berezka писал(а):
А психика непосредственно связано с мозгом... если дать кирпичем по голове - это значит повредить мозг, психика тоже нарушится, но причем тут душа?

А при том что есть сценарий по которому тело получило кирпичом, и этим сценарием заведует глубинные процессы психики или души. Также есть сценарии (по другому называют мотивами) по которым душа - психика систематически портит тело. И если у тебя этот сценарий не отработан , то ситуация будет вновь и вновь повторяться.


Berezka писал(а):

Нервная система нарушенная - тоже результат физической жизни на Земле... Когда душа освобождается от тела, разве передаются ей болезни тела?

Ей передаются сценарии , как в музыке если научилась играть только кошачий вальс то и будешь танцевать по нему из жизни в жизнь.

Berezka писал(а):

За что платит этот мальчик? Его родные??? Я знаю хорошо эту семью, добрые люди очень, благородные! А бабушка его столько добра сделала, столько жизней детям спасла (она была детским врачем...)... Вот вопрос, на который сложно ответ найти... Sad


А его ты должна искать?
#87:  Автор: Berezka, Населённый пункт: Украина, г. Киев СообщениеДобавлено: Ср 09 Авг 2006, 15:45
    —
Lazy, я не связываю душу с психикой... Бывает, что после стрессов на работе, человек становится "психованным" (ведь, называют так иногда людей, когда у них в какой-то момент не выдерживают нервы), раздражительным... но спустя час-другой, человек успокаивается... и хотя мозг устал, тело устало, а на душе может быть хорошо просто от того, что почувствовал аромат цветов, от того, что небо красивое над головой... Ну, вобщем, душа и психика - разные понятия...
А что это за сценарии??? Smile))))))) Есть такое понятие, как карма, реинкарнация... А есть такое учение, что, наоборот, душа сама себе сценарий жизни выбирает каждый раз, в зависимости от того, какие уроки ей усвоить необходимо... Razz Возможно, каждый по-своему прав...
#88:  Автор: Ventus, Населённый пункт: Москва - Славное СообщениеДобавлено: Ср 09 Авг 2006, 16:19
    —
Berezka,
Цитата:

Анастасия говорила о том, что нет такого понятия, как расплата за грехи своей прошлой жизни, что в этой жизни сразу за все мы платим...


Если можно, цитату из книги пожалуйста.

Цитата:

Ventus, из вашей последней фразы можно ли сделать вывод, что вы вообще в Бога не верите?


Я то в Бога верю, вот только я его представляю иначе чем Вы. Кстати а кого Вы подразумеваете под словом Бог? Как Вы его представляете? Только прошу своё понимание, а не как в ЗКР написано.
#89:  Автор: Michail-XXL, Населённый пункт: UA СообщениеДобавлено: Ср 09 Авг 2006, 23:10
    —
Berezka,
*Ventus, какие доказательства того, что в тонком мире у души нет пола?*
Ну пол, предположим в тонком мире у Души имеется. Нет только гениталий. Они в тонком мире не нужны, потому как родится человек может только в мире материальном, тут им место, туточки они и есть.
Но наличие гениталий еще не все половые признаки человека. Так к примеру удаление гениталий в древности, не превращало мужчину в женщину.
Возможно я малоосведомлен, но сделать путем операции из женщины мужчину вроде как не получается. Если я прав, то процесс смены пола, пока однобок.
#90:  Автор: love_harbinger, Населённый пункт: Kursk - Greece СообщениеДобавлено: Ср 09 Авг 2006, 23:16
    —
Цитата:
Так к примеру удаление гениталий в древности, не превращало мужчину в женщину.


Превращало в евнухов...

Цитата:
Возможно я малоосведомлен, но сделать путем операции из женщины мужчину вроде как не получается. Если я прав, то процесс смены пола, пока однобок.


Получается, ещё и как! Laughing
#91:  Автор: Ventus, Населённый пункт: Москва - Славное СообщениеДобавлено: Чт 10 Авг 2006, 1:29
    —
Berezka,
Цитата:

Ventus, какие доказательства того, что в тонком мире у души нет пола?


Изменяя половые признаки у физического тела мужчину можно превратить в женщину, а женщину в мужчину. Разве это не доказательство того, что душа безпола? Иначе, если душа имеет пол, то как не воздействуя на душу (а только на тело) меняется ее ориентация? Видите как просто - медики все и доказали. Wink
#92:  Автор: Lazy, Населённый пункт: Orenburg СообщениеДобавлено: Чт 10 Авг 2006, 7:07
    —
Berezka писал(а):
Ну, вобщем, душа и психика - разные понятия...

Тут не хватает слова "кажется"

Berezka писал(а):

А что это за сценарии??? Smile))))))) Есть такое понятие, как карма, реинкарнация... А есть такое учение, что, наоборот, душа сама себе сценарий жизни выбирает каждый раз, в зависимости от того, какие уроки ей усвоить необходимо...


В инете есть статься "Четыре модуса жизни", есть еще книга Эрика Берна "Игры в которые играют люди". Ну эти книги так , для расширения кругозора, зажатаго эзотерикой.

Последний раз редактировалось: Lazy (Чт 10 Авг 2006, 13:38), всего редактировалось 1 раз
#93:  Автор: Berezka, Населённый пункт: Украина, г. Киев СообщениеДобавлено: Чт 10 Авг 2006, 12:52
    —
Ventus, хорошо, я поищу... на выходных, т.к. не помню, в какой из книг она сказала эту фразу. Постараюсь в понедельник дать ссылку и привести точную цитату! Very Happy
Цитата:

Изменяя половые признаки у физического тела мужчину можно превратить в женщину, а женщину в мужчину. Разве это не доказательство того, что душа безпола?

Наоборот, это доказательство того, что у души есть пол, поэтому она и мается в теле чуждом ей.

Lazy, эзотерика не может "зажать кругозор", наоборот, она его расширяет. Но это не значит, что, читая, "глотаешь" все подряд. С чем-то согласен, с чем-то нет. Есть мысли, в книгах другими людьми изложенные, которые и читателю как родные, а есть чужие мысли, которые твоя душа не принимает. Все очень просто. У каждого из нас свой неповторимый внутренний мир.
#94:  Автор: Lani, Населённый пункт: Челябинск-Миасс СообщениеДобавлено: Чт 10 Авг 2006, 13:46
    —
Berezka писал(а):
Ventus, какие доказательства того, что в тонком мире у души нет пола?
Бог дал нам интуицию. Анастасия говорила, что ответ в себе искать надо.


Почему-то ваша интуиция по этому вопросу в частности одно говорит, другим - прямо противоположное Very Happy
А может оба мнения одинаково верны Razz

Если почитать всяких эзотериков, астральных летчиков и прочих - многие говорят о том, что животные, например, долгие жизни проведшие рядом с человеком, при большом желании и возможно при помощи мысли человека могут в след.жизни воплотиться уже новым человечком!

Berezka писал(а):

Когда душа освобождается от тела, разве передаются ей болезни тела?

Ну а как же родинки? Щербинки между зубов, по которым узнать человека можно?
#95:  Автор: Ventus, Населённый пункт: Москва - Славное СообщениеДобавлено: Чт 10 Авг 2006, 14:36
    —
Berezka, хорошо, если Вы утверждаете, что Ваша душа женского рода, то выходит, что в ней не весь комплекс энергий вселенной, а только лишь половина. Согласны с этим?
#96:  Автор: love_harbinger, Населённый пункт: Kursk - Greece СообщениеДобавлено: Чт 10 Авг 2006, 15:06
    —
Ventus писал(а):
Berezka, хорошо, если Вы утверждаете, что Ваша душа женского рода, то выходит, что в ней не весь комплекс энергий вселенной, а только лишь половина. Согласны с этим?


Да, здорово расчитанно... Idea
#97:  Автор: Berezka, Населённый пункт: Украина, г. Киев СообщениеДобавлено: Чт 10 Авг 2006, 16:40
    —
Lani, к сожалению, не все умеют понимать, это интуиция или страхи... Не у всех развита она на высоком уровне...

Ventus, согласна. Smile Вторая половина у моего мужа, поэтому мы и составляем одно целое... не зря ведь из древности до нас дошло понятие "двух половинок"...

любовь равновесие
#98:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 10 Авг 2006, 16:50
    —
А чё вы маетесь - спросите у своей Души, у Отца! Very Happy
Неужели мужчины тут все тотально женоненавистники, и даже в мыслях представить себя женщиной не смеют, а женщины - мужененавистницы и тд? Ну, а кто может представить - какие тому проблемы с Выбором пола? Право ж Выбора никто не отменял!!!! любовь
#99:  Автор: Berezka, Населённый пункт: Украина, г. Киев СообщениеДобавлено: Чт 10 Авг 2006, 16:53
    —
Право выбора, как нам жить, а не кем быть: мужчиной или женщиной... да ну разные мы!!! Бог создал МУЖЧИНУ!!! И наделил его всеми энергиями, но все-таки это был МУЖЧИНА, а не ГЕРМОФРОДИТ!!! Потом Бог создал ЖЕНЩИНУ! И вместе мужчина и женщина составляют одно целое, гармонию душ и любви! любовь
#100:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 10 Авг 2006, 17:01
    —
А право Выбора "кем быть" отменено - кем? Very Happy
Кто-то прежде нашёл себе Любовь и пару, зажал себя родиться исключительно этого же пола - его право... а кто-то не зажал - меняются, чтоб понимать лучше друг друга, не тормозят... разве запрет?
Где сказано, что первый человек - мужчина, а не "создал Бог человека - мужчину и женщину"? А наши предки любили легенду про равных Богу людей, которых почему-то другие равные Богу разделили на ПОЛОВИНКИ - мужчину и женщину... мнения-то разные есть я не причем Греки тоже считали Гермесо-Афродиту идеальным созданием... только после это стало "не модной идеей", поскольку чаще стали рождаться ПОЛОВИНКИ Wink Почему-то...
Интересно, а у гермафродитов есть Душа - и какого она пола Laughing
#101:  Автор: love_harbinger, Населённый пункт: Kursk - Greece СообщениеДобавлено: Чт 10 Авг 2006, 17:04
    —
Гермафродит не состоянние Души.
Гермафродит, вкраце, это помешанный на своих признаках полости.

Такс, Березонька...
Хошь родиться женщиной в будущей жизни? Запрограмируй так, и рождайся. Вот и весь разговор.
#102:  Автор: Berezka, Населённый пункт: Украина, г. Киев СообщениеДобавлено: Чт 10 Авг 2006, 17:51
    —
Oj, а как вы относитесь к тому, что рассказала о сотворении Анастасия?

love_harbinger, хочу! Razz Но и в тонком мире хочу быть женщиной, а не душой мужчина-женщина... бррр... нет

Вот интересно, если человеческая душа обладает уже всем комплексом энергий в понимании, что также и энергий мужчины и женщины в равном количестве... тогда нормально, если дети будут вырастать гомосексуалистами. Ведь душа пола не имеет, а в отношениях прежде всего важны чувства. И ничего, что детей в этой жизни не будет, в следующей родятся в разных ролях... (попробуйте это их родителям сказать, что без внуков останутся... Confused )... И ничего, что чувствуем мы по-разному... мы как роботы запрограммированы... если душа родилась в теле мужчины, то и характер соответсвующий, и логика (чаще всего)... Если в теле женщины родилась, аналогично, интуиция лучше развита, например, и пр...

Кто-то возразит, что как раз наоборот, много женщин с мужскими повадками, а мужчины становятся все более женоподобными... но ученые говорят, что это только в последнее время такое явление появилось...

Так получается?

И если у души нет пола, она уже обладает всем комплексом энергий, зачем тогда любовь между двумя душами? ведь и любовь - это энергия... или все-таки не всем комплексом душа обладает? Wink
Почему тогда чувство у любящих людей, что они не могут как раньше друг без друга? Это все - проявление чисто физическое? Согласитесь, приятнее смотреть на любящих друг друга, целующихся мужчину и женщину, а не на 2-х целующихся мужчин или 2-х женщин... Почему это так, если души у нас у всех однополые или не имеющие пола??? А? Ведь умом мы понимаем, что это личный выбор каждого, а душа не принимает этого, не приятно внутри... Почему? Это просто мы так Богом запрограммированы?
#103:  Автор: love_harbinger, Населённый пункт: Kursk - Greece СообщениеДобавлено: Чт 10 Авг 2006, 19:04
    —
Цитата:
Но и в тонком мире хочу быть женщиной, а не душой мужчина-женщина...


Продолжай хотеть. И весь разговор.
#104:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 10 Авг 2006, 20:00
    —
Berezka, всё это как часть возможного вписывается в мою картину мира я не причем
Интересно, а зная о какой-то ошибке Вы непременно будете её совершать, или всё же есть Выбор? Так и тут - есть Выбор кем родиться, зачем на Выбор себя обламывать? Чего бояться-то? Прявляйте то, что хотите - никому своего Выбора не навязывая, как единственный! любовь
Сами же пишите "чаще всего" - не фатально определено, есть вариации! До "с точностью до наоборот" Very Happy
Вам нравится проявлять женские энергии и в женском теле - милости просим, проявляйте женские! Это ничуть не умаляет или как-то "задвигает" энергии мужские. Вам ТАК нравится, Душа ВАША к такому стремит-ся - это ВАШ ВЫБОР! Very Happy
А Вы не задумывались, что Любовь это и есть стремление к целому комплексу? Тоска по полноте Wink Два же полных комплекса (позволившие себе проявлять целый набор) уже целы и свободны от НЕОБХОДИМОСТИ быть всё время вместе и что-то друг от друга требовать или ждать, или ощущать какую-то свою в чём-то ущербность, недостаток, зато какой резонас при встрече! На полном спектре! На радость обоим Душам и созерцающим это родство Душ. Нет места ревности или собственничеству, мол ты - моя вещь и тп...
Отчего такое стремление чего-то НЕ ПУЩАТЬ из полного комплекса? 8O Совершенства ж!
#105:  Автор: Ventus, Населённый пункт: Москва - Славное СообщениеДобавлено: Чт 10 Авг 2006, 20:08
    —
Berezka,
Цитата:

Но и в тонком мире хочу быть женщиной, а не душой мужчина-женщина... бррр... нет


Вы тонкое тело представляете таким же как и физическое, а это не правильно, отсюда и непонимание. Там ведь совсем другие законы существования.
В плотных слоях материи сильно проявляется личность (эго), но по мере утоньшения материи это проявление становится все меньше и меньше, и наконец на духовном плане все человечество представляет собой единство, оно как бы сливается в одно - вот это единое сознание и называется Богом. Тоесть чем ближе к Началу, тем различия, а тем более половые, изчезают, становятся неуловимее. И наконец остается Он - Чистый Дух, без "одежд". Любая "одежда" это материя, которая накладывает свои ограничения и половые отличия тоже, но разделяет Дух на мужчину и женщину только самый плотный, физический мир. У него такое свойство - дуальное, "+" и "-" и в физическом мире все работает только при взаимодействии этих противоположных полюсов - уж таковы его законы, так он устроен Создателем. В тонком мире эта полярность присутствует тоже, но она практически незаметна в силу того, что Душа заключает эту полярность в себе и нет явного разделения на разных носителей энергии. Взаимодействие происходит в одном источнике - Душе человеческой. Не очень сложно объяснил? Может так понятней? Wink

На самом деле все мироздание прекрасно и чем больше о нем узнаешь, тем больше восхищаешься, насколько Творец все гениально продумал! любовь
#106:  Автор: Lani, Населённый пункт: Челябинск-Миасс СообщениеДобавлено: Пт 11 Авг 2006, 15:46
    —
Berezka писал(а):
Lani, к сожалению, не все умеют понимать, это интуиция или страхи... Не у всех развита она на высоком уровне...


Т.е. у тебя интуиция, а у всех остальных кто не согласен с твоим мнением - страхи Wink?

Ты пытаешься доказать что у тебя чисто женская душа - может так оно и есть. Может ты тысячи лет назад при первом своем воплощении была женщиной, нашла себе половинку и вы теперь встречаетесь с ним в каждом воплощении, счастливы и представить себе не можете что у кого-то может все иначе сложиться!

Berezka писал(а):

если у души нет пола, она уже обладает всем комплексом энергий, зачем тогда любовь между двумя душами? ведь и любовь - это энергия... или все-таки не всем комплексом душа обладает?

Любовь не может быть частичкой... и в то же время вся в человеке одном не может быть, чтоб баланс энергий не нарушить.

Berezka писал(а):

Почему это так, если души у нас у всех однополые или не имеющие пола???

Может имеющие оба пола Very Happy!
В животном мире бывают случаи (вот не вспомню уже про кого эта передача была), когда от нехватки самцов некоторые самки берут на себя роль самцов. Причем меняются не только "психологически" Smile, но и на физическом уровне - появляются признаки самцов и становятся вполне способными оплодотворять самок.

Berezka писал(а):

приятнее смотреть на любящих друг друга, целующихся мужчину и женщину, а не на 2-х целующихся мужчин или 2-х женщин...

Потому что видим нарушение гармонии. Им не доступно то высшее счастье, когда двое сливаются душой и телом в порыве любви и вдохновения с желанием сотворить ребенка.
Но в то же время... - вы лично общались с кем-то из геев или лесбиянок по душам? Мне приходилось с лесбиянками на психол.тренингах.
Так вот, они говорили что с детства влюбляются исключительно в женщин, женщины могут их вдохновить на любые безумства. Но общественное мнение "обязывет" любить мужчин, раз они родились женщинами. Они и сами переживают от этого, к психологам вот ходят... Советы разные были, в т.ч. попробовать секс с мужчинами - может и понравится Smile.
А еще очень много тех кого называют "би". Я об этом только на этих психол.тренингах и узнала. Когда группу попросили поделиться на имеющих "традиционную" ориентацию, "нетрадиционную" и "би".
Так вот "традиционных" и "би" оказалось практически поровну!
"Нетрадиционных" - единицы. "Би" говорили что способны влюбляться и в тех, и в других. Многие, кстати, семейные из них были. Семью создавали осознанно, по любви и с желанием иметь детей.
Это просто факты. С которыми может только на подобных курсах и можно говорить открыто, в доверительной обстановке и никого не осуждая.
#107:  Автор: Michail-XXL, Населённый пункт: UA СообщениеДобавлено: Пт 11 Авг 2006, 22:23
    —
То, что в настоящее время есть люди естественной и свободной половой ориентации- говорит о том, что наше общество ушло в сторону от естественного образа жизни. Как наказание- многие психологические и венерические болезни. Человечество нарушило протекание естественных Божественных эмонаций, и не может функционально правильно перерабатывать в ответные емонации, тоесть исполнять свое Предназначение. Свободный от Естественного образ жизни смешивает на материальном уровне, все человеческие отношения, выхолащивая саму природу человека. С каждым годом наша цивилизация все больше и больше противостоит Природе. С каждым годом требуется все больше энергоресурсов для этого противостояния. Вместо того, чтобы управлять Природой- мы Ее убиваем. Но в результате готовим себе погибель.
Нормальные здоровые люди, нашему обществу не нужны. Постепенно готовится переход от человека к биороботу, опять же для чего? Для противостояния Природе. Но Мы Люди тут причем?
#108:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Сб 12 Авг 2006, 0:34
    —
Lani, Любовь и есть БАЛАНС всех энергий (держащая "сущность"), энергия лада всех и вся, тотально гармонизующая... чтоб был баланс ВСЕХ - конечно же не может быть явлена частью, а от того, что одно и то же отразит-ся во многих зеркалах целиком (голограммой) - оно же не уменьшит-ся! Увеличит-ся в отражениях Very Happy Как гармонизующее тотально всё "на своём пути" может нарушить баланс? 8O
ЗЫ Выходит, Любовь может сгармонизовать и "би" и "нетрадиционалов" ннн творения лишь не выйдет... или как? 8O
Michail-XXL, Управлять природою... Confused тут и самими собою управлять не научились...
А Люди могут на Земле быть ни при чём? Не поняла 8O Embarassed Мы, вроде как уже тут при всём и все... объясни, плиззз Smile
#109:  Автор: Michail-XXL, Населённый пункт: UA СообщениеДобавлено: Вс 13 Авг 2006, 21:06
    —
Oj, Привет!
Мы ведь пока люди. Мы люди пока из людей происходим. Но это временно. Скоро мы будем не из людей, а из пробирки. Поэтому будем не люди, а чья то собственность, каждый со своим порядковым номером.
Наша лживая наука, обещающая нам счастливую жизнь, печется не о нас. Наука и техника способна уже давно прокормить людей, но мы по прежнему в нужде. Куда же уходят все те ресурсы, которыми мы обладаем? - На противостояние Природе. Нашей Человеческой Природе. В нашей природе иметь Пол. Но наука добивается лишить нас его. Лишившись пола, мы станем вещью, которая имеет средний пол, а потому себе не пренадлежит, и по научным меркам- Души не имеет. Просто расходный материал.
Кажись обьяснил.
#110:  Автор: Lani, Населённый пункт: Челябинск-Миасс СообщениеДобавлено: Пн 14 Авг 2006, 14:16
    —
Oj писал(а):
Как гармонизующее тотально всё "на своём пути" может нарушить баланс? 8O

Ну... так в книжке написано Very Happy

"Я поняла, что я любовь. Я не могу частичкой... Твоей Душе хочу отдаться вся. Я знаю, чтоб не нарушилась гармония добра и зла, всю меня не впустишь Ты. Но я вокруг тебя заполню вакуум собою. Согрею всё внутри, вокруг тебя."
#111:  Автор: Berezka, Населённый пункт: Украина, г. Киев СообщениеДобавлено: Вт 15 Авг 2006, 15:24
    —
Ventus, Lani, спасибо за подробные объяснения!!! Embarassed Smile
Michail-XXL, согласна с тобой.
Цитата:

Ну... так в книжке написано

так что же, все, что в книгах написано, принимать за истину? Very Happy
Кроме того, Анастасия многое говорила аллегориями.
Я, например, не согласна, что в мире написано всего НЕСКОЛЬКО книг, которые стоит прочесть... Confused Laughing Их МНОГО!!!!!!!
#112:  Автор: Duard, Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Вт 15 Авг 2006, 19:23
    —
Цитата:

"Я поняла, что я любовь. Я не могу частичкой... Твоей Душе хочу отдаться вся...."


Это классно! Меня как мужчину зажигает!
Вот чем отличается душа женщины. Отдаться вся. Только, женская душа может отдаться вся любви. И не важно кто он в обществе - злодей или богач или бродяга.
Наверно энергии Любви больше в женщинах, чем в мужчинах? А в Боге , как в Отце- больше мужского.(Может его тоже зажглоSmile.)
Ваше мнение?
#113:  Автор: Lani, Населённый пункт: Челябинск-Миасс СообщениеДобавлено: Ср 16 Авг 2006, 15:14
    —
Duard писал(а):
Наверно энергии Любви больше в женщинах, чем в мужчинах? А в Боге , как в Отце- больше мужского.(Может его тоже зажглоSmile.)
Ваше мнение?


Бог-Отец творил детей по образу своему и подобию, он не мог дать им то чего у него не было - всей энергии любви до последней капли. Стало быть и в детях ВСЕЙ энергии любви нет, ни в мужчинах, ни в женщинах. Она вне их. Это если логически рассуждать.
#114:  Автор: swamiamit, Населённый пункт: Харьков СообщениеДобавлено: Ср 16 Авг 2006, 17:32
    —
Принцип физического дуализма, открытого Энштейном, когда частичка одновременно является и волной ! это одна и та же энергия ! равновесие
#115:  Автор: Duard, Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Ср 16 Авг 2006, 18:50
    —
Lani,
Цитата:

Бог-Отец творил детей по образу своему и подобию, он не мог дать им то чего у него не было - всей энергии любви до последней капли. Стало быть и в детях ВСЕЙ энергии любви нет, ни в мужчинах, ни в женщинах. Она вне их. Это если логически рассуждать.

Логичнее, наверно так:
Всей энергии Любви одному человеку не вместить (делиться надо Smile ), но заполнить всю душу без остатка энергией любви можно. И у женщин это получается лучше.
А вот интересно, на какой позиции в жизненных приоритетах стоит любовь у мужчин и женщин?
#116:  Автор: Оживший дух предков,  СообщениеДобавлено: Ср 16 Авг 2006, 18:59
    —
Цитата:

Принцип физического дуализма, открытого Энштейном, когда частичка одновременно является и волной ! это одна и та же энергия !


Красиво сказал, брат, я так не умею... научи, а?
#117:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 16 Авг 2006, 23:51
    —
Michail-XXL, мы УЖЕ люди по сотворению... а дальше каждый сам ставит себе потолок, Папа не спорит...
Lani, книги рулят... но ток после своей бестолковки и собственного видения и чувства... ну, у меня по крайней мере. Embarassed типа, а вдруг не всё смог отразить автор, или не стал кой-кого дёргать за усы лишний раз... в надежде, что собой определяя и представляя явно сами добежим Smile Ну, мы ж тоже по-разному и в разным местах "не торопимся" Laughing
Любовь - живая? Растёт, движется способна ли новые энергии сгармонизовать?
Duard, вся... а если придавит? Very Happy Вот и приходится искать того, кто сдюжит, великого Душою, чтобы ВСЯ.... Laughing
Думаю, пары гармоничные есть всякие... по разному блокирнутые... главное чтоб им комфортно рослось и разблокировалось ВМЕСТЕ, дружно. Smile
Lani, ВСЁ есть в человеке, просто в уснувшем виде - блоки стоят! А отразил Себя Отец в кажом целым зерном! И дело детей отражать-ся наружу, подобно Творцу - живыми творениями... Любовь, отражённая внутри и наружу процессом отражения себя не уменьшает и не тревожит... любовь Потому во всём сущем она - целиком, а уж постигает и проявляет из целого каждый её по желанию - право выбора!
Duard, инь - это объять (инь-щина, женьщина по-русски), а ян - явить себя наружу (мужчина), выйти за рамки имеющегося Wink Это общее свойство, и проявления Любви тоже, женская любовь внутри, лишь отражается во вне, а мужская - подвиги на лицо, но отражается внутри чем-то сокровенным. Правда, зеркала бывают кривыми, грязными, чёрными, матовыми (в разных смыслах этого слова ржач )...
#118:  Автор: Michail-XXL, Населённый пункт: UA СообщениеДобавлено: Чт 17 Авг 2006, 0:13
    —
swamiamit,
Принцип физического дуализма, открытого Энштейном, когда частичка одновременно является и волной ! это одна и та же энергия !
Нуу, не могу пройти мимо. Энштейн эти вещи не открывал, потому как они давно открыты, еще со времен раннего Египта. Изучи учение Герметизма, поймешь все сам.
Наши ученые ограничивабтся только миром материальным, а потому и мыслят однобоко негармонично с природой.
Энштейн только немного обратил взгляд к нематериальным мирам. Там ведь говорится что у волны-частички имеется и пол и Душа. В мире, который Живой, все Живо.(7й принцип Герметизма)
#119:  Автор: Jeca,  СообщениеДобавлено: Пт 18 Авг 2006, 20:27
    —
Просто по вопросу темы. По-моему душа имеет всё, что захочет ведь на то она и душа, ведь на то и мир для неё.
#120:  Автор: Michail-XXL, Населённый пункт: UA СообщениеДобавлено: Пт 18 Авг 2006, 23:25
    —
Jeca,
Да, много ли Ей Душе надо. Бери нехочу. Тобиш Душа смотрит на нас оттуда с высоты, и грустит о том, что мы слепые...
#121:  Автор: Jeca,  СообщениеДобавлено: Сб 19 Авг 2006, 3:50
    —
Интересно грусть, неновесть , гнев это туже чувства души?
#122:  Автор: Dumka, Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Сб 19 Авг 2006, 8:47
    —
Душа не пол, а целое. Иначе, если мы знаем душу как комплекс энергий, речь шла либо об отсутствии каких-то энергий, либо об их неисправимом неравновесии.
#123:  Автор: Денис Островский, Населённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Сб 19 Авг 2006, 9:29
    —
Пол - это выбор души. Или сторона (а можеть степень?) её готовности к восприятию мира.
#124:  Автор: Michail-XXL, Населённый пункт: UA СообщениеДобавлено: Вс 20 Авг 2006, 23:17
    —
Часть и Целое, по сути одно и тоже, но отражения разные. Все в живом Мире обладает Душой и Полом. Даже камни, даже ветер, даже звезды, потому как по сути Одно, но отражения разные.
#125:  Автор: Родничок, Населённый пункт: Беларусь г.Гомель СообщениеДобавлено: Пн 21 Авг 2006, 5:17
    —
dumka писал(а):

Душа не пол, а целое.

А ведь точно! Smile
#126:  Автор: Свет Любви,  СообщениеДобавлено: Ср 23 Авг 2006, 12:36
    —
Berezka, здравствуй!
#127: Имеет ли душа пол? Автор: unick, Населённый пункт: С-Петербург СообщениеДобавлено: Вт 29 Авг 2006, 22:10
    —
Berezka, здравствуй!
Я ещё "маленький" - это мой первый "шаг" на форуме ( и вообще, в интернете), - поэтому уточни мне, пожалуйста:
1. Как ты понимаешь, что такое пол? (в значении: мужской-женский)
2. Как ты понимаешь, что такое душа?
Если можно, - коротко, формулировками.
Зачем мне это? У меня есть мнение, но хотелось бы понять: какими словами его изложить...
#128:  Автор: Ventus, Населённый пункт: Москва - Славное СообщениеДобавлено: Ср 30 Авг 2006, 2:18
    —
Pavelpo писал(а):
Ventus писал(а):
Pavelpo писал(а):
Человек это комплекс ВСЕХ энергий.Этот комплекс может быть мужчиной или женщиной.


А Вам не кажется, что второе предложение противоречит первому? Андрогин - это мужчина и женщина в одном. У Вас же или или.



Противоречия нет.Человек может быть мужчиной.Мужчина это комплекс всех энергий.Или женщиной это тоже комплекс всех энергий.
Андрогины и прочие андроиды - ненастоящие люди.Это биороботы и до человека им еще дорасти надо.


Дух (Бог) и есть андрогин, тоесть беспол, или заключает два пола в себе. Или Вам это слово "андрогин" не нравится? Ну назовите по другому. Важна же суть.
#129:  Автор: swamiamit, Населённый пункт: Харьков СообщениеДобавлено: Ср 30 Авг 2006, 11:42
    —
То что имеет душу, называется, одушевленным, предметы души не имеют, поэтому называются, неодушевленными предметами! равновесие
#130:  Автор: love_harbinger, Населённый пункт: Kursk - Greece СообщениеДобавлено: Ср 30 Авг 2006, 11:59
    —
Pavelpo писал(а):
Слово андрогин или андроид вполне удачно описывает биороботов.Так,что оно меня вполне устраивает.Суть у андрогина-биоробота хорошо описывается в Каббале.


А вы знаете, что на самом деле значит андрогин?
Это слово греческое (андрогино), от двух слов - андрас(мужчина) и гини (женщина).
А означает это слово - супруги

То есть если назвать двух людей андрогино - это значит назвать их супругами.
Андрогино одним быть не может.

В Каббале именно так и описывается таким словом?

А вот андроид - это уже прямой перевод как биоробот, слово подходящее.
#131:  Автор: Ventus, Населённый пункт: Москва - Славное СообщениеДобавлено: Ср 30 Авг 2006, 13:36
    —
Pavelpo, а Создатель наш мужчина или женщина?
#132:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 30 Авг 2006, 14:34
    —
Если говорить об отсутствии пола в развоплощённом состоянии (что маловероятно), то законы реинкарнации не предусматривают рождение в материальном плане бытия бесполого существа. Следовательно ещё в Тонкои мире перед воплощением человек должен принять одну из двух "поляризаций" - мужскую или женскую. Правда, для спящего, это не имеет значения: "как повезёт" (случай) - в таком теле и родится. Что касается смены пола в разных воплощениях, то здесь следует говорить о том, что мы не знаем Закона и можем лишь предполагать, строя теоретические логические рассуждения. Но есть ОПЫТ, который может быть использован для поиска ответа. А опыт говорит о том, что существует масса "свидетельских показаний очевидцев" собственных прошлых воплощений в телах противоположного (в сравнении с нынешним воплощением) пола. К тому же поведение некоторых людей, которые не помнят, что было "вчера", смахивает на "замашки" противоположного пола, а тяга некоторых к смене пола просто непреодолима. Гнетут неясные подсознательные воспоминания и тоска по "родному" телу противоположного пола? И др. примеры. Можно ли считать такой опыт достаточным для принятия ответа? Для нас нынешних - вполне. Подтверждение смены пола можно найти и в эзотерике - там этого материала хоть отбавляй. Так, например, считается, что в телах одного пола человек пребывает семь раз (воплощений), а затем происходит изменение поляризации души на противоположную и снова семь раз и т.д. Практически же количество воплощений в теле, например, мужчины может быть больше семи, если в каких-либо воплощениях он погибал в неравном бою с какими-нибудь империалистами и по этой причине ему приходилось "начинать всё сначала".
Что касается Создателя, то здесь рассуждения можно строить по принципу "как внизу, так и вверху" и "по образу и подобию". Если мы придём к утверждению, что душа человека меняет пол (по собственному выбору, или в соответствии с Законом), то и для Создателя в нашем понимании может существовать возможность принятия какой-либо поляризации, хотя до сих пор мы не придумали слов женского рода, а пользуемся словами мужского: Создатель, Творец, Всевышний, Отец и др. Здесь можно говорить и о временнОм "приоритете": сначала была "ативизирована" творящая энергия, а затем её полярность - энергия Вдохновения-Любви.

P.S. Тему не читал, извините, если повторяюсь.
#133:  Автор: lery, Населённый пункт: Украина, Житомир - ПРП "Веселая Слободка" СообщениеДобавлено: Ср 30 Авг 2006, 15:15
    —
Vladimirwas, раз уж затронули эзотерическое понимание вопроса, то выскажу свое дилетантское понимание. Smile

Насколько я понимаю, в эзотерическом свете нужно разделять дух (высшее "Я") человека и его душу (часть низшего "я" - личности).

Соответственно дух каждого человека - вечен и пола не имеет, находясь в Единстве с такими же духами всего человечества.

Душа же - это первое проявление духа на ментальном плане при воплощении, которое создается перед началом воплощения и растворяется через какое-то время после смерти.
Так вот душа наша уже имеет половые признаки.

Читал, что пол при воплощении зависит и от собственных кармических "наработок" в прошлых воплощениях. Возможно есть и периодичность воплощений в мужском/женском обличье...
#134:  Автор: Murali,  СообщениеДобавлено: Ср 30 Авг 2006, 15:17
    —
Что есть душа?
Душа это духовная субстанция. Ее природа полностью одухотворенна. Она вечна и наделена энергиями Бога. Такими как: творить мысли образы, укреплять их, и создавать условия для их воплощения в реальном пространстве. Душа способна беспрепятственно перемещаться по всей вселенной. Для нее не существует недостижимых вершин, ибо она сома является вершиной Творения Бога. Душа не материальна. Душу невозможно понять материальным умом, или осознать материальным разумом. Она находится за пределами этих восприятий. Душа к телу имеет только косвенное отношение.

В природе человека существует два творения. Первое творение - это образ сотворенный Богом и называемое душой, имеющее полностью божественную природу.
Второе творение – это творение человеческого тела, или оболочки. Имеющее в большинстве случаев, материальную природу.
Но бывают исключения, когда человек осознавая свою духовную природу, сущность, способен одухотворить и свое тело. На сегодняшней день это крайне редко встречается.
Но сейчас в наш мир приходит совершенно новое поколение детей, они рождаются уже, с этими знаниями, а некоторые способны видеть, тонкий мир. И все они способны изменить эту статистику.

О душе можно высказаться в нескольких словах. Можно написать книгу, а можно говорить бесконечно. На столько она имеет безгранично разнообразную природу, со множественными оттенками и полутонами. И все они являются, характерными качествами великолепия Бога. А имеет она женскую природу. Мужскую природу имеет только Бог.
#135:  Автор: swamiamit, Населённый пункт: Харьков СообщениеДобавлено: Ср 30 Авг 2006, 17:18
    —
Пол имеет тело человека, и частично ум, я подчеркиваю, ум (а не мозг), а душа или дух, что то же самое, пола не имеет ! равновесие
#136:  Автор: Duard, Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Ср 30 Авг 2006, 17:51
    —
Добрый, всем.

Если дух - частица Бога, то пол духа соответствует полу Создателя.

Душа - чувственная оболочка духа, развивается в процессе земной жизни и соответствует материальной оболочке духа.

Чувств прошлых жизней мы не помним и начинаем с нуля.

Остальное в тайне, и в принципе зачем эту тайну разгадывать?
#137:  Автор: Murali,  СообщениеДобавлено: Ср 30 Авг 2006, 18:11
    —
У Бога есть форма (полная форма, не частица) , которую в Ведических писаниях называют, локальной, или Высшей душой,в христианстве, эту форму называют Духом. Это проявление Бога находится в сердце каждого существа. В принципе можно сказать, что рядом с душой. Уединившись, когда человек концентрирует все свое внимание на этом аспекте Бога, он может получить, полное удовлетворение в общение с Ним. Так же от этой Высшей Души, человек получает раскрытие всех его духовных вопросов, и в том числе, постоянную поддержку. Как говорят: бог в нутрии нас. И где бы мы небыли, и чего бы мы ни делали, Он всегда присутствует.
#138:  Автор: Ventus, Населённый пункт: Москва - Славное СообщениеДобавлено: Ср 30 Авг 2006, 18:31
    —
Murali,
Цитата:

А имеет она женскую природу. Мужскую природу имеет только Бог.


Вы так все хорошо описали, но... Rolling Eyes откуда же у Вас такой вывод получился? Из каких же умозаключений это вытекает?

Надо понять, что же такое Душа, может тогда спор и прекратится.
Душа - Тело Духа. Это нужно приложить к понятию Беспредельность. Голографическое отложение Информации Духа в Материи есть Тело Духа, Его Душа, информационно-энергетическое поле, производимое Материей, в результате вырабатывания ею энергий, которые нигде и никогда не могут возникать, если в их производстве не участвует Тело Духа. Это информационно-энергетическое поле - также Душа, Тело Духа.

В этом поле естественно присутствуют и взаимодействуют мужское и женское начала. (Андроид (робот) здесь абсолютно не причем. Просто созвучно слову андрогин и не больше.) При воплощении на физическом плане, в зависимости от того какие качества необходимо наработать, преовалируют либо мужская либо женская энергии, но это не значит, что в мужчине нет женской энергии, а в женщине мужской. Не понимаю почему этот вопрос так смущает форумцев. По-моему всё логично.
#139:  Автор: Murali,  СообщениеДобавлено: Ср 30 Авг 2006, 19:43
    —
Вопрос не из легких. Потому что требует многих пояснений. Поэтому я в начале, если вы не возражаете, дам информацию о самом Боге. Эта информация, в разных формах встречается в разных Ведических писаниях.


Бог в своих проявлениях.
Если задаться вопросом, как и где я могу увидеть Бога?
Ответить можно так: Коль искренни мы, то можно Его увидеть всюду, а если искренности нет, то не когда и не где Его мы не увидим.

Конечно, скептикам и атеистам, нет смысла рассказывать о Боге. Они Его не когда не примут, даже если Он сам перед ними явится.
В одном из священных писаний Верховный Господь сам об это говорит.

-Какой смысл, Мне являться перед глупцами, кроме неверия и оскорблений Я от них не чего не услышу.

Но я тем не менее постараюсь в небольшой степени описать то, что не постижимо и безгранично, то, что едино и различно одновременно, то, что вечно и бесконечно. И это все описать на бумаги. Но наверно многим из этих слов стало понятно, что это просто не возможно, и будут правы. Потому, что действительно невозможно передать или постичь, ограниченным безграничное. Но Богу нравится, когда о Нем люди говорят, поэтому, с какими-то аспекты Его Личности мы попробуем соприкоснуться. И вообще, говоря о Боге многие люди получают духовное удовлетворение.

Так как мы находимся в материальном мире, по крайней мере, мы так себя отождествляем, и на основе этого именно так, мы воспринимаем окружающую среду и самих себя. Хотя есть люди, принимающие все совершенно по-другому.
С вашего позволения я попользуюсь немного санскритскими терминами. Санскрит является живым языком, и к тому же считается, что большая часть языков произошли именно от него.

Брахман – Так называют безличный аспект Верховной Личности Бога. Брахман является причиной творения материального мира, всех существующих процессов и всех живых существ. Он заполняет все пространство, и каждый атом. В Брахмане зачинается материальный мир, и в нем мы приобретаем способность, и возможность жить, ощущать и творить в этом материальном мире. Это как раз то, что в народе, или в христианстве называют духом, или как я уже говорил, Творящей энергией.

Параматма – Парам – высшая, атма – душа. Параматма, это один из аспекта Бога, который находится в сердце каждого живого существа. Параматма не вмешивается не в какие процессы, но Параматма является свидетелем и другом всех кто обращается к Нему, и кто знает о Нем. Он всегда находится рядом с душей, и является локализованным аспектам Бога. Мы часто говорим сами и слышим от других, что Бог находится в нашем сердце.
И этот фактор подтвержден Ведическими писаниями. Так же из этого мы можем сделать вывод, что не одно наше действие не может быть неоцененно Богом. Через Параматму, душа всегда связана с Богом.

Бхагаван – Это Сама Личность Бога. Он является целым, Он Безграничен, Он велик, Он непостижим. Он всегда был, есть и будет. Он меньше меньшего, потому, что Он находится в каждом атоме, но так же Он больше самого большого, великого, потому, что Он Собой заполняет все существующие Миры, как материальные, так и духовные.
Его невозможно постичь материальным умом, разумом и даже материальным сознанием. Приблизится к Нему только через наше духовное сознание, которое у многих людей находится в спящем состоянии.
Бог самодостаточен, Он не когда не покидает своей духовной обители ГолокуВриндавана, но Он способен проявлять множество своих воплощений, которые по своим качествам не отличны от Него самого, и наделены тем же могуществом, и так же являются Им. Из-за того, что Он распространяет бесчисленное множество своих воплощений, сам Он меньше от этого не становится.
Душа, достигшая полностью духовного осознания, попадает на одну из духовных планет, на котором находится Верховная Личность бога в том или ином проявлении. В каком настроении душа находящиеся в человеческом теле привыкла отождествлять Бога, в током воплощении Господь и является перед этой душой, со всеми характерными качествами.
Вот такое небольшое описание, я имею возможность дать прочитать вам. Тем, кого интересуют все стороны Верховного Господа. Конечно можно бесконечно говорить о Боге.

В одном из писаний говорится, что: Истинные трансценденталисты, от одного к другому, постигают все три аспекта Бога, Брахман, Параматму, Бхагаван.

Но в каких бы бесчисленных множествах воплощений не проявлял бы себя Господь, принято считать, что все это Он один.
Поэтому истинной философией о Боге считается философия, «Ачинтья бхеда бхеда татва» Не постижимого единства и различия одновременно.
#140:  Автор: Ventus, Населённый пункт: Москва - Славное СообщениеДобавлено: Ср 30 Авг 2006, 19:55
    —
Murali, а где говорится, что Бог имеет мужскую природу?
#141:  Автор: Murali,  СообщениеДобавлено: Ср 30 Авг 2006, 21:00
    —
Далее в Ведических писаниях говорится о том, что Бог именуется, как Нараяна, или Вишну – Тот, кто поддерживает все Творение. И что Он имеет мужскую природу.


Весь существующий проявленный Мир, все без исключения, является совершенным Творением, по замыслу Творца. Людям же в этом Мире, дона полная свобода выбора действовать согласно всем существующим законам Мироздания, или согласно какому-то своему, ограниченному мировоззрению.

Материальный мир от Трансцендентного, отличается тем, что в этом мире мы можем (позволять себе) действовать, вопреки всех существующих законов, и даже логики. Но, правда, с соответствующими последствиями, т.е. со всеми теми реакциями, которые должны принести наши действия.

Бог настолько непостижим, что Его не возможно описать, виденьем какой-то конкретной религии, или каких то учений. Да и вообще Его описать невозможно. Какой бы аспект, будь-то религиозный, или относящийся к каким-то учениям мы бы не взяли, или даже все вместе, это будет только небольшая часть Его формы, которая уходит в бесконечность, за пределы наших представлений.

Рассматривать, все видимые и не видимые формы Бога, во всех существующих аспектах, а так же выходящие за пределы наших представлений, является очень благоприятным для обсуждающих эту тему, но так же для всех людей и всего существующего Мира

Кроме материальной видимой формы Бога, существует, Его невидимая, материальными чувствами, и всеми остальными органами и инструментами человеческой сущности, Трансцендентный образ.
#142:  Автор: Ventus, Населённый пункт: Москва - Славное СообщениеДобавлено: Ср 30 Авг 2006, 21:20
    —
Murali, Бог представлен в трех лицах. Трое в одном. По-моему этот момент Вы упустили.

    Добавлено пользователем cпустя 35 мин., 11 сек.:
opaha,
Цитата:

Всё правильно, от этого и зависит какой пол у души - от преобладания мужского или женского начала(энергий, качеств и т.д.). Не понимаю, что тут смущает форумцев?


От этого зависит какой пол будет иметь физическое тело (смертное) в данном воплощении. Душа же воплощается и развоплощается. Она бессмертна и беспола.
#143:  Автор: Ventus, Населённый пункт: Москва - Славное СообщениеДобавлено: Чт 31 Авг 2006, 1:24
    —
Pavelpo писал(а):
Ventus писал(а):
Pavelpo, а Создатель наш мужчина или женщина?


У нас есть Родители:Отец и Мать.


Вы не ответили на вопрос. Так какой же пол у Бога?
#144:  Автор: VAndrey,  СообщениеДобавлено: Чт 31 Авг 2006, 9:14
    —
Доброе утро всем!
Бог отдал человеку все что мог отдать, это значит человек волен сам выбирать свой пол при воплощении. Как было сказано (верно) вначале современный спящий человек воплощается "как повезет" именно из-за отсутствия осознанности.
Ведь человек как и Бог, его создавший по своему образу и подобию, гармония всех противоположных энергий. Так же как и равновесие Разум - Антиразум является Высшим Разумом, Бог являет собой равновесие Женского и Мужского начала (отсюда Он - Родитель - и Мать и Отец одновременно)
#145:  Автор: Ventus, Населённый пункт: Москва - Славное СообщениеДобавлено: Чт 31 Авг 2006, 11:17
    —
VAndrey, согласен с Вами полностью.

    Добавлено пользователем cпустя 0 мин., 52 сек.:
Pavelpo, спасибо за ответ. Вопросов больше нет. Всего доброго. Very Happy
#146:  Автор: Радосвет, Населённый пункт: Александровские сады СообщениеДобавлено: Чт 31 Авг 2006, 11:26
    —
VAndrey, а если мы забыли как выбирать? Если не помним прошлых жизней? Если у нас была половинка, к примеру, мальчик, тогда почему я выбрал воплощение мальчиком?

Видно, мнения разделились, но я думаю, что Душа имеет пол, а Творец СОтворял, с Любовью, с Ладой-Богоматерью... Smile
#147:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 31 Авг 2006, 14:13
    —
Человечество - Его материализованная (воплощённая) половина. Если же принять дуальность, то мы все - женской полярности? Не хочу (частичка моя несогласная)!
#148:  Автор: VAndrey,  СообщениеДобавлено: Чт 31 Авг 2006, 15:19
    —
Радосвет, К сожалению люди забыли не только как "выбирать пол", прошлые жизни,- намного больше. Вспомнят люди все постепенно, осознанность если будет. Чувства любую информацию способны нести в себе.
Люди живут запутавшись в проблемах, растят своих детей
Представьте лабиринт, в нем люди. Все греют надежду выбраться из него, слушая различные голоса, мнения, учения (все они говорят сверни туда-то - ты найдешь выход) и блуждают люди, слушая подсказки, сворачивая за очередной угол, а там - лишь очередной тупик.
Но блуждая так не найдут люди выход, решение лежит в другом измерении. Он выход не предполагает ни одного из тех возможных направлений по которым возможно движение в лабиринте. Другое измерение это направление новое, которого не предполагает измерение предыдущее.
А измерение следующее - осмысленность. Жизнь - не лабиринт. Людам внушают, что это не так, навязывают правила игры, но действую по этим правилам решение найдено быть не может. Правила эти его просто не предполагают.
А новое движение и есть понимание что жизнь не лабиринт. постепенно откроются невиданные ранее (забытые) возможности и способности. Информацию не только о себе, Вселенские знания получить сможет каждый человек.
Все человеку дано изначально, но все каналы и связи люди рвут как будто сознательно.
Чем больше человек блуждает в лабирине, тем больше вопросов у него рождается. И чем больше ответов человек будет искать вовне, тем еще более вопросов родится.
Значит в себе нужно искать ответы.
Но что такое осознанность и как ее достичь, и быть уверенным в этих заниях, что они Истинные?
Чувства!
Анастасия же сообщала всем ответ. Чувства сжатая информация. Даже, чувства есть бесконечность информации за мгновение времени. Как любое следующее измерение, Чувства являет бесконечность предыдущего. Более того чувства человека, с чистыми помыслами, никакой ложью не увести от Истины, здесь вот и уверенность. Как птица прилетая весной на Родину никогда не собьется с пути, так и Чувства всегда найдут дорогу к Истине.

Мы часто задаемся вопросами "как": как выбирать пол, как увидеть прошлые жизни, как видеть на расстоянии, как телепортироваться. Ученые ломают над этим голову. Не поймут они, не в том направлении думают. Вопрос как - средство, что нужно для этого.
И воплощаются люди в разные времена и в одинаковых полах, не могут тысячелетие найти друг друга любимые.
Важнее другой вопрос "зачем", для чего это людям. Спросит если себя человек:
-Зачем мне это?
-С любимой жить хочу в следующей жизни ради совместного творения. Ответит сам себе
Мысль такая если во вдохновении мечту родит, пожелает этого человек и препятствий не спланирует - так и будет. Вот и вспомнит человек.
#149:  Автор: swamiamit, Населённый пункт: Харьков СообщениеДобавлено: Чт 31 Авг 2006, 19:04
    —
Murali, А какой какнретно текст, из какого писания ты приводиш? Smile

    Добавлено пользователем cпустя 4 мин., 55 сек.:
VAndrey, Если есть осознанность, то выбора нет ! равновесие
#150: Имеет ли душа пол? Автор: unick, Населённый пункт: С-Петербург СообщениеДобавлено: Пт 01 Сен 2006, 1:31
    —
Здравствуйте, люди добра!
Я не знаю, как правильно входить (встревать?) в беседу на форумах. Если существуют какие-то правила и я их нарушу, то подскажите мне, пожалуйста…

Спасибо всем за то, что ответили (пусть ненароком) на мои вопросы (Berezkе помогли)… А ниже – моё мнение (пусть не смутят категоричные и утверждающие нотки).

Для Vladimirus. (30.08. в 13.34) Любовь – это не полярность. Это – Сущность – свободная энергия (в том числе, – свободная и от полярности (он-она), если захочет)…

Для Lery. (30.08. в 14.15) "Дух пола не имеет… Душа имеет половые признаки". Вот те раз! Зачем же так о двуединстве? На земле, как на небе… На "земле" эта фраза звучала бы так: "Он (мужчина ли) пола не имеет… Она (женщина ли) имеет половые признаки"…

Для Murali. (30.08. в 14.17) (Прошу прощения за резкие высказывания в ваш адрес. Хоть и не я их делал, но как-то неприятно и хочется смягчить…)
Теперь о мыслях.
"…русский язык даже более древен, чем санскрит, и является древнейшим диалектом санскрита". (Дурга Прасад Шастри, санскритолог, профессор Делийского университета, 1964 г.) – это о том, откуда ноги растут (и руки, голова, и шея…) И Вышень (Вишну), и Крышень (Кришна), и Сива (Шива), и прочие имена… Египет, если, то, пожалуйста: ГОРыныч и КАщей…
"Душа – это духовная субстанция". И "её природа полностью одухотворена". На "земле" это "звучит" так: "Женщина – это мужская субстанция". (Или просто станция… Пардон!) Природа же одухотворена. Вся природа! А не только "её".
"Душу невозможно понять материальным умом…" Наглая религиозная ложь! Не нужно её повторять. Они (некоторые религии) ещё добавляют (запугивают), что это (познание) – грех…
"Человек одухотворяет своё тело"… Надо же! А Бог (Дух ли, как Мужская половина Его) просто смотрит на это!?
"А имеет она (душа) женскую природу"… (Ну, слава Тебе…) "Мужскую природу имеет только Бог". (Ну вот, опять…) При родах… имеет… да ещё и мужскую… Ну больно же так… даже словам…

Для swamiamit. (30.08. в 16.18.) "Пол имеет тело человека... а душа и дух пола не имеет".
А если я скажу так: "Пол имеют душа и дух, а тело человека (мужчина и женщина, что одно и то же) пола не имеет". Ни смешно ли это звучит?
Поэтому, думаю так: пол имеет душа (ж.) и дух (м.) Бога Единого; а на земле, как на небе, и пол имеют мужчина и женщина (по Образу и Подобию).

Для Ventus. (30.08. в 17.31) "Душа – Тело Духа". То есть, Женщина – Тело Мужчины… "Соглашусь", пожалуй, но с уточнением: чем плотнее, – тем больше. И наоборот…
(30.08. в 20.20) "Душа… беспола". На "земле" это "звучит" так: "Женщина беспола"; на "небе" – "Вселенная беспола (без пола)". Зачем же такое утверждать?..

Для Pavelpo. (30.08. в 22.18.)
Эх, Pavelpo, терпимей будь:
К тем, кто с "полами" не в ладах…

Ведь кое в чём и ты – не ах!
Вина – то штамп; беда же – крах…

К тем, – кто с религией в ладах…
Эгрегор – тракт, а люди – путь…

Не сущность критикуй, а суть…
Про милосердье не забудь…

Лишь в редких – узкая тропа…

Твои слова: "Родители: Отец и Мать". Конечно же… И папа-мама – на земле, и Дух-Душа – на Небе…

Для всех.
Дух с Душою так решили
И к утробе луч спустили;
Тем, – зародыш осенили;
Тот, – который воплотили,
(Эстафету получили),
Мать земная и отец, –
На Земле – душа и дух, –
Как на Небе, – сотворили…
*
Дух с Душою, – то, – Одно…
Их, "повыше", разделили…

Деление Духа по Лучу? Вопрос не прост, есть много мнений… Ну, примерно, так:

Сверхгромадный Дух-Отец
Мать-Вселенную обнял…
В щёку нежно целовал,
Возжелал… Мать – восхитилась!!!
И Вселенная …вселилась…
................
Так Монада появилась
И росла, росла, – делилась, –
Клеточками обложилась, –
То, – Душа твоя, – моя…

И чтоб каждая взросла, –
Опыт плотный обрела, –
Ко Земле родной спустилась, –
В тельце детское вместилась, –
Человеком проросла…

Деление Духа по Лучу – это один процесс. И, одновременно, идёт обратный процесс: "клеточек" в теле всё больше, и Человечек становится всё больше…

Пол… Мужской, женский – пол человека (полчеловека), – пол Сущности (полсущности), – пол Бога (полбога).
Половинушка и половинóк…
Полубог – она… и он. А вместе, – просто, – Бог. (Пусть подрастающий вначале (в Начале), точней, – в конце Начал).
Пол держит ноги – подпирает и по нему Тела "шагают", когда мы устремились в Дом…
А лесенка – длинна… И, – глядя вверх: "Ах, нет там пола!" Есть только потолок?! Но путь к познанию высок… Взобрались, – наконец… Этаж… Ступили… И снова пол! – подошвой ощутили… И ниже, – уж не видно что… И выше, – без полей* Никто!..

* - бескрайний.

Извините за многословность, многосложность (многослоговость)…
И без обид, пожалуйста… Разуйтесь… По полу чистому шагайте босиком…
До свидания.
#151:  Автор: Ventus, Населённый пункт: Москва - Славное СообщениеДобавлено: Пт 01 Сен 2006, 2:38
    —
unick,
Цитата:

Для Ventus. (30.08. в 17.31) "Душа – Тело Духа". То есть, Женщина – Тело Мужчины… "Соглашусь", пожалуй, но с уточнением: чем плотнее, – тем больше. И наоборот…
(30.08. в 20.20) "Душа… беспола". На "земле" это "звучит" так: "Женщина беспола"; на "небе" – "Вселенная беспола (без пола)". Зачем же такое утверждать?..



"Женщина - Тело Мужчины". Да-а-а, такое мог только уникум написать. Rolling Eyes Прежде чем писать Вы бы хоть вникли в суть вопроса. Если Вы, конечно, не прикалываетесь.

Женщина - Дух, Душа и Тело. Мужчина - Дух, Душа и Тело. Тела физические имеют пол, Дух и Душа нет. Душа воплощается либо в мужчину, либо в женщину. Душа всепластична - в ней присутствуют все энергии, АБСОЛЮТНО ВСЕ и мужские и женские. Дух и Душа не могут быть родителями т.к. это не 2 разные сущности, а одно и тоже. Душа это оболочка Духа, Его одежда. Физическое Тело это одежда Души. По нему можно видеть насколько развиты Дух и Душа человека.

К примеру. Вода может быть в парообразном, жидком и твердом состоянии, но это все одна и та же вода, просто при определенном условии среды она принимает то или иное состояние. Вот также Дух в тонкой среде Душа, а в плотной - физическое Тело. Но это все один и тот же Дух, только в разных состояниях. Каждая среда имеет свои законы существования и поэтому накладывает определенные ограничения. В плотном мире они самые жесткие, потому мы и видим такое явное разграничение. В тонком мире их значительно меньше и наконец в Мире Духа их нет совсем. Постарался объяснить очень просто.

Последний раз редактировалось: Ventus (Пт 01 Сен 2006, 3:14), всего редактировалось 3 раз(а)
#152:  Автор: swamiamit, Населённый пункт: Харьков СообщениеДобавлено: Пт 01 Сен 2006, 13:04
    —
unick, в мужском теле душа, а в женском теле дух, а вот символ равновесие произошел от слияния, этих двух начал равновесие

Последний раз редактировалось: swamiamit (Пт 01 Сен 2006, 17:21), всего редактировалось 1 раз
#153:  Автор: Murali,  СообщениеДобавлено: Пт 01 Сен 2006, 13:14
    —
Взаимоотношения.
Конечно, существуют, как их называют: нормальные взаимоотношения, или еще можно назвать «обыкновенные», для времяпровождения, в них люди прозябают свое время, не осознавая, насколько оно бесценно, и как мало нам его дано. Время, которое нам отпущено, это как маленькая искорка вылетевшая из костра и ту же угасшая. Поэтому люди не просто должны просуществовать свой отрезок жизни, а должны стать целеустремленными, к познанию своего существования.
Очень важно для устремленных людей, для современных и совершенных людей понять, правильность взаимоотношение свое с окружающем Миром, со средой, с людьми и со всем живым миром этой планеты. И конечно очень много аспектов необходимо рассмотреть.
Взаимоотношения детей и родителей, семейных пар, между людьми, человека с природой, с животными, с насекомыми, бактериями. Все эти взаимоотношения очень важны. Но самые важные взаимоотношения, это нас с Богом. Потому, что Он нас создал совершенными, по подобию Своему, и мы должны этой природы придерживаться. Эта совершенная природа нам поможет сделать правильное определения каждого из нас со всеми теми, кто были перечислены выше. Получить человеческое тело, включающее в себя все космические проявления и процессы, в виде микрокосмоса, а использовать его, как кожаный мешок с мясом, костями, сухожилиями и слизью, совершено не достойно человеческой природы. Простите меня, если мое мнения вам трудно принять по каким либо причинам, но я думаю, что на философском форуме собираются люди, способные осознать, эти понимания, и я даже сказал бы процессы трансформации человека, из примитивного тусовщика, в высокоразвитую личность. Достойного творения, причем совершенного Творения Бога. А мы как совершенные Его частички, можем принять полное участие в этом совершенном Творении, согласуясь со всеми законами материальной природы. И каждый человек способен дать полное определение своей личной предназначенности, в этом процессии возрождения себя, подобного Творцу. И можно только подивиться, на сколько прекрасны и совершенны, будут взаимоотношения таких людей со всем окружающим миром и друг с другом. Потому, что основа этих взаимоотношений будет любовь. Любовь, с которой наш удивительный Творец создал этот Мири. Он хотел, что бы мы этой любовью заполнили все пространство, создав это великолепное пространство любви.
#154:  Автор: zayatsapsny, Населённый пункт: Россия,Сочи СообщениеДобавлено: Пт 01 Сен 2006, 14:03
    —
unick, [b]Для всех.
Дух с Душою так решили
И к утробе луч спустили;
Тем, – зародыш осенили;
Тот, – который воплотили,
(Эстафету получили),
Мать земная и отец, –
На Земле – душа и дух, –
Как на Небе, – сотворили…
*
Дух с Душою, – то, – Одно…
Их, "повыше", разделили…

Деление Духа по Лучу? Вопрос не прост, есть много мнений… Ну, примерно, так:

Сверхгромадный Дух-Отец
Мать-Вселенную обнял…
В щёку нежно целовал,
Возжелал… Мать – восхитилась!!!
И Вселенная …вселилась…
................
Так Монада появилась
И росла, росла, – делилась, –
Клеточками обложилась, –
То, – Душа твоя, – моя…

И чтоб каждая взросла, –
Опыт плотный обрела, –
Ко Земле родной спустилась, –
В тельце детское вместилась, –
Человеком проросла…
Красиво сказано,но не всем понятно.Как ни странно и вы множество философии применили.С лучиком Любви.
#155:  Автор: Murali,  СообщениеДобавлено: Пт 01 Сен 2006, 14:05
    —
swamiamit. Я просто использую информацию, таких писаний, как:
Веданта-сутра, Вишну-пурана, Катха-упанишад, Брахма—самхита, Бхагавад-гита, многие другие Ведические писания, которые используются в мире многими людьми, религиями и многими учениями, в том числе и кришнаитами, как говорил об этом Pavelpo, к которым он имеет почему-то несколько агрессивную (любовь). Все люди, изучающие Ведическую культуру, пользуются информацией из этих книг. Анастасия, нет. Как она говорила, она их знает.
#156:  Автор: VAndrey,  СообщениеДобавлено: Пт 01 Сен 2006, 15:31
    —
Ventus, поддерживаю полностью.

Различные мнения у людей будут до тех пор пока каждый чувствами своими Истину для себя не откроет. Тогда споры и закончатся. Логика может только в разные стороны увести (чаще всего потому что лживым образам она у многих подчинена).

Бог создал детей своих по своему образу и подобию. Он создал Мужчину по своему образу и подобию и Женщину он также создал по своему образу и подобию. О чем это Вам говорит? И Мужчина и Женщина - разные пола на материальном плане бытия - образ и подобие одного комплекса энергий - Бога.

swamiamit, Про какой выбор Вы говорите?
#157:  Автор: Murali,  СообщениеДобавлено: Пт 01 Сен 2006, 16:11
    —
Знание и чувства.
Существуют знания, существуют чувства. Эти два понятия, всегда тесно связаны друг с другом. Есть пять органов познающих чувств, это: Глаза, уши, нос, язык, кожа. И пять органов действия: Голос, ноги, руки, анус, гениталии. И один внутренний, относящийся к одиннадцатому органу чувств, это ум.
Таким образом, мы видим, что любую информацию нам все равно необходимо пропустить через чувства. И чем лучше у нас развиты эти чувства, тем лучше мы осознаем природу полученной информации. Нам становится понятно, что является просто сотрясение воздуха, а что необходимая и нужная нам информация.
Здесь уже включается разум. Разум это тот элемент, который помогает нам, выбрать и отсеять не нужное, и принять необходимое. Так определяется наша разумность.
Интересно, как же работают эти органы чувств, при получении нами информации. Допустим, мы хотим есть. Нам приносят тарелку с едой. И вот включаются органы чувств. Нос, наше обоняние улавливает тонкие ароматы данного блюда, включается пищеварения, начинает вырабатываться слюна. Начинает работу еще один орган чувств, глаза. Через зрение мы видим всю привлекательность того, что лежит на тарелке. Внешний вид нам приносит удовлетворение, впрочем так же, как и его аромат. Теперь мы задействуем еще один орган чувств, язык. Мы берем то, что лежит на тарелке, и кладем в рот. Язык сразу ощущает, теплая это пища или холодная, и так же вкусовые качества. Теперь если нам приносят эту уже знакомую пищу, то нам уже ведомо, как она должна выглядеть и ее аромат. Но все равно, все это будет проходить через чувственные органы. И мы будем решать, хотим мы эту еду сейчас, или нам хочется чего-то другого.
Так мы работаем с любой к нам поступившей информацией. Любая информация, является вибрацией, и вот в зависимости от чистоты этой вибрации и тонкостей, через чистоту наших чувств, мы решаем, как нам с ней поступить.
Так что, все знания, как поступающие, так и имеющиеся в нас, проходят через наши чувства, а через них, мы принимаем решения.
#158:  Автор: VAndrey,  СообщениеДобавлено: Пт 01 Сен 2006, 16:39
    —
Цитата:

Есть пять органов познающих чувств, это: Глаза, уши, нос, язык, кожа.
- приемники информации тела материального для существования на материальном плане бытия. (ретрансляторы - приемник мозг) Обесепечение материального тела, гормония на материальном плане. Но попробуйте с помощью этих органов чувств познать (почувствовать) законы мироздания... или Бога...
Я про другие чувства говорил - те что душой только могут восприниматься. И то что такие чувства колоссальный источник информации это так. Об интуиции слышали? Это лишь маленькая щель в мир божественный, а если распахнуть ту дверь... Учиться никаким подпредметам не надо будет и формулы выводить тоже.

Всем хороших выходных!
#159:  Автор: Murali,  СообщениеДобавлено: Пт 01 Сен 2006, 17:02
    —
Наше настоящее в нутрии нас.
Весь мир начинает пробуждаться от много векового сна. Все энергии пришли в движения. Мир наполняется вдохновением, и божественной созидательной энергией. Все живое погрузилось в блаженство духовного рассвета. Все процессы наполнены Великой Любовью Творца. Наша планета начала сиять, как ярчайшая из солнц. Все темное и серое растворилось, и просто преобразовалась в свет. В свет вечности и знаний. Все взаимоотношения между живыми существами, наполнились гармонией понимания друг друга. Природа раскрылась живой книгой, которую читать и понимать мог каждый, чье сердце было наполнено безграничной любовью. Но этого пониманья и чувства желали все, и они его получали. Все растения расцвели и стали плодоносить. Благоухали цветы. Не было растений, которые не приносили бы своим цветением или плодами, радость и счастье всему окружающему живому миру. Животным, больше совершенно ненужно было, питаться еще, чем не будь. Ибо растительный мир стал столь разнообразен и наполнен, что даже не было необходимости, задумываться над питанием. «Питались, как дышали». В любом месте можно было подойти и выбрать любую пищу, в которой вдруг, появилось необходимость в организме. Вода была настолько чиста, что было ощущение, будто она является источником божественного света, и этот ясный свет, исходил прямо от воды. И стоило только прикоснуться к ней, как тело наполнялось свежестью и силой. Казалось, что божественным звуком заполнено все, это была песня Вселенной, заполнившая каждый атом пространства, и приносящий вечное блаженство всему существующему. Мир наполнился бесконечной палитрой разнообразия и красоты. Эта Гармония связи и взаимоотношений, не способна переполнить, и неспособна, быть в недостатки. Мир стал, сбалансирован, и Мир наполнился блаженством, заполняя сознание всей Вселенной, вечным счастьем. Во всем ощущалось единство и полная взаимосвязь. Планета превратилась в духовное царство. Ибо Бог ощущался во всем. И каждый мог Его видеть и общаться с Ним. Вечность, больше не когда не покидала это место, потому, что все было наполнено Знанием и блаженством Божественной Природы. И больше нет, не какого смысла возвращаться в мир, которого не существует, и заниматься деятельностью, которой нет в природе.
Все стало совершенным, и каждый шаг и каждое движенье, был танцем вдохновленного созидательного творения, а каждый звук, сливался с Вселенской песнью Творца.
Все стало единым, уходящем в бесконечность, проявленным одухотворенным счастьем.
#160:  Автор: swamiamit, Населённый пункт: Харьков СообщениеДобавлено: Пт 01 Сен 2006, 17:27
    —
VAndrey писал(а):


swamiamit, Про какой выбор Вы говорите?


Про любой! равновесие
#161:  Автор: lery, Населённый пункт: Украина, Житомир - ПРП "Веселая Слободка" СообщениеДобавлено: Пт 01 Сен 2006, 19:39
    —
Pavelpo писал(а):
А вот человечество рождено родителями:Богом и Богиней.Двумя вместе:Мужчиной и Женщиной.Это характерно для Рода Человеческого.

Я вот тогда не пойму, а откуда эти Бог и Богиня взялись? Родители-то их кто? Smile

Цитата:
И нормальные люди понимают,что нет ничего выше Рода человеческого.

похоже на "комплекс пупа земли". Wink
#162:  Автор: Ventus, Населённый пункт: Москва - Славное СообщениеДобавлено: Пт 01 Сен 2006, 20:22
    —
Pavelpo,
Цитата:

Так по твоему правильно получается,что твои Бог-гермафродит СОЗДАЛ все сам Smile . Один.И то,что не по-человечески это он сделал, тоже понятно почему:он не относится к Роду человеческому.Он не содержит полный комплекс всех энергий.Любви нет у него,вот он и светит тихо сам себе,а другим мозги запудривает Smile.Вот такой вот ущербный Бог-гермафродит,и такие же гермафродиты признают его за Бога.
А вот человечество рождено родителями:Богом и Богиней.Двумя вместе:Мужчиной и Женщиной.Это характерно для Рода Человеческого.И нормальные люди понимают,что нет ничего выше Рода человеческого.


Это Ваше личное мнение, поэтому без агрессии, пожалуйста, не задевайте собеседников.

    Добавлено пользователем cпустя 2 ч., 49 мин., 53 сек.:
Pavelpo,
Цитата:

Комплек или некомплекс,но нет ничего выше Человека.А многим нечеловеческим сущностям это не нравится и зависть возникает.
Ваша реплика про "комплекс пупа" и исходит из завистливой нечеловеческой сущности,вышедшей изпод человеческого контроля.


А у Вас все, кто думает не так как Вы, нечеловеческие сущности?
#163:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 01 Сен 2006, 23:36
    —
    unick,
Цитата:
Для Vladimirwas. (30.08. в 13.34) Любовь – это не полярность. Это – Сущность – свободная энергия (в том числе, – свободная и от полярности (он-она), если захочет)…

    Разумеется, если её рассматривать отдельно.
#164:  Автор: Бахтияров Игорь, Населённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Пт 01 Сен 2006, 23:50
    —
Добрый вечер (или ночь)! Smile

Это сообщение посвещается неистовому борцу с двухполыми людьми (гермафродитами) и прочими "извращенцами", простому парню из Детройта -- Pavelpo!

Книга "Энергия жизни", глава "Спасибо":
Цитата:
Когда Анастасия произнесла эти слова и замолчала, замерший в вышине огненный шар рванулся к земле. Метрах в трёх от ног Анастасии он рассыпался на миллионы крохотных искорок, в одно мгновение собрался в единое целое.

Но это единое целое уже не было огненным шаром.

Перед Анастасией стоял ребёнок лет семи в земном исчислении. Трудно сказать, мальчик это был или девочка. На детские плечи была наброшена голубая с фиолетовым отливом ткань, сделанная словно из тумана. Волосы ребёнка ниспадали на плечи. Выражение детского лица было осмысленно, уверенно и благостно…

А ещё точнее, выражение лица ребёнка невозможно передать словами, можно только чувствами, а чувства переполняли душу.

Ребёнок стоял босыми ножками на траве и не приминал травинок.

Анастасия опустилась перед Ним, села на траву и стала смотреть не отрывая взгляда от Его необычного лика.

Казалось, ещё мгновение и Он или она устремятся обнять друг друга.

Этого не произошло.

Ребёнок улыбнулся Анастасии и, старательно выговаривая каждый звук, произнёс: «Спасибо сыновьям и дочерям за устремленья».

Вот, Паша! Даже дедушка Анастасии, будучи сыном жреца, не смог определить пол у ребёнка, которым предстал перед Анастасией наш Бог-отец. А знаешь почему???
Потому что Душа Бога, как и Душа всех Людей Земли не имеет определённого пола. Пол Человека определяется и формируется лишь Мыслью его Родителей, в момент его Сотворения (зачатия). А далее, когда Человек вырастает, проживает жизнь и потом уходит временно в мир Нави, то дальнейший свой пол его Душа (Дух) определяет сам, по своему усмотрению.

Прими это к сведенью, Павел и более не третируй и не обзывай людей на нашем форуме извращенцами, гермафродитами и бисексуалами. В противном случае получишь Бан-лист и очень на долго.

P.S. Судя по результатам опроса, большинство (54%) высказалось в пользу того, что Душа Человека не имеет определённого пола.
Поэтому, я считаю, что тема себя исчерпала, а посему предлагаю её закрыть, при условии что другие Хранители раздела "Мнения" будут с этим согласны.
Жду ваших соображений коллеги.

Игорь

Последний раз редактировалось: Бахтияров Игорь (Сб 02 Сен 2006, 0:34), всего редактировалось 3 раз(а)
#165:  Автор: Ventus, Населённый пункт: Москва - Славное СообщениеДобавлено: Сб 02 Сен 2006, 0:04
    —
Pavelpo, а по-моему никто здесь не утверждал, что человек не высшее существо во вселенной. Это почему-то ты приписываешь нам это. Наверно потому, что с тобой не согласны?
#166:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Сб 02 Сен 2006, 0:31
    —
    baxtijar,
Цитата:
Жду ваших соображений коллеги.

    Игорь, тема открыта ровно месяц назад, но является до сих пор популярной. К сожалению, как это обычно бывает, в обсуждении принмает участие только небольшое количество пользователей. А если в теме появляются "серьёзные научные" сообщения, то другие пользователи не решаются в ней участвовать. Я бы тему оставил, хоть я и не "коллега" (речь о Хранителях?)

    Ещё одна мысль: поскольку мы "по образу и подобию", то рано или поздно должны стать такими, каким Его описал дедушка. А пока не подросли. Ведь нужен же был антиразумный период человечества, так почему же нельзя допустить необходимость разнополого пребывания на Земле, как временного? А что касается книги "Сотворения", то Анастасия могла привести в качестве примера один из многочисленных миллионолетий человечества, когда первым человеком был Адам (мужское начало). А может, был и другой период (неудачный? Very Happy), когда первой была женщина?
#167:  Автор: love_harbinger, Населённый пункт: Kursk - Greece СообщениеДобавлено: Сб 02 Сен 2006, 1:01
    —
Так давайте разбираться.

Че толку - Бог с полом или без полый?
Понимаете, даже если решить, что Бог мужчина, и есть ещё и Богиня (эта версия довольно логичная), то всё равно ничего не изменится.


Давай найдем истинные причины, по которым люди становятся геями.
То что они рождаются геями - это в большинстве бред.
Геями они становятся после какого-то психологического процесса.

Что то влияет на их психику, давит, влечет или ещё что-то.
Заметьте, не у всех психика одинакова, один может выдерживать долгое время различные пропаганды извращенства, другой становится геем довольно быстро...

Нужно сделать так, чтоб не возникала такая пропаганда.

Вниманние:

Есть люди которые не попадают под такую пропаганду, однако они геями становятся.
Возникает вопрос - почему?

Могу предположить одну версию - отсутствие "посвященния" человека (возможно ещё с детства) к мужским (или женским, смотря от пола) идеалам.

В чем заключается например одна из задач отца перед своим сыном? Воспитать его, вырастить. Но воспитать же по мужским идеалам.
И не с ремнем, и не с криками, упреками, запретами и тд.
А с образами.

Это конечно не касается всех, но это один из вариантов.

Надеюсь вам понятно что я имею в виду.
#168:  Автор: lery, Населённый пункт: Украина, Житомир - ПРП "Веселая Слободка" СообщениеДобавлено: Сб 02 Сен 2006, 1:11
    —
Pavelpo писал(а):
Ventus писал(а):
Pavelpo, а по-моему никто здесь не утверждал, что человек не высшее существо во вселенной. Это почему-то ты приписываешь нам это. Наверно потому, что с тобой не согласны?


Кому это НАМ.Это мое предложение было ответом lery.Конкретно lery,когда она(он) сказал(а) что говорить,что нет ничего выше человека это похожен на "комплекс пупа вселенной".Если не веришь могу ссылки привести.

А Вы уважаемый/(ая), какого человека "выше всего" считаете - конкретные кандидатуры имеются или вообще все человечество? Smile
Вы сами уже полностью раскрыли и применяете все свои божественные качества, недоступные никому больше в Космосе? Wink

Если да, то снимаю перед Вами шляпу, если же нет, то непонятно на чем основывается Ваша самоуверенность "пупа земли"? Smile
#169:  Автор: Ventus, Населённый пункт: Москва - Славное СообщениеДобавлено: Сб 02 Сен 2006, 1:44
    —
Pavelpo, ну хорошо давай разберем твое утверждение. Значит Бог-Отец - мужчина, а есть еще Бог-Мать - женщина. Можно пожалуйста поподробней о ней. У Анастасии о ней ни слова. Расскажи, пожалуйста.
#170:  Автор: swamiamit, Населённый пункт: Харьков СообщениеДобавлено: Сб 02 Сен 2006, 11:39
    —
Так все Боги,и Богини, только они этого не осознают ! равновесие Very Happy
#171:  Автор: Ventus, Населённый пункт: Москва - Славное СообщениеДобавлено: Вс 03 Сен 2006, 21:45
    —
Pavelpo писал(а):
Ventus писал(а):
Pavelpo, ну хорошо давай разберем твое утверждение. Значит Бог-Отец - мужчина, а есть еще Бог-Мать - женщина. Можно пожалуйста поподробней о ней. У Анастасии о ней ни слова. Расскажи, пожалуйста.


В книгах ЗКР она описывается.Отец творил не один.Описана Богиня,что вдохновляла на творение Его.


Цитату пожалуйста. В книгах не говорится, что это Бог-Мать. Там говорится, что Любовь - это энергия. Так что это Ваши домыслы.
#172:  Автор: Ventus, Населённый пункт: Москва - Славное СообщениеДобавлено: Пн 04 Сен 2006, 0:10
    —
Pavelpo писал(а):
Еще говорится,что Любовь это не просто энергия,а личность.Совершенная личность.


Ну хорошо. К примеру ты влюбился, тебя посетила любовь. Что произошло? К тебе пришла какая-то личность или все-таки ты почувствовал нечто необычное?

Я к чему это. Просто чтобы понять друг друга, для начала надо прийти к общему знаменателю в понятиях. Потому как мне проблема непонимания именно в этом видится.

Ну вот например Бог. Это что какой-то мужичок там на небе, который всех создал и любя взирает на нас с небес? А Любовь - это прекрасная девица, которая гуляет где-то по земле? А Сущности - это неполноценные мерзкие такие существа, всячески мешающие и Богу и людям? Я конечно понимаю, что у Анастасии образы очень сильные, но это все-таки образы и за ними скрыто то, что мы должны понять на уровне чувств. Ну как в русских народных сказках: Василиса прекрасная, Иванушка-дурачок, Кащей-бессмертный, Баба-яга. Ведь все эти образы скрывают что-то.

Вот что лично ты видишь за образами Бога, Любви, Сущностей, созданными Анастасией?
#173:  Автор: VAndrey,  СообщениеДобавлено: Пн 04 Сен 2006, 11:44
    —
Всем доброе утро!
Ventus, baxtijar, не беспокойтесь, задеть Pavelpo ни меня не думаю других собеседников не сможет. Он выдает самого себя: агрессия, попытка задеть - свидетельство ведомости лживыми образами и следствие неспособности убедить во мнении другим путем, а значит и его лживости.
Я скажу так: не возникает представления у меня (слова Володи, сына Анастасии), когда читаю его доводы, наоборот вопросы рождаются.

Pavelpo, я не понимаю почему Вы привели цитату - мое высказывание, Вы не согласны что и Мужчина и Женщина подобие и образ Бога?

Бог, оставаясь в вакууме один творил (слова из книги "Сотворение"), Энергия Любви и Вдохновения лишь позже Бога обняла. Все сущности и Бог - комплексы энергий, Любовь не комплекс - она энергия одна (Любви и Вдохновенья), а еще она ключ к вечности Человека.

О причине гомосексуализма говорили здесь. Причина если на тонком плане - ауральные сущности, так же как и курение и т.д.
#174:  Автор: Ventus, Населённый пункт: Москва - Славное СообщениеДобавлено: Пн 04 Сен 2006, 23:42
    —
Pavelpo,
Цитата:

По моему у тебя представления о любви взяты из несущественных книжек.


Нет, просто мне хорошо знакомо это чувство. любовь

Ладно, что-то у нас с тобой не получается разговора. Счастливо. Very Happy
#175:  Автор: VAndrey,  СообщениеДобавлено: Вт 05 Сен 2006, 10:11
    —
Pavelpo, я жеговорю: никаких доводов от вас не следует. А слишком большая уверенность в правоте своего личного мнения очень часто закрывает глаза, человек не видит реальность.
Вы приводите цитаты из книги "Сотворение", но она здесь не довод для вашего мнения.
Одной только этой книгой я мог бы показать всем ложнотсь вашего понимания, но это уже будет разбирательство.

Одну всеж цитату я приведу:
Любовь, улетая на Землю, сказала Богу:
По твоей просьбе и своей воле я улетаю к ТВОИМ дочерям и сыновьям и буду вечно им СЛУЖИТЬ. Кто чувствует, тот поймет что здесь говорится.

О чем мне говорить, а о чем нет, поверьте не вам решать, вам лучше бы попытаться душой перечитать еще раз первые страницы книги "Сотворение"

И перед тем как отстаивать что-то , лучше бы дали свое определение "половой принадлежности".

Единственный аргумент в пользу мнения Pavelpo, могло бы служить только следующее: Бог желал совместного творения. От людей понятно, а сам, когда творил, тоже было совместное творение? Я размышлял здесь. Ответ, Да. Совместное творение заключалось в том что в создание Человека принимали не только энергии Бога, но и энергии других Вселенских сущностей, все энергии во вселенной принимали участие в создании человека.
#176:  Автор: Murali,  СообщениеДобавлено: Вт 05 Сен 2006, 13:10
    —
Pavelpo, тебя явно повело. Если у тебя дурные отношения с кришнаитами, но я уверен, что именно твое упрямство, агрессия и сексуальная озабоченность, как сказал бы психиатр относительно твоих высказываний, гомосексуальности души. Такое здоровому человеку на ум придти не может. А в обществе кришнаитов, это считается полным невежеством, чего ты не как естественно вынести не можешь. Так вот если ты имеешь к ним претензии, так с ними и разбирайся. А что касательно Ведической литературы, да будет тебе доподлинно известно, учения кришнаитов основываются на комментариях, а не на самой литературе. Так что можешь прекратить свою истерию. А согласно твоей теории, после того, как Анастасия сказала, что Кришна и Рама являются ее братьями, а это значит, что у Анастасии с этими личностями, отношения в любви, то получается, что Анастасия вообще неисправимая кришнаитка. Попробуй высказать Анастасии, что ты не приемлешь Ведическую культуру, со всеми эпитетами которые ты любишь. Но лучше не советую. Продолжай брызгать своим ядом злобы и агрессии на меня, у Анастасии и так этого добра хватает. Между прочим, многие кришнаиты, после прочтения книг Мегре, тоже строят родовые имения. Каждый из тех, кто на форуме, хочет развить свою божественную природу, не зависимо от того, кем он является. Человек с божественной природой способен только созидать, а ты пока, только разрушать. Если же ты устремленная личность, это пройдет. Но сдается мне, что пока ты этого и не хочешь.
Если же у тебя эти претензии не столько к кришнаитам, сколько ко мне, делая вывод из угроз:
«Просто запомни эту свою назойливость, когда ответ держать придется. Чтобы знал ты, что неприятные моменты не просто так, а за назойливую проповедь глупости, неприятную другим людям».


Так запомни – я себя больше отношу к Ведруссам, так как я русский и изучаю Культуру Ведизма, как строятся поселения на знаниях Васту-шастр, аналог Фен-шуй. А это знание, о том, как перетекают все энергии в пространстве, как складываются взаимоотношения с растениями, со всеми живыми существами, людьми и Богом, отношения в любви.
Что же касательно твоих угроз, то я воин и привык к нападкам темных сил зла. А тебе отвечу перефразированными словами Александра Невского, Кто к нам с мечем придет, того мечем я научу, что есть ведение действительного боя. Пусть меч мой не «Кладенец», но и Катана меч живой, готов он с невежеством бороться. Так что хлопотно тебе будет. Живи уж спокойно в своей Америке. Если же попытаешся применить оккультные штучки, чем любят заниматься некоторые янки, то для себя и сотворишь эту мерзость. Так что побеспокойтесь лучше о своей сущности, будь сдержанней в этом мире.
Кстати, если у тебя полностью крышу не снесло, у меня к тебе вопрос. Дедушки Анастасии не определили пол, Его, в образе ребенка, который предстал перед Анастасией. Ты же это, очень красочно описал. Сказано без сарказма. Не мог бы ты без лукавства сказать, что является причиной такого уверенного вывода. Меня скажу честно, это крайне удивило. Если не ответишь, я тоже не обижусь.
#177:  Автор: Murali,  СообщениеДобавлено: Вт 05 Сен 2006, 17:19
    —
И все-таки касательно темы. Когда я написал, что душа имеет женский пол, то неосознанно совершил ошибку. Душа имеет женскую природу, а не пол. Пол подразумевает, соответствующие детородные органы. Естественно этого душа не имеет.
Почему я делаю заключения, что душа имеет женскую природу? Так вот, Творящая Энергия, то, что в Ведах звучит как Брахман, состоит из бесчисленных множеств душ, или Атмана. Некий субстрат из живых существ (душ). Причина проявления этого субстрата, который преобразуется в субстанцию, Энергия Бога, которая именуется как Шакти – Духовная энергия Бога и имеет женскую природу.
Есть в Ведах такое высказывания: Энергия Бога не отлична от самого источника.
Так вот эта субстанция имеет женскую природу, а в нее входит мужское начало Бога. И таким образом происходит зачинание Всего проявленного Мира, Вселенских систем – Вират, природы – Пракрити и всех живых существ, в том числе и человеческих форм.
- Женская природа души, не как не влияет на образования муж. или жен. пола.
- А Божественная энергия – Шакти-татва, исходящая от самого Бога, и является, в Том Мире Его Воплощенной Богиней.
#178:  Автор: Murali,  СообщениеДобавлено: Чт 07 Сен 2006, 12:24
    —
Unick. "Душу невозможно понять материальным умом…" Наглая религиозная ложь! Не нужно её повторять. Они (некоторые религии) ещё добавляют (запугивают), что это (познание) – грех…

Я думая это слишком резкое высказывание. Говоря о том, что мы не в состоянии понять умом, или разумом необходимо учитывать, что у нас есть еще сознание. Сознание человека не ограничивает нас, понять все. Только его надо развивать, (правильней, очищать).

Относительно языка. Анастасия говорила, что санскрит и сегодня является живым языком. Я не лингвист, но то, что многие языки произошли от санскрита это доказано. Существовали параллельные языки, возможно, был и какой-то из диалектов славянского, но тот русский, которым мы пользуемся сегодня, не является живым языком, хотя имеет огромную энергетику, в виду того, что в нем присутствует много иностранных слов, а так же и русские слова сильно трансформировались, и порой несут совершенно другую смысловую нагрузку. Но, конечно же, надо учитывать, что язык всегда влиял на менталитет человека.
P.S. Как говорят, но могут быть и варианты.


Все на свете – это разные проявления одного и того же.

У каждого свой способ учиться. Кому-то не подходит мой, а мне его.
Но оба мы ищем свой путь, и из одного этого я не могу не уважать его.
#179:  Автор: Zarya999, Населённый пункт: Ульяновск-Симбирск СообщениеДобавлено: Чт 07 Сен 2006, 12:50
    —
Конечно не имеет пол. Все мы одно. Если бы душа имела бы пол, нас как минимум уже было бы два, а это не возможно. Это как Бог не имеет пола, так и душа.. я не причем
#180:  Автор: mayhem_marvelous,  СообщениеДобавлено: Пт 08 Сен 2006, 8:57
    —
У одного африканского народа есть интересное представление на эту тему... у человека их, душ, несколько, и одна из них обязательно противоположного человеку пола Very Happy
#181:  Автор: Kарлсон,  СообщениеДобавлено: Сб 09 Сен 2006, 13:30
    —
Здравствуйте, друзья!!!
Мое сердце наполно радостью общаться с вами! Так здорово, что есть единомышеники и место где им общаться!
Мне очень интересно вопрос темы. Правда, есть пол у души или нету?
Мне очень трудно читать, я не прочел здесь все, только чуть-чуть.
Пожалуйста, напишите коротко, к чему вы здесь дошли в обсуждении. Мне очень интересно.
#182:  Автор: Elena_Piter,  СообщениеДобавлено: Сб 09 Сен 2006, 15:25
    —
Душа как созревший одуванчик скидывает возможности рождения на земле.

http://datacode.ru/photo/1997/june/09-04-datacode.jpg
это круги на полях - такой вот одуванчик.
На конце гроздь из двенадцати возможностей, вероятно более зрелая.
Гроздь из девяти - менее зрелая.
По мере созревания возможности уходят в рождение, а одуванчик из центра продолжает рост новых возможностей до очередного созревания.

Последний раз редактировалось: Elena_Piter (Вс 19 Ноя 2006, 21:38), всего редактировалось 1 раз
#183: есть пол у души Автор: Berezka, Населённый пункт: Украина, г. Киев СообщениеДобавлено: Чт 14 Сен 2006, 15:17
    —
Kарлсон писал(а):
Здравствуйте, друзья!!!
Мое сердце наполно радостью общаться с вами! Так здорово, что есть единомышеники и место где им общаться!
Мне очень интересно вопрос темы. Правда, есть пол у души или нету?
Мне очень трудно читать, я не прочел здесь все, только чуть-чуть.
Пожалуйста, напишите коротко, к чему вы здесь дошли в обсуждении. Мне очень интересно.


можно посмотреть по анкетированию, сколько форумцев за какой ответ проголосовало... Laughing
Я скажу так: ни к чему не пришли пока что. Каждый при своем мнении остался...
Я чувствую, что есть пол у души. И врядли меня возможно переубедить, потому что это мое самоощущение. А фактов, пожалуй, и не будет. Это каждый узнает сам в свое время...
Не исключаю, что есть души бесполые. А есть души женские и мужские. равновесие И вот эти души как раз и ищут свою половинку на Земле. любовь
#184: Re: есть пол у души Автор: Andre, Населённый пункт: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вс 19 Ноя 2006, 20:27
    —
Berezka писал(а):
Kарлсон писал(а):
Здравствуйте, друзья!!!
Мое сердце наполно радостью общаться с вами! Так здорово, что есть единомышеники и место где им общаться!
Мне очень интересно вопрос темы. Правда, есть пол у души или нету?
Мне очень трудно читать, я не прочел здесь все, только чуть-чуть.
Пожалуйста, напишите коротко, к чему вы здесь дошли в обсуждении. Мне очень интересно.


можно посмотреть по анкетированию, сколько форумцев за какой ответ проголосовало... Laughing
Я скажу так: ни к чему не пришли пока что. Каждый при своем мнении остался...
Я чувствую, что есть пол у души. И врядли меня возможно переубедить, потому что это мое самоощущение. А фактов, пожалуй, и не будет. Это каждый узнает сам в свое время...
Не исключаю, что есть души бесполые. А есть души женские и мужские. равновесие И вот эти души как раз и ищут свою половинку на Земле. любовь


Когда просматривал свои воплощения;ОДНОЗНАЧНО ,ВСЕГДА БЫЛ МУЖЧИНОЙ.
#185:  Автор: Ventus, Населённый пункт: Москва - Славное СообщениеДобавлено: Вс 19 Ноя 2006, 23:49
    —
Andre,
Цитата:

Когда просматривал свои воплощения


Где? В небесном кинотеатре? Mr. Green Да, все уже проснулись, у всех уже неординарные способности, вот только, что они на форуме делают непонятно? Rolling Eyes
#186:  Автор: marilena, Населённый пункт: г. Зеленоград СообщениеДобавлено: Пн 20 Ноя 2006, 0:14
    —
У души пола нет. Но человек - это не только душа и тело, даже после смерти человек - это не только душа. Когда человек (мужчина или женщина) достигает полной гармонии всех энергий, когда в равновесие приходит все в них Smile в следующей жизни родится два человека - девочка и мальчик... и все по новой Smile
Не могу сказать, откуда я это знаю, но почему-то увернна Smile В любом случае все, кто тут что-либо написал (и я в том числе) ТУДА пока не заглядывали в этой жизни, поэтому все сказанное - лишь догадки.
Правда, когда-то себе и представить не могла, что в какой-то там прошлой жизни была мужчиной. Встретила в конце концов человека, настоящего целителя, обладающего энегрией просто ощутимой, который просвятил и сказал, что мужиком была, да еще его другом. Вот до сих пор размышляю, что это было??? Таким людям врать, вроде незачем.
#187:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 20 Ноя 2006, 0:37
    —
    marilena,
Цитата:
...всё, кто тут что-либо написал (и я в том числе) ТУДА пока не заглядывали в этой жизни, поэтому всё сказанное - лишь догадки.

    Золотые слова... Только вот кто бы взялся выбить их на камне...
#188:  Автор: Ventus, Населённый пункт: Москва - Славное СообщениеДобавлено: Пн 20 Ноя 2006, 2:02
    —
Vladimirwas писал(а):
marilena,
Цитата:
...всё, кто тут что-либо написал (и я в том числе) ТУДА пока не заглядывали в этой жизни, поэтому всё сказанное - лишь догадки.

Золотые слова... Только вот кто бы взялся выбить их на камне...


В таком случае давайте форум закрывать. Откроем все темы тогда, когда везде побываем и все узнаем. Вот только захочется ли тогда говорить обо всем этом? Very Happy

А вообще, существуют же люди у которых есть соответствующий опыт и знания. Есть куча литературы в которых описан их опыт. Поэтому, о чем мы спорим? Так вот, все эзотерические источники утверждают, что половые различия имеет только физическое тело. Душа и Дух - бесполы, а точнее в них заключены два начала, мужское и женское. А вот верить этому или не верить - это уже воля каждого. Very Happy

У меня вообще такое чувство, что под понятиями "Душа" и "Дух", некоторые люди понимают не совсем то, чем они являются на самом деле. Ты подразумеваешь одно, они другое, а в результате нестыковка и непонимание. Ну например, какого пола гром? А молния? Смешно, не правда ли? Very Happy
#189:  Автор: Misha, Населённый пункт: Московская обл, Протвино СообщениеДобавлено: Пн 20 Ноя 2006, 12:18
    —
Ventus,
Цитата:

А вообще, существуют же люди у которых есть соответствующий опыт и знания. Есть куча литературы в которых описан их опыт. Поэтому, о чем мы спорим? Так вот, все эзотерические источники утверждают, что половые различия имеет только физическое тело.


Всё зависит от того что понимать под "душой".
Если души - это обитатели потусторонних миров, то судя по соответствующим "источникам" и рассказам тех кто с ними, этими обитателями, соприкасался среди них есть "мужчины" и есть "женщины".
Если под душой понимать какое-нибудь сверхтонкое тело на уровне монадной материи, то да, пола у такого тела нет.
#190:  Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Пн 20 Ноя 2006, 16:44
    —
Человек - это не только тело, но и энергии, чувства.
И эта невидимая состаяляющая более важна, чем тело. Тело разрушается, а невидимое я продолжает жить. Поэтому тело - вторично по отношению к духу. Поэтому оно не может нести более важную информацию, может лишь отражать свойства духа.

Поэтому душа, именно душа, а не тело, прежде всего является мужчиой или женщиной.

Говорить, что душа не имеет пола, что все энергии одинаковые а пол зависит от целей в данном воплощении - это прежде всего отрицание вот этого:


Цитата:

О, как тогда Бог подивился! Среди великолепия весеннего, земного сотворенья, под синью неба сын-человек Его грустил. Его дитя любимое не в радости, а в грусти пребывало. Для отца любящего может быть печальней что-нибудь такой картины?
Сто восемнадцать лет от сотворенья отдыхавшие божественных энергий множество мгновенно пришло в движенье. Вселенная вся замирала. Такое ускоренье, невиданное ранее, блистало в ореоле энергии любви, что сущее всё понимало: творенье новое замыслил Бог. Но что ещё возможно сотворить после того, что на пределе вдохновенья создавалось? Никем тогда ещё не понималось. А скорость мысли Бога нарастала. Энергия любви Ему шептала:
— Ты снова всё привёл во вдохновенное движенье. Энергии твои вселенские пространства обжигают. Как не взрываешься и не сгораешь сам в таком пылу? Куда стремишься ты? К чему? Я не свечусь уже тобой. Смотри, мой Бог, тобою я горю, планеты в звёзды превращаю. Остановись, всё лучшее тобой сотворено, у сына твоего исчезнет грусть. Остановись, о Бог!..
Не слышал Бог мольбы любви. И не внимал насмешкам сущностей вселенских. Он как ваятель молодой и пылкий движенья всех энергий ускоренье продолжал. И друг, невиданной красы зарёй сверкнул по всей Вселенной необъятной, и ахнуло всё сущее, и Бог сам в восхищеньи прошептал:
— Смотри, Вселенная! Смотри! Вот дочь моя стоит среди земных творений. Как совершенны, как прекрасны все её черты. Достойной она будет сына моего. Нет совершеннее творения её. В ней образ и подобие моё и ваши все частички в ней, так полюбите, полюбите же её! Она и он! Мой сын и дочь моя всем сущим радость принесут! И на всех планах бытия прекрасные вселенские миры построят!


Цитата:
Адам лежал среди цветов пахучих, на траве. Под сенью дерева дремал он, вяло мысль текла. И вдруг воспоминанье неведомой волной тепла его объяло, какой-то силой тепло все мысли ускоряло: “Совсем недавно предо мной творенье новое стояло. Похожесть на меня была, меж тем и было в нём отличье, но какое, в чём? И где сейчас оно? О, как увидеть вновь мне хочется творенье новое! Увидеть вновь хочу, но почему?”.
С травы Адам встал быстро, посмотрел вокруг. Мысль вспыхнула: “Что же случилось вдруг? Всё то же самое небо и птицы, травы, деревья, кусты. Всё то же самое и есть отличье, на всё иначе смотрю. Ещё прекрасней стали все земные твари, запахи, воздух и свет”.
И родилось в устах Адама слово, Адам воскликну всем: “И я люблю в ответ!”.

Хотя, конечно, спор здесь неуместен. Так как мысли человека определяют его суть. Если кто-то уверен, что душа беспола, то душа этого человека беспола. Потому что человеку отдано все.

Здесь можно лишь делиться, как кто самого себя ощущает - бесполным, мужчиной или женщиной. Я всегда ощущаю себя женщиной и не могу представить себя мужчиной. Но я могу мысленно ощутить чувства мужа, чувства сына, как бы входя в резонанс с ними. Но это все равно не я. Я - женщина.
#191:  Автор: Ventus, Населённый пункт: Москва - Славное СообщениеДобавлено: Пн 20 Ноя 2006, 18:59
    —
Свет, привет! Smile Ты думаешь, что никогда не была мужчиной? Просто если ты не можешь представить себя мужчиной сейчас, в этой жизни будучи женщиной, то это ни о чем не говорит. В повествовании же, которое ты привела для примера, сказано всё образным языком. У Анастасии не было цели разбирать этот вопрос. А впрочем... давайте не будем спорить, тем более, что доказать это все-равно не представляется возможным. Very Happy

А ведь я же не зря привел пример с громом и молнией. Гром - он, молния - она. А вместе - проявление одной и той же энергии. Very Happy
#192:  Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Пн 20 Ноя 2006, 19:07
    —
Да, Володя.
Доказательств у меня нет никаких... Есть только уверенность (про прошлое) и желание (про будущее).
А что там оно как на самом деле - поживем/увидим Smile
#193:  Автор: Ventus, Населённый пункт: Москва - Славное СообщениеДобавлено: Пн 20 Ноя 2006, 19:16
    —
sviet,
Цитата:

А что там оно как на самом деле - поживем/увидим Smile


любовь
#194:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 20 Ноя 2006, 21:00
    —
    Ventus,
Цитата:
Так вот, все эзотерические источники утверждают, что половые различия имеет только физическое тело.


    ДУХ Отсутствие какого-либо общего согласия среди писателей о применении этого слова привело к страшной путанице. Обычно его превращают в синоним души, и составители словарей узаконивают такое употребление. В теософических учениях термин «Дух» применяется лишь к тому, что непосредственно принадлежит Вселенскому Сознанию, и что является его однородной и незапятнанной эманацией. Таким образом, высший Разум в Человеке или его Эго (Манас) есть дух, когда он нерасторжимо связан с Буддхи; тогда как термин «Душа», человеческая или даже животная (низший Манас, действующий в животных как инстинкт), применяется только к Кама-Манасу, и определяется как живая душа. На еврейском языке это нэфеш, «дыхание жизни». Дух не имеет формы и нематериален, и представляет собою, когда индивидуализирован, наивысшую духовную субстанцию - Суддасатву, божественную сущность, из которой сформированы тела высших проявляющихся Дхиани. Поэтому теософы отказываются называть «Духами» тех призраков, которые появляются в феноменальных манифестациях спиритуалистов, и называют их «оболочками», и различными другими именами. (См. «Сукшма Шарира».) Короче говоря, дух не является существом в смысле обладания формой; ибо, как считает буддийская философия, где есть форма, там есть и причина для боли и страдания. Но каждый индивидуальный дух - индивидуальность эта сохраняется лишь на протяжении манвантарного жизненного цикла - можно описать как центр сознания, само-ощущающий и само-сознательный центр; состояние, а не обусловленный индивидуум. Вот почему в Санскрите существует такое обилие слов для выражения различных Состояний Бытия, Существ и Созданий; каждое наименование выявляет философское отличие, тот план, к которому принадлежит данная единица, и степень её духовности или материальности. К несчастью, эти термины почти непереводимы на наши западные языки.

    ДУША или нэфеш «Библии»; жизненный принцип или дыхание жизни, который каждое животное, вплоть до инфузории, имеет подобно человеку. В переведенной «Библии» она без различения фигурирует и как жизнь, и как кровь, и как душа. «Не будем убивать его нэфеш», сказано в оригинальном тексте; «не будем убивать его», переводят христиане («Бытие», XXXVII, 21) и так далее.

    Е.П.Б. Теософский словарь
#195:  Автор: lian,  СообщениеДобавлено: Пн 20 Ноя 2006, 21:07
    —
Цитата:
Имеет ли душа пол?


А что у нее есть выраженные половые признаки?
#196:  Автор: Ventus, Населённый пункт: Москва - Славное СообщениеДобавлено: Пн 20 Ноя 2006, 21:18
    —
Vladimirwas, а вот как трактует это современная эзотерика:

Цитата:
4. Надо понять, что такое Душа. Душа -- Тело Духа. Это нужно приложить
к понятию Беспредельность. Голографическое отложение Информации Духа в
Материи есть Тело Духа, Его Душа, информационно-энергетическое поле,
производимое Материей, в результат вырабатывания ею энергий, которые нигде и
никогда не могут возникать, если в их производстве не участвует Тело Духа.
Это информационно-энергетическое поле -- также Душа, Тело Духа.

А.Наумкин "Калагия"


и еще, ну это так для информации:
Цитата:
1. Остается открытым вопрос: что есть Огонь и что есть Дух?
Огонь является и есть Сознание Духа, простирающееся на все три плана
Бытия и проницающее его, изъясняющее себя в Духе. Огонь есть сведение
свидетельства своего изъяснения: и это Сознание есть Искомое Ищущего Духа
посредством Искания, как Движения, произрождающееся одновременно от Огня и
Духа в них самих, но обретается в недрах Материи ими, как в средстве
достижения или как в среде Движения.
И после того как Движение обретено Огнем и Духом в Материи, эти Трое,
силою своего Движения, объединяются и становятся Единым Сущим в Вечности. То
есть Соискание Духа, Огня и Движения обретают "знак символического образа
продукта соискания" в лице Материи и, соединяясь между собой в ней и с ней,
превращаются в Единого Сущего, который и есть "продукт соискания в опыте
синтеза и анализа Трех".
Таким образом, Материя есть лишь знак, то есть Иллюзия, рожденная Огнем
и Духом в их Движении.
Я сказал, что Движение обретается ими в Материи, но не сказал и не
скажу, что Движение рождается ими в Материи, ибо Материя в Движении Огня и
Духа, но не наоборот: Движение произрождается в Огне и в Духе до
произрождения ими Материи -- их Иллюзии.

2. Дух есть тот, кто Ищущий; Огонь для Высшего -- Искомый; Движение от
них и в них -- Искание; их сотрудничество друг в друге есть их Соискание, а
Материя является Знаком символического образа Продукта Соискания. Самого же
Продукта Соискания мы пока не ведаем, хотя и обозначаем Его словом Красота.

А.Наумкин "Калагия"
#197:  Автор: Misha, Населённый пункт: Московская обл, Протвино СообщениеДобавлено: Вт 21 Ноя 2006, 10:58
    —
Ventus,
М-да. Этот Наумкин по своей мыслительной деятельности, по стилю повествования до боли напоминает Анатолия Б в теме "ООП". Laughing Laughing Разница лишь в том, что Анатолий Б принял "на вход" книги ЗКР, а вот что принял "на вход" Наумкин? Smile Судя по терминологии, наверное, теософию или Каббалу... ржач ржач
Very Happy

Неужели это лицо "современной эзотерики"?? Crying or Very sadCrying or Very sadSad

"Душа - Тело Духа. Движение - энергия Материи. Огонь - форма Движения Духа..."
Это типа, как в сказке про лампу Алладина: "про сон сказать что это не сон, про не сон сказать что это сон. Сон - это несон, а не сон - это пронесон!..." Very HappyVery HappyVery Happy Confused Confused
Не знаю кому как, но лично я такую стилистику переваривания груза "высоких материй" называю "умствованием" от которого меня тошнит RazzRazz

Недаром, Наумкин - звучит как Пупкин, Дудкин, Будкин, Ванька Пруткин, Генка Букин(герой юморного сериала по ТНТ в 18.00)... SmileSmile Very HappyVery HappyVery Happy
То ли дело ЛАВ-РО-ВА - чётко, серьёзно, круто ну и, наконец, просто красиво... Wink
#198:  Автор: Ventus, Населённый пункт: Москва - Славное СообщениеДобавлено: Вт 21 Ноя 2006, 18:29
    —
Misha,
Цитата:

То ли дело ЛАВ-РО-ВА - чётко, серьёзно, круто ну и, наконец, просто красиво... Wink


Image
#199:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 21 Ноя 2006, 23:08
    —
    Ventus,
Цитата:
А.Наумкин "Калагия"

    Не-е-е... Это не для меня. Я солидарен с Мишей: умнО очень. Ни "Калагия", ни "Синергетика" не для меня написаны, хоть и покоятся в моей домашней библиотеке... Я лучше "Две жизни" К.Антаровой ещё раз прочитаю. Кстати, для Миши (по большому секрету): В.И.Л. для своих мемуаров сказал, что Саша Наумкин принял Учение, в основном, верно.
#200:  Автор: opaha, Населённый пункт: Ведруссия СообщениеДобавлено: Вт 21 Ноя 2006, 23:36
    —
Цитата:

В.И.Л.

Что, и Ленин был с ними заодно?
Какой ужас 8O
#201:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 22 Ноя 2006, 0:01
    —
    opaha, больше того, он (Ленин) ещё "ухитрялся" вести по жизни чету Рерих вплоть до их ухода из материального плана бытия...

    О, сколько нам открытий чудных
    Готовят просвещенья дух
    И опыт, сын ошибок трудных,
    И гений, парадоксов друг,
    И случай, бог изобретатель

                А.С. Пушкин, 1829 г.
#202:  Автор: Ventus, Населённый пункт: Москва - Славное СообщениеДобавлено: Ср 22 Ноя 2006, 0:28
    —
Vladimirwas писал(а):
Ventus,
Цитата:
А.Наумкин "Калагия"

Не-е-е... Это не для меня. Я солидарен с Мишей: умнО очень. Ни "Калагия", ни "Синергетика" не для меня написаны, хоть и покоятся в моей домашней библиотеке... Я лучше "Две жизни" К.Антаровой ещё раз прочитаю. Кстати, для Миши (по большому секрету): В.И.Л. для своих мемуаров сказал, что Саша Наумкин принял Учение, в основном, верно.


Тем не менее, я считаю, что непонимание это совсем не повод считать то, что принял Наумкин, заумью. Я не хочу сказать, что "Калагия" для меня истина в последней инстанции, скорей кусочек её. Просто у меня лично происходит очень интересно: читая разные источники, ну иногда абсолютно разные по форме донесения информации (например "Калагия", ЗКР или С.Лазарев), путем всевозможных размышлений, складывания, ассоциаций, аналогий из жизни, начинает вырисовываться нечто цельное, которое заставляет взглянуть на происхождение всех вещей и явлений несколько по другому. Как бы с разных сторон что ли. Поэтому я советую всем, не отметайте сразу то, что поначалу кажется непонятным, в своё время оно обязательно пригодится и, как фрагмент из пазла, займет своё место в картинке вашего мироощущения. Зацикливаться на чем-то одном, думаю, плохо. Хотя...у каждого свой метод познания. Удачи всем. Very Happy

P.S. А так, у меня есть источники, которые выпадают из общей канвы. Лаврова ваша любимая например. Со многим у нее я не согласен. В частностях есть совпадения, а в целом нет. Не склеивается она у меня с остальным. Увы.
#203:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 22 Ноя 2006, 1:12
    —
    Ventus,
Цитата:
Лаврова ваша любимая, например. Со многим у неё я не согласен.

    Только Мишей любимая. Не согласен - значит не принимает душа, значит, как я написал: не моё. Стало быть нужно искать своё и не принуждать себя к чтению таких книг. Они и трудны к восприятию или вызывают много сомнений потому, что предназначены(?) только для определённого круга читателей. Вот и по Наумкину я написал, что нет никакой необходимости насиловать себя чтением "не своей" литературы. Для меня - заумно, а для другого - бальзам на душу. И на здоровье! Почти как классификатор дедушки: доверься интуиции.
#204:  Автор: Ventus, Населённый пункт: Москва - Славное СообщениеДобавлено: Ср 22 Ноя 2006, 1:15
    —
Vladimirwas

Very Happy
#205:  Автор: Misha, Населённый пункт: Московская обл, Протвино СообщениеДобавлено: Ср 22 Ноя 2006, 10:42
    —
Vladimirwas,
Цитата:

Кстати, для Миши (по большому секрету): В.И.Л. для своих мемуаров сказал, что Саша Наумкин принял Учение, в основном, верно.


Я насчёт верного понимания Наумкиным Учения не спорю. Wink
Если, напрягая мозги как перед экзаменом по "Уравнениям математической физики", хорошо вникнуть в его, как Вы правильно подметили, "заумное" изложение, можно, в принципе, с ним согласиться.
Цитата:

Не-е-е... Это не для меня. Я солидарен с Мишей: умнО очень.


Вот-вот. Меня эта, как я уже выразился на своей Личной страничке, "трансметафизическая заумь" тоже не вдохновляет к чтению, хотя у меня "физико-математический" склад ума.

Ventus,
Цитата:

Лаврова ваша любимая например

Тык она достойна "любви" и уважения уже хотя бы даже за это:

А вот писательство досталось мне с трудом. Я четыре раза переписывала текст. В первом варианте никому ничего не было понятно. Только одному доктору химических наук. Все было написано чисто научным, скупым языком. Научная техническая терминология, ничего больше. В следующей обработке наметился прогресс, понимающих стало чуть больше. Я было взбунтовалась. То, что для меня было ясно, как Божий день, никак не доходило до других. И они не лицемерили, признавались, что когда я объясняла живым языком, только тогда все становилось на свои места. Вот, когда я сама столкнулась с языком Е.Блаватской, только тогда поняла, что так писать нельзя. Толку нет. Язык должен быть понятным. Человеку надобно читать, а не расшифровывать; простота ближе к таланту, гению, истине. Сверху часто напоминали мне быть ближе к простому народному языку, избегать малоупотребляемой научной терминологии, не гоняться за сложным изложением. Критиковали наши книги, говоря, что за непонятным, умопомрачительным набором мудреных фраз, скрывается пустота и глупость, ибо она больше всего нуждается в макияже и бутафории.

Спасибо, Валентина Павловна, большое Вам за это спасибо! любовь любовь
В этом отношении и понимании она превзошла всех Наумкиных...
Можно ещё в этом смысле выразить благодарность и Владимиру Николаевичу...

И ещё хочу добавить, что мне в "эзотерических" книгах очень импонируют ОРИГИНАЛЬНОСТЬ, НОВИЗНА НИКЕМ РАНЕЕ НЕ УПОМИНАВШИХСЯ ИСТИН, СОБСТВЕННЫЕ ОТКРЫТИЯ(которые, кстати, в переизбытке есть у Лавровой и в некоторой степени есть и у Мегре Smile), а не повторение-пережёвывание давно избитых истин, тем более, если ещё и с "умопомрачительным набором мудреных фраз".
Вот поэтому то я по отношению к "Ключам..." можно сказать, точнее изобразить, такой: Very HappyVery HappySmile
Image

Недавно почти две "тонны" рублей бухнул в приобретение более десятка контактёрских книг авторов Секлитовой и Стрельниковой. Кстати, они тоже там в одном месте о Ленине и его деле довольно хорошо отзывались, встали на его защиту. Razz
Оче-ень, очень интересные книги, но всё равно "Ключи..." для меня они не "перевесили"... SmileWinkWink

Цитата:

P.S. А так, у меня есть источники, которые выпадают из общей канвы. Лаврова ваша любимая например. Со многим у нее я не согласен. В частностях есть совпадения, а в целом нет. Не склеивается она у меня с остальным. Увы.


Ну, а если, допустим, исключить из её книг упоминания о Ленине, революции, Коммунизме, марксизме, тогда "в целом" согласишься? Question Smile Wink

Vladimirwas,
Цитата:

Только Мишей любимая.


Володя(Ventus) так написал, вспоминая, что в теме "О роли В.Ленина" мы с Вами были по одну строну баррикад... Smile Smile Кстати, судя по показаниям счётчика(почти 200 просмотров за последнюю неделю!) она до сих пор популярна у виртуальных посетителей!! Да-а, не зря мы там ломали пики...SmileSmileSmile

Последний раз редактировалось: Misha (Ср 22 Ноя 2006, 21:09), всего редактировалось 2 раз(а)
#206: Душа Автор: Berezka, Населённый пункт: Украина, г. Киев СообщениеДобавлено: Ср 22 Ноя 2006, 15:51
    —
lian писал(а):
Цитата:
Имеет ли душа пол?


А что у нее есть выраженные половые признаки?


А вы мужчину от женщины отличаете только по физиологическим признакам? Но ведь известны случаи, когда рожденная в теле мужчины душа страдает, т.к. чувствует себя ЖЕНЩИНОЙ...

А Света очень хорошо написала... Вот также и я чувствую...

любовь
#207:  Автор: Misha, Населённый пункт: Московская обл, Протвино СообщениеДобавлено: Ср 22 Ноя 2006, 16:30
    —
Berezka,
Цитата:

Но ведь известны случаи, когда рожденная в теле мужчины душа страдает, т.к. чувствует себя ЖЕНЩИНОЙ...


Во-от! Поэтому есть всякие трансвеститы и транссексуалы.
Цитата:

lian писал(а):
Цитата:
Имеет ли душа пол?


А что у нее есть выраженные половые признаки?


Не знаю как с "выраженными половыми признаками", но судя по многочисленным письмам женщин, опубликованным в газете "Тайная власть", нередки случаи, когда некоторые незримые обитатели "миров иных" активно набиваются в любовники к женщинам нашего мира...
Если они могут совершать полноценный, вполне реальный(!), по нашим понятиям, сексуальный акт, тогда, естественно, следует их признать существами "мужского" пола. Кстати, о сексуальных притязаниях к земным женщинам потусторонних мужчин из числа психологов-антиков очень точно осветила Лаврова... Во, черти полосатые! Mad То есть, вернее сказать, волосатые... SmileWink

То есть, как ни крути, но душа или, лучше сказать, то, что покидает физическое тело в момент его смерти и уходит в другой мир на временное(между воплощениями) "место жительства" сохраняет пол. Cool
Есть, конечно, исключения, когда перед новым воплощением в младенца, физическое тело которого имеет противоположный для этой души пол, в специальном потустороннем "санатории" душу делают бесполой... Чтоб не выглядеть "монополистом" на информацию такого рода, замечу, что это согласно тем "источникам", которые я уважаю. Wink

Наверно, в этом "санатории", когда уже готовая к воплощению душа лежит в анабиозе и её энергия ждёт момента вступленния в резонанс с энергией нарождающегося физического тела, иногда не подрасчитывают дозу "забвения" для особо памятливых и поэтому потом появляются тут на земле эти транссексуалы... SmileWink

Последний раз редактировалось: Misha (Ср 22 Ноя 2006, 17:04), всего редактировалось 2 раз(а)
#208:  Автор: Van_IO, Населённый пункт: Дн-ск СообщениеДобавлено: Ср 22 Ноя 2006, 16:55
    —
Цитата:

Но ведь известны случаи, когда рожденная в теле мужчины душа страдает, т.к. чувствует себя ЖЕНЩИНОЙ...

... и наоборот тоже.
С точки зрения "Беседы с Богом". Поясняется так.
Душа и никто другой, создает свою реальность и воплощается для понимания-переживания этого опыта. Да, для души пребывание во всяком теле - страдание, почти смерть (для любви,воли и свободы на которую она способна). Но иначе, как еще, душа, может получить недостающий опыт ощущений - только пережив его. Чтобы понять это представте, что вы умный, добрый, тогда, чтобы проявить свою доброту, ум, вам нужно попасть в условия, где эти качества востребованы. Т.е. в условия, где добрых и разумных нет! Эти условия душа находит генерируя реальность, в которую затем будет, заключена. И при переходе - выбрасывает ключ, отключает знания предыдущих опытов, чтобы не пользоваться ими как подсказкой, ведь иначе не получится полноценного опыта. Отсюда и этот извечный дуализм добро-зло, мужчина-женщина и т.д. Но
он, дуализм, создан лишь нашим сознанием, на самом деле элементы дуализма не нужно противопоставлять в борьбе, а скорее рассматривать в органическом единстве и тогда мир обретет совсем другой вид и будет самодостаточным.
И ненадо мне задавать вопросы почему так несправедлив, жесток мир, в конкретном каком-то случае. Попробуйте увидеть в этом проявления одной истины это и будет ответом.

    Добавлено пользователем cпустя 8 мин., 35 сек.:
Бог и душа думаю пола не имеет и не может быть. Говорят:"Бог-отец", с еще большим успехом можно сказать "Бог-мать" , ну разве нет. А необходимость быть в двух полах, для Него, я думаю очень веская. Для нас это момент ИСТИНЫ !
#209:  Автор: Ventus, Населённый пункт: Москва - Славное СообщениеДобавлено: Ср 22 Ноя 2006, 19:07
    —
Все-таки хочу повторить еще раз. Душа не принадлежит физическому миру, она принадлежит миру тонкому (флюидическому), а там несколько другие законы существования.

Misha писал(а):
Вот-вот. Меня эта, как я уже выразился на своей Личной страничке, "трансметафизическая заумь" тоже не вдохновляет к чтению, хотя у меня "физико-математический" склад ума.


Интересно, как же ты умудрился получить такое образование? Rolling Eyes Ведь вся физика и математика - это заумь и есть. Вот так у большинства в жизни и бывает - занимаемся не тем, что любим и к чему душа лежит. Confused

Цитата:
Ну, а если, допустим, исключить из её книг упоминания о Ленине, революции, Коммунизме, марксизме, тогда "в целом" согласишься? Question Smile Wink


Вообще-то после таких утверждений уже сложно доверять источнику. Своё отношение к Ленину и марксизму я уже высказал в соответствующей теме. А так, про метафизическое строение миров у Андреева в "Розе Мира" рассказывается. Труд, на мой взгляд, заслуживающий большего доверия, чем "Ключи". И написана "Роза Мира" раньше. А инфа про Ленина и иже с ним очень сильно расходится, я бы даже сказал, противоположна по смыслу с "Ключами" Wink Все, что мне не понравилось я изложил еще в теме о Ленине.
А когда я прочитал , где Лаврова рассказывает про свои контакты и КАК ОНИ ПРОИСХОДИЛИ, мне сразу стало ясно, что это за контакты. Почитай Анопову, там про этих околоземных сущностей очень много у нее написано. Wink И как они обычно себя ведут и про методы, которыми они пользуются. Так что очень похоже на то, что твоя незабвенная у них на связи. Но это лично моё мнение, поэтому люби себе на здоровье - это твоё дело. Very Happy
#210:  Автор: Misha, Населённый пункт: Московская обл, Протвино СообщениеДобавлено: Ср 22 Ноя 2006, 19:56
    —
Ventus,
Цитата:

Интересно, как же ты умудрился получить такое образование? Ведь вся физика и математика - это заумь и есть. Вот так у большинства в жизни и бывает - занимаемся не тем, что любим и к чему душа лежит.


Поясню: физика и математика - это реальная "заумь", которую можно представить и погрогать руками в отличие от "трансметафизической". К тому же физика и математика - это гимнастика для ума и самое главное творчество. Причём любую трансметафизическую заумь можно объяснить нормальным человеческим языком. Есть такой анекдот:
Петька приходит понурый после вступительных экзаменов в военную академию. Чапай его спрашивает:
- Ну что Петька, сдал?
- Не-е...
- А чё так плохо?
- Да мне нужно было решить квадратный трёхчлен, а я не то чтоб решить, я его представить себе не могу!
Very Happy Very Happy Laughing
Так вот, обычный человек то, что пишет, к примеру, Наумкин себе такого представить тоже не сможет. Smile Ну сами посудите, что это такое:
Цитата:

Таким образом, Материя есть лишь знак, то есть Иллюзия, рожденная Огнем
и Духом в их Движении.
Я сказал, что Движение обретается ими в Материи, но не сказал и не
скажу, что Движение рождается ими в Материи, ибо Материя в Движении Огня и
Духа, но не наоборот: Движение произрождается в Огне и в Духе до
произрождения ими Материи -- их Иллюзии.

?
Тёмный лес! Sad
Слава Богу, что я читал много других источников и имея образование физика ещё могу это понять. Но всё равно зачем городить огород, напускать туманы, когда то же самое можно объяснить проще как сделано у Бороды:

Как и воздух в твоем доме, энергия жизни мы будем называть ее Душой Бога приобретает разные качества, когда окружает разные физические объекты. Фактически, энергия сгущается особенным образом, чтобы образовать эти объекты.
Когда фрагменты энергии сгущаются, чтобы образовать физическую материю, они становятся очень концентрированными. Они сжимаются. Уплотняются. И начинают выглядеть, даже ощущаться как отличные друг от друга соединения. То есть они начинают казаться разными отдельными от всей остальной энергии. Но это одна и та же энергия, которая ведет себя по-разному.
Именно разное поведение энергии дает возможность Тому, Что Есть Одно, проявляется как То, Чего Много.
Как Я объяснял в первой книге, То, Что Есть, не могло испытывать Себя как То, ЧтоОно Есть, пока у него не развилась способность дифференцироваться. Таким образом, То, Что Есть Все, разделилось на То, Что Есть Это, и То, Что Есть То. (Я пытаюсь все объяснить очень просто.) Сгустки энергии, которая уплотнилась и образовала изолированные объекты, заключающие в себе физические существа, - это и есть то, что вы называете душами. Мы говорим здесь о тех частях Меня, которые стали множеством Вас. Вот Божественная Дихотомия: Нас только Один.

Вот это я понимаю и это я уважаю! Cool

Цитата:

Почитай Анопову, там про этих околоземных сущностей очень много у нее написано. И как они обычно себя ведут и про методы, которыми они пользуются. Так что очень похоже на то, что твоя незабвенная у них на связи.


Как "незабвенная" сама писала, она у многих на связи... RazzSmile

Последний раз редактировалось: Misha (Ср 22 Ноя 2006, 20:09), всего редактировалось 3 раз(а)
#211:  Автор: love_harbinger, Населённый пункт: Kursk - Greece СообщениеДобавлено: Ср 22 Ноя 2006, 19:58
    —
Цитата:
Поясню: физика и математика - это реальная "заумь", которую можно представить и погрогать руками


Я решил попытаться потрогать 1+1... Как-то не трогается.
#212:  Автор: Berezka, Населённый пункт: Украина, г. Киев СообщениеДобавлено: Ср 22 Ноя 2006, 20:02
    —
love_harbinger, Laughing
#213:  Автор: Misha, Населённый пункт: Московская обл, Протвино СообщениеДобавлено: Ср 22 Ноя 2006, 20:07
    —
love_harbinger,
Цитата:

Я решил попытаться потрогать 1+1... Как-то не трогается.


По поводу "троганья" я имел ввиду в первую очередь ФИЗИКУ. Wink Smile
#214:  Автор: Ventus, Населённый пункт: Москва - Славное СообщениеДобавлено: Ср 22 Ноя 2006, 20:29
    —
Цитата:

Как Я объяснял в первой книге, То, Что Есть, не могло испытывать Себя как То, ЧтоОно Есть, пока у него не развилась способность дифференцироваться. Таким образом, То, Что Есть Все, разделилось на То, Что Есть Это, и То, Что Есть То.


ржач ржач ржач Миш, ты считаешь, что здесь написано проще? Mr. Green Mr. GreenMr. Green

Нет, ты не подумай, что я смеюсь над "Бородой" нет, просто ты сказал, что у Наумкина очень заумно, а вот здесь нет. Mr. Green
#215:  Автор: Misha, Населённый пункт: Московская обл, Протвино СообщениеДобавлено: Ср 22 Ноя 2006, 20:35
    —
Да, кстати, Berezka, на твой запрос
Цитата:

Дорогие форумцы! В разделе "Наша история" открыта интересная тема о бывших жизнях человека на Земле. Прочитав все посты, у меня возник вопрос к тем, кто что-то знает об этом... Имеет ли душа пол?
Для меня это не все равно. Если есть такое понятие, как мужское и женское начало... если мужчина так сильно отличается от женщины... есть 2 половинки, которые, встретившись, понимают, что созданы друг для друга (мужчина и женщина), то КАК же может быть, что кто-то помнит себя в прошлых жизнях и как мужчину, и как женщину???????
Анастасия, насколько я помню, говорила о прамамочках, и о перерождении женщины в женщину... А также рассказала притчу об отце и трех сыновьях... о перерождении мужчины в мужчину...

у меня есть для тебя подарочек от самОй незабвенной моей:

Но ухаживаниям Зевса не было конца, могучий и эмоциональный бог то и дело влюблялся то в одну, то в другую юбку. Немногочисленная оппозиция изнемогала от его любвеобильной натуры, она не успевала проверять на качество... всех возлюбленных Зевса. Бог явно тяготел к женской юбке. Но это не страшно. Равновесие между полами не могло быть нарушено. Уже тогда на Олимпе умели менять пол. А женщины Аида по интеллекту всегда были много выше мужчин. И странная штука: вроде бы, на Олимп поднимаются в основном одни женщины,.. а там, глядишь, через некоторое время с облаков Райской цивилизации спускаются уже целые гвардии мужчин... И, надо сказать, очень качественных по качеству... А каково титанам Аида терпеть и видеть такую вопиющую несправедливость? Когда затрагиваются их, что ни на есть, самые уязвимые места, не щадится никакое их мужское достоинство...

Куда могла потом попасть Эгина, сворованная Зевсом с коринфской горы? Конечно же, опять туда же, «поближе к богам» — в обитель будущей Райской цивилизации. О ее численности уже заранее заботился непоседливый кронид-Зевс. Уже тогда, на заре своей юности, владыка небес мечтал о прочном небесном фундаменте... Уж коли представлять небеса, то надо их представлять достойно. А потому со всяких «гор», при всяком удобном случае, без всякого шума потихоньку, то там-то там, похищались самые красивые в мире девушки... и надежно пристраивались поближе к богам».

И что больше всего странно, таким качеством грешил не юлько один владыка небес. Все остальные боги занимались гем же самым. Как где чего засияло ослепительной красотой, так глядишь, — а там уже какой-нибудь бог... любви добивается, сердце и руку предлагает. А если на «горах» возражают, то невесты сами по себе куда-то исчезают; словом, пропадают без всякого следа. И никаких концов. А сколько детей понарожали от богов все эти неписаные красавицы. Вроде бы и ничего подозрительного, а дети почему-то рождаются... и уже с пеленок так на небо и норовят.

Что и говорить! Обижает Кронид титанов земли. Самых красивых женщин — из под носа уводит. Чуть зазевается титан, а у него уже половины женщин и нету. И если бы он один такой, так нет же... Вся небесная братия одним миром мазана. Друг перед другом выслуживаются... кто больше сворует... А любимая дочь Атланта — Майя, так та прямо-таки на Киллере и родила. От кого? Конечно же, от Зевса. Кого? Да этого... проходимца Гермеса, который потом еще над своим дедом Атлантом и насмехаться будет. Опечалился Атлант: не усмотрел... Но разве можно уберечь всех титанид? «Как сказать вольным титанидам: «Не уходите за Чудо-гору»? Да и удержишь ли звездных девушек! Уйдут, убегут....» Воздух Зевса заразителен, а его прогресс,.. весь ядом пропитан. Хлебнет такого титанида,... а потом и «свищи ветра в поле»... Мужчины, те серьезнее. От своих домов меньше отлучаются,.. разве что на какое-то время в тартары. Так и то, через какое-то время, глядишь, а он уже снова в строю, на все том же боевом коне...

Нет, древние титаны верны своим традициям. Мужик — всегда мужик! Не то что эти вертихвостки. Но вот что интересно: как они все в мужиков переделываются? Что за странные превращения? Совсем непредвиденные обстоятельства... Своровывают одних баб,.. а с небес только мужицкие гвардии и скатываются... на ратном поле потом булавой похлеще, чем древние титаны орудуют. Не подступиться,.. нападают так, как будто небо у них все миром вымазано. О прошлом и вспоминать не хотят... На тартары, перед которыми сам Атлант благоговеет, со своих небес — плюют.


Хотел в два раза сократить, чтоб не было "излишнего цитирования", но поверьте ей-богу, не поднимается рука РОМАНТИКУ любовь резать...
Вы уж меня модераторы поймите.Neutral Wink
#216:  Автор: love_harbinger, Населённый пункт: Kursk - Greece СообщениеДобавлено: Чт 23 Ноя 2006, 2:18
    —
Misha писал(а):
love_harbinger,
Цитата:

Я решил попытаться потрогать 1+1... Как-то не трогается.


По поводу "троганья" я имел ввиду в первую очередь ФИЗИКУ. Wink Smile


Постарался потрогать F = -Dx

Тоже как-то не выходит... Smile
#217:  Автор: Misha, Населённый пункт: Московская обл, Протвино СообщениеДобавлено: Чт 23 Ноя 2006, 10:11
    —
love_harbinger,
Цитата:

Постарался потрогать F = -Dx

Тоже как-то не выходит...


Это тоже всего лишь математическая формула. Представь, что "1" - это один апельсин. Smile "1+1" - два апельсина, которые не то что потрогать можно, но и попробовать на вкус... Very Happy

Ventus,
Цитата:

Миш, ты считаешь, что здесь написано проще?

Нет, ты не подумай, что я смеюсь над "Бородой" нет, просто ты сказал, что у Наумкина очень заумно, а вот здесь нет.

Согласен, в этих словах заумность тоже сеть. Но в целом тескт "Бороды" проще для понимания. Wink
#218:  Автор: fash-77,  СообщениеДобавлено: Пт 24 Ноя 2006, 10:39
    —
На моём опыте ...
Душа не имеет пола(в нашем понятии)
Другое восприятие,ощущение себя.
Имею ввиду сама душа.
#219:  Автор: scorpion16,  СообщениеДобавлено: Пт 24 Ноя 2006, 11:09
    —
Вопрос снимется сразу, если прочтете книгу ПУТЕШЕСТВИЕ ДОМОЙ
Майкл Томас и семь ангелов, роман-притча Крайона. Истиный ответ дан.
#220:  Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Пт 24 Ноя 2006, 14:48
    —
А кстати, что такое душа? Не было определения...

Предложу свое - нематериальное я, комплекс всех чувств и энергий человека.
И это нематериальное я человека хранит воспоминания о том, что было в жизнях. У женщин это отражается в сохранении чувств, например, от вынашивания и кормления детей. Стереть это, избавиться от этого - означает потерю информации.
Поэтому я думаю, что душа, нематериальное я человека, комплекс всех его чувств и энергий, тоже является мужчиной или женщиной. Тело в этом случае лишь отражает сущность души, не наоборот.

Последний раз редактировалось: Светлана К. (Сб 25 Ноя 2006, 2:00), всего редактировалось 1 раз
#221:  Автор: Misha, Населённый пункт: Московская обл, Протвино СообщениеДобавлено: Пт 24 Ноя 2006, 16:53
    —
sviet,
Цитата:

А кстати, что такое душа? Не было определения...


Согласен со Светланой. Различные понимания смысла слова "Душа" могут дать и различные ответы на вопрос о наличии у неё, души, пола... Wink
forum.anastasia.ru -> _Архив (Библиотека старых тем)


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

Страница 1 из 1

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group