Berezka писал(а):

Быть женщиной - это прекрасно и чудесно!!!! Я хочу всегда быть женщиной!!!! И я всегда ею была!!! Я - женщина!!! Душа моя тоже женщина, в тонком мире - но ЖЕНЩИНА!!! А мой любимый - МУЖЧИНА!!! И вместе мы составляем одно целое!!! И в тонком мире мы будем вместе!!!

- Вот это я и называю - вкус. Когда некая оболочка может быть чем угодно, но чем угодно не явлется, а является тем, на что её натянули... К примеру одну оболочку натянули на другую... так тоже по ОШОвски и по Кастанедовски получается, они говорили, что человек похож на луковицу... слоями слоями...

Самое сложно для меня на сегоднешний день - это выследить вкус... отношение...

Это ядро возможно даже, что является ещё одним телом, которого я не видел. А может принадлежит к тому что уже видел, на пример к душе... надо косить косить...

Цитата:

Так вот.... Дураций вопрос Если женщина изначально не планировалась, были ли у первого человека гениталии ? На фига они ему были бы нужны ?

- Ага... вот так постепенно, вопрос за вопросом и мифы о боге будут развеяны об истинное знание природы.

Barbarian, ОШО и Кастанеда - это ведь не истина в последней инстанции... тем более, что Кастанеда наркотики применял для своих "исследований" мира...

Barbarian,

Цитата:

Не, а зачем тонким телам половые признаки?

Действительно какой половой признок у души? Это вопрос к Pavelpo

Lani,
первый человек был просто - человек. Слово Адам в некоторых языках переводится как - человек.
А на украинском мужчина - человече.
Если бы Адам родился бы мужчиной, то Богу пришлось бы густо краснея объяснять.... зачем енто самое надо.

Я считаю, что Божественная Душа не имеет пола, ибо Бог все-един,

Цитата:

... того не меньше Бог, что в мыслях может народиться...

А вот Тело имеет пол...

Постойте!
Вы считаете, что член у Адама, как я понял, не был?

А писать тогда как?

love_harbinger,
эх молодежь..... Всему учить надо
Есть интересная инфа, что первый человек питался вдыхая пыльцы растений.
Логично было бы предположить, что выделял он черех выдох.
Вот когда человек заматерел, стал есть все подряд (даже райское яблоко зачавкал), тут то и заработала теория Дарвина, и вместе с теорией заработали .... "атавизмы".

Эх, взрослые, взролсые, всему учить надо...

Вспомним, например, как Адам в реке купался, пил воду, так?
Вы это отлично помните.
Да, вода была чистейшая, и через мочу выходят всякие токсины.
Однако, если нахлебаться даже самой чистейшей водой, которая не содержала бы ничего вредного для организма, всё равно потом писать захочется, так как организм будет выделять ненужную воду, примерно 50 грамм, или 100.

Если вы случайно скажете: но ведь Адам знал, или точнее интуитивно чувстовал, сколько воды нужно организму.
Ответ: вода - это не как пища. Когда её пьешь, чувствуешь удовлетворенние, так что можно запросто, ради удовлетворенния и вкуса перехлебать около сотни грамм воды, а то и больше.
И чтоб организму не дожидаться пока всё это выйдет из рта, то он просто - пописал быстренько - и легче стало.


А так же, есть ещё один факт:
Бог ещё дал член, ибо он знал, что есть возможность у человека нагрешить, загрязить мир.
Это мы можем увидеть здесь, при диалоге Любви с Богом:
"Мой Бог, пред сыном, дочерью твоей открыто разных множество путей. Всех планов бытия энергии есть в них. И если хоть одна преобладает, неверным поведёт путём, что сможешь сделать ты, отдавший всё и видящий, как тает, как слабеет энергия, идущая с Земли. Отдавший всё и видящий, как на Земле над всем энергии преобладают разрушенья. Твои творенья безжизненною коркой покрывают, забросана трава твоя камнями. Что сделаешь тогда, свободу всю отдавший сыну своему?

— Среди камней смогу травинкой я зелёной вновь пробиться, на маленькой нетронутой лужайке цветка раскрою лепестки. Своё сумеют осознать предназначенье земные дочери, сыны мои."

По ответе Бога, это видно, что он это отлично знал. Да и как не знать ему...


Могу принести ещё и одно простое историческое доказательство.

Barbarian,
То что Вы описали как довески и еще... это примитивно и на самом низком материальном уровне. Разговор идет о типах сознания. Например- женская и мужская логика. Половые телесные признаки имеют наличие только в материальном мире. Хотя есть индивидуумы вместо осознания забившие голову довесками.

Duard писал(а):

Lani, первый человек был просто - человек. Слово Адам в некоторых языках переводится как - человек. А на украинском мужчина - человече. Если бы Адам родился бы мужчиной, то Богу пришлось бы густо краснея объяснять.... зачем енто самое надо.

А женщина когда создавалась была тоже просто человек или все ж женщина?
Или два человека позже сами придумали себе гениталии чтоб удобнее размножаться было, позаимстовали идею от животных у которых это все уже было? Ведь у первых людей скорость мысли намного быстрее нашей была и могли создавать новые творения, чего уж говорить о том чтоб к собственному телу чего-нибудь допридумать

Душа пол неимеет.Но то что я скажу примет не каждий, также как многие не принимают сказаное Анастасией.
Не каждая душа которая воплощена на земле или ещо будет воплощена, может быть воплощена в женшину , даже если очень того хочет . А всё потому что в женщину может воплотитса такая душа которая приобрела определёний комплекс энергий- чуств и знаний. Потому что к такой душе предявлаетса повышенние требования и большая ответственность. Потому что она будущая мать.Ведь что говорит Бог .

Цитата:

— Смотри, Вселенная! Смотри! Вот дочь моя стоит среди земных творений. Как совершенны, как прекрасны все её черты. . Достойной она будет сына моего. Нет совершеннее творения её.

Сотворение гл Первая встреча

Pavelpo,
*Проблема начинается,когда цельного человека на части рвать начинают.АстрАЛ,ментАЛ,достАЛ,забухАЛ.*
-немного не логично. Душа присутствует на всех планах бытия, и коль она двупола, то и присутствует соответственно в каждом плане по разному. Что суть пол?
Пол- суть энергия. Пол- суть форма. Энергия порождает Форму, а Форма Энергию. Мужской пол соответствует эмонациям энергии, женский пол соответствует Форме, которая в свою очередь производит эмонацию порядка. Если взять психические характеристики планет, то Юпитер излучающий стабильность и достаток, как и Венера излучающая чувства, по сути мужские планеты. А вот Сатурн дарящий формы жизни и смерти, Марс поддерживающий порядок внутри форм, и Меркурий наполняющий формы разумом- женские планеты. Не зря ведь раньше женщины не скрывали свою истинную природу, к примеру Амазонки. Да многие женщины и сейчас не скрывают свою истинную природу, к примеру после свадьбы.

Pavelpo,
Ну дык, и я о том же. Раз уж у человека пол имеется, и даже два, мужской и женский, то просто так этот пол ни от куда не берется, и никуда не пропадает. Человек ведь в понятии Целый охватывает все планы бытия, а не один материальный.
Про Целого человека могу добавить, в него входит Душа и Тело, Жива и Дух и все остальное.
Если Жива- это движение емонаций от Бога к человеку, то Дух- это движение емонаций от человека к Богу. Мир материальный, это как переломный момент движения, момент где Жива переходит в Дух через человека.
Земля, это место где зерна отделяются от плевал, место где иполняющее предназначение продолжает жить, а отслужившее свой срок- умирает.
Про Каббалу, когда она писалась, гемафродитов не было. Потому как люди имели соответствующие знания. Теперь же, это явление есть, и во многом потому, что эти знания уничтожили. Прежде всего Христианство, построенное на основе части Каббалы, повсеметно ее уничтожало.

Pavelpo,
К вопросу о Целостности человека-
*У человека пол имеется,но только один.Например,я - мужчина,Анастасия - женщина.*
Кто из вас, Анастасия или Вы, Целостностный человек?
Если Вы Целостностный человек потому что обладаете мужским полом, то кто Анастасия? По Вашему сообщению можно сделать вывод что человек Целостный обладает только одним полом. Интересно каким? А те кто обладают противоположным полом, разве не человеки?
Как с этим можно соотнести утверждение Анастасии, что в человеке соеденены все противоположности?

Pavelpo,
Скажем по другому. Анастасия в некоторых сценах ЗКР вела себя как мужчина, тоесть брала на себя активную роль, в то же время Мегре играл пассивную роль. Это сцены с инопланетянами, или наоборот сцена разборок у моря, встеча с одичавшими собаками. Другими словами ну прям мужик в юбке. А в других сценах наоборот Мегре выполнял активную мужскую роль, например в сцене возле дольмена прабабушки Анастасии, в это же время Анастасия выполняла пассивную женскую роль.
Разговор ведь ведется не о детородной функции и наличии гениталий определенного типа, а о энергиях присущих разным полам. Они, эти энергии есть у каждого человека не зависимо от пола.
К сведению, я гемофрадитом не являюсь, и в данном моменте играю активную роль- смотрю на гемофродизм без всяких бабско-брезгливых задних мыслей. А Вы?

Michail-XXL писал(а):

Pavelpo, Скажем по другому. Анастасия в некоторых сценах ЗКР вела себя как мужчина, тоесть брала на себя активную роль, в то же время Мегре играл пассивную роль.

Нет не прав ты Михаил.Анастасия вела себя как женщина- богиня.Ты путаешь активность и пассивность с женственностью и мужественностью.Но тебе это простительно.Каждому нужно ВРЕМЯ для осознания.
Желаю тебе удачи.