Shambo, технически прикрепить можно (сейчас так и прикрепляются), но действия будут распространяться на все форумы.

Он баннит пользователя "ххх" в форуме "Всё о Бардах", а последний получает бан на всех форумах.

Цитата:

Цитата: Челобитную подавать по форме А по какой???

наверное, парадно-выходного дня...

Dumke и Сергею Кульченко

ЧЕЛОБИТНАЯ

Ясновельможные админы хворума, прошу рассмотреть вопрос об отсутствии в Журнале Модерирования, в списке забаненных некоего Неформала. Будучи членом Совета и прогуливаясь по вышеупомянутому Журналу, с целью созерцания вышеупомянутого списка с точки зрения того, чтобы высказаться в пользу безвинно забаненных, либо же напротив - придать ещё большей утвердительности банам наиболее отъявленным злодеям.

Неформала же - злобного негодяя, возмутителя спокойствия, и прочее и прочее - в этом списке не оказалось.
Нижайше прошу исправить эту маленькую, надеюсь, чисто техническую, оплошность столь совершенного и благолепного Журнала Модерирования - и внести-таки этот ник на всеобщее обозрение, дабы многомудрые члены Совета Хворума - могли высказаться и по нему. Лично у меня - просто руки чешутся. "Не могу молчать" (с)


Челом бью, холоп Dimitrius.

Dimitrius,

Цитата:

прошу исправить эту маленькую, надеюсь, чисто техническую, оплошность

И не надейся. Это не техническая оплошность, а результат просьб других членов СФ. Вообще, когда с одной стороны просят одно, с другой - противоположное, и у каждого - претензии и аргументы, то в конце концов либо ничего не делаешь, либо делаешь только то, что сам посчитаешь нужным.

А мне было бы интересно посмотреть на сегодняшнего Неформала, а заодно и проверить воспитательный эффект «банов». Признаюсь, мне самому очень сильно не нравились, некоторые его идеи. Но считаю, что люди со временем меняются, тем более Неформал еще молод, а в молодости людям свойственно совершать ошибки. Словом не так страшна Волюпта, как её iwapet малюет. На мой взгляд, не случится ничего страшного, если Неформалу будет предоставлена возможность писать в Полемическом форуме. Да и у Хранителей всегда есть возможность забанить его заново. В конце концов не забывайте, что у Форума есть «секретное оружие»: HOHOL, Shambo и др., которые в случае чего , без лишнего «махания шашкой», помогут ему переосмыслить некоторые жизненные ценности.

Dumka писал(а):

И не надейся. Это не техническая оплошность, а результат просьб других членов СФ. Вообще, когда с одной стороны просят одно, с другой - противоположное, и у каждого - претензии и аргументы, то в конце концов либо ничего не делаешь, либо делаешь только то, что сам посчитаешь нужным.

Ваша мудрость - не знает границ. Ещё раз - огромное спасибо, что снизошли до рассмотрения моей маленькой и совершенно глупой просьбы. Прошу прощения, что отвлёк вашу сиятельную особу от важных государевых дел.

Нижайшее кланяюсь, холоп Dimitrius.

Ярополк,
На днях Неформал обратился с вопросом к администрации (не ко мне) о своём бане с такими "комплиментами", что вопрос снова отпал сам собой. Совершенно бескультурный и скандальный тип. Я уже не раз пытался с ним договориться насчёт отсутствия рекламы и скандалов, но он держится максимум неделю-две. Так что участвовать в новом витке рекламизма и скандальности a-la Неформал нет никакого желания...

Правильно. Ату его.
Этому негодяю - не место даже в Журнале Модерирования, в списке забаненных.
(Правда, зачем тогда вообще этот самый список забаненных - не совсем понятно... ну да ладно. Это всё мелочи.)

Добавлено пользователем cпустя 1 мин., 54 сек.:

Вышайшая мера наказания.
С полным исключением из всего и полным изъятием всех его постингов с Форума.

Dimitrius,
Попытка мудрости была в желании создать СФ с мыслью - "ребята, так давайте же ясно договоримся хоть о чём-нибудь определённом, в конце-то концов".

Ярополк писал(а):

А мне было бы интересно посмотреть на сегодняшнего Неформала, а заодно и проверить воспитательный эффект «банов».

Очевидно, что никакого "воспитательного эффекта" у банов - нет.
Особенно по отношению к "рецидивистам" - людям с хроническим и прогрессирующим неумением и нежеланием прогибаться.

Dimitrius,

Цитата:

Очевидно, что никакого "воспитательного эффекта" у банов - нет.

Вот тут не соглашусь. Я уже далеко не первый раз снимаю баны по договорённости, а иные приходят на сайт под другим ником и меняют образ общения.

Цитата:

Особенно по отношению к "рецидивистам" - людям с хроническим и прогрессирующим неумением и нежеланием прогибаться.

Отказ от истерики и желания продвинуть товар никак не относится к "прогибам", а относится к повышению культуры и эффективности общения. Чего достиг Неформал своими скандалами? Кому от этого была радость? Ничего и никому.

Добавлено пользователем cпустя 5 мин., 5 сек.:

Насчёт "попытки" - ты и сам понимаешь, что другого выхода нет. Либо вот этот трудный путь создания коллективного управления форумом, либо продолжать бить челом.

Здравствуйте, уважаемые хранители форума и модераторы!
Считаю нужным предупредить Вас об угрозе, которую несет окружающим товарищ blzobq . Он действует в основном в разделе "Актуальные" на теме "Программа преобразования и развития России". Этот человек, в общем-то горячо переживая за нашу с Вами Родину, неверно и опасно (!) интерпретирует положение дел в стране, разжигая национальную рознь. blzobq приводит гротескные "факты" об "антирусских погромах", чем отрицательно влияет на псиъическое состояние и настроение других посетителей форума. Он завел вначале тему "Кто правит Россией?", но потом, получив от меня предупреждение за фашизм, не смог достойно ответить и не стал продолжать тему. Однако сегодня неуемный blzobq создал еще одну подтему: "КОНЦЕПЦИЯ ВЛАСТИ", где изложил в точности такие же идеи. Считая данного человека общественно опасным, прошу Вас срочно принять должные меры.

Подскажите, пожалуйста, как удалить сразу много сообщений, не возращаясь полсе каждого одиночного удаления в начало темы?
Мы с Тагирушкой (а может и кто-то ещё) хотим почистить свои Личные Страницы.
Тагирушка вообще хочет удалить свою Личную страницу.
Просил об этом меня. Я отказалась -вдруг одумается, и хочу услышать еще другие мнения - о странице Тагира.

Savitri, видимо так может делать только модератор.
Для экономии траффика попробуйте удаление сообщения открывать в новом окне. Т.е. кликать на этом крестике в сообщении правой клавишей мышки и выбирать "Открыть в новом окне".

Savitri, в самом низу страницы есть такие маленькие зеленые квадратики, в левом углу. Там есть такие два - удалить тему, как крестик, и разделить тему, как две стрелочки. Если ты выберешь разделить тему, то сможешь, выбрать желаемые к удалению посты и перенести в определенную тему , к-ю предварительно наверно надо создать, и назвать "к удалению". И лучше создай её в Личных страницах, а то в полемическом форуме ты не сможешь её удалить, я так думаю, т.к. полагаю, что функции хранителя распространяются только на его раздел, а на другие не свои нет. Потом, когда ты нажмешь в этом режиме перенести отмеченное, кстати отметить придется сбоку каждого удаляемого сообщения в квадратике маленьком галочкой, все эти посты уйдут в твою тему " к удалению". Ну а потом можешь эту тему удалить целиком. Вот. Ксюша ты меня понимаешь?

Добавлено пользователем cпустя 3 мин., 23 сек.:

Слушай а может и не надо предварительно создавать, может быть будет достаточно в режиме "разделить тему" вверху в строке про название темы, написать "к удалению", в строке форум- личные страницы, то автоматически откроется эта новая тема и туда перенесутся ранее помеченные тобой посты.

Добавлено пользователем cпустя 6 мин., 23 сек.:

http://www.anastasia.ru/forums/post_216645.html#216645 Вот здесь Думка написал, что к чему.

WebDi, Shambo, спасибо! )))Наверное, уже в следующие выходные все попробую и сделаю!
WebDi, так Тагирушка и просил меня в личке удалить его страничку, как модератора.
Я пока отказалась- как вы думаете, это же не я одна с хозяином страницы должна решать -его страницу удалять? Хорошая страница такая- почистил бы, да и все. Или сделать, что он просит? Он новую страницу хочет завести, которая бы больше его отражала.