Ошибка образного периода
Выбрать сообщения с
# по # Помощь
[/[Печать]\]
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 108, 109, 110 ... 561, 562, 563  След.  Раскрыть всю тему
forum.anastasia.ru -> _Архив (Библиотека старых тем)

#1621:  Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Вт 26 Апр 2011, 16:44
    —
Друзья!

Думаю, раз у меня (и не только у меня) появился ответ на вопрос ООП, и я долгое время остаюсь уверенной в этом ответе, то данное обсуждение логично будет закрыть. А то выходит что я сомневаюсь как бы.


Пожалуйста, если вы продолжаете работать с важной для вас мыслью - идеей, и находитесь в поиске ответа что же такое ООП, то создавайте новую тему-обсуждение.
Возможно вы откроете что-то очень важное для всех.

Солнце!

#1622:  Автор: Сергей Синягов (sas), Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Ср 02 Фев 2005, 14:33
    —
Наталья Ризаева
Цитата:
Каждый из нас и существует изначально ОБРАЗОМ И ПОДОБИЕМ. Кому? Чему? БОГУ.

А вот тут поспорю.Помнишь, прозвучало, что Бог - сам образ? Вот если ты напишешь, что каждый из нас ОБРАЗ и ПОДОБИЕ Родитедлей, это понятно, пускай Родителей и назвать "Богом".
Но соотносишься то ты не с Родителями, а с Человеческим, с местом человека в реальности. Ведь действительно, где бы ты по факту ни родился, чьим бы "образом и подобием" ты ни явился, ты остаешься Человеком, и Родина твоя - то, где изначально появился твой Род.
Цитата:
Сегодня восприятие Бога идёт через посредника - религию. Одно искажение.
Сегодня восприятие Себя идёт через посредников - религию, науку, СМИ...Другое искажение

Я бы здесь переиначил. Искажается восприятие Реальности и ее взаимосвязей, места человека и всего другого в ней. И искажается восприятие Человека.

Почему я так поступаю. Потому что мы обсуждаем особенности образов и ограниченность "образного мышления". В данном контексте под "Бог" я и понимаю тот самый образ Smile Не хочу ни кого обидеть Smile

Поэтому стоит КАЖДЫЙ РАЗ, встречая слово, несущее образ, определять, а образ чего же имеется в виду. Замечу, что Анастасия ВСЕГДА уточняет этот самый образ, не выражает его "одним очевидным словом", а поясняет, что же имеется в виду.

Сергей(sas)

#1623:  Автор: AnatolyIvanov, Населённый пункт: Я Есмь ! СообщениеДобавлено: Ср 02 Фев 2005, 14:54
    —
Маринка-пинка,
Цитата:

Постепенно, чуя развороты земли, вся живая природа начнет переходить к новому режиму жизни, плавно и гармонично. Без революций и катастроф.

Однако на мировом курорте земля "показала зубы" . За что такая волна прошла ? Я слышал случайно фразу от проходящих мимо детей :
"С землёй не всё в порядке " . А это к чему они говорят ?

#1624:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк СообщениеДобавлено: Ср 02 Фев 2005, 16:00
    —
Сергей Синягов (sas),
Цитата:

Помнишь, прозвучало, что Бог - сам образ?
Где? Я так и не поняла основу спора твоего.
Цитата:

Искажается восприятие Реальности и ее взаимосвязей, места человека и всего другого в ней. И искажается восприятие Человека.
Какой Реальности восприятие. Сегодня по сути есть Две Реальности. Какую искажаем и ли обе сразу? Зачем
вторая Реальность появилась? Чтобы больше было восприятий. А посредством чего и кого она возникла?
Цитата:

Потому что мы обсуждаем особенности образов и ограниченность "образного мышления"
Я не считаю, что образное мышление ограниченно.
Цитата:

В данном контексте под "Бог" я и понимаю тот самый образ
Перед Анастасией Бог предстал ребёнком. Почему? Может это она его так представляет? Или он?
А в каком виде Бог представал перед людьми на полянке раз в три года? А перед Адамом? И каждый раз все эти образы были различны? А Бог ведь один.

#1625:  Автор: Serebrov,  СообщениеДобавлено: Ср 02 Фев 2005, 16:26
    —
«РОДОВАЯ КНИГА» стр. 65.

«…Но если бы ты, папа, не задумал, не произвёл мыслью своей такой ситуации, что она долж-на
уйти, она не ушла бы.
-- Я? Я произвёл?
-- Да, папа, ведь это ты же так сказал. Человек творит своею мыслью ситуации и ты вот сотво-рил.
-- Но ты же можешь перебороть.
-- Я не хочу, чтобы моя мысль с твоей боролась, папа.»
----------------------------------------------------------------------
Вот здесь вся СУТЬ ситуации и заложена!!! Нам всем навязали мысли опосредовано, ненавяз-чиво ( а где и навязчиво ). И мы их «съели», мы их мозгами проецируем в пространство, и па-разитов-биороботов и холуев жрецовских поддерживаем своим внутренним согласием !
Кормим паразитов психической энергией ! А ведь это какая глобальная энергия ! Я где-то читал, что за счёт этой энергии и Земля крутится и время структурируется и Солнце энергию эту перерабатывает в тепло.
Значит надо этот вирус «согласия» в себе уничтожить. Внутри себя ОБРАЗ построить, что не согласны мы энергию отдавать, не согласны мы, что страну паразиты грабят : нефть, газ, лес, металлы за кордон тащат, миллионы у.е. в оффшор сбрасывают, а детсады, школы бедст-вуют !!! А говорящие головы в телевизоре гипнотизируют народ ростом ВВП.
Через аферу приватизации 5% населения в основном еврейской национальности прикарма-нили то, что русские героическим трудом производили 70 лет и отстаивали в год ВОВойны.
Надо мысленно ( через образ) перекрыть им нефте- и газопроводы. Мысленно построить образ справедливого распределения природных богатств среди россиян. Не раздражаться и не возмущаться, а просто перекрыть «кран» !! 2). Образ : Америка лезет в ИРАК за той же нефтью. Мысленно представить, что они сваливают к себе на материк. Перекрыть им «кисло-род». 3) образ направить на президента Путина о том, чтобы бесплатно распределять землю под РП. Синхронизировать эти мысли 8:00 и в 21:30 каждый день.

Основная ЗАДАЧА поставлены в 6-ой книге стр.95 : « Ошибку ту, что ко дню сегодняшнему цивилизацию Земную привела. Пока ошибку в сотворенье образном мыслящий не отыщет.»
Надо искать эту ошибку, кроме нас некому. Она, по-моему, в корнях ситуации «почему ведруссы купились на блеф жрецов и их холуев», во внутренних эмоциональных взаимоотношениях , в сравнивании себя с другими. Чтобы более детально изучить вопрос, нужен инструмент информационный. Более расширенный доступ к данным. У меня есть некоторые конспекты, могу выслать по мэйлу (заявки joker44@list.ru ).
Вчера поговорил с Создателем. Спросил, что делать с биороботами, уж очень они вредят, проявляют агрессию, разрушают. Он ответил : «А ты сам как думаешь?». Я Ему : «Я думаю им тут не место.» Он : « А ты обсуди этот вопрос с проснувшимися ведруссами, если кто решит, что «не место», то дам энергию, чтобы их убрать». Вот я с вами и обсуждаю.

#1626:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 02 Фев 2005, 16:45
    —
Наталья Ризаева, я понимаю так - психическая энергия - это энергия чувства. А осознанность - это уже своеобразный контроль чувств, поддержание их в равновесии, чтобы можно было принимать решения в гармонии. Но накачать психической энергией ожно любое чувство.
AnatolyIvanov, а кто сказал, что это следствие замедления обращения планеты? Я, анапример, считаю, что это все последствия военных действий Америки в Ираке? Как аукнется.
Serebrov, соедини сам обе части твоего поста. Чтобы представить себе обновленную ситуацию, надо учесть, что "моя мысль не будет с твоей БОРОТЬСЯ".

#1627:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 02 Фев 2005, 18:03
    —
Serebrov, мне вновь понятны Ваши желания и стремления о скорейшем преобразовании мира. Но хочу напомнить Вам, что Анастасия смоделировала будущее в мельчайших подробностях. Есть ли в её мечте, например, перекрывание каких-либо задвижек трубопровОдов? Не получится ли так, что наше совместное желание-образ станет помехой-противоборством образу будущего Анастасии? По моему мнению мы должны определить свою роль в деле воплощения мечты Анастасии, причём таким образом, чтобы не бороться с её сильным образом, а подпитывать его, быть в сонастрое с ним. Мне приходится часто сдерживать свои эмоции-чувства, когда вижу очередной ляпсус в нашей жизни, понимая, что он (ляпсус) является, как правило, всего лишь далёким-предалёким следствием чего-то намного более значимого. Что-то вроде колосса (системы) на глиняных ногах. Ноги-то глиняные, но ведь нужно ударить в такое место этих ног (основу), чтобы колосс рухнул весь. Ваши же меры - что молотком бить по колоссу: тысячелетия не хватит, чтобы разрушить. Перекроете задвижку в одном месте - тут же найдётся такая же в другом месте, но открытая. Залатали дыру в одном месте худого корабля - ждите дыру в другом месте. Именно поэтому Анастасия обращает наше внимание на осознанность. Что толку, что миллионы людей в мире понимают, что разоружение - единственный путь прекращения войн на Земле? Я думая, что осознанность, в первую очередь, россиян, которых станет некоторое минимально необходимое количество, предоставит благодатную почву реальному воплощению мечты Анастасии. Тогда системе-колоссу будет нанесён тот самый точный удар в "интимное" место, после которого вопросы с задвижками и проч. ерундой просто исчезнут.
Цитата:
Вчера поговорил с Создателем. Спросил, что делать с биороботами, уж очень они вредят, проявляют агрессию, разрушают. Он ответил: "А ты сам как думаешь?" Я Ему: "Я думаю им тут не место". Он: "А ты обсуди этот вопрос с проснувшимися ведруссами, если кто решит, что "не место", то дам энергию, чтобы их убрать". Вот я с вами и обсуждаю.

Тут я развожу руками в полном недоумении: верить или нет? Кстати, было предложено поговорить с неспящими ведруссами, а не с участниками форума сайта "Анастасия".

#1628:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк СообщениеДобавлено: Ср 02 Фев 2005, 18:08
    —
Маринка-пинка,
Цитата:

я понимаю так - психическая энергия - это энергия чувства. А осознанность - это уже своеобразный контроль чувств,
А мысль? Она ведь тоже - при.
Цитата:

Но накачать психической энергией ожно любое чувство.
И чем "накачка" ведётся? Мыслью? Осознанность= Мысль+Чувство.

Похоже, что сейчас пошёл "дождь" "правдистов" на форуме. Вон и Серебров появился и всё льёт и льёт. А может это один и тот же, только ники меняет? Видимо трудновато в одиночку стало...

#1629:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 02 Фев 2005, 18:47
    —
Сергей Синягов (sas),
Цитата:"Получается, что есть ЕДИНСТВЕННЫЙ ОБРАЗ, с которым все и соотносится".

Вот, что Анастасия говорила: “Вот так и получается все время, что множество творится образов, но нет единства полного средь них. Нет образа единого, способного собою всех увлечь и к цели привести. Нет образа, а значит, вдохновенья нет, неясен путь, сиюминутна, хаотична жизнь” (кн. 6, “Тайная наука”).

Мне кажется, не спроста Анастасия сказала фразу: “Вот так и получается все время…”. Все время это что? И во времена Ведруссов? Похоже, что да. Но, ведь казалось, и я это только недавно прочувствовала, как гармонично создавались у них образы, как хорошо они сплетались с природой, с человеком! Да гармония, была, но не было фундамента у этой гармонии, не было цемента связывающего ее. А что собою может представлять фундамент и цемент? Мечта, прекрасная всеобщая мечта, зовущая вперед. Поэтому, стоило дернуть один кирпичик, как начало разрушаться все здание.

Значит жрецы планомерно, разрушали, выдергивали каждый кирпичик из этого здания, или как мы говорили раньше, разрушали цепочку. Делали это для того, чтобы построить свое искусственное сооружение - колосс (систему) на глиняных ногах, служившее только им.

Мы с вами много звеньев нашли, еще одно звено нашла Т.Бородина в своей статье “Дар жрецов”, она показало навязанное земледелие.

Но какое было самое первое разрушенное звено, самый первый кирпичик?
Подсказку дал Polet-garmonia, он сделал предположение, что первым деянием жрецов был содеянный Образ, который смог победить Любовь.

Впоследствии такой же образ создал праотец-поэт Анастасии. Это тоже был его первый образ. Анастасия говорила, что ей непонятно деяние праотца-поэта. Я все не могла понять, какое деяние? Ведь она его не конкретизировала. Оказывается вот это:

“...Субстанций образов живых нет ничего сильнее во Вселенной. Даже любовь твою ко мне смог образ, сотворённый мною, победить. Теперь я образы великие смогу творить. И будут людям образы служить.
Дрожали плечи у прамамочки моей, и голос задрожавший прошептал:
- Зачем? Ты, мой любимый, сотворил любимый мною образ. Он незрим. А зримый ты уходишь от меня.” (кн. 4, гл. “Они способны мир менять”.)

#1630:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк СообщениеДобавлено: Ср 02 Фев 2005, 19:53
    —
safonova,
Цитата:

Но, ведь казалось, и я это только недавно прочувствовала, как гармонично создавались у них образы, как хорошо они сплетались с природой, с человеком!
эти образы были прекрасными. Анастасия говорила не о них, я думаю, а о других образах - социальных. Это образы, ведущие общество - национальная идея.
Праотец создал образ национальной идеи. Я вижу, что это именно он всё придумал со сном и выходом из сна. И вся эта "модель" была сильна. Ещё бы. А она - жена его? Она ждала и видела, что нет пути иного. Такого не бывало никогда, чтобы любимые вдруг расставались. И расставанье то служило сном для чувств. Так засыпанье началось по всей земле ведруссов.
Вы вспомните какие чувства остаются, когда любимые вдруг расстаются? Всё замирает в ожиданье встречи. Расставание любимых - предтеча сна. И в последующих воплощениях любимые не встречались уже, чтобы встреча раньше времени не "пробудила" сознание.
Только понятие "победить любовь" меня коробит. Я не совсем понимаю - как можно любовь победить. Она ведь в битву не вступает ни в одну. Любовь уходит потому. Поэтому она и может все энергии в гармонии держать. Любая битва есть сигнал для чувств любви - пора уйти. Поэтому любовь уж если и уходит, то не от подавления её.

#1631:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 02 Фев 2005, 20:15
    —
safonova,
Цитата:
Мечта, прекрасная всеобщая мечта, зовущая вперед.

Катя, я Неформалу в его теме предлагал подумать и предложить некий образ, который был бы привлекателен многим людям. Это было моё предложение попробовать свои силы в создании коллективного образа "на радость всем" (для общего блага). Тренировка, так сказать. Он рвался в бой, был полон сил и энергии. Однако, воз, как говорится, и ныне там ... Когда дело касается конкретных дел, следующих за разговорами, то много хороших начинаний просто исчезает. Теперь здесь Serebrov приглашает к сотворчеству в реализации некоторых частных мер по выправлению ситуации с помощью образного мышления. Он пишет:
Цитата:
Надо искать эту ошибку, кроме нас некому.

Я не сомневаюсь в том, что Анастасией ошибка найдена (или известна). В противном случае, по моему мнению, она не смогла бы создать образ прекрасного будущего, потому что допустила бы такую же ошибку наряду с другими "мелкими", в которых сама признавалась. Или не зная ошибки, не смогла бы обойти её, или мог бы получится образ, борющийся с ошибкой, а не исправляющий её.
Чтобы найти ошибку, нам надо для начала хотя бы глаза открыть и протереть. Однако, наши "дебаты" в "Ошибке..." я не считаю зряшними. Версий много: глядишь и докопаемся ...

#1632:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 02 Фев 2005, 20:34
    —
Наталья Ризаева, спасибо за сообщение, оно помогло мне ответить на многие вопросы.

Но у меня возникла мысль, которая бросает в жар.

А может, быть так, что когда Ведруссы расставались на века и тысячилетие, они тоже создавали образ, такой как и праотец-поэт: "Ты, мой любимый, сотворил любимый мною образ. Он незрим. А зримый ты уходишь от меня".
В этой жизни и предыдущих наших жизнях мы любили, нас любили, любовь приходила раз, а может быть и два раза, как говорит Анастасия. И почти всегда, происходили встречи с образом любимым, а не со своей половинкой. Чтобы встретить свою половинку, нужна другая осознанность, нужно проснуться.

Вот поэтому и не узнал Мегре, свою половинку Анастасию.

#1633:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 02 Фев 2005, 20:59
    —
safonova,
Цитата:
Вот поэтому и не узнал Мегре, свою половинку Анастасию.

Я не думаю, что В.Мегре - половинка. Дедушка Анастасии говорил, что Анастасия специально выбрала ("подобрала"!) не самого лучшего представителя из мужской половины, чтобы показать всем, что можно и таким образом, не в тепличных условиях, "решать мировые проблемы".

#1634:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 02 Фев 2005, 21:12
    —
Vladimirwas, согласна с Вами.

Когда, Неформал, предложил идею создания альтернативного форума на сайте, я не много испугалась, ведь одна из ключевых идей его была - борьба образов. Образ Неформала стал привлекать много единомышленников. Они начали предлагать, по моему мнению очень стоящие идеи по реформированию сайта. Но им нужно было идею Неформала переработать в нужном направлении, отбросив все ненужное. В конечном итоге, greg предложил, составить письмо в Фонд, где ко всему прочему им нужно будет и сформулировать ЦЕЛЬ этого альтернативного форума. И в зависимости, от того будет ли эта цель вписываться в ОБЩУЮ ЦЕЛЬ, и МЕЧТУ Анастисии будет и зависеть продвижение этой идеи. Вот в этом и заключается проверка и тестирование любых вновь создающихся образов.

Анастасия, очень хитрая (в хорошем смысле слова), очень важно для нее и для нас, чтобы ошибку нашли мы.

А дедушки Анастасии, немного лукавили, чтобы не дай бог не возбудить в нем самость. Я это своей женским чутьем еще сразу просекла. Могу сделать подборку цитат, чтобы показать, что Мегре и есть половинка Анастасии.

#1635:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 02 Фев 2005, 22:42
    —
safonova,
Цитата:
А дедушки Анастасии, немного лукавили, чтобы не дай бог не возбудить в нем самость. Я это своей женским чутьем ещё сразу просекла. Могу сделать подборку цитат, чтобы показать, что Мегре и есть половинка Анастасии.

Катя, конечно, как говориться - не в службу, а в дружбу. Буду признателен подборке, потому что у меня почему-то напрочь отсутствует "женское чутьё"! Very Happy Меня пока занимает одна интересная фраза о том, что Анастасия пробивалась к В.Мегре через столетия. Значит, В.Мегре всё-таки являет собой какой-то "фрукт"..?

По Неформалу. Я предлагал тему не для реформирования форума-сайта, а для пробы сил в создании привлекательного образа. Форум реформировать - дело сложное и не во всём нужное. И ещё предлагал навести на форуме (в нашем доме) просто элементарный порядок, чтобы и новичкам и старожилам было легко и приятно работать.

#1636:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк СообщениеДобавлено: Ср 02 Фев 2005, 23:19
    —
safonova,
Цитата:

В этой жизни и предыдущих наших жизнях мы любили, нас любили, любовь приходила раз, а может быть и два раза, как говорит Анастасия. И почти всегда, происходили встречи с образом любимым, а не со своей половинкой. Чтобы встретить свою половинку, нужна другая осознанность, нужно проснуться.
Не надо пылать жаром - так оно и было. Я так всё ощущаю. Ведруссы соприкоснулись с образом праотца и...приняли его. И часть - ушли в дольмен, другие - в расставание, а третьи - в то место, что сейчас Россиею зовут, чтобы держать там островок любви насколько то возможно для земли. И многое они смогли. Поэтому сегодня и сейчас возможно пробужденье сна. Всего лишь 10 раз по 100 нас отделяет от любви.
А встреча - она по замыслу пройдёт, что двое заложили, расставаясь. Никто в разлуку просто так не шёл. Всегда все шли в мечту о встрече будущей. Поэтому все встречи помыслены уже, и каждая свершится в час мечты двоих. Лишь только в пробуждении от сна вибрации соприкоснутся с той вибрацией мечты совместной, как в тот же час сердца двоих сольются. И встреча не заставит долго ждать. А может быть и встретились уже, да только не припомнили ещё из прошлого страниц?
Цитата:

Мегре и есть половинка Анастасии.
Я тоже так считаю. Иначе и быть не может. Разве у Анастасии это самое первое воплощение на Земле? Вообще как-то неловко о них говорить в этом ракурсе. Со своими бы половинками разобраться.



forum.anastasia.ru -> _Архив (Библиотека старых тем)


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 108, 109, 110 ... 561, 562, 563  След.  Раскрыть всю тему
Страница 109 из 563

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group