Ошибка образного периода
Выбрать сообщения с
# по # Помощь
[/[Печать]\]
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 9, 10, 11 ... 561, 562, 563  След.  Раскрыть всю тему
forum.anastasia.ru -> _Архив (Библиотека старых тем)

#136:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Вт 26 Апр 2011, 16:44
    —
Друзья!

Думаю, раз у меня (и не только у меня) появился ответ на вопрос ООП, и я долгое время остаюсь уверенной в этом ответе, то данное обсуждение логично будет закрыть. А то выходит что я сомневаюсь как бы.


Пожалуйста, если вы продолжаете работать с важной для вас мыслью - идеей, и находитесь в поиске ответа что же такое ООП, то создавайте новую тему-обсуждение.
Возможно вы откроете что-то очень важное для всех.

Солнце!

#137:  Автор: KedrovkaНаселённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Ср 15 Сен 2004, 18:16
    —
Выходит так, что в каждом Образном периоде ВСЕГДА складывались предпосылки (объективные или субъективные?) для создания перекошенных образов, поскольку корень ошибки лежал в действиях Адама задолго до образного периода. А катастрофы возвращали человечество не к самым первоистокам, не к нулевой что ли точке отсчета, а к некому послеошибочному отрезку времени. Оттого и не удавалось перенаправить первоначальную мысль разрушения. Баланс то энергий уже был не тем, не первоначальным.

#138:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Ср 15 Сен 2004, 19:33
    —
Маринка-пинка,
Гладили и раньше Анастасия ведь гладит но как стали *засыпать*так и чувства стали *отключаться* и знания *забываться*.
Человек-жрец стал от имени Бога говорить и свое вставлять и придумывать вот и получился придуманный ненастоящий бог и люди стали жить уже не по законам Бога а по законам которые придумывали жрец и его помощники-искуственные программы.Счастья и Любви! Razz

#139:  Автор: eralashНаселённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Ср 15 Сен 2004, 23:12
    —
Всем привет!

Маринка-пинка писал(а):

Прародич Анастасии формирова в Египте образы счастливых человека, семьи, государства. В чем началась подмена образов жрецов? В подчинении человека, масс людей, в отказе от его самостоятельности, самодостаточности, совершестве, в отказе от единства всего человечества.


При чем тут подмена образов жрецами? Вы что на базаре? Образы прародича и подменять не надо было. Они были ЕГО, а суть в том, что каждый живет счастливо только по СВОЕМУ образу. А по чужому, пусть он хоть трижды наисчастливый, не получится. И пока каждый сам не научится строить СВОИ счастливые образы, ничего путного не выйдет. Ведь ПОДМЕНА как раз и состоит в использовании ЧУЖОГО образа. То есть люди зомбируются образом, навязанным извне. Причем неважно кем и с какими целями. И следование этим образам и является ОШИБКОЙ.

#140:  Автор: Маринка-пинкаНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 16 Сен 2004, 10:24
    —
eralash, у меня не сложилось впечатления, что прапредок Анастасии внушал людям СВОИ образы. По-моему, он "закладывал" в пенси то, что объединяет всех людей. Каждый может строить свое счастье по-своему, но все мы люди.
Предок сам не имел счастливой семьи, так что в личном плане потерпел крах и гармонии отношений научить никого в принципе не мог. Речь шла о том, что он как бы вычленил теоретически единую ось для всех людей - путь жизни через использование образов. Он надеялся, что мир будут прекрасным прекрасные образы сотворять. Но, "чтобы прекрасное познать, внутри себя прекрасным нужно обладать".
Он дал людям в руки принципиальный механизм, технологию, а этот секрет величия и чистоты образов не раскрыл, чтобы каждый сам до него дошел. Это также как загадка божественного сотворения, по-моему. Так что цель образного творения любого человека оставалась как бы сама собой ясная, но в тоже время не высказанная.
Потому и жрец возмущался, как и сущность вселенская, что познать стремилась как у бога получилась жизнь живая и совершенная. Вот и получилось, что технология попала в руки к людям с нечистыми помыслами, отчего и цель творений образных изменилась, и качество.
Kedrovka, а слова Анастасии " "чтобы прекрасное познать, внутри себя прекрасным нужно обладать", по-моему, относятся и к ошибке Адама. Только вот что интересно, когда Мегрэ приставал к Анастасии, его как током электрическим шарахнула. Анастасия сказала, что это было невосприятие ГАрмонией его отношения к ней. А что же Адама не шарахнуло, когда он нарушил Гармонию в Раю?
Получается, что совершенный и гармоничный мипр, сотворенный Богом, одновременно и велик (хотя вселенским сущностям порой и не понять велисья этого), но одновременно и хрупок. Вон одного движения мышкиного хвоста хватило, чтобы золотое яичко курочки рябы разбить. И всего делов-то. Отвечать за мир, как говорится, все равно, что идти по лезвию бритвы.

#141:  Автор: eralashНаселённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Чт 16 Сен 2004, 10:46
    —
Всем привет!

Маринка-пинка писал(а):

eralash, у меня не сложилось впечатления, что прапредок Анастасии внушал людям СВОИ образы. По-моему, он "закладывал" в пенси то, что объединяет всех людей.


Хорошо, он закладывал то, что, по ЕГО мнению, объединяет всех людей. То есть СВОЙ образ. Или вы считаете, что он ЗНАЛ то, что нужно ВСЕМ людям? Ну-ну ...

Маринка-пинка писал(а):

Предок сам не имел счастливой семьи, так что в личном плане потерпел крах и гармонии отношений научить никого в принципе не мог. Речь шла о том, что он как бы вычленил теоретически единую ось для всех людей - путь жизни через использование образов. Он надеялся, что мир будут прекрасным прекрасные образы сотворять. Но, "чтобы прекрасное познать, внутри себя прекрасным нужно обладать".


И сами противоречите себе же. Как может человек научить других тому, чего сам не умеет? Разьве, что чисто теоретически. Ну вот потому мы и имеем то, что имеем. А вы все жрецы, жрецы...

Маринка-пинка писал(а):

Он дал людям в руки принципиальный механизм, технологию, а этот секрет величия и чистоты образов не раскрыл, чтобы каждый сам до него дошел. Это также как загадка божественного сотворения, по-моему. Так что цель образного творения любого человека оставалась как бы сама собой ясная, но в тоже время не высказанная.


Вот мы и живем поэтому среди механизмов, которые не знаем, но цель их применения нам ясна и понятна.

#142:  Автор: KedrovkaНаселённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Чт 16 Сен 2004, 11:37
    —
eralash,
Цитата:
То есть СВОЙ образ. Или вы считаете, что он ЗНАЛ то, что нужно ВСЕМ людям? Ну-ну ...


ну-ну, Ералаш, следуя своей логике, можешь продолжить: как это Бог посмел сотворить для Человека этот Мир! Бог разЬве знает, что нужно Человеку?

И разЬве тебе не известно, что есть ТО, ЧТО нравится всем: чистый воздух, чистая вода, лес, и т.п. , словом, материализованные мысли Бога?

Маринка-пинка, по поводу "невосприятия гармонии". ОЧень может быть, что в начале пути так и было. Анастасия говорит, что Бог давал человеку подсказки и уразумлять пытался, говоря, чтоб Адам убрал из мыслей вопрос: "какою силой всё вершиться". Но воспитывать до бесконечности - этак Человек никогда бы не повзрослел и не подошёл к собственому новому сотворению, всё бы ребёнком малым оставался. По мере взросления наступает момент, когда человек уже должен делать выбор сам, без подсказок.

Где-то не состыковка в моих мыслях: выходит, Адам посчитал себя взрослым раньше, нежели всё чувством осознал? Почему не наоборот? Или Бог устал Человека вразумлять, как капризного ребёнка?

#143:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Чт 16 Сен 2004, 12:15
    —
Kedrovka,
Если бы Адам все чувством осознал то он смог бы создать творение совершеннее чем создал бог-он бы понял его систему .Ведь раз он с Богом общался значит скорость мысли почти одинаковой была.Но как видно Адам и Ева не только с богом общались и с ними не только бог общался.Бог вразумлял убрать вопрос из мыслей а сущности просили разобрать и посмотреть строение.
Адам послушал Еву которой сущности внушали разобрать творенья и став ломать он скорость мысли то своей уменьшил и видно слышать Бога перестал как раньше -пошел своим путем опасным,хоть Бог его о нем предупреждал.
Прародитель Анастасии создававший прекрасные образы он понял и научился пользоваться тем что бог всем дал нам изночально-энергию мысли,к томуже проживая на полянке он ведь на ней систему бога познавал-и естественно что тот кто больше всех поймет системуБога тот и к богу будет ближе всех при определенной чистоте помыслов. Он ведь рай на Земле хотел создать а это чистота помыслов Бога поэтому у него и образы такие сильные и чистые получались они людскими Душами и воспринимались и Люди ведомые образами созданными прародителем Анастасии и строили такое идеальное государства и если б не козни жрецов то все могло быть по другому . Razz Счастья и Любви!

#144:  Автор: Маринка-пинкаНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 16 Сен 2004, 16:16
    —
Kedrovka, а почему у детей-подростков бывает переходный возраст? Это же как в сказке "Снежная королева" - вдруг холодеет сердце от ледяного осколка и человека становится неузнаваемым - безчувственным. Но при этом, ты, по-моему, права, он начинает СЧИТАТЬ себя взрослым, не проЧУВСТВОВАВ этого. Посчитал, но не осознал. Ум принял за сознание.
eralash, а почему идеи Анастасии нашли такой резонанс в сообществе людском - она что, знает, ЧТО нужно всем людям? Как это у нее получилось?
ОНА ЗНАЕТ, ЧТО ЧЕЛОВЕЧЕСТВО МИЛЛИАРДЫ ЛЕТ ЖИВЕТ, "ЧУВСТВАМИ ВЛЕКОМО".
В твоих словах есть доля истины. Я тоже считаю, что прапредок Анастасии был не во всем прав, транслируя образы. Но я видела в этом открытие им технологии, прежде всего. Все остальное - конкретные образы - отражали его стремление приблизить желаемое к объективному миру божественного сотворения. А критеий достоверности сближения - его собственная жизнь и лишь былая гармония отношений.

#145:  Автор: Маринка-пинкаНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 17 Сен 2004, 14:34
    —
Меня интересует один вопрос: праотец Анастасии в Египте творил Образы ПЕСНЯМИ. А про песни жрецов я что-то не слышала.
Для примера сравните наши советские песни медлу собой. Как ни крути, а в них заложен глубинный смысл, а пропаганда, мне кажется, на втором месте. Не странно ли в этом контексте звучат слова "из песни слова не выкинешь?"

И еще один момент. Жречество начало вводить народ в заблуждение, начиная, все-таки, наверное, с запада. И что мы имеем? На западе - своеобразный культ босса. Там руководители взяли на себя миссию водительства людей, а люди добровольно отдали им вожжи управления собой. Дейл Карнеги даже алгоритмизировал действо скрытого психологического манипулирования людьми.

В России, мне кажется, ситуация обстоит несколько иначе. Скопирована была только технология руководства. Но авторитет начальника, руководителя, вождя удерживался и удерживается либо откровенной силой (н-р, крещение Руси), либо массовым гипнозом (н-р, культ Сталина), либо внедрением ложного Образа до поры до времени (Ленин), но только не добровольным выборов свободных самодостаточных людей. Люди эти, хоть и спят наяву, но продолжают жить в соотвествии со здравым смыслом и знают настоящую цену и вождям, и реформам. Так вот в России реального культа вождя, жреца, по-моему, как не было, так и нет. И все начальники у нас, в принципе, дураки. Наверное, только у нас В России и есть анекдоты про начальников. (Да еще недавно появились анекдоты про Буша.) Во всем остальном запад, грубо говоря, дает нам прример образцового поведения вождя и сознательного подчинения ему граждан. В России пример обратный - слабый РЕАЛЬНЫЙ авторитет вождя и внешнее принуждение граждан к подчинению.
То есть у нас целенаправленные усилия мировых жрецов действуют в форме до наоборот. Поэтому любое начинание интеллектуальной мысли запада, любая западная технология проходит у нас обкатку во всю свою ширь, когда достоинства превращаются в недостатки. Русь проверяет идею на всеобщность и вот тут-то идея, ложный образ и ломаются. Мы своей историей как бы говорим миру о несостоятельности однонаправленных потенций. У нас народ остался думающим (но только сам в себе), а власть - дурацкой (но только с формальным имиджем мудрой).
Это напоминает мне "головотяпов" из города Глупова Салтыкова-Щедрина, что находится за Бореем, которые будут тяпать головой и в стенку, и в пол, т.е. делать, как сказали большие начальники запада, но при этом ничего , как говорится, не брать в голову.
Не напоминает ли вам это персонажей "двое из ларца, одинаковы с лица" из сказки "вовка в тридевятом царстве"? Они только исполняют все, что сказал Вовка. А за вовкино непонимание мира - они не отвечают. Так что сон ведруссов - это, прежде всего, новый Образ жизни, суть которого в том, чтобы не нести ответственность за ошибки жрецов. И даже не столько показать им их же несостоятельность, которую жрецы не распознали, приняв за покорность своей воле, сколько просто тупо выполнять приказ.
Это похоже и на т.н. "итальянскую забастовку" (если не ошибаюсь в названии), когда делают все, КАК сказал начальник, но результата, почему -то (?) не выходит. За это - пусть отвечает начальник. Пусть думает. Так жили и мы при социализме - никто не работает, но нет безработицы. Правда, и жизни полноценной тоже не было. Зато было выполнение решений партии и правительства.
ПОлучается, что главной Ошибкой жрецов - был искаженный Образ жизни, суть которого была ТЕХНОЛОГИЯ, а не цель, предназначение - развития человека. Их образы отвечали на вопрос КАК, но не отвечали на вопрос ЗАЧЕМ, ответа на который они сами не имели. А потому, приглушая самосознание людей, пытались угасающим ресурсом все же его отыскать и быть в этом первыми.
Россия живет риторическим вопросом ЗАЧЕМ, но не произносит его, а пока либо удваивает ВВП, раз так сказали те, кто назвал себя вождем, либо строит правовое государство, либо пьет. Одним словом СПИТ. Поэтому и законы не работают и экономика "вовкина" не поднимается.

#146:  Автор: KedrovkaНаселённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пт 17 Сен 2004, 15:14
    —
Маринка-пинка, до чего ж емкие образы у тебя в постах. любовь
Я вот подумала, что в вопросах ЗАЧЕМ-ЧТО-КАК-не должно быть последовательности, которую можно менять как попало. При последовательном выполнении и растянутости во времени неизбежно произойдет подмена одного другим, а третье вообще потеряется.
Примерно об этом и в теме о целях и смысле мы уже говорили.
Смысл (зачем)-цель (что)-способ (как) - триединство. Они должны охватываться мыслью ОДНОВРЕМЕННО, тогда и будет строиться гармоничный образ. В идеале - одномоментно, когда скорость мысли позволит, а сейчас - хотя бы продуманно и без спешки, прислушиваясь к голосу совести.

#147:  Автор: Маринка-пинкаНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 17 Сен 2004, 15:39
    —
Kedrovka, да, но не только думать, а сначала - ПОЧУВСТВОВАТЬ в каждой новой инициативе власти - есть ли одномоментный или хотя бы последовательный охват гармоничного образа?
Но получается, что мы опять ждем чего-то от власти, а Анастасия дала ПОЧУВСТВОВАТЬ как это мы раньше делали САМИ.

#148:  Автор: ВладимирГ СообщениеДобавлено: Пт 17 Сен 2004, 16:16
    —
Маринка-пинка,
Цитата:

Так что сон ведруссов - это, прежде всего, новый Образ жизни, суть которого в том, чтобы не нести ответственность за ошибки жрецов.

Все верно, но это лишь следствие более глубокого замысла Ведруссов.
Он в том , чтобы не противостоять, не бороться со жрецами. Борьба могла лишь привести к одному - к усилению противостояния и , в итоге , к планетарной катастрофе. И впервые за миллиарды лет, в этом миллионолетии , Ведруссы сделали гениальный и одновременно трагичный(т.к. не однозначный по конечному результату) ход - отказались от борьбы , тем самым лишив противника точки приложения сил, а следовательно ослабив. Деяния жрецов привело не к борьбе , а к маразму, который мы сегодня и наблюдаем.

#149:  Автор: Маринка-пинкаНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 17 Сен 2004, 16:24
    —
WGay, согласна насчет маразма. И это главный аргумент ведруссов сегодня. Наш ответ вождизму - мы это уже проходили и Это не работает.
(К слову, так же, как и новые инициативы президента по назначению губернаторов, когда фактически единственным гарантом их порядочности является президент. Такой путь не побуждает к просыпанию и самостоятельности людей. Но отражает попытку власти сохранить самое себя).

#150:  Автор: fash-77 СообщениеДобавлено: Пт 17 Сен 2004, 21:43
    —
Само появление понятие, знание ОБРАЗ ошибка.
Ведает - без образно знаешь, что делать. Множество людей множество образов а это несогЛасие, вражда перед воплощениемь его в НАВИИ.

#151:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Сб 18 Сен 2004, 13:00
    —
Маринка-пинка,
Жрецы придумали образ который мысли скорость замедлял у всех людей.
Пример тебе простой я приведу.Вот напишу тебе без смысла образ*прапмиитвсьвгннклсчюаоиьтлпбиж*Конечно же тебе захочется понять что это значит и будешь думать возможно какоето время над тем что написанои другими важными делами заниматься ж тебе будет недосуги мысль твоя замедлиться..А раз тебе не понятно то жрец тебе подойдет и разьяснит что это такое так как ему нужно чтоб ты ее читала и мысль твоя при этом еще больше замедляласьа потом подскажет еще что нужно делать.И так подбрасывая такою безсмыслицу можно промежутки отвлечения от важных дел увеличивать пока не попадешь полностью в безсмыслицу-гипнотический сон а попросту в оккультный период .
.Вот почему мы поддались на уловки и сознательно стали засыпать а не послали подальше жрецов,пока не знаю может тогда не умели это делать. Razz
Счастья и Любви!



forum.anastasia.ru -> _Архив (Библиотека старых тем)


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 9, 10, 11 ... 561, 562, 563  След.  Раскрыть всю тему
Страница 10 из 563

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group