Homo dispergens, а при чем калоши
Большая влажность воздуха тоже не повредит?

Gela, кирпичи в деревне не обжигали. Только сушили на солнце. Там солнышко жаркое, бывает часто. Стены из такого кирпича обмазывают глиной и известью. Они выдерживают непродолжительное увлажнение, естественная влажность воздуха на прочности никак не сказывается. От дождя защищает крыша. В случае затопления от стен останется бесформенная масса. Естественно, фундамент - каменный и выполнен на приличную высоту. Каждую весну и в сильные ливни мимо дома моей бабушки с горы идёт поток воды. Заливает всю полянку за домом. А с домом ничего не делается. Дом построил дед ещё где-то между мировыми войнами.
Из обожжёного кирпича там делают только печи, - сырец температуру не держит.

Что касается технологии промышленного отжига кирпича - могу описать, я работал на кирпичном заводе садчиком. В кратце - отжигают в специальной печи с подачей воздуха и угля. Человек на отжиге должен в течение нескольких часов поддерживать оптимальный режим горения. Если по подобной технологии обжигать горшки, то сильно хлопотно. Пережжёный кирпич ещё годится в дело, а горшок - вряд ли. Хотя наверное существуют удачные старинные конструкции печки для кустарного обжига керамики.

Сейчас проще всего обжигать небольшую керамику в муфельной электропечи. Там легко поддерживать стабильную температуру в течение длительного времени. В советское время в приложении к "Юному Технику" описывалась технология изготовления небольшой такой печи своими силами. Можно купить и готовую, но пожалуй дороговато будет. Мы с женой хотели одно время плитку глазированную себе домой сделать, прикинули как дешевле, - для разовых работ лучше договориться со знакомыми, имеющими электропечь.

ASerg, Homo dispergens, спасибо за советы, может быть пригодятся.
Муж мне говорил, что недалеко от его города у кого-то есть печь для обжига керамики. Видимо и правда проще туда в случае чего ездить.

Ну вы даете. Земли им жалко. А вы не думали что когда дом строишь то яма роется под фундамент и вот земли из этой ямы хватает для производства грунтоблоков на этот дом. Причем к земле цемент еще добавляется тогда по прочности они не уступят кирпичу. А аппарат для их производства в количествах небольших но достаточных для частного строительства есть недорогой. Стоит всего порядка 20-22 тысячи рублей. Основан на эффекте текучего клина (при котором почва уплотняется так как это было бы при использовании дорогого и здорового гидравлического пресса). Состоит это безобразие из комплекта форм, электродрели и спец. насадки. Вот тока для нормального внешнего вида (а также морозо и водостойкости) такого дома его надо будет либо штукатурить лбо снаружи обложить кирпичем (в пол кирпича).

А кто-нибудь реально делал землеблоки?
А какой-нибудь сарай из них?
В рекламе всегда все хорошо...

Быть добру.

А кто-нибудь реально это сделал??? Ну или через машинку МН 05. А?

К сожалению, машинка МН-05 почти игрушка. Нормальный домик с её помощью создать очень сложно ввиду низкой производительности. только хозпостройки или что-то типа погреба, где толщину стенок можго делать в пол-блока. Для домика нужна толщина в полтора таких блока, а это уже очень много времени потребует - весь сезон от рассвета до заката без выходных и других отвлекающих работ. Это не реально.
А большая машинка "Русские качели" дороговата для строительства одного дома. Нужно коллективное строительство таких домов, что тоже не просто организовать - вот и не покупают их. Для организации строительной площадки на базе такой машинки нужна техника - экскаватор, самосвал, погрузчик и пр. И еще ангар и карьер неподалеку. Так что не все так просто как рекламируют.

необходимо во-всем плавный переход1так и в данном случае,

Стройте дома из соломы
http://domizsolomi.narod.ru
Есть подробное описание технологи (запрос по мылу или форум на указанном сайте)
Всё бесплатно

Если можно сообщите стоимость станка производящего грунтоблоки.
На каком принципе он работает? Прессование или спекание?
Где продаются подобные станки?
Спасибо.

При недостаточной морозостойкости и водостойкости грунтоблока платить свыше 20 тыс. только за станок, мне кажется нерационально. Если обычный кирпич стоит,скажем, 5 руб., то на 20.000руб их можно примерно для полноценной облицовки двух домов 5х5 м. использовать.(рассчеты конечно проверить лучше). Быть может целесообразнее использовать надежную современную отлаженную технологию для строительства? Ведь экспериментировать-то мы будем не на чем-то, а на собственном доме! ...

Вобщем отрадно, что все горой за прогресс, но давайте посмотрим на такой пример: если 100, или лучше 500 лет назад вы бы сказали людям: "давайте не будем рубить лес, а то потом деревьев не останется и дышать нечем будет..." в ответ вы бы услышали либо смех, либо подобные вашим сейчас высказывания... МЫСЛЬ ТТ в отличие от нашей(я бы тоже закричал ура если бы он не привел свои доводы), похоже работает быстрее и мы просто не видим опасности которая для него ясно видима... Я согласен: если сторительство землеблоков примет промышленные масштабы, то плодородного слоя земли лет через 100-200 станет так же мало, как сейчас лесов...

И НАШИМ ДЕТЯМ ПРИДЕТСЯ РАСХЛЕБЫВАТЬ ТО, ЧТО ЗАВАРИЛИ МЫ...

Может надо не успокаивать себя красивыми словами, а думать...? я наверно все-таки встану на сторону ТТ, лучше землянка...

nastusha писал(а):

.......... а землебитный дворец выстоял. А. Н. Львов сумел подобрать такой состав землебита, что ОН ПО СЕЙ ДЕНЬ СОПЕРНИЧАЕТ С ЖЕЛЕЗОБЕТОНОМ.

Настюша... Может ты найдёшь нам "такой состав" ???
Все скажут спасибо только

Homo dispergens писал(а):

Ответ как всегда прост : Чтоб не размокло - накройте дом крышей ! Размокает глина ПОГРУЖЕННАЯ в воду . Землеблок тоже подвержен размоканию . А обжиг требует массу энергии , будет она электричнской или калоши старые жечь (для экономии ) вздумаете - экология заплачет крупными слезами . Слой простейшей штукатурки с улицы отлично защитит глину от размокания при косом дожде . Даже побелка известью с этим справится !

Уважаемый, технология производства грунтоблоков предусматривает для стабилизации добавлять цемент от 5 до 10% на объём изделия, т.ч. не размокнет. Проверял лично - держал блок в воде 30 суток, такое ощущение что он стал ещё прочнее. Кстати данная технология очень тяжело проникает в умы людей и я думаю для этого есть все основания. Причин много, напримере МН-05 (маленькая за 500$):
- тяжёлая распалубка;
- ограниченый ресурс дрели;
- ОБЯЗАТЕЛЬНО надо иметь доп. оборудование (растворосмеситель принудительного действия) в ручную маловлажную смесь мешать очень тяжело и долго, а стоит он так же как МН-05;
-так же проблемы электричества и склада в открытом поле (гектар-то берём за городом)
короче лучше чем из дерева ещё не придумано.
С уважением, Владислав.

Где-то в книге, продаваемой на конференции в Геленджике, написано, (автор говорит, что разговаривал с дольменами по этому поводу), что дом лучше ставить правильным шестиугольником, деревянный, на каменном фундаменте.
С уважением.