Цитата: |
А я вот думаю, что дураки были наши предки, что дома из бревен строили? |
alexberlin писал(а): |
А разве обязательно забирать верхний плодородный слой?
Я думаю, глинистая почва подойдёт ещё лучше. Снять верхний плодородный, отложить в сторонку, забрать неплодородный, и насыпать обратно плодородный. Реально? |
nastusha писал(а): |
.......... а землебитный дворец выстоял. А. Н. Львов сумел подобрать такой состав землебита, что ОН ПО СЕЙ ДЕНЬ СОПЕРНИЧАЕТ С ЖЕЛЕЗОБЕТОНОМ. |
Homo dispergens писал(а): |
Ответ как всегда прост :
Чтоб не размокло - накройте дом крышей ! Размокает глина ПОГРУЖЕННАЯ в воду . Землеблок тоже подвержен размоканию . А обжиг требует массу энергии , будет она электричнской или калоши старые жечь (для экономии ) вздумаете - экология заплачет крупными слезами . Слой простейшей штукатурки с улицы отлично защитит глину от размокания при косом дожде . Даже побелка известью с этим справится ! |
Eldobaz писал(а): |
Дом из земли - это дом теплоинерционный. Он долго нагревается и также долго остывает. Для комфортного микроклимата нужно выполнить практически одно условие - дом нужно построить
Это дом для постоянного проживания. В нем изменение температуры происходит очень медленно, влажность всегда естественная, без каких-либо усилий со стороны жильцов, воздух свежий и главное теплый. Этот дом греет излучением, как солнышко. Но если этот дом бросить и приезжать время от времени, то, конечно же, уровень комфорта будет очень низок. |
Wing писал(а): |
Тут раньше после ожесточенной дискуссии один форумчанин написал, что он вырос (вроде в Украине?) в доме из самана и прекрасно помнит как там было холодно. |
Цитата: |
100% земля и глина.
солома сгниет и сделает дом стоять 100 лет вместо 1000 лет. в Ирландии и Востоке( Арабия) такие дома стоят тысячилетиями. 50% до 85% песок 50% до 15% глина |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4